Блоги министров
27.12.2017
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 27 декабря 2017 года на вопрос от 9 декабря 2017 года № 479346 «Условия, порядок создания и состав квалификационной комиссии»
Хуршидова Элмира, суббота, 9 декабря 2017 года № 479346
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Занятость населения
В соответствии с пунктом 9 приказа, утвержденного Министром труда и социальной защиты Республики Казахстан от 21 мая 2012 года №201 п-м «Квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и других служащих», лица, не имеющие специальной подготовки или стажа работы, установленных требованиями к квалификации, но обладающие достаточным практическим опытом, и выполняющие качественно и в полном объеме возложенные на них должностные обязанности, по рекомендации комиссии, в порядке исключения, могут быть назначены на соответствующие должности также, как и лица, имеющие специальную подготовку и стаж работы. Вопрос? Вышеуказанная комиссия должна быть создана на постоянной основе или должна создаваться лишь при поступлении заявления по представлению кандитатуры на назначение?
Хуршидова Элмира, суббота, 9 декабря 2017 года № 479346
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Занятость населения
В соответствии с пунктом 9 приказа, утвержденного Министром труда и социальной защиты Республики Казахстан от 21 мая 2012 года №201 п-м «Квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и других служащих», лица, не имеющие специальной подготовки или стажа работы, установленных требованиями к квалификации, но обладающие достаточным практическим опытом, и выполняющие качественно и в полном объеме возложенные на них должностные обязанности, по рекомендации комиссии, в порядке исключения, могут быть назначены на соответствующие должности также, как и лица, имеющие специальную подготовку и стаж работы. Вопрос? Вышеуказанная комиссия должна быть создана на постоянной основе или должна создаваться лишь при поступлении заявления по представлению кандитатуры на назначение?
27.12.2017
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 27 декабря 2017 года на вопрос от 20 декабря 2017 года № 480153 «Получение пенсионной выплаты из ЕНПФ разово»
Абдуллин Руслан, среда, 20 декабря 2017 года № 480153
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Социальное обеспечение
Являясь пенсионером МВД с июля 2016 года хотел бы знать будут ли осуществляться выплаты с пенсионного фонда с 1 января 2018 года и в каком объеме.
Абдуллин Руслан, среда, 20 декабря 2017 года № 480153
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Социальное обеспечение
Являясь пенсионером МВД с июля 2016 года хотел бы знать будут ли осуществляться выплаты с пенсионного фонда с 1 января 2018 года и в каком объеме.
27.12.2017
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 27 декабря 2017 года на вопрос от 25 декабря 2017 года № 480504/1 «Заключение соглашения об урегулировании неплатежеспособности»
Мажитова Асия, понедельник, 25 декабря 2017 года № 480504/1
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Решением СМЭС в отношение ТОО применена процедура урегулирования неплатежеспособности. Согласно п.1 ст. 28-3 ЗРК «О реабилитации и банкротстве», в течение двух месяцев с даты вступления в законную силу решения суда о применении процедуры урегулирования неплатежеспособности должник обязан заключить со всеми кредиторами соглашение об урегулировании неплатежеспособности. Одним из кредиторов ТОО является УГД по месту регистрации. Однако, для заключения данного Соглашения УГД руководствуясь, статьями 47-1 -50 НК РК, требует договор залога. Данные статьи просто не применимы в данной ситуации. ТОО не виновато, что Налоговым кодексом РК, не предусмотрен четкий механизм процедуры урегулирования неплатежеспособности. Имеется РЕШЕНИЕ суда, и своими, которое не предусматривает договор залога. Кроме того, договор залога требует: ЗАЛОГ (на всё имущество ТОО наложены ограничения УГД); оплата услуг оценщика, т.к. прилагается к договору залога оценка (денег нет, счета арестованы, касса арестована УГД!!!), страховка (та же самая ситуация). В главе 2-1 Закона «О реабилитации и банкротстве», не предусмотрено никакого договора залога, даже нет ссылки на другие нпа, при заключении Соглашения. Кроме того, ТОО обратилось письменно в УГД о заключении Соглашения на 36 месяцев, что разрешает Закон «О реабилитации и банкротстве» (ст. 28-3), однако, УГД нам отказали. На основании изложенного, прошу Вас разъяснить, законны ли действия УГД по требованию, заключить договор залога и срока заключения Соглашения?
Мажитова Асия, понедельник, 25 декабря 2017 года № 480504/1
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Решением СМЭС в отношение ТОО применена процедура урегулирования неплатежеспособности. Согласно п.1 ст. 28-3 ЗРК «О реабилитации и банкротстве», в течение двух месяцев с даты вступления в законную силу решения суда о применении процедуры урегулирования неплатежеспособности должник обязан заключить со всеми кредиторами соглашение об урегулировании неплатежеспособности. Одним из кредиторов ТОО является УГД по месту регистрации. Однако, для заключения данного Соглашения УГД руководствуясь, статьями 47-1 -50 НК РК, требует договор залога. Данные статьи просто не применимы в данной ситуации. ТОО не виновато, что Налоговым кодексом РК, не предусмотрен четкий механизм процедуры урегулирования неплатежеспособности. Имеется РЕШЕНИЕ суда, и своими, которое не предусматривает договор залога. Кроме того, договор залога требует: ЗАЛОГ (на всё имущество ТОО наложены ограничения УГД); оплата услуг оценщика, т.к. прилагается к договору залога оценка (денег нет, счета арестованы, касса арестована УГД!!!), страховка (та же самая ситуация). В главе 2-1 Закона «О реабилитации и банкротстве», не предусмотрено никакого договора залога, даже нет ссылки на другие нпа, при заключении Соглашения. Кроме того, ТОО обратилось письменно в УГД о заключении Соглашения на 36 месяцев, что разрешает Закон «О реабилитации и банкротстве» (ст. 28-3), однако, УГД нам отказали. На основании изложенного, прошу Вас разъяснить, законны ли действия УГД по требованию, заключить договор залога и срока заключения Соглашения?
27.12.2017
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 27 декабря 2017 года на вопрос от 25 декабря 2017 года № 480470 «Исчисление и уплата вносов по ОСМС за 2 полугодие 2017 года»
Эркинбеков Анарбек, понедельник, 25 декабря 2017 года № 480470
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: Малый и средний бизнес
С 01.01.2018 г. наступает период сдачи декларации по налогам и прочим платежам, у меня ИП, работников нет, прошла новость о перенесение сроков уплаты в ОСМС цитирую: (все остальные плательщики, а именно индивидуальные предприниматели, физические лица, работающие по договорам гражданско-правового характера, в 2018 и 2019 годы не будут платить. Также не начнутся платежи по льготным категориям населения, за которые отвечает государство. Все это начнется с 2020 года. Теперь как быть с 2 полугодием 2017 года.
Эркинбеков Анарбек, понедельник, 25 декабря 2017 года № 480470
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: Малый и средний бизнес
С 01.01.2018 г. наступает период сдачи декларации по налогам и прочим платежам, у меня ИП, работников нет, прошла новость о перенесение сроков уплаты в ОСМС цитирую: (все остальные плательщики, а именно индивидуальные предприниматели, физические лица, работающие по договорам гражданско-правового характера, в 2018 и 2019 годы не будут платить. Также не начнутся платежи по льготным категориям населения, за которые отвечает государство. Все это начнется с 2020 года. Теперь как быть с 2 полугодием 2017 года.
27.12.2017
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 27 декабря 2017 года на вопрос от 22 декабря 2017 года № 480370 «Истечение срока исковой давности и признание дохода по сомнительным обязательствам»
МАЕВА ГУЛЬМИРА РЫСКАЛИЕВНА, пятница, 22 декабря 2017 года № 480370
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: Малый и средний бизнес
ТОО применяет СНР для юридических лиц- производителей сельскохозяйственной продукции(занимаемся выращиванием зерновых культур) и ведет раздельный учет. ТОО приобрело основные средства (техника), которые использовались для целей СНР, по договору от 16.10.2007 года на сумму 48 млн.тенге, 4 апреля 2011 года был произведен частично возврат товара по данному договору на 7 млн тенге. Окончательный расчет, указанный в договоре до 31.12.2016 года. На сегодняшнюю дату сумма задолженности составляет 41 млн. тенге. В каком периоде необходимо было включить в доход как сомнительные обязательства? С какого периода истекает срок исковой давности три года и признаются доходы по сомнительным обязательствам: с даты заключения договора или с даты возврата товара? По трактовке налогового кодекса 2012 г : Статья 89. Доход по сомнительным обязательствам Обязательства, возникшие по приобретенным товарам (работам, услугам), а также по начисленным работникам доходам и другим выплатам, определяемым в соответствии с пунктом 2 статьи 163 настоящего Кодекса, и не удовлетворенные в течение трех лет с даты возникновения таких обязательств, признаются сомнительными. Указанные обязательства подлежат включению в совокупный годовой доход налогоплательщика в пределах суммы данных обязательств, ранее отнесенной на вычеты, за исключением налога на добавленную стоимость, который подлежит восстановлению по взаиморасчетам с бюджетом по ставке, принятой на дату возникновения обязательств, пропорционально сумме данных обязательств, ранее отнесенной на вычеты. В соответствии с положениями Главы 7 Гражданского кодекса РК по состоянию на 01.01.2012 г. исковая давность - это период времени, в течение которого может быть удовлетворено исковое требование, возникшее из нарушений права лица или охраняемого законом интереса. Сроки исковой давности и порядок их исчисления предусматриваются законом и не могут быть изменены соглашением сторон (статья 177). Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 178). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (статья 180). Вопрос 1. В каком периоде необходимо было включить в доход как сомнительные обязательства? Необходимо было ли включать в доход по сомнительным обязательствам в 2012 г? Вопрос 2. С какого периода истекает срок исковой давности три года и признаются доходы по сомнительным обязательствам: с даты заключения договора, с даты возврата товара, или с даты окончательного расчета 31.12.2016г.? Вопрос 3. В каком из налоговых режимов ТОО должно взять в доход это приобретение?
МАЕВА ГУЛЬМИРА РЫСКАЛИЕВНА, пятница, 22 декабря 2017 года № 480370
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: Малый и средний бизнес
ТОО применяет СНР для юридических лиц- производителей сельскохозяйственной продукции(занимаемся выращиванием зерновых культур) и ведет раздельный учет. ТОО приобрело основные средства (техника), которые использовались для целей СНР, по договору от 16.10.2007 года на сумму 48 млн.тенге, 4 апреля 2011 года был произведен частично возврат товара по данному договору на 7 млн тенге. Окончательный расчет, указанный в договоре до 31.12.2016 года. На сегодняшнюю дату сумма задолженности составляет 41 млн. тенге. В каком периоде необходимо было включить в доход как сомнительные обязательства? С какого периода истекает срок исковой давности три года и признаются доходы по сомнительным обязательствам: с даты заключения договора или с даты возврата товара? По трактовке налогового кодекса 2012 г : Статья 89. Доход по сомнительным обязательствам Обязательства, возникшие по приобретенным товарам (работам, услугам), а также по начисленным работникам доходам и другим выплатам, определяемым в соответствии с пунктом 2 статьи 163 настоящего Кодекса, и не удовлетворенные в течение трех лет с даты возникновения таких обязательств, признаются сомнительными. Указанные обязательства подлежат включению в совокупный годовой доход налогоплательщика в пределах суммы данных обязательств, ранее отнесенной на вычеты, за исключением налога на добавленную стоимость, который подлежит восстановлению по взаиморасчетам с бюджетом по ставке, принятой на дату возникновения обязательств, пропорционально сумме данных обязательств, ранее отнесенной на вычеты. В соответствии с положениями Главы 7 Гражданского кодекса РК по состоянию на 01.01.2012 г. исковая давность - это период времени, в течение которого может быть удовлетворено исковое требование, возникшее из нарушений права лица или охраняемого законом интереса. Сроки исковой давности и порядок их исчисления предусматриваются законом и не могут быть изменены соглашением сторон (статья 177). Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 178). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (статья 180). Вопрос 1. В каком периоде необходимо было включить в доход как сомнительные обязательства? Необходимо было ли включать в доход по сомнительным обязательствам в 2012 г? Вопрос 2. С какого периода истекает срок исковой давности три года и признаются доходы по сомнительным обязательствам: с даты заключения договора, с даты возврата товара, или с даты окончательного расчета 31.12.2016г.? Вопрос 3. В каком из налоговых режимов ТОО должно взять в доход это приобретение?
27.12.2017
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 27 декабря 2017 года на вопрос от 15 декабря 2017 года № 479831 «Выставление ЭСФ при закупе товара входящего в Перечень изъятий»
Кривенко Елена, понедельник, 15 декабря 2017 года № 479831
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: Свободная тема
Наша организация занимается розничной реализацией товаров народного потребления в сети супермаркетов. Для обеспечение ассортимента товара нам приходится закупать товар на рынках города. При этом мы оформляем закупочный акт от физического лица (если продавец не ИП), оплачиваем за него ИПН. Вопрос в том, что если мы закупаем товар, входящий в Перечень изъятий, нам физическое лицо должно выставить ЭСФ? Например: куры домашние - они входят в перечень изъятий. Физ.лицо, которое продает их нам, не является ИП и не выставляет ЭСФ. Как нам быть в такой ситуации?
Кривенко Елена, понедельник, 15 декабря 2017 года № 479831
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: Свободная тема
Наша организация занимается розничной реализацией товаров народного потребления в сети супермаркетов. Для обеспечение ассортимента товара нам приходится закупать товар на рынках города. При этом мы оформляем закупочный акт от физического лица (если продавец не ИП), оплачиваем за него ИПН. Вопрос в том, что если мы закупаем товар, входящий в Перечень изъятий, нам физическое лицо должно выставить ЭСФ? Например: куры домашние - они входят в перечень изъятий. Физ.лицо, которое продает их нам, не является ИП и не выставляет ЭСФ. Как нам быть в такой ситуации?
27.12.2017
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 27 декабря 2017 года на вопрос от 28 ноября 2017 года № 478066 «Реализация весового товара в магазинах «Вареники с картофелем 1 кг»»
Соколова, вторник, 28 ноября 2017 года № 478066
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: Малый и средний бизнес
ТОО получает от Поставщика Товары, попавшие в Перечень. Поступивший товар имеет название «Вареники с картофелем 5 кг» согласно Сертификату о происхождении товара СТ-KZ, единица измерения «коробка» и цена за коробку, Товар весовой. ТОО реализует этот Товар через свои торговые точки (магазины) «на вес». Для удобства реализации весового товара в магазине Товар расфасовывается, устанавливается цена за 1 кг. Данный товар реализуется под названием «Вареники с картофелем 1 кг», единица измерения «кг». Не является ли нарушением данное расхождение в названии Товара «…5 кг» (Сертификат о происхождении товара СТ-KZ ) и «…1 кг» (ЭСФ) ?
Соколова, вторник, 28 ноября 2017 года № 478066
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: Малый и средний бизнес
ТОО получает от Поставщика Товары, попавшие в Перечень. Поступивший товар имеет название «Вареники с картофелем 5 кг» согласно Сертификату о происхождении товара СТ-KZ, единица измерения «коробка» и цена за коробку, Товар весовой. ТОО реализует этот Товар через свои торговые точки (магазины) «на вес». Для удобства реализации весового товара в магазине Товар расфасовывается, устанавливается цена за 1 кг. Данный товар реализуется под названием «Вареники с картофелем 1 кг», единица измерения «кг». Не является ли нарушением данное расхождение в названии Товара «…5 кг» (Сертификат о происхождении товара СТ-KZ ) и «…1 кг» (ЭСФ) ?
27.12.2017
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 27 декабря 2017 года на вопрос от 25 декабря 2017 года № 480514 «Освобождение от всех налогов индивидуальных консультантов граждан РК, действующих на территории РК»
Симбаев Жанат, понедельник, 25 декабря 2017 года № 480514
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: финансы
Хотел бы уточнить следующий момент касательно закона № 17-IV от 11 Января 2008 года. В соответствии с вышеуказанным законом пункт 9 а: «Правительство освобождает Консультантов от, или несёт на себе затраты по оплате; - всех налогов, сборов и других платежей, взимаемых согласно действующего законодательства на территории Республики Казахстан в отношении: i. Любых платежей, произведённых Консультантам и связанных с реализацией любой Технической помощи; А также в соответствии с параграфом 2.02 (б) : Термин «Консультант» используемый в данном Соглашении, относиться к международным и местным консультантам, а также индивидуальным консультантам и консалтинговым компаниям, которые предоставляют экспертов, указанных в соответствующем письме ТП. В связи с вышеуказанным, хотел дополнительно удостовериться, что Индивидуальные Консультанты граждане РК освобождены от всех налогов, действующих на территории РК. К вашему вниманию прилагаю закон № 17-IV от 11 Января 2008 года.
Симбаев Жанат, понедельник, 25 декабря 2017 года № 480514
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: финансы
Хотел бы уточнить следующий момент касательно закона № 17-IV от 11 Января 2008 года. В соответствии с вышеуказанным законом пункт 9 а: «Правительство освобождает Консультантов от, или несёт на себе затраты по оплате; - всех налогов, сборов и других платежей, взимаемых согласно действующего законодательства на территории Республики Казахстан в отношении: i. Любых платежей, произведённых Консультантам и связанных с реализацией любой Технической помощи; А также в соответствии с параграфом 2.02 (б) : Термин «Консультант» используемый в данном Соглашении, относиться к международным и местным консультантам, а также индивидуальным консультантам и консалтинговым компаниям, которые предоставляют экспертов, указанных в соответствующем письме ТП. В связи с вышеуказанным, хотел дополнительно удостовериться, что Индивидуальные Консультанты граждане РК освобождены от всех налогов, действующих на территории РК. К вашему вниманию прилагаю закон № 17-IV от 11 Января 2008 года.
27.12.2017
Ответ Министра по инвестициям и развитию РК от 27 декабря 2017 года на вопрос от 22 декабря 2017 года № 480345 «Замена мастера по несущим и ограждающим конструкциям аттестованным ИТР по несущим и ограждающим конструкциям»
Омарханова Зухра, пятница, 22 декабря 2017 года № 480345
Автору блога: Касымбек Ж.М.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Может ли аттестованный ИТР производитель работ по несущим и ограждающим конструкциям ЗАМЕНЯТЬ мастера по несущим и ограждающим конструкциям? Можно ли считать это взаимозаменяемостью, или недопустимо?
Омарханова Зухра, пятница, 22 декабря 2017 года № 480345
Автору блога: Касымбек Ж.М.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Может ли аттестованный ИТР производитель работ по несущим и ограждающим конструкциям ЗАМЕНЯТЬ мастера по несущим и ограждающим конструкциям? Можно ли считать это взаимозаменяемостью, или недопустимо?
27.12.2017
Ответ Министра по инвестициям и развитию РК от 27 декабря 2017 года на вопрос от 21 декабря 2017 года № 480238 «Наличие лицензии на строительно-монтажные работы «забивка свай»»
ХАСАНОВ ЕРБОЛАТ МУСТАЖАЙУЛЫ, четверг, 21 декабря 2017 года № 480238
Автору блога: Касымбек Ж.М.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
В соответствии с подпунктом 1) пункта 6 Приложения №1 Закона РК "О разрешениях и уведомлениях", специальные работы в грунтах, в том числе устройство оснований являются лицензируемыми. Руководствуясь со статьей 60 Закона РК «О правовых актах», прошу Вас разъяснить, необходимо ли лицензия на строительно-монтажные работы только на забивку свай?
ХАСАНОВ ЕРБОЛАТ МУСТАЖАЙУЛЫ, четверг, 21 декабря 2017 года № 480238
Автору блога: Касымбек Ж.М.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
В соответствии с подпунктом 1) пункта 6 Приложения №1 Закона РК "О разрешениях и уведомлениях", специальные работы в грунтах, в том числе устройство оснований являются лицензируемыми. Руководствуясь со статьей 60 Закона РК «О правовых актах», прошу Вас разъяснить, необходимо ли лицензия на строительно-монтажные работы только на забивку свай?
26.12.2017
Ответ Министра иностранных дел РК от 26 декабря 2017 года на вопрос от 10 декабря 2017 года № 479387 «С какого числа вступит в силу безвизовый режим для граждан Казахстана в ОАЭ»
ТЛЕУФ ТАЙЛАН БАЗАРКАНОВИЧ, воскресенье, 10 декабря 2017 года № 479387
Автору блога: Абдрахманов К. К.
Категории: Свободная тема
С какого числа вступит в силу безвизовый режим для граждан Казахстана в ОАЭ по паспортам "N" ?
ТЛЕУФ ТАЙЛАН БАЗАРКАНОВИЧ, воскресенье, 10 декабря 2017 года № 479387
Автору блога: Абдрахманов К. К.
Категории: Свободная тема
С какого числа вступит в силу безвизовый режим для граждан Казахстана в ОАЭ по паспортам "N" ?
26.12.2017
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 26 декабря 2017 года на вопрос от 21 декабря 2017 года № 480226 «Квотирование рабочих мест для инвалидов»
Айшвакова Динара, четверг, 21 декабря 2017 года № 480226
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Занятость населения
В соответствии с приказом Министра здравоохранения и социального развития Республики Казахстан от 13 июня 2016 года № 498 "Об утверждении Правил квотирования рабочих мест для инвалидов" (далее -Правила) было утверждено постановление акимата города «Об установлении квоты рабочих мест для инвалидов». В данные Правила были внесены изменения согласно приказа Министра труда и социальной защиты населения Республики Казахстан от 14 февраля 2017 года № 9, в целях приведения в соответствия аутентичность текстов на казахском и русском языках. Согласно данным изменениям можем ли мы вносить изменение в постановление акимата, если п.12. и п.13 Правил, установленная квота для организаций в течение календарного года подлежит пересмотру (корректировке) в случаях ликвидации, прекращения деятельности работодателя, сокращения численности или штата работников, снижения объема производств.
Айшвакова Динара, четверг, 21 декабря 2017 года № 480226
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Занятость населения
В соответствии с приказом Министра здравоохранения и социального развития Республики Казахстан от 13 июня 2016 года № 498 "Об утверждении Правил квотирования рабочих мест для инвалидов" (далее -Правила) было утверждено постановление акимата города «Об установлении квоты рабочих мест для инвалидов». В данные Правила были внесены изменения согласно приказа Министра труда и социальной защиты населения Республики Казахстан от 14 февраля 2017 года № 9, в целях приведения в соответствия аутентичность текстов на казахском и русском языках. Согласно данным изменениям можем ли мы вносить изменение в постановление акимата, если п.12. и п.13 Правил, установленная квота для организаций в течение календарного года подлежит пересмотру (корректировке) в случаях ликвидации, прекращения деятельности работодателя, сокращения численности или штата работников, снижения объема производств.
26.12.2017
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 26 декабря 2017 года на вопрос от 21 декабря 2017 года № 480235 «Определение налоговых обязательств по корпоративному подоходному налогу»
Кенесбаев Руслан, четверг, 21 декабря 2017 года № 480235
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: Малый и средний бизнес
Участниками ТОО являются физические и юридические лица. В настоящее время ТОО преобразовано в АО акционерный инвестиционный фонд недвижимости (АИФН). Доли участников обменены на акции. Прошу разъяснить, будут ли облагаться налогом доходы участников в виде дивидендов на акции, полученные в обмен на доли, если к моменту преобразования срок владения участниками долями в ТОО составлял более трех лет или с момента преобразования срок владения акциями начнет течь заново?
Кенесбаев Руслан, четверг, 21 декабря 2017 года № 480235
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: Малый и средний бизнес
Участниками ТОО являются физические и юридические лица. В настоящее время ТОО преобразовано в АО акционерный инвестиционный фонд недвижимости (АИФН). Доли участников обменены на акции. Прошу разъяснить, будут ли облагаться налогом доходы участников в виде дивидендов на акции, полученные в обмен на доли, если к моменту преобразования срок владения участниками долями в ТОО составлял более трех лет или с момента преобразования срок владения акциями начнет течь заново?
26.12.2017
Ответ Министра энергетики РК от 26 декабря 2017 года на вопрос от 14 декабря 2017 года № 479694 «Проведение проверок по соблюдению требований к эксплуатации и техническому состоянию энергетического оборудования электрических станций»
Юсупов Азамат, вторник, 14 декабря 2017 года № 479694
Автору блога: Бозумбаев К.А.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Прошу Вас пояснить следующую ситуацию: Совместным приказом Министра энергетики РК от 19.09.2016г. № 421 и Министра национальной экономики РК от 05.12.2016г. № 497 «Об утверждении проверочных листов в области электроэнергетики» утвержден Проверочный лист в сфере/в области/за государственным контролем в области электроэнергетики в отношении энергопроизводящих, энергопередающих (энергоснабжающих) организаций (наименование однородной группы проверяемых субъектов (объектов). При этом ст.6-1 Закона РК «Об электроэнергетике» установлено, что государственные технические инспекторы, прибывшие для проверки на объект обязаны предъявить акт о назначении проверки и служебное удостоверение. Требование о предъявлении иных документов не допускается. Т.е. данным пунктом Закона не регламентировано, что государственный технический инспектор должен предъявить проверочный лист. В связи с чем, просим пояснить: 1. Обязан ли государственный технический инспектор ГУ «Территориального департамента Комитета атомного и энергетического надзора и контроля МЭ РК», при назначении проверки (выборочной, внеплановой), прибывший для проверки на объект предъявить проверочный лист с указанием пунктов требований, подлежащих проверке на основании вышеуказанных приказов? 2. В каких случаях предъявляется проверочный лист вышеуказанным государственным органом, а в каких нет? 3. Если указанный проверочный лист не предъявляется, то с какой целью тогда он был утвержден в 2016 году?
Юсупов Азамат, вторник, 14 декабря 2017 года № 479694
Автору блога: Бозумбаев К.А.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Прошу Вас пояснить следующую ситуацию: Совместным приказом Министра энергетики РК от 19.09.2016г. № 421 и Министра национальной экономики РК от 05.12.2016г. № 497 «Об утверждении проверочных листов в области электроэнергетики» утвержден Проверочный лист в сфере/в области/за государственным контролем в области электроэнергетики в отношении энергопроизводящих, энергопередающих (энергоснабжающих) организаций (наименование однородной группы проверяемых субъектов (объектов). При этом ст.6-1 Закона РК «Об электроэнергетике» установлено, что государственные технические инспекторы, прибывшие для проверки на объект обязаны предъявить акт о назначении проверки и служебное удостоверение. Требование о предъявлении иных документов не допускается. Т.е. данным пунктом Закона не регламентировано, что государственный технический инспектор должен предъявить проверочный лист. В связи с чем, просим пояснить: 1. Обязан ли государственный технический инспектор ГУ «Территориального департамента Комитета атомного и энергетического надзора и контроля МЭ РК», при назначении проверки (выборочной, внеплановой), прибывший для проверки на объект предъявить проверочный лист с указанием пунктов требований, подлежащих проверке на основании вышеуказанных приказов? 2. В каких случаях предъявляется проверочный лист вышеуказанным государственным органом, а в каких нет? 3. Если указанный проверочный лист не предъявляется, то с какой целью тогда он был утвержден в 2016 году?
26.12.2017
Ответ Министра энергетики РК от 26 декабря 2017 года на вопрос от 13 декабря 2017 года № 479682 «Уменьшение выбросов загрязняющих веществ в окружающую среду»
КЕНЖЕКЕЕВА ЖАНАР БАЛТАБЕКОВНА, понедельник, 13 декабря 2017 года № 479682
Автору блога: Бозумбаев К.А.
Категории: Свободная тема
В настоящее время в связи с необходимостью уменьшить выбросы загрязняющих веществ в окружающую среду (ОС) уполномоченные органы (в данном случае управление природных ресурсов в г.Тараз) не выдают разрешение на эмиссии в ОС в случае превышения выбросов по сравнению с прошлым разрешением на эмиссии. Как быть школам, где сжигание угля увеличилось по сравнению с прошлым годом по разным причинам, поменялась марка угля на виды с высокой зольностью и т.д., что повлекло за собой увеличение выбросов? Урезать расход топлива не представляется возможным, так как в прошлых годах школы уже оплачивали штрафы на сверхлимитные выбросы.
КЕНЖЕКЕЕВА ЖАНАР БАЛТАБЕКОВНА, понедельник, 13 декабря 2017 года № 479682
Автору блога: Бозумбаев К.А.
Категории: Свободная тема
В настоящее время в связи с необходимостью уменьшить выбросы загрязняющих веществ в окружающую среду (ОС) уполномоченные органы (в данном случае управление природных ресурсов в г.Тараз) не выдают разрешение на эмиссии в ОС в случае превышения выбросов по сравнению с прошлым разрешением на эмиссии. Как быть школам, где сжигание угля увеличилось по сравнению с прошлым годом по разным причинам, поменялась марка угля на виды с высокой зольностью и т.д., что повлекло за собой увеличение выбросов? Урезать расход топлива не представляется возможным, так как в прошлых годах школы уже оплачивали штрафы на сверхлимитные выбросы.
26.12.2017
Ответ Министра энергетики РК от 26 декабря 2017 года на вопрос от 13 декабря 2017 года № 479655 «Привлечение субподрядных организаций Потенциальным подрядчиком (буровая компания), признанной победителем конкурса»
ЕРШЕНБАЙҰЛЫ ЖАҢБЫРБАЙ, понедельник, 13 декабря 2017 года № 479655
Автору блога: Бозумбаев К.А.
Категории: Малый и средний бизнес
1. Потенциальный подрядчик (буровая компания), признанный победителем конкурса, организованный недропользователем (заказчиком услуг), обязан ли привлекать себя субподрядные организации (поставка ТРУ - обсадные трубы, горюче-смазочные материалы, вывоз, утилизации отходов из контрактной территории, поставка воды, медицинские услуги и услуги по организации питания и т. п.) только на основе открытых тендеров? 2. Считается ли нарушением Закона, Правил, если буровой подрядчик привлекал на работу к себе в качестве субподрядчиков (поставщиков ТРУ) без организации конкурса, а на основе анализа многолетней совместной работы? 3. Уровень ответственности бурового подрядчика при случае привлечений к работе в качестве субподрядчика (при строительстве скважин по контракту недропользователем) без поведения конкурса? 4. Перечень наименования ТРУ, которые обязательно должно приобретены буровым подрядчиком на основе конкурсного отбора при строительстве нефтегазовых скважин по контракту с недропользователем? 5. Когда недрользователь требует от потенциального бурового подрядчика, признанного победителем конкурса приступить к бурению скважин в течение не более 20-40 суток после объявления итогов конкурса, когда буровому подрядчику успеть организовать конкурс на поставку ТРУ в качестве субподряда (недостаточно время для организации конкурса)?
ЕРШЕНБАЙҰЛЫ ЖАҢБЫРБАЙ, понедельник, 13 декабря 2017 года № 479655
Автору блога: Бозумбаев К.А.
Категории: Малый и средний бизнес
1. Потенциальный подрядчик (буровая компания), признанный победителем конкурса, организованный недропользователем (заказчиком услуг), обязан ли привлекать себя субподрядные организации (поставка ТРУ - обсадные трубы, горюче-смазочные материалы, вывоз, утилизации отходов из контрактной территории, поставка воды, медицинские услуги и услуги по организации питания и т. п.) только на основе открытых тендеров? 2. Считается ли нарушением Закона, Правил, если буровой подрядчик привлекал на работу к себе в качестве субподрядчиков (поставщиков ТРУ) без организации конкурса, а на основе анализа многолетней совместной работы? 3. Уровень ответственности бурового подрядчика при случае привлечений к работе в качестве субподрядчика (при строительстве скважин по контракту недропользователем) без поведения конкурса? 4. Перечень наименования ТРУ, которые обязательно должно приобретены буровым подрядчиком на основе конкурсного отбора при строительстве нефтегазовых скважин по контракту с недропользователем? 5. Когда недрользователь требует от потенциального бурового подрядчика, признанного победителем конкурса приступить к бурению скважин в течение не более 20-40 суток после объявления итогов конкурса, когда буровому подрядчику успеть организовать конкурс на поставку ТРУ в качестве субподряда (недостаточно время для организации конкурса)?
26.12.2017
Ответ Министра финансов РК от 26 декабря 2017 года на вопрос от 22 декабря 2017 года № 480334 «Составление форм финансовой отчетности, применяемых организациями публичного интереса с 1 января 2018 года»
МУРЗИНЦЕВА ОЛЬГА ВАСИЛЬЕВНА, пятница, 22 декабря 2017 года № 480334
Автору блога: Султанов Б.Т
Категории: Малый и средний бизнес
Приказом МФ РК от 28 июня 2017 года №404 утверждены новый формы финансовой отчетности, применяемые организациями публичного интереса с 1 января 2018 года. В новый формах, в том числе, добавлены пояснения по их заполнению. Пояснения не являются отдельными приложениями Приказа, а утверждены совместно с соответствующей формой. Например, приложение №1 содержит утвержденную форму Бухгалтерского баланса, а также пояснение по ее заполнению. При составлении данных форм налогоплательщиками, является ли пояснение обязательной частью формы? Должно ли оно присутствовать, например, в печатном варианте формы?
МУРЗИНЦЕВА ОЛЬГА ВАСИЛЬЕВНА, пятница, 22 декабря 2017 года № 480334
Автору блога: Султанов Б.Т
Категории: Малый и средний бизнес
Приказом МФ РК от 28 июня 2017 года №404 утверждены новый формы финансовой отчетности, применяемые организациями публичного интереса с 1 января 2018 года. В новый формах, в том числе, добавлены пояснения по их заполнению. Пояснения не являются отдельными приложениями Приказа, а утверждены совместно с соответствующей формой. Например, приложение №1 содержит утвержденную форму Бухгалтерского баланса, а также пояснение по ее заполнению. При составлении данных форм налогоплательщиками, является ли пояснение обязательной частью формы? Должно ли оно присутствовать, например, в печатном варианте формы?
26.12.2017
Ответ Министра финансов РК от 26 декабря 2017 года на вопрос от 5 декабря 2017 года № 478846 «Требование о наличии у потенциального поставщика договора страхования гражданско-правовой ответственности при заключении договора о государственных закупках»
КАСПАКОВ АСКАР НАУРУЗБЕКОВИЧ, вторник, 5 декабря 2017 года № 478846
Автору блога: Султанов Б.Т
Категории: финансы
Имеет ли право заказчик при осуществлении закупок охранных услуг указывать требование к потенциальному поставщику в части наличия у него договора страхования гражданско-правовой ответственности за причинение вреда третьим лицам в размере не менее 100 000 000 тенге? Данное требование обусловлено тем, что Заказчик является крупным собственником недвижимого имущества, стоимость которого составляет миллиарды тенге, соответственно Заказчику необходимо покрыть риски причинения ему вреда другим лицом.
КАСПАКОВ АСКАР НАУРУЗБЕКОВИЧ, вторник, 5 декабря 2017 года № 478846
Автору блога: Султанов Б.Т
Категории: финансы
Имеет ли право заказчик при осуществлении закупок охранных услуг указывать требование к потенциальному поставщику в части наличия у него договора страхования гражданско-правовой ответственности за причинение вреда третьим лицам в размере не менее 100 000 000 тенге? Данное требование обусловлено тем, что Заказчик является крупным собственником недвижимого имущества, стоимость которого составляет миллиарды тенге, соответственно Заказчику необходимо покрыть риски причинения ему вреда другим лицом.
25.12.2017
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 25 декабря 2017 года на вопрос от 10 ноября 2017 года № 476661 «Предварительная регистрация Заявления о ввозе товаров, для оформления ЭСФ импортером без требования по оплате НДС и сдаче ф. 320»
Девяткина Марина, пятница, 10 ноября 2017 года № 476661
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: Малый и средний бизнес
Проект Налогового Кодекса РК статья 453 пункт 6 «При реализации импортером товаров, ввезенных с территории государств-членов Евразийского экономического союза на территорию Республики Казахстан, счет-фактура в электронной форме выписывается не позднее 20 числа месяца, следующего за налоговым периодом.» В связи с тем, что данная норма закона дает право Импортеру выписывать счета-фактуры до 20 числа месяца, следующего за налоговым периодом, возникает вопрос: Как быть остальным налогоплательщикам, реализующим товары импортированные с территории государств-членов ЕАЭС? Поскольку импортер-поставщик еще не предоставил ему счет-фактуру с информацией о признаке происхождения, номере заявления, номера строки в заявлении, названию товара по заявлению - налогоплательщик не сможет верно заполнить счет-фактуру со своей стороны при реализации товаров покупателям. Выписка с признаком происхождения 5 и с последующем исправлением ЭСФ после получения счета-фактуры от поставщика крайне затруднительна (и сама необходимость постоянного исправления документов прошлых периодов и корректировка отчетности). Возможно, более продуктивным решением проблемы была бы возможность предварительной регистрация Заявления о ввозе товаров, для оформления ЭСФ импортером без требования по оплате НДС и сдаче формы 320.00 в момент такой регистрации.
Девяткина Марина, пятница, 10 ноября 2017 года № 476661
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: Малый и средний бизнес
Проект Налогового Кодекса РК статья 453 пункт 6 «При реализации импортером товаров, ввезенных с территории государств-членов Евразийского экономического союза на территорию Республики Казахстан, счет-фактура в электронной форме выписывается не позднее 20 числа месяца, следующего за налоговым периодом.» В связи с тем, что данная норма закона дает право Импортеру выписывать счета-фактуры до 20 числа месяца, следующего за налоговым периодом, возникает вопрос: Как быть остальным налогоплательщикам, реализующим товары импортированные с территории государств-членов ЕАЭС? Поскольку импортер-поставщик еще не предоставил ему счет-фактуру с информацией о признаке происхождения, номере заявления, номера строки в заявлении, названию товара по заявлению - налогоплательщик не сможет верно заполнить счет-фактуру со своей стороны при реализации товаров покупателям. Выписка с признаком происхождения 5 и с последующем исправлением ЭСФ после получения счета-фактуры от поставщика крайне затруднительна (и сама необходимость постоянного исправления документов прошлых периодов и корректировка отчетности). Возможно, более продуктивным решением проблемы была бы возможность предварительной регистрация Заявления о ввозе товаров, для оформления ЭСФ импортером без требования по оплате НДС и сдаче формы 320.00 в момент такой регистрации.
25.12.2017
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 25 декабря 2017 года на вопрос от 30 ноября 2017 года № 478318 «Применение ККМ в случае получения денежных средств безналичным способом путем перечисления на банковский счет за сдачу квартиры»
Ахметова Асель, суббота, 30 ноября 2017 года № 478318
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: Малый и средний бизнес
Если ИП получает денежные средства от сдачи квартиры на банковскую карту, оформленную на ИП, необходимо ли приобретать кассовый аппарат и пробивать фискальные чеки?
Ахметова Асель, суббота, 30 ноября 2017 года № 478318
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: Малый и средний бизнес
Если ИП получает денежные средства от сдачи квартиры на банковскую карту, оформленную на ИП, необходимо ли приобретать кассовый аппарат и пробивать фискальные чеки?