Блоги министров
17.04.2018
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 17 апреля 2018 года на вопрос от 4 апреля 2018 года № 491116 «Расторжение продленного трудового договора с работником пенсионного возраста»
РАХИМЖАНОВ БАУРЖАН АМАНКЕЛЬДЫЕВИЧ, среда, 4 апреля 2018 года № 491116
Автору блога: Абылкасымова М.Е.
Категории: Занятость населения
В нашей организации работает пенсионер, с которым ежегодно продлевается трудовой договор сроком на один год. Может ли работодатель расторгнуть в любое время с этим пенсионером трудовой договор на основании пп.24 п.1 ст.52 ТК РК, не дожидаясь окончания действия трудового договора, уведомив его об этом за один месяц.
РАХИМЖАНОВ БАУРЖАН АМАНКЕЛЬДЫЕВИЧ, среда, 4 апреля 2018 года № 491116
Автору блога: Абылкасымова М.Е.
Категории: Занятость населения
В нашей организации работает пенсионер, с которым ежегодно продлевается трудовой договор сроком на один год. Может ли работодатель расторгнуть в любое время с этим пенсионером трудовой договор на основании пп.24 п.1 ст.52 ТК РК, не дожидаясь окончания действия трудового договора, уведомив его об этом за один месяц.
17.04.2018
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 17 апреля 2018 года на вопрос от 6 апреля 2018 года № 491405 «Истечение трудового договора»
Уразтаева Асель, пятница, 6 апреля 2018 года № 491405
Автору блога: Абылкасымова М.Е.
Категории: Занятость населения
У меня вопрос касательно истечения трудового договора. В уведомлении от работодателя, отправленного посредством электронной почты написано: "Расторжение трудового договора в соответствии с п. 2) ст. 49 ТК РК", но по ТК РК указано, что истечение трудового договора не подпадает по основания именно "расторжения трудового договора", а подпадает под "прекращение трудового договора". Из этого вытекает вопрос: Может ли сотрудник апеллировать, что уведомление было неправильно составлено и соответственно уведомление теряет свою силу
Уразтаева Асель, пятница, 6 апреля 2018 года № 491405
Автору блога: Абылкасымова М.Е.
Категории: Занятость населения
У меня вопрос касательно истечения трудового договора. В уведомлении от работодателя, отправленного посредством электронной почты написано: "Расторжение трудового договора в соответствии с п. 2) ст. 49 ТК РК", но по ТК РК указано, что истечение трудового договора не подпадает по основания именно "расторжения трудового договора", а подпадает под "прекращение трудового договора". Из этого вытекает вопрос: Может ли сотрудник апеллировать, что уведомление было неправильно составлено и соответственно уведомление теряет свою силу
17.04.2018
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 17 апреля 2018 года на вопрос от 5 апреля 2018 года № 491275 «Доплата за проезд сотрудникам»
Шиллинг Марина, четверг, 5 апреля 2018 года № 491275
Автору блога: Абылкасымова М.Е.
Категории: Занятость населения
В организации установлена доплата за проезд сотрудникам, которая начисляется и выплачивается вместе с заработной платой сотрудникам организации, чья деятельность связана с необходимостью перемещения в рамках выполнения ими своих трудовых обязанностей и оплаты проезда на городском и общественном транспорте (а именно: менеджера по продажам, директора торговых точек, кладовщики экспедиторы). Круг лиц, которым устанавливается доплата за проезд и ее размер определен приказом руководителя предприятия, но никак не отражается в трудовом договоре. Необходимо ли, чтобы данная доплата была внесена в трудовой договор?
Шиллинг Марина, четверг, 5 апреля 2018 года № 491275
Автору блога: Абылкасымова М.Е.
Категории: Занятость населения
В организации установлена доплата за проезд сотрудникам, которая начисляется и выплачивается вместе с заработной платой сотрудникам организации, чья деятельность связана с необходимостью перемещения в рамках выполнения ими своих трудовых обязанностей и оплаты проезда на городском и общественном транспорте (а именно: менеджера по продажам, директора торговых точек, кладовщики экспедиторы). Круг лиц, которым устанавливается доплата за проезд и ее размер определен приказом руководителя предприятия, но никак не отражается в трудовом договоре. Необходимо ли, чтобы данная доплата была внесена в трудовой договор?
17.04.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 17 апреля 2018 года на вопрос от 10 апреля 2018 года № 491938 «Налогообложение доходов от сдачи квартиры в аренду физическим лицом»
Амиржанова Назым, вторник, 10 апреля 2018 года № 491938
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: Малый и средний бизнес
Мы собирались сдать квартиру под аренду как физическое лицо. Узнала, что при этом физ лицо оплачивает налог в размере 10 % от получаемого дохода 180000*10% = 18000 тг на каждый месяц. Но прочитав статью в тенгринюз "Как сдавать квартиры без регистрации в налоговой", узнала что выгоднее сдавать квартиры, зарегистрировавшись как ИП (об этом в тексте поясняет Зангар Шындали - руководитель управления разъяснительной работы ДГД Алматы. Там говориться, что ИП могут сами устанавливать доход для расчета пенсионных и социальных отчислении, например 1 МРЗ, имея при этом доход 1,5 млн тенге, и при этом общие расходы ИП по патенту составит примерно 50 000 тенге в год. Теперь вопрос: Имея ежемесячный доход от аренды в размере 180000 тенге (180000*12=2160000 тг в год), можно будет указать размер дохода для исчисления пенс. и соц. отчисления 50000 тенге, и при этом какие расчеты будут? Какие отчисления и какие налоги должен будет оплачивать ИП по такому патенту? И как данные платежи должны оплачиваться: единоразово при получении патента или ежемесячно?
Амиржанова Назым, вторник, 10 апреля 2018 года № 491938
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: Малый и средний бизнес
Мы собирались сдать квартиру под аренду как физическое лицо. Узнала, что при этом физ лицо оплачивает налог в размере 10 % от получаемого дохода 180000*10% = 18000 тг на каждый месяц. Но прочитав статью в тенгринюз "Как сдавать квартиры без регистрации в налоговой", узнала что выгоднее сдавать квартиры, зарегистрировавшись как ИП (об этом в тексте поясняет Зангар Шындали - руководитель управления разъяснительной работы ДГД Алматы. Там говориться, что ИП могут сами устанавливать доход для расчета пенсионных и социальных отчислении, например 1 МРЗ, имея при этом доход 1,5 млн тенге, и при этом общие расходы ИП по патенту составит примерно 50 000 тенге в год. Теперь вопрос: Имея ежемесячный доход от аренды в размере 180000 тенге (180000*12=2160000 тг в год), можно будет указать размер дохода для исчисления пенс. и соц. отчисления 50000 тенге, и при этом какие расчеты будут? Какие отчисления и какие налоги должен будет оплачивать ИП по такому патенту? И как данные платежи должны оплачиваться: единоразово при получении патента или ежемесячно?
17.04.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 17 апреля 2018 года на вопрос от 11 апреля 2018 года № 491992 «Документы являющиеся основанием для факта подтверждения даты доставки груза до пункта назначения покупателю»
Сембай Досан, среда, 11 апреля 2018 года № 491992
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: Свободная тема
Какие документы являются основанием для факта подтверждения даты доставки груза до пункта назначения покупателю (заказчику), когда фирма оказывает транспортные услуги по обеспечению перевозки товара без договора, без товарно-транспортных накладных, путевых листов, но есть фискальные чеки, счета фактуры и двухсторонне подписанные акты выполненных работ? 2.В акте выполненных работ в графе "дата выполнения работ" не заполнена. Можно ли утверждать что дата составления акта выполненных работ и есть дата выполнения работ?
Сембай Досан, среда, 11 апреля 2018 года № 491992
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: Свободная тема
Какие документы являются основанием для факта подтверждения даты доставки груза до пункта назначения покупателю (заказчику), когда фирма оказывает транспортные услуги по обеспечению перевозки товара без договора, без товарно-транспортных накладных, путевых листов, но есть фискальные чеки, счета фактуры и двухсторонне подписанные акты выполненных работ? 2.В акте выполненных работ в графе "дата выполнения работ" не заполнена. Можно ли утверждать что дата составления акта выполненных работ и есть дата выполнения работ?
17.04.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 17 апреля 2018 года на вопрос от 12 апреля 2018 года № 492117 «Оплата лицензионного сбора за осуществление оптовой и розничной реализации алкогольной продукции за 2015 год»
Зинченко Оксана, четверг, 12 апреля 2018 года № 492117
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: Малый и средний бизнес
В 2015 году в отношении меня было вынесено постановление о наложении административного взыскания. Дело в том, что в 2014 году, согласно моего заявления была приостановлена сдача налоговой отчетности, но лицензия на осуществлении деятельности оптовой и розничной реализации алкогольной продукции, мною была не сдана и соответственно не был уплачен своевременно ежегодный лицензионный сбор за 2015 год. Вследствие этого на меня было наложено административное взыскание на основании ч. 8 статьи 282 КоАП РК в размере ста пятидесяти месячных расчетных показателей, намного превышающую ставку самого сбора. Административный штраф мною был уплачен в полном объеме. Теперь уполномоченный орган обратился в судебные органы и пытается в через суд взыскать лицензионный сбор за 2015 год. Все мои доводы, что я оплатила в виде штрафа сто пятьдесят МРП их не убеждают. Саму лицензию я сдала в уполномоченный орган, и 23.12.2015 года была снята с регистрационного учета. На основании изложенного прошу Вас дать по этому поводу разъяснения, должна ли я оплачивать лицензионный сбор за осуществление оптовой и розничной реализации алкогольной продукции за 2015 год или он оплачен согласно административного штрафа.
Зинченко Оксана, четверг, 12 апреля 2018 года № 492117
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: Малый и средний бизнес
В 2015 году в отношении меня было вынесено постановление о наложении административного взыскания. Дело в том, что в 2014 году, согласно моего заявления была приостановлена сдача налоговой отчетности, но лицензия на осуществлении деятельности оптовой и розничной реализации алкогольной продукции, мною была не сдана и соответственно не был уплачен своевременно ежегодный лицензионный сбор за 2015 год. Вследствие этого на меня было наложено административное взыскание на основании ч. 8 статьи 282 КоАП РК в размере ста пятидесяти месячных расчетных показателей, намного превышающую ставку самого сбора. Административный штраф мною был уплачен в полном объеме. Теперь уполномоченный орган обратился в судебные органы и пытается в через суд взыскать лицензионный сбор за 2015 год. Все мои доводы, что я оплатила в виде штрафа сто пятьдесят МРП их не убеждают. Саму лицензию я сдала в уполномоченный орган, и 23.12.2015 года была снята с регистрационного учета. На основании изложенного прошу Вас дать по этому поводу разъяснения, должна ли я оплачивать лицензионный сбор за осуществление оптовой и розничной реализации алкогольной продукции за 2015 год или он оплачен согласно административного штрафа.
17.04.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 17 апреля 2018 года на вопрос от 10 апреля 2018 года № 491907 «Ежемесячная оплата пенсионных отчисления и СО Индивидуальным предпринимателем не имеющим работников»
КЕНЕКЕЕВА АНАРА ЭШМУХАМБЕТОВНА, вторник, 10 апреля 2018 года № 491907
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: Малый и средний бизнес
Прошу Вас деть разъяснения касательно изменений в налоговом кодексе. Прошу ответить на вопросы: Индивидуальный предприниматель работает по упрощенной форме (сдает полугодовую отчетность по 910 форме): 1. Необходимо ли ежемесячно оплачивать пенсионные отчисления и обязательные социальные отчисления за себя, если Индивидуальный предприниматель работает один и не имеет работников? 2. При пенсионном отчислении в размере 3 000 (три тысячи) тенге в какой сумме необходимо оплачивать обязательное социальное отчисление?
КЕНЕКЕЕВА АНАРА ЭШМУХАМБЕТОВНА, вторник, 10 апреля 2018 года № 491907
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: Малый и средний бизнес
Прошу Вас деть разъяснения касательно изменений в налоговом кодексе. Прошу ответить на вопросы: Индивидуальный предприниматель работает по упрощенной форме (сдает полугодовую отчетность по 910 форме): 1. Необходимо ли ежемесячно оплачивать пенсионные отчисления и обязательные социальные отчисления за себя, если Индивидуальный предприниматель работает один и не имеет работников? 2. При пенсионном отчислении в размере 3 000 (три тысячи) тенге в какой сумме необходимо оплачивать обязательное социальное отчисление?
17.04.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 17 апреля 2018 года на вопрос от 6 апреля 2018 года № 491487 «Вопросы «Положения о служебных командировках»»
Шиллинг Марина, пятница, 6 апреля 2018 года № 491487
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: финансы
На ТОО утверждено и действует «Положение о служебных командировках», в котором установлено следующее: Для всех работников: - Обязательно ставить отметки в командировочном удостоверении о прибытии в пункт назначения и выбытия из него; - Прибытие работника на место назначения, как и выбытие, заверяется печатью юридических лиц, по адресу, в который был направлен работник предприятия; - Если работник отправляется по нескольким адресам, то отметки проставляются в каждом месте; - Допускается отметка о проживании в месте проживания (гостинице), с обязательным оформлением работником «Отчета о командировке» с пояснением о проделанной работе; - Работник, выполняющий трудовые обязанности вне места постоянной работы по распоряжению руководителя, и возвращающийся в конце рабочего дня к месту проживания, считается находящимся в однодневной командировке. За этот день ему выплачиваются суточные, в размере, установленном приказом руководителя. Для водителей предприятия: - Осуществляющих доставку грузов до склада покупателя и не имеющих возможности отметить командировочное удостоверение в пункте прибытия, подтверждением командировочных расходов и основанием для выплаты суточных будет являться Приказ руководителя о направлении водителя в пункт назначения и копия отгрузочных документов с отметкой о получении груза. Таким образом, при отправлении сотрудника в командировку составляется: - Приказ, в котором прописывается место назначения, цель и период командировки. Сотруднику выдается: - Командировочное удостоверение, в котором согласно «Положения о служебных командировках», необходимо проставить отметки прибытия и выбытия, к месту назначения командировки. В случае отсутствия отметок или отметок, проставленных в месте проживания (Гостинице), сотрудником составляется «Отчет по командировке», в котором он обязан отчитаться выполнена ли цель командировки по приказу. Водители освобождены от составления «Отчета по командировке». При составлении авансового отчета для всех сотрудников по командировке подкалываются: - Командировочное удостоверение с отметками прибытия и выбытия, либо отчет по командировке + копия приказа (в случае отсутствия отметок в командировочном удостоверении), копии посадочных талонов и электронных билетов. При составлении авансового отчета для водителей по командировке подкалываются: - Командировочное удостоверение с отметками прибытия и выбытия, либо отгрузочные документы с отметкой о получении груза + копия приказа (в случае отсутствия отметок в командировочном удостоверении) Необходимо ли ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ составление всеми сотрудниками «Отчета по командировке» для отнесения расходов на вычеты даже если заполнено командировочное удостоверение?
Шиллинг Марина, пятница, 6 апреля 2018 года № 491487
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: финансы
На ТОО утверждено и действует «Положение о служебных командировках», в котором установлено следующее: Для всех работников: - Обязательно ставить отметки в командировочном удостоверении о прибытии в пункт назначения и выбытия из него; - Прибытие работника на место назначения, как и выбытие, заверяется печатью юридических лиц, по адресу, в который был направлен работник предприятия; - Если работник отправляется по нескольким адресам, то отметки проставляются в каждом месте; - Допускается отметка о проживании в месте проживания (гостинице), с обязательным оформлением работником «Отчета о командировке» с пояснением о проделанной работе; - Работник, выполняющий трудовые обязанности вне места постоянной работы по распоряжению руководителя, и возвращающийся в конце рабочего дня к месту проживания, считается находящимся в однодневной командировке. За этот день ему выплачиваются суточные, в размере, установленном приказом руководителя. Для водителей предприятия: - Осуществляющих доставку грузов до склада покупателя и не имеющих возможности отметить командировочное удостоверение в пункте прибытия, подтверждением командировочных расходов и основанием для выплаты суточных будет являться Приказ руководителя о направлении водителя в пункт назначения и копия отгрузочных документов с отметкой о получении груза. Таким образом, при отправлении сотрудника в командировку составляется: - Приказ, в котором прописывается место назначения, цель и период командировки. Сотруднику выдается: - Командировочное удостоверение, в котором согласно «Положения о служебных командировках», необходимо проставить отметки прибытия и выбытия, к месту назначения командировки. В случае отсутствия отметок или отметок, проставленных в месте проживания (Гостинице), сотрудником составляется «Отчет по командировке», в котором он обязан отчитаться выполнена ли цель командировки по приказу. Водители освобождены от составления «Отчета по командировке». При составлении авансового отчета для всех сотрудников по командировке подкалываются: - Командировочное удостоверение с отметками прибытия и выбытия, либо отчет по командировке + копия приказа (в случае отсутствия отметок в командировочном удостоверении), копии посадочных талонов и электронных билетов. При составлении авансового отчета для водителей по командировке подкалываются: - Командировочное удостоверение с отметками прибытия и выбытия, либо отгрузочные документы с отметкой о получении груза + копия приказа (в случае отсутствия отметок в командировочном удостоверении) Необходимо ли ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ составление всеми сотрудниками «Отчета по командировке» для отнесения расходов на вычеты даже если заполнено командировочное удостоверение?
17.04.2018
Ответ Министра здравоохранения РК от 17 апреля 2018 года на вопрос от 3 апреля 2018 года № 490903 «Выплата оздоровительного пособия при выходе в отпуск младшему персоналу (санитарам)»
Таирова Динара, вторник, 3 апреля 2018 года № 490903
Автору блога: Биртанов Е. А.
Категории: Здравоохранение
Выплачивается ли санитаркам, сестрам хозяйкам пособие на оздоровление в больницах? Согласно "Вестник профсоюза" от июня 2016 года, страница 40, написано об пособии на оздоровление для санитарок, но оно не выплачивается им.
Таирова Динара, вторник, 3 апреля 2018 года № 490903
Автору блога: Биртанов Е. А.
Категории: Здравоохранение
Выплачивается ли санитаркам, сестрам хозяйкам пособие на оздоровление в больницах? Согласно "Вестник профсоюза" от июня 2016 года, страница 40, написано об пособии на оздоровление для санитарок, но оно не выплачивается им.
17.04.2018
Ответ Министра энергетики РК от 17 апреля 2018 года на вопрос от 10 апреля 2018 года № 491878 «Подтверждение наличия у потенциального поставщика сертифицированной аккредитованной организацией системы (сертифицированных систем) менеджмента качества»
Битенов Амантай, вторник, 10 апреля 2018 года № 491878
Автору блога: Бозумбаев К.А.
Категории: Малый и средний бизнес
В соответствии с п. 9 Правил, Приобретение ТРУ, используемых при проведении операций по недропользованию, осуществляется с соблюдением следующих принципов: 1) гласности и прозрачности процесса закупок; 2) добросовестной конкуренции среди потенциальных поставщиков; 3) поддержки казахстанских производителей ТРУ. Заказчик указал в конкурсной документации требование предоставить сканированные копии документов, подтверждающих наличие у потенциального поставщика сертифицированной аккредитованной согласно действующему законодательству Республики Казахстан организацией системы (сертифицированных систем) менеджмента качества ПРИМЕНИТЕЛЬНО К ХИМИЧЕСКОЙ ПРОДУКЦИИ ИСПОЛЬЗУЕМОЙ В НЕФТЕГАЗОВОЙ ОТРАСЛИ соответствии с требованиями государственных стандартов. Однако, согласно пп.11 п.40 Правил, В конкурсной заявке потенциального поставщика содержатся: сканированные копии документов, подтверждающих наличие у потенциального поставщика сертифицированной аккредитованной согласно действующему законодательству Республики Казахстан организацией системы (сертифицированных систем) менеджмента качества в соответствии с требованиями государственных стандартов (при наличии соответствующего требования в конкурсной документации); Таким образом, заказчик незаконно предъявляет дополнительное требование, а именно - ПРИМЕНИТЕЛЬНО К ХИМИЧЕСКОЙ ПРОДУКЦИИ ИСПОЛЬЗУЕМОЙ В НЕФТЕГАЗОВОЙ ОТРАСЛИ, что является нарушением, так как Правилами не предусмотрено, предоставление данного документа в отношении применении к какой либо продукции или отрасли. На основании вышеизложенного, просим разъяснить правомерно ли требование заказчика предоставить сканированные копии документов, подтверждающих наличие у потенциального поставщика сертифицированной аккредитованной согласно действующему законодательству Республики Казахстан организацией системы (сертифицированных систем) менеджмента качества с требованием, чтобы данный документ был ПРИМЕНИТЕЛЬНО К ХИМИЧЕСКОЙ ПРОДУКЦИИ ИСПОЛЬЗУЕМОЙ В НЕФТЕГАЗОВОЙ ОТРАСЛИ?
Битенов Амантай, вторник, 10 апреля 2018 года № 491878
Автору блога: Бозумбаев К.А.
Категории: Малый и средний бизнес
В соответствии с п. 9 Правил, Приобретение ТРУ, используемых при проведении операций по недропользованию, осуществляется с соблюдением следующих принципов: 1) гласности и прозрачности процесса закупок; 2) добросовестной конкуренции среди потенциальных поставщиков; 3) поддержки казахстанских производителей ТРУ. Заказчик указал в конкурсной документации требование предоставить сканированные копии документов, подтверждающих наличие у потенциального поставщика сертифицированной аккредитованной согласно действующему законодательству Республики Казахстан организацией системы (сертифицированных систем) менеджмента качества ПРИМЕНИТЕЛЬНО К ХИМИЧЕСКОЙ ПРОДУКЦИИ ИСПОЛЬЗУЕМОЙ В НЕФТЕГАЗОВОЙ ОТРАСЛИ соответствии с требованиями государственных стандартов. Однако, согласно пп.11 п.40 Правил, В конкурсной заявке потенциального поставщика содержатся: сканированные копии документов, подтверждающих наличие у потенциального поставщика сертифицированной аккредитованной согласно действующему законодательству Республики Казахстан организацией системы (сертифицированных систем) менеджмента качества в соответствии с требованиями государственных стандартов (при наличии соответствующего требования в конкурсной документации); Таким образом, заказчик незаконно предъявляет дополнительное требование, а именно - ПРИМЕНИТЕЛЬНО К ХИМИЧЕСКОЙ ПРОДУКЦИИ ИСПОЛЬЗУЕМОЙ В НЕФТЕГАЗОВОЙ ОТРАСЛИ, что является нарушением, так как Правилами не предусмотрено, предоставление данного документа в отношении применении к какой либо продукции или отрасли. На основании вышеизложенного, просим разъяснить правомерно ли требование заказчика предоставить сканированные копии документов, подтверждающих наличие у потенциального поставщика сертифицированной аккредитованной согласно действующему законодательству Республики Казахстан организацией системы (сертифицированных систем) менеджмента качества с требованием, чтобы данный документ был ПРИМЕНИТЕЛЬНО К ХИМИЧЕСКОЙ ПРОДУКЦИИ ИСПОЛЬЗУЕМОЙ В НЕФТЕГАЗОВОЙ ОТРАСЛИ?
17.04.2018
Ответ Министра юстиции РК от 17 апреля 2018 года на вопрос от 18 января 2018 года № 482185 «Официальные органы печати при размещении объявления о реорганизации путем слияния, присоединения»
Хасанова Елена, четверг, 18 января 2018 года № 482185
Автору блога: Бекетаев М.Б.
Категории: Малый и средний бизнес
В соответствии с пунктом 6 статьи 62 Закона Республики Казахстан «О товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью», Товарищество с ограниченной ответственностью обязано в двухмесячный срок со дня принятия общим собранием его участников решения о слиянии присоединении направить всем своим кредиторам письменные уведомления о слиянии, присоединении и поместить соответствующее объявление в официальных органах печати. К уведомлению (объявлению) прилагается сведения о других участвующих в слиянии, присоединении товариществ. В связи, с чем прошу разъяснить в каком или каких именно официальных органах печати должно быть произведено размещение объявления о реорганизации путем слияния, присоединения? Прошу дать конкретный ответ с указанием наименований официальных органов печатей
Хасанова Елена, четверг, 18 января 2018 года № 482185
Автору блога: Бекетаев М.Б.
Категории: Малый и средний бизнес
В соответствии с пунктом 6 статьи 62 Закона Республики Казахстан «О товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью», Товарищество с ограниченной ответственностью обязано в двухмесячный срок со дня принятия общим собранием его участников решения о слиянии присоединении направить всем своим кредиторам письменные уведомления о слиянии, присоединении и поместить соответствующее объявление в официальных органах печати. К уведомлению (объявлению) прилагается сведения о других участвующих в слиянии, присоединении товариществ. В связи, с чем прошу разъяснить в каком или каких именно официальных органах печати должно быть произведено размещение объявления о реорганизации путем слияния, присоединения? Прошу дать конкретный ответ с указанием наименований официальных органов печатей
17.04.2018
Ответ Министра образования и науки РК от 17 апреля 2018 года на вопрос от 5 апреля 2018 года № 491265 «Оплата труда учителя начальных классов
Храмова Наталья, четверг, 5 апреля 2018 года № 491265
Автору блога: Сагадиев Е.К.
Категории: Образование
Просит Вас помочь разобраться в ситуации, а именно, дать разъяснение, относительно отнесения должности учителя к ступени и звену, в соответствие с «Реестром должностей гражданских служащих в сфере образования и науки», утв. приказом Министра образования и науки Республики Казахстан от 29 января 2016 г. № 123: Специалист работает учителем начальных классов с 1989 г. по настоящее время. В 1989 г. получила среднее специальное образование «Учитель начальных классов». Имеет высшую категорию учителя начальных классов. В 2012 г. заочно получила высшее педагогическое образование по специальности «Учитель казахского языка и литературы». К какому звену и ступени в настоящее время относится специалист: к - В2-1 - Специалист высшего уровня квалификации высшей категории или - В4-1 - Специалист среднего уровня квалификации высшей категории? В требования к квалификации учителя высшего уровня квалификации высшей категории (Приказ Министра образования и науки Республики Казахстан от 13 июля 2009 года № 338 «Об утверждении Типовых квалификационных характеристик должностей педагогических работников и приравненных к ним лиц») предусмотрено: высшее педагогическое образование и стаж работы в должности учителя не менее 5 лет или наличие ученой или академической степени и стаж работы в должности учителя не менее 3 лет. В соответствие с этим приказом обязательным является наличие педагогического образования без указания на специальность.
Храмова Наталья, четверг, 5 апреля 2018 года № 491265
Автору блога: Сагадиев Е.К.
Категории: Образование
Просит Вас помочь разобраться в ситуации, а именно, дать разъяснение, относительно отнесения должности учителя к ступени и звену, в соответствие с «Реестром должностей гражданских служащих в сфере образования и науки», утв. приказом Министра образования и науки Республики Казахстан от 29 января 2016 г. № 123: Специалист работает учителем начальных классов с 1989 г. по настоящее время. В 1989 г. получила среднее специальное образование «Учитель начальных классов». Имеет высшую категорию учителя начальных классов. В 2012 г. заочно получила высшее педагогическое образование по специальности «Учитель казахского языка и литературы». К какому звену и ступени в настоящее время относится специалист: к - В2-1 - Специалист высшего уровня квалификации высшей категории или - В4-1 - Специалист среднего уровня квалификации высшей категории? В требования к квалификации учителя высшего уровня квалификации высшей категории (Приказ Министра образования и науки Республики Казахстан от 13 июля 2009 года № 338 «Об утверждении Типовых квалификационных характеристик должностей педагогических работников и приравненных к ним лиц») предусмотрено: высшее педагогическое образование и стаж работы в должности учителя не менее 5 лет или наличие ученой или академической степени и стаж работы в должности учителя не менее 3 лет. В соответствие с этим приказом обязательным является наличие педагогического образования без указания на специальность.
17.04.2018
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 17 апреля 2018 года на вопрос от 4 апреля 2018 года № 491027 «Когда будут утверждены изменения в Правила исчисления ОПВ и Социальных отчислений»
СНЕГОВСКИЙ АНДРЕЙ МИХАЙЛОВИЧ, вторник, 4 апреля 2018 года № 491027
Автору блога: Абылкасымова М.Е.
Категории: Свободная тема
1. КОГДА будут утверждены изменения в Правила исчисления ОПВ и Социальных отчислений в связи с изменением налогового кодекса РК в части ОСВОБОЖДЕНИЯ выплат работников от исчисления ОПВ и СО и 2. Каким образом в ДАННЫЙ момент производить исчисление ОПВ и СО с компенсации за дни неиспользованного отпуска при расторжении трудового договора, потому как существующие Правила ссылаются на старые статьи Налогового кодекса, которых НЕТ в 2018 году, а новые , если и будут утверждены, то уже по истечении , уже как минимум, трёх месяцев 2018 года. Вот в этот период с 01 января 2018 г. по дату утверждения изменений будет ли облагаться компенсация за дни не использованного отпуска ОПВ и СО ? Если нет - на каком основании, если же да - на каком основании?
СНЕГОВСКИЙ АНДРЕЙ МИХАЙЛОВИЧ, вторник, 4 апреля 2018 года № 491027
Автору блога: Абылкасымова М.Е.
Категории: Свободная тема
1. КОГДА будут утверждены изменения в Правила исчисления ОПВ и Социальных отчислений в связи с изменением налогового кодекса РК в части ОСВОБОЖДЕНИЯ выплат работников от исчисления ОПВ и СО и 2. Каким образом в ДАННЫЙ момент производить исчисление ОПВ и СО с компенсации за дни неиспользованного отпуска при расторжении трудового договора, потому как существующие Правила ссылаются на старые статьи Налогового кодекса, которых НЕТ в 2018 году, а новые , если и будут утверждены, то уже по истечении , уже как минимум, трёх месяцев 2018 года. Вот в этот период с 01 января 2018 г. по дату утверждения изменений будет ли облагаться компенсация за дни не использованного отпуска ОПВ и СО ? Если нет - на каком основании, если же да - на каком основании?
17.04.2018
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 17 апреля 2018 года на вопрос от 5 апреля 2018 года № 491245 «Проверка при приеме на работу (учебу) наличия у военнообязанных военных билетов или временных удостоверений»
Кенжегалиев Руслан, четверг, 5 апреля 2018 года № 491245
Автору блога: Абылкасымова М.Е.
Категории: Правоохранительные органы
Прошу разъяснить следующие положения правовых актов РК: Статья 32 ТК РК определяет перечень документов, которые необходимы для заключения трудового договора. Как следует из п. 6 указанной статьи данный перечень является исчерпывающим и работодатель не вправе документы, не указанные в п. 1. Вместе с тем, глава 5, п. 69 Приказа Министра обороны Республики Казахстан от 24 января 2017 года № 28 «Об утверждении Правил воинского учета военнообязанных и призывников», определяет порядок ведения воинского учета юридическими лицами. За невыполнение требований по учету военнообязанных предусмотрена административная ответственность по ст. 646 ч. 3 «Несообщение руководителем или другим должностным лицом организации в орган, осуществляющий воинский учет, о принятых на работу (учебу) граждан, обязанных состоять, но не состоящих на воинском учете по месту жительства, -влечет штраф в размере десяти месячных расчетных показателей». В данный момент уполномоченный орган возбудил административное производство в отношении нашего предприятия по ч. 3 ст. 646 КоАП, а также просит предоставить должностную инструкцию на ответственное лицо с обязательным указанием такой обязанности как «ведение учета военнообязанных и призывников» для включения его в Постановления. В связи с чем возникают следующие вопросы: 1) Правомерно ли привлечение к административной ответственности по ч. 3 ст. 646 КоАП если она напрямую противоречит ст. 32 ТК. Наше предприятие не истребует и не может требовать представления такого документа как военный билет или приписное свидетельство. Кроме того, согласно ст. 10 Закона РК «О правовых актах» кодекс является вышестоящим актом по отношению к приказу министра и положения Приказа в данном случае неприменимы. 2) Представитель госоргана настаивает на предоставлении должностной инструкции на ответственное лицо с обязательным указанием такой обязанности как «ведение учета военнообязанных и призывников». Составление внутренних актов работодателя является его исключительной прерогативой. Может ли в данном случае госорган указывать нам как составлять тот или иной внутренний документ?
Кенжегалиев Руслан, четверг, 5 апреля 2018 года № 491245
Автору блога: Абылкасымова М.Е.
Категории: Правоохранительные органы
Прошу разъяснить следующие положения правовых актов РК: Статья 32 ТК РК определяет перечень документов, которые необходимы для заключения трудового договора. Как следует из п. 6 указанной статьи данный перечень является исчерпывающим и работодатель не вправе документы, не указанные в п. 1. Вместе с тем, глава 5, п. 69 Приказа Министра обороны Республики Казахстан от 24 января 2017 года № 28 «Об утверждении Правил воинского учета военнообязанных и призывников», определяет порядок ведения воинского учета юридическими лицами. За невыполнение требований по учету военнообязанных предусмотрена административная ответственность по ст. 646 ч. 3 «Несообщение руководителем или другим должностным лицом организации в орган, осуществляющий воинский учет, о принятых на работу (учебу) граждан, обязанных состоять, но не состоящих на воинском учете по месту жительства, -влечет штраф в размере десяти месячных расчетных показателей». В данный момент уполномоченный орган возбудил административное производство в отношении нашего предприятия по ч. 3 ст. 646 КоАП, а также просит предоставить должностную инструкцию на ответственное лицо с обязательным указанием такой обязанности как «ведение учета военнообязанных и призывников» для включения его в Постановления. В связи с чем возникают следующие вопросы: 1) Правомерно ли привлечение к административной ответственности по ч. 3 ст. 646 КоАП если она напрямую противоречит ст. 32 ТК. Наше предприятие не истребует и не может требовать представления такого документа как военный билет или приписное свидетельство. Кроме того, согласно ст. 10 Закона РК «О правовых актах» кодекс является вышестоящим актом по отношению к приказу министра и положения Приказа в данном случае неприменимы. 2) Представитель госоргана настаивает на предоставлении должностной инструкции на ответственное лицо с обязательным указанием такой обязанности как «ведение учета военнообязанных и призывников». Составление внутренних актов работодателя является его исключительной прерогативой. Может ли в данном случае госорган указывать нам как составлять тот или иной внутренний документ?
16.04.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 16 апреля 2018 года на вопрос от 11 апреля 2018 года № 491978 «Оплата налогов при ввозе в Казахстан из России товаров приобретенные через российский интернет-магазин, для личного потребления»
Ахметова Асель, среда, 11 апреля 2018 года № 491978
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: Свободная тема
Если физическое лицо ввозит с помощью транспортной компании в Казахстан из России товары, приобретенные через российский интернет-магазин, для личного потребления (например кухонный гарнитур) стоимостью 700 тыс тенге, необходимо ли оплачивать какие-либо налоги, сборы, а также предоставлять заявления, декларации.
Ахметова Асель, среда, 11 апреля 2018 года № 491978
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: Свободная тема
Если физическое лицо ввозит с помощью транспортной компании в Казахстан из России товары, приобретенные через российский интернет-магазин, для личного потребления (например кухонный гарнитур) стоимостью 700 тыс тенге, необходимо ли оплачивать какие-либо налоги, сборы, а также предоставлять заявления, декларации.
16.04.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 16 апреля 2018 года на вопрос от 13 апреля 2018 года № 492278 «Ставка платы налога на добычу полезных ископаемых (подземная вода не являющаяся питьевой)»
Кенесбаев Руслан, пятница, 13 апреля 2018 года № 492278
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: Малый и средний бизнес
У ТОО имеется скважина по добыче подземной воды. Согласно заключению СЭС вода из скважины не является питьевой. Фактически вода из скважины используется нами только для собственных нужд на производственно-технические цели (полив и т.п.). Просим разъяснить, по какой из ставок, установленных пунктом 2 статьи 748 НК РК, ТОО следует оплачивать налог на добычу полезных ископаемых на подземные воды.
Кенесбаев Руслан, пятница, 13 апреля 2018 года № 492278
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: Малый и средний бизнес
У ТОО имеется скважина по добыче подземной воды. Согласно заключению СЭС вода из скважины не является питьевой. Фактически вода из скважины используется нами только для собственных нужд на производственно-технические цели (полив и т.п.). Просим разъяснить, по какой из ставок, установленных пунктом 2 статьи 748 НК РК, ТОО следует оплачивать налог на добычу полезных ископаемых на подземные воды.
16.04.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 16 апреля 2018 года на вопрос от 10 апреля 2018 года № 491921 «Освобождение от обложения индивидуальным подоходным налогом дохода в виде дивидендов полуученых единственным участником ТОО»
Жақсылық Сырым, вторник, 10 апреля 2018 года № 491921
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: Малый и средний бизнес
Я являюсь единственным участником Товарищества с ограниченной ответственностью на протяжении пяти лет. Деятельность Товарищества ограничена только сферой сельского хозяйства. Никаким образом Товарищество не имеет отношения к недропользованию и не имеет в активе имущество, связанное с недропользованием. Вопрос: Имею ли я право при получении дивидендов (чистого дохода), распределяемого решением единственного участника Товарищества применить статью 341 Кодекса РК «О налогах и других обязательных платежах в бюджет», то есть исключить указанный доход из налогообложения ?
Жақсылық Сырым, вторник, 10 апреля 2018 года № 491921
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: Малый и средний бизнес
Я являюсь единственным участником Товарищества с ограниченной ответственностью на протяжении пяти лет. Деятельность Товарищества ограничена только сферой сельского хозяйства. Никаким образом Товарищество не имеет отношения к недропользованию и не имеет в активе имущество, связанное с недропользованием. Вопрос: Имею ли я право при получении дивидендов (чистого дохода), распределяемого решением единственного участника Товарищества применить статью 341 Кодекса РК «О налогах и других обязательных платежах в бюджет», то есть исключить указанный доход из налогообложения ?
16.04.2018
Ответ Министра по инвестициям и развитию РК от 16 апреля 2018 года на вопрос от 12 апреля 2018 года № 492127 «Необходимость в наличии лицензии на проектную деятельность при выполнении работ по разработке ТЭО (технико-экономическое обоснование)»
Омарханова Зухра, четверг, 12 апреля 2018 года № 492127
Автору блога: Касымбек Ж.М.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Имеется ли необходимость в наличии лицензии на проектную деятельность при выполнении работ по разработке ТЭО (технико-экономическое обоснование)?
Омарханова Зухра, четверг, 12 апреля 2018 года № 492127
Автору блога: Касымбек Ж.М.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Имеется ли необходимость в наличии лицензии на проектную деятельность при выполнении работ по разработке ТЭО (технико-экономическое обоснование)?
16.04.2018
Ответ Министра по инвестициям и развитию РК от 16 апреля 2018 года на вопрос от 12 апреля 2018 года № 492126 «Являются ли эксперты по техническому надзору аттестованными инженерно-техническими работниками»
Омарханова Зухра, четверг, 12 апреля 2018 года № 492126
Автору блога: Касымбек Ж.М.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Являются ли эксперты по техническому надзору аттестованными инженерно-техническими работниками? на эксперта, имеющего аттестат на выполнение технического надзора распространяется понятие инженерно-технического работника или распространяется понятие аттестованный инженерно-технический работник?
Омарханова Зухра, четверг, 12 апреля 2018 года № 492126
Автору блога: Касымбек Ж.М.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Являются ли эксперты по техническому надзору аттестованными инженерно-техническими работниками? на эксперта, имеющего аттестат на выполнение технического надзора распространяется понятие инженерно-технического работника или распространяется понятие аттестованный инженерно-технический работник?
16.04.2018
Ответ Министра по инвестициям и развитию РК от 16 апреля 2018 года на вопрос от 10 апреля 2018 года № 491876 «Владения производственными зданиями и сооружениями для получения лицензии 1 категории на осуществления строительно-монтажных работ»
Ордабаев Дастан, вторник, 10 апреля 2018 года № 491876
Автору блога: Касымбек Ж.М.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Прошу Вас разъяснить коллизию в законодательстве о лицензировании и вытекающих из него Правил. Так, в квалификационных требованиях и перечня документов, подтверждающих соответствие им, для осуществления деятельности в сфере архитектуры, градостроительства и строительства, утвержденных приказом и.о. Министра национальной экономики Республики Казахстан от 9 декабря 2014 года № 136, приводятся требования для получения лицензии на осуществления СМР, без указания конкретных параметров (например, владение земляным участкам, его площадью, необходимой площадью производственной базы и так далее). Одним из правовых актов в данной сфере является РДС 1.03-01-2010, в котором также нет буквального требования к производственно-административной базе. В Законах РК "Об уведомлениях и разрешениях", "Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан" также не имеется прямого, исчерпывающего требования в части владения производственными зданиями и сооружениями для получения лицензии 1 категории на осуществления строительно-монтажных работ. Исходя из вышеизложенного, Женис Махмудович! прошу Вас разъяснить следующие моменты: 1. в случае если субъект предпринимательства имеет 2-ю категорию лицензии на осуществление СМР, но имеет при этом опыт работы, материально-правовую (методическую) базу, административно-производственные базы, имеет на постоянной основе в штате инженерно-технического сотрудника имеет ли возможность получить лицензию первой категории? Если имеет то прошу Вас разъяснить требования по владению земельным участком и производственной базой (например, общая и полезная площадь, местоположение, оснащение и так далее). 2. в каких нормативно-правовых актах предусмотрены исчерпывающие требования к лицензиатам по данному вопросу. Уважаемый Женис Махмудович, прошу Вас не отвечать общими отрывками из НПА, а привести конкретные данные с указанием критериев по наличию производственной базы.
Ордабаев Дастан, вторник, 10 апреля 2018 года № 491876
Автору блога: Касымбек Ж.М.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Прошу Вас разъяснить коллизию в законодательстве о лицензировании и вытекающих из него Правил. Так, в квалификационных требованиях и перечня документов, подтверждающих соответствие им, для осуществления деятельности в сфере архитектуры, градостроительства и строительства, утвержденных приказом и.о. Министра национальной экономики Республики Казахстан от 9 декабря 2014 года № 136, приводятся требования для получения лицензии на осуществления СМР, без указания конкретных параметров (например, владение земляным участкам, его площадью, необходимой площадью производственной базы и так далее). Одним из правовых актов в данной сфере является РДС 1.03-01-2010, в котором также нет буквального требования к производственно-административной базе. В Законах РК "Об уведомлениях и разрешениях", "Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан" также не имеется прямого, исчерпывающего требования в части владения производственными зданиями и сооружениями для получения лицензии 1 категории на осуществления строительно-монтажных работ. Исходя из вышеизложенного, Женис Махмудович! прошу Вас разъяснить следующие моменты: 1. в случае если субъект предпринимательства имеет 2-ю категорию лицензии на осуществление СМР, но имеет при этом опыт работы, материально-правовую (методическую) базу, административно-производственные базы, имеет на постоянной основе в штате инженерно-технического сотрудника имеет ли возможность получить лицензию первой категории? Если имеет то прошу Вас разъяснить требования по владению земельным участком и производственной базой (например, общая и полезная площадь, местоположение, оснащение и так далее). 2. в каких нормативно-правовых актах предусмотрены исчерпывающие требования к лицензиатам по данному вопросу. Уважаемый Женис Махмудович, прошу Вас не отвечать общими отрывками из НПА, а привести конкретные данные с указанием критериев по наличию производственной базы.