Блоги министров

17.09.2018
Ответ Министра финансов РК от 17 сентября 2018 года на вопрос от 12 сентября 2018 года № 514987 «Является ли не верно указанная дата в сведениях (приложения 5) ошибкой при заключении договора государственных закупок»

КАМИНСКАЯ ЕВГЕНИЯ АЛЕКСАНДРОВНА, среда, 12 сентября 2018 года № 514987

Автору блога:  Султанов Б.Т

Категории:  финансы


Нами был объявлен конкурс по капитальному ремонту здания школы. Во время подачи заявки потенциальный поставщик в п.5 приложения 5 «Сведения о квалификации» не предоставил сведения о наличии соответствующего разрешения с указанием номера и даты выдачи документа. Решением конкурсной комиссии ему было предоставлено право для приведения заявки на участие в конкурсе в соответствие с квалификационными требованиями и требованиями конкурсной документации, после чего в п.5 приложения 5 «Сведения о квалификации» поставщиком были указаны сведения о наличии соответствующего разрешения с указанием номера и даты выдачи документа, но дата документа была указана не верно, в связи, с чем конкурсной комиссией заявка потенциального поставщика была отклонена и не допущена к участию в конкурсе. Является ли не верно указанная дата в сведениях ошибкой? И правомерны ли действия конкурсной комиссии?

17.09.2018
Ответ Министра финансов РК от 17 сентября 2018 года на вопрос от 11 сентября 2018 года № 514813 «Просрочка поставки товара при исполнении договора государственных закупок»

Құдретұлы Дәулет, вторник, 11 сентября 2018 года № 514813

Автору блога:  Султанов Б.Т

Категории:  Свободная тема


В соответствии с законодательством Республики Казахстан о государственных закупках между Заказчиком и Поставщиком заключен электронный договор о государственных закупках товаров. Согласно электронного договора считается, что поставка Поставщиком осуществлена на основании следующих пунктов: 5.3 Поставка считается поставленной при условии полной передачи Поставщиком Заказчику Товара в точном соответствии требованиям, указанным в технической спецификации (приложение 2 к Договору). 5.4 При соблюдении условий пункта 5.3. настоящего Договора датой поставки/передачи Товара считается дата направления поставщиком посредством веб-портала заказчику акта приема-передачи товара. В связи с вышеизложенным, просим дать разъяснение на следующие вопросы: 1) считается ли просрочка поставки товара, в случае если Поставщик соблюдая требования пункта 5.3 осуществил поставку товара по базису в установленный договором срок и в соответствии с требованиями технической спецификации, оформив Акт приема-передачи материальных ценностей с Приемщиком товара, а Акт приема-передачи посредством веб-портала направил Заказчику спустя несколько дней (позже срока поставки товара по Договору) по прибытию в адрес фактического нахождения Поставщика; 2) обязан ли Заказчик в данном случае обращаться с иском в суд о признании такого Поставщика недобросовестным участником государственных закупок и применять штрафные санкции, тогда как согласно Акта приема-передачи товар поставлен в установленный договором срок, а Акт приема-передачи посредством веб-портала направлен позже срока поставки товара.

17.09.2018
Ответ Министра финансов РК от 17 сентября 2018 года на вопрос от 3 сентября 2018 года № 513807 «Необходимость распечатывать документы по закупкам, в том числе конкурсную документацию, протоколы предварительного допуска, протоколы допуска и итогов»

Камыров Адилхан, понедельник, 3 сентября 2018 года № 513807

Автору блога:  Султанов Б.Т

Категории:  финансы


Хотел бы задать несколько вопросов касательно государственных закупок. 1. Имеется ли необходимость распечатывать документы по закупкам, в том числе конкурсную документацию, протоколы предварительного допуска, протоколы допуска и итогов?

17.09.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 17 сентября 2018 года на вопрос от 27 августа 2018 года № 512851/1 «Передача имущества в финансовый лизинг»

Умирбеков Махамбет, понедельник, 27 августа 2018 года № 512851/1

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: финансы


В 02.09.2015 году был заключен Договор финансового лизинга (далее- ДФЛ) между: ТОО «А» (Продавец), и АО «В» (Лизингодатель), и Нашей Организацией (Лизингополучатель). Согласно п.1 ст.398 Налогового кодекса РК, передача имущества в финансовый лизинг освобождается от налога на добавленную стоимость в части суммы вознаграждения, подлежащего получению лизингодателем, если такая передача соответствует требованиям, установленным статьей 197 настоящего Кодекса. В Августе 2017 года на основании Постановления правительства АО «В» (Лизингодатель) был реорганизован путем присоединения к другому юридическому лицу- АО «Г» которому перешли права и обязанности АО «В» (Лизингодателя), что послужило основанием для отмены налоговой льготы. На данный момент, АО «Г» (Лизингодатель) требует от Нашей Организации (Лизингополучателя) НДС на сумму вознаграждения. При данной ситуации просим сообщить: подлежит ли оплате НДС и какая организация должна его оплачивать, согласно Налоговому Кодексу РК?

17.09.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 17 сентября 2018 года на вопрос от 4 сентября 2018 года № 513958 «НПА для расчета вычета по налогам нормы потери товаров»

Габдулбариева Айгуль, вторник, 4 сентября 2018 года № 513958

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


Прошу вас ответить на вопрос в области учета потерь производства. Как известно технологические потери могут возникать на любом этапе производственного цикла. Они выражаются в уменьшении веса полученной товарной продукции относительно загруженного сырья, без ущерба ее физическим и химическим свойствам. Фиксация потерь в пределах нормы является основанием для списания дополнительного объема материальных ценностей в момент выдачи их в производство. Согласно Статье 243 Кодекса потери товаров, понесенные налогоплательщиком, подлежат вычету в пределах норм естественной убыли, установленных законодательством Республики Казахстан. Таким образом, ситуация по расчету вычета по налогам нормы потерь для предприятий, деятельность которых подпадает под область применения действующих на территории РК нормативно-правовых актов, содержащих установленные законодательством нормы естественной убыли, ясно прописана в законодательстве. Прошу дать разъяснения для тех случаев, когда норм естественной убыли, установленных законодательством Республики Казахстан, не существует, кроме прописанных в стандарте организаций. При этом переработка указанного стандарта организации в национальный стандарт (т.е. документ для широкого круга потребителей) является нецелесообразной. Примечание - Причина нецелесообразности переработки заключается в том, что методики, используемые при расчете, расчет и полученные нормы потерь для предприятий, являются частью внутренней процедуры учета конкретного предприятия, тогда как национальный стандарт должен регламентировать требования применимые широким кругом потребителей. Каким документом для расчета вычета по налогам нормы потерь должно руководствоваться предприятие, если указанные нормы потерь ни в каких других документах кроме как в стандарте организации не установлены?

17.09.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 17 сентября 2018 года на вопрос от 6 сентября 2018 года № 514253 «Исполнение налогового обязательства по корпоративному подоходному налогу по деятельности по доверительному управлению»

Джумабаев Каиржан, четверг, 6 сентября 2018 года № 514253

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


Согласно договора Доверительного управления, заверенного у нотариуса и прошедшего госрегистрацию в Департаменте юстиции в 2018 году, наше частное ТОО «ААА» учредитель передало в доверительное управление в частное ТОО «ВВВ» общежитие со столовой, для оказания услуг по проживанию и питанию вахтовых работников сторонних организаций. Других объектов налогообложения у Доверительного управляющего нет, и другой деятельности Доверительный управляющий не осуществляет. В договоре отражено, что учредитель уплачивает Доверительному управляющему вознаграждение в размере 10% от чистого дохода, полученного от деятельности по доверительному управлению, после представления и утверждения отчета Управляющего. Чистый доход за минусом вознаграждения по договору является собственностью Учредителя. В договоре отражено, что все налоговые обязательства по исчислению и уплате возложено на Доверительного управляющего. ТОО «ААА» учредитель - сдали расчеты по форме 701.01 по налогу на имущество и землю. ТОО «ВВВ» доверительный управляющий - сдали отчеты формы 200.00, и 300.00. Вопрос: Как нужно будет сдавать отчет по КПН по форме 100.00 Доверительному управляющему, он будет показывать у себя в отчете по КПН все доходы и расходы полученные по доверительному управлению, и уплачивать КПН в размере 20%. Или же он у себя в отчете по КПН будет указывать в доходе только вознаграждение полученное от Учредителя в размере 10%, полученное до налогообложения КПН.

17.09.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 17 сентября 2018 года на вопрос от 6 сентября 2018 года № 514228 «Налоговые обязательства при выплате ТОО дивидендов»

ОТЖАГАРОВА ЖАНАР КЫЛЫШБАЕВНА, четверг, 6 сентября 2018 года № 514228

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


Просим сообщить какие налоговые обязательства возникнут в следующих случаях: 1 вариант: учредителями компании ТОО "А", образованной в 2017 г являются ТОО "Б" (70%) и ТОО "С" (30%), то есть юридические лица- резиденты. У ТОО "Б" учредителями в свою очередь являются 2 физ. лица: гражданин Казахстана, резидент и гражданин Франции, то есть не-резидент. Вопрос №1: ТОО "А" принимает решение о выплате дивидендов в полном объеме. Какие налоги возникают у компании "А" при выплате дивидендов и какие налоги возникают у компании "Б" при получении дивидендов от компании "А" и в дальнейшей выплате дивидендов между своими учредителями (физическими лицами)? 2 вариант: Учредителями компании ТОО "А", образованной в 2017 г, являются Компания "Д" -нерезидент, зарегестрированный в ОАЭ (70%) и ТОО "С" (30%), резидент. У Компании "Д" учредителями в свою очередь являются 2 физ-лица: гражданин КЗ, резидент и гражданин Франции, то есть нерезидент. Тогда какие налоги возникнуть при выплате дивидендов компанией "А" Компании "Д" и "С"?

17.09.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 17 сентября 2018 года на вопрос от 29 августа 2018 года № 513411 «Налогообложение подаренного ИП производственного цеха по изготовлению металлоизделий с земельным участком»

Койлыбаева Фарида, среда, 29 августа 2018 года № 513411

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Свободная тема


ИП подарил производственный цех по изготовлению металлоизделий с земельным участком своему брату (у брата ИП имеется) по договору дарения. Облагается ли переданное имущество налогам НДС? Если да, то с какой стоимости?

14.09.2018
Ответ Министра по инвестициям и развитию РК от 14 сентября 2018 года на вопрос от 12 сентября 2018 года № 514861 «Утепление снаружи жилого многоквартирного дома»

Сагандыкова Сауле, среда, 12 сентября 2018 года № 514861

Автору блога:  Касымбек Ж.М.

Категории:  Строительство, дольщики, жилищные проблемы


Утепление дома снаружи жильцами меняет внешний вид дома. Законно ли это? Утепление квартиры изнутри сокращает жил.площадь, наполняет ее вредными испарениями, поэтому невыгодно и опасно для жильцов. В г. Алматы угловой квартире панельного дома на первом этаже очень холодный пол, углы покрываются плесенью, в квартире 18 градусов, а в морозы температуру опускается до 14 градусов. В других квартирах этого подъезда также холодно. Отопление, по мнению специалистов из КСК, нормальное. Если 75 процентов жильцов данного подъезда подпишут заявление об использовании средств капитального ремонта 1. на проведение обследования стен и подвала дома тепловизором или др.методом 2. на утепление внешних стен с торца дома на 3-х этажах пеноплексом 3. на утепление потолка в подвале подъезда в первом подъезде пеноплексом Обязан ли КСК выполнить это заявление? Обязано ли КСК, ЖСК подписывать договор с жильцами дома и предоставлять перечень оказываемых услуг жильцам дома? Этот дом не является кондоминиумом. И таких домов, наверно, свыше 90 %. В течение скольки дней КСК должно начать исполнять заявку всех жильцов дома на капремонт?

14.09.2018
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 14 сентября 2018 года на вопрос от 11 сентября 2018 года № 514758 «Удержание компанией ОПВ с работника достигшего пенсионного возраста»

ШУДАНОВ ЕРЖАН ОРМАН-ҚАЖЫҰЛЫ, вторник, 11 сентября 2018 года № 514758

Автору блога: Абылкасымова М.Е.

Категории:  Социальное обеспечение


Между компанией и работником имеется трудовой договор с определенной суммой оговоренной заработной платы, с наступлением пенсионного возраста и оформления пенсии работник остается работать в компании на прежней должности и с теми же условиями оплаты труда. Но при этом компания, учитывая прекращении перечисления 10% заработной платы в ЕНПФ, удерживает указанную сумму в пользу компании. несмотря на то, что оговоренная сумма заработной платы является доходом работника согласно условий трудового договора (размер заработной платы). Правомерно ли такие действия компании в отношении удержания части заработной платы работника, если да - то какими нормами они регулируются? Могут ли данные действия основываться только на внутренних (корпоративных) нормах, без учета норм законодательства, даже, если они идут в разрез законодательных или ведомственных норм?

13.09.2018
Ответ Министра по инвестициям и развитию РК от 13 сентября 2018 года на вопрос от 12 сентября 2018 года № 514924 «Порядок проведения зачета на сумму задолженности поставщика перед недропользователем»

АСУБАЕВ АЛИБЕК МАРАТОВИЧ, среда, 12 сентября 2018 года № 514924

Автору блога:  Касымбек Ж.М.

Категории:  Свободная тема


Правилами приобретения недропользователями и их подрядчиками товаров, работ и услуг, используемых при проведении операций по добыче твердых полезных ископаемых №355 от 21.05.2018г. установлено что порядок оплаты является существенным условием договора и не подлежит изменению. Прошу Вас пояснить, 1. Можно ли недропользователю после проведения закупа ТРУ через ГИС Реестр Надлок и заключения с победителем договора, проводить оплату за приобретаемые по договору ТРУ не путем фактической оплаты, а путем проведения зачета на сумму задолженности поставщика перед недропользователем, которая образовалась ранее по иным взаимоотношениям сторон? 2. Будет ли проведение зачета нарушением порядка оплаты в случае, если стороны изначально в договоре предусмотрят возможность проводить зачет встречных требований? Гражданским законодательством проведение зачета допускается в соответствии со статьей 370 ГК РК.

13.09.2018
Ответ Министра по инвестициям и развитию РК от 13 сентября 2018 года на вопрос от 12 сентября 2018 года № 514859 «Порядок обучения лаборантов, работающих с прекурсорами»

Есиналин Аубакер, среда, 12 сентября 2018 года № 514859

Автору блога:  Касымбек Ж.М.

Категории:  Свободная тема


Прошу Вас разъяснить порядок обучения лаборантов, работающих с прекурсорами. В соответствии с требованиями Закона Республики Казахстан «О гражданской защите» наше предприятие относится к опасным производственным объектам, ведущим работы по переработке твердых полезных ископаемых. Для обеспечения производственного процесса производства на предприятии создана испытательная лаборатория, которая для проведения анализов использует прекурсоры, на работу с которыми имеются все разрешительные документы в соответствии с квалификационными требованиями к работе с ними. Лаборанты испытательной лаборатории в соответствии со ст. 79 Закона Республики Казахстан «О гражданской защите» проходят ежегодное обучение по промышленной безопасности. Однако, государственный инспектор территориального Департамента Комитета индустриального развития и промышленной безопасности вашего министерства обязывает повторно проходить обучение по промышленной безопасности при работе с прекурсорами по курсу «Прекурсоры», что вызывает сомнение в необходимости проведения повторного обучения по данному курсу, т.к. прекурсоры не являются факторами по которым наше предприятие идентифицировано как опасный производственный объект. Также стоить отметить, что по аналогии на многих предприятиях, которые также относятся к опасным производственным объектам, в т.ч. объекты нефтяной отрасли не проводят повторного обучения по промышленной безопасности лаборантов по курсу «Прекурсоры». На основании изложенного прошу ответить на следующие вопросы: 1. Нужно ли проводить повторное обучение лаборантов по промышленной безопасности по курсу «Прекурсоры»? 2. Правомерные ли требования государственного инспектора территориального Департамента Комитета индустриального развития и промышленной безопасности обязывающего прохождение лаборантами повторного обучения по промышленной безопасности по курсу «Прекурсоры»?

13.09.2018
Ответ Министра по инвестициям и развитию РК от 13 сентября 2018 года на вопрос от 11 сентября 2018 года № 514773 «Замена центробежного насоса Х45/31»

Оспанов Талгат, вторник, 11 сентября 2018 года № 514773

Автору блога:  Касымбек Ж.М.

Категории:  Малый и средний бизнес


ТОО работает с 2008 года и является опасным производственным объектом. Собираемся произвести замену центробежного насоса Х45/31 (в связи с выработкой эксплуатационного срока) для перекачки серной кислоты на аналогичный насос немецкого производства марки KSB, но более современный - без протечек с электромагнитными муфтами, на которые имеются разрешение на применение данного оборудования в РК, такими же техническими характеристиками как и эксплуатируемый насос. контролирующие органы для замены насоса требуют внести изменения в рабочий проект. Правы ли они, и, что мы должны сделать , чтобы установить новые насосы не нарушая закона.

13.09.2018
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 13 сентября 2018 года на вопрос от 4 сентября 2018 года № 514022 «Порядок исчисления и подтверждения трудового стажа для назначения пенсионных выплат по возрасту»

Суслякова Луиза, вторник, 4 сентября 2018 года № 514022

Автору блога: Абылкасымова М.Е.

Категории:  Социальное обеспечение


Скажите, пожалуйста, стаж работы берут до 1998 года? Заработную плату берут, также до 1998 года или нет? Или разницы нет? За какие три года ?

12.09.2018
Ответ Министра энергетики РК от 12 сентября 2018 года на вопрос от 6 сентября 2018 года № 514182 «Получение лицензии на вид деятельности "Эксплуатация нефтехимических производств"»

МУСТАФИН АНУАР МАМАЙОВИЧ, четверг, 6 сентября 2018 года № 514182

Автору блога: Бозумбаев К.А.

Категории:   Малый и средний бизнес


Необходимо ли получить лицензию на вид деятельности "Эксплуатация нефтехимических производств" для производства (выпуска) смазочных материалов - это моторные масла, антифриз, тосол, незамерзайка (вода незамерзающая для стеклоочистителей). Вышеуказанные смазочные материалы будут выпускать в Казахстане и продавать оптом и в розницу.

12.09.2018
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 12 сентября 2018 года на вопрос от 6 сентября 2018 года № 514300 «Назначение социальной выплаты в случае потери дохода в связи с беременностью и родами»

Дуйсенбаев Ислам, четверг, 6 сентября 2018 года № 514300

Автору блога: Абылкасымова М.Е.

Категории:  Социальное обеспечение


Вопрос касательно декретных выплат по ИП. Звонила на 1411, вопросы остались открытыми. Я собираюсь на декретный отпуск через месяц. Работаю официально, и помимо основной работы имею ИП по патенту (вид деятельности ИП - сдача в аренду жилья, если это имеет значение). И во время отпуска по беременности (126 дней), и во время отпуска по уходу за ребенком у меня доход от аренды будет поступать непрерывно. Я хочу получить в полном объеме свои декретные выплаты и пособие по уходу за ребенком (безо всяких возвратов, перерасчетов), и чтобы по ИП тоже не возникало налоговых проблем. И теперь вопрос: 1). Когда я на основании больничного листа выйду на декретный отпуск по беременности и родам (126 дней), нужно ли будет мне приостанавливать ИП, чтобы с 2-х работ (с основной и с ИП) получить декретные выплаты (мне 1411 ответил, что можно не приостанавливать ИП, так как будет браться в расчет последние 12 мес до больничного листа, что дальнейшие отчисления не повлияют на выплаты)? Если дальше продолжать деятельность ИП, то с меня не удержат ли, или потом не заставят ли вернуть часть полученных сумм? 2). Необходимо ли приостанавливать ИП при оформлении (и на время получения – 1 год) пособия по уходу за ребенком? Если ИП будет действовать, будет ли это основанием для прекращения выплаты данного пособия и для его возврата за период действия ИП? Прошу вас подробно разъяснить данные вопросы основываясь закона, и подскажите как правильно поступить, чтобы получить свои декретные и пособие по уходу за ребенком в полном объеме.

12.09.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 12 сентября 2018 года на вопрос от 23 августа 2018 года № 512555 «Налогообложение земельного участка находящегося в частной собственности (земля особо охраняемых природных территорий)»

Кунекова Сауле, четверг, 23 августа 2018 года № 512555

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


Прошу дать разъяснения по исчислению земельного налога. Физ .лицо ( так же является ИП) приобрел в частную собственность по договору купли -продажи с аукционных торгов у Гос. Учреждения «Отдел земельных отношений», земельный участок категория земли- земли особо охраняемых природных территорий, оздоровительного, рекреационного и историко-культурного назначения, целевое назначение - для строительства дома по типу туристического приюта, но строительство пока не ведётся. Согласно п.3 ст.497 НК РК . Налогообложению не подлежат следующие категории земель: 1) земли особо охраняемых природных территорий; 2) земли лесного фонда; 3) земли водного фонда; 4) земли запаса. В случае передачи указанных земель (за исключением земель запаса) в постоянное землепользование или первичное безвозмездное временное землепользование они подлежат налогообложению в порядке, определенном статьей 508 настоящего Кодекса. В вышеизложенном пункте ничего не сказано по поводу частной собственности, из этого можно сделать вывод, что данная категория земли находящаяся в частной собственности земельным налогом не облагается. ВОПРОС: облагается ли земельным налогом земельный участок находящийся в частной собственности категории земли особо охраняемых природных территорий, оздоровительного, рекреационного и историко-культурного назначения, и нужно ли сдавать ИП ф.700,00 по данному земельному участку?

11.09.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 11 сентября 2018 года на вопрос от 27 августа 2018 года № 513035 «Оказание услуг по юридической помощи действующим Профессиональным Медиатором»

Клёнова Айнур, понедельник, 27 августа 2018 года № 513035

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: финансы


В соответствии со статьёй 9 Закона РК "О медиации" деятельность медиатора не является предпринимательской деятельностью. Лица, осуществляющие деятельность медиатора, вправе также осуществлять любую иную деятельность, не запрещенную законодательством Республики Казахстан. Согласно статьи 75 Закона РК «Об адвокатской деятельности и юридической помощи» юридический консультант может оказывать юридическую помощь самостоятельно, занимаясь частной практикой в виде индивидуального предпринимательства либо без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а также на основании трудового договора с юридическим лицом. Следует отметить, что при этом ни один из указанных законов не содержат прямого запрета заниматься ОДНОВРЕМЕННО медиацией и таким видом предпринимательской деятельности, как оказание юридической помощи. В этой связи прошу разъяснить: 1) Вправе ли действующий Профессиональный Медиатор одновременно заниматься такой предпринимательской деятельностью, как оказание юридической помощи?; 2) Вправе ли государственные органы отказать действующему Профессиональному Медиатору в регистрации индивидуального предпринимательства для оказания юридической помощи?; 3) Вправе ли государственные органы запретить действующему Профессиональному Медиатору заниматься частной практикой в виде оказания юридической помощи без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя?

11.09.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 11 сентября 2018 года на вопрос от 28 августа 2018 года № 513259 «Взимание косвенных налогов по взаимной торговле в странах ЕАЭС»

Джумабаев Каиржан, вторник, 28 августа 2018 года № 513259

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


ТОО резидент РК в апреле 2018г составлен договор с поставщиком ООО г.Москва на поставку "Оборудования"- Платежный терминал по цене 28 916,66 руб РФ в кол-ве 2 шт на сумму 57833,20 оо. с НДС 18%, согласно договора. Товар поставлен курьерской почтой (самолетом) имеется квитанция 16 мая 2018г. Получены документы от продавца (счет фактура и накладная). При этом для применения НДС они ссылаются на пункт 4 ПРИЛОЖЕНИЯ № 18 к Договору о Евразийском экономическом союзе Вопрос: при составления договора продавец должен был применить нулевую ставку или нет? Что делать если счет фактура выставлена нам с НДС, нужно ли нам представлять форму 328 и 320, и начислять и самим платить НДС 12% ? Или не надо сдавать, потому что получается двойное налогообложение? Так же поставщик предоставляет услуги технической поддержки Процессинговой системы с сервера находящегося на территории Российской Федерации с ежемесячной оплатой услуг 10000р. (счет-фактура и Акт выполненных работ предъявляют с НДС - 18% ). Вопрос: Какие налоги должны платить в РК, КПН И НДС ?

11.09.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 11 сентября 2018 года на вопрос от 29 августа 2018 года № 513375 «Освобождение ТОО осуществляющего деятельность в сфере медицинских услуг от уплаты КПН»

ЮСУПОВА МНИРА АБДУКЕРИМОВНА, среда, 29 августа 2018 года № 513375

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


ТОО применяющий общеустановленный режим налогообложения, осуществляет деятельность в сфере медицинских услуг: (проведение профилактических медицинских осмотров, предсменные ,предрейсовые медицинские освидетельствования, обучение и аттестация по санитарно-эпидемиологическому обучению декретированных групп населения) по РК. В связи с этим, хотим задать вопрос: освобождены ли мы от уплаты КПН согласно ст. 290 п.2 пп.1 НК РК ?