Блоги министров

18.07.2019
Ответ Министра финансов РК от 18 июля 2019 года на вопрос от 31 мая 2019 года № 552804 «Взыскание неустойку Заказчиком за неисполнение обязательств по договору государственных закупок за недопоставку товара»

Кадырова Динара, пятница, 31 мая 2019 года № 552804

Автору блога:  Смаилов А.А

Категории:  Финансы


В мае было много выходных и праздничных дней. Это сказалось на сроках исполнения договорных обязательств. Один из договоров (по итогам запроса ценовых предложений (для п. 1 ст. 46 Закона о ГЗ) заключен 30 апреля 2019 года, не подлежит регистрации в казначействе. Срок исполнения по договору - 15 календарных дней со дня вступления в силу договора, что выпадает на 15 мая 2019 года. Согласно условиям договора поставщик обязан был в течение 10 рабочих дней внести обеспечение исполнения договора, что выпадает на 17 мая 2019 года. Со всеми уведомлениями договор расторгнут автоматически 22 мая, и 27 мая включен комитетом государственных закупок (уполномоченный орган) в реестр недобросовестных. 
Вопрос: необходимо ли Заказчику взыскать неустойку за неисполнения обязательств по непоставке товара с 16 по 22 мая?

18.07.2019
Ответ Министра финансов РК от 18 июля 2019 года на вопрос от 31 мая 2019 года № 552819 «Определение опыта работы, применяемый для условных скидок как при госзакупе работ, так и услуг»

Кузнецова Людмила, пятница, 31 мая 2019 года № 552819

Автору блога:  Смаилов А.А

Категории:  Малый и средний бизнес


Прошу Вас обратить внимание на следующий вопросы, касающиеся государственных закупок, а именно - определение опыта работы, применяемый для условных скидок как при госзакупе работ, так и услуг. 
Во-первых, организатор госзакупок не всегда правильно оценивает принадлежность тех или иных предоставленных актов выполненных потенциальным поставщиком работ к аналогичным (схожим), которые являются предметом конкурса. Критерии для такого принятия решения отсутствуют. Мы, как потенциальный поставщик, прикладываем акты выполненных тех работ, которые могут быть приняты госэкспертизой, как аналоги. Для нас это понятно и опробовано на практике. А организатор конкурса, не имеющий такого опыта, как принимает решение? Например, в градостроительных проектах такая разница очень ощутима. В соответствии с законодательством и НТД РК в области градостроительства генеральные планы городов с населением свыше 100 тыс жителей, с населением свыше 5000 и с населением до 5000 жителей требуют абсолютно разной квалификации как для выполнения работ, так и для проведения процедуры согласования и утверждения. Проекты детальной планировки (далее ПДП) территории разрабатываются уже по другой методике и требованиям. Однако, при подсчете опыта работ применяется подход, в котором учитывается только подвид лицензированного вида деятельности. Все вышеперечисленные проекты относятся к одному подвиду, хотя требуют абсолютно разной квалификации и методов проектирования. Результатом утверждения может быть либо решение районного маслихата, либо Постановление Правительства. Для ПДП, например, это только Постановление акимата об утверждении проекта. 
Во-вторых, отсутствует прозрачность при принятии организатором конкурса решения о присвоении условных скидок за опыт работы. Поставщик каждый раз в недоумении: что организатор конкурса взял из представленного перечня работ, а что нет? Как он подсчитал % для условной скидки? Насколько корректно? Эта часть подведения итогов закупок вызывает много вопросов. И является очень даже не прозрачной.
 В-третьих, в госзакупках услуг, как организатор может определить: работа выполнена потенциальным поставщиком в качестве генподрядчика или на субподряде? Мы, например, как потенциальный Поставщик работаем как с бюджетом, так и с частными инвестициями. И в том, и в другом случае можем быть генпроектировщиком/генподрядчиком. Соответственно, это тоже отражается в результате подсчета опыта работы. 
В-четвертых. Как рассчитывается опыт работы, если за год оказано услуг по нескольким проектам? В Правилах об этом ничего не сказано! Учитывая вышеизложенное, прошу Вас обратить внимание и разрешить заданные мной вопросы.
В-пятых, есть вопросы по открытому доступу личных данных физических лиц : выписка из ЕНПФ, копии удостоверений личности, трудовых книжек и др. Ведь по Правилам ГЗ все потенциальные поставщики могут просматривать, копировать личные данные других поставщиков. В-шестых, подтверждением опыта работы при разработке проектно-сметной документации является Заключение госэкспертизы. Однако, а Заключении на второй странице отмечено, что его нельзя распространять, опубликовать и т.д. В то же время, заключения ГЭ полностью прикладываются к конкурсным заявкам и доступны другим потенциальным поставщикам. Как предполагается урегулировать все озвученные мною вопросы?

18.07.2019
Ответ Министра финансов РК от 18 июля 2019 года на вопрос от 6 июня 2019 года № 553590 «Осуществление государственных закупок товаров, стоимость которых не превышает тысячекратного размера месячного расчетного показателя»

Кравченко Юлия, четверг, 6 июня 2019 года № 553590

Автору блога:  Смаилов А.А

Категории:  О работе государственных органов (госуслуги)


Согласно пп. 4 п. 2 статьи 38 Закона республики Казахстан «О государственных закупках» от 4 декабря 2015 года № 434-V предусмотрено, что в информации о проведении государственных закупок способом запроса ценовых предложений допускается содержание указаний на товарные знаки, знаки обслуживания, фирменные наименования, патенты, полезные модели, промышленные образцы, наименование места происхождения товара и наименование производителя, а также иных характеристик, определяющих принадлежность приобретаемого товара, работы, услуги отдельному потенциальному поставщику в случае осуществления государственных закупок товаров, представленных и доступных на рынке, стоимость которых не превышает тысячекратного размера месячного расчетного показателя, установленного на соответствующий финансовый год законом о республиканском бюджете». При этом, в пп. 4 п. 2 статьи 38 Закона не конкретизируется каких именно товаров: товаров в целом либо однородных товаров. В виду чего, возникает неоднозначное понимание и применение данной нормы на практике. 
В связи с вышеизложенным просим Вас дать разъяснение относительно следующего: при осуществлении закупок товаров, стоимость которых не превышает тысячекратного размера месячного расчетного показателя, установленного на соответствующий финансовый год, следует исходить из понятия «товара в целом» (например, закуп товара, общая стоимость которого не превышает 1000 МРП – столы компьютерные + компьютеры + стулья офисные) либо «однородного товара» (к примеру, закуп однородного товара общая стоимость которого не превышает 1000 МРП – столы компьютерные; либо закуп однородного товара, общая стоимость которого не превышает 1000 МРП – компьютеры; либо закуп однородного товара, общая стоимость которого не превышает 1000 МРП – стулья офисные)?

18.07.2019
Ответ Министра финансов РК от 18 июля 2019 года на вопрос от 12 июня 2019 года № 558501 «Сороки выполнения работ при закупе услуг (подготовка проектно-сметной документации)»

Bin990340005441, среда, 12 июня 2019 года № 558501

Автору блога:  Смаилов А.А

Категории:  Свободная тема


Просим дать разъяснение, при объявлении электронного конкурса государственных закупок на проектно-сметную документацию (ПСД) на основании каких нормативных документов должны устанавливается сороки выполнения работ. На данный момент заказчики устанавливают нереальные короткие сроки исполнения, при обсуждении электронного конкурса государственных закупок на наши запросы о предоставлении расчета, где будет указан срок согласно действующих норм «Продолжительность проектирования» заказчики отписываются или пишут что, у них сжатые сроки.

18.07.2019
Ответ Министра финансов РК от 18 июля 2019 года на вопрос от 13 июля 2019 года № 554503 «Наличие ошибки в пунктах 4 и 15 в Примечаниях к Приложению 5 Правил осуществления государственных закупок»

Геобайт - Инфо, суббота, 13 июля 2019 года № 554503

Автору блога:  Смаилов А.А

Категории:  Малый и средний бизнес


В новой редакции Правил осуществления государственных закупок, которые вводятся в действие 01 июля 2019 г., представлено Приложение 5 к конкурсной документации "Сведения о квалификации (заполняется потенциальным поставщиком при закупках работ в сфере строительства (строительно-монтажные работы и работы по проектированию)". В Примечаниях к Приложению содержатся пункты 4 и 15: пункт 4 - " В случае, если предметом конкурса являются иные виды работ, не связанные со строительством, документами, подтверждающими опыт работы, являются электронные копии актов выполненных работ." пункт 15 - Документом, подтверждающим право аренды материальных ресурсов, является электронная копия договора аренды либо электронная копия предварительного договора аренды. При этом, срок аренды по договорам не должен быть менее срока выполнения работ, установленного в конкурсной документации. Пункт 4 противоречит названию Приложения 5, пункт 15 говорит о необходимости документального подтверждения материальных ресурсов, однако Приложение 5 не требует заполнения сведений о материальных ресурсах и приложения документов. Требования этих пунктов логично в Приложении 5-1, заполняемого при закупках работ, не связанных со строительством/
Просим Вас разъяснить, не является ли ошибкой наличие пунктов 4 и 15 в Примечаниях к Приложению 5 ?

18.07.2019
Ответ Министра финансов РК от 18 июля 2019 года на вопрос от 13 июля 2019 года № 554505 «Наличие заполненного электронного депозитария у субподрядчиков, привлекаемых потенциальным поставщиком для участия в строительно-монтажных работах»

Геобайт - Инфо, суббота, 13 июля 2019 года № 554505

Автору блога:  Смаилов А.А

Категории:  Малый и средний бизнес


В новой редакции Правил осуществления государственных закупок, которые вводятся в действие 01 июля 2019 г., предусмотрено заполнение электронного депозитария для участия в конкурсах на строительно-монтажные работы и работы по проектированию. 
Просим Вас разъяснить, необходимо ли субподрядчикам, привлекаемым потенциальным поставщиком для участия в строительно-монтажных работах, иметь заполненный электронный депозитарий?

18.07.2019
Ответ Министра юстиции РК от 18 июля 2019 года на вопрос от 13 июля 2019 года № 558612 «Вхождение в состав участников юридического лица при покупке 100% доли уставного капитала ТОО»

Жунусова Мейзжан, суббота, 13 июля 2019 года № 558612

Автору блога:  Бекетаев М.Б.

Категории: Малый и средний бизнес


Я хочу купить 100% доли уставного капитала ТОО. Вопрос: в какой момент я войду в состав участников юридического лица? В момент подписания договора купли-продажи уставного капитала или же с момента государственной перерегистрации юридического лица в связи с изменением состава участников? Согласно Закона РК от 22 апреля 1998 года № 220-I, О товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью, п. 2 статья 37-1. Момент возникновения права участника товарищества : «В случае получения права на долю в имуществе товарищества после его создания лицо становится участником товарищества с момента внесения изменений в учредительные документы и перерегистрации товарищества в связи с изменением состава его участников, а в товариществах, в которых ведется реестр участников, - с момента внесения соответствующих изменений в реестр.» , т.е. исходя из этой статьи именно после государственной перерегистрации юридического лица я официально вхожу в состав участников юридического лица. Правильно ли я понимаю норму закона? Действительно ли я войду в состав участников ТОО с момента государственной перерегистрации юридического лица?

18.07.2019
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 18 июля 2019 года на вопрос от 12 июля 2019 года № 558529 «Оплата и перенос дней ежегодного трудового отпуска, в связи с временной нетрудоспособностью»

Девяткина Марина, пятница, 12 июля 2019 года № 558529

Автору блога: Сапарбаев Б.М.

Категории:  Финансы


Работник, находясь в ежегодном трудовом отпуске с 10 июня по 24 июня, заболел и оформил лист временной нетрудоспособности (больничный) с 17 июня по 20 июня. Работник предоставил работодателю больничный лист и заявление о продлении отпуска на дни болезни (на 4 дня). Работодатель согласен с продлением отпуска на 4е дополнительных дня. В пункте 4 статьи 133 ТК РК указанно, что больничный, приходящийся на период отпуска, не оплачивается, а отпуск переносится по согласованию сторон. 
Поясните, пожалуйста, должны ли оплачиваться перенесенные дни отпуска? Сотруднику были начислены и выплачены отпускные за период с 10 – 24 июня, на основании заявления и больничного продлен отпуск до 28 июня, как должны быть отмечены эти дни в табеле учета рабочего времени: с 25 по 28 июня отпуск/больничный/отгулы? 
Должен ли быть изменен в табеле учета рабочего времени «признак» дней периода больничного: изначально дни с 17 по 20 июня отмечены «о» - отпуск, нужно ли в связи с предоставленным больничным листом и перенесенными днями отпуска изменить их «признак» на «б» - больничный? 
Должен ли производится перерасчет начисленных и выплаченных отпускных в связи с изменением количества рабочих дней, приходящихся на период отпуска?

18.07.2019
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 18 июля 2019 года на вопрос от 11 июля 2019 года № 558163/1 «Формирование отчета «Пирамида» по поставщикам товаров, работ и услуг»

Совостьянова Елена, четверг, 11 июля 2019 года № 558163/1

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Свободная тема


Компания «А» резидент РК приобретает уголь для дальнейшей продажи на экспорт в РФ у Компании «Б» резидент РК (недропользователь - угольный разрез) с НДС 12%. При реализации на экспорт Компания «А» применяет 0 % ставку по НДС в адрес Контрагента резидента РФ. По итогам квартала согласно налоговой декларации по НДС у Компании «А» имеется превышение суммы НДС, относимого в зачет над суммой начисленного налога. В свою очередь Компания «А» заявляет требование о возврате суммы превышения НДС, контрольный счет НДС не используется. Если Компания «А» приобрела уголь у недропользователя (угольный разрез) применение системы управления рисками в целях возврата превышения НДС по аналитическому учету « Пирамида по поставщикам» будет распространяться только на поставщика первого уровня, т.е. недропользователя или Пирамида будет многоуровневая, и проверки будут по Поставщикам недропользователя ?

18.07.2019
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 18 июля 2019 года на вопрос от 11 июля 2019 года № 558265 «Исполнение налоговых обязательств реорганизованного юридического лица правопреемником»

Облүйкомшарқұрылыс, четверг, 11 июля 2019 года № 558265

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


В соответствии с статьями 42,45 Гражданского кодекса Республики Казахстан (общая часть) и статьей 14 Закона Республики Казахстан "О государственной регистрации юридических лиц и учетной регистрации филиалов и представительств", ТОО была произведена перерегистрация (в связи с реорганизацией путем присоединения ТОО "Э" и ТОО "M"). В соответствии с передаточными актами от 28 июня 2019 года - "ТОО  является правопреемником двух указанных ТОО по всему имуществу, по всем правам и обязанностям и по всем обязательствам реорганизованных юридических лиц в отношении всех их кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. Имущество (права и обязанности) переходят к правопреемнику в момент его государственной перерегистрации, а имущество, право на которое подлежит регистрации - с момента регистрации/перерегистрации прав на имущество". Также, в соответствии с пунктом 2 статьи 46 Гражданского кодекса Республики Казахстан (общая часть) - "При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом". При этом, согласно подпункту 2 пункта 8 статьи 62 - "Налоговый орган в течение десяти рабочих дней со дня получения сведений национальных реестров идентификационных номеров о реорганизации юридического лица путем: 2) присоединения – передает сальдо по лицевому счету присоединившегося юридического лица в налоговый орган по месту нахождения юридического лица, к которому присоединилось указанное юридическое лицо, на основании передаточного акта".
 Вопрос; реорганизация путем присоединения - то есть ТОО принимает все права и обязательства. Так почему начисленные и уплаченные налоги за 5 лет по присоединяемым ТОО не переходят в действующее ТОО? Это тоже же обязательства. В настоящий момент получается лицевой счет присоединяемых ТОО закрывается (обнуляется), а все начисленные и перечисленные налоги не переходят в действующее ТОО??? При этом, хотелось бы отметить, допустим - если возникнут требования по исполнению прошлых обязательств, например выдача справок на пенсию, исправление каких то дефектом ( по ранее сданным/оказанным услугам), действующее ТОО обязано будет принять и исполнить их?? Или не должно тогда?

18.07.2019
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 18 июля 2019 года на вопрос от 10 июля 2019 года № 558141 «Регистрация в качестве налогоплательщика Компанией РК при осуществлении закупа ГСМ за пределами РК и реализации ГСМ за пределами РК»

Aidan-kz, среда, 10 июля 2019 года № 558141

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Малый и средний бизнес


Компания – резидент РК планирует осуществлять оптовый закуп ГСМ за пределами РК и дальнейшую реализацию этого ГСМ за пределами РК не пересекая границ РК, либо транзитом через РК, но местом реализации не будет территория РК: 1. Необходимо ли компании вставать на регистрационный учете в качестве налогоплательщика, осуществляющего отдельные виды деятельности и получать персональный идентификационный номер-код? 
2. Необходимо ли компании владеть, либо брать в аренду резервуар – хранилище для нефтепродуктов?

18.07.2019
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 18 июля 2019 года на вопрос от 9 июля 2019 года № 557967 «Освобождение от налогообложения по дивидендам, выплачиваемых лицу, являющемуся резидентом государства с льготным налогообложением»

Ибрагимова Айжан, вторник, 9 июля 2019 года № 557967

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


По физическим лицам, зарегистрированным в государстве с льготным налогообложением, предусмотрено ли освобождение от налогообложения по дивидендам, и приросту стоимости, установленным п.п.3), 4), 6), 7) ст. 654 Налогового Кодекса РК?

18.07.2019
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 18 июля 2019 года на вопрос от 20 июня 2019 года № 555573 «Выписка счета-фактуры на бумажном носителе налогоплательщиком, не являющимся плательщиком НДС и реализующим товар, произведенный в РК»

Юрченко Маргарита, четверг, 20 июня 2019 года № 555573

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Малый и средний бизнес


1 вопрос. С 2020 года согласно статье 48 НК РК срок исковой давности будет 3 года, с какого периода будет считаться переход на новый срок исковой давности с 2020 года или ретроспективно, например: за 2016 год закончится в 2019 году? 
2 вопрос. Согласно статье 412 НК РК, не плательщики НДС оказывающие услуги могут не выписывать ЭСФ, так как нет зачета по НДС, но многие крупные компании запрашивают СФ на бумагоносителе, стоит ли выписывать СФ на бумагоносителе?

18.07.2019
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 18 июля 2019 года на вопрос от 28 июня 2019 года № 556575 «Оформление счета-фактуры и сопроводительной накладной на нефтепродукты и указание валюты в договоре, ЭСФ, и СНН»

Кабдешова Назим, пятница, 28 июня 2019 года № 556575

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Свободная тема


ТОО «А» просит Вас дать разъяснение по следующей ситуации: Наша компания планирует заключить контракт с Российской компанией на поставку дизельного топлива. Адрес поставки Республика Казахстан, т.е. товар не пересекает границу. Компания Заказчик не имеет постоянного учреждения в РК и не имеет расчетного счета в тенге. 
Вопрос: 1)Как правильно оформить счет фактуру и сопроводительную накладную на нефтепродукты? 
2) Какую валюту указывать в ЭСФ и СНН? 
3) Также какую валюту указывать в договоре? 
4) Какими налогами будет облагаться данная сделка по отгрузке нефтепродуктов нерезиденту на территории Казахстана? 
5) Будет ли это операция считаться экспортом?

18.07.2019
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 18 июля 2019 года на вопрос от 28 июня 2019 года № 556709 «Исчисление КПН по расходам при эксплуатации объекта незавершенного строительства, непризнанного основным средством в бухучете»

Batys Petroleum, пятница, 28 июня 2019 года № 556709

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Малый и средний бизнес


ТОО начало эксплуатировать объект незавершенного строительства в декабре в режиме опытно-промышленного пробега. Были подписаны акты о готовности 2-го цеха к эксплуатации и завершении строительно-монтажных работ, но не подписаны акты о готовности 1-го цеха. За время опытно-промышленного пробега по сделанной работе были признаны доходы. Налог на имущество с декабря исчислялся укрупнено по объектам на основании проектной стоимости. Акт приемки объекта в эксплуатацию подписан уже в текущем отчетном периоде. По акту ввода и техническим характеристикам объект разбит на множество узлов в соответствии с назначением. При начале эксплуатации объекта незавершенного строительства в декабре, сог-но МСФО 16 п. 20 «Признание затрат в составе балансовой стоимости объекта основных средств прекращается тогда, когда актив приведен в местоположение и состояние, пригодное для его использования в соответствии с намерениями руководства. 
Следовательно, затраты, понесенные в процессе использования или перемещения объекта, не включаются в балансовую стоимость этого объекта. Например, следующие затраты не включаются в балансовую стоимость объекта основных средств: (a) затраты, понесенные в то время, когда объект, пригодный к использованию в соответствии с намерениями руководства, еще не введен в эксплуатацию или работает не с полной загрузкой;», объект считается завершенным и капитализация затрат прекращается. Расходы предприятия (шеф-монтаж, заработная плата и вознаграждения по кредитам, полученным непосредственно на возведение объекта), связанные с данным объектом и понесенные за период с января по дату подписания акта приемки построенного объекта в эксплуатацию капитализированы в стоимость ОС. По мнению Управления государственных доходов затраты капитализируются как незавершенное строительство до дня ввода в эксплуатацию, кроме затрат в соответствии с п.5 ст.242 Налогового кодекса РК «в связи с изменением стоимости активов или обязательств при применении МСФО, кроме подлежащих выплате (выплаченных)». Согласно п.4 ст.242 «Если иное не установлено настоящей статьей и статьями 243 – 263 настоящего Кодекса, для целей настоящего раздела признание расходов, включая дату их признания, осуществляется в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности и требованиями законодательства Республики Казахстан о бухгалтерском учете и финансовой отчетности. 
В случае, когда порядок признания расходов в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности и требованиями законодательства Республики Казахстан о бухгалтерском учете и финансовой отчетности отличается от порядка определения вычетов в соответствии с настоящим Кодексом, указанные расходы учитываются для целей налогообложения в порядке, определенном настоящим Кодексом.» Налоговый кодекс РК использует понятие «акт приемки (ввода) построенного объекта в эксплуатацию» (пп.1) п.6 ст.518), но не дает ему определения. 
В соответствии с Законом «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан», приемка в эксплуатацию законченного строительного объекта (комплекса) приемочной комиссией оформляется по установленной форме акта. Акт приемочной комиссии о приемке построенного объекта (комплекса) в эксплуатацию подписывается председателем и всеми членами комиссии. Датой ввода объекта (комплекса) в эксплуатацию принятого приемочной комиссией считается дата подписания акта о вводе объекта (комплекса) в эксплуатацию. Акт приемочной комиссии о приемке построенного объекта (комплекса) в эксплуатацию, подписанный всем составом приемочной комиссии является исключительным исходным документом при регистрации имущественного права на готовую строительную продукцию, подтверждающий ввод объекта (комплекса) в эксплуатацию. Согласно Закону «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности» операции и события отражаются в системе бухгалтерского учета на основании первичных документов, с соблюдением хронологии и своевременностью регистрации операций и событий. Таким образом, основанием для отражения в бухгалтерском учете операции по вводу здания в эксплуатацию, будет документ «Акт ввода в эксплуатацию». По дате регистрации данного документа в территориальном органе государственного архитектурно-строительного контроля и надзора, отражается в бухгалтерском учете ввод здания в эксплуатацию. 
Расходы предприятия, связанные с данным объектом и понесенные за период с января по дату подписания акта приемки построенного объекта в эксплуатацию должны признаваться расходами периода и подлежат вычету или должны капитализироваться в стоимость ОС? Как это отразится на КПН и налоге на имущество?

18.07.2019
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 18 июля 2019 года на вопрос от 1 июля 2019 года № 556875 «Выписка ЭСФ с 1 июля 2019 года с отметкой – «Товар приобретён до 01.07.19г.»»

Машнина Ольга, понедельник, 1 июля 2019 года № 556875

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Малый и средний бизнес


Я работаю бухгалтером в консалтинговой компании. У меня вопрос касательно выписки ЭСФ с 1 июля 2019 года. Сегодня наступил этот день и при отправке ЭСФ мы столкнулись с проблемой - сервер "откатил" нашу ЭСФ, т.к. не указан источник происхождения у товара, относящегося к Признаку 2. Товар поступил ДО введения новых правил - в июне месяце. Поставщик, соответственно действующим на тот момент Правилам, в ЭСФ указал Признак 2 и код ТН ВЭД. Где мы теперь должны брать источники? У нас несколько торговых компаний с тысячами позиций товара, приобретенных до 1 июля 2019 года. Звонить поставщикам и просить у них источники - просто нереально! И вряд ли поставщикам это понравится. Как быть? Можно как-то в системе придумать, чтобы в ЭСФ была отметка - Товар приобретён до 01.07.19 и не указывать полностью источник? Вопрос очень срочный, т.к. по многим продажам необходимо уже выписывать ЭСФ.

18.07.2019
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 18 июля 2019 года на вопрос от 2 июля 2019 года № 557053 «Выписка счета-фактуры в случае реализации плательщиком НДС земельного участка на торгах»

Кириченко Ольга, вторник, 2 июля 2019 года № 557053

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


Ситуация: АО с 2012г. имело на праве собственности земельный участок с назначением под строительство здания, но до 2018г. строительство начато не было, в связи, с чем в 2019г. Постановлением через суд данный земельный участок был продан на торгах третьему лицу (ТОО). В настоящий момент на счет АО поступили деньги от продажи земельного участка, и право собственности переоформлено на ТОО. Договор купли-продажи заключен между покупателем (ТОО) и устроителем торгов (Судебный исполнитель). 
Вопрос: В чей адрес АО должен выставить счет-фактуру? Какая дата будет являться датой оборота?

18.07.2019
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 18 июля 2019 года на вопрос от 3 июля 2019 года № 557236 «Выписка ЭСФ с 1 июля 2019 года при реализации товара с признаком «2»»

Кабдешова Назим, среда, 3 июля 2019 года № 557236

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Свободная тема


При выписке ЭСФ товары должны указываться по признакам 1,2,3,4,5. По признаку 2 от поставщиков до 30 июня 2019 года портал пропускал 15 графу и 16 графу, где в 15 графе № декларации на товары, заявления в рамках ТС или СТ-КЗ и графа 16 номер товарной позиции из заявления в рамках ТС лил декларации на товар это данные отсутствовали до 30 июня 2019 года, и соответственно на 01 июля на складе этот товар проходит по признаку 2 но данные 15 и 16 графе отсутствуют. При перепродаже этих товаров портал не пропускает по признаку 2 эсф, и мы не можем от поставщиков добиться этой информации т.к. им также приходили этот товар по признаку 2 но 15 и 16 графа не заполнялись. После 30 июня 2019 года портал не пропускает товар по признаку 2 которые мы получили от поставщиков, где отсутствуют данные по графе 15 и 16.
 Прошу Вас дать пояснение или разъяснение по данному вопросу, так как наши поставщики не нарушили правила заполнения ЭСФ до 30 июня 2019 года и этот товар мы не можем продать по признаку 2 так как отсутствуют 15 и 16 графы.

18.07.2019
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 18 июля 2019 года на вопрос от 3 июля 2019 года № 557300 «Ставки акцизов на топливо печное бытовое, код ТН ВЭД 2710 194600 и код ТН ВЭД 2710 194800, производимое на территории РК»

Исабаев Абдыманап, среда, 3 июля 2019 года № 557300

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Малый и средний бизнес


Просим Вас сообщить предусмотрены ли действующим налоговым законодательством Республики Казахстан ставки акцизов на топливо печное бытовое, код ТН ВЭД 2710 194600 и код ТН ВЭД 2710 194800, производимое на территории Республики Казахстан? Также просим Вас сообщить в каком нормативно-правовом акте указаны данные ставки акцизов?

18.07.2019
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 18 июля 2019 года на вопрос от 4 июля 2019 года № 557358 «Оформление импортное мяса под процедуру свободного склада без Лицензии»

Туменов Сейфулла, четверг, 4 июля 2019 года № 557358

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Малый и средний бизнес


Мы включены в реестр владельцев свободного склада. Имеется специальный инвест контракт. Для переработки товара собираемся импортировать мясо из Северной Америки. Выпускаемая продукция консервные изделия. Лицензирование импорта (далее - Лицензия) мяса в рамках тарифных квот дает тарифные преференции. Мы не хотим пользоваться Лицензией. 
Вопрос: 1. можем ли поместить импортное мясо под процедуру свободного склада без Лицензии? 
2. При завершении процедуры свободного склада импортом-40 подлежат ли оплате таможенная пошлина? 
3. В данном случае есть ли количественные ограничения на ввоз мяса без Лицензии?