Блоги министров

30.07.2019
Ответ Министра сельского хозяйства от 30 июля 2019 года на вопрос от 18 июля 2019 года № 559183 «Начисление субсидий по ранее выданным договорам займа»

Алдабергенов Сабит, четверг, 18 июля 2019 года № 559183

Автору блога:  Омаров С. К.

Категории:  Сельское хозяйство


Согласно Вашего Приказа «О внесении изменений в приказ Заместителя Премьер-Министра РК – Министра сельского хозяйства РК от 26.10.2018 года № 436 «Об утверждении Правил субсидирования ставок вознаграждения по кредитам и лизингу технологического оборудования, на приобретение сельскохозяйственных животных, а также лизингу сельскохозяйственной техники», пункт 10 изложили в измененной редакции, откуда следует, что расчет объемов субсидий осуществляется финансовыми институтами по ранее выданным договорам займа, при этом начисление субсидии начинается с 1 января года, в котором была одобрена заявка на субсидирование. Наша компания заключила с фин.институтом договор займа в сентябре 2018 года, а в апреле 2019 года УСХ по Туркестанской области была одобрена заявка на субсидирование по процентной ставке. Однако, при вводе предложения в систему «Qoldau.kz», система автоматически считает причитающиеся субсидии с момента ввода, то есть с апреля 2019 года. Хотя, начисление субсидий должно быть с 1 января 2019 года. За период с 1 января 2019 года по 24 апреля 2019 года приблизительная сумма субсидий, причитающаяся нашей компании 38 135 205 тенге. На основании вышеизложенного, просим Вас сообщить : на какой стадии находится решение данного вопроса, а именно, возможность начисления субсидий с 1 января 2019 года?

30.07.2019
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 30 июля 2019 года на вопрос от 19 июля 2019 года № 559401 «Исчисление ОПВ в случае, если физ.лицо является сотрудником ТОО и сдает в аренду этому ТОО личный автомобиль по договору ГПХ»

Цдб Education, пятница, 19 июля 2019 года № 559401

Автору блога: Сапарбаев Б.М.

Категории:  Свободная тема


ТОО при расчете с физическими лицами по договорам ГПХ выступает в качестве налогового агента для перечисления ОПВ.
 Вопросы: 1. Необходимо ли исчислять ОПВ в случае, если физическое лицо является одновременно сотрудником нашего ТОО и сдает Товариществу в аренду личный автомобиль по договору ГПХ? Если необходимо, то в каких пределах? 
2. Необходимо ли исчислять ОПВ в случае, если физическое лицо является одновременно сотрудником ТОО и оказывает Товариществу услуги перевода по договору ГПХ? Если необходимо, то в каких пределах? 
3. Физическое лицо является одновременно сотрудником ТОО и оказывает услугу другому физическому лицу по договору ГПХ. Необходимо ли физическому лицу самостоятельно исчислять ОПВ? Если необходимо, то в каких пределах? 
4. Внесены ли изменения в 2019 году по отмене минимального предела для исчисления ОПВ налоговыми агентами по договорам ГПХ?

30.07.2019
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 30 июля 2019 года на вопрос от 24 июля 2019 года № 559991 «Регулирование условий осуществления деятельности в ТОО (оптово-розничная торговля строительными материалами)»

Торговый Дом Стройматериалов, среда, 24 июля 2019 года № 559991

Автору блога: Сапарбаев Б.М.

Категории:  Занятость населения


ТОО. Основной вид деятельность - оптово-розничная торговля строительными материалами. Деятельность организации носит сезонный характер, и основная доля реализуемых стройматериалов приходится на 2-й и 3-й кварталы. Соответственно потребность в услугах техперсонала, такого как грузчики и технички, резко возрастает в тот же период и сокращается в не сезон. Законодательством Республики Казахстан работодателю (заказчику) предоставлено право самостоятельно определять способ оформления работ (услуги) в соответствии с трудовым договором, в этом случае эти отношения регулируются трудовым законодательством, либо гражданско-правовым договором, тогда отношения регулируются гражданским законодательством. Согласно статье 27 Трудового кодекса Республики Казахстан отличительными признаками трудового договора от иных видов договоров является наличие в нем одного из следующих условий: 1) выполнение работником работы (трудовой функции) по определенной квалификации, специальности, профессии или должности; 2) выполнение обязательств лично с подчинением трудовому распорядку; 3) получение работником заработной платы за труд. Юридическая природа гражданско-правовых договоров существенно отличается от трудового договора как по субъектному составу, содержанию, основаниям и порядку заключения, изменения и прекращения, так и по процедуре исполнения соглашений. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 
Таким образом, в зависимости от условий осуществления деятельности отношения могут регулироваться гражданско-правовым договором (например, договором возмездного оказания услуг). Так как от грузчиков и техничек (уборшиц) не требуется выполнение работником работы (трудовой функции) по определенной квалификации, специальности, профессии или должности, а отношения могут регулироваться договором возмездного оказания услуг, имеет ли право ТОО упразднить из штатного расписания низший обслуживающий персонал, а именно грузчиков и техничек (уборшиц) и заключить договоры ГПХ на оказание погрузочно-разгрузочных работ и работ по уборке помещений индивидуально с каждым работникам?

30.07.2019
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 30 июля 2019 года на вопрос от 22 июля 2019 года № 559633 «Оплата командировочных расходов за обучение на языковых курсах»

ПФАЙФЕР ЛИЛИЯ АЛЕКСАНДРОВНА, понедельник, 22 июля 2019 года № 559633

Автору блога: Сапарбаев Б.М.

Категории:  Свободная тема


Просим дать пояснения по вопросу оплаты командировочных расходов за обучение на языковых курсах. Должен ли работодатель, направляемый на долгосрочные курсы учителей естественно-математического цикла по повышению квалификации знаний английского языка оплачивать командировочные расходы? Учитывая то, что ТОО  с данными слушателями заключил Договора оказания услуг по обучению, согласно которого п.2.41.7. «Исполнитель обязуется выплачивать Слушателю сумму ежемесячного возмещения расходов на проживание, питание и проезд, при условии фактического пребывания/обучения на месте его проведения в соответствии со сроками обучения, в размере 45 000 (сорок пять тысяч) тенге фактического обучения без учета индивидуального подоходного налога». Не будет ли это считаться двойной оплатой?

30.07.2019
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 30 июля 2019 года на вопрос от 22 июля 2019 года № 559652 «Выплата пособия для оздоровления техническим работникам государственного органа по категории D (курьер, секретарь в приемной)»

Сражиева Алина, понедельник, 22 июля 2019 года № 559652

Автору блога: Сапарбаев Б.М.

Категории:  Занятость населения


Прошу дать разъяснение, выплачивается ли пособие для оздоровления техническим работникам государственного органа по категории D (оператор копировально-множительных машин, курьер, секретарь в приемной), относятся ли данные работники к гражданским служащим в госоргане. При этом трудовым договором продолжительность трудового отпуска предусмотрена 30 дней календарных дней для технических работников государственного органа по категории D (оператор копировально-множительных машин, курьер, секретарь в приемной).

30.07.2019
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 30 июля 2019 года на вопрос от 26 июля 2019 года № 560357 «Устранение неверно оформленной СНА при экспорте этилового спирта и алкогольной продукции»

Сорокина Светлана, пятница, 26 июля 2019 года № 560357

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)


Я работаю бухгалтером и должна заметить что наиболее уязвимое место для бухгалтеров в налоговом законодательстве - это сопроводительные накладные и декларант ( программа акциз). За несвоевременную сдачу декларанта с нулевыми показателями АК РК предусматривает штраф в размере более 50 000 ( для моей зарплаты - это ощутимая сумма). Сопроводительные накладные я могу аннулировать только в течении 2-х дней. Подскажите, пожалуйста, как быть, если товар ушел на экспорт и по истечении месяца я обнаружила неточность в сопроводительной накладной. Как сделать исправление, чтобы избежать штрафа в размере 250 000 тенге, а если эта неточность повторилась в дальнейшем, то и штраф соответственно умножится.
 Нельзя ли на законодательном уровне рассмотреть вопрос об адекватности вины бухгалтера и наказания, которое он понесет. Учитывая, что гос.бюджет не несет урона от действия бухгалтера, почему-то чрезвычайно страдает бюджет бухгалтера.

30.07.2019
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 30 июля 2019 года на вопрос от 26 июля 2019 года № 560300 «Ограничения по ввозу товаров физическими лицами из Российской Федерации в Республику Казахстан»

Воронина Галина, пятница, 26 июля 2019 года № 560300

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


Есть ли ограничения по ввозу товаров физическими лицами из Российской Федерации в Республику Казахстан?

30.07.2019
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 30 июля 2019 года на вопрос от 19 июня 2019 года № 555358 «Порядок установки и применения трехкомпонентной интегрированной системы»

Казанцев Александр, среда, 19 июня 2019 года № 555358

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Малый и средний бизнес


Согласно Статьи 686 НК РК: 2-1. Сумма индивидуального подоходного налога, исчисленная согласно пункту 2 настоящей статьи, подлежит корректировке в сторону уменьшения на приобретение одной контрольно-кассовой машины с функцией фиксации и передачи данных либо трехкомпонентной интегрированной системы на сумму 60 000 тенге, но не более чем на 50 процентов от исчисленной суммы налога. 
ВОПРОС : ИП СНР УД приобрел в 2019 году ККМ с ФПД ,который раннее был использован другим налогоплательщиком (в 2018 г.).
Может ли ИП воспользоваться вышеуказанной статьей НК РК по корректировке ИПН в сторону уменьшения.

30.07.2019
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 30 июля 2019 года на вопрос от 9 июля 2019 года № 557722/1 «Передача своих права и обязанностей другому лицу по доверенности администратором банкротного производства»

Колдасова Карлыгаш, вторник, 9 июля 2019 года № 557722/1

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Свободная тема


Вправе ли администратор банкротного производства передавать свои права и обязанности другому лицу по доверенности, при представления интересов в судебных органах по признанию сделок недействительными и возврате имущества в рамках банкротной процедуры?

30.07.2019
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 30 июля 2019 года на вопрос от 9 июля 2019 года № 557701/1 «Назначение банкротного управляющего ТОО руководителем других ТОО»

Колдасова Карлыгаш, вторник, 9 июля 2019 года № 557701/1

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Свободная тема


Хотелось бы задать Вам вопрос касательно деятельности банкротных управляющих. Имеет ли банкротный управляющий ТОО, где он назначен приказом уполномоченного органа, одновременно являться руководителем других ТОО?

30.07.2019
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 30 июля 2019 года на вопрос от 10 июля 2019 года № 558205 «Отнесение полученных ТОО сумм спонсорской помощи и призовых к оборотам облагаемым НДС»

САРБАСОВА АЙГУЛЬ АМАНКЕЛЬДИЕВНА, среда, 10 июля 2019 года № 558205

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Малый и средний бизнес


ТОО резидент РК осуществляет деятельность в области киберспорта. Приказом Комитета по делам спорта и физической культуры Министерства культуры и спорта РК от 25 июня 2018 г., № 180 «О признании киберспорта видом спорта на территории Республики Казахстан», киберспорт официально признан видом спорта. Игры проходят в сети интернет. ТОО получает от нерезидентов следующие доходы: спонсорскую помощь и призовые - за лидирующие места в соревнованиях.
 Просим вас дать разъяснение относятся ли полученные ТОО суммы спонсорской помощи и призовые к оборотам облагаемым НДС при условии, что соревнования осуществляются в сети интернет, а указанные доходы получены от нерезидентов.

30.07.2019
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 30 июля 2019 года на вопрос от 11 июля 2019 года № 558247 «Оформление договора поручения в ИС ЭСФ в модуле «Договор» и Выписка ЭСФ при получении расходов по расчетно-кассовому обслуживанию»

Мекебаева Карлыгаш, четверг, 11 июля 2019 года № 558247

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


Между 2 контрагентами заключен договор поручения на закуп товара. Согласно Договору Поручения - Поверенный от имени и за счет Доверителя закупает для последнего товар (сырье). Для исполнения Договора Поручения Доверитель перечисляет денежные средства на счет Поверенного, чтобы Поверенный мог оплатить товар (сырье). Согласно Договору Поручения Доверитель возмещает Поверенному расходы по расчетно-кассовому обслуживанию (РКО) понесенные при исполнении Договора Поручения. 
Вопрос: когда Поверенный выписывает Доверителю ЭСФ на возмещение РКО, связанного с исполнением Договора Поручения - нужно ли в ЭСФ ставить отметку Х в графе Поверенный и регистрировать Договор Поручения в ИС ЭСФ? Ведь данная ЭСФ выписывается не на товар, а на возмещение сопутствующих расходов по расчетно-кассовому обслуживанию. Бухгалтер думает, что ЭСФ в данном случае выписывается в обычном порядке (т.е. без отметок в графе Поверенный).

30.07.2019
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 30 июля 2019 года на вопрос от 11 июля 2019 года № 558250 «Налоговые обязательства у компании при безвозмездной передаче микроавтобуса»

Мекебаева Карлыгаш, четверг, 11 июля 2019 года № 558250

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


Компания планирует безвозмездно реализовать микроавтобус, который отражен в бухучете как основное средство, юридическому лицу, остаточная стоимость 50 000тг. Не могли бы Вы ответить какие у нас возникают налоговые обязательства? От какой суммы у нас возникает размер облагаемого оборота? И при этом мы должны выписать ЭСФ?

30.07.2019
Ответ Министра индустрии и инфраструктурного развития РК от 30 июля 2019 года на вопрос от 25 июля 2019 года № 560136 «Ведение журнала верификации закупленной продукции в электронной форме»

Ещанов Нияз, четверг, 25 июля 2019 года № 560136

Автору блога:  Скляр Р.В.

Категории:  Строительство, дольщики, жилищные проблемы


Вопрос: Согласно ГОСТ 24297-2013 «Верификация закупленной продукции. Организация проведения и методы контроля» строительный подрядчик должен вести на объекте Журнал верификации закупленной продукции (Приложение А (справочное)) В самом ГОСТ конкретно не регламентируется ведение журнала рукописным путем или электронной форме (в ГОСТе отсутствует данные что журнал должен быть пронумерован, прошнурован и скреплен печатью организации, выдавшей журнал). 
В связи с этим прошу Вас дать разъяснение, имеет ли право подрядчик вести журнал верификации закупленной продукции в электронной форме и после завершения строительства прошить, проставить печать и подпись ответственного лица?

29.07.2019
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 29 июля 2019 года на вопрос от 23 июля 2019 года № 559882 «Уплата ОПВ по договору ГПХ с полученного дохода, с указанием в платежном поручении периода уплаты (месяц/ месяцы, год)»

Тыныштыкбаева Айгуль, вторник, 23 июля 2019 года № 559882

Автору блога: Сапарбаев Б.М.

Категории:  Свободная тема


Компания заключила договор гражданского правового характера (далее-ГПХ) с физическим лицом на 2019г. на оказание услуг. Данные услуги выполняются в течении года, стоимость услуг составляет 10 000 тенге в месяц.Физическое лицо предоставляет акт выполненных работ ежемесячно на сумму 10 000тг. В соответствие с договором, условиями оплаты предусмотрена предоплата за услуги в начале года. Компания произвела предоплату физическому лицу в размере 96 000 тенге (10 000*12 мес=120 000 – 10% ОПВ -10% ИПН). т.е. выплатила всю сумму по договору в начале года. В связи с изменениями в Законе Республики о пенсионных отчислениях уплата ОПВ юридическими лицами за физических лиц, получающих доходы по договорам ГПХ, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг) производится юридическим лицом в размере 10% из доходов физического лица. 
Вопрос: Вариант 1 может ли Компания перечислить ОПВ в Единый накопительный пенсионный фонд (далее-ЕНПФ) один раз в момент выплаты аванса физическому лицу в размере 12 000 тг (120 000 -10%ИПН-10%ОПВ= 96 000 перечислить физ.лицу)? 
Вариант 2 Компании необходимо удержать ОПВ с аванса, но перечислять ОПВ в ЕНПФ ежемесячно до 25 числа .т.е. исходя из ежемесячной суммы, 10 000 тг *10% =1 000 тг. Но, так как размер взноса должен составлять 10% от получаемого дохода, но не менее 10% от минимального размера заработной платы (МРЗП) ОПВ к перечислению в ЕНПФ составит не 1000 тг, а 4 250 тг., следовательно за год сумма ОПВ составит 4 250*12=51 000тг. 
Просим вас подтвердить какой из вышеперечисленных вариантов перечисления ОПВ корректный. А также, дать разъяснения на основании чего сделан вывод.

29.07.2019
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 29 июля 2019 года на вопрос от 19 июля 2019 года № 559382 «Заключение трудового договора»

Беркимбаева Нургуль, пятница, 19 июля 2019 года № 559382

Автору блога: Сапарбаев Б.М.

Категории:  Занятость населения


Был заключен трудовой договор, где оговорены такие условия, что любые обязательства сторон, возникшее до заключения настоящего договора, считаются утратившими юридическую силу. Как это понимать? 
Также, в договоре предусмотрена конфиденциальность информации, однако сроки хранения данной информации отсутствуют. После расторжения либо истечения срока, заключенного договора, если какая-либо ответственность за разглашение либо использование данной информации в своей в последующей трудовой деятельности?

29.07.2019
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 29 июля 2019 года на вопрос от 19 июля 2019 года № 559389 «Отказ работника от продолжения работы в связи с изменением условий труда»

Умирбеков Махамбет, пятница, 19 июля 2019 года № 559389

Автору блога: Сапарбаев Б.М.

Категории:  Занятость населения


В связи с необходимостью оптимизации затрат и избавления от непрофильной деятельности предприятия, уполномоченным органом было принято решение об изменении организационной структуры и упразднении структурного подразделения. Сотрудники упраздненного подразделения были переведены с их согласия в другое структурное подразделение. Остался не решенным вопрос с руководителем упраздненного структурного подразделения, который находился на момент вынесения решения в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Данный работник изъявил желание работать. Ребенку 6 месяцев. После выхода на работу, ему предоставлен прежний кабинет, начисляется прежняя зарплата, согласно условиям трудового договора. Однако, предоставить ему объемы работ работодатель не может. От перевода на предложенные работодателем имеющиеся вакансии работник отказывается. Сократить данного работника, в силу законодательных ограничений, работодатель не может. 
Просим разъяснить – каковы должны быть действия работодателя в данной ситуации.

29.07.2019
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 29 июля 2019 года на вопрос от 24 июля 2019 года № 560054 «Отражение в налоговой отчетности ТОО доходов, выплачиваемых физ.лицам по договорам ГПХ, и удерживаемых с этих сумм ОПВ и ИПН»

Караманов Адалбек, среда, 24 июля 2019 года № 560054

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Малый и средний бизнес


ТОО работает на СНР на основе упрощенной декларации, не плательщик НДС, каждые полгода сдает ФНО 910.00. В целях осуществления предпринимательской деятельности приобретает услуги у физических лиц, не являющиеся ИП, по договорам ГПХ, при этом с выплачиваемых доходов удерживает ОПВ и ИПН в соответствие с действующим законодательством. 
В связи с этим прошу дать разъяснения касательно порядка отражения в налоговой отчетности ТОО доходов, выплачиваемых физическим лицам по договорам ГПХ, а также удерживаемых с этих сумм ОПВ и ИПН.

29.07.2019
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 29 июля 2019 года на вопрос от 23 июля 2019 года № 559831 «Налоговые обязательства у физического лица при приобретении товаров через интернет-магазин для личного пользования»

Воронина Галина, вторник, 23 июля 2019 года № 559831

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


Физическое лицо через интернет-магазин приобрело в Российской Федерации для личного пользования следующие товары: Планшет 1 штука стоимость 100 000 тенге; Ноутбук 1 штука стоимость 250 000 тенге; Мобильный телефон 2 штуки стоимость 180 000 тенге. Общая стоимость товара составила 530 000 тенге. 
Вопрос: 1. Какие налоговые обязательства возникают у физического лица при приобретении товара? 
2. Должен ли приобретенный товар облагаться НДС?

29.07.2019
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 29 июля 2019 года на вопрос от 12 июля 2019 года № 558556 «Дата совершения оборота при реализации подарочных сертификатов в розничной торговле»

Девяткина Марина, пятница, 12 июля 2019 года № 558556

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


Для плательщика НДС реализация товаров, работ, услуг является облагаемым оборотом. Налог на добавленную стоимость подлежит начислению в том налоговом периоде, на который приходится дата совершения оборота, в отношении розничной торговли – это день продажи товаров, работ и услуг. При использовании в розничной торговле Подарочных сертификатов дата совершения облагаемого оборота, а значит и период начисления НДС, определяется датой покупки товара (взамен предоплаты / аванса по сертификату) или в момент получения денег (аванса на будущие покупки) в счет оплаты Подарочного сертификата?