Кондратюк Анна, вторник, 13 августа 2019 года № 562429/2

Автору блога:  Смаилов А.А

Категории:  Свободная тема


Главой 1 статьей 4 Стандарта оценки "Оценка стоимости недвижимого имущества" приложение 2 к приказу Министра финансов Республики Казахстан от 5 мая 2018 года № 519 используется следующие понятие: «ретроспективная оценка – оценка, выполненная оценщиком на соответствующую дату прошедшего периода. Расчеты и информация о приведенных аналогах, на которые ссылается оценщик при подготовке отчета об оценке, соответствуют дате, на которую выполняется отчет об оценке». 
Прошу разъяснить: 1) возможно ли проведение ретроспективной оценки для определения рыночной стоимости недвижимого имущества, на основании только предоставленных правоустанавливающих и идентификационных документов, в случае если объект оценки - земельный участок и расположенный на нем индивидуальный жилой дом, который на сегодняшний день снесен, т.е. фактическое проведение визуального осмотра, фотофиксациии и идентификация оцениваемого имущества не представляется возможным в виду его фактического отсутствия? 
2) возможно ли определить текущую рыночную стоимость недвижимого имущества, на основании только предоставленных правоустанавливающих и идентификационных документов, в случае если объект оценки - земельный участок и расположенный на нем индивидуальный жилой дом, который на сегодняшний день снесен, т.е. фактическое проведение визуального осмотра, фотофиксациии и идентификация оцениваемого имущества не представляется возможным в виду его фактического отсутствия? Какие нормативные правовые акты регламентируют, разрешают или запрещают проведение оценки и определение рыночной стоимости объекта недвижимого имущества (земельного участка и расположенного на нем индивидуального жилого дома) только по имеющимся документам (правоустанавливающим и идентификационным) на объект оценки, как на текущую дату, так и ретроспективную на несуществующий, снесенный объект?

Павлова Екатерина, понедельник, 12 августа 2019 года № 562728

Автору блога:  Смаилов А.А

Категории:  Финансы


Подскажите пожалуйста как правильно списывать государственные символы? так как согласно п.286 Правил ведения бухгалтерского учета в государственных учреждениях ( Комиссия устанавливает причины списания (износ, реконструкция, авария и другие причины списания), определяет возможность использования отдельных узлов, деталей, материалов списываемого объекта, производит их оценку и составляет акт на списание объектов основных средств.) т.е. после полного их износа, а согласно п,5 и п. 6, раздела 2 Правила замены и уничтожения Государственного Флага, Государственного Герба Республики Казахстан, не соответствующих национальным стандартам (5. Замена Государственного Флага, Государственного Герба Республики Казахстан, не соответствующих национальным стандартам, осуществляется в течение одного рабочего дня. 6. Уничтожение Государственного Флага, Государственного Герба Республики Казахстан производится путем сжигания, расплавления, измельчения на кусочки размером не более 2,5 квадратных сантиметра, дробления, превращения в бесформенную массу или порошок, в целях исключения возможности их повторного применения.) т. е. должны уничтожаться не дождавшись их полного износа. мы хотели списать герб износ которого составляет 22%, но он не соответствует национальным стандартам (изменение надписи на латиницу).

Бисенғали Лилия, понедельник, 12 августа 2019 года № 562685

Автору блога:  Смаилов А.А

Категории:  Свободная тема


В соответствии с пп.3 п.1 ст.6 Закона РК «О государственных закупках» от 04.12.2015 г. №434-V, потенциальный поставщик не вправе участвовать в проводимых государственных закупках, если руководитель потенциального поставщика, претендующего на участие в государственных закупках, связан с управлением, учреждением, участием в уставном капитале юридических лиц, находящихся в реестре недобросовестных участников государственных закупок. 
Имеет ли право принимать участие в проводимых государственных закупках юридическое лицо, являющееся материнской компанией и владеющее 100% долей участия в том случае, если дочерняя компания находится в реестре недобросовестных участников государственных закупок?

НИЯЗОВ АЯН БЕРКИНОВИЧ, понедельник, 5 августа 2019 года № 561697

Автору блога: Сапарбаев Б.М.

Категории:  Свободная тема


В организации 2016 году проведен аттестация рабочих мест согласно "Правил обязательной периодической аттестации производственных объектов по условиям труда", по результатам аттестации определен перечень профессии подлежащие к выдаче молока и дополнительных дней трудовому отпуску. 2018 году в организации пересмотрен структура Предприятия и добавлен дополнительные профессии. 
Вопрос: для определения условий труда для новых профессии Организация обязано ли проводить внеплановую аттестацию рабочих мест или допускается проводить планово через 5 лет и в таком случае как пересматривается перечень профессии, для которых обеспечивается молока и дополнительный дни к трудовому отпуску.

Муратова Бибинур, понедельник, 12 августа 2019 года № 562636

Автору блога: Бозумбаев К.А.

Категории:   Свободная тема


Разъясните, пожалуйста, каким нормативно-правовым документом регламентируется экспорт нефти и нефтепродуктов? Необходима ли лицензия на экспорт нефти? Если да, то какая? С этим вопросом, я обращалась по телефону во все департаменты, в том числе департамент мониторинга транспортировки нефти и департамент лицензирования, однако не получила ответа.

Караоба-2005, четверг, 15 августа 2019 года № 563169

Автору блога:  Скляр Р.В.

Категории:  Малый и средний бизнес


В настоящее время ТОО, являющееся недропользователем, проходит процедуру подготовки документов для перехода на лицензионный режим согласно нового Кодекса о Недрах и недропользовании. В связи с этим, нами были согласованы с Комитетом геологии и недропользования новые контуры горного отвода. По части горного отвода, не вошедшего в новые контуры, необходимо пройти процедуру возврата части контрактной территории. Деятельность на территории, которую необходимо вернуть не проводилась, о чем свидетельствуют отчеты ЛКУ за прошлые периоды, поверхность земельного покрова не нарушена. 
В связи с этим, просим Вас пояснить, возможно, ли провести процедуру возврата части контрактной территории на основании акт обследования территории?

Bin150840004972, четверг, 15 августа 2019 года № 563164

Автору блога:  Скляр Р.В.

Категории:  Малый и средний бизнес


ТОО, руководствуясь Кодексом РК «О недрах и недропользовании» от 27 декабря 2017 года №125 – VIЗРК подало заявление 2.05.2019 года на получение лицензии на добычу резервного месторождения Общераспространенных полезных ископаемых, разведанный в 1965 году, находящегося в Северо-Казахстанской области. Документы поданы в Управление Индустриально Инновационного развития Акимата СКО. Заявление и необходимые документы компетентным органом приняты. Одним из документов, прилагаемых к заявлению является «Отчет об оценке ресурсов и запасов твердых полезных ископаемых». 
Вопрос №1: Есть ли необходимость сдавать «Отчет об оценке ресурсов»? Можно ли вместо Отчета с подсчетом запасов предоставить протокол комиссии по запасам уполномоченного органа? 
Вопрос № 2: Необходимо ли нотариально заверять оригинал документов Отчета, а также Протокол, учитывая, что оригинал находится в РЦГИ Казгеоинформ, который предоставляет только копии запрашиваемых документов?

Боган Анна, четверг, 25 июля 2019 года № 560227

Автору блога:  Смаилов А.А

Категории:  Финансы


Прошу Вас дать разъяснения в части применения антидемпинговых мер при осуществлении государственных закупок с 01 июля 2019 года. В соответствии с п. 178-1 Правил осуществления государственных закупок, в случаях, предусмотренных пунктами 174 - 176 настоящих Правил представление демпинговых цен не допускается. Т.е. соответственно по п. 177 Правил допускается применение антидемпинговых мер. Но, в п. 177 Правил с 01 июля 2019 года не только услуги, но и товары и работы, не связанные со строительством. А в соответствии с п. 178 Правил, допускается представление демпинговой цены по государственным закупкам услуг, предусмотренных пунктом 177 настоящих Правил при условии внесения потенциальным поставщиком дополнительно к обеспечению исполнения договора суммы в размере равной сниженной сумме от минимальной допустимой цены, не признаваемой демпинговой. Т.е. противоречие между нормами п. 178 и 178-1 Правил. 
В связи с чем, прошу пояснить допускается ли применение антидемпинговых мер в отношении товаров и работ не связанных со строительством или же антидемпинговые меры применяются только в отношении услуг, за исключением инжиниринговых.

Жұман Ануар, вторник, 13 августа 2019 года № 562102/2

Автору блога:  Смаилов А.А

Категории:  Финансы


В связи с осуществлением Министерством Финансов Республики Казахстан государственного регулирования в области оценочной деятельности, прошу дать разъяснение касательно следующей ситуации: В настоящее время рассматривается вопрос оценки движимого имущества (в т.ч. оборудования технического производства и запчастей к нему). Оборудование и запчасти были приобретены в промежутке с 2001 по 2005 годы. В соответствии с п.п.12) п. 2 ст.8 Закона РК «Об оценочной деятельности в Республике Казахстан» (далее – «Закон») в договоре на проведение оценки обязательно должны быть указаны реквизиты документа, подтверждающего право собственности заказчика на объект оценки либо иные основания, предоставляющие заказчику право на заключение договора на проведение оценки. Как указано выше, имущество, подлежащие оценке, было приобретено более пятнадцати лет назад. Сроки хранения документов, подтверждающих факт приобретения оцениваемого имущества и его прием-передачу (договоры, накладные, акты и т.д.) уже истекли, сами документы найти не представляется возможности, поэтому правильно указать их реквизиты невозможно. Указанное оборудование и запчасти не подлежат никакой государственной и (или) иной регистрации. 
На основании вышеуказанного, прошу разъяснить какие реквизиты и сведения должен указать заказчик при заключении договора оценки, чтобы соблюсти требования п.п.12) п.2 статьи 8 Закона при условии отсутствия сведения о данных документов, подтверждающих право собственности на объект оценки.

Иванов Александр, понедельник, 1 июля 2019 года № 556859

Автору блога:  Смаилов А.А

Категории:  О работе государственных органов (госуслуги)


Был проведен открытый конкурс государственных закупок. Итоги конкурса были обжалованы потенциальным поставщиком. В соответствии с процедурой рассмотрения обжалования КВГА направило уведомление об устранении нарушений, выявленных по результатам камерального контроля, по результатам которого выявлены нарушения «Профиль риска №5». На основании данного уведомления, выявленные нарушения подлежат устранению путем пересмотра итогов открытого конкурса.
 В свою очередь организатор направил возражение вышестоящему уполномоченному органу, т.е. в КВГА в апелляционную комиссию, на что получил отказ в удовлетворении возражения. 
Какие дальнейшие действия, в соответствии с действующим законодательством РК, правомочен, выполнить организатор данных государственных закупок, при условии несогласия с заключением, направленным апелляционной комиссией? 
Подается ли в данном случае исковое заявление в суд или существует досудебное урегулирование спорных моментов? 
Какими пунктами нормативно-правовыми актами это регулируется?

Ответ Министра обороны от 17 августа 2019 года на вопрос от 19 июля 2019 года № 559332 

Тишкамбаева Сара, среда, 14 августа 2019 года № 563079

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)


2 недели нами был получен груз с Китая 21 контейнер, груз был помещен на ТОО Техносклад СВХ г. Караганды, 11.08.2019г. мы открыли склад собственного хранения СХСТ, имеем ли мы право переместить груз с ТОО Техносклад СВХ на СХСТ (то есть собственный склад) который внесен в таможенный реестр приказ №310 от 11.08.2019г.

Берикбаева Динара, четверг, 1 августа 2019 года № 561180

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


Прошу Вас дать разъяснение по вопросу оплаты юридических услуг. Дело в том, что я обратилась за юридической консультацией к юристу, который зарегистрирован как - Индивидуальный предприниматель. За оказанные консультативные услуги я оплатила путем перевода денежных средств на личную банковскую карточку (Каспий Голд) юриста. 
Вправе ли индивидуальный предприниматель принимать оплату за оказанные услуги на личную банковскую карту ?

Абишева Фания, четверг, 1 августа 2019 года № 561247

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Малый и средний бизнес


Является ли основанием для до начисления налоговыми органами КПН у источника выплаты (КБК 101104) факт предоставления копии сертификата резиденства за 2017 год, 05.06.2018 года

Шиганбаев Газиз, пятница, 9 августа 2019 года № 562355

Автору блога: Бозумбаев К.А.

Категории:   Свободная тема


Вопрос по Правилам приобретения ТРУ Согласно пп.9, п.85 Правил утвержденных приказом Министра энергетики Республики Казахстан от 18 мая 2018 года № 196 (далее - Правила) допускается приобретение из одного источника: 9) работы и (или) услуги для проектов разведки углеводородов, относящихся к полевым геолого-геофизическим исследованиям и (или) обработке и интерпретации полученных данных таких исследований, строительства скважин "под ключ", отдельных работ и услуг, входящих в совокупность работ и услуг при строительстве скважин "под ключ"; В Правилах так же приведено определение "строительство скважин "под ключ"". Так, согласно пп.14, п.3 Правил, строительство скважин "под ключ" – совокупность работ и услуг, предусматривающая этапы проектирования и (или) строительства и (или) бурения и (или) испытания (опробование) и (или) исследования и (или) ликвидации и (или) консервации скважин и (или) утилизацию отходов и (или) сопутствующая указанным работам (услугам) поставка товаров и оказание услуг.
 Исходя из вышеизложенного, просим разъяснить, может ли недропользователь приобретать товары необходимые для выполнения работ (услуг), входящих в совокупность работ и услуг при строительстве скважин "под ключ", на основании пп.9, п.85 Правил?

Ли Сергей, пятница, 2 августа 2019 года № 561389

Автору блога:  Смаилов А.А

Категории:  Финансы


Частным предприятием (Подрядчик) был заключён договор о гос. закупках строительных услуг с гос. предприятием(Заказчик). По условиям договора Заказчик предоставляет ПСД прошедшую гос экспертизу, а Подрядчик выполняет работы в соответствии с ПСД. При выполнении работ Подрядчик сто.лкнулся с необходимостью замены некоторых видов работ на другие (без увеличения общей сметной стоимости проекта), Заказчик и авторский надзор не против замены, но в договоре о гос.закупках эта возможность не оговаривалась. 
Вопрос: Возможна ли замена части работ по проекту прошедшему гос экспертизу по согласованию с Заказчиком и авторским надзором? (При условии, что замена не ведёт к удорожанию проекта и ухудшению его). Если это допустимо, то на какую сумму в процентном соотношении? Нужно ли согласование с гос.экспертизой?

Технология Безопасности, пятница, 26 июля 2019 года № 560312

Автору блога: Сапарбаев Б.М.

Категории:  Свободная тема


Просим Вас разъяснить несколько вопросов, касающихся оформления материалов Аттестации производственных объектов по условиям труда. Согласно действующих Правил обязательной периодической аттестации производственных объектов по условиям труда, специализированная организация заполняет Приложения с 1 по 7. Но в процессе их заполнения возникает масса вопросов, а именно: Приложение 1 - Почему в таблицу не включен оптимальный класс? Куда он делся? Приложение 2 и 3 - С какой целью введена графа 3 - "Фамилия Имя Отчество" ? При массовой текучке рабочего персонала на предприятиях эти данные станут некорректными уже через год проведения аттестации. Приложение 4 - в таблице травмобезопасности отсутствует графа - количество оборудования, и при наличии на одном рабочем месте одинаковых единиц оборудования приходится вносить в таблицу одну и ту же информацию несколько раз. Приложение 6 - так же отсутствует графа - оптимальный класс. Каким образом поступать специализированной организации, если некоторые виды производственных факторов не превышают оптимальных уровней? И еще один вопрос, ранее специализированные организации давали рекомендации по улучшению условий труда, но действующие правила исключают данные рекомендации. В итоге получается, что специализированная организация отдает заказчику таблицы с голыми цифрами, который, чаще всего, не понимает что дальше делать с этими таблицами... В итоге, все эти вопросы опять возвращаются в специализированную организацию. Почему бы не вернуть рекомендации по улучшению условий труда в аттестацию?

МЕЛЬНИКОВ ВЛАДИМИР ЛЕОНИДОВИЧ, понедельник, 5 августа 2019 года № 561676

Автору блога: Сапарбаев Б.М.

Категории:  Социальное обеспечение


Осуществляется ли повышение пенсионных выплат населению РК на величину инфляции по итогам года?

Карпенко Елена, понедельник, 5 августа 2019 года № 561629

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


Прошу Вас дать разъяснения по поводу действия налогового законодательства в отношении налогов, связанных с оформлением Договора Дарения недвижимости в 2019г. Ситуация заключается в следующем, в настоящее время имеется в собственности недвижимость (жилой частный дом). Собственниками имущества являются 3 гражданина РК, постоянно проживающие на территории РК и один собственник, который сменил гражданство и, в настоящее время, является гражданином Королевства Бельгия. Собственность является общей долевой. До конца 2019 года, все четверо, вышеуказанных собственников, планируют оформить Договор дарения и безвозмездно подарить свое имущество гражданину РК, который в свою очередь, является резидентом и постоянно проживает на территории РК. Возникли следующие вопросы, перед тем, как будет оформлен Договор дарения, на которые не можем найти ответы.
 Вопросы: 1) Какие налоги обязаны будут оплатить граждане РК (трое сособственников), которые подарят свое имущество по Договору дарения? 
2) Какие налоги обязан будет оплатить иностранный гражданин (гражданин Бельгии) и в каком размере при оформлении Договора дарения и безвозмездной передачи 1/4 доли своего имущества гражданину РК? 
3) Какие налоговые обязательства возникнут у Одаряемого гражданина РК, при получении в дар недвижимого имущества? Должен ли он будет оплатить какой-нибудь налог после регистрации дара в его пользу, налог с полученного в дар недвижимости? И последнее, много наслышаны тем, что если недвижимость находится в собственности менее одного года с момента гос.регистрации, то необходимо будет оплатить налог прироста стоимости при продаже недвижимости, а вот распространяется ли данное требование оплаты данного налога на ДАРЕНИЕ, нигде не можем найти? Т.е. если, к примеру, недвижимость была подарена гражданину РК по Договору Дарения и до истечения одного года, с момента регистрации, Одаряемый вновь передарит недвижимость другому гражданину РК, возникнет ли обязанность на оплату налогов с Дарения, так же как, если бы она была отчуждена путем продажи? Или при Дарении недвижимости не играет роль срок владения имуществом?

Капаева Алия, понедельник, 5 августа 2019 года № 561602

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Малый и средний бизнес


Предприятие-ТОО занимается растаможкой товаров, имеет СВХ, соответствующем всем требованиям в областном центре. При обращении одного клиента в другой пост в районном центре той же области и помещении на другой СВХ, ТОО растамаживает и этот груз. С владельцем другого СВХ заключен договор безвозмездного хранения. Противоречит ли это таможенному законодательству, является ли нарушением и подлежит ли административной ответственности. Налоги ТОО уплачиваются в общем порядке. Согласно договора безвозмездного хранения на стороннем СВХ, ТОО помещает на хранение и растамаживает грузы клиента с уплатой всех налогов.
 Вопрос: Нарушает ли таможенное законодательство ТОО и возникает ли административная ответственность ТОО?