Учёт

Ответ Министра финансов РК от 19 августа 2019 года на вопрос от 1 июля 2019 года № 556859 «Апелляционное урегулирование споров, возникающих при обжаловании документов, принимаемых по результатам государственного аудита и камерального контроля»

518


Иванов Александр, понедельник, 1 июля 2019 года № 556859

Автору блога:  Смаилов А.А

Категории:  О работе государственных органов (госуслуги)


Был проведен открытый конкурс государственных закупок. Итоги конкурса были обжалованы потенциальным поставщиком. В соответствии с процедурой рассмотрения обжалования КВГА направило уведомление об устранении нарушений, выявленных по результатам камерального контроля, по результатам которого выявлены нарушения «Профиль риска №5». На основании данного уведомления, выявленные нарушения подлежат устранению путем пересмотра итогов открытого конкурса.
 В свою очередь организатор направил возражение вышестоящему уполномоченному органу, т.е. в КВГА в апелляционную комиссию, на что получил отказ в удовлетворении возражения. 
Какие дальнейшие действия, в соответствии с действующим законодательством РК, правомочен, выполнить организатор данных государственных закупок, при условии несогласия с заключением, направленным апелляционной комиссией? 
Подается ли в данном случае исковое заявление в суд или существует досудебное урегулирование спорных моментов? 
Какими пунктами нормативно-правовыми актами это регулируется?


Смаилов А.А. понедельник, 19 августа 2019

Согласно ст.58-6 ЗРК «О государственном аудите и финансовом контроле» апелляционное урегулирование споров, возникающих при обжаловании документов, принимаемых по результатам государственного аудита и камерального контроля уполномоченного органа по внутреннему государственному аудиту, осуществляется в порядке и сроки, которые предусмотрены настоящим...
Авторизация
Пожалуйста, авторизуйтесь:

Документ показан не полностью!

Для продолжения просмотра Вы должны быть авторизованы с действующей подпиской по тарифам: ЭКСПЕРТ, МАСТЕР, ПРОФ, ДЕМО ДОСТУП.
Информация о тарифах