Нурмухамбетов Руслан, вторник, 20 августа 2019 года № 563949

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Малый и средний бизнес


При получении предпринимателем лицензии на деятельность по розничной реализации и хранению алкогольной продукции, сотрудникам ДГД с нашей стороны были предъявлены правоустанавливающие документы на объект недвижимости: технический паспорт и земельный акт, в которых отображено целевое назначение – магазин (2018 год). В настоящее время магазин реконструирован под бар, а в базе данных у сотрудников ДГД (с момента регистрации лицензии) числится как магазин. Следовательно в соответствии с квалификационными требованиями, утвержденными приказом Министра финансов Республики Казахстан от 30 января 2015 года № 60, у предпринимателя изменился пункт: Правоустанавливающий документ, с отметкой регистрирующего органа о произведенной регистрации (Примечание: который получается услугодателем из информационной системы ГБД РН). В данном документе изменено целевое назначение. Вместе с тем изменен вид предпринимательской деятельности - с магазина (ОКЭД 47.11) на бар (ОКЭД 56.300). Остальные квалификационные требования: в т.ч. договор аренды, остались неизменными. Лицензируемая деятельность у предпринимателя осталась такая же: розничная реализация алкогольной продукции. 
Теперь нам необходимы четкие инструкции, что необходимо делать предпринимателю в виду изменившегося целевого назначения коммерческого объекта (а также вида предпринимательской деятельности), на который лицензия была получена ранее: 1) приобретать и оплачивать новую лицензию в размере 100 МРП (для городов)
 2) Внести корректировку в лицензию на портале e-licence 3) переоформить лицензию, уплатив плату в размере 10% от ставки, но не более 4 МРП (согласно Законодательства).

Шабаль Полина, среда, 3 июля 2019 года № 557330

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


В соответствии с новыми правилами выписки счет-фактур в электронной форме в информационной системе электронных счетов-фактур (Приказ Первого заместителя Премьер-Министра Республики Казахстан - Министра финансов Республики Казахстан от «22» апреля 2019 года № 370), пункт 70 правил гласит: "В графе 15 «No Декларации на товары, заявления о ввозе товаров и уплате косвенных налогов, СТ-1 или СТ-KZ» указывается: Нормативтік құқықтық актілерді мемлекеттік тіркеудің тізіліміне No 18583 болып енгізілдіИС «ИПГО». Копия электронного документа. Дата 25.04.2019.2320-значный регистрационный номер декларации на товары в случае реализации товара,ввезенного на территориюРеспублики Казахстан из государств, не являющихся государствами-членами ЕАЭС, и относящегося к Признаку «1» или «2» в графе 2 «Признак происхождения товара, работ, услуг».При этом однородные импортированные товары по различным регистрационным номерам декларации на товары указываются в отдельных строках раздела G «Данные по товарам, работам, услугам»;18-значный регистрационный номер заявления о ввозе товаров и уплате косвенных налогов в случае реализации товара, ввезенного на территорию Республики Казахстан из государств-членов ЕАЭС, и относящегося к Признаку «1» или «2» в графе 2 «Признак происхождения товара, работ, услуг». При этом однородные импортированные товары по различным регистрационным номерам заявлений о ввозе товаров и уплате косвенных налогов указываются в отдельных строках раздела G «Данные по товарам, работам, услугам»;13-значный регистрационный номер сертификата происхождения товара (СТ-1) в случае экспорта с территории Республики Казахстан товара, относящегося к Признаку «3» в графе 2 «Признак происхождения товара, работ, услуг».При этом однородные товары по различным номерам сертификата происхождения товара указываются в отдельных строках раздела G «Данные по товарам, работам, услугам»;11-значный регистрационный номер сертификата происхождения товара (СТ-KZ) в случае экспорта с территории Республики Казахстан товара, произведенного на территории свободной экономической зоны или свободных складов, относящегося к Признаку «3» в графе 2 «Признак происхождения товара, работ, услуг». При этом однородные товары по различным номерам сертификата происхождения товара указываются в отдельных строках раздела G «Данные по товарам, работам, услугам».Данная графа заполняется по товарам, относящимся к Признакам «1» и «2» в графе 2 «Признак происхождения товара, работ, услуг», а также «3» –при экспорте товаров в государства-члены ЕАЭС. При этом по товарам, относящимся к Признаку «2», данная графа подлежит обязательному заполнению с 1 июля 2019 года. По товарам, реализуемым посредством Модуля, данная графа заполняется автоматически." Я импортирую товар из России и продаю его исключительно в розницу. Мой вид деятельности не подпадает под обязательство ведения виртуального склада в ИС ЭСФ. При выписке ЭСФ, если вносить на каждую позицию номера деклараций и номера товарных позиций из деклараций, будет затрачиваться большое количество времени. Мной было принято решение внести в виртуальный склад остатки товара на 01.07.2019. 
ВОПРОС №1: Имею ли я право использовать виртуальный склад в ИС ЭСФ для собственного удобства и упрощения работы? 
ВОПРОС №2: Если я имею право использовать виртуальный склад, почему до сих пор в ИС ЭСФ не отображаются заявления о ввозе товаров и уплате косвенных налогов (форма 328.00) и не реализована возможность импорта табличных документов для упрощения заполнения ЭСФ и остатков в виртуальном складе?

АСУБАЕВ АЛИБЕК МАРАТОВИЧ, пятница, 12 июля 2019 года № 558517/1

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Свободная тема


В соответствии с требованиями законодательства о недрах недропользователь обязан ежегодно осуществлять финансирование научно-исследовательских, научно-технических и (или) опытно-конструкторских работ (далее- НИОКР), оказываемых казахстанскими производителями товаров, работ и услуг, и (или) проектов участников инновационного кластера «Парк инновационных технологий» . Согласно ст. 255 Налогового Кодекса РК недропользователь имеет право на вычет по контрактной деятельности расходов на финансирование (перечисление денег) научных исследований в соответствии с законодательством Республики Казахстан о недрах и недропользовании автономного кластерного фонда для финансирования проектов участников инновационного кластера «Парк инновационных технологий»(далее- ПИТ). 
В связи с намерением недропользователя осуществить финансирование работ по Модернизации телекоммуникационного оборудования через ПИТ, принимая во внимание, что вычет по статье 255 НК производится по факту перечисления средств, однако взамен перечисленных средств недропользователь получит результаты работ/услуг и активы от подрядчиков, что не соответствует смыслу статьи, а также тот факт, что работы, входящие в проекты IT исходя из их результата признаются фиксированными активами, подлежащими амортизации, прошу разъяснить следующее: Будут ли данные работы отнесены к научным исследованиям, и соответственно, отнесены на вычет по контрактной деятельности.

Technodom Operator, пятница, 19 июля 2019 года № 559393

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


Компания, в марте 2019 года закупила товар у поставщика-резидента РК (не прямого импортера) с признаком "2" без источников происхождения, согласно законодательству на момент закупа товара. Компания реализовала товар в мае 2019 года третьему лицу с признаком "2" без источников происхождения. В связи с изменением законодательства в части заполнения ЭСФ, с 01 июля 2019 года требует для товаров с признаком "2" отражения источников происхождения. Третье лицо осуществило возврат ранее приобретенного товара, в связи, с чем Компании необходимо выписать дополнительный ЭСФ по товару с признаком "2" и указать источник происхождения товара. Компания связалась с поставщиком товара, однако, в связи с тем, что поставщик не является прямым импортером и закупает товары у третьих лиц, от которых отсутствует обратная связь, получить информацию по источникам происхождения нет возможности. 
На основании изложенного, просим Вас разъяснить, как Компании выписать дополнительный ЭСФ в такой ситуации, если информацию по источникам происхождения получить нет возможности.

Галиева Мадина, пятница, 26 июля 2019 года № 560298

Автору блога:  Смаилов А.А

Категории:  Свободная тема


В соответствии с изменениями в законодательстве, регулирующем процесс государственных закупок, вступившими в силу с 01 июля 2019 года, у заказчиков возникло обязательство осуществлять закупки способом «Конкурс с предварительным квалификационном отбором» по ряду товаров, работ и услуг, определяемых уполномоченным органом.
 В связи с изложенным, прошу разъяснить: 1. Является ли правомерным осуществление закупок из одного источника по несостоявшимся закупкам способом «Конкурс с предварительным квалификационном отбором» в случае, если данная закупка была повторно признана несостоявшейся в связи с отсутствием поданных заявок или в связи с поступлением одной заявки, которая была допущена к участию. 
2. В случае наличия у заказчика права на осуществление закупок из одного источника по несостоявшимся закупкам способом «Конкурс с предварительным квалификационном отбором» когда данная закупка была повторно признана несостоявшейся в связи с отсутствием поданных заявок, имеет ли заказчик право направить приглашение потенциальному поставщику, не включенному в реестр квалифицированных поставщиков.

АРЕСТОВ ОЛЕГ ВАЛЕРЬЕВИЧ, пятница, 26 июля 2019 года № 560353

Автору блога:  Смаилов А.А

Категории:  О работе государственных органов (госуслуги)


Действуют ли в настоящее время Международные стандарты финансовой отчетности (IAS) 39 «Финансовые инструменты: признание и оценка» и (IAS) 32 «Финансовые инструменты: представление». Если нет, то с какого числа, и что взамен.

Рыстай Алина, понедельник, 12 августа 2019 года № 562731

Автору блога:  Смаилов А.А

Категории:  Занятость населения


Прощу разъяснить при рассмотрении конкурса по приобретению товаров продуктов питания, не разделённые на лоты (например: один лот – продукты питания, но в технической спецификации лота указаны несколько продуктов питания (капуста, лук, соль, печенья, мясо птицы, гречка) согласно приказа МФ №159 от 1.03.2019 г. Должен ли потенциялбный поставщик предоставлять на каждый продукт отдельную техническую спецификация (хотя один лот) или должен ли предоставлять обязательные информации - страна происхождения, завод-изготовитель, год выпуска, гарантийный срок, описание на каждый продукт отдельно, но в одной технической спецификации. Ведь выше указанные информации являются необходимыми при закупках товара, особенно продуктов питания.

Алагузов Руслан, понедельник, 19 августа 2019 года № 563702

Автору блога: Сапарбаев Б.М.

Категории:  Занятость населения


Имеет ли право руководитель государственного учреждения заключать договор с физическим лицом на оказание услуг на сумму в сотни раз превышающую заработную плату штатных работников? Если при этом в штатном расписании имеется вакантная штатная единица с идентичными обязанностями. То есть: заключили договор оказания услуг с условным сварщиком. Сумма 500 000 тенге в месяц на 1 год. При этом в штате есть вакансия сварщика с окладом 50 000 тенге в месяц. В одном государственном учреждении у отдельных людей имеется договор оказания услуг вместо трудового договора на огромные суммы, а остальные получают в соответствии с ППРК 1193. Допустимо ли подобное ? Если допускается, то для чего, в принципе, необходимо ППРК 1193?

Cracking Catalyst, пятница, 16 августа 2019 года № 563068/1

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)


ТОО по контракту с китайской компанией CPTDC в июле-августе текущего года ввезло на территорию РК каустическую соду. Цена приобретения 515 долларов США. При таможенной очистке ДГД по г.Шымкент потребовали выплатить штраф в размере около 800 тыс тг за первые 4 вагона, затем за 2 вагона той же продукции те же 800 тыс тг. Основание - автоматизированная база КГД выдала занижение среднестатистической стоимости товара! Чтобы не терять время на простой вагонов, нам пришлось заплатить. 
Почему при наличии предоставленного вместе с ГТД сканированной копии контракта, где указана стоимость товара, инвойсов и других документов поставщика (CPTDC) нас заставляют еще каким то образовать доказывать цену товара? 
Сможем ли мы оспорить и вернуть излишне уплаченные штрафы (более 1,5 млн тг), так как они фактически необоснованно и незаконно с нас истребованы, какова процедура?

Утенова Алия, четверг, 15 августа 2019 года № 563230

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


Дополнение к обращению № 560151 от 25,07, 2019г. До 01.07.2019 г от КЗ поставщиков получали электронные счет фактуры на товары с признаком происхождение "2", с указанием в разделе "G" в графе 15 рег. номеров декларации, но в графе 16 без номера товарной позиции. Теперь с 01.07.2019 г при реализации, на товары полученные до 01.07.2019 г в разделе "G" графе 16 не знаем, как быть и какую ставить цифру и откуда?

Bin970740003041, четверг, 15 августа 2019 года № 563158

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Малый и средний бизнес


ТОО - резидент, общеустановленная форма, плательщик НДС, деятельность торгово-посредническая, дилер по продаже автотехники. Реализация автотехники предполагает гарантийное обслуживание. В период гарантийного обслуживания производится замена запасных частей. Нужно ли выписывать счет-фактуру на гарантийный ремонт?

Кабдешова Назим, среда, 7 августа 2019 года № 562030

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Свободная тема


ТОО «А» просит Вас дать разъяснения статье 385 Налогового кодекса Компания приобретает работы, услуги у нерезидента, не осуществляющего деятельность в РК через филиал, представительство. Местом реализации данных услуг, является РК. Нерезидент получил полную стоимость оплаты за оказанные работы, услуги без удержания корпоративного подоходного налога у источника выплаты, при этом Компания произвела оплату в бюджет РК корпоративного подоходного налога, подлежащего удержанию у источника выплаты, за счет собственных средств. 
Подлежит ли включению в размер облагаемого оборота для исчисления НДС за нерезидента сумма КПН у источника выплаты?

БУРЛИБАЕВА АКБОТА БУЛАТОВНА, пятница, 9 августа 2019 года № 561937/1

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


Прошу дать разъяснение по следующему вопросу, касательно выставления счета-фактуры за оказанные услуги. Между компанией-1 и компанией-2 заключен договор поставки (обеспечения) авиатопливом (включая заправку воздушных судов). При этом, компания-2 заключила договор с аэропортом об оказании услуг заправки воздушных судов компании-1. 
Таким образом, поставщик услуг заправки является аэропорт, получатель услуги - компания-1, оплата услуг осуществляется компанией-2, но сторонами договора об оказании услуг - аэропорт и компания-2. 
Вопрос: кому аэропорт обязан направлять счет-фактуру за оказанные услуги? Я полагаю, что счет-фактура должна быть направлена компании-2, которая производит оплату. Однако, аэропорт направляет счет-фактуру компании-1, которая не может осуществлять оплату, т.к. не является стороной договора оказания услуг. 
Прошу Вас дать подробное разъяснение с указанием ссылок на нормативные правовые акты РК.

Жингель Александр, понедельник, 12 августа 2019 года № 562611

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


Компания по системе управления рисками имеет низкий уровень. При подаче заявления на продление срока представления налоговой отчетности автоматически формируется уведомление в кабинете налогоплательщика со сроком продления по ФНО 101.04 на 30 календарных дней со срока, установленного для ее представления. В соответствии с положениями пп. 2) и 3) п. 3 ст. 212 Налогового кодекса РК срок представления налоговой отчетности, за исключением расчета сумм авансовых платежей по КПН, продлевается на период: — не более 15 (пятнадцати) календарных дней со срока, установленного для представления декларации и (или) расчета по иным видам налогов, платежам в бюджет, социальным платежам; — не более 30 (тридцати) календарных дней со срока, установленного для представления декларации по иным видам налогов, платежам в бюджет, социальным платежам для налогоплательщиков, имеющих низкий уровень рисков по системе управления рисками. ФНО 101.04 – это расчет по КПН, удерживаемому у источника выплаты с дохода нерезидента, и он не относится к декларациям. Прошу ответить на вопрос, какой срок продления по форме 101.04 для предприятий, имеющих низкую степень риска?

Сидаков Ануар, вторник, 6 августа 2019 года № 561779

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Ипотека


Согласно ст. 349 НК РК налоговый вычет по вознаграждениям применяется физ. лицом по расходам на оплату вознаграждения по ипотечным жилищным займам, полученным в жилищных строительных сберегательных банках, произведенным в свою пользу. 
Вопросы: 1) Как осуществляется такой вычет для лиц, оказывающих услуги в рамках гражданского правового договора: самостоятельно либо источником выплаты? 2) Если вычет осуществляется источником выплат, то какой порядок (механизм) должен быть применен, поскольку ст. 353 не регламентирован данный случай?

Күлмағамбет Ернар, четверг, 13 июня 2019 года № 554545

Автору блога:  Ермекбаев Н.Б.

Категории:  Ипотека


Можно ли военнослужащему, приобрести (оформить ипотеку) квартиру, в случае если у него имеется жилье, кредит по которому погашается за счет жилищных выплат? В случае приобретения второй квартиры, не перестанут ли выплачивать жилищные выплаты?

Бигазиев Ильдар, вторник, 6 августа 2019 года № 561797

Автору блога: Сапарбаев Б.М.

Категории:  Занятость населения


Работник прошел обучение и проверку знаний по БиОТ по основной профессии с выдачей на руки удостоверения о проверке знаний. При совмещении другой рабочей должности/профессии требуется ли ему повторно проходить обучение и проверку знаний по БиОТ с выдачей удостоверения о проверке знаний по БиОТ по другой профессии/должности?

Есмаганбетова Альмира, пятница, 9 августа 2019 года № 562340

Автору блога: Сапарбаев Б.М.

Категории:  Финансы


В рамках уставной деятельности на Предприятии, в которой я работаю, мы оказываем услуги по повышению квалификации специалистов в сфере технического регулирования. В связи с этим у нас образовались ситуация по которым прошу у Вас разъяснений. Привлекаются по договорам гражданско-правового характера сторонние лектора. Оплата производится, согласно утвержденным тарифам в размере 3 653 тенге за 1 час с учетом обязательных пенсионных взносов и индивидуального подоходного налога. По сложившейся практике лектора могут читать лекции лишь 1 раз в год, а в соответствии с п.4 ст. 25 Закона РК «О пенсионном обеспечении в Республике Казахстан» для лиц, занимающихся частной практикой, индивидуальных предпринимателей, а также физических лиц, получающих доходы по договорам гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), за исключением случая, предусмотренного подпунктом 5) пункта 2 статьи 24 настоящего Закона, обязательные пенсионные взносы в свою пользу, подлежащие уплате в единый накопительный пенсионный фонд, устанавливаются в размере 10 процентов от получаемого дохода, но не менее 10 процентов от минимального размера заработной платы, что составляет 4 250 тенге.
 Просим разъяснить, если сумма дохода составляет в год 3 653 тенге или менее месячной заработной платы, установленной на соответствующий финансовый год, то в каком размере Предприятие обязано перечислять взносы в пенсионный фонд.

СОЛДАТОВ ЕВГЕНИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ, вторник, 13 августа 2019 года № 562882

Автору блога: Сапарбаев Б.М.

Категории:  Свободная тема


Прошу дать разъяснение по вопросам обучения в области безопасности и охраны труда, лиц ответственных за обеспечение безопасности и охраны труда. В соответствии с п.п.1 и 2 ст.48 Трудового Кодекса РК в обязанности работодателя входит «отстранить от работы работника, не сдавшего экзамены по вопросам безопасности и охраны труда». Согласно п.30 «Правил и сроков проведения обучения, инструктирования и проверок знаний по вопросам безопасности и охраны труда работников» руководящие и ответственные работники, не прошедшие проверку знаний по безопасности и охране труда, остаются на занимаемой должности до повторной проверки знаний. 
Каким документом стоит руководствоваться, в случае если руководящим и ответственным работником проверка знаний в первый раз была не пройдена.

Ерменова Алмагуль, среда, 14 августа 2019 года № 562991

Автору блога: Сапарбаев Б.М.

Категории:  Занятость населения


Прошу Вас дать разъяснения касательно вопроса установления квоты рабочих мест для трудоустройства лиц, состоящих на учете службы пробации, освобожденных из мест лишения свободы на 2020 год, а также квоты рабочих мест для инвалидов. На 02.08.2019 года зарегистрировано в качестве безработных 4 осужденных гражданина, желающих трудоустроиться по квоте. Из числа лиц, освобожденных из мест лишения свободы, зарегистрированных в качестве безработных нет. При проведении анализа и установлении квоты для вышеназванных категорий граждан на 2020 год в местах проживания предприятий со штатной численностью 50 и выше не имеется, вакантных рабочих мест нет. 
Необходимо ли устанавливать квоту в случае отсутствия вакансий в данных населенных пунктах? Что касается установления квоты рабочих мест для инвалидов, необходимо ли устанавливать квоту для трудоустройства с указанием точного перечня организаций?