Блоги министров

12.09.2019
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 12 сентября 2019 года на вопрос от 20 июня 2019 года № 555465 «Налоговая регистрация нерезидента, осуществляющего предпринимательскую деятельность через постоянное учреждение»

Алтай Фрукт, четверг, 20 июня 2019 года № 555465

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


Прошу дать разъяснение по вопросу налоговой регистрации нерезидента, осуществляющего предпринимательскую деятельность через постоянное учреждение. 
В статье 76 НК РК указано, что: Юридическое лицо-нерезидент, осуществляющее деятельность через постоянное учреждение без открытия филиала, представительства, для регистрации в качестве налогоплательщика с учетом положений статьи 220 настоящего Кодекса обязано в течение тридцати календарных дней с даты начала осуществления деятельности в Республике Казахстан через постоянное учреждение подать в налоговый орган по месту нахождения постоянного учреждения налоговое заявление о постановке на регистрационный учет с приложением нотариально засвидетельствованных копий следующих документов: 
1) учредительных; 
2) подтверждающих государственную регистрацию в стране инкорпорации нерезидента, с указанием номера государственной регистрации (или его аналога); 
3) подтверждающих налоговую регистрацию в стране инкорпорации нерезидента, с указанием номера налоговой регистрации (или его аналога) при наличии такого документа. 
Вопросы: 1) допускается ли налоговая регистрация без предоставления нотариально засвидетельствованного документа, указанного во втором пункте, а именно подтверждающего государственную регистрацию в стране инкорпорации нерезидента, с указанием номера государственной регистрации (или его аналога); 
2) при подаче налогового заявления нерезидент обязан предоставить документы, подтверждающие начало (так как статья 76 НК РК содержит 30-ти дневный срок) предпринимательской деятельности на территории РК и наличие постоянного учреждения? 
3) Подлежит ли отмене налоговая регистрация нерезидента если отсутствует постоянное учреждение и не осуществлялась предпринимательская деятельность на территории РК?

12.09.2019
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 12 сентября 2019 года на вопрос от 29 августа 2019 года № 564981/1 «Разъяснение по применению положения статьи 324 Налогового кодекса РК к подрядчикам и субподрядчикам Организации»

Мгқк Қазқұрылыссервис, четверг, 29 августа 2019 года № 564981/1

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


Просьба разъяснить, применимы ли положения статьи 324 Налогового кодекса РК к подрядчикам и субподрядчикам Организации? То есть, может ли Организация списать суммы долга или обязательства подрядчика перед ним? Статья 324. Доход работника в виде материальной выгоды Доходом работника в виде материальной выгоды, подлежащим налогообложению, являются в том числе:
1) отрицательная разница между стоимостью товаров, работ, услуг, реализованных работнику, и ценой приобретения или балансовой стоимостью этих товаров, работ, услуг - при реализации товаров, работ, услуг работнику;
2) списание по решению работодателя суммы долга или обязательства работника перед ним - при списании суммы долга работнику;
3) расходы работодателя на уплату страховых премий по договорам страхования своих работников, заключенным в том числе работниками, - при уплате суммы страховых премий по договорам страхования;
4) расходы работодателя на возмещение затрат работника, не связанных с деятельностью работодателя, - при возмещении затрат работнику.

11.09.2019
Ответ Министра энергетики РК от 11 сентября 2019 года на вопрос от 9 сентября 2019 года № 567324 «Что такое оптовая продажа дизельного топлива»

Сагинтаева Райхан, понедельник, 9 сентября 2019 года № 567324

Автору блога: Бозумбаев К.А.

Категории:   Свободная тема


Что такое оптовая продажа дизельного топлива? Является ли оптовой продажей - 2 (два) миллиона литров?

11.09.2019
Ответ Министра индустрии и инфраструктурного развития РК от 11 сентября 2019 года на вопрос от 9 сентября 2019 года № 567419 «НПА при определении периодичности проведения гидравлических испытаний технологических трубопроводов»

КУВАННИКОВ НИКОН НИКОЛАЕВИЧ, понедельник, 9 сентября 2019 года № 567419

Автору блога:  Скляр Р.В.

Категории:  Свободная тема


В соответствии с пунктом 35 Правил обеспечения промышленной безопасности при эксплуатации магистральных трубопроводов, утвержденных приказом Министра по инвестициям и развитию Республики Казахстан от 30 декабря 2014 года № 354 (далее - Правила), гидравлические испытания технологических трубопроводов на плотность и прочность должны проводиться один раз в три года. 
В соответствии с пунктом 514 Требований промышленной безопасности при эксплуатации технологических трубопроводов, утвержденных приказом Министра по чрезвычайным ситуациям Республики Казахстан от 27 июля 2009 года №176 (далее - Требования), периодичность испытания трубопроводов на прочность и плотность проводят, как правило, во время проведения ревизии трубопровода. 
Сроки проведения испытания для трубопроводов с давлением до 10 МПа (100 кгс/см2) принимается равным удвоенной периодичности проведения ревизии, принятой согласно пункта 471 Требований для данного трубопровода, но не реже одного раза в 8 лет. 
Согласно пункта 471 сроки ревизии устанавливаются, как правило, не реже указанных в приложении 17 Требований. 
В соответствии с приложением 17 Требований для технологических трубопроводов с давлением до 10 МПа (100 кгс/см2) I и II категории периодичность проведения ревизий при скорости коррозии до 0,1 мм в год составляет не реже одного раза в 3 года. 
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными пунктами Требования, периодичность испытания трубопроводов на прочность и плотность может составлять один раз в 6 лет. 
На основании вышеизложенного, в целях правильного применения законодательства Республики Казахстан в соответствии с пунктом 3 статьи 60 Закона Республики Казахстан «О правовых актах» просим разъяснить каким нормативным актом следует руководствоваться для определения периодичности проведения гидравлических испытаний технологических трубопроводов.

11.09.2019
Ответ Министра обороны РК от 11 сентября 2019 года на вопрос от 4 сентября 2019 года № 566222 «Разъяснение требований Правил воинского учета военнообязанных и призывников»

Казенова Сабина, среда, 4 сентября 2019 года № 566222

Автору блога:  Ермекбаев Н.Б.

Категории:  Свободная тема


Имею честь к Вам обратиться с просьбой дать разъяснения касательного ведение воинского учета работодателями. Согласно п. 70 Приказа Министра обороны Республики Казахстан от 24 января 2017 года № 28 Об утверждении Правил воинского учета военнообязанных и призывников для осуществления воинского учета юридическими лицами приказом первого руководителя назначаются лица, ответственные за ведение воинского учета. исходя из данной нормы у меня возникли следующие вопросы. 
1. В случае если кадровым делопроизводством занимается другая аутсорсинговая компания, может ли руководитель назначить сотрудников другой компаний ответственных за ведение воинского учета на основании договора об оказании кадровых услуг? 
2. Носит ли данный пункт императивный характер и нужно обязательно кого то назначить ответственным? 
В случае если никто не назначен, получается работодатель ответственный за ведение воинского учета?

11.09.2019
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 11 сентября 2019 года на вопрос от 28 августа 2019 года № 565125 «Право работодателя отпускать работников на полставки в отпуск и не начислять отпускные»

Егизбаев Адлет, среда, 28 августа 2019 года № 565125

Автору блога: Нурымбетов Б.Б.

Категории:  Свободная тема


Имеет ли право работодатель отпускать работников на полставки в отпуск и не начислять отпускные. 
Вынуждая работников, которые работают на полставки писать заявление на отпуск без содержания?
Работодателем является Республиканское государственное учреждение.

11.09.2019
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 11 сентября 2019 года на вопрос от 28 августа 2019 года № 565125 «Проведение аттестации производственных объектов по условиям труда»

Егизбаев Адлет, среда, 28 августа 2019 года № 565125

Автору блога: Нурымбетов Б.Б.

Категории:  Свободная тема


Хотел получить разъяснения касательно проведения аттестации производственных объектов по условиям труда? 
Вопрос: я работаю в горнодобывающей компании, у нас планируется проведение аттестации рабочих мест по условиям труда. С производственными объектами всё понятно (которые заняты непосредственно в производственном процессе), там необходимо проводить аттестацию рабочих мест; 
У меня вопрос касательно управленческого (офисного) персонала (пример: бухгалтерия, отдел кадров, менеджеры, специалисты и т.д.) занятые работой за компьютером, который расположен в отдельном административном здании, не занятые в основном производственном (технологическом) процессе, надо ли по этим рабочим местам проводить аттестацию???

11.09.2019
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 11 сентября 2019 года на вопрос от 9 сентября 2019 года № 567321 «Возникновение у ТОО обязательств по уплате КПН в случае возврата денежных средств на расчетный счет в 2018 году»

Каримова Светлана, понедельник, 9 сентября 2019 года № 567321

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Малый и средний бизнес


Компания (далее ТОО), резидент РК на ОУР, плательщик НДС. В июне 2016 года ТОО оплатило аванс иностранной компании за поставку ТМЦ. Товар иностранной компанией (Гонгк Конг) не был поставлен. 
В текущем периоде, в 2019 году, иностранной компанией денежные средства были возвращены на расчетный счет ТОО
. В соответствии с подпунктом 5) пункта 1 статьи 644 НК РК: Доходы нерезидента из источников в Республике Казахстан: 5) доходы лица, зарегистрированного в иностранном государстве, в виде обязательств по полученному авансу (предоплате) при выполнении одного из следующих условий: не удовлетворенных нерезидентом по истечении двухлетнего периода со дня выплаты аванса (предоплаты) 
Вопросы: 1) Возникает ли у ТОО обязательство по оплате корпоративного подоходного налога у источника выплаты согласно ст.644 в случае, если денежные средства были возвращены на расчетный счет в 2018 г.? 
2) В случае, если корпоративный подоходный налог у источника выплаты был исчислен, оплачен, Расчет по КПН, удерживаемому у источника выплаты по форме 101.04 сдан своевременно, в 2018 году. 
Имеет ли право ТОО, при возврате иностранной компанией денежных средств (аванса) в 2019 году, произвести корректировку корпоративного подоходного налога путем уменьшения и отправки Дополнительного расчета по КПН (ф. 101.04)?
3) В случае, если корпоративный подоходный налог у источника выплаты был исчислен, оплачен, Расчет по КПН, удерживаемому у источника выплаты по форме 101.04 сдан своевременно, в 2018 году. 
Имеет ли право ТОО, при поставке товара в 2019 году, произвести корректировку корпоративного подоходного налога путем уменьшения и отправки Дополнительного расчета по КПН (ф. 101.04)?

11.09.2019
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 11 сентября 2019 года на вопрос от 20 августа 2019 года № 563910/1 «Освобождение оборота по оказанию услуг капитального ремонта жилого дома ПКС от НДС»

Кибатова Мариям, вторник, 20 августа 2019 года № 563910/1

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Малый и средний бизнес


Согласно статьи 394 налогового кодекса Республики Казахстан, освобождаются от налога на добавленную стоимость обороты по реализации следующих товаров, работ, услуг, местом реализации которых является Республика Казахстан. В пункте 9 настоящей статьи говорится о том, что услуги в рамках деятельности кооператива собственников помещений (квартир) по управлению общим имуществом объекта кондоминиума, осуществляемых в соответствии с законодательством Республики Казахстан и жилищных отношениях освобождаются от НДС.
Но в законе Республики Казахстан о жилищных отношениях, статья 42, п.3 говорится о том, что осуществление органом управления объектом кондоминиума в данном объекте кондоминиума сервисной и иной не относящейся к объекту кондоминиума деятельности запрещается, это значит, что никакой другой деятельности, кроме организационной Орган Управления не имеет права осуществлять. Согласно Правил, утвержденных Приказом Министра национальной экономики Республики Казахстан от 19.02.2015 года №108, пункт 3, содержание общего имущества объекта кондоминиума осуществляется субъектом сервисной деятельности в соответствии с типовой формой договора управления объектом кондоминиума согласно пп.10-6) статьи 10-2 Закона, заключаемым с органом управления объектом кондоминиума. Пункт 5 настоящих Правил гласит, что содержание общего имущества объекта кондоминиума осуществляется путем проведения текущего и капитального ремонта в соответствии со строительными нормами, экологическими требованиями и нормативами и т.д.
Таким образом ст.394 НК РК освобождает от НДС услугу деятельности кооператива собственников помещений (квартир) по управлению общим имуществом, но орган управления самовольно, самостоятельно не делает ничего, потому что это запрещено Законом, тогда реальные расходы на содержание общего имущества осуществляется только сторонними организациями, которые имеют соответствующие лицензии и разрешения, а они являются плательщиками НДС. Для кого предназначена вышеуказанная статья? 
Прошу Вас дать пояснение правильности применения статьи 394, п.9). Орган управления (КСК) привлек компанию для проведения капитального ремонта крыши и фасада жилого дома. Компания обладает соответствующей лицензией для проведения данных работ и является плательщиком НДС. Освобождается ли оборот по оказанию услуги по капитальному ремонту жилого дома ПКС от НДС? 
Если освобождается, то прошу Вас дать разъяснения по применению данной статьи, т.е. в каком периоде и в каких строках Декларации отразить данный вид оборота.
Если данная статья не имеет отношения к компании, оказывающей услугу, прошу пояснить область применения статьи 394, п.9), если согласно закону Республики Казахстан ПК не имеет права осуществлять никакой другой деятельности, кроме управления и организации.

11.09.2019
Ответ Министра энергетики РК от 11 сентября 2019 года на вопрос от 2 сентября 2019 года № 565701 «Введение временного запрета на вывоз нефтепродуктов, входящих в код ТН ВЭД ЕАЭС 2709, 2710, 2902, 3403, 3811»

АРЕСТОВ ОЛЕГ ВАЛЕРЬЕВИЧ, понедельник, 2 сентября 2019 года № 565701

Автору блога: Бозумбаев К.А.

Категории:   О работе государственных органов (госуслуги)


Действительно ли введен временный запрет на вывоз нефтепродуктов, входящих в код ТН ВЭД ЕАЭС 2709, 2710, 2902, 3403, 3811, в целях реализации Письма Министра энергетики Республики Казахстан от 23 августа 2019 года № 12-07-3528/И?
Каким нормативным правовым актом введен данный запрет и на основании каких норм?

11.09.2019
Ответ Министра энергетики РК от 11 сентября 2019 года на вопрос от 2 сентября 2019 года № 565700 «Нормативно-правовые приказы Министерства энергетики РК за период с 1 января 2019 года по 11 сентября 2019 года»

АРЕСТОВ ОЛЕГ ВАЛЕРЬЕВИЧ, понедельник, 2 сентября 2019 года № 565700

Автору блога: Бозумбаев К.А.

Категории:   О работе государственных органов (госуслуги)


На сайте министерства, в разделе Нормативно-правовые приказы http://energo.gov.kz/index.php?id=1596 нет ни одного документа за 2019 год. Означает ли это, что приказов за 2019 год у министерства нет?

11.09.2019
Ответ Министра энергетики РК от 11 сентября 2019 года на вопрос от 29 августа 2019 года № 565247 «РД 34 РК.1-26.303-08 «Методические указания по проведению эксплуатационных испытаний котельных установок для оценки качества ремонта»»

АРЕСТОВ ОЛЕГ ВАЛЕРЬЕВИЧ, четверг, 29 августа 2019 года № 565247

Автору блога: Бозумбаев К.А.

Категории:   О работе государственных органов (госуслуги)


Где можно получить документ - РД 34 РК.1-26.303-08 «Методические указания по проведению эксплуатационных испытаний котельных установок для оценки качества ремонта» утверждены приказом Председателя Комитета по государственному энергетическому надзору Министерства энергетики и минеральных ресурсов Республики Казахстан от 7 августа 2008 г. №18-п.

10.09.2019
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 10 сентября 2019 года на вопрос от 20 августа 2019 года № 563684/1 «Удержание ИПН с доходов работников по договору ГПХ, имеющих детей с категорией "ребенок-инвалид" и "инвалид с детства "»

Еркебеков Сержан, вторник, 20 августа 2019 года № 563684/1

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


УДЕРЖИВАЮТСЯ ЛИ ИПН С ДОХОДОВ РАБОТНИКОВ ПО ДОГОВОРУ ГРАЖДАНСКО - ПРАВОВОГО ХАРАКТЕРА (ГПХ) , ИМЕЮЩИХ ДЕТЕЙ С КАТЕГОРИЕЙ "РЕБЕНОК-ИНВАЛИД" И "ИНВАЛИД С ДЕТСТВА "?

10.09.2019
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 10 сентября 2019 года на вопрос от 22 августа 2019 года № 564246 «Выписывание Банком ЭСФ при передаче имущества в уставной капитал дочерней компании»

Бердыгалиева Куралай, четверг, 22 августа 2019 года № 564246

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


Ситуация №1. По договору банковского займа ТОО «ААА» (плательщик НДС) передает Банку имущество (коммерческая недвижимость с землей). ТОО «ААА» выписывает счет-фактуру на всю стоимость имущества с НДС. Банк учитывает на балансе данное имущество как "Долгосрочные активы, предназначенные для продажи ", берет в зачет сумму НДС, указанный в счет-фактуре. Далее Банк принимает решение учредить дочернюю компанию ТОО «ОУСА» и передать в качестве вклада в уставной капитал (УК) данное имущество. 
Вопрос: а) необходимо ли Банку выписать ЭСФ при передаче имущества в уставной капитал дочерней компании, если передаваемый объект недвижимости, классифицируемый как "Долгосрочные активы, предназначенные для продажи ", приобретён с НДС?
 б) как правильно отразить в форме 300.00 принятие данного имущества и передачу в уставной капитал ТОО «ОУСА», возникает ли обязательство по уплате НДС при передаче в УК по данному объекту?

10.09.2019
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 10 сентября 2019 года на вопрос от 22 августа 2019 года № 564255 «Применение налоговый вычет или корректировки дохода при начислении заработной платы директору ТОО гражданину РФ»

Жингель Александр, четверг, 22 августа 2019 года № 564255

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


Директором, одновременно учредителем, ТОО – резидента РК, является гражданин России. Данное физическое лицо находится на территории РК более 183 дней и центр жизненных интересов находится в РК. При этом указанный работник не имеет ВНЖ и цель нахождения на территории РК – осуществление рабочей деятельности. 
При начислении и выплате заработной платы директору ТОО разрешено ли налоговым законодательством РК в указанном случае применять налоговый вычет в размере 1 МЗП или корректировку дохода в размере 90%, если доход за период меньше 25 МРП?

10.09.2019
Ответ Министра национальной экономики РК от 10 сентября 2019 года на вопрос от 5 сентября 2019 года № 566310 «Ограничение по количеству и общей сумме для Сделки с имуществом в течение года»

Саитходжаев Нургали, четверг, 5 сентября 2019 года № 566310

Автору блога:  Даленов Р.Е.

Категории:  Свободная тема


Согласно ст.13 Закона о естественных монополиях, субъект естественной монополии обязан получить согласие уполномоченного органа на совершение сделок с имуществом, используемым для предоставления регулируемой услуги, если балансовая стоимость имущества, учтенного в бухгалтерском балансе на начало текущего года, превышает 0,05 процента от балансовой стоимости его активов в соответствии с бухгалтерским балансом на начало текущего года. 
Вопрос: 1) Количество и общая сумма такой сделки в течение года ограничиваются ли?
 Вопрос: 2) 0,05процента установлен для каждой сделки или суммарная по всем сделкам?
 Вопрос:3) Как быть если имущество непосредственно не участвует (технологически не связано) в регулируемой услуге, но затраты на его содержание включены в тариф?

10.09.2019
Ответ Министра индустрии и инфраструктурного развития РК от 10 сентября 2019 года на вопрос от 5 сентября 2019 года № 566576 «Определение размера субсидий, выплачиваемых из государственного бюджета с учетом НДС»

Жалитов Мирхат, четверг, 5 сентября 2019 года № 566576

Автору блога:  Скляр Р.В.

Категории:  Финансы


Я обращался в Министерство Национальной Экономики, однако Министерство Национальной Экономики порекомендовало обратиться к Вам. В связи с чем, прошу Вас дать конкретный ответ в соответствии с законодательством. В случае перенаправления в другой государственный орган, я буду вынужден обратиться в Администрацию Президента об оказании содействия в получении ответа.
 В настоящее время в соответствии с Правилами по субсидированию из государственного бюджета выделяются субсидии (на покрытие убытков) по услуге подачи питьевой воды по локальным и групповым водопроводам. При этом размер субсидий определяется с учетом НДС. Однако, субъекты ( являющиеся плательщиками НДС) полученные субсидии из государственного бюджета не относят к облагаемому обороту по НДС в соответствии с Налоговым Кодексом Республики Казахстан и в результате, юридические лица и индивидуальные предприниматели полученные субсидии в полном объеме показывают как доходы из государственного бюджета. Учитывая, что ежегодно из государственного бюджета выделяются значительные субсидии, прошу разъяснить правильность определения размера субсидий, выплачиваемых из государственного бюджета с учетом НДС. Уважаемый Мирхат! Вопрос не входит в компетенцию КГД МФ РК. Правила субсидирования стоимости услуг по подаче питьевой воды из особо важных групповых и локальных систем водоснабжения, являющихся безальтернативными источниками питьевого водоснабжения, утверждены приказом Министра национальной экономики Республики Казахстан от 28 февраля 2015 года № 161. 
В связи с чем, по данному вопросу необходимо обратится в Министерство национальной экономики Республики Казахстан. При этом согласование порядка выплаты данной субсидий входит в компетенцию Департамента бюджета агропромышленного комплекса, природных ресурсов, строительства и жилищно-коммунального хозяйства. Дополнительно сообщаем, что в соответствии с подпунктом 30) пункта 5 статьи 372 Налогового кодекса, не являются оборотом по реализации бюджетная субсидия по убыткам, определенным в виде отрицательной разницы между доходами и расходами, и (или) расходам. Для целей данного подпункта доходы и расходы определяются в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности и требованиями законодательства Республики Казахстан о бухгалтерском учете и финансовой отчетности. Уважаемый господин Жалитов! Благодарим Вас за обращение!
 В соответствии с пунктом 1 Указа Президента Республики Казахстан от 25 января 2017 года № 412 «О дальнейшем совершенствовании системы государственного управления Республики Казахстан», в части реорганизации Комитет по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства передан из Министерства национальной экономики РК в Министерство индустрии и инфраструктурного развития РК. В этой связи, Вам необходимо обратиться в Министерство индустрии и инфраструктурного развития РК.

10.09.2019
Ответ Министра индустрии и инфраструктурного развития РК от 10 сентября 2019 года на вопрос от 5 сентября 2019 года № 566507 «Является ли газонаполнительная станция опасным производственным объектом»

Зибров Антон, четверг, 5 сентября 2019 года № 566507

Автору блога:  Скляр Р.В.

Категории:  Свободная тема


Дайте, пожалуйста, разъяснение является ли газонаполнительная станция опасным производственным объектом? Так как на ГНС будут эксплуатироваться опасные технические устройства – сосуды работающие под давлением. А также требуется ли согласование проекта на строительство ГНС в соответствии с ЗРК «О гражданской защите» статьи 78 с главным государственным инспектором области, города республиканского значения, столицы по государственному надзору в области промышленной безопасности или его заместителями?

09.09.2019
Какой признак происхождения товара нужно указать в ЭСФ при экспорте в Узбекистан, если нет данных

Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 9 сентября 2019 года на вопрос от 28 августа 2019 года № 565141 
09.09.2019
Ответ Министра финансов РК от 9 сентября 2019 года на вопрос от 23 августа 2019 года № 564422 «Заключение договор на услуги энергоснабжения или купли-продажи электрической энергии способом из одного источника путем прямого заключения»

Мемлекеттік Техникалық Қызмет, пятница, 23 августа 2019 года № 564422

Автору блога:  Смаилов А.А

Категории:  Финансы


В соответствии с подпунктом 1) пункта 3 статьи 39 Закона РК от 4 декабря 2015 года «О государственных закупках» «Государственные закупки способом из одного источника путем прямого заключения договора о государственных закупках осуществляются в случаях приобретения услуг, относящихся к сферам естественных монополий, а также энергоснабжения или купли-продажи электрической энергии с гарантирующим поставщиком электрической энергии. 
Согласно пункту 12 Правил организации и функционирования розничного рынка электрической энергии, а также предоставления услуг на данном рынке, утвержденных приказом Министра энергетики Республики Казахстан от 20 февраля 2015 года № 111, Гарантирующий поставщик электрической энергии определяется из числа энергоснабжающих организаций, в составе потребителей которого находится большинство бытовых потребителей по сравнению с другими энергоснабжающими организациями в соответствии с зоной ответственности. 
В этой связи, можно ли заключить договор на услуги энергоснабжения или купли-продажи электрической энергии способом из одного источника путем прямого заключения не с гарантирующим поставщиком электрической энергии, а с другими поставщиками услуг энергоснабжения?