Жуванышев Еркин, пятница, 13 сентября 2019 года № 568689

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


Прошу Вас дать ответы на следующие вопросы исходя их условных сумм изложенных в примере. 
В ТОО 100% участником является физическое лицо. 
Участник сформировал уставный капитал деньгами в размере 10 000 000тг. 
В 2019 году принято решение об уменьшении размера УК на 8 000 000 тг и УК после уменьшения составил 2 000 000тг. 
На сумму уменьшенного размера УК в 8 000 000тг компания передала участнику построенное недвижимое имущество, балансовая стоимость которого составляет 5 000 000тг. 
Наше видение вопроса: 
Согласно п.п.2 п.5 ст. 372 НК РК - Не являются оборотом по реализации передача участнику, учредителю товара при распределении имущества при ликвидации юридического лица или при уменьшении уставного капитала - в пределах размера оплаченного уставного капитала, приходящегося на долю участия, количество акций, на которые осуществляется уменьшение уставного капитала; 
Таким образом, считаем, что передача имущества в счет возврата, ранее внесенного в УК по данному примеру, не является оборотом по реализации НДС и не облагается НДС. 
Согласно п.п.3 п.2 ст. 225 НК РК - В целях налогообложения в качестве дохода не рассматриваются стоимость имущества, получаемого (полученного) участником, учредителем, в том числе получаемого (полученного) взамен ранее внесенного, при распределении имущества при ликвидации юридического лица или уменьшении уставного капитала, а также выкупе юридическим лицом у учредителя, участника доли участия или ее части в этом юридическом лице в размере оплаченного уставного капитала, приходящегося на долю участия, на которую осуществляется распределение имущества, но не более суммы затрат на ее приобретение и (или) оплату взносов в уставный капитал, произведенных участником, в пользу которого осуществляется распределение имущества; 
По данному примеру прошу дать ответ на следующий вопрос: 
1. Какими налогами и как облагается данная операция по передаче имущества по данному примеру у компании и участника? 
2. Облагается ли КПН у компании данная сделка, если согласно п.п.3 п.2 ст. 225 НК РК такая операция не рассматривается в качестве дохода? 
Если все же данная сделка попадает под налогооблагаемый доход, то в каком размере признается доход по данному примеру? 
3. Облагается ли ИПН у участника данная сделка, если отсутствует доход от распределения имущества согласно п.п.16 п. 1 ст. 1 НК РК, так как балансовая стоимость имущества ниже стоимости, по которой передается?

САРБАСОВА АЙГУЛЬ АМАНКЕЛЬДИЕВНА, среда, 2 октября 2019 года № 572958

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


Налогоплательщик осуществил вывоз товаров включенных в Перечень за пределы территории Республики Казахстан, на территорию государства - члена ЕАЭС, заверил печатью органов государственных доходов товаросопроводительные документы, электронные счета фактуры. 
Позднее обнаружились ошибки в ЭСФ (не верно указана ставка НДС), в связи, с чем необходимо выписать исправленную ЭСФ. 
Просим Вас дать разъяснение о необходимости повторного заверения печатью органов государственных доходов исправленной ЭСФ.

Ильин Дмитрий, среда, 9 октября 2019 года № 574434

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


Компанией во 2 квартале 2019 года были сданы декларации по косвенным налогам по импортированным товарам (ф.320.00) на сумму 5 000 000 тенге, уплата во 2 квартале составила 4 900 000 тенге. 
При составлении декларации ф.300.00 за 2 квартал 2019 года в зачет была отнесена сумма НДС на импорт из стран Таможенного союза в размере 4 900 000 тенге. 
В 3 квартале 2019 года были сданы декларации по косвенным налогам по импортированным товарам (ф.320.00) на сумму 4 800 000 тенге, уплата составила 5 200 000 тенге. Правомерно ли при составлении декларации ф.300.00 за 3 квартал отнести в зачет 4 900 000 тенге, из которых: - 4 800 000 – сумма НДС на импорт из стран Таможенного союза, согласно поданных деклараций ф.320.00 за 3 квартал; - 100 000 тенге – остаток суммы НДС на импорт из стран Таможенного союза, согласно поданных деклараций ф.320.00 за 2 квартал, не отнесенный в зачет во 2 квартале 2019 года.

Нестеров Дмитрий, четверг, 14 октября 2019 года № 575146

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


В соответствии с Решением Евразийского Межправительственного Совета от 12.08.2016 г. № 5 при перемещении с территории Республики Казахстан на территории других государств-членов ЕАЭС товаров, входящих в «Перечень изъятия» и произведенных на территории Республики Казахстан, АО 1 представил в орган государственных доходов, заявление о заверении в качестве товаросопроводительного документа копий электронных счетов-фактур и оригинал сертификата о происхождении товаров формы СТ-1, формы CT-KZ, выданного в соответствии с Правилами определения страны происхождения товаров. 
ОГД не позднее одного календарного дня, следующего за днем представления заявления, заверил копии представленных электронных счетов-фактур. 
В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Налогового Кодекса РК выписка дополнительного ЭСФ производится поставщиком в случаях:
1) Корректировки размера оборота в соответствии со статьей 383 НК РК. 
В соответствии с подпунктом 4 пункта 2 статьи 383 НК РК корректировка производится в случаях:
4) скидки с цены, скидки с продаж. АО 1 выписал дополнительную электронную счет-фактуру (далее ЭСФ) на скидку, которая предоставляется после реализации товара (услуги) и ЭСФ уже выписан и зарегистрирован в системе ИС ЭСФ. Дополнительная ЭСФ была выписана к основной ЭСФ. 
Данная основная ЭСФ при экспорте товара в страну ЕАЭС была заверена ОГД, согласно Приказа Министра Финансов РК от 9 декабря 2015г. №640. 
Предусмотрена ли административная ответственность за отсутствие заверения дополнительного ЭСФ на предоставление скидки, если заверение товаросопроводительных документов предусмотрено при вывозе за пределы территории Республики Казахстан товаров, включенных в перечень?

АКМОЛИНСКАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ, четверг, 14 октября 2019 года № 575208

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


Прошу дать разъяснение по следующей ситуации: предприятие покупает оборудование из РФ (условия поставки DAP Инкотермс), первая партия пересекла границу 24.08.2019г., возникли разногласия по комплектности и в силу того, что затянулось принятие на учет, вторая (последняя) партия пересекла границу 06.09.2019г. - поставщик замечания не устранил, ему была отправлена претензия. 
В ходе переговоров было принято решение подписать доп.соглашение к договору на уменьшение цены, т.к. были несоответствия в некоторых деталях оборудования. 
Поставщик выставил корректировочные сч-ф к первоначальным и соглашения об изменении стоимости к накладным. Приемка товара была подписана 30.09.2019г. 
Вопрос: может ли предприятие на основании подписанного сторонами дополнительного соглашения и полученных документов (корректировочных счетов-фактур и соглашений к накладным) уменьшить сумму облагаемого оборота по НДС на импорт?

Болясникова Наталья, пятница, 18 октября 2019 года № 576155

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


Между нашим предприятием (Заказчик) и Поставщиком заключен договор на отпуск продуктов питания со столовой и реализацию товаров с буфета работникам Заказчика с отсрочкой оплаты под ведомость. 
Суммы, удержанные у работников Заказчика из заработной платы по ведомости, перечисляются Поставщику. 
Заказчик является посредником между сотрудниками Заказчика и Поставщиком, непосредственным получателем услуги и товаров являются физические лица - сотрудники Заказчика, Заказчик является лишь плательщиком по договору. 
Однако, Поставщик выставляет в адрес Заказчика акт выполненных работ и ЭФС, мотивирую тем, что договор заключен между Заказчиком и Поставщиком, а не между Поставщиком и сотрудниками Заказчика. 
Вопрос: акт выполненных работ и ЭСФ должны быть выставлены в адрес Заказчика или в адрес физических лиц?

Абдрахманова Дана, понедельник, 21 октября 2019 года № 576507

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Свободная тема


В феврале 2018 года по Договору купли-продажи мной за цену 11 000 000 тенге приобретена квартира на условиях рассрочки платежа сроком на 36 месяцев. 
Договор купли-продажи был зарегистрирован, в связи с чем, право собственности на мое имя возникло в феврале 2018 года. 
После чего, в апреле 2019 года с Продавцом была договоренность об уменьшении цены квартиры, цена стала - 9 000 000 тенге. 
В связи с таким изменением, было подписано Дополнительное соглашение об изменении условий оплаты, которое, так же как и договор купли-продажи, зарегистрировали в регистрирующем органе как «Изменение условий договора» в апреле 2019 года. Т.е. регистрация права собственности на квартиру произведена в феврале 2018 года, а регистрация изменений условий договора в части уменьшения цены квартиры, произведена в апреле 2019 года. В настоящее время, я планирую продать данную квартиру (за цену 10 500 000 тенге) т.е. за цену на 500 000 тенге меньше чем когда регистрировала более года назад право собственности на себя, но на 1 500 000 тенге больше чем когда регистрировала изменение условий договора в части уменьшения цены квартиры. 
Согласно п.п. 14 п. 2 ст. 319 Налогового кодекса РК прирост стоимости при реализации жилищ, находящихся на территории Республики Казахстан на праве собственности один год и более С ДАТЫ РЕГИСТРАЦИИ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ, не рассматриваются в качестве дохода физического лица. 
В моем случае, с даты регистрации права собственности (как указывается в НК РК) прошло БОЛЕЕ года, но с даты регистрации уменьшения цены за квартиру прошло менее года. 
При реализации в настоящее время мной квартиры за цену 10 500 000 тенге (т.е. на 500 000 тенге меньше, чем когда я ее приобретала (в день регистрации права собственности, возникшей более года назад), но на 1 500 000 тенге больше, чем когда зарегистрировали изменение условий договора в части уменьшения цены квартиры (менее года)), возникают следующие вопросы: 
1) Возникнет ли в моем случае подоходный налог? 
2) Будет ли 1 500 000 тенге рассматриваться в качестве моего дохода при условии того, что право собственности зарегистрировано более года назад? 
3) Будет ли являться данные 1 500 000 тенге приростом стоимости? 
4) Нужно ли мне оплачивать подоходный налог на разницу между приобретенной стоимостью (которая изменена и составляет 9 000 000 тенге) и стоимостью реализации (10 500 000 тенге)?

Кеслер Дмитрий, пятница, 25 октября 2019 года № 577300

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Малый и средний бизнес


Я являюсь частным предпринимателем и работаю по патенту, осуществляю деятельность по сдаче в аренду автотранспорта. 
Оплата мне поступает в безналичной форме на банковскую карту. 
В КГД мне сказали, что с 2020 года я должен в обязательно порядке приобрести ККМ для работы по патенту. 
Получается абсурдная ситуация..., я буду приобретать ККМ, цена на который довольно высока, но он у меня не будет работать и я не проведу по нему ни одной операции. 
Подскажите пожалуйста, для чего мне его приобретать и есть ли какая то возможность обойтись без ККМ.

Исергужина Лейла, пятница, 25 октября 2019 года № 577382

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Свободная тема


Я являюсь частным нотариусом города Нур-Султан. Плательщиком НДС не являюсь, как и мои коллеги. 
На сайте https://esf.gov.kz:8443/esf-web/ как нотариус зарегистрироваться не могу, в связи с тем, что в ИС ЭСФ на текущий момент отсутствует возможность выписки ЭСФ лицами, занимающимися частной практикой (об этом мною получен официальный ответ). 
В январе 2019 года консультировалась у бухгалтеров по вопросу выдачи счет фактур, на что мне было сказано, что по настоящему законодательству выдача счет-фактур возможна только в электронном варианте, выдача бумажного варианта возможна только в крайних случаях, типа отсутствия интернета и невозможности передачи данных (что в условиях столицы крайне маловероятно ибо связь стабильна) и при последующем обязательном внесении этих данных в ИС ЭСФ, в виде электронного варианта счет-фактуры, что в моем случае невозможно. 
На данный момент клиенты просят меня выдать им бумажные счет-фактуры, мотивируя тем что мои коллеги неоднократно и на постоянной основе выдавали и выдают им такие. 
На основании вышеизложенного прошу Вас дать разъяснение, возможна ли выдача бумажной счет-фактуры (электронный вариант соответственно в ИС ЭСФ вносится, не будет, ввиду отсутствия технической возможности регистрации нотариуса в ИС ЭСФ) и если бумажная счет-фактура все же была выдана без внесения в ИС ЭСФ, то каковы последствия данного действия. 
Также сегодня в беседе с одним из клиентов узнала, что некоторые мои коллеги все же зарегистрировались на сайте ИС ЭСФ, вероятно как "Индивидуальные предприниматели" и выдают электронные счета-фактуры, насколько это вообще правомерно? 
И допускается ли это? 

Телманов Ахан, вторник, 29 октября 2019 года № 577860

Автору блога: Бозумбаев К.А.

Категории:   Свободная тема


В соответствии с пунктом 3 главы 2 "Правил консервации и ликвидации при проведении разведки и добычи углеводородов и добычи урана" и с пунктом 2 статьи 127 Кодекса "О недрах и недропользовании", консервация участка недр (далее – консервация) при проведении разведки и добычи углеводородов производится: 
1) на участке недр, право недропользования по которому прекращено, в случае, предусмотренном подпунктом 2) пункта 4 статьи 107 Кодекса; 
2) при приостановлении действия контракта на недропользование по углеводородам в случаях, предусмотренных Кодексом. 
Вопрос: есть ли необходимость консервировать скважину находящиеся в простое свыше 10 лет, при условии, если право недропользования не прекращено?

Казимов Кыдырбай, пятница, 25 октября 2019 года № 577423

Автору блога: Бозумбаев К.А.

Категории:   Нацкомпании


При использовании бытового газа, с кем и по какому поводу абонент должен в обязательном порядке заключать договор, а именно, насколько мне известно, это с поставщиком газа казтрансгаз-аймак и договор на обслуживание газового оборудования по выбору абонента из числа фирм имеющих лицензию на это самое обслуживание есть ли иные договора, которые абонент обязан заключать с кем-то и насчёт чего.

Ерошенко Виктор, понедельник, 4 ноября 2019 года № 578772

Автору блога:  Атамкулов Б.Б.

Категории:  Строительство, дольщики, жилищные проблемы


Вопрос по линии ГАСК. Органы ГАСК осуществляют прием уведомлений о начале производства СМР. 
При этом, согласно пункту 5 статьи 49 Закона «О разрешениях и уведомлениях» исключение уведомления из государственного электронного реестра разрешений и уведомлений осуществляется по заявлению заявителя, по решению суда о запрещении деятельности или отдельных видов деятельности или действий физического или юридического лица, а также в иных случаях, предусмотренных законами Республики Казахстан.
 В связи с чем, прошу разъяснить, что подразумевается под в иными случаями?

СУХОРУКОВ ЕВГЕНИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ, четверг, 31 октября 2019 года № 578346

Автору блога:  Аймагамбетов А.К.

Категории: Образование


Согласно Постановления Правительства Республики Казахстан от 31 декабря 2015 года № 1193 О системе оплаты труда гражданских служащих, работников организаций, содержащихся за счет средств государственного бюджета, работников казенных предприятий приложение 4 За работу с детьми с ограниченными возможностями в физическом развитии; ограниченными возможностями в умственном развитии, подлежащими обучению в организациях образования производится доплата 40% от БДО! 
Нужен ли сертификат о прохождении курсов для получения данной доплаты?

Утегенова Анель, понедельник, 28 октября 2019 года № 577720

Автору блога:  Омаров С. К.

Категории:  Финансы


Ожидается ли повышение цен на муку, а также обычный и социальный хлеб регионов, какие факторы могут вызвать его повышение? На сегодня мешок муки в Алматы стоит 8700 тенге, в начале октября он был 6500 тенге.

Токтарова Анна, вторник, 29 октября 2019 года № 577804

Автору блога:  Омаров С. К.

Категории:  Сельское хозяйство


Я в этом году по программе Сыбага получила кредит на приобретение племенного скота, и рассчитывала на получение субсидий, однако до сих не могу получить положенную субсидию. 
На мои вопросы отдел с/х г.Семей, и Управление с/х по ВКО отвечает отсутствием денег. 
Связи с этим прощу Вас дать ответ, когда получим субсидию.

Магзумов Эльнар, пятница, 1 ноября 2019 года № 578543

Автору блога:  Атамкулов Б.Б.

Категории:  Свободная тема


1. Имеет ли право компания, аттестованная на право проведения работ в области промышленной безопасности на проведение экспертизы промышленной безопасности и являющееся энергоаудиторской организацией выдавать экспертное (техническое) заключение на котел, с параметрами по давлению и температуре не относящиеся к опасным техническим устройствам и устанавливаемый на объекте ЖКХ, для определения его на соответствие заявленным техническим параметрам, а также по качеству его изготовления? 
2. Распространяется ли Технический регламент Таможенного союза «О безопасности оборудования, работающего под избыточным давлением» (ТР ТС 032/2013), принятого решением Совета Евразийской экономической комиссии от 2 июля 2013 года № 41 на котлы с рабочим давлением равным 0,05 Мпа?

АРЕСТОВ ОЛЕГ ВАЛЕРЬЕВИЧ, четверг, 24 октября 2019 года № 577107

Автору блога: Бозумбаев К.А.

Категории:   О работе государственных органов (госуслуги)


Введен запрет сроком на шесть месяцев на вывоз с территории Казахстана автомобильным транспортным средством нефтепродуктов, за исключением случаев вывоза в бензобаках, предусмотренных заводом изготовителем автомобильных транспортных средств и установленных в соответствии с техническими условиями, а также в отдельных емкостях объемом не более 20 литров. 
Означает ли это, что люди могут вывозить бензин не более 20 литров только в одной емкости или несколько емкостей объемом по 20 литров?

Хатыпова Милана, четверг, 24 октября 2019 года № 577108

Автору блога: Нурымбетов Б.Б.

Категории:  Финансы

Материально ответственные сотрудники предприятия, получают денежные средства в подотчет на командировочные, представительские расходы и ГСМ. 
При увольнении сотрудников возникают сложности с удержанием, ранее выданных, но неиспользованных подотчетных средств, перечисленных на ГСМ и представительские расходы. 
Ст. 115 ТК РК регламентирует удержание из заработной платы сотрудников неиспользованных подотчетных сумм по командировочным расходам. 
Возможно ли удержание неиспользованных подотчетных сумм, выданных на иные цели, кроме командировочных расходов? 
На основании, какого нормативно- правового акта, или учетной политики бухгалтер может произвести удержание из заработной платы сотрудника при окончательном расчете?

Ә.Х.Марғулан Атындағы Археология Институты, четверг, 24 октября 2019 года № 577113

Автору блога: Нурымбетов Б.Б.

Категории:  Занятость населения

В соответствии со статьей 138 ТК РК Дистанционной работой является особая форма осуществления трудового процесса вне места расположения работодателя с применением в процессе работы информационно-коммуникационных технологий. 
Наш Институт принимает на дистанционную работу, в том числе граждан РФ в соответствии с Договором ЕАЭС по условиям которого, члены партнеры создают условия для свободного передвижения четырех экономических благ - капитала, услуг, рабочей силы и товаров. 
Прошу Вас дать разъяснение: 
Обязан ли работодатель выплачивать дистанционным работникам, как гражданам РФ так и РК отпускные и пособие на оздоровление?

АРЫКПАЕВА УМЫТ ТУЛУБЕКОВНА, среда, 30 октября 2019 года № 578039

Автору блога: Нурымбетов Б.Б.

Категории:  Занятость населения

Прошу Вас разъяснить правомерность осуществления доплат за ученую степень. 
Занимаю должность профессора в НАО на 0,75 ставки, доплата за ученую степень осуществляется в размере 0,75 от положенной доплаты в размере 34 МРП. 
Данные доплаты к заработной плате не связаны с возложением дополнительных обязанностей на работников помимо тех, что предусматриваются в трудовом договоре. 
Доплата за ученую степень является дополнительной выплатой и начисляется помимо заработной платы фиксировано, включается в фонд оплаты труда. 
Осуществление доплат за ученую степень доктора наук регламентируются законом Республики Казахстан «Об образовании» пунктом 6 статьи 52 в размере 34-кратного месячного расчетного показателя, установленных законом о республиканском бюджете и действующих на 1 января соответствующего финансового года педагогическим работникам государственных организаций образования по основному месту работы при наличии соответствующего диплома. 
Прошу дать разъяснения по методологии оплаты труда в части правомерности начисления доплаты меньше установленного размера предусмотренного Законом "Об образовании".