Капаева Алия, среда, 23 октября 2019 года № 576938

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Малый и средний бизнес


Между двумя компаниями заключен договор на аренду буксира. 
По условиям договора буксир должен быть полностью технически оснащен всем необходимым. 
И одним из условий технического оснащения является наличие в баке буксира топлива на 70%.
 В конце срока договора топливо возвращается в том же количестве арендодателю. 
Вопрос: Какие налоговые обязательства могут, возникнут по данному договору в части передачи и возврата топлива.

Дилэнд, среда, 23 октября 2019 года № 577023

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


Согласно статье 381 Налогового кодекса РК, при передаче заложенного имущества залогодателем в собственность покупателю или залогодержателю размер оборота по реализации у залогодателя определяется: 
1) при реализации залогового имущества - в размере стоимости реализуемого заложенного имущества исходя из примененной цены реализации без включения в нее налога на добавленную стоимость; 
2) при обращении заложенного имущества в собственность залогодержателя - в размере текущей оценочной стоимости, устанавливаемой решением суда или доверенным лицом на основании заключения физического или юридического лица, имеющего лицензию на осуществление деятельности по оценке имущества (за исключением объектов интеллектуальной собственности, стоимости нематериальных активов). 
Как видно из вышеуказанной статьи, при реализации имущества покупателю сумма НДС начисляется на сумму реализации. 
Однако при передаче имущества в собственность залогодержателя данное условие не прописано, в связи, с чем непонятно, включает ли в себя сумма оценки имущества сумму НДС согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 381 НК РК? 
Либо сумма НДС должна начисляться на сумму оценки дополнительно?

Кабдешова Назим, понедельник, 28 октября 2019 года № 577667

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Свободная тема


Компания предоставляет экспедиторские услуги для Филиала. 
Филиал просит отметить категория G в электронном счете-фактуре в пункте 20, так как является участником СРП. 
Прошу вас разъяснить насколько правомерно такое требование от контрагента, если наша компания не является участником СРП, и можем ли мы отметить категорию G в пункте 20 ЭСФ?

Арынов Дастан, понедельник, 28 октября 2019 года № 577674

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Малый и средний бизнес


К какому виду алкогольной продукции в соответствии со ст.5 Закона Республики Казахстан от 16 июля 1999 года № 429-I «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции» относится напиток винный фруктовый яблочный газированный «Кюве Керисак Сидр и кассис» (Cuvee Kerisac Cidre & Cassis), полусладкий, объемная доля этилового спирта 3.0%, код ТНВЭД 2206003901?

Смадьярова Эльмира, вторник, 1 октября 2019 года № 572785

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


Прошу Вас дать разъяснение о порядке применения статьи 319 Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» Работники работают вахтовым методом. 
В соответствии с Трудовым Кодексом РК (статья 135) вахтовый метод является особой формой осуществления трудового процесса вне места постоянного проживания работников, когда не может быть обеспечено ежедневное их возвращение к постоянному месту жительства. 
Работодатель обязан обеспечивать доставку работников, работающих вахтовым методом, до места работы и обратно - до мест постоянного проживания в Республике Казахстан. Работодатель принимает специалистов из разных областей Казахстана. 
Работники, принятые на работу вахтовым методом, проживают в различных городах: Алматы, Актюбинске, Шымкент, Уральске, а также в других городах и поселках. Сотрудники добираются от мест постоянного проживания до места работы авиа сообщением, железнодорожным транспортом, автобусами и другими транспортными средствами, при этом предоставляя документы (билеты, посадочные талоны, чеки), подтверждающие стоимость проезда к месту работы и обратно. 
На основании предоставленных документов сотрудникам, принятым на работу вахтовым методом, производится компенсация стоимости проезда от места постоянного жительства к месту работы и обратно. Данные выплаты регламентированы Положением о вахтовом методе работ, утвержденному в организации, и актами работодателя. С 1 января 2018 года в п.2 статьи 319 Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» были внесены изменения: 
Не рассматривается в качестве дохода физического лица:
9) расходы работодателя, связанные с доставкой работников от места их жительства (пребывания) в Республике Казахстан до места работы и обратно, при соблюдении условия заключения работодателем с контрагентом договора на оказание услуг по доставке работников до места работы и обратно. 
С контрагентом, осуществляющим авиа и железнодорожные перевозки, заключенного договора у Работодателя на перевозку работников нету. 
Как правило, проездной документ (билет) и является договором публичной оферты. 
Как быть в данном случае? Работодатель обязан обеспечить работника, работающего вахтовым методом, всеми необходимыми условиями, в том числе, осуществить доставку работников к месту работы и обратно. 
Работник не должен нести расходы, связанные с проездом к месту работы, осуществляемой вахтовым методом. 
В тоже время организация не может заключить договора с контрагентами на оказание услуг по доставке работников до места работы и обратно. Как правильно применить вышеуказанную статью 319 п.2 п.п. 8)? 
Можно или нет, не облагать ИПН и социальным налогом компенсацию работникам, работающим вахтовым методом, стоимости проезда к месту работы и обратно на основании предоставленных ими билетов, подтверждающих его стоимость? 
Если облагается , то какими налогами?

Нарымбаев Нуржан, понедельник, 28 октября 2019 года № 577785

Автору блога:  Атамкулов Б.Б.

Категории:  Транспорт


Автомобильные баллоны в системе ГБО предназначены для хранения и транспортировки газа под высоким давлением. 
Давление газа составляет 1,6 мПа. 
Вопрос №1 - распространяется ли на них требование Правил № 358 согласно статьи 3 пункта 9 "Баллоны предназначенные для транспортировки и хранения сжатых, сжиженных и растворенных газов под давлением свыше 0,7 мПа"? 
Согласно Закону "О гражданской защите" их не регистрируют в уполномоченных органах. 
Вопрос №2 - ответственность за безопасную эксплуатацию и техническое состояние возложена на предприятие-владельца данных автомобилей с ГБО? 
Согласно ст 282 Правил № 358, руководство предприятия обязано вести производственный контроль за состоянием и эксплуатации всех сосудов под давлением. 
Вопрос №3 - относится ли данные баллоны к сосудам, если давление свыше 0,7мПа? и кто должен вести производственный контроль?

SIESTA, среда, 9 октября 2019 года № 574295

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Малый и средний бизнес


ТОО, общеустановленный налоговый режим, не состоит на учёте по НДС, основной вид деятельности-туристичекие услуги. ТОО продвигает тур.продукт конечному потребителю, а Туроператор выставляет акт и эл.счёт-фактуру ТОО. 
Налоговое управление выставило уведомление в котором настаивает, что «Согласно п.2 ст.82 Кодекса РК «О налогах и других обязательных платежах в бюджет», если размер оборота превышает в течение календарного года минимум оборота (30 000 МРП) и рекомендует встать на учёт по НДС. 
В соответствии с Законом Республики Казахстан «О туристской деятельности в Республике и (или) юридических лиц, по продвижению и реализации туристского продукта, сформированного Казахстан» от 13 июня 2001 года № 211 туристская деятельность подразделяется на турагентскую и туроператорскую деятельность. 
Подпунктами 10 и 12 статьи 1 данного Закона определено, что: – туроператорская деятельность – это деятельность юридических лиц, имеющих лицензию на данный вид деятельности, по формированию, продвижению и реализации своих туристских продуктов туристским агентам и туристам; – турагентская деятельность – это деятельность физических туроператором. 
Туристический агент, продвигая продукт по цене туроператора, оказывает ему возмездные посреднические услуги по реализации его продукта, за что туроператор платит вознаграждение за оказанные услуги, определенную, в основном, в процентном отношении от реализуемой продукции (турпутевок) туроператора согласно агентского договора. 
При этом, такое вознаграждении за посреднические услуги включена в стоимость туристской путевки. 
Туристическая деятельность, таким образом, относится к договорам оказания возмездных услуг, и соответственно этому производится порядок налогообложения. 
То есть, доходом у туроператоров является стоимость реализации туристских услуг, по формированию, продвижению и реализации своих туристских продуктов туристским агентам либо туристам, а у турагента – как сумма комиссионного вознаграждения, полученного от реализации турпродукта, сформированного туроператором, включенных в туристскую путевку за возмездные услуги. 
Просим дать разъяснение необходима ли постановка ТОО на учёт по НДС?

Петров Валерий, четверг, 10 октября 2019 года № 574619

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Свободная тема


Работник ТОО на предоставил заявление на применение вычета при исчислении ИПН, предусмотренного пунктом статьи 1 статьи 349 НК РК (вычет по расходам на оплату вознаграждению по ипотечному договору с АО ЖССБ Казахстана). К заявлению работником приложены: 
1) копия договора банковского займа (промежуточного жилищного займа с последующим переходом на жилищный заем); 
2) график погашения займа, согласно которого первые месяца заемщик обязан оплачивать только суммы вознаграждения банка равной 10 000 тенге (условно). 
После первой оплаты по рассматриваемому договору работником в бухгалтерию ТОО представлен корешок к приходному кассовому ордеру АО "ЖССБ Казахстана" на сумму 10 100 тенге при этом в данном корешке не конкретизировано за что уплачено, либо вознаграждение банка, либо основной долг. 
Учитывая вышеизложенное прошу Вас пояснить какую сумму следует применить в качестве вычета 10 000 (согласно графика погашения займа), либо 10 100 (согласно корешка ПКО)?

КАРАГАНДИНСКИЙ ТУРБОМЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД, среда, 30 октября 2019 года № 578137

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Малый и средний бизнес


ТОО имеет филиал в РФ. В связи с производственной необходимостью с филиала привлекается сотрудник филиала  для выполнения работ по договорам головного предприятия на территории РК. 
Филиал начисляет сотруднику зарплату и уплачивает налоги. Часть зарплаты и налогов в соответствии с днями пребывания на территории РК филиал передает головному предприятию.
При проведении аудита установлено, что сотрудник пребывает на территории РК свыше 183 дней.
Распространяется на данного сотрудника положение статьи 656 т.е обязано головное предприятие уплачивать  налоги ИПН, соц.налог не зависимо от источника (филиал) выплаты  этого дохода. 
Необходимо в данном случае сотруднику филиалу получить ИНН в РК

Зиневич Дмитрий, пятница, 13 сентября 2019 года № 568503

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Малый и средний бизнес


Я имею действующее ИП на упрощенном режиме. Вчера 12.09. Я стал учредителем ТОО (90%, упрощенный режим) и его же директором (ТОО было зарегистрировано на портале egov). 
В единой справочной 1414 оператор сказала, что обе эти организации могут находиться на упрощенном режиме. 
Однако, сотрудник ГУ "Управление государственных доходов по г. Усть-Каменогорск" при личном обращении сказала, что одна из моих организаций должна перейти на обще установленный режим. 
Прошу разъяснить ситуации, могу ли я быть ИП и учредителем (90%)+директором в ТОО при упрощенном режиме налогообложении в обоих случаях?

Плахина Аксана, четверг, 3 октября 2019 года № 573200

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Малый и средний бизнес


Просим дать пояснения касательно сдачи 328.00 фно. 
Вопрос задается в целях упрощения сдачи фно в дальнейшем периоде, поскольку не нашли четкого разъяснения в правилах заполнения фно 328.00. 
С РФ Получена одна счет фактура с 20 товарными позициями с разными кодами ТНВЭД по правилам Таможенного Союза. 
1. Обязательно ли отражения в 328.00 каждого наименования товара (столбец №2) по отдельности с указанием на каждом наименовании товара - отдельного кода ТНВЭД в соответствии с полученной счет фактурой от Поставщика РФ ? 
2. Допускается ли (разрешено) не указывать по отдельности наименования товара (столбец №2) , а изложить обобщенным названием с указанием общего кода ТНВЭД, который мы можем подобрать самостоятельно. 
Например: Завезен товар из РФ: болты, гайки, шайбы по кодам ТНВЭД 7318158100, 7318190009, 7318220009, 7318169109, 7318169900, 7318220009, 7318240009, а изложить в 328.00 фно в столбце №2 «Наименование товара» как «МЕТИЗЫ» и в столбце №3 «Код товара ТНВЭД» с кодом 7318159009? 
3. В случае если обобщение товарных позиций под одним наименованием с объединенным в единый общий код ТНВЭД – НЕ ДОПУСКАЕТСЯ, но «уведомление о подтверждении факта уплаты косвенных налогов» с Налоговых органов получено без замечаний, имеются ли потенциальные дальнейшие РИСКИ для Покупателя РК и Продавца РФ и какие?
 Просим дать развернутый, четкий ответ, поскольку как уже было сказано ВЫШЕ, в Правилах об этом ни чего не упоминается.

Плахина Аксана, четверг, 3 октября 2019 года № 573200

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Малый и средний бизнес


Я ИП, применяющий СНР на основе патента - сдаю в аренду свою квартиру под жильё. 
Пришло уведомление, что для предпринимателей, осуществляющих расчеты с бюджетом по патенту, с 1 января 2020 года отменяется освобождение от применения контрольно-кассовых машин. 
Может быть, я не правильно поняла и не надо устанавливать кассу, я заключаю договор с арендатором, сумма постоянная, сумму дохода объявляю при расчете патента и плачу сразу в бюджет налог. 
Может ИП с этим видом деятельности не нужен кассовый аппарат?

Уажанов Кайрат, вторник, 8 октября 2019 года № 574040

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


Прошу дать разъяснение касательно предоставления нерезидентом налоговому агенту документа, подтверждающего резидентство нерезидента. 
Согласно п. 5 ст. 666 Налогового кодекса РК в случае, если юридическое лицо-нерезидент оказывает услуги или выполняет работы на территории Республики Казахстан в пределах срока, не приводящего к образованию постоянного учреждения в Республике Казахстан, в целях применения положений международного договора такой нерезидент наряду с документом, подтверждающим резидентство, представляет налоговому агенту: нотариально засвидетельствованные копии учредительных документов либо выписку из торгового реестра (реестра акционеров) или иной аналогичный документ. 
В Российской Федерации документом аналогичным выписке из торгового реестра является Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц (Далее - выписка из ЕГРЮЛ). 
Выписка из ЕГРЮЛ является официальным документом, формируемый уполномоченным органом РФ ( ФНС РФ). 
Выписка формируется с использованием сервиса «Предоставление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП», размещенного на официальном сайте ФНС России в сети Интернет по адресу: https://egrul.nalog.ru. 
Выписка из ЕГРЮЛ в электронной форме, подписанная усиленной квалифицированной электронной подписью, равнозначна выписке на бумажном носителе, подписанной собственноручной подписью должностного лица налогового органа и заверенной печатью налогового органа (пункты 1 и 3 статьи 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи»). 
На основании вышеизложенного, просим дать ответы на следующие вопросы:
1) Правомерно ли в целях исполнения требовании п.5 ст. 666 Налогового кодекса РК, предоставление нерезидентом налоговому агенту распечатанной копии электронного документа «Выписка из ЕГРЮЛ», размещенного на официальном сайте ФНС РФ? 
2) В настоящее время резиденты Российской Федерации согласно пп.3 п.1 ст.675 Налогового Кодекса РК имеют право предоставлять бумажную копию сертификата налогового резидентства размещенного на сайте https://service.nalog.ru/nrez/. 
Распространяется ли данное требование на бумажные копии выписке из ЕГРЮЛ размещенного на сайте https://egrul.nalog.ru? 
Так есть достаточно ли предоставление нерезидентом налоговому агенту бумажной копии выписки ЕГРЮЛ?

Ерошенко Виктор, понедельник, 28 октября 2019 года № 577693

Автору блога:  Атамкулов Б.Б.

Категории:  Строительство, дольщики, жилищные проблемы


Вопрос по линии проектных работ. 
Прошу Вас разъяснить порядок внесения изменений в утвержденную проектную документацию. 
Каким гос.нормативом регламентирована данная процедура?

Ордабаев Дастан, пятница, 25 октября 2019 года № 577365

Автору блога:  Смаилов А.А

Категории:  Строительство, дольщики, жилищные проблемы


Так как в Законе РК "О государственных закупках" и в Правилах осуществления государственных закупок не регламентирован нижеследующий вопрос, прошу Вас разъяснить нижеследующее. 
Параграфами 11 и 12 правил осуществления государственных закупок предусмотрено наличие условной скидки и его расчет за выполненные работы в области строительства. 
Однако, в вышеуказанных НПА не определено следующее: ст. 46 ГК РК предусмотрено, что При слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу в соответствии с передаточным актом. 
Если учесть, что слияние произошло с иностранной компанией, путем поглощения компанией резидента РК компании не резидента РК, переходит ли опыт работы в сфере строительства от поглощенного к поглотившему? 
При подсчете опыта работы потенциального поставщика, должна ли конкурсная комиссия принимать в расчет наличие опыта работы за пределами в РК.

АРЕСТОВ ОЛЕГ ВАЛЕРЬЕВИЧ, пятница, 18 октября 2019 года № 576132

Автору блога:  Бекетаев М.Б.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)


Согласно пункту 1 статьи 40 Закона Республики Казахстан от 22 апреля 1998 года № 220-I «О товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью» (с изменениями и дополнениями по состоянию на 02.04.2019 г.): «Распределение между участниками товарищества с ограниченной ответственностью чистого дохода, полученного товариществом по результатам его деятельности за квартал, полугодие или год, может производиться в соответствии с решением очередного общего собрания участников товарищества, посвященного утверждению результатов деятельности товарищества за квартал, полугодие или год». 
Имеет ли право общее собрание участников товарищества принимать решения о распределении между участниками товарищества с ограниченной ответственностью чистого дохода, полученного товариществом по результатам его деятельности за месяц? 
Или такое решение будет незаконным ввиду императивности определенного периода в норме закона?

Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 30 октября 2019 года на вопрос от 19 октября 2019 года № 519668 

ИНТЕРОПТТОРГ-КАЗАХСТАН, понедельник, 21 октября 2019 года № 576569

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


Я работаю бухгалтером и должна заметить, что самое уязвимое место для бухгалтера в налоговом законодательстве - это СНА и ИС Декларант. 
Почему то в правилах представления и составления деклараций по обороту нефтепродуктов п. 12 предусмотрены сроки представления декларации до 20 числа, есть ссылка, что если 20 число приходится на не рабочий день, то днем окончания срока представления декларации считается ближайший следующий за ним рабочий день, а в правилах представления деклараций по обороту алкогольной продукции нет. 
Подскажите, пожалуйста, можно ли отчет по декларанту отнести к налоговой отчетности и воспользоваться ст 38 п.2 НК РК ?
Штрафы несоизмеримы с данной отчетностью, если же ещё учитывать, что мы занимаемся только импортом, при ввозе товара мы отправляем СНА, а также при реализации товара тоже, гос.бюджету не нанесен урон от действия бухгалтера. 
Нельзя ли на законодательном уровне рассмотреть данный вопрос?

Утегенова Анель, понедельник, 28 октября 2019 года № 577726

Автору блога:  Даленов Р.Е.

Категории:  Финансы


Контролируется ли на сегодня ценовая политика мукомольных компаний РК? Так как блогеры активно обсуждают рост цен на муку. Какие меры будут приниматься к мукомольным компаниям, если подтвердится сговор между ними по ценам?

Халикова Мехрибан, вторник, 29 октября 2019 года № 577950

Автору блога:  Атамкулов Б.Б.

Категории:  Малый и средний бизнес


На сегодняшний день владельцы опасных производственных объектов, в случае утери паспорта на опасное техническое устройство, заказывают в аттестованных организациях либо сами составляют дубликат паспорта на опасное техническое устройство. 
У меня вопросы следующего характера: 
1. имеет ли право разрабатывать дубликаты паспортов организации, аттестованные на право производства работ в области промышленной безопасности? 
2. имеют ли право сами организации разрабатывать дубликат паспорта и кто должен контролировать соответствии данного дубликата к оригиналу? 
3. какой нормативный правовой документ регламентирует порядок разработки дубликата паспорта? 
4. кто имеет право разрабатывать дубликаты паспортов?