Премиум Курылыс Групп, вторник, 29 октября 2019 года № 577979

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


ТОО, приняло на работу нерезидента, гражданин Армении. Армения входит в страны ЕАЭС. 
По налоговым вычетам мы отчисляем все, кроме ОПВ, так как нет вида на жительства. 
Теперь ситуация следующая, есть 2 вида пребывания, до 183 дней, и более 183 дней на территории РК. 
Вопрос: Применяются ли вычеты по ИПН , если работник более 183 дней находится на территории РК?
Так как он приравнивается как гражданин РК , после 183 дней на территории РК.

Қырғызжан Айжан, среда, 6 ноября 2019 года № 579186

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


В соответствии с подпунктом 5) пункта 1 статьи 191 Налогового кодекса в налоговой учетной политике должен быть предусмотрен выбранный налогоплательщиком метод отнесения в зачет налога на добавленную стоимость.
Согласно пункту 4 статьи 191 Налогового кодекса действие выбранных налогоплательщиком методов отнесения в зачет налога на добавленную стоимость распространяется на срок: не менее одного налогового периода, установленного для целей исчисления налога на добавленную стоимость, - в случае, предусмотренном подпунктом 6) пункта 2 статьи 407 и (или) пунктом 3 статьи 407 настоящего Кодекса. не менее одного календарного года - в остальных случаях. 
При этом в соответствии с пунктом 6 статьи 191 Налогового кодекса не допускается внесение налогоплательщиком (налоговым агентом) изменений и (или) дополнений в налоговую учетную политику: 
1) проверяемого налогового периода - в период проведения комплексных и тематических проверок; 
2) обжалуемого налогового периода - в период срока подачи и рассмотрения жалобы на уведомление о результатах проверки с учетом восстановленного срока подачи жалобы; 
3) по налоговым периодам, по которым произведена налоговая проверка. 
Кроме того согласно ответа Председателя Комитета государственных доходов Министерства финансов РК от 16 января 2017 года на вопрос от 26 декабря 2016 года № 451361/1 «Выбранный налогоплательщиком метод отнесения в зачет налога на добавленную стоимость (далее – НДС) должен быть установлен в налоговой учетной политике. 
При этом выбранный налогоплательщиком метод отнесения в зачет НДС распространяется на календарный год и не подлежит изменению по налоговым периодам, по которым произведена налоговая проверка. Следовательно, налогоплательщиком должен быть применен метод отнесения в зачет НДС, установленный налоговой учетной политикой.». 
Таким образом, из пункта 6 статьи 191 Налогового кодекса и указанного разъяснения Председателя Комитета государственных доходов Министерства финансов РК следует, что допускается внесение налогоплательщиком изменений в налоговую учетную политику предыдущих налоговых периодов, если за этот период не проведена и не проводится налоговая проверка, так как данной нормой четко определены случаи, когда нельзя вносить изменения в налоговую учетную политику. 
Учитывая вышеизложенное, организация приняла решение в октябре 2019 года о внесении изменении в налоговую учетную политику в части изменения метода отнесения в зачет налога на добавленную стоимость с 1 января 2019 года, в связи с чем, нам необходимо внести изменения в декларации по НДС за 1 и 2 кварталы 2019 года, так как в его случае на основании пункта 4 статьи 191 Налогового кодекса выбранный метод отнесения в зачет налога на добавленную стоимость распространяется на срок не менее одного календарного года, т.е. сумма НДС, разрешенного к отнесению в зачет, за все 4 налоговых периода 2019 года должны быть определены одним методом. 
Как в нашем случае изменить метод отнесения в зачет НДС в декларациях по НДС за 1 и 2 кварталы 2019 года, в связи с внесением изменений в налоговую учетную политику предыдущих налоговых периодов с начала календарного года.

БУРЛИБАЕВА АКБОТА БУЛАТОВНА, вторник, 12 ноября 2019 года № 579630/1

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Свободная тема


Согласно пункту 4 статьи 19 Закона РК "О государственном регулировании производства и оборота отдельных видов нефтепродуктов" при розничной реализации нефтепродуктов с автозаправочной станции сопроводительные накладные не оформляются. 
При этом, автозаправочные станции подразделяются на стационарные, контейнерные и передвижные. 
При заправке воздушных судов используется топливозаправщик аэродромный. 
Вопрос: является ли топливозаправщик аэродромный передвижной автозаправочной станцией и оформляются ли сопроводительные накладные при реализации авиатоплива путем заправки воздушных судов топливозаправщиком аэродромным? 

КЕСАРЕВ КОНСАЛТИНГ, четверг, 14 ноября 2019 года № 580491

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Малый и средний бизнес


Просим дать разъяснения по вопросу применения Виртуального склада предпринимателями с 1 января 2020 г. Согласно проекту приказа Минфин (https://legalacts.egov.kz/npa/view?id=2481298) о введении с 1 января 2020 г. обязательных сопроводительных накладных (СНТ) на все импортируемые товары, распространяется ли обязательство использовать Виртуальный склад для казахстанских предпринимателей, которые приобрели товар для реализации на внутреннем рынке из перечня товаров, на которые распространяется обязательство по выписке СНТ? 
Либо оформление товара такими предпринимателями может оформляться на свои склады без использование модуля Виртуальный склад?

Мүсілімов Алмар, вторник, 12 ноября 2019 года № 580048/1

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


Облагается ли налогом депозиты физических лиц открытые в банках второго уровня ?

Рысбекова Сәбина, вторник, 19 ноября 2019 года № 581232

Автору блога:  Даленов Р.Е.

Категории:  Социальное обеспечение


Прошу предоставить разъяснение относительно участия субъектов естественной монополии в реализации инвестиционных проектов. 
Описание: Предполагается реализовать инвестиционный проект по которому инвестор обязуется перед государством эксплуатировать инфраструктурный объект, при этом инвестор намеревается привлечь исполнителя по договору оказания услуг для реализации эксплуатации. 
Эксплуатация данного инфраструктурного объекта подразумевает оказание регулируемых услуг. Анализ: 
• В соответствии со статьей 270 ГК РК, участниками обязательств являются должник (т.е. инвестор), кредитор (т.е. государство) и третьи лица (т.е. исполнитель). 
• В соответствии со статьей 276 ГК РК, обязательство может исполняться третьим лицом если это предусмотрено законодательством или договором, а равно если третье лицо связано с одной из сторон соответствующим договором. 
Соответственно, инвестор может передать обязанность по эксплуатации инфраструктурного объекта исполнителю, если это предусмотрено законодательством или договором. 
• В соответствии с пунктом 21) статьи 4 Закона о естественных монополиях, субъектом естественной монополии является лицо, предоставляющее регулируемые услуги (далее – «СЕМ»). 
• Фактически регулируемую услуг будет предоставлять непосредственно исполнитель и соответственно он же и будет СЕМ, включенным в реестр субъектов естественной монополии. 
• В соответствии с подпунктом 8 пункта 2 статьи 26 Закона о естественных монополиях, СЕМ обязан заключать с потребителями типовые индивидуальные договора на каждый вид регулируемой услуги для того, чтобы получать платежи от потребителей на счет СЕМ. 
Таким образом деньги, получаемые от потребителей, являются собственностью исполнителя. 
• Согласно пункту 3 статьи 188, собственник (т.е. исполнитель) вправе по своему усмотрению распоряжаться принадлежащим ему имуществом (т.е. деньги, полученные от потребителей). 
Соответственно по планируемому инвестиционному проекту, СЕМ может распоряжаться своим имуществом самостоятельно. 
Планируется, что СЕМ откроет счет в пользу инвестора (например, эскроу-счет), для того, чтобы плата от потребителей по типовому индивидуальному договору осуществлялась на счет в пользу инвестора. 
Инвестор в свою очередь будет платить вознаграждение исполнителю за оказание регулируемых услуг. 
Прошу Вас подтвердить мое понимание, основанное на анализе выше, что: 
1. По инвестиционному проекту, предусматривающему эксплуатацию инфраструктурного объекта инвестором в виде оказания регулируемых услуг, такой инвестор вправе привлечь исполнителя по договору на оказание услуг для оказания регулируемых услуг. 
2. Инвестор вправе получать денежные средства от СЕМ, полученные им в результате оказания регулируемых услуг. Пожалуйста, предоставьте ответ в форме ответов «понимание верное и инвестор вправе привлечь исполнителя для оказания регулируемых услуг в указанном случае, а также на получение денежных средств от СЕМ, полученным СЕМ в результате оказания регулируемых услуг» или «понимание неверное потому, что [прописать обоснование]»

Букунёва Дина, вторник, 19 ноября 2019 года № 581204

Автору блога:  Атамкулов Б.Б.

Категории:  Строительство, дольщики, жилищные проблемы


Положениями какого документа необходимо руководствоваться при проектировании здания повышенного уровня ответственности ГОСТ 27751-2014 и СНиП 2.01.07-85*? 
В Казахстане действует ГОСТ 27751-2014 и СНиП 2.01.07-85* . Однако в данных документах применяется разные коэффициенты надежности, которые следует применять. 
Согласно ГОСТУ минимальный коэффициент надежности по ответственности для зданий повешенного уровня ответственности установлен - 1,1.
 В соответствии со СНИПом - более 0,95, но не более 1,2. 
Обязательны ли требования ГОСТа 27751-2014?

Қазсушар, четверг, 14 ноября 2019 года № 579938

Автору блога: Нурымбетов Б.Б.

Категории:  Занятость населения

Может ли работодатель премировать и предоставлять отпуск работникам, которые не состоят в штате организации, но с которыми заключены гражданско-правовые договора?

ЖУМАНОВ ДАМИР СЕРИКЖАНОВИЧ, среда, 20 ноября 2019 года № 581363

Автору блога:  Атамкулов Б.Б.

Категории:  Свободная тема


Приказом Министра по инвестициям и развитию Республики Казахстан от 24 апреля 2017 года № 234, утверждена форма акта приемки объекта в эксплуатацию и в п.6 данного акта прописано следующее: наружные инженерные коммуникации (холодное и горячее водоснабжение, канализация, теплоснабжение, газоснабжение, электроснабжение и связь) обеспечивают нормальную эксплуатацию объекта (здания, сооружения, помещения) и приняты городскими эксплуатационными организациями. 
Вопрос: 1) Насколько правомерно обязательность участия региональной энергопередающей организации (РЭК) в приемке объекта и подписания данного акта приемки, если учесть, что РЭК является частной компанией, такое обязательство нигде в других нормативных актах в сфере электроэнергетики не установлены, и такое участие требует времени и отвлечение определенных ресурсов, в том числе человеческих, транспортных и т.д. 
2) Если РЭК все же обязано участвовать и подписывать, какова степень её ответственности за проставленную подпись, каким правовым актом она предусмотрена? 
3) Кто и как возмещает расходы РЭК на участие в таких приемках объектов?

Optimum, понедельник, 18 ноября 2019 года № 581104

Автору блога:  Атамкулов Б.Б.

Категории:  Наука


В СН РК 1.02-03-2011 в п.4.3 прописано, что при проектировании объемных и плоскостных объектов с нормативной продолжительностью строительства более 6 месяцев, а так же линейных объектов независимо от нормативной продолжительности строительства в обязательном порядке в составе проектной документации разрабатывается проект организации строительства.
В п.9.1 и 10.2 касающихся состава проектной документации одно и двустадийных проектов соответственно, сказано, о необходимости ПОС за исключением объектов 3-го уровня ответственности. 
Правильно ли мы понимаем, что для строительства объектов 3-го уровня ответственности ПОС не требуется, для остальных уровней надо руководствоваться п.4.3.

Спортивный, понедельник, 16 сентября 2019 года № 569064

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


В соответствии с пунктом 1 статьи 134 Налогового кодекса для целей Налогового кодекса некоммерческой организацией признается организация, зарегистрированная в форме установленной гражданским законодательством Республики Казахстан для некоммерческой организации, за исключением акционерных обществ, учреждений и потребительских кооперативов, кроме кооперативов собственников квартир (помещений), которая осуществляет деятельность в общественных интересах и соответствует следующим условиям: 
1) не имеет цели извлечения дохода в качестве такового; 
2) не распределяет полученный чистый доход или имущество между участниками. На основании изложенного, прошу Вас предоставить развернутый комментарий и конкретные ответы по следующим вопросам: 
1) Относится ли потребительский кооператив собственников гаражей к потребительскому кооперативу собственником помещений по смыслу Налогового Кодекса РК и признается ли некоммерческой организацией по смыслу Налогового Кодекса РК 2) Если потребительский кооператив собственников квартир и собственников гаражей имеют единую цель - обслуживание общего имущества кооператива, не связанное с извлечением прибыли, то почему исключение сделано только для кооператива собственников квартир? 
Согласно ст.134 Налогового Кодекса РК, для целей настоящего Кодекса некоммерческой организацией признается организация, зарегистрированная в форме установленной гражданским законодательством Республики Казахстан для некоммерческой организации, за исключением акционерных обществ, учреждений и потребительских кооперативов, кроме кооперативов собственников квартир (помещений), которая осуществляет деятельность в общественных интересах и соответствует следующим условиям. 
Согласно пункту 3.3 СНИП РК гараж: здание и сооружение, помещение для стоянки, хранения, ремонта и технического обслуживания автомобилей, мотоциклов и других транспортных средств.
 Может быть как частью жилого дома (встроенно-пристроенные гаражи), так и отдельным строением. 
Таким образом, потребительский кооператив собственников гаражей (помещений), подходит под определение некоммерческой организации по смыслу Налогового Кодекса РК. 
Согласно ст.1 Закона РК «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество» 8) вторичный объект недвижимости - жилые и нежилые помещения, которым в целях регистрации прав на них присваиваются кадастровые номера как объектам индивидуального (раздельного) права собственности (иного вещного права). 
Частные гаражи, расположенные на территории ПКСГ 
Также имеется общепринятое определение, к примеру во всемирно признанном интернет-справочнике «Википедия» https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B6 Гара́ж (фр. garage, укрытие, навес, гараж) — помещение для стоянки, а иногда и ремонта автомобилей, мотоциклов и других транспортных средств. Может быть как частью жилого дома (встроенно-пристроенные гаражи), так и отдельным строением.
Согласно ст.62 Земельного Кодекса РК, у гаражных, дачных и других потребительских кооперативах к правам участников на земельные участки, находящиеся в общей собственности, применяются нормы о кондоминиуме. 
В соответствии со статьей 134 Налогового Кодекса РК, доход некоммерческой организации по договору на осуществление государственного социального заказа, в виде вознаграждения по депозитам, гранта, вступительных и членских взносов, взносов участников кондоминиума, благотворительной помощи, безвозмездно полученного имущества, отчислений и пожертвований на безвозмездной основе не подлежит налогообложению при соблюдении условий, указанных в пункте 1 настоящей статьи. 
Для целей настоящего пункта взносами участников кондоминиума признаются: Обязательные платежи собственников помещений (квартир), направленные на покрытие общих расходов по содержанию и использованию общего имущества. 
Кроме того, по смыслу статья 405 Налогового Кодекса РК: Объектом обложения налогом на имущество физических лиц являются находящиеся на территории Республики Казахстан жилища, здания, дачные постройки, гаражи и иные строения, сооружения, помещения, принадлежащие им на праве собственности. 
То есть по смыслу Налогового Кодекса РК следует, что гаражи - относятся к строениям, сооружениям, помещениям. 
То есть соотносится с определением потребительский кооператив собственников помещений (гаражей).

Таниева Альбина, пятница, 18 октября 2019 года № 576177

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


Индивидуальный предприниматель владеет недвижимостью, зарегистрированного в качестве жилого дома. С 2013 года недвижимость сдается в долгосрочную аренду под офис. 
Договор об аренде недвижимости зарегистрирован в ЦОНе, и в справке об обременении договор об аренде отражен. Индивидуальный предприниматель сдает в аренду и получает доход. 
С 2013 года ИП сдает ФНО 700.00 и оплачивает налог на имущество по КБК 104101 по ставке налога на имущество 0,5%. В 2019 году выясняется, что все эти года налог на имущество за этот же объект начислялся и как на физическое лицо тоже по КБК 104102. 
Отсюда следует, что на один и тот же объект, налог на имущество начислялся дважды как на ИП (через ФНО 700.00) и как на физическое лицо (автоматически).
 Сотрудники УГД отказываются отменять двойное начисление, ссылаясь на то, что целевое назначение недвижимости жилое помещение и советуют отозвать все ФНО 700.00 за все года, и подать заявление на возврат уплаченных сумм по КБК 104101. 
Но разве это верно, ведь ИП получал доход от сдачи в аренду недвижимости. ОКЭД ИП Аренда и управление собственной недвижимостью.
Прошу дать разъяснение, какими нормами нам руководствоваться, и как оплачивать налоги как физическое лицо или как индивидуальный предприниматель?

S_grand Company, вторник, 8 октября 2019 года № 574176 

Автору блога:  Смаилов А.А

Категории:  Свободная тема


Согласно пп. 2 п. 447 Приказа Министра финансов Республики Казахстан от 11 декабря 2015 года № 648 «Об утверждении Правил осуществления государственных закупок»: 
Потенциальный поставщик, участвующий в государственных закупках способом конкурс с предварительным квалификационным отбором по строительно-монтажным работам признается финансово устойчивым, если он соответствует в совокупности следующим условиям:… 2) показатель уплаченных налогов в течение трех лет, предшествующих предыдущему году согласно данным информационных систем органов государственных доходов составляет не менее трех процентов от доходов потенциального поставщика, указанного в подпункте 1) настоящего пункта. 
Просим дать пояснения, что включает в себя сумма уплаченных налогов (какие виды налогов), при расчете показателя уплаченных налогов.

Qazaq Contract, вторник, 5 ноября 2019 года № 579064

Автору блога:  Смаилов А.А

Категории:  О работе государственных органов (госуслуги)


В ходе участия в государственных закупках наше ТОО неоднократно сталкивалось с требованиями Организатора/Заказчика при закупках товаров, которые вызывают сомнения в их законности и обоснованности, в связи с чем просим разъяснить следующее: 
1. Является ли законным требование организатора/заказчика указывать в предоставленных документах потенциального поставщика ссылку на официальный сайт производителя товара (программного обеспечения) либо «datasheet» и как следствие, может ли конкурсная комиссия отклонить участника конкурса, если он не указал ссылку на официальный сайт производителя? 
2. Является ли законным требование организатора/заказчика, что бы в поставках товара были только устройства (товары) заводского происхождения, при этом сборочные решения и модифицированные модели товаров не будут рассматриваться конкурсной комиссией? 
3. Является ли законным требование организатора/заказчика, что бы товары (допустим, компьютер, монитор и ноутбук) принадлежали только одному производителю товара, а не разным? 
4. Является ли законным отклонения конкурсной заявки участника, если в его технической спецификации указаны такие слова как: «не менее», «не более», тогда как сам товар полностью соответствует требованиям организатора/заказчика? 
5. Является ли законным требования организатора/заказчика, что бы в составе поданной заявки участника конкурса были авторизированные письма от производителя оборудования/программного обеспечения, при чем даты этих писем должны быть не ранее объявления конкурса? 
Так же в тексте письма должно быть указано, что оно выдано в адрес конкурсной комиссии? 
6. Является ли законным требования организатора/заказчика при закупках ТОВАРА указать, что участнику необходимо иметь в наличии сотрудников определенной профессии (указать и приложить подтверждающие документы), иметь определенное оборудование (указать и приложить подтверждающие документы)?
 В закупках ТОВАРА, главным является полное соответствие товара требованиям технической спецификации, тогда как требования по материальным ресурсам и сотрудникам относятся к закупам УСЛУГ и РАБОТ. 
Законны ли эти требования организатора/заказчика?

Аргумбаев Булат, пятница, 15 ноября 2019 года № 580650

Автору блога:  Смаилов А.А

Категории:  Регионы


В соответствии со статьей 1 Закона о государственных закупках РК от 4 декабря 2015 года № 434-V ЗР, настоящий Закон применяется к отношениям, связанным с приобретением товаров, работ, услуг, необходимых для обеспечения функционирования, а также выполнения государственных функций либо уставной деятельности заказчика, за исключением 9 пунктов указанных в настоящем законе. 
Далее, статьей 9-2 Закона Об Административных процедурах от 27 ноября 2000 года N 107 определены госсударственные функции госсударственного органа а именно, Реализационные которыми являются функции, направленные на исполнение плановых документов, нормативных правовых актов, достижение целей и задач, предусмотренных плановыми документами государственного органа, оказание государственных услуг, в том числе выдачу, продление, переоформление, возобновление и осуществление других предусмотренных законодательством Республики Казахстан действий в отношении разрешений, а также приложений к ним; 
В целях реализации вышеуказанных государственных функций, где госсударственный орган выступает заказчиком, допускается ли применения норм действующего Закона О Госзакупхах, для подготовки и проведении открытого конкурса в котором бюджетные и иные средства не привлекаются. 
Требуется только определить поставщика услуги с дальнейшим заключением с ним договора.

Ерохин Юрий, пятница, 15 ноября 2019 года № 580754

Автору блога:  Даленов Р.Е.

Категории:  Социальное обеспечение


Президент Республики Казахстан обращаясь к своему народу с Посланием, в своем выступлении поручил правительству проработать вопрос о переносе введения в действие обязательных пенсионных взносов (далее - ОПВ) за счет работодателя в размере 5 % на 2023 год. 
В настоящее время официального документа, подтверждающего данный перенос опубликовано не было. 
Будут ли поправки в законодательстве о переносе ОПВ приняты до введение в действие изменений по оплате ОПВ работодателем? 
Если нет, то может ли налогоплательщик/работодатель не оплачивать ОПВ в размере 5% с января 2020 года, ссылаясь на Послание Президента?

Baumarkt, пятница, 15 ноября 2019 года № 580738

Автору блога:  Даленов Р.Е.

Категории:  Малый и средний бизнес


Просим дать разъяснение в вопросе отнесения объекта к наружной визуальной рекламе и порядка определения платы за его размещение. 
В редакции Закона "О рекламе", действующей до 11 апреля 2019 года, к наружной (визуальной) рекламе не относились образцы товарной продукции. 
После внесённых 08 января 2019 года изменений, вступивших в силу с 11 апреля 2019 года данное определение было исключено. 
Является ли смонтированный на фасаде магазина лист металлочерепицы размером 1,5 х 2 метра, с указанием на нём наименования производителя на табличке размером 0,4х0,2 метра, объектом наружной визуальной рекламы? 
Если да, то при определении платы за размещение наружной визуальной рекламы принимается во внимание размер листа металлочерепицы или же размер таблички, на которой указано наименование производителя?

ШАРДАРИНСКАЯ ГИДРОЭЛЕКТРОСТАНЦИЯ, среда, 13 ноября 2019 года № 580368

Автору блога: Бозумбаев К.А.

Категории:   Малый и средний бизнес


Согласно приказа исполняющего обязанности Министра энергетики Республики Казахстан от 23 сентября 2019 года № 313 введенного в действие 1 октября 2019 года внесены изменения в приказ Министра энергетики Республики Казахстан от 14 декабря 2018 года № 514 «Об утверждении предельных тарифов на электрическую энергию». 
Далее приказом Министра энергетики Республики Казахстан от 2 октября 2019 года № 323 приостановлено действие приказа № 313 до 1 ноября 2019 года. 
Однако приказом Министра энергетики Республики Казахстан от 25 октября 2019 года № 349 приказ № 323 был признан утратившим силу.

ИРТЫШ-ЛИФТ, четверг, 21 ноября 2019 года № 581698

Автору блога:  Атамкулов Б.Б.

Категории:  Малый и средний бизнес


Требуется ли получать разрешение на применение технических устройств (лифтов, подъемников), поставляемых в Казахстан с территорий Таможенного Союза и имеющих Сертификат соответствия Таможенного Союза на данное оборудование

Талалаев Дмитрий, среда, 20 ноября 2019 года № 581567

Автору блога:  Атамкулов Б.Б.

Категории:  Свободная тема


Вопросы по п. 9, Главы 2 стандарта государственной услуги «Постановка на учет и снятие с учета опасных технических устройств», утвержденного Приказом Министра по инвестициям и развитию Республики Казахстан от 27 ноября 2018 года № 822: 
1) Допускается ли в одном заявлении на постановку на учет или снятия с учета опасных технических устройств указывать несколько опасных технических устройств одного владельца? 
2) При подаче заявления о постановке на учет или снятия с учета опасного технического устройства, подписанного руководителем организации с приложением документа, удостоверяющего личность руководителя организации (для идентификации личности), требуется ли доверенность на сотрудника компании, который доставляет заявление и паспорт в территориальный Департамент комитета индустриального развития и промышленной безопасности?