Мухашева Динара, понедельник, 23 декабря 2019 года № 586745

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Туризм


Туроператором выездного туризма (плательщик НДС), работающим по агентскому договору, на обращение № 582176, получен ответ: «туроператор, являющийся плательщиком НДС, при реализации турагенту туристического продукта по выездному туризму в счете-фактуре указывает всю стоимость реализации, а размер оборота определяет в соответствии с подпунктом 2) пункта 15 статьи 381 Налогового кодекса как положительную разницу между стоимостью реализации туристского продукта и стоимостью услуг по страхованию, перевозке пассажиров и проживанию, в том числе питанию, если стоимость такого питания включена в стоимость проживания». 
Вопрос – как правильно оформить ЭСФ: нужно ли разделить сумму реализации в ЭСФ на 2 строки - 1) облагаемый оборот с указанием НДС 12% и 2) необлагаемый оборот с пометкой "без НДС"? или есть какой-то другой вариант? 
Прошу привести пример заполнения в табличном формате.

Прохин Константин, четверг, 19 декабря 2019 года № 586148

Автору блога:  Смаилов А.А

Категории:  Малый и средний бизнес


Пункт 1-1 статьи 159 Бюджетного кодекса Республики Казахстан гласит бюджетные инвестиции посредством участия государства в уставном капитале юридических лиц реализуются в соответствии с утвержденными в установленном порядке финансово-экономическими обоснованиями. 
Согласно статьи 154 Бюджетного кодекса в случае изменения установленных финансово-экономических параметров бюджетных инвестиций посредством участия государства в уставном капитале юридических лиц, влекущих дополнение и (или) изменение мероприятий, технико-технологических решений, снижение показателей прямых и конечных результатов, увеличение расходов, предусмотренных на утвержденные мероприятия, проводится корректировка финансово-экономического обоснования бюджетных инвестиций с последующим проведением необходимых экспертиз в соответствии с законодательством Республики Казахстан. 
Не допускается утверждение скорректированного финансово-экономического обоснования бюджетных инвестиций без рассмотрения и предложения бюджетной комиссии. 
Подскажите, пожалуйста, может ли ТОО, единственным учредителем которого является Акимат объявлять тендер на закупку Товара (транспортные средства и спецтехника), если этот Товар не предусмотрен действующем и утвержденным ФЭО.
Предусмотрена ли какая-либо ответственность на руководителей данного ТОО за заключение договоров без согласованного ФЭО, и как результат без возможности оплаты по такому договору. 
В случае внесения корректировок в ФЭО и дальнейшего его утверждения по процедурам, предусмотренным действующим законодательством, возможна ли проплата по таким договорам, заключенным до утвержденного ФЭО. Является ли это нарушением.

Болясникова Наталья, пятница, 20 декабря 2019 года № 586270

Автору блога:  Смаилов А.А

Категории:  Финансы


В департамент методологии бухгалтерского учета и анализа Министерства финансов РК Согласно Ст. 233. Налогового Кодекса РК «Доход от уступки права требования 
1. Если иное не установлено настоящей статьей, доходом от уступки права требования является: 
1) для налогоплательщика, приобретающего право требования, - положительная разница между суммой, подлежащей получению от должника по требованию основного долга, в том числе суммы сверх основного долга на дату уступки права требования, и стоимостью приобретения права требования; 
2) для налогоплательщика, уступившего право требования, - положительная разница между стоимостью права требования, по которой произведена уступка, и стоимостью требования, подлежащей получению от должника на дату уступки права требования, согласно первичным документам налогоплательщика. Доход от уступки права требования признается в налоговом периоде, в котором произведена уступка права требования.»
Согласно п.6.ст.381 Налогового кодекса РК «При уступке прав требования по реализованным товарам, работам, услугам, облагаемым налогом на добавленную стоимость, кроме авансов и штрафных санкций, размер оборота по реализации определяется как положительная разница между стоимостью права требования, по которой произведена уступка, и стоимостью требования, подлежащей получению от должника на дату уступки права требования, согласно первичным документам налогоплательщика.» 
Вопрос: Предприятие А реализовало предприятию В задолженность предприятия С в размере 18 млн тг за 13 млн. тг.м Доход в данном случае возникает у предприятия В. случае Какие бухгалтерские проводки должны быть сделаны у цедента, цессионера и должника?

VIRIDI NAVITAS, вторник, 24 декабря 2019 года № 587006

Автору блога:  Омаров С. К.

Категории:  О работе государственных органов (госуслуги)


При разработке проекта на ликвидацию (далее – Проект) сложной скважины (к таковым относятся: нефтяные, газовые и нагнетательные скважины различного назначения с содержанием сероводорода в пластовом флюиде 3,5 % и более, с аномально высоким пластовым давлением с коэффициентом аномальности 1,5 и более, на суше глубиной более пяти тысяч метров, на море и внутренних водоемах) согласно пункта 7 Требований к проведению работ по консервации или ликвидации технологических объектов при проведении разведки и добычи углеводородов Приложения 8 к Правилам консервации и ликвидации при проведении разведки и добычи углеводородов и добычи урана, утвержденных приказом Министра энергетики Республики Казахстан от 22 мая 2018 года № 200, к Проекту необходимо получение согласования и (или) экспертизы в соответствии с законодательством Республики Казахстан в области охраны окружающей среды, о недрах и недропользовании, в области промышленной безопасности, в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, по регулированию земельных отношений. 
В соответствии с Положением о Министерстве сельского хозяйства Республики Казахстан (далее – МСХ РК), утвержденным Постановлением Правительства Республики Казахстан от 6 апреля 2005 года № 310, МЗ РК является центральным исполнительным органом Республики Казахстан, осуществляющим руководство в области агропромышленного комплекса, орошаемого земледелия и мелиорации, земельных ресурсов, а также в пределах, предусмотренных законодательством, межотраслевую координацию государственных органов в сфере деятельности, отнесенной к его компетенции (далее – регулируемая сфера). 
Учитывая изложенное, прошу Вас разъяснить в компетенцию какого уполномоченного государственного органа входит рассмотрение и согласование Проекта в соответствии с нормами действующего законодательства в области по регулированию земельных отношений?

Утаралиев Данияр, четверг, 12 декабря 2019 года № 585241

Автору блога: Нурымбетов Б.Б.

Категории:  Свободная тема


Просим Вас разъяснить нижеследующие вопросы касательно выдачи разрешений на привлечение иностранной рабочей силы. 
Вопрос 1: Согласно п.6 «Правил установления квоты на привлечение иностранной рабочей силы в Республику Казахстан и ее распределения между регионами Республики Казахстан», утвержденных Постановлением Правительства Республики Казахстан от 15 декабря 2016 года № 802 (далее – Правила установления квоты), работодатели ежегодно, до 1 августа, представляют в местные исполнительные органы областей, на территории которых предусматривается осуществление иностранными работниками трудовой деятельности, потребность в иностранной рабочей силе по форме согласно приложению 
1. В соответствии с указанной формой, потребность в иностранной рабочей силе указывается по категориям работников (I, II, III, IV) в разрезе профессий и специальностей. Работодатель заполнил данную форму и указал количество потребности в иностранной рабочей силе по II категории в разрезе конкретных должностей, в частности указав должности менеджеров по различным отраслям, начальников различных отделов. 
Местный исполнительный орган удовлетворил потребность работодателя в иностранной рабочей силе в заявленном количестве. Далее работодатель подал заявку на привлечение иностранной рабочей силы по должности «менеджер (в прочих отраслях)», которая не была указана в потребности на привлечение иностранной рабочей силы. 
Однако, местный исполнительный орган отказал в выдаче разрешения на привлечение иностранной рабочей силы по причине превышения размера распределенной квоты. 
Специалисты местного исполнительного органа объяснили принятое решение тем, что работодатель при заполнении потребности на привлечение иностранной рабочей силы не указывал должность «менеджер (в прочих отраслях)», на которую претендует иностранная рабочая сила. 
В данном случае, мы полагаем, что работодатель не превышал размер распределенной квоты на текущий год.
Поскольку в соответствии с пп.8) п.3 Правил установления квоты, а также в соответствии с пп. 16) пункта 2 «Правил и условий выдачи и (или) продления разрешений работодателям на привлечение иностранной рабочей силы, а также осуществления внутрикорпоративного перевода», утвержденных приказом и.о. Министра здравоохранения и социального развития РК от 27 июня 2016 года № 559 (далее – Правила выдачи рабочих разрешений), квота на привлечение иностранной рабочей силы - предельно допустимое количество иностранной рабочей силы, разрешенное к привлечению работодателем для осуществления трудовой деятельности на территории РК. 
Из буквального смысла пп. 1) п.21 Правил выдачи рабочих разрешений следует, что разрешение на привлечение иностранной рабочей силы не выдается и не продлевается в случае превышения предельно допустимого количество иностранной рабочей силы, разрешенное к привлечению работодателем на текущий год. Данное основание предусматривает отказ только в части превышения количества разрешений, и не предусматривает отказ ввиду отсутствия должности в заполненной форме потребности на привлечение иностранной рабочей силы. 
В настоящем случае, работодатель не превышал предельно допустимое количество иностранной рабочей силы, разрешенное к привлечению работодателем на текущий год (например, выдана квота на 50 разрешений, из них использовано только 30). 
В нашем понимании, работодатель не может заранее предвидеть потребность привлечения иностранной рабочей силы по всем конкретным должностям, и форма потребности на привлечение иностранной рабочей силы заполняется ориентировочно на основе прогноза такой потребности. 
Главное, получать разрешение на привлечение иностранной рабочей силы в пределах допустимого количества иностранной рабочей силы, разрешенное к привлечению работодателем на текущий год Учитывая вышеизложенные данные, правомерен ли отказ местного исполнительного органа в выдаче разрешения на привлечение иностранной рабочей силы? 
Вопрос 2: Возможно, ли внести изменения в заполненную форму потребности привлечения иностранной рабочей силы, по которой уже сформирована квота, в части изменения должностей? Если возможно, какова процедура?

Уали Даурия, четверг, 19 декабря 2019 года № 586222

Автору блога: Нурымбетов Б.Б.

Категории:  Свободная тема


Дайте, пожалуйста, разъяснение по заключению дополнительного соглашению, а именно соблюдение требований п. 2 ст. 33 Трудового договора. Пример ситуации: работодатель под предлогом увеличения должностного оклада, дополнительно вносит пункт расторжения по п. 3 ст. 50 ТК РК, при этом уведомления об изменении условий трудового договора не вручает. Затем расторгает трудовой договор согласно п. 3 ст. 50 ТК РК. Вопросы по ситуации; 
1. Обязательно ли для работодателя вручение уведомления об изменений условий трудового договора, в частности об увеличении оклада и о условии расторжения? 
2. При подписании дополнительного соглашения без необходимого уведомления можно ли считать данное доп.соглашение действительным и возможно ли обжалования данного доп.соглашения в судебном порядке?

АКСАЙСКАЯ МЕТАЛЛОЛОМНАЯ КОМПАНИЯ, среда, 25 декабря 2019 года № 587189

Автору блога: Нурымбетов Б.Б.

Категории:  Малый и средний бизнес


ТОО закупает лом черных и цветных металлов у физических лиц. . Согласно п. 1 ст. 341 НК из доходов физического лица, подлежащих налогообложению, исключаются следующие виды доходов (далее – корректировка дохода): 48) доход от реализации лома и отходов цветных и черных металлов юридическому лицу, осуществляющему деятельность по сбору такого лома и отходов, – в размере 85 процентов от суммы такого дохода. 
При определении дохода, предусмотренного настоящим пп., налоговые вычеты, указанные в главе 37 настоящего Кодекса, не применяются. 
Согласно изменениям в Правила "Об утверждении Правил и сроков исчисления, удержания (начисления) и перечисления обязательных пенсионных взносов, обязательных профессиональных пенсионных взносов в единый накопительный пенсионный фонд и взысканий по ним " Постановление Правительства Республики Казахстан от 18 октября 2013 года № 1116. 
Пункт 6 в редакции постановления Правительства РК от 08.05.2019 № 263 Обязательные пенсионные взносы в ЕНПФ не удерживаются с выплат и доходов: 1) указанных в пункте 2 статьи 319 Налогового кодекса; 2) указанных в статье 329, пункте 1 статьи 330 Налогового кодекса; 
Данная редакция абзаца первого подпункта 3) действует до 01.01.2020 в соответствии с постановлением Правительства РК от 08.05.2019 № 263. 3) указанных в пункте 1 статьи 341 Налогового кодекса, за исключением установленных подпунктами 12), 26), 27), 50) пункта 1 статьи 341 Налогового кодекса, а также подпунктами 42) и 43) пункта 1 статьи 341 Налогового кодекса (в части утраченного заработка (дохода). 
ТОО оплачивает ИПН и оплачивает ОПВ с 14.07.2018 по настоящее время с доходов физических лиц от реализации лома черных и цветных металлов. 
В связи с изменениями в Правила, пп48) п. 1 ст. 341 НК исключен из исключений п. 6 Правил, должны ли ТОО при приобретении лома металла у физических лиц оплачивать ОПВ с доходов данных лиц?

Жайлаубеков Шарихан, понедельник, 23 декабря 2019 года № 586428/1

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


Приказа Министра образования и науки Республики Казахстан от 31 октября 2018 года за № 598 по данному приказу в конкурсной документации указываются цены на товар с учетом НДС или без?

Тлеубаев Рустам, четверг, 17 октября 2019 года № 575870

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


Российская компания планирует открыть филиал в Республике Казахстан для осуществления сделки с казахстанской компанией. 
Суть сделки – продажа компьютерного оборудования и услуги по монтажу. 
Все компьютерное оборудование будет закупаться у компаний-резидентов Казахстана и без вывоза за пределы Казахстана будет продаваться клиенту – резиденту Казахстана. 
Срок поставки оборудования клиенту и монтаж – в первом квартале 2020 года. Но оплата будет осуществляться в течение семи лет. 
Прошу Вас проконсультировать по следующим вопросам с учетом вышеизложенного: 
1. Процедура возмещения НДС филиалом иностранного юридического лица в Казахстане. Есть ли такая возможность? Если да, то в какие это сроки осуществляется? 
2. Процедура налогообложением КПН: возникает ли здесь налогообложение КПНом? Объектом налогообложения будет являться весь доход по сделке или только прибыль (за вычетом расходов на закупку)? 
Когда необходимо будет заплатить КПН – после передачи оборудования и оказания услуг по монтажу или после получения всех денежных средств от клиента? 
3. Может ли данная сделка быть осуществлена не резидентом, без регистрации филиала?

Истомин Андрей, пятница, 13 декабря 2019 года № 585440

Автору блога: Бозумбаев К.А.

Категории:   Свободная тема


Просим Вас разъяснить каков порядок обучение персонала предприятия по радиационной безопасности, а также, в чьей компетенции и каким документом регламентируется.

Роденков Александр, пятница, 13 декабря 2019 года № 585478

Автору блога:  Тургумбаев Е.З.

Категории:  Свободная тема


Требуется ли гражданину Российской Федерации, прибыв в Республику Казахстан сроком до одного месяца, проходить какую-либо регистрацию своего нахождения в Казахстане? Если да, то в каком органе (в частности, по городу Алматы), с каким пакетом документов и в каком порядке?!

Утаралиев Данияр, четверг, 12 декабря 2019 года № 585226

Автору блога: Нурымбетов Б.Б.

Категории:  Свободная тема


На предприятии работает работник, ему 62 года, который уже вышел на пенсию за выслугу лет, т.е. является работающим пенсионером. 
В настоящее время на предприятии проводится сокращение численности работников. В соответствии с ч.2 п.1 ст. 53 Трудового кодекса РК не допускается расторжение трудового договора с работниками до достижения пенсионного возраста, установленного Законом Республики Казахстан «О пенсионном обеспечении в Республике Казахстан», которым осталось менее двух лет, по основаниям, предусмотренным подпунктами 2) и 4) пункта 1 статьи 52 настоящего Кодекса, без наличия положительного решения комиссии, созданной из равного числа представителей от работодателя и работников. 
Вопрос: Применима ли вышеуказанная норма, учитывая то, что работнику 62 года, но он уже вышел на пенсию за выслугу лет?

Нурсеитов Досымхан, четверг, 12 декабря 2019 года № 585355

Автору блога: Нурымбетов Б.Б.

Категории:  Занятость населения


Допускается ли работники-инвалиды второй группы согласно их письменного согласия и справки что такая работа не запрещена им по состоянию здоровья в соответствии с медицинским заключением к сменной работе с 18.00 до 9.00 (15 часов) следующего дня, ссылаясь на пункт 3, статьи 76, Трудового кодекса РК от 23 ноября 2015 года № 414-V ЗРК . 
Или им все таки запрещена такая продолжительность сменной работы в ночное время, так как превышает часовую норму 7 часов. 
В этой же статьи указано, что ночным считается время только с 22 до 6 часов. И в пункте 3 статьи 69 Трудового кодекса РК указано, что продолжительность ежедневной работы (рабочей смены) работников-инвалидов первой и второй группы не может превышать семь часов. 
Это статья распространяется к ночному времени и сменной работе? И в ночное время работодатель должен придерживаться нормы 7 часов максимум? Так можно или нет?

ASPAN ASIA, понедельник, 23 декабря 2019 года № 586337/1

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


Законом РК от 2 апреля 2019 года № 241-VI внесены изменения и дополнения в некоторые законодательные акты по вопросам развития бизнес-среды и регулирования торговой деятельности. 
В том числе изменены требования к содержимому фискального чека. 
В связи с чем у нас возник вопрос: деятельность нашей компании оптово- розничная, отпуск товара идет со склада (то есть специализированного магазина нет), мы пользуемся кассовым аппаратом (ОФД), не интегрирующим к 1С, соответственно в фискальном чеке наименование товаров , работ, услуг не отражается. 
А также есть контрагенты, с которыми мы работаем по договору консигнации или реализации. Когда контрагент оплачивает за товар, то нет конкретной информации, за какую именно накладную он рассчитывается, это может быть и одна и две или частично одна. 
Распространяется ли требование по оформлению фискального чека на оплаты такого характера ? 
Допускается ли отсутствие в фискальном чеке информации о наименовании товара, если к нему прилагается накладная на отпуск товара ? 
В процессе работы мы выписываем в трёх экземплярах накладные, бывает на 5-6 страницах, и если плюс к ним ещё пробивать чеки с полным указанием товара, то выходит совсем не экономичная растрата бумаги, трудовых и энергетических ресурсов. 
В связи с чем предлагаем внести изменения в требования, в частности, если к фискальному чеку прилагается накладная на отпуск товара, то отражение наименования , количества, цены товара не обязательно.

JLC СУТ, пятница, 20 декабря 2019 года № 586408

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Малый и средний бизнес


В июне 2019 г. в компанию пришел импорт с Российской Федерации. Дата пересечение границы 30.06.2019 г. В июле 2019 г. Сдана ФНО 320.00 и 328.00 на сумму НДС - 300 000 тенге. В бухгалтерском учете НДС начислен и уплачен во 2 кв. 2019 г., на лицевой счет в УГД НДС начислен в 3 кв. 2019 г. Согласно статьи № 452 п.2 Налогового Кодекса РК «При импорте товаров на территорию РК с территории государств-членов Евразийского экономического союза отнесению в зачет подлежит сумма НДС по импортированным товарам, уплаченного в установленном порядке в бюджет РК, в пределах исчисленных и (или) начисленных сумм». 
Сотрудники налоговой службы утверждают, что в зачет НДС на сумму 300 000 тенге, мы должны взять в 3 кв. 2019 г., так как начислено на лицевой счет в 3 кв. 
Просим дать пояснение. В каком квартале мы должны отразить зачетный НДС в ФНО 300.00?

БАСФ ЦЕНТРАЛЬНАЯ АЗИЯ, вторник, 26 ноября 2019 года № 582480

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


Компания рассматривает опцию уступки права требования дебиторской задолженности и заключения Договора цессии. 
Учитывая все факторы сложившейся ситуации у дебитора в целом и прочие ожидаемые риски, уступка будет производиться с дисконтом. 
Правильно ли мы понимаем, что возникшие расходы по сделке мы можем взять на налогооблагаемые вычеты, т.к. все действия ранее, в текущем периоде и в дальнейшем, направлены на получение дохода?

Кулжанова Нурсауле, четверг, 12 декабря 2019 года № 585350

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Малый и средний бизнес


ТОО импортирует сырьевой материал из России . 1) 1 партия материалов поступила на склад 04.06.2019г., НДС по России оплачен 05.06.2019г. Заявление и Декларацию по косвенным налогам сдали 12.07.2019г. (налоговый период июнь 2019г.) , уведомления о подтверждении факта уплаты косвенных налог датируется 22.07.2019г. 
2) 2 партия материалов поступила на склад 24.06.2019г., НДС по России оплачен 25.06.2019г. Заявление и Декларацию по косвенным налогам сдали 12.07.2019г. (налоговый период июнь 2019г.) , уведомления о подтверждении факта уплаты косвенных налог датируется 22.07.2019г. 
Согласно ст. 452, 401 п. 2, п.п.2 "...или последний день налогового периода, в декларации по косвенным налогам по импортированным товарам за который исчислен такой налог" нами был взят в зачет во втором квартале 2019г. Налоговая просит нас сдать доп.декларацию по 300 форме и убрать с зачета НДС со второго квартала. 
Разъясняя нам ст. 401,п.2,пп.2 что "последний день налогового периода" - это дата если бы мы сдали бы декларации по косвенным налогам по импортированным товарам именно в последний день налогового периода. 
Просим Вас дать разъяснение по дате отнесения в зачет НДС по импортированным товарам, т.е. во втором квартале или в третьем квартале? 
А также разъяснить ст. 401 п. 2 пп.2 что означает "...последний день налогового периода, в декларации по косвенным налогам по импортированным товарам, за который исчислен такой налог".

Девяткина Марина, пятница, 13 декабря 2019 года № 585455

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


В настоящее время на сайте МФ РК размещен Проект Приказа «Об утверждении форм налоговой отчетности и правил их составления». 
В проекте предусмотрен срок действия Приказа - с 1 января 2020 года и по 31 декабря 2020 года, при этом в Правилах ФНО нет следующих сведений: по обязательствам какого периода следует заполнять предусмотренные Проектом формы. 
Уточните, пожалуйста, ФНО (формы и Правила) следует представлять в соответствии с Проектом Приказа по обязательствам 2020 года или в соответствии с периодом представления отчетности (срок сдачи ФНО)? 
Например: ФНО 200.00 и 300.00 за 4 квартал 2019 года, срок представления которых с 01.01.2020 по 15.02.2020 года, следует представить по формам 2019 года или уже по новым формам 2020 года?

 КӘУСАР, среда, 18 декабря 2019 года № 585901

Автору блога: Даленов Р.Е.

Категории: Свободная тема


Правила осуществления деятельности субъектами естественных монополий утвержденных приказом Министра национальной экономики Республики Казахстан от 13 августа 2019 года № 73 (далее - Правила), Пункт 79 Правил. 79.
При вскрытии конвертов с тендерными заявками тендерная комиссия объявляет присутствующим лицам наименование потенциальных поставщиков, участвующих в тендере, предложенные ими цены, отзыв и изменения тендерных заявок, если они отражены документально, информацию о наличии или отсутствии документов, составляющих тендерную заявку, и регистрирует данную информацию в протоколе вскрытия конвертов с тендерными заявками.
Копия протокола вскрытия конвертов с тендерными заявками выдается потенциальным поставщикам, присутствующим при процедуре вскрытия, под роспись с указанием даты, времени и места получения, а отсутствующим направляется в срок не позднее трех рабочих дней со дня получения от них соответствующего запроса.
Протокол вскрытия конвертов с тендерными заявками на участие в тендере подписывается и полистно парафируется всеми присутствующими на заседании членами тендерной комиссии, ее председателем, а также секретарем тендерной комиссии. Продолжительность времени между окончательным сроком приема тендерных заявок и началом процесса вскрытия конвертов с тендерными заявками не превышает двух часов.
Вопрос: п. 87 Правил содержит исчерпывающую информацию протокола об итогах тендера, тогда как для протокола вскрытия, в Правилах, такого пункта нет. Пункты 81 и 67 Правил.
Вопрос: Подскажите, пожалуйста, какую информацию должен содержать протокол вскрытия конвертов?
В пункте 81 отсутствует причины для отклонения, согласно пункту 67. На какой пункт мы должны сослаться, в случае не предоставления какого-либо документа из подпункта 1) пункта 67?
Каким образом отклонять конкурсную заявку потенциального поставщика предоставившего не все документы, указанные в пп.1, п. 67?

Жалтырбаев Касымхан, четверг, 7 ноября 2019 года № 579400

Автору блога:  Смаилов А.А

Категории:  Финансы


Вопрос касательно статьи 1 Закона РК «О государственных закупках» в части исключений применения Закона к отношениям, связанным с приобретением товаров, работ, услуг, необходимых для обеспечения функционирования, а также выполнения государственных функций либо уставной деятельности заказчика. 
В статье 1 указано, что Закон применяется к отношениям, связанным с приобретением товаров, работ, услуг, необходимых для обеспечения функционирования, а также выполнения государственных функций либо уставной деятельности заказчика, за исключением: 
1) услуг, приобретаемых у физических лиц по трудовым договорам; 
2) услуг, приобретаемых у физических лиц, не являющихся субъектами предпринимательской деятельности, по договорам возмездного оказания услуг; 
3) услуг, связанных с осуществлением командировочных расходов; 
4) государственного задания и товаров, работ, услуг, приобретаемых в рамках его выполнения в соответствии с бюджетным законодательством Республики Казахстан и т.д.
 В соответствии с пп.2 п.3 ст.2 Закона РК «Об образовании» на правоотношения, урегулированные законодательством Республики Казахстан в области образования, не распространяется действие законодательства Республики Казахстан о государственных закупках в части приобретения услуг, товаров по организации питания обучающихся в организациях среднего образования, а также товаров, связанных с обеспечением питания детей, воспитывающихся и обучающихся в дошкольных организациях, организациях образования для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. 
Таким образом, в перечне исключений статьи 1 Закона РК «О государственных закупках» не указано приобретение услуг, товаров по организации питания обучающихся в организациях среднего образования, а также товаров, связанных с обеспечением питания детей, воспитывающихся и обучающихся в дошкольных организациях, организациях образования для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. 
В связи, с чем просим Вас дать разъяснение о правомерности решения организации среднего образования приобретать товары, связанные с обеспечением питания детей без применения Закона РК «О государственных закупках»?