Редько Михаил, понедельник, 17 сентября 2018 года № 515575

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


ТОО согласно абзаца 2 пункта 4 статьи 284 ТК РК подлежат таможенному декларированию товары, которые ввезены резидентами (участниками, субъектами) СЭЗ в целях строительства, реконструкции объектов инфраструктуры морского порта, речного порта, аэропорта, расположенных на территории портовой СЭЗ, или объектов инфраструктуры логистической СЭЗ. Подпунктом 8 пункта 12 Решения Комиссии таможенного союза от 20 мая 2010 года № 263 установлено, что товары предназначенные для размещения и использования на территориях СЭЗ, функционирующих в Республике Казахстан, или их частей и заявляемые под таможенную процедуру свободной таможенной зоны, за исключением товаров Евразийского экономического союза, ввозимых с территорий иных государств – членов Евразийского экономического союза на территорию Республики Казахстан и помещаемых под таможенную процедуру свободной таможенной зоны, подлежат декларированию путем подачи Перечня. Однако при декларировании с использованием Перечня возникают разночтения с сотрудниками ОГД. Исходя из вышеизложенного просим Вас разъяснить порядок декларирования казахстанских товаров, ввозимых на территорию логистической СЭЗ для использования в строительстве. А) Расходные материалы (сверла, диски и т.п.) Б) Спецодежда В) Инертные материалы Г) Канцелярские принадлежности Д) Инструменты и вспомогательное оборудование Е) Горюче-смазочные материалы

Айтмуханбетова Жанар, пятница, 14 сентября 2018 года № 515157

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Финансы


ТОО, неплательщик НДС, заключило договор с транспортной компанией Китайской Народной Республики на оказание транспортных услуг с территории КНР в Казахстан, г. Алматы. Транспортная компания КНР выставила инвойс по которому была произведена оплата и предоставила документы о том, что они являются плательщиками налогов в своей стране. Должно ли ТОО  платить НДС за нерезидента?

АЙТКАЛИЕВА АНАР СЕЙТОВНА, вторник, 5 сентября 2018 года № 514056

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


Просим дать разъяснения по применению вычета на медицину, согласно ст. 348 НК РК. Согласно нормы вышеуказанной статьи, сотрудник может получить льготу при исчислении подоходного налога, при наличии заявления и предоставленных документов. При этом, Подтверждающими документами для применения налогового вычета на медицину являются: 1) договор на оказание платных медицинских услуг с выделением стоимости медицинских услуг – в случае его заключения в письменной форме; 2) выписка, содержащая информацию о стоимости медицинских услуг; 3) документ, подтверждающий факт оплаты медицинских услуг. 5. Налоговые вычеты по расходам на оплату медицинских услуг применяются в том налоговом периоде, на который приходится наиболее поздняя из следующих дат: дата получения медицинских услуг; дата оплаты медицинских услуг. Т.е. в статья НК РК ссылается именно на получение «Услуг», однако, в статье, опубликованной Тенгриньюс, сообщается, что стоимость лекарств, приобретенных в аптеках, зарегистрированных в уполномоченном органе в области здравоохранения в качестве субъектов здравоохранения, может относиться на вычеты, ссылка ниже https://tengrinews.kz/kazakhstan_news/nalogovaya-skidka-226-tyisyach-tenge-meditsinu-ee-poluchit-349... Вопрос: можно ли относить на вычеты, при расчете ИПН, суммы по покупке лекарств, если они были назначены врачом на лечение. Какие подтверждающие документы требуются в этом случае? Либо, работодатель должен выделять из лечения только «Услуги» без стоимости лекарства?

КЕРШМАН ИРИНА МИХАЙЛОВНА, вторник, 4 сентября 2018 года № 514034

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Свободная тема


С 1 января 2020 года в Республике Казахстан будет введено всеобщее декларирование. Где можно ознакомиться с формой декларации, а также посмотреть подробный список имущества, подлежащего декларированию

Жумашева Алия, четверг, 13 сентября 2018 года № 515121

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Финансы


В текущем году реализовано административное здание (фиксированный актив I группы), которое для налоговых целей полностью амортизировано в предыдущих налоговых периодах. Прошу подтвердить отсутствие дохода от выбытия фиксированных активов при реализации данного здания.

Турабекова Салия, понедельник, 10 сентября 2018 года № 514625

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)


Наша компания была создана в 1998 году. Мы законопослушные налогоплательщики, всегда и в срок выплачиваем налоги, наши данные прозрачны. Работаем мы с иностранными компаниями, которые поставляют нам электрооборудование и занимаются их установкой и сервисным обслуживаение в тех областях производства, где нет наших местных специалистов. У нас вопрос касательно международного налогообложения. Мы очень давно и тесно сотрудничаем со Швейцарской компанией. Каждый год они нам присылают документ о подтверждении резидентства в Швейцарии. Согласно статьи 212 Налоговый агент имеет право применить освобождение от налогообложения при выплате доходов. При этом, п.6 данной статьи предусмотрено обязательство о представлении налоговым агентом оригинала или нотариально заверенной копии документа (п.4 ст. 219) подтверждающего резидентство нерезидента в налоговый орган по месту своего нахождения. Как законопослушные налогоплательщики нами все условия соблюдаются во все времена, и нотариально заверенные копии предоставляются систематически в установленные сроки. Пожалуйста дайте разъяснение по применению Сертификата резидентства с таким оформлением: «Certificate of residence For the period:As of 1.1.2013» далее текст документа " it is hereby certified that te claimant is a resident of Switzerland within the meaning of the double tax treaty between Kazakhstan and Switzerland of 21.10.1999." Считается ли этот документ выданным на весь 2013 год, или считается выданным только на один день 1 января 2013 года? Перевод нотариально заверенный в контексте «Сертификат резидента за период:01.01.2013» . Мы подали на перевод трем нотариальным компаниям, которые перевели каждый по своему: 1) Свидетельство о налоговом резидентстве На период с 01.01.2013 год 2) Сертификат о резидентстве с: 1.1.2013 3) Сертификат резидента за период:01.01.2013 Какой документ является первичным -сам Сертификат или его нотариально заверенный перевод? Кроме того у нас имеется документ на каждый год, что и подтверждает, что он не переставал быть резидентом данной страны. Так же имеется выписка с торгового реестра этой страны, что тоже является подтверждением по месту нахождения.

Исабаев Абдыманап, пятница, 7 сентября 2018 года № 514397

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


В соответствии с пунктом 57 Методических рекомендаций по проведению налоговых проверок, утвержденных приказом Председателя Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан от 6 января 2017 года № 6 комплексная или тематическая проверка по исполнению налогового обязательства по налогам и другим обязательным платежам в бюджет назначается за налоговый период (месяц, квартал, год), по которому на дату начала налоговой проверки наступил срок предоставления налоговой отчетности с учетом отсрочки срока ее представления. На основании вышеизложенного прошу Вас дать ответы на следующие вопросы: 1. Имеет ли право орган государственных доходов указывать в предписании о назначении комплексной налоговой проверки проверяемый налоговый период, по которому на дату начала налоговой проверки не наступил срок предоставления налоговой отчетности с учетом отсрочки срока ее представления? 2. Имеет ли право должностное лицо органа государственных доходов при проведении комплексной налоговой проверки требовать от налогоплательщика предоставления документов по проверяемому налоговому периоду, на дату начала налоговой проверки которого не наступил срок предоставления налоговой отчетности с учетом отсрочки срока ее представления?

Борискин Сергей, среда, 5 сентября 2018 года № 514044

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Информационно-коммуникационные технологии


В системе ИС ЭСФ не реализована возможность выписки, исправленной ЭСФ по признаку БИН (то есть изменения цифры в БИН). Хотя по форме 300,07 налоговой отчетности возможно снять с минусом неверный БИН и сдать дополнительную декларацию на контрагента с верным БИН. При внесении данных БИН может сработать человеческий фактор и ЭСФ может сформироваться с ошибкой. Как мы понимаем, правильно отозвать ЭСФ с ошибкой и выписать заново текущей датой со старым оборотом, но это влечет за собой штрафы, так как может быть просрочка выписки электронного счет-фактуры более 15-ти дней. Почему данная функция исправления БИН не реализована в системе ИС ЭСФ? Предлагаем внести эту возможность выписки исправительной ЭСФ с изменением поля БИН и наименование контрагента.

Жеребненко Дамира, понедельник, 3 сентября 2018 года № 513801

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Свободная тема


Согласно пп.3 п.1 ст. 402 Налогового кодекса РК - налогом на добавленную стоимость, не относимым в зачет, признается налог на добавленную стоимость, который подлежит уплате в связи с получением товаров, работ, услуг, по которым: -в документе, являющемся основанием для отнесения в зачет, не отражены или некорректно отражен идентификационный номер лица, выписавшего такой документ, и (или) лица, которому выписан такой документ; -в счете-фактуре не отражены данные о дате выписки документа, номере счета-фактуры, наименовании товара, работы, услуги, размере облагаемого оборота; -счет-фактура не заверен в соответствии с требованиями статьи 412 настоящего Кодекса; -счет-фактура выписан на бумажном носителе в нарушение требований статьи 412 настоящего Кодекса; В Налоговом кодексе РК, действовавшим до 01 января 2018 года одним из требований было указание адреса поставщика и получателя товаров, работ, услуг, в котором указывается место нахождения (жительства) поставщика и получателя товаров, работ, услуг). Является ли неверное указание место нахождения поставщика/покупателя нарушением к отнесению налога на добавленную стоимость в зачет в 2018 году? И адрес регистрации места нахождения компании зарегистрирован в юстиции на казахском языке, будет ли нарушением отражение в счет-фактуре/эсф адреса места нахождения на русском языке?

Габдулбариева Айгуль, вторник, 4 сентября 2018 года № 513959/1

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


Прошу вас ответить на вопрос в области учета потерь производства. Как известно технологические потери могут возникать на любом этапе производственного цикла. Они выражаются в уменьшении веса полученной товарной продукции относительно загруженного сырья, без ущерба ее физическим и химическим свойствам. Фиксация потерь в пределах нормы является основанием для списания дополнительного объема материальных ценностей в момент выдачи их в производство. Согласно Статье 243 Кодекса потери товаров, понесенные налогоплательщиком, подлежат вычету в пределах норм естественной убыли, установленных законодательством Республики Казахстан. Таким образом, ситуация по расчету вычета по налогам нормы потерь для предприятий, деятельность которых подпадает под область применения действующих на территории РК нормативно-правовых актов, содержащих установленные законодательством нормы естественной убыли, ясно прописана в законодательстве. Прошу дать разъяснения для тех случаев, когда норм естественной убыли, установленных законодательством Республики Казахстан, не существует, кроме прописанных в стандарте организаций. При этом переработка указанного стандарта организации в национальный стандарт (т.е. документ для широкого круга потребителей) является нецелесообразной. Примечание - Причина нецелесообразности переработки заключается в том, что методики, используемые при расчете, расчет и полученные нормы потерь для предприятий, являются частью внутренней процедуры учета конкретного предприятия, тогда как национальный стандарт должен регламентировать требования применимые широким кругом потребителей. Каким документом для расчета вычета по налогам нормы потерь должно руководствоваться предприятие, если указанные нормы потерь ни в каких других документах кроме как в стандарте организации не установлены?

Каппазов Алмабек, пятница, 14 сентября 2018 года № 515206

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Свободная тема


Согласно договору оказания услуг "ИП" оказал научно-исследовательские услуги нерезиденту ООО «НИПИ мор» на территории РК. Просим разъяснить, облагается ли НДС услуга, оказанная участнику ЕАЭС на территории РК и в каком размере? Должен ли ИП признать обороты по реализации облагаемым НДС в размере 12%, если в договоре указано: Стоимость работ, подлежащих выполнению по настоящему Договору, составляет 3 885 100,00 рублей, кроме того НДС 18% - 699 318,00 рублей. Всего по Договору с НДС – 4 584 418,00 рублей.

ШАДИЯРОВА РОЗА УРЫНБАСАРОВНА, четверг, 13 сентября 2018 года № 515085

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Финансы


У Компании было требование выписки ЭСФ в мае 2017 года, в связи с входом в перечень изъятия товара по которой была поставка. Но счет-фактура была выпущена только на бумажном носителе. Компания принимая свою ошибку, хотела бы выпустить ЭСФ текущей датой. Для ввода ЭСФ с указанием первоначальной даты выписки на бумажной счет-фактуры в ИС ЭСФ - необходимо выбрать один из причин, почему своевременно не было выписан ЭСФ, какой вариант в нашем случае мы должны выбрать? Причины: 1. Техническая ошибка или плановые работы 2. Блокировка налогоплательщика уполномоченным органом 3. Отсутствовало требование по выписка ЭСФ

Мусина Динара, четверг, 13 сентября 2018 года № 515052

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Финансы


Товарищество с ограниченной ответственностью с видом деятельности: юридические услуги, являющееся плательщиком НДС, обращается со следующим вопросом: ТОО заключило договор на оказание юридических услуг с нерезидентом РК, где заказчиком выступает нерезидент РК. Оказываемые услуги нерезиденту согласно договору непосредственно связаны с деятельностью ТОО, находящегося в РК. Оплату за оказываемые нами услуги производит - нерезидент. 1) Просим подтвердить, что несмотря на то, что услуги оказаны в отношении деятельности ТОО, покупателем и получателем услуг является нерезидент РК. 2) Просим подтвердить, что местом реализации услуг не признается Республика Казахстан согласно п.4 статьи 378 НК РК и оборот по реализации вышеуказанных юридических услуг не является облагаемым оборотом.

Капаева Алия, среда, 12 сентября 2018 года № 514990

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


Прошу Вас разъяснить по заполнению 150.00 формы. В данный момент мы хотим скорректировать отчетность по КПН, начиная с 2013 года, так как считаем что могут быть риски по доначислению. В правилах заполнения КПН по форме 150.00 по строке в строке 150.00.020 I указывается себестоимость товаров, сырья, материалов (в том числе покупных полуфабрикатов и комплектующих изделий, конструкций и деталей, топлива, запасных частей и др.) (далее – ТМЗ) на начало налогового периода. Строка 150.00.020 II заполняется согласно данным бухгалтерского баланса на конец налогового периода. При этом в данной строке не отражается стоимость товара, учитываемого в остатках ТМЗ на конец года и находящегося в пути (например, реализация товаров на условии FAS-порт), доход, от реализации которого признан в целях налогообложения в налоговом периоде. У нас есть счет 1341 "Незавершенное производство" числится закись-окись из давальческого сырья, товарный десорбат. ВОПРОС: какие счета ТМЦ мы должны отразить в форме 150.000? необходимо ли убирать счет 1341 "Незавершенное производство", так как их нет в Правилах? Если ранее у нас была проверка по КПН 2012 года-остатки же должны будут просто переносится?

Котельников Николай, вторник, 11 сентября 2018 года № 514807

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Финансы


Гражданка России получила в наследство квартиру своей матери в Казахстане. Мама являлась гражданкой РК. Согласно налоговому кодексу РК по ст. 644 и пункту 30 при вступлении в наследство она не должна оплачивать 20 % от оценочной стоимости а налоговые обязательства у нее возникают только от продажи этой квартиры Так ли это? По этому вопросу идут споры. Спасибо. (Налоговый Кодекс РК Статья 644. Доходы нерезидента из источников в Республике Казахстан 1. Доходами нерезидента из источников в Республике Казахстан признаются следующие виды доходов 30) доход в виде безвозмездно полученного или унаследованного имущества, в том числе работ, услуг, за исключением безвозмездно полученного имущества физическим лицом-нерезидентом от физического лица-резидента.

АРЕСТОВ ОЛЕГ ВАЛЕРЬЕВИЧ, среда, 18 июля 2018 года № 508059

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)


Обязательной постановке на регистрационный учет по НДС подлежат лица, в случае, если размер оборота в течение календарного года превысил установленный кодексом минимум. Согласно п.3 статьи 82 НК РК размер оборота для целей постановки на учет по НДС определяется как сумма оборотов, указанных в пп. 1, 2 и 3 пункта 1 статьи 369 НК РК. Первые два подпункта понятны, они остались неизменны. А вот подпункт 3 статьи 369 НК РК звучит так: оборот в виде остатков товаров. Если иное не предусмотрено настоящим подпунктом, оборотом в виде остатков товаров признаются товары, по которым налог на добавленную стоимость был учтен как налог на добавленную стоимость, относимый в зачет, и которые принадлежат на праве собственности плательщику налога на добавленную стоимость при снятии его с регистрационного учета по налогу на добавленную стоимость: с представлением ликвидационной налоговой отчетности по налогу на добавленную стоимость - на дату, предшествующую дате представления такой отчетности; по решению налогового органа - на дату, указанную в пункте 6 статьи 85 настоящего Кодекса. Прошу разъяснить : не является ли это ошибкой или опечаткой. Если нет, то каким образом производить расчет оборота для целей постановки на учет по НДС с учетом остатков товаров. Значит ли это, что необходимо ежемесячно просчитывать сумму остатков товаров, балансовой стоимости основных средств, инвестиционной недвижимости, товаров, предназначенных для реализации, суммируя с оборотом по реализации и приобретением работ и услуг от нерезидента? Имеет ли значение, были приобретены эти товары с НДС или без НДС? Ведь при постановке на учет по НДС юридическое лицо имеет право взять в зачет сумму НДС по остаткам товаров, которые были ранее приобретены с НДС. А при снятии с учета по НДС в облагаемый оборот включаем остатки товаров, по которым НДС ранее был отнесен в зачет.

Молдагулов Ануар, пятница, 14 сентября 2018 года № 515224

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Финансы


В Налоговом кодексе РК до 01.01.2018 года согласно пп. 3) п. 1 ст. 257 Налогового кодекса РК действовала норма, согласно которой НДС в зачет нельзя было относить в зачет по приобретенным товарам, работам, услугам, по которым счета-фактуры выписаны с несоблюдением требований, установленных Налоговым кодексом РК. Данная формулировка была объемная и в нее попадал случай, когда счет-фактура поставщиком выписана с нарушением сроков выписки, установленных Налоговым кодексом РК. В Налоговом кодексе РК, действующем с 01.01.2018 года, действует ст. 402, согласно которой регламентируется НДС, не относимый в зачет и согласно пп. 3) п. 1 указанной НДС, не относимым в зачет, признается НДС, который подлежит уплате в связи с получением товаров, работ, услуг, по которым: - в документе, являющемся основанием для отнесения в зачет, не отражены или некорректно отражен идентификационный номер лица, выписавшего такой документ, и (или) лица, которому выписан такой документ; - в счете-фактуре не отражены данные о дате выписки документа, номере счета-фактуры, наименовании товара, работы, услуги, размере облагаемого оборота; - счет-фактура не заверен в соответствии с требованиями ст. 412 Налогового кодекса РК; - счет-фактура выписан на бумажном носителе в нарушение требований ст. 412 Налогового кодекса РК. Т.е. в вышеуказанной ст. 402 Налогового кодекса РК не содержится причина неотнесения НДС в зачет в виде нарушения сроков выписки. Отсюда вопрос, если поставщик-плательщик НДС в 2018 году выписал счет-фактуру позже 15 календарных дней с даты совершения оборота по реализации, вправе ли получатель-плательщик НДС отнести НДС по данному счету-фактуре в зачет? Налоговые специалисты в управлениях гос. доходов утверждают, что нельзя по такому счету-фактуре относить НДС в зачет и ссылаются на пп. 3) п. 1 ст. 402 Налогового кодекса РК, но если буквально толковать эту норму, то там ни в одном из пунктов перечня случаев нет того, который бы можно было применить в рассматриваемой ситуации (в части нарушения сроков выписки счета-фактуры). Более того, согласно п. 3 и 4 ст. 280-1 КоАП за нарушение сроков поставщик будет нести административную ответственность.

ОРАЗБАЕВ САЛИК КАНАТОВИЧ, среда, 5 сентября 2018 года № 514107

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Финансы


Приказом Министра финансов РК от 16 августа 2018 г. № 758 (вводится в действие с 01 октября 2018 г.) Приказ Министра финансов Республики Казахстан от 16 февраля 2018 года № 206 дополнен видами деятельности, при осуществлении которых на территории Республики Казахстан налогоплательщики применяют контрольно-кассовые машины с функцией фиксации и (или) передачи данных при денежных расчетах. Отдельные организации (налогоплательщики), осуществляющие предусмотренные в Приказе Министра финансов РК от 16 августа 2018 г. № 758 виды деятельности, имеют состоящие на учете в налоговых органах контрольно-кассовые машины с блоком фискальной памяти без функции передачи данных. Если организация, осуществляющая предусмотренные в Приказе Министра финансов РК от 16 августа 2018 г. № 758 виды деятельности, имеет состоящие на учете в налоговых органах контрольно-кассовые машины с блоком фискальной памяти без функции передачи данных, и обязанность по снятию их (контрольно-кассовых машин) с учета в налоговых органах с 01 октября 2018 г. законодательно не регламентирована, полагаю, что данная организация может после 01 октября 2018 г. продолжить использовать контрольно-кассовые машины с блоком фискальной памяти при денежных расчетах. Исходя из вышеизложенного, прошу дать разъяснения по следующим вопросам: 1) Обязаны ли организации (налогоплательщики), осуществляющие виды деятельности, указанные в Приказе Министра финансов РК от 16 августа 2018 г. № 758 «О внесении дополнений в приказ Министра финансов Республики Казахстан от 16 февраля 2018 года № 206 «Об утверждении видов деятельности, при осуществлении которых на территории Республики Казахстан налогоплательщики применяют контрольно-кассовые машины с функцией фиксации и (или) передачи данных при денежных расчетах», с 01 октября 2018 г. снимать с учета в налоговых органах контрольно-кассовые машины с блоком фискальной памяти без функции передачи данных, приобретать контрольно-кассовые машины с функцией фиксации и (или) передачи данных, и осуществлять постановку их на учет в налоговых органах? Если да, какой нормой права предусматривается обязанность налогоплательщиков по снятию с учета в налоговых органах контрольно-кассовых машин с блоком фискальной памяти без функции передачи данных и запрет на их применение после 01 октября 2018 г.? 2) Если в нормативных правовых актах РК используется понятие «контрольно-кассовые машины с функцией фиксации и (ИЛИ) передачи данных, обеспечивающие регистрацию и отображение информации о денежных расчетах, осуществляемых при реализации товаров, выполнении работ, оказании услуг», в чем отличия контрольно-кассовых машин с функцией фиксации данных от контрольно-кассовых машин с функцией передачи данных применительно к Приказу Министра финансов Республики Казахстан от 16 февраля 2018 года № 206? 3) Может ли контрольно-кассовая машина с блоком фискальной памяти без функции передачи данных признаваться контрольно-кассовой машиной с функцией фиксации данных? 4) Укажите, пожалуйста, наименования (не более 3-ех) контрольно-кассовых машин с функцией фиксации данных из государственного реестра, которые могут использовать налогоплательщики с 01 октября 2018 г., осуществляющие виды деятельности, указанные в Приказе Министра финансов РК от 16 августа 2018 г. № 758.

Калдырбаева Айгерим, четверг, 6 сентября 2018 года № 514301

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


При исполнении налоговых обязательств по доходам, в декларации по форме 240.00 частным нотариусом являющимся инвалидом 2 группы, отражается всего дохода за год, без отражения доходов, не подлежащих налогообложению, в том числе в соответствии со ст. 156 Налогового кодекса и соответственно облагаемой суммы доходов. При этом нотариус Индивидуальный подоходный налог не исчисляет, пользуюсь нормами п.13, ст. 156 НК. Вопрос. Правомерно ли налогоплательщик пользуется данными корректировками при исчислении ИПН, не предусмотренных по форме 240.00?

Капаева Алия, понедельник, 10 сентября 2018 года № 514626

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


Порядок составления (заполнения) и представления отчетности по форме 017.00 установлен приказами Министра финансов РК от 19 октября 2016 года №№ 553, 554. Согласно порядку, в течение 10 рабочих дней со дня, следующего за днем заключения сделки, физические и юридические лица в органы государственных доходов обязаны предоставлять уведомление (форма 017.00), с обязательным заполнением данных о подлежащих получению денег и (или) иного имущества от иностранных государств, международных и иностранных организаций, иностранцев, лиц без гражданства. В настоящее время данный приказ утратил силу. Вопрос: Сдается ли сейчас форма 017 и если да, то в какие сроки?