Блоги министров

18.01.2013
Ответ Министра юстиции РК от 18 января 2013 года на вопрос от 13 января 2013 года № 182790 (e.gov.kz) «Присвоить свою фамилию ребенку после развода»
Айгерим воскресенье, 13 января 2013 №182790

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Добрый день, помогите сменить фамилию и имя моему сыну. Я, Iзтiлеу Айгерiм,
обратилась в отдел РАГСа Управления юстиции г.Актобе с заявлением об изменении
записи в свидетельстве о рождении, предоставив свидетельство о расторжении
брака и другие документы, согласно пункту 4 статьи 64 Кодекса о браке (супружестве)
и семье -если родители проживают раздельно, брак между ними расторгнут,
и родитель, с которым проживает ребенок, желает присвоить ему свою фамилию,
орган ЗАГС разрешает этот вопрос в интересах ребенка без учета мнения другого
родителя. Но я получила письменный отказ от 08.11.2012г., утвержденный начальником
Управления юстиции г.Актобе Мамбетовой В.Т., и подписанный начальником отдела
РАГС Ажгалиевой Г.С.

Помогите решить данный вопрос, есть ст.64, п.4 Кодекса о браке и семье,
но почему Закон не работает?
18.01.2013
Ответ Министра транспорта и коммуникаций РК от 18 января 2013 года на вопрос от 14 августа 2012 года № 161725 (e.gov.kz) «Ведется работа по внесению изменений и дополнений в Закон РК «Об автомобильном транспорте»»
незнакомец вторник, 14 августа 2012 №161725

Автору блога: Касымбек Ж. М.

Категории: Образование



Уважаемый Министр МТ и К РК

Жумагалиев А.К.




Вы как Министр транспорта и коммуникации обратите свое внимание на то,
что твориться на автомобильных дорогах Республики Казахстан. Вы задумывались
ли о необходимости принятия Законодательных актов, чтобы перевозка пассажиров
и багажа отвечала требованием нормативов принятых правительством, а также
урегулировать принятия Законодательства по перевозке грузов тяжеловесными
автотранспортными транспортами в РК. ?

Например в Китае если автобусы перевозят людей без участия в тендерной
комиссии таких автобусов сжигают в специально отведенном месте или отправляют
под пресс.

Например в соседнем Узбекистане такие автобусы конфискуются и выставляются
на торги в аукцион за пол цены и средства уходят в бюджет государства. И
поэтому водители законопослушны.

Самым крупным мегаполисом является г.Алматы и Алматинская область где непрерывный
грузопоток автомашин.

По всей линии начиная с Черняевки,Чимкента, Тараза итд. до Алматы а также
с северного ,западного и восточного направления, которые едут по дорогам
Алматинской области.

Совершаются автобусами пассажирские перевозки без лицензий и тендерного
свидетельства.

Теперь появились еще Китайские автобусы в г. Алматы и г. Талдыкургане заполонившие
базары (барохолки). Хотя по положению им разрешено перевозки только до Уржара
и Автовокзала г. Талдыкурган.

А теперь творится непонятное, китайцы могут перевозить без припятственно,
что угодно и когда угодно, включая ваххабитские журналы, оружие газовые
баллончики и различные мужские и женские лекарства возбудители и медикаменты.

Почему мы обращаем Ваше внимание на это, потому что от изобилия китайских
перевозчиков страдаем мы казахстанские перевозчики. Везде Китайцам зеленый
свет, берутся повсеместно взятки и это очень хорошо поставлена инспекцией
транспортного контроля области. А также у руководителя транспортного контроля
г.Алматы, которые выставили по всем базарам в местах скопления машин, своих
кошельков (собирателей взносов).

Если не верите нам посетите барахолки г. Алматы и области и вы увидите,
как красуются китайские автобусы, которым разрешена поездка только до Уржара,
но почему то без помех приехавщих в южную столицу и чувствующих себя вольготно
под крышей транспортной инспекции и государственной авто-инспекции УВД г.
Алматы у которых везде бегают сборщики не забывающих даже городские маршруты.
Давно пора менять руководителей и поставить более лояльных людей думающих
о перевозчиках Казахстанских.

Кроме этого говорят Вашим усилием решается проблема перегруза по перевозке
грузов большими автомобилями вплоть до пятнадцати тонн, нужно пересмотреть
также тарифы за провоз и перегрузы. Тогда все будут брать специальные разрешения
без ущерба компании, и доходы от этого в бюджет возрастет в тысяча раз.
А что вытворяют незаконные перевозчики таксисты?

Поэтому нужно отработать механизм запрета те. дополнить Закон РК о перевозке
пассажиров и багажа. (настоящий Закон сырой)

Надо обратить на качество ремонта дорог. Ведь подчистую дороги просто латаются,
засыпаются ямы. Ремонтируются одни и те же дороги, при чем ежегодно хотя
эти дороги могли бы простоять несколько лет без ремонта. Это просто растранжиривание
государственных средств.

И это тоже большая проблема для перевозчиков и большая тема по коррупции.
Вы обещали поставить автоматические весы контролирующие дорогу, но когда
она будет задействована? Представьте, только по Алматинской области восемьсот
тысяч автомашин и каждая компания обложенная данью проезжает безпрепятствено.
А пока включая город Алматы сотни миллионов тенге автокомпаний уходят в карман
руководителей транспортного контроля в виде взяток через посредников за
беспрепятственный проезд с перегрузом. На что искренне заинтересованы

нынешние руководители транспортной инспекции области и города Алматы.(в
бытность прежнего руководства Саймасая был определенный порядок, от которого
ничего не осталось)

Вы говорили о передаче функций транспортного контроля ЦОНУ как: выдачи
лицензий, специальных разрешений и прочих документов. Думаем пока это преждевременно.
Ваш блог министра и так забит жалобами о поборах в цонах, это приведет к
еще более сильнейшим коррупциям в цоне. Ведь это колоссальный труд подсчитывания
и нужны опытные специалисты владеющие таблицей подсчета. Вы поставите нас
перевозчиков в двойную зависимость. Надеемся вы в силах прекратить поборы
руководителями инспекций и потребовать наведения порядка? Вы говорят распорядились
поставить на все автомашины инспекций видео наблюдение. Надо продумать о
возможности установки и на машины ненасытных руководителей инспекции и в
их кабинеты видионаблюдение.

Или Вам нужны такие руководители беспредельщики, присосавшиеся к определенным
креслам по десятку лет? Если они нужны и незаменимы, значит они работают
по указанию руководства комитета транспорта контроля или их замов. Значит
такие люди нужнее в том числе и Вам товарищ министр.

Но мы в больщинстве перевозчиков так не думаем. Мы верим, что вы и Ваша
ведомство наведет порядок в транспортно коммуникационной сети Республики
Казахстан. И надо начинать наведение порядка не только в подведомственной
Вам транспортных инспекций, но и в Департаменте автомобильного транспорта
МТ и К РК. Надо разобраться с руководителями в частности, о которых идет
молва и у которых дымит и горит шапка на голове., о поведении которых были
неоднократные информации в Вашем блоге, которые остаются без внимания и
рассмотрения.

Прежде всего нужно, чтобы заработал также Департамент автомобильного транспорта
Министерства которые палец об палец не бьет, чтобы навести порядок. Если
Вы не будете обращать на это внимание не будет порядка в транспортно коммуникационной
сети Республики Казахстан. А китайские автобусы завтра игнорируя Закон заполонят
все улицы Казахстана и этому способствуют руководители инспекций закрывая
глаза на творимый беспредел.









С уважением перевозчики Алматинской области и города Алматы, которые не
хотят афишироваться из-за боязни быть преследованными. Надеемся вы нас поймете
и предпримете решительные меры в оздоровлении и уменьшении проблем на дорогах.
18.01.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 18 января 2013 года на вопрос от 28 декабря 2012 года № 180960 (e.gov.kz) «Касательно обязательства по представлению заявления о регистрационном учете по отдельным видам деятельности, вне
Баранникова Евгения пятница, 28 декабря 2012 №180960

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: О работе государственных органов (гос услуги)



Уважаемый Ануар Серкулович!

Я, являясь индивидуальным предпринимателем, зарегистрированным по месту
жительства в НУ Октябрьского района г. Караганды, собираюсь заняться розничной
реализацией алкогольной продукции. Данный вид деятельности подлежит лицензированию.
В связи с чем, мною был заключен договор аренды торговой площади и 12 декабря
2012 г. была получена соответствующая лицензия. Но из-за нерешенных организационных
вопросов (найм продавцов, подбор поставщиков и т.п.) к деятельности не приступила
по сегодняшний день.
17.01.2013
Ответ Министра юстиции РК от 17 января 2013 года на вопрос от 11 января 2013 года № 182474 (e.gov.kz) «На сегодняшний день регистрирующими органами осуществляется регистрация права собственности за обоими супругами»
Татьяна пятница, 11 января 2013 №182474

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы



Уважаемый Берик Мажитович,

Убедительная просьба рассмотреть мой вопрос в срочном порядке по причине
возможности срыва сделки и потери моих финансовых средств.

Я намереваюсь купить квартиру по ипотеке. Являюсь гражданкой Казахстана,
мой законный супруг - гражданин Российской Федерации без вида на жительство
в РК. В департаменте юстиций г.Алматы утверждают, что при регистрации договора
(я единственный будущий владелец квартиры) регистрируют обоих супругов,
и в моём случае требуется вид на жительства супруга, либо мне откажут в
регистрации.

Таким образом, мои гражданские и конституционные права ущемляются, потому
что я не могу купить себе квартиру по причине того, что мой супруг не имеет
вида на жительство в РК, которое ему не обязательно для того, чтобы жить
и работать в РК, согласно Таможенному Союзу. Департамент юстиций г.Алматы
ссылается на Закон РК от 19.06.1995 N2337 " О правовом положении иностранцев"
ст.9, в которой говорится: "Иностранцы могут иметь в Республике Казахстан
на праве собственности жилище (за исключением временно проживающих иностранцев)",
но в моем случае супруг не является владельцем/ собственником квартиры.

Прошу Вас дать точное пояснение на мой вопрос: необходимо ли предоставлять
вид на жительство иностранного супруга владельца квартиры для регистрации
договора купли-продажи в департаменте юстиций?

Спасибо Вам большое заранее за срочный ответ.

С уважением,

Татьяна
17.01.2013
Ответ Министра индустрии и новых технологий Республики Казахстан от 17 января 2013 года на вопрос от 11 января 2013 года № 182475 (e.gov.kz) «Определения об отнесении/не отнесении ввозимого товара по коду ТН ВЭД ТС»
Кирилл Викторович Иванов пятница, 11 января 2013 №182475

Автору блога: Исекешев А. О.

Категории: Малый и средний бизнес



Здравствуйте Асет Орентаевич, обращается к Вам инженер по ТБ и ГО"Энергопромкомплект"
Иванов К.В.

Наше предприятие заключило договор с заводом-изготовителем (Россия) на
поставку в наш адрес, для собственных нужд, противогазов ГП-7Б (на закладку
по линии ГО) , промышленных противогазов и респираторов. Общее количество
420 комплектов. Данная продукция имеет код ТН ВЭД 9020000000. Завод-изготовитель
отпускает продукцию по лицензии на экспорт, выданной ФТК России.

Вопрос:необходимо ли нам получать лицензию на импорт вышеуказанной продукции?
обращение в отдел лицензирования Вашего министерства не дал результата.

С уважением, Иванов Кирилл Викторович

k.v.ivanov@mail.ru

+7/701/4278717
17.01.2013
Ответ Министр индустрии и новых технологий Республики Казахстан от 17 января 2013 года на вопрос от 11 января 2013 года № 182626 (e.gov.kz) «На предоставление инвестиционных преференций необходимо наличие технической документации»
Шалабаев Абдыбек Ербулатович пятница, 11 января 2013 №182626

Автору блога: Исекешев А. О.

Категории: Туризм



Здравствуйте! Ответьте пожалуйста,Законом Об инвестициях ст.19 Установлены
Требования к заявке предоставление инвестиционных преференций. п.5 установлено копий
документов,перечень которых устанавливается законодательством Республики
Казахстан, обосновывающих сметную стоимость строительно-монтажных работ
и затраты на приобретение фиксированных активов, сырья и (или) материалов,
используемых при реализации инвестиционного проекта или инвестиционного
стратегического проекта, заверенных подписью руководителя и печатью юридического
лица;

Вопрос:Какой перечень документов установленных законодательством, уточните
пожалуйста.



Заранее спасибо!



С уважением,

Шалабаев А.Е.
17.01.2013
Ответ Министра юстиции от 17 января 2013 года на вопрос от 10 января 2013 года № 182347 (e.gov.kz) «Исправления ошибочных сведений в Государственной базе данных «Регистр недвижимости»»
Алмаз четверг, 10 января 2013 №182347

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Информационно-Коммуникационные технологии



Здравствуйте!

Хотел бы написать вам об одном случае связанной недоработкой системный ЦОНов
в следствии чего мы выявили очень важную коррупционную схему в среднем звене
Цонов и минюста. Суть схемы заключается в том что на 1-ом этапе при регистрации
недвижимости ЦОН выдает квиток с указанием перечня принятых документов ,а
также с указанием даты получения документов. На втором этапе (не знаю правда
какой службой) специально не правильно заполняются регистрационная карточка
т.е при получении гражданами формы №2 выходит некорректная информация,а
именно часто не полностью забивается адрес, некорректно забиваются данные
правообладателя все это делается ради того чтобы гражданин получив неправильную
форму№2 отдал ее на корректировку.На третьем этапе отданные на корректировку
замечания не регистрируется(то есть никакой квиток не выдается гражданам
) данная корректировка как я понял делается в какой-то службе мин.юста но
так как квиток не выдан гражданам приходится сталкиваться лицом к лицу с
чиновниками которые делают эту корректировку и которые могут продержать
в моем случае 1,5 года.Прошу проверить кол-во заявок поступающих на регистрацию
недвижимости и кол-во заявок отданных на корректировку(хотя такие данные
вряд ли вы найдете потому что корректировка не регистрируется) почти 90
процентов поданных заявок на регистрацию недвижимости проходят на следующий
этап корректировки. В данной схеме задействованы сотрудники Цона и управления
мин.юста. Данные случаи были зарегистрированы в цонах г. Астаны и в Цоне
поселка Малиновка Акмолинской области (близжашие цоны где мы смогли проверить
данную схему.)." Ускорение" корректировки в поселке Малиновка стоит от 5000(пяти
тысяч тенге) в г. Астана от 7000 тенге.Прошу принять меры по автоматизации процесса
корректировки данных. Мы готовим общественное заявление в Генеральную прокуратуру
РК по данному делу. Благодарим за содействие !
11.01.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 11 января 2013 года на вопрос от 21 декабря 2012 года № 179982 (e.gov.kz) «Касательно определения цели создания кооперативов и оснований для проведения налоговой проверки работы КСК»
Балгазина Куралай пятница, 21 декабря 2012 №179982

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Социальное обеспечение



Здравствуйте! Я жительница ЖК "Олимп Палас" г.Астана, ул.Туркестан 8. Хотела
бы обратить Ваше внимание на КСК которое обслуживает наш дом. Председатель
КСК Сулейменов неприятный,грубый человек, да что там он и все сотрудники
грубияны, повышают голос и разговаривают с одолжение и криком. Председатель
Сулейменов специально отключает воду, электроэнергию, отопление тем жителям,
которые по тем или иным причинам задерживают оплату за услуги КСК. Я возмущаюсь
за что платить в 2009-2010, если дом был на гарантии. В этом КСК царит беспорядок.
Дочь Сулейменова работает в КСК бухгалтером, зять начальник охраны паркинга,
жена тоже кем-то. Чего не коснись, везде Сулейменовы. Нас никто не слышит,
наши жалобы не рассматриваются, наши возмущения не выходят за пределы нашего
дома. В 2010 году когда избиралось КСК, ими был составлен протокол, где
собственники квартир проголосовали якобы все "за". Ложь, неправда он подделал
все подписи. Например наш сосед после постройки дома ни раз не приезжал
и квартира все время пустует, а он якобы проголосовал "за". Собрания КСК
не проводятся, жители возмущаются. Однажды летом в 2011 году было собрание
на детской площадке, это было 1 раз за все годы, там он зачитал расходы
КСК, там вывоз снега одного камаза стоит якобы 25 000 тенге. Это в 2011 году.....,
опять ложь. Мне кажется он просто нашел теплое местечко для себя и для своей
семьи. Жители нашего дома недовольны им. Жители нашего дома даже судились
с ним, результата никакого. С ним судился даже наш застройщик "АстанаТрейдИнтернейшнл".
Куда обратиться уже не знаю, казалось бы мы собственники квартир, мы сами
должны выбирать КСК.... А мы в каком то угнетении. Уверенна, что у них и
с налоговой проблема. Вы могли бы проверить их. Если возможно помогите мне.
Заранее благодарю. Спасибо.
10.01.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 10 января 2013 года на вопрос от 10 декабря 2012 года № 178163 (e.gov.kz) «Сумма беспроцентного займа, предоставленного на возвратной основе, не признается доходом и, соответственно, не вк
Мира понедельник, 10 декабря 2012 №178163

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес



Добрый день.

Наша компания зарегистрирована в июне месяца 2012 года. По уставу наша
деятельность это - производство лекарственных средств и техники медицинского
назначения и т.д. На данный момент идет работа над развитием будущего компании,
что требует не малых денежных средств.

В связи с этим у нас возник вопрос, один из учредителей, коем является
юридическое лицо (ИУ), дает нам определенную сумму денег для развития, но,
через год мы должны вернуть ему эти деньги. ВОПРОС: КАК НАМ ПРАВИЛЬНО ОФОРМИТЬ
ДАННУЮ ПЕРЕДАЧУ ДЕНЕГ? ЕСЛИ ЭТО БУДЕТ ДОГОВОР ЗАЙМА, МОЖЕТ ЛИ ЗАЙМОДАТЕЛЬ
УСТАНОВИТЬ ПРОЦЕНТ ЗА ГОД ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЕГО ДЕНЕГ?

Если же мы будем оформлять договор займа без процентный, то не будет ли
сумма займа считаться нашим доходом? какая статья регламинтирует интересующий
меня вопрос.

Спасибо Вам заранее. Надеемся на скорейший ответ.

С Уважение Апрымова М.
10.01.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 10 января 2013 года на вопрос от 24 декабря 2012 года № 180299 (e.gov.kz) «Налогоплательщики, оказывающие услуги посредством наличных денег, обязаны применять ККМ и выдавать контрольный че
Уалихан понедельник, 24 декабря 2012 №180299

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Свободная тема



Здравствуйте!

В г. Петропавловск по адресу ул. Шухова, 14 в торговом комплексе "Жазира"
в отделе сотовых телефонов (по данным продавца ИП вульф) за принятие на баланс,
а также другие операции не дают чеки. Обязаны ли они давать чеки, если да
почему их не контролируют?
09.01.2013
Ответ Министра финансов РК от 9 января 2013 года на вопрос от 4 января 2013 года № 181569 (e.gov.kz) «Квитанция к приходному кассовому подписывается главным бухгалтером или лицом, на то уполномоченным»
Сауле пятница, 04 января 2013 №181569

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: Финансы



Здравствуйте,

Мне ошибочно организация перевела деньги на карточку. Я вернула их сразу
в кассу. Мне выдали приходный кассовый ордер (ПКО). Но у меня есть сомнения,
что его оформили правильно. И я боюсь, что у меня вновь потом могут затребовать
деньги. На ПКО есть только штамп - "ОПЛАЧЕНО", но нет печати организации
или хотя бы штампа, где было бы написано наименование организации.



Я прочитала Приложение 1 к приказу Министра финансов Республики Казахстан от 21 июня 2007 года N216
и ПРИКАЗ Минфина РК от 22 июня 2007 года N 221 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ВЕДЕНИЯ
БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА и, думаю, что на ПКО должна быть половина круглой печати
организации и штампа "ОПЛАЧЕНО".

Является ли выданный мне ПКО правовым документом, если на нем есть только подпись
главного бухгалтера, кассира, штамп "Оплачено", но нет круглой печати организации?

Спасибо заранее за ответ.
09.01.2013
Ответ Министра финансов РК от 9 января 2013 года на вопрос от 4 января 2013 года № 181560 (e.gov.kz) «Индивидуальные предприниматели вправе не осуществлять ведение бухгалтерского учета»
Айдар Букенов пятница, 04 января 2013 №181560

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: Малый и средний бизнес



Уважаемый Болат Бидахметович!

Согласно нескольким публикациям в прошлом году, рассматривался вопрос об
освобождении индивидуальных предпринимателей (работающих по "упрощенке")
от обязательного ведения бухгалтерского учета. Не могли бы Вы прояснить
ситуацию на данный момент, будут ли внесены соответствующие поправки в законодательство
в первом кватрале 2013 года (или вообще, в 2013 году)?

Заранее благодарен, Айдар Букенов
08.01.2013
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 8 января 2013 года на вопрос от 26 декабря 2013 года № 240407 (e.gov.kz) «Об аттестации производственных объектов по условиям труда»
Татьяна четверг, 26 декабря 2013 №240407

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории: Свободная тема



Добрый день! Ответьте пожалуйста: 1. Действует ли на территории РК, Руководство
Р 2.2.755-99 "Гигиенические критерии оценки и классификация условий труда
по показателям вредности и опасности факторов производственной среды, тяжести
и напряженности трудового процесса"? 2. Каким документом руководствоваться
при проведении аттестации производственных объектов по условиям труда, по
тяжести и напряженности трудового процесса. Заранее спасибо за ответы.
08.01.2013
Ответ Министра внутренних дел РК от 8 января 2013 года на вопрос от 2 декабря 2012 года № 177009 (e.gov.kz) «Передвижение автомобилей с транзитными номерными знаками»
Евгений воскресенье, 02 декабря 2012 №177009

Автору блога: Касымов К.Н.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Здравствуйте уважаемый министр!

Я хочу приобрести легковой автомобиль в г. Алматы и вернуться на нем к
месту жительства в г. Усть-Каменогорск, где оформить его в управлении дорожной
полиции г. Усть-Каменогорска.

Скажите пожалуйста - есть ли какие либо ограничения при движении автомобиля
с транзитными номерами (темное время суток, выходные дни и т.д.) из одного
населенного пункта в другой (из г. Алматы в г. Усть-Каменогорск) с целью
постановки на учет по месту моего жительства. Если есть то прошу указать
нормативный документ РК.
08.01.2013
Ответ Министра юстиции РК от 8 января 2013 года на вопрос от 29 декабря 2012 года № 181066 (e.gov.kz) «Постоянно действующие международные арбитражные инстанции»
Мухтарова Ибадат суббота, 29 декабря 2012 №181066

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



0 RU

Уважаемый господин министр, к сожалению, в Вашем письме от 27 декабря 2012
года я так и не нашла для себя ответа на мой вопрос № 179404 от 18.12.2012
г.

Мой вопрос предельно прост и конкретен - Если мне как Ответчику отказано
во всех судебных инстанциях Казахстана по решению хозяйственного вопроса,
вплоть до Верховного суда, то в какие международные арбитражные организации
я имею права обращаться?

Вы отвечаете и указываете, что я как ответчик могу заключить с истцом арбитражное
соглашение о передаче хозяйственного спора на рассмотрение международного
коммерческого арбитража и при этом суд общей юрисдикции, рассматривающий
наш спор, оставит его без рассмотрения и направит его в арбитраж. Но, уважаемый
Министр, скажите, как я могу заключить такое арбитражное соглашение с Истцом,
если все судебные инстанции РК мне отказали и об этом указано в моем вопросе.
То есть, нет никакой возможности заключить с Истцом предлагаемое арбитражное
соглашение. Скажите прямо - в какие международные арбитражные инстанции
я могу обратиться за защитой своих прав, поскольку считаю, что все суды
РК незаконно и необоснованно отказали мне в их защите. Или это невозможно?

С уважением,

Ибадат Мухатарова
08.01.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 8 января 2013 года на вопрос от 4 декабря 2012 года № 177226 (e.gov.kz) «Касательно права на освобождение от уплаты налога на транспорт и пошлины при выдаче гос. регистрационного номерного
ОЛЬГА вторник, 04 декабря 2012 №177226

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Свободная тема



УВАЖАЕМЫЙ, Джумадильдаев А.С.,ПРОШУ ВАС ПОЖАЛУЙСТА ОТВЕТИТЬ КАКИЕ ПРАВА ИМЕЮТ
ИНВАЛИДЫ ТРЕТЬЕЙ ГРУППЫ,А ТО В МЕСТНОМ НАЛОГОВОМ КОМИТЕТЕ НЕ ОЧЕНЬ ХОТЯТ
РАСПРОСТРАНЯТЬСЯ НА ДАННУЮ ТЕМУ И ПОДОБНУЮ ИНФОРМАЦИЮ НЕ ДАЮТ,ГОВОРЯТ ЧТО
ПЛАТИТЕ КАК И ВСЕ..НО ВОТ Я НАШЛА В ИНТЕРНЕТЕ ЧТО ИМЕЮ ПРАВА НЕ ПЛАТИТЬ
НАЛОГ НА ТРАНСПОРТ, А И ТАК ЖЕ НЕ ОПЛАЧИВАТЬ ПРИ ПОЛУЧЕНИИ РЕГИСТРАЦИОННОГО
НОМЕРА ПРИ ПОКУПКЕ АВТОТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА ??? ХОТЕЛОСЬ БЫ ЗНАТЬ НА ОСНОВАНИИ
КАКОГО ЗАКОНА Я ИМЕЮ ПОДОБНЫЕ ПРАВА И КАКУЮ СПРАВКУ МНЕ ДОЛЖНЫ ДАТЬ В НАЛОГОВОЙ
В МЕСТО СПРАВКИ ОБ УПЛАТЕ НАЛОГА ??? ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРНА..С УВАЖЕНИЕМ,ОЛЬГА..
08.01.2013
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 8 января 2013 года на вопрос от 26 декабря 2012 года № 180714 (e.gov.kz) «Компенсационная выплата за дни неиспользованной части оплачиваемого ежегодного трудового отпуска»
Улугбек Курганов среда, 26 декабря 2012 №180714

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории: Социальное обеспечение



Здравствуйте, Серик Сакбалдиевич!

 

У меня возник вопрос по применению некоторых норм трудового законодательства.

Если согласно п.п. 7 п. 1 ст. 22 Трудового кодекса работник имеет право
на отдых, в том числе оплачиваемый ежегодный трудовой отпуск, то в соответствии
с п.п. 15 п. 2 ст. 23 этого же кодекса работодатель обязан предоставлять
работнику ежегодный оплачиваемый трудовой отпуск. Буквальное толкование
указанных норм кодекса означает, что выход в оплачиваемый ежегодный трудовой
отпуск является не обязанностью, а правом работника, тогда как для работодателя
предоставление такого отпуска является обязанностью. Следовательно, отказ
работника от использования отпуска, получение им 100% отпускных, и продолжение
работы по соглашению с работодателем не могут и не должны рассматриваться
кем-либо как нарушение работником своих трудовых обязанностей. В наше время
возникает множество жизненных ситуаций (наличие долгов, кредита, наличие
хронически больных членов семьи, лечение которых требует больших затрат,
женитьба детей, оплата обучения детей и т.д.), когда работник вместо использования
всего отпуска желал бы использовать лишь ее часть, а потом по своей воле
прервав отпуск продолжать работу, чтобы решать материальные вопросы семьи.

Действующая редакция трудового кодекса РК предусматривает лишь возможность
отзыва из оплачиваемого трудового отпуска по инициативе работодателя и обязательно
при наличии согласия работника, но не предусматривает (мне не удалось найти
какую-либо норму на этот счет) право отказа работника по своей воле от использования
всей либо части оплачиваемого трудового отпуска.

В этой связи у меня возник вопрос: имеет ли работник право отказаться по
своей воле от использования всей либо части оплачиваемого трудового отпуска
по соглашению с работодателем, с тем чтобы получить компенсацию за неиспользование
всего либо части этого отпуска? Можно ли следуя принципу "разрешено все,
что прямо не запрещено законом", отнести решение вопроса отказа работника
по своей воле от использования всего либо части ежегодного оплачиваемого
трудового отпуска в связи с трудным семейным материальным положением к категории
регулируемых "по соглашению сторон"?


 

 
08.01.2013
Ответ Министра здравоохранения РК от 8 января 2013 года на вопрос от 1 декабря 2012 года № 176932 (e.gov.kz) «Форма 088/У «Направление на медико-социальную экспертизу»
Лоскутов И.Ю. суббота, 01 декабря 2012 №176932

Автору блога: Каирбекова С.З.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Уважаемая Салидат Зекеновна!

На мой вопрос, каким приказом Минздрава РК утверждена форма 088/У «Направление
на медико-социальную экспертизу» дан неправильный ответ

http://blogs.e.gov.kz/kairbekova_s/questions/175175

Работники, готовившие данный ответ, могут сами убедиться, что Форма 088/у
не утверждалась приказом Министра труда и социальной защиты населения Республики
Казахстан от 7 ноября 2005 года № 287-, например, на сайте Минюста -

http://adilet.minjust.kz/rus/docs/V050003932_

Просьба принять меры к лицам, вводящим в заблуждение посетителей Вашего
блога и все-таки дать правильный ответ на вопрос:

каким приказом Минздрава РК утверждена форма 088/У «Направление на медико-социальную
экспертизу»?
05.01.2013
Ответ Министра транспорта и коммуникаций РК от 5 января 2013 года на вопрос от 2 декабря 2012 года № 177031 (e.gov.kz) «Всемирная нумерации по географическому принципу»
Н?рболат воскресенье, 02 декабря 2012 №177031

Автору блога: Касымбек Ж. М.

Категории: Свободная тема



Добрый вечер, Аскар Куанышевич ! Хотел Вам задать такой вопрос : Почему
во всем мире у каждой страны есть свои отдельный телефонный код а у нас
+7 как у нашего северного соседа ? Насколько это правильно и удобно для
двух разных суверенных стран иметь один междунароный телефонный код страны
? У наших других соседей у всех свои международный телефонный код. Спасибо
!
05.01.2013
Ответ Министра транспорта и коммуникаций РК от 5 января 2013 года на вопрос от 2 декабря 2012 года № 177037 (e.gov.kz) «Казахстанским перевозчикам разрешения на перевозку груза из Российской Федерации не требуется»
Михаил воскресенье, 02 декабря 2012 №177037

Автору блога: Касымбек Ж. М.

Категории: Малый и средний бизнес



Здравствуйте Уважаемый Жумагалиев А.К.!

Ищу ответ на вопрос на всех возмужный форумах и блогах нашего интернета,
но увы не могу ни как натйи правильного ответа. Вопрос в следующем:

Если грузовое авто с нашими Казахстанскими гос номерами привозит груз из
России (допустим из Санкт-Питербурга), грузом будет бананы, нужны ли для
этого дозвола. Страна происхождения товара Эквадор, но растаможен он в РФ.
Ведь на сколько известно мне для этого ни каких дополнительных разрешений
кроме как пошлин не нужно, а в транспортной полиции требуют Дозвол. Вот
и вопрос а с чего, ведь товар уже был растаможен в РФ и закупаю его там
а не в Эквадоре.


Второй вопрос тот же самый, только если авто будет уже с российскими номерами,
процедура такая же или уже что то измениться?



Буду ждать от Вас ответа. Спасибо за внимание.