ТОО Кулан среда, 19 сентября 2012 №166924

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: Малый и средний бизнес



Настоящим прошу дать разъяснение по следующему вопросу:

На сегодня на практике налоговый орган после начала налоговой проверки
отказывает в приеме от налогоплательщиков форм налоговой отчетности как
в письменном виде, так и в электронном виде за проверяемый период – в части
приема электронной формы налоговой отчетности автоматически установлен «заслон»,
и формы налоговой отчетности не могут быть приняты, они попросту отклоняются
сервером налогового органа.

В связи с этим прошу сообщить: законно ли и обосновано налоговый орган
отказывает налогоплательщикам в приеме форм налоговой отчетности как в письменном,
так и в электронном виде за проверяемый период после начала налоговой проверки?
Если да, то какой нормой закона налоговый орган при этом руководствуются?

Алибек Сасыков вторник, 11 сентября 2012 №165560

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: Финансы



Прошу разъяснить пункт 8 ППРК № 1428 от 22.09.2000 года, в части: понятия
"Фактическое число дней нахождения в командировке исчисляется , начиная
со дня отправления поезда или др.транспортного средства, до дня прибытия.."
В Казахском варианте ППРК №1428 данный пункт понимается по другому. Каким
вариантом руководствоваться?

Михаил пятница, 21 сентября 2012 №167266

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: Финансы

14.00

Добрый день,

Хотелось бы узнать оплачивается ли расходы на получение визы при заграничных
командировках госслужащих?

С уважением, Михаил

Гульнара среда, 03 октября 2012 №168180

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: Свободная тема


Согласно Закона «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности» на должность
главного бухгалтера в организациях публичного интереса назначается профессиональный
бухгалтер. Но во многих бюджетных организациях на должностях главных бухгалтеров
до сих пор сидят лица не имеющие сертификата профессионального бухгалтера,
потому что руководители на должность главного бухгалтера берут либо родственника
либо хорошего знакомого. Они либо и.о. главного бухгалтера или на стадии
обучения на профессионального бухгалтера, это «на стадии обучения» почему
то продлевается до 2-х лет (хотя курс обучение 3 месяца) потому что не могут
сдать экзамены. Я профессиональный бухгалтер, но меня новый директор попросил
освободить место без основании, потому что ему нужен был «свой» человек
. Я была вынуждена освободить место, и на мое место (организация республиканского
уровня!) назначил свою любовницу не имеющего даже представления о бухучете
и без опыта, но имеющего образования экономиста. Я мать-одиночка и у меня
на иждивении двое детей и я уже три месяца без работы. Почему Минфин не
контролирует назначения главных бухгалтеров? Почему не создается кадровая
база профессиональных бухгалтеров? Почему централизованно не назначаются
главные бухгалтера? Почему освобождаются с должности без основания? Зачем
нам этот сертификат? Зачем нам надо было проходит жесткие экзамены, совмещая
адскую и ответственную работу и учебу? Почему не защищены профессиональные
бухгалтера? Даже на сайте Минфина РК нет списка профессиональных бухгалтеров.
Что Вы скажете на это господин Министр?

Антипова Елена вторник, 31 июля 2012 №159028

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: Финансы



Добрый день! Хотелось бы получить разъяснение по следующему вопросу: При
проведении инвентаризации товара у кладовщика М. на складе готовой продукции
выявлены излишки в сумме 24536,83 тг и недостача на сумму 83969,54 тг. Согласно
Правил ведения бухгалтерского учета, утвержденных постановлением Правительства
РК от 14.10.2011 г. №1172, выявленные при инвентаризации расхождения фактического
наличия имущества с данным бухгалтерского учета признаются: излишки - доходом
и подлежат оприходованию, недостачи - расходом или, в случае установления
виновного лица, его задолженностью. Разрешает ли законодательство РК зачесть
(перекрыть) недостачу материально ответственного лица М. излишками .

Алена пятница, 24 августа 2012 №163099

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: Малый и средний бизнес



Организация занимается продажей книг. Обязаны ли мы приобрести терминал
для осуществления торговых операций с применением платежных карточек? Так
как

согласно Закону Республики Казахстан от 29 июня 1998 года № 237-I «О платежах
и переводах денег» на 050712
Статья 11. Платежная карточка
1. Платежная карточка применяется ее держателем в целях осуществления платежа,
а также для получения наличных денег, обмена валют и других операций на
условиях, определенных ее эмитентом.
2. Платежная карточка может использоваться только в тех торговых (обслуживающих)
организациях, которые заключили соответствующее соглашение с банком, являющимся
эмитентом, платежной карточки, или банком, заключившим договор с таким эмитентом,
либо банком, обслуживающим платежные карточки без договора с эмитентом.
2-1.Торговые (обслуживающие) организации, категории которых устанавливаются
Правительством Республики Казахстан, обязаны при осуществлении торговых
операций (оказании услуг) на территории Республики Казахстан принимать платежи
с использованием платежных карточек.
3. Права и обязанности участников платежа, связанные с использованием платежных
карточек, возникают с момента дачи согласия торговой (обслуживающей) организацией
о принятии платежа, осуществляемого с использованием предъявленной платежной
карточки.
В категориях есть такой пункт:
2. Организации, осуществляющие оптовую и розничную торговлю и торговлю
через агентов, кроме торговли автомобилями и мотоциклами, ремонт бытовых
изделий и предметов личного пользования. Что подразумевается под агентом?
У нас небольшой магазин, есть продавец на ЗП. Попадаем ли мы под данную
категорию?

Так же нами не применяется специальный налоговый режим для субъектов малого
бизнеса, и мы не находимся в местах отсутствия сети телекоммуникаций общего
пользования.

Федосеев С.Г. воскресенье, 05 августа 2012 №159919

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



В соответствии с приказом начальника ГУ «Управление внутренней политики
города Астаны» от 29 июня 2012 года № 66 18 июля 2012 проводился конкурс
по государственным закупкам услуг по осуществлению государственного социального
заказа в городе Астане.

В конкурсной документации п.10 предусмотрено приложить оригинал справки
установленной формы соответствующего налогового органа об отсутствии налоговой
задолженности и задолженности по обязательным пенсионным взносам и социальным
отчислениям более чем за три месяца (за исключением случаев, когда срок
уплаты отсрочен в соответствии с законодательством Республики Казахстан),
либо о наличии налоговой задолженности и задолженности по обязательным пенсионным
взносам и социальным отчислениям менее одного тенге выданной не ранее одного
месяца, предшествующего дате вскрытия конвертов с конкурсными заявками.
Что нами и было сделано, если строго соответствовать пунктуации и правилам
правописания, то срок один месяц распространяется на справки имеющие задолженность.

Протоколом № 14-2 от 30 июля 2012 года о допуске к участию в конкурсе заявка
нашей организации ОО «Центр защиты прав человека и потребителя - АТАКЕНТ»
отклонена по причине: «Справка с налогового органа об отсутствии налоговой
задолженности выдана ранее одного месяца, предшествующего дате вскрытия
конвертов». Прошу разъяснить насколько правомочно данное отклонение от участия,
поскольку законодательством (О государственных закупках Закон Республики
Казахстан от 21 июля 2007 года N 303-III) пп.2 п.2 ст. 8 указывается: «являться
платежеспособным, не иметь налоговой задолженности сроком, превышающим три
месяца». Других ограничений по срокам нет. Соответствующая справка в наших
документах имеется.

Согласно Закона РК «О нормативных правовых актах» Ст. 4. Иерархия нормативных
правовых актов п. 3. Каждый из нормативных правовых актов нижестоящего уровня
не должен противоречить нормативным правовым актам вышестоящих уровней.
Ст.5. 1. Все нормативные правовые акты имеют прямое действие, если иное
не оговорено в самих нормативных правовых актах или актах о введении их
в действие.

Согласно Ст. 3. Закон является Основным видом нормативных правовых актов
а согласно п. 6. Принимаемые государственными органами и должностными лицамиправовые
акты [ http://adilet.minjust.kz/rus/docs/Z000000107_#z9 ] индивидуального
применения не являются нормативными правовыми актами.

Согласно п. 1 Ст. 6. 1. При наличии противоречий в нормах нормативных актов
разного уровня действуют нормы акта более высокого уровня.

Ответ прошу дать в установленный срок.

С уважением,

Председатель ОО «ЦЗПЧиП-Атакент» профессор С.Федосеев

Елена суббота, 25 августа 2012 №163194

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: Образование



Здравствуйте! Помогите пожалуйста мне в таком вопросе.Я серьезно отношусь
к вопросам обучения и поэтому чтобы успешно сдать экзамены на сертификат"
Профессиональный бухгалтер РК" уволилась с работы на время учебы( так как
не отпускали на занятия с работы). Теперь когда я сняла копию с трудовой
книжки и там печать что я уволилась,руководитель учебного центра сказала
что могут возникнуть проблемы с получением данного сертификата. Как же мне
быть?

Раисова Бота среда, 22 августа 2012 №162837

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: Финансы



Чем отличается понятие "имущество, переданное на оперативное управление"
ГККП от понятия "имущество, переданное в уставный капитал" ГККП?

В 2005 г. согласно постановлению было передано помещение на право оперативного
управления нашему ГККП. В данном помещении имеется подвал, в 2007 г. данный
подвал был передан постановлением другому АО, при этом не снимая с баланса
нашего ГККП, соответственно на балансе нашего ГККП данный подвал продолжает
числиться. Также собственник (гос.учреждение) проводит переоценку подвала
по рыночной стоимости. В 2012 г. собственник снимает данный подвал с баланса
АО и передает этот подвал нашему ГККП в уставный капитал по переоцененной
стоимости. Так как на балансе нашего ГККП данный подвал числится (т.к. при
передаче подвала в АО с нашего баланса не снимали), но на праве оперативного
управления, следует ли принимать данный подвал на баланс еще раз, либо нужно
произвести переоценку, имеющегося на балансе помещения? (Просьба указать
контактные телефоны специалистов, от которых можно более подробно получить
консультацию)

Гульжан понедельник, 20 августа 2012 №162485

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: Малый и средний бизнес



Уважаемый Болат Бидахметович!

Обращаюсь к Вам со следующим вопросом в отношении налога на имущества и
земельного налога. Я являюсь ИП, применяющим специальный налоговый режим
на основе упрощенной декларации (фно №910). В настоящее время нежилое помещение
и прилегающий к нему земельный участок принадлежащий мне на правах собственности
передала в собственность несовершеннолетнему сыну по договору дарения. Нежилое
помещение используется мною с предпринимательских целях. Посольку в Налоговом
Кодексе однозначно не обозначена такая ситуация, прошу Вас пояснить кто
должен оплачивать налог на имущество и земельный налог: Я в качестве предпринимателя
или несовершеннолетний сын в качестве физического лица?!

П/С: Ранее обращалась с таким вопрос на блог Джумадильдаева А.С. (запрос
№159577), но ответ так и не получила

С Уважением и надеждой на получение скорого ответа, Гульжан

Абылай вторник, 10 июля 2012 №154924

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



0 RU

Уважаемый, Министр !!!

Прошу разъяснить следующее.

Пунктом 6 статьи 17 и пунктом 4 статьи 35-1 Закона Республики Казахстан
«О государственных закупках» предусмотрено, что конкурсная и аукционная
документация утверждается первым руководителем либо ответственным секретарем
или иным осуществляющим полномочия ответственного секретаря должностным
лицом, определяемым Президентом Республики Казахстан, заказчика либо лицом,
исполняющим его обязанности.

Вопрос. Может ли заказчик – акционерное общество утвердить конкурсную и
аукционную документацию первым заместителем первого руководителя, который
курирует государственные закупки в данном обществе.

Бердигали понедельник, 13 августа 2012 №161288

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: Малый и средний бизнес



Уважаемый Министр! Здравствуйте!

На мой взгляд в нарушение правовых норм допускаются в отдельных случаях
демпинговые цены при закупке инжиниринговых услуг в строительной деятельности.
Потенциальные поставщики под видом указанных услуг как консультационные,
ценовые предложения занижают до 70 %. И с этим соглашаются заказчики, считая,
что это способствует экономии бюджетных средств. В этой части законодательством
предусматривалась другая цель, чем та, о которой думают заказчики. А как
же все-таки, при вышеизложенных избежать демпинга?

Спасибо за внимание! Бердигали.

Арман Байзаков вторник, 14 августа 2012 №161581

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: Образование



Здравствуйте!



С 1 января 2013 года все государственные учреждения обязаны перейти на
новую систему ведения бух. учета по методу начисления (МСФООС).

Я работаю бухгалтером в государственном учреждении и получил сертификат
"Профессиональный бухгалтер РК" в начале этого года

1. Нужно ли мне проходить заново обучение по МСФООС и тестирование или
я могу предъявить свой сертификат профессионального бухгалтера?

2. Действителен ли сертификат профессионального бухгалтера РК для государственных
учреждений?

3. Что будет с теми бухгалтерами госучреждений, кто не пройдет курсы по
МСФООС к 1 января 2013 года?

Серик понедельник, 25 июня 2012 №152325

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Уважаемый Болат Бидахметович!



Согласно п. 158 Правил государственных закупок в случае когда договором
о государственных закупках предусмотрена выплата аванса, обеспечение исполнения
договора устанавливается организатором государственных закупок в размере
равном авансу, который должен быть не менее трех процентов от общей суммы
договора о государственных закупках.

Означает ли это, что при авансе 30% мы должны внести обеспечение в размере
30% или мы должны внести 3% обеспечение.

Прошу Вас не затягивать с ответом, так как у нас заключается договор о
государственных закупках. Еще одна просьба - дать развернутый и доступный
ответ. Заранее большое спасибо.

Ирина среда, 18 июля 2012 №156534

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: Свободная тема



В свое время НК своим письмом № 419 давал разъяснение по вопросу оформления
счета- фактуры адвокатами. В своем письме НК ссылался на ст 225 п.1, п.п
4 (в настоящее время НК РК утратил силу),в которой говорилось, что освобождаются
от НДС услуги, оказываемые по осуществлению адвокатской деятельности. В
соответствии с пп 4, п.8 ст 242 НК (старого) оформление счетов- фактур не
ТРЕБУЕТСЯ.

Хотелось бы узнать мнение Министерства финансов относительно вопроса выписки
счета- фактуры адвокатами. Является ли выписка счета -фактуры адвокатом
обязательной?Является ли действующим письмо территориального НК № 419?какими
нормами закона регулируется данный вопрос. Заранее спасибо за ответ.

Антон понедельник, 02 июля 2012 №153611

Автору блога: Амрин Госман Каримович

Категории: Финансы



Здравствуйте, Уважаемый Мажит Тулеубекович!

Можно ли руководствоваться Приказом Министра государственных доходов Республики
Казахстан от 7 июня 2001 года № 717 Об утверждении Правил взаимодействия
государственных органов при проведении таможенного оформления товаров, ввозимых
на таможенную территорию Республики Казахстан по линии государств, правительств,
международных организаций, в качестве безвозмездной финансовой и технической
помощи? Говорят, что он уже утратил силу и применять его нельзя. За раннее
благодарю за ответ!

Сисенбаев К.М. суббота, 30 июня 2012 №153385

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Здравствуйте Прошу вас разъяснить я приобрел машину марки Тойота Камри
2006 года в Беларуси за 2000 $ пришел в налоговое управление, а мне говорят
что это цена не реальная и что мне нужно будет доплатить, ссылаясь на Постановление
Правительство РК от 28.11.2010 года №1249 и якобы на сайтах в Беларуси и
другие граждане кто приобретал и завозил такую же машину уплачивали НДС
не менее 10000$ и что моя машина стоит не меньше 10000 $ , как вы думаете
законно ли требования налоговиков.

Азимкулова Клара среда, 27 июня 2012 №152926

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Уважаемый МИНИСТР Жамишев Б!

Мой начальник отдела по бухгалтерскому учету не регистрирует договора в
органах Казначейства по государственным закупкам превышающие общую сумму
свыше 100 МРП, на мои доводы не реагирует, все платежи им осуществляются
по счету к оплате без регистрации договора,ссылаясь на то, что по платежам
у него общая сумма договоров разделена по месяцам не превышающая 100 МРП.
Прошу Вас дать разъяснения по данному вопросу по регистрации договоров в
органах Казначейства. Заранее благодарю!

Жанна Батабаева вторник, 12 июня 2012 №150024

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: Малый и средний бизнес



Уважаемый Болат Бидахметович!
Вам пишет редактор аграрной газеты. После введения в действие Национального
стандарта финотчетности № 1 к нам в редакцию поступают обращения от индивидуальных
предпринимателей, глав крестьянских хозяйств и других лиц по вопросу отражения
в учете доходов и расходов, заполнения ведомостей. Мы совместно с налоговым
комитетом публикуем ответы и разъяснения на эти вопросы. На один часто задаваемый
вопрос не отвечает ни налоговый комитет, ни аудиторы, и никто другой. Суть
в следующем: как нужно отражать в ведомости В-1 расход или выбытие денежных
средств из кассы предприятия на собственные личностные нужды самого предпринимателя?
Какими документами эти операции оформлять? Я сама являюсь индивидуальным
предпринимателем. Приход и поступление денежных средств, в результате моей
деятельности есть. Расход и выбытие денег на нужды предприятия фиксируем
первичными документами и отражаем по кассе и в ведомости. А вот расход денег
на личные нужды предпринимателя (продукты питания предметы обихода покупаю
на рынке, плачу услуги коммунальных служб в квартире и т. д.) не знает никто
как отразить. Соответственно эти деньги остаются в кассе неподтвержденным
остатком.
Поскольку Национальный стандарт финансовой отчетности № 1 утвержден приказом
Министра финансов РК от 21 июня 2007 года № 218. То обращаюсь с этим вопросом
к Вам, уважаемый господин Министр! Помогите, разъясните ответ на этот вопрос,
более никто помочь не может.

Джазбаев Жандос понедельник, 21 мая 2012 №145196

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: Финансы



Разъясните, пожалуйста, пункт 2 статьи 31 закона РК "о государственных
закупках". Согласно этому пункту заказчик обязан разместить информацию о
закупаемых товарах (с указанием технических условий), работ, услуг. Вопрос:
Если для осуществления услуги у поставщика должна быть лицензия, обязан
ли он разместить информацию об этом согласно пункту 2 статьи 31 закона РК
"о государственных закупках"? Если заказчик не сделал этого, нарушает ли
он тем самым закон о гос.закупке?