Евгений Гольцев воскресенье, 04 августа 2013 №214849

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)

Прошу разъяснить порядок вступления в законную силу и исполнения постановления
судебного исполнителя - вступает ли оно в силу немедленно после вынесения,
либо после истечения установленного законом срока на его обжалование в суде?
В законе отсутствуют какие-либо указания по этому вопросу. Обязан ли при
этом судебный исполнитель направить (и/или вручить) вынесенное им постановление
сторонам исполнительного производства? Если постановление судебного исполнителя
вступает в силу после истечения срока на его обжалование в суде, вправе
ли судебный исполнитель совершать исполнительские действия, вытекающие из
существа такого постановления, до его вступления в законную силу?

Алия понедельник, 05 августа 2013 №214940

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Свободная тема

Добрый день. Хочу сдать документы для получения лицензии частного судебного
исполнителя. У меня общий стаж в судебной системе начиная с 1996 года 13
лет /курьер, секретарь судебного заседания, главный специалист канцелярии,
судебный исполнитель, главный специалист Администрации судов/. Из них стаж
работы судебного исполнителя с 28.07.2004 года по 02.03.2009 год /4 года
8 месяцев/, затем была переведена главным специалистом в управление организации
работы исполнительного производства и судебных приставов Администрации судов,
и проработала до 09.12.2009 года. Вопрос такой - засчитывается ли в мой
пятилетний стаж работа в управлении исполнительного производства /9 месяцев/
и плюс 4 года 8 месяцев судебным исполнителем. В законе указано, что для
получения лицензии без прохождения стажировки имеют право лица, работавшие
в уполномоченном органе и в его территориальных органах в сфере исполнительного
производства не менее пяти лет. Там четко не указано, что требуется стаж
не менее 5 лет именно судебного исполнителя. Могу ли я получить лицензию
частного судебного исполнителя без прохождения стажировки и сдачи квалификационного
экзамена.

Болат Абаев четверг, 01 августа 2013 №214443

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Ипотека

Здравствуйте, в нашей новой компании ТОО "Болашак-Шанырак" занимающейся
выдачей квартир в рассрочку возникли проблемы с дальнейшей регистрацией
прав собственности нашими клиентами (далее Покупатели), дело в том что наши
покупатели приобретают квартиры в рассрочку на 7-лет согласно нотариальному
договору купли-продажи с рассрочкой платежа, где указанно что Покупатель
выплачивает в равных долях в течении 84 месяцев по Х сумме, это говорит
о том что Покупатель не сможет получить регистрацию прав собственности пока
не выполнит взятые на себя обязательства. Нотариальная палата в свою очередь
не запрещает заключать такого рода договор, а закон о регистрации гласит
об обязательной регистрации прав собственности в течении 6-ти месяцев. Мы
пытались найти подпункты в данном законе, говорящем об исключении регистрации
и наложении штрафов но, их нет.

Асеке понедельник, 29 июля 2013 №213829

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Правоохранительные органы

Уважаемый Берик Мажитович! Я имею высшее юридическое образование, хотел
пройти стажировку у частного судебного исполнителя,для получения в дальнейшем
лицензию частного судебного исполнителя, позвонил по телефону 39-19-09
девушка поднявшая трубку сказала что представилась помощником частного суд
исполнителя и сказала что не может ничем помочь т.к. начальник региональной
коллегии частных судебных исполнителей Астаны находится в отпуске а человек
ее замещающий уехала в другой город, мобильные телефоны вышеуказанных лиц
отключены, если даже напишу заявление на прохождение стажировки, мне необходимо
ждать еще 10 дней. Получается какой замкнутый круг, получение лицензии заволокичено,
на всю столицу Республики Казахстан работают только 2 человека? Помогите
пожалуйста устранить бюрократизм а то я так думаю получение лицензии затягивается
на неопределенный срок.

Карина Савченко вторник, 30 июля 2013 №213961

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)

от Савченко К. г. Караганда ул. Ермекова 30-21 Уважаемый Берик Мажитович!
Не могли бы подробно ответить на следующие вопросы: 1) при заключении долгосрочного
договора аренды (от 5 лет) между ТОО, необходима ли государственная регистрация?
Законом РК от 25.03.2011 № 421-IV исключены след. пункты Статья 575. Форма
и государственная регистрация договора аренды предприятия: 3. Договор аренды
предприятия подлежит государственной регистрации и считается заключенным
с момента такой регистрации. Статья 582. Форма и государственная регистрация
договора аренды здания или сооружения: 3. Договор аренды здания или сооружения,
заключенный на срок не менее одного года, подлежит государственной регистрации
и считается заключенным с момента такой регистрации. Статья 544. Форма договора
имущественного найма: 2. Договор имущественного найма недвижимого имущества
подлежит государственной регистрации, если иное не установлено законом.
2) то есть вышеуказанные исключения стоит толковать следующим образом: если
сторонами сделки не предусмотрена гос. регистрация долгосрочного договора
аренды, то сделка считается в любом случае состоявшейся и гос регистрация
не требуется? Кроме того, из практики судов, долгосрочный договор не прошедший
гос регистрацию считается заключенным, так как стороны приняли на себя обязательства
по договору. по возможности дайте подробный ответ со ссылками на нормы права.
с уважением, Савченко К.

Ольга вторник, 30 июля 2013 №213938

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)

Энергоснабжающая организация оказывает потребителям на возмездной основе
дополнительные услуги по предоставлению справок и документов информационного
характера. Стоимость данной услуги согласована с уполномоченным органом
в сфере естественных монополий и определена из фактических материальных
затрат. За предоставлением вышеуказанных документов обращаются как бытовые
потребители, так и адвокаты которые, ссылаясь на п. 3 ст. 14 Закона РК «Об
адвокатской деятельности» требуют, что бы данные документы предоставлялись
им бесплатно. Обязана ли энергоснабжающая организация оказывать данные услуги
адвокатам безвозмездно?

Алмас Оразбеков четверг, 01 августа 2013 №214486

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Малый и средний бизнес

Здравствуйте! У нас постановлением акимата района согласно 45 статьи Гражданского
Кодекса и статьям 18, 170 Закона РК от 1 марта 2011 года № 413-IV «О государственном
имуществе» было создано ТОО со 100 процентным государственным участием(
сто процентов голосующих акций (долей участия в уставном капитале), точнее
было реорганизовано с госпредприятия с правом хозяйственного ведения в ТОО.
Его функции, виды деятельности и сферы оказания услуг, задачи ТОО были указаны
в уставе ТОО и согласованы с Антимонопольным агентством.Учредителем ТОО
согласно статьи 170 Закона РК от 1 марта 2011 года № 413-IV «О государственном
имуществе» в качестве уполномоченного органа по государственному имуществу
и исполнительного органа, финансируемого из местного бюджета, уполномоченного
на распоряжение коммунальным имуществом выступает отдел финансов: У меня
вопрос: Могут ли государственные органы района при приобретении государственным
органом товаров, работ, услуг у ТОО руководствоваться п.п.31 пункта 1 статьи
4 (приобретения государственным органом товаров, работ, услуг у акционерных
обществ и хозяйственных товариществ, сто процентов голосующих акций (долей
участия в уставном капитале) которых принадлежат государству, соответствующие
полномочия, виды деятельности, задачи которых установлены нормативными правовыми
актами Республики Казахстан;) Закона Республики Казахстан от 21 июля 2007
года N 303-III «О государственных закупках» . Если нет, то в отношении каких
АО или ТОО , сто процентов голосующих акций (долей участия в уставном капитале)
которых принадлежат государству можно применить подпункт 31 пункт 1 статьи
4 Закона Республики Казахстан от 21 июля 2007 года N 303-III «О государственных
закупках».

Анастасия среда, 31 июля 2013 №214145

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Свободная тема

Здравствуйте! В соответствии с конституционным законом РК от 3 июля 2013
года №121 внесены изменения в закон РК "О нормативных правовых актах" (далее
- закон), в том числе в части нормативных правовых актов (далее - НПА),
подлежащих государственной регистрации в органах юстиции. В связи с внесенными
изменениями предполагается, что перечень актов местных исполнительных и
представительных органов существенно расширится. В целях недопущения нарушений
законодательства о нормативных правовых актах, прошу Вас разъяснить, на
что необходимо обратить особое внимание государственным органам, при отнесении
акта к НПА (учитывая внесенные изменения в статью 38 закона). Второе, одним
из признаков НПА, является его распространение на ИНДИВИДУАЛЬНО НЕОПРЕДЕЛЕННЫЙ
круг лиц в рамках регулируемых общественных отношений. Прошу разъяснить
понятие "индивидуально неопределенный" круг лиц, т.е. это означает, что
в акте круг лиц не определен вообще либо он определен, но не конкретизирован?
Например, если НПА распространяется в отношении территориальных подразделений
центральных государственных органов и органов местного самоуправления. Является
ли этот круг лиц индивидуально неопределенным или нет?

Олег Елфимов пятница, 26 июля 2013 №213327

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Малый и средний бизнес

Добрый день! Согласно п.1 ст.167 ГПК РК доверенностью признается письменное
уполномочие одного лица (доверителя) для представительства от его имени,
выдаваемое им другому лицу (поверенному). В соответствии с п.6 ст.167 ГПК
РК доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя
или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, и
скрепляется печатью этой организации. Прошу разъяснить, подлежит ли нотариальному
заверению доверенность, выдаваемая физическим лицом, осуществляющим предпринимательскую
деятельность без образования юридического лица (ИП), другому физическому
лицу на осуществление полномочий представления ИП интересов в суде?

Нургуль пятница, 26 июля 2013 №213392

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Свободная тема

Здравствуйте! Собственник квартиры умер в возрасте 18 лет и 2 месяца. До
достижения совершеннолетия, над ним была назначена опека. В связи с его
смертью, по истечении определенного периода времени, бывший опекун обращается
к акиму поселка о назначении ее доверительным управляющим имуществом, так
как наследники по закону не известны. В соответствии с пунктом 115 Правил
совершения нотариальных действий нотариусами, утвержденным приказом Министра
юстиции Республики Казахстан от 31 января 2012 года № 31 нотариус по месту
открытия наследства, по обращению одного или нескольких наследников по закону,
а также, если наследники по закону отсутствуют либо неизвестны, по просьбе
местного исполнительного органа назначает доверительного управляющего наследством.
В соответствии с законом "О местном государственном управлении и самоуправлении
в Республике Казахстан" определены понятия: аким — представитель Президента
и Правительства Республики Казахстан, возглавляющий местный исполнительный
орган (в случае его создания) и обеспечивающий проведение государственной
политики на соответствующей территории, согласованное функционирование всех
территориальных подразделений центральных государственных органов Республики
Казахстан, руководство исполнительными органами, финансируемыми из соответствующего
бюджета, наделенный полномочиями местного государственного управления и
функциями самоуправления в соответствии с законодательством Республики Казахстан,
ответственный за состояние социально-экономического развития соответствующей
территории; местный исполнительный орган (акимат) — коллегиальный исполнительный
орган, возглавляемый акимом области, города республиканского значения и
столицы, района (города областного значения), осуществляющий в пределах
своей компетенции местное государственное управление и самоуправление на
соответствующей территории; аппарат акима — государственное учреждение,
обеспечивающее деятельность местного исполнительного органа (в случае его
создания) и акима. Местный исполнительный орган (акимат) создан в районе.
Наследство открыто в другом поселке района, где функционирует аппарат акима
поселка, возглавляемый соответственно акимом поселка. Кто в данном случае
должен обратиться к нотариусу с просьбой о назначении доверительного управляющего,
аким поселка, где открыто наследство или аким района? В то же время, не
совсем понятен порядок назначения доверительного управляющего в данной ситуации.
В соответствии с п.2 статьи 883 ГК РК в при установлении опеки над имуществом
умершего доверительное управление имуществом возникает на основании административного
акта. Прошу Вас разъяснить, относится ли данная норма к вышеуказанной ситуации.
Если да, то кем принимается такой административный акт? Кто будет являться
сторонами договора доверительного управления имуществом?

Степан С. вторник, 30 июля 2013 №214046

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Малый и средний бизнес

Согласно Инструкции по государственной регистрации юридических лиц и учетной
регистрации филиалов и представительств, "Юридическое лицо в течение месяца
с момента принятия решения уполномоченного органа", подает в регистрирующий
орган определенные документы для перерегистрации (п. 43). Правомерно ли
требование Департамента юстиции о том, что документы нужно подавать с момента
подписания договора купли-продажи доли участия, а не с момента принятия
решения? Благодарю за рассмотрение вопроса.

Максат понедельник, 29 июля 2013 №213900

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Малый и средний бизнес

Здравствуйте! У меня такой вопрос, я открыл ТОО, вид деятельности - ломбард.
Обязательно ли наименования точек (ломбардов) должно быть таким же, как
и наименование ТОО.

Алма суббота, 27 июля 2013 №213520

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Свободная тема

Согласно п. 36 Правил совершения нотариальных действий нотариусами: «При
совершении любых сделок, по которым происходит или может произойти уменьшение
имущества несовершеннолетних или лиц, над которыми установлена опека или
попечительство, необходимо истребовать согласие органа опеки и попечительства
на совершении такой сделки». Необходимо ли истребовать согласие органа опеки
и попечительства на расторжение договора дарения недвижимости, не прошедшего
регистрацию в регистрирующем органе, приобретателем по которому является
несовершеннолетнее лицо?

Бибигуль пятница, 12 июля 2013 №211207

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Малый и средний бизнес

Добрый день, господин министр! У меня к Вам имеется конкретный вопрос,
относящийся к правовой регламентации следующей ситуации. С недавних пор
в полуподвальном помещении (цокольный этаж) многоквартирного жилого дома
(имеющем собственный кооператив собственников квартир), в котором я проживаю,
начал функционировать (в круглосуточном режиме) интернет-кафе/клуб (компьютерный
клуб). В этой связи меня интересует ответ на вопрос следующего порядка -
при соблюдении каких условий (как-то: наличие согласия собственников квартир
непосредственно того подъезда, в котором размещено полуподвальное/цокольное
помещение, либо всего жилого дома в форме протокола общего собрания собственников
квартир; помимо этого, наличие каких-то разрешительных документов от местных
исполнительных органов и т.д. и т.п.) функционирование упомянутого мной
заведения (в том числе в круглосуточном режиме) признается законным? При
этом, учитывая то, что я не являюсь юристом по образованию, прошу Вас в
ответе на заданный мною вопрос привести ссылки на конкретные нормы тех или
иных нормативных правовых актов (как законодательных, так и подзаконных
актов, в том числе и местных исполнительных и представительных органов города
Астана). Заранее благодарю! 12.07.2013

Сарсенгалиева Аягуль понедельник, 15 июля 2013 №211442

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Социальное обеспечение

Здравствуйте господин Б.М.Имашев Поводом к обращению послужила то что в
Республике Казахстан созданы законодательные акты которые нам физическим
лицам иногда не понять например "Постановление Правительства Республики
Казахстан от 26 февраля 2009 года № 220 Об утверждении Правил исполнения
бюджета и его кассового обслуживания" в п.269 п.п.2 написано "2) исключен
постановлением Правительства РК от 24.04.2013 № 392 (вводится в действие
с 01.01.2013);" дайте пожалуйста разъяснение тому что указан ранний срок
действия, а в соответствии с Законом Республики Казахстан от 27 ноября 2000
года N 107 "Об административных процедурах" в Ст.8."Вступление в силу и
прекращение действия правовых актов государственных органов" в п.1 указано
что "Правовой акт государственного органа вступает в силу с момента принятия,
если только в нем не определен более поздний срок". Надеюсь что дадите полное
пояснение. Заранее спасибо!

Ксения вторник, 16 июля 2013 №211787

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Свободная тема

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, я хочу сменить ребенку фамилию (6
лет) на свою. Брак не регистрировали, при выписке из роддома ребенок был
на моей фамилии, позже отец ребенка установил отцовство. В кодекс о браке
и семье были внесены изменения, могу ли я в данной ситуации без согласия
отца ребенка изменить фамилию ребенку на основании ст.64 Кодекса через органы
ЗАГС?

мурат понедельник, 01 июля 2013 №209606

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)

Уважаемый Берик Мажитович. Большое спасибо за оперативное рассмотрение
моего обращения. Однако, хотелось бы уточнить следующее. В ответе рекомендуется
обратиться в ЦОН по месту регистрации юридического лица. В пункте 2 статьи
5 Закона «О регистрации залога движимого имущества» указано: «Регистрация
залога движимого имущества, не подлежащего обязательной регистрации, осуществляется:
1) по месту регистрации юридического лица в случае, если залогодателем является
юридическое лицо; 2) по месту регистрации в качестве налогоплательщика в
случае, если залогодателем является физическое лицо, в том числе индивидуальный
предприниматель, или юридическое лицо-нерезидент.» Означает ли данная норма
Закона, что справку об отсутствии залога физическое лицо получает в ЦОНе
по месту жительства?

Жуманазаров Серик четверг, 20 июня 2013 №208189

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Свободная тема

Минюстом 10 апреля 2013 года за № 8410 зарегистрировано Постановление правления
НацБанка РК от 25 февраля 2013 года № 77 (Постановление) предусматривающее
приостановку пенсионных аннуитетов. Данная регистрация противоречит Конституции
РК. Пунктом 1 статьи 39 Конституции установлено, что права и свободы человека
и гражданина могут быть ограничены только законами. В настоящий момент Закон
«О пенсионном обеспечении» дает право заключать пенсионные аннуитеты, а
Постановление лишает  людей этого право. Кроме того, В соответствии с пунктом
3 статьи 4 Закона «О НПА» каждый из нормативных правовых актов нижестоящего
уровня не должен противоречить нормативным правовым актам вышестоящих уровней.
В этой связи прошу дать правовую оценку произведенной 10 апреля 2013 года
за № 8410 регистрации Постановления правления Национального Банка Республики
Казахстан от 25 февраля 2013 года № 77, так же принять меры в отношении
виновных лиц допустивших незаконную регистрацию.

Надя среда, 05 июня 2013 №205814

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Свободная тема



Здравствуйте!

В Ваших ответах на вопрос по поводу заверения договора купли-продажи доли
уставного капитала есть следующее: "Согласно статье 79 Закона РК «О нотариате»
нотариус свидетельствует подлинность подписи на документе, содержание которого
не противоречит законодательным актам, и не представляет собой изложение
сделки.

Бахыт четверг, 30 мая 2013 №205027

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Уважаемый министр!

Прошу Вас посодействовать в решении нижеследующего вопроса. Вопрос касательно
нотариального оформления прав собственности.

Дело в том что, я и моя сестра получили наследственную массу оформив у
нотариуса свидетельство о праве на наследство, далее оно было зарегистрировано
в управлении юстиции. Потом у этого же нотариуса оформили Договор о разделе
имущества, где нотариусом было изъято ранее полученное свидетельство о праве
на наследство как правоустанавливающий документ и данный договор о разделе
имущества был зарегистрирован в управлении юстиции. Далее я обратился другому
нотариусу для отчуждения недвижимости, которую я владею договором о разделе
имущества. Данный нотариус потребовал вместе с Договором о разделе имущества
еще свидетельство о праве на наследство. А у меня нет свидетельства, так
как забрал нотариус при оформлении договора о разделе имущества. В связи
с чем прошу уточнить:

1. При оформлении договора о разделе имущества имел ли нотариус право оставлять
у себя правоустанавливающий документ (свидетельство о праве на наследство)?

2. Договор о разделе имущества как отдельная гражданская сделка является
ли правоустанавливающим документом без первоначальных документов?