Блоги министров
19.09.2017
Ответ Министра финансов РК от 19 сентября 2017 года на вопрос от 30 августа 2017 года № 471889 «Требования об обладании трудовыми ресурсами при заключении договора государственных закупок»
Балсарин Маргулан, среда, 30 августа 2017 года № 471889
Автору блога: Султанов Б.Т
Категории: финансы
Согласно п.17 приложению к конкурсной документации Правил осуществления государственных закупок (далее - Правила) если предметом конкурса является строительство, расширение, техническое перевооружение, модернизация, реконструкция, реставрация и капитальный ремонт существующих объектов, а также проектирование требование о предоставлении электронных копий документов, подтверждающих обладание трудовыми ресурсами, распространяется только на аттестованных инженерно-технических работников, работающих у него на постоянной основе. Согласно конкурсным требованиям организатора государственных закупок кроме инженерно-технических работников, требуются иные работники (служащие, малый обслуживающий персонал и так далее). Чтобы соответствовать требованиям конкурсной документации потенциальные поставщики должны ли заполнять п. 4 таблицу (Сведения о трудовых ресурсах) на работников не относящихся к инженерно-техническим работникам? Если да то необходимо ли на этих работников прикладывать подтверждающие документы? Кроме того, согласно абзаца второго п.17 приложению к конкурсной документации Правил указано, что при этом, документом, подтверждающим наличие в штате потенциального поставщика аттестованного инженерно-технического работника, является электронная копия квалификационного аттестата, выданного в соответствии с законодательством Республики Казахстан. Вопрос. Должен ли потенциальный поставщик согласно требованиям п.4 таблицы (Сведения о трудовых ресурсах) на инженерно-технических работников кроме квалификационного аттестата прикладывать иные документы (копию документа, удостоверяющего личность, документ о квалификации (указать номер и дату выдачи диплома об образовании, сертификата, аттестата и т.д.)?
Балсарин Маргулан, среда, 30 августа 2017 года № 471889
Автору блога: Султанов Б.Т
Категории: финансы
Согласно п.17 приложению к конкурсной документации Правил осуществления государственных закупок (далее - Правила) если предметом конкурса является строительство, расширение, техническое перевооружение, модернизация, реконструкция, реставрация и капитальный ремонт существующих объектов, а также проектирование требование о предоставлении электронных копий документов, подтверждающих обладание трудовыми ресурсами, распространяется только на аттестованных инженерно-технических работников, работающих у него на постоянной основе. Согласно конкурсным требованиям организатора государственных закупок кроме инженерно-технических работников, требуются иные работники (служащие, малый обслуживающий персонал и так далее). Чтобы соответствовать требованиям конкурсной документации потенциальные поставщики должны ли заполнять п. 4 таблицу (Сведения о трудовых ресурсах) на работников не относящихся к инженерно-техническим работникам? Если да то необходимо ли на этих работников прикладывать подтверждающие документы? Кроме того, согласно абзаца второго п.17 приложению к конкурсной документации Правил указано, что при этом, документом, подтверждающим наличие в штате потенциального поставщика аттестованного инженерно-технического работника, является электронная копия квалификационного аттестата, выданного в соответствии с законодательством Республики Казахстан. Вопрос. Должен ли потенциальный поставщик согласно требованиям п.4 таблицы (Сведения о трудовых ресурсах) на инженерно-технических работников кроме квалификационного аттестата прикладывать иные документы (копию документа, удостоверяющего личность, документ о квалификации (указать номер и дату выдачи диплома об образовании, сертификата, аттестата и т.д.)?
19.09.2017
Ответ Министра финансов РК от 19 сентября 2017 года на вопрос от 16 августа 2017 года № 470800 «Внесение обеспечения исполнения договора о государственных закупках»
Курманбеков Азамат, пятница, 16 августа 2017 года № 470800
Автору блога: Султанов Б.Т
Категории: Малый и средний бизнес
Согласно пункта 9 статьи 43 Закона РК о государственных закупках Поставщик в течение десяти рабочих дней со дня заключения договора о государственных закупках обязан внести обеспечение исполнения договора о государственных закупках, а также сумму в соответствии со статьей 26 настоящего Закона (при наличии). У нас заключается договор на разработку проектно-сметной документации более одного финансового года. В пункте 11 той же статьи 43 указано: В случае заключения договора о государственных закупках со сроком действия более одного финансового года размер обеспечения исполнения договора о государственных закупках на текущий финансовый год исчисляется исходя из годовой суммы договора о государственных закупках, предусмотренной в соответствующем финансовом году. Вопрос: Подлежит ли также внесение суммы в соответствии со статьей 26 Закона РК о государственных закупках пропорционально исходя из годовой суммы договора о государственных закупках, предусмотренной в соответствующем финансовом году?
Курманбеков Азамат, пятница, 16 августа 2017 года № 470800
Автору блога: Султанов Б.Т
Категории: Малый и средний бизнес
Согласно пункта 9 статьи 43 Закона РК о государственных закупках Поставщик в течение десяти рабочих дней со дня заключения договора о государственных закупках обязан внести обеспечение исполнения договора о государственных закупках, а также сумму в соответствии со статьей 26 настоящего Закона (при наличии). У нас заключается договор на разработку проектно-сметной документации более одного финансового года. В пункте 11 той же статьи 43 указано: В случае заключения договора о государственных закупках со сроком действия более одного финансового года размер обеспечения исполнения договора о государственных закупках на текущий финансовый год исчисляется исходя из годовой суммы договора о государственных закупках, предусмотренной в соответствующем финансовом году. Вопрос: Подлежит ли также внесение суммы в соответствии со статьей 26 Закона РК о государственных закупках пропорционально исходя из годовой суммы договора о государственных закупках, предусмотренной в соответствующем финансовом году?
19.09.2017
Ответ Министра финансов РК от 19 сентября 2017 года на вопрос от 4 августа 2017 года № 469560 «Основания для осуществления государственных закупок способом из одного источника путем прямого заключения договора о государственных закупках»
Ибрагимов Мансур, пятница, 4 августа 2017 года № 469560
Автору блога: Султанов Б.Т
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
У меня вопрос по госзакупке. Вопрос: 1) допускается ли осуществление государственных закупок способом из одного источника путем прямого заключения договора (п.3 ст.39 Закона о госзакупках) товаров, работ, услуг, поставка (выполнение, оказание) которых требует получения разрешения или направления уведомления в соответствии с законодательством Республики Казахстан о разрешениях и уведомлениях?
Ибрагимов Мансур, пятница, 4 августа 2017 года № 469560
Автору блога: Султанов Б.Т
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
У меня вопрос по госзакупке. Вопрос: 1) допускается ли осуществление государственных закупок способом из одного источника путем прямого заключения договора (п.3 ст.39 Закона о госзакупках) товаров, работ, услуг, поставка (выполнение, оказание) которых требует получения разрешения или направления уведомления в соответствии с законодательством Республики Казахстан о разрешениях и уведомлениях?
19.09.2017
Ответ Министра финансов РК от 19 сентября 2017 года на вопрос от 6 сентября 2017 года № 472271 «Внесение обеспечения исполнения договора государственных закупок, если товар поставлен сразу после заключения договора до истечения 10 дневного срока»
Ларькова Татьяна, среда, 6 сентября 2017 года № 472271
Автору блога: Султанов Б.Т
Категории: Свободная тема
Согласно п 9 статьи 43 Закона о государственных закупках поставщик обязан внести обеспечение исполнения договора в течении 10 рабочих дней со дня заключения договора о государственных закупках. Просим разъяснить должен ли поставщик вносить обеспечение исполнения договора, если товар поставлен сразу после заключения договора до истечения 10 дневного срока?
Ларькова Татьяна, среда, 6 сентября 2017 года № 472271
Автору блога: Султанов Б.Т
Категории: Свободная тема
Согласно п 9 статьи 43 Закона о государственных закупках поставщик обязан внести обеспечение исполнения договора в течении 10 рабочих дней со дня заключения договора о государственных закупках. Просим разъяснить должен ли поставщик вносить обеспечение исполнения договора, если товар поставлен сразу после заключения договора до истечения 10 дневного срока?
19.09.2017
Ответ Министра финансов РК от 19 сентября 2017 года на вопрос от 5 сентября 2017 года № 472174 «Расторжение договора государственных закупок»
Айтбаева Алия, вторник, 5 сентября 2017 года № 472174
Автору блога: Султанов Б.Т
Категории: Свободная тема
Между Заказчиком и поставщиком услуг был заключен Договор о государственных закупках услуг. На основании пп.3) п.8.7. Типового договора о государственных закупках услуг, утвержденного Приказом Министра финансов РК от 11 декабря 2015 года № 648 «Об утверждении Правил осуществления государственных закупок», (Договор может быть расторгнут на любом этапе в случае установления уполномоченным органом факта заключения Договора с нарушением законодательства Республики Казахстан о государственных закупках, за исключением договоров, по которым обязательства исполнены надлежащим образом), Заказчик расторгнул данный Договор, который при этом не был исполнен поставщиком услуг, и между сторонами Договора не был подписан акт оказанных услуг до расторжения, данного Договора. И после расторжения Договора между сторонами не был подписан акт оказанных услуг, т.к. не были оказаны услуги по Договору. Однако, поставщик услуг обратился с иском в суд к Заказчику о взыскании понесенных расходов, в связи с расторжением Договора. При этом, согласно пунктов 8.3., 8.4., 8.5. Типового договора о государственных закупках услуг, установлено, что: п.8.3. Заказчик может в любое время в одностороннем порядке отказаться от исполнения условий Договора, направив Поставщику соответствующее письменное уведомление, если Поставщик становится банкротом или неплатежеспособным. В этом случае отказ от исполнения условий Договора осуществляется немедленно, и Заказчик не несет никакой финансовой обязанности по отношению к Поставщику при условии, если отказ от исполнения условий Договора не наносит ущерба или не затрагивает каких-либо прав на совершение действий или применение санкций, которые были или будут впоследствии предъявлены Заказчику. п.8.4. Заказчик может в любое время расторгнуть Договор в силу нецелесообразности его дальнейшего выполнения, направив Поставщику соответствующее письменное уведомление. В уведомлении должна быть указана причина отказа от исполнения условий Договора, а также дата вступления в силу расторжения Договора. п.8.5. Когда Договор аннулируется в силу вышеуказанных обстоятельств, Поставщик имеет право требовать оплату только за фактические затраты, связанные с расторжением по Договору, на день расторжения. В этой связи, возмещает ли Заказчик поставщику услуг понесенные расходы, затраты, связанные с расторжением по Договору, если Договор был расторгнут, в связи с установлением уполномоченного органа факта заключения Договора с нарушением законодательства РК о государственных закупках, т.е. по пп.3) п.8.7. Типового договора о государственных закупках услуг, а не в случаях, предусмотренных п. 8.3. и п. 8.4. Типового договора о государственных закупках услуг, которые согласно п.8.5. Типового договора о государственных услуг предусматривают право требования поставщика услуг на возмещение затрат?
Айтбаева Алия, вторник, 5 сентября 2017 года № 472174
Автору блога: Султанов Б.Т
Категории: Свободная тема
Между Заказчиком и поставщиком услуг был заключен Договор о государственных закупках услуг. На основании пп.3) п.8.7. Типового договора о государственных закупках услуг, утвержденного Приказом Министра финансов РК от 11 декабря 2015 года № 648 «Об утверждении Правил осуществления государственных закупок», (Договор может быть расторгнут на любом этапе в случае установления уполномоченным органом факта заключения Договора с нарушением законодательства Республики Казахстан о государственных закупках, за исключением договоров, по которым обязательства исполнены надлежащим образом), Заказчик расторгнул данный Договор, который при этом не был исполнен поставщиком услуг, и между сторонами Договора не был подписан акт оказанных услуг до расторжения, данного Договора. И после расторжения Договора между сторонами не был подписан акт оказанных услуг, т.к. не были оказаны услуги по Договору. Однако, поставщик услуг обратился с иском в суд к Заказчику о взыскании понесенных расходов, в связи с расторжением Договора. При этом, согласно пунктов 8.3., 8.4., 8.5. Типового договора о государственных закупках услуг, установлено, что: п.8.3. Заказчик может в любое время в одностороннем порядке отказаться от исполнения условий Договора, направив Поставщику соответствующее письменное уведомление, если Поставщик становится банкротом или неплатежеспособным. В этом случае отказ от исполнения условий Договора осуществляется немедленно, и Заказчик не несет никакой финансовой обязанности по отношению к Поставщику при условии, если отказ от исполнения условий Договора не наносит ущерба или не затрагивает каких-либо прав на совершение действий или применение санкций, которые были или будут впоследствии предъявлены Заказчику. п.8.4. Заказчик может в любое время расторгнуть Договор в силу нецелесообразности его дальнейшего выполнения, направив Поставщику соответствующее письменное уведомление. В уведомлении должна быть указана причина отказа от исполнения условий Договора, а также дата вступления в силу расторжения Договора. п.8.5. Когда Договор аннулируется в силу вышеуказанных обстоятельств, Поставщик имеет право требовать оплату только за фактические затраты, связанные с расторжением по Договору, на день расторжения. В этой связи, возмещает ли Заказчик поставщику услуг понесенные расходы, затраты, связанные с расторжением по Договору, если Договор был расторгнут, в связи с установлением уполномоченного органа факта заключения Договора с нарушением законодательства РК о государственных закупках, т.е. по пп.3) п.8.7. Типового договора о государственных закупках услуг, а не в случаях, предусмотренных п. 8.3. и п. 8.4. Типового договора о государственных закупках услуг, которые согласно п.8.5. Типового договора о государственных услуг предусматривают право требования поставщика услуг на возмещение затрат?
18.09.2017
Ответ Министра национальной экономики РК от 18 сентября 2017 года на вопрос от 12 сентября 2017 года № 472678 «Цель внесения изменений в Перечень изъятий, утвержденный приказом № 58»
МУРЗИНЦЕВА ОЛЬГА ВАСИЛЬЕВНА, вторник, 12 сентября 2017 года № 472678
Автору блога: Сулейменов Т.М.
Категории: Малый и средний бизнес
Новый Перечень изъятия утвержден приказом № 58 и действует с 24 марта 2017 года. При этом ранее действующий Перечень изъятий (решение № 59, действующий до 24 марта 2017 года) не утратил силу. Более того в Решение № 59 (ранее действующий Перечень) недавно были внесены изменения - Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 11 мая 2017 года № 44, которые вступили в силу с 1 сентября 2017 года (исключено порядка 72 позиций перечня). В связи с этим возникает вопрос, – с какой целью вносятся изменения в Перечень, который не применяется налогоплательщиками?
МУРЗИНЦЕВА ОЛЬГА ВАСИЛЬЕВНА, вторник, 12 сентября 2017 года № 472678
Автору блога: Сулейменов Т.М.
Категории: Малый и средний бизнес
Новый Перечень изъятия утвержден приказом № 58 и действует с 24 марта 2017 года. При этом ранее действующий Перечень изъятий (решение № 59, действующий до 24 марта 2017 года) не утратил силу. Более того в Решение № 59 (ранее действующий Перечень) недавно были внесены изменения - Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 11 мая 2017 года № 44, которые вступили в силу с 1 сентября 2017 года (исключено порядка 72 позиций перечня). В связи с этим возникает вопрос, – с какой целью вносятся изменения в Перечень, который не применяется налогоплательщиками?
18.09.2017
Ответ Министра здравоохранения РК от 18 сентября 2017 года на вопрос от 14 сентября 2017 года № 472821 «Получение бесплатной медицинской помощи гражданам Российской Федерации, имеющим вид на жительство в Казахстане»
Супова Юлия, четверг, 14 сентября 2017 года № 472821
Автору блога: Биртанов Е. А.
Категории: Здравоохранение
Хотела получить ответ на такой вопрос могу ли я получать бесплатную медицинскую помощь? Я гражданка Российской Федерации имею вид на жительство в Казахстане проживаю по виду на жительство 7 лет, работаю на предприятии получаю хорошую заработную плату и соответственно оплачиваю все налоги которые удерживаются с граждан РК (так люди имеющие ВНЖ платят налоги на условиях граждан РК), но забеременев и придя в женскую консультацию для того чтобы встать на учет по беременности и родам мне сказали, что услуги платные так как я не гражданка РК, я ходила и оплачивала каждый прием пока меня не положили в больницу с ложными схватками и потом сказали что нужно будет заплатить определенную сумму, я конечно все оплатила, но меня интересует вопрос правомерно ли это я не являюсь гражданкой РК, но я резидент и налогоплательщик почему удерживая налоги идущие и на здравоохранение нам не оказывается медицинская помощь?
Супова Юлия, четверг, 14 сентября 2017 года № 472821
Автору блога: Биртанов Е. А.
Категории: Здравоохранение
Хотела получить ответ на такой вопрос могу ли я получать бесплатную медицинскую помощь? Я гражданка Российской Федерации имею вид на жительство в Казахстане проживаю по виду на жительство 7 лет, работаю на предприятии получаю хорошую заработную плату и соответственно оплачиваю все налоги которые удерживаются с граждан РК (так люди имеющие ВНЖ платят налоги на условиях граждан РК), но забеременев и придя в женскую консультацию для того чтобы встать на учет по беременности и родам мне сказали, что услуги платные так как я не гражданка РК, я ходила и оплачивала каждый прием пока меня не положили в больницу с ложными схватками и потом сказали что нужно будет заплатить определенную сумму, я конечно все оплатила, но меня интересует вопрос правомерно ли это я не являюсь гражданкой РК, но я резидент и налогоплательщик почему удерживая налоги идущие и на здравоохранение нам не оказывается медицинская помощь?
18.09.2017
Ответ Министра здравоохранения и социального развития РК от 18 сентября 2017 года на вопрос от 7 сентября 2017 года № 472371 «Прекращение социальных выплат в связи с переездом на постоянное местожительство в Российскую Федерацию»
ГЕЙНЦ ТАТЬЯНА ВЛАДИМИРОВНА, четверг, 7 сентября 2017 года № 472371
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Социальное обеспечение
Согласно пп.5) п.45 Правил назначения, исчисления (определения), перерасчета размеров социальных выплат из Государственного фонда социального страхования, а также их осуществления, утвержденных приказом Министра здравоохранения и социального развития РК от 17 апреля 2015 года № 236, социальные выплаты приостанавливаются с первого числа месяца, следующего за месяцем поступления сведений о выявлении факта выезда получателя социальных выплат на постоянное местожительства за пределы РК, в том числе из информационных источников. В нашем случае получателю выплаты была назначена социальная выплата на случай потери дохода в связи с уходом за ребенком по достижении им возраста одного года. В связи с принятием решения о выезде на постоянное местожительство в Российскую Федерацию получателем выплаты были оформлены все необходимые документы и 22 мая 2017 года получен адресный листок убытия. Фактический выезд за пределы РК состоялся 21 июня 2017 года, что подтверждается отметкой в миграционной карте и билетом. В этой связи просим пояснить, какое событие является фактом выезда получателя выплаты за пределы РК: (1) получение листка убытия либо (2) фактический выезд за пределы РК.
ГЕЙНЦ ТАТЬЯНА ВЛАДИМИРОВНА, четверг, 7 сентября 2017 года № 472371
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Социальное обеспечение
Согласно пп.5) п.45 Правил назначения, исчисления (определения), перерасчета размеров социальных выплат из Государственного фонда социального страхования, а также их осуществления, утвержденных приказом Министра здравоохранения и социального развития РК от 17 апреля 2015 года № 236, социальные выплаты приостанавливаются с первого числа месяца, следующего за месяцем поступления сведений о выявлении факта выезда получателя социальных выплат на постоянное местожительства за пределы РК, в том числе из информационных источников. В нашем случае получателю выплаты была назначена социальная выплата на случай потери дохода в связи с уходом за ребенком по достижении им возраста одного года. В связи с принятием решения о выезде на постоянное местожительство в Российскую Федерацию получателем выплаты были оформлены все необходимые документы и 22 мая 2017 года получен адресный листок убытия. Фактический выезд за пределы РК состоялся 21 июня 2017 года, что подтверждается отметкой в миграционной карте и билетом. В этой связи просим пояснить, какое событие является фактом выезда получателя выплаты за пределы РК: (1) получение листка убытия либо (2) фактический выезд за пределы РК.
18.09.2017
Ответ Министра национальной экономики РК от 18 сентября 2017 года на вопрос от 14 сентября 2017 года № 472804 «Прекращение действия лицензии в случае ее не переоформления при изменении наименования вида и (или) подвида деятельности»
ТАВИЕВА ПАРПИЯМ ТОХТАРОВНА, четверг, 14 сентября 2017 года № 472804
Автору блога: Сулейменов Т.М.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
В конкурсной документации есть требование предоставить лицензию с подвидом деятельности - "природоохранное проектирование, нормирование для I категории хозяйственной и иной деятельности". Потенциальный поставщик предоставляет сканкопию лицензии, выданной в 2008 году на подвид деятельности "природоохранное проектирование, нормирование". Согласно пункту 2 статьи 33 Закона РК "О разрешениях и уведомлениях": "В случае изменения наименования вида и (или) подвида деятельности, для которых введен разрешительный порядок, лицензиат имеет право подать заявление о переоформлении лицензии и (или) приложения к лицензии". Если потенциальный поставщик не воспользовался своим правом и не переоформил лицензию, действительна ли его лицензия на бумажном носителе в данном конкретном случае, если произошло изменение наименования подвида деятельности?
ТАВИЕВА ПАРПИЯМ ТОХТАРОВНА, четверг, 14 сентября 2017 года № 472804
Автору блога: Сулейменов Т.М.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
В конкурсной документации есть требование предоставить лицензию с подвидом деятельности - "природоохранное проектирование, нормирование для I категории хозяйственной и иной деятельности". Потенциальный поставщик предоставляет сканкопию лицензии, выданной в 2008 году на подвид деятельности "природоохранное проектирование, нормирование". Согласно пункту 2 статьи 33 Закона РК "О разрешениях и уведомлениях": "В случае изменения наименования вида и (или) подвида деятельности, для которых введен разрешительный порядок, лицензиат имеет право подать заявление о переоформлении лицензии и (или) приложения к лицензии". Если потенциальный поставщик не воспользовался своим правом и не переоформил лицензию, действительна ли его лицензия на бумажном носителе в данном конкретном случае, если произошло изменение наименования подвида деятельности?
18.09.2017
Ответ Министра юстиции РК от 18 сентября 2017 года на вопрос от 14 сентября 2017 года № 472824 «Государственная регистрация юридических лиц»
ПЯТКОВ БОРИС ЛЕОНИДОВИЧ, четверг, 14 сентября 2017 года № 472824
Автору блога: Бекетаев М.Б.
Категории: Малый и средний бизнес
В настоящее время отсутствует требование предоставления в уполномоченный орган устава ТОО при его государственной регистрации. В связи с этим разъясните, пожалуйста, сохранилась ли у ТОО (субъект среднего предпринимательства) обязанность извещать уполномоченный орган о внесении в устав таких изменений, как: 1) увеличение уставного капитала, изменение местонахождения товарищества; 2) изменение полномочий исполнительного органа, изменение порядка распределения чистого дохода, изменение одного из видов деятельности товарищества? Если такая обязанность сохранилась, то каким образом уполномоченный орган подтверждает получение соответствующего извещения от ТОО?
ПЯТКОВ БОРИС ЛЕОНИДОВИЧ, четверг, 14 сентября 2017 года № 472824
Автору блога: Бекетаев М.Б.
Категории: Малый и средний бизнес
В настоящее время отсутствует требование предоставления в уполномоченный орган устава ТОО при его государственной регистрации. В связи с этим разъясните, пожалуйста, сохранилась ли у ТОО (субъект среднего предпринимательства) обязанность извещать уполномоченный орган о внесении в устав таких изменений, как: 1) увеличение уставного капитала, изменение местонахождения товарищества; 2) изменение полномочий исполнительного органа, изменение порядка распределения чистого дохода, изменение одного из видов деятельности товарищества? Если такая обязанность сохранилась, то каким образом уполномоченный орган подтверждает получение соответствующего извещения от ТОО?
18.09.2017
Ответ Министра юстиции РК от 18 сентября 2017 года на вопрос от 11 сентября 2017 года № 472590 «Перераспределение долей участия между действующими участниками товарищества с ограниченной ответственностью»
Нурхайдаров Айдар, понедельник, 11 сентября 2017 года № 472590
Автору блога: Бекетаев М.Б.
Категории: Малый и средний бизнес
Прошу Вашей консультации по следующему вопросу интерпретации законодательства. Пример: Имеется Товарищество с ограниченной ответственностью (далее - ТОО), в котором есть два участника. Один участник владеет 70% долей участия ТОО, второй 30% долей участия ТОО. Первый участник выкупил 15% долю участия в данном ТОО у второго участника. После заключения договора купли-продажи и перерегистрации в Департаменте юстиции доля участия в данном ТОО первого участника увеличилась до 85%, а доля участия в этом ТОО второго участника уменьшилась до 15%. Пожалуйста подтвердите, что такое перераспределение долей участия между действующими Участниками Товарищества с ограниченной ответственностью НЕ ЯВЛЯЕТСЯ изменением состава участников данного ТОО?
Нурхайдаров Айдар, понедельник, 11 сентября 2017 года № 472590
Автору блога: Бекетаев М.Б.
Категории: Малый и средний бизнес
Прошу Вашей консультации по следующему вопросу интерпретации законодательства. Пример: Имеется Товарищество с ограниченной ответственностью (далее - ТОО), в котором есть два участника. Один участник владеет 70% долей участия ТОО, второй 30% долей участия ТОО. Первый участник выкупил 15% долю участия в данном ТОО у второго участника. После заключения договора купли-продажи и перерегистрации в Департаменте юстиции доля участия в данном ТОО первого участника увеличилась до 85%, а доля участия в этом ТОО второго участника уменьшилась до 15%. Пожалуйста подтвердите, что такое перераспределение долей участия между действующими Участниками Товарищества с ограниченной ответственностью НЕ ЯВЛЯЕТСЯ изменением состава участников данного ТОО?
15.09.2017
Ответ Министра здравоохранения и социального развития РК от 15 сентября 2017 года на вопрос от 13 сентября 2017 года № 472719 «Порядок осуществления расчета заработной платы при смешанной (повременно-сдельной) системе оплаты труда»
Лахов Сергей, среда, 13 сентября 2017 года № 472719
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Занятость населения
В соответствии со статьей 107 Трудового кодекса РК заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у работодателя системами оплаты труда, в свою очередь, система оплаты труда определяется условиями трудового, коллективного договоров и (или) актами работодателя. Так могут быть применены такие формы оплаты труда как: повременная, сдельная и смешанная (повременно-сдельная). Вместе с тем, действующим законодательством и методическими рекомендациями по разработке системы оплаты труда работников организаций частной формы собственности (согласованы Вице-министром здравоохранения и социального развития Республики Казахстан 27 мая 2016 года) рассмотрены в основном две формы оплаты труда в зависимости от способа измерения количества труда: повременная и сдельная. В тоже время действующим законодательством не раскрыто применение смешанной (повременно-сдельной) системы оплаты труда. В этой связи, просим разъяснить порядок осуществления расчета заработной платы при смешанной (повременно-сдельной) системе оплаты труда, в случаях: - выполнения работником по основному месту работы в размере 0,5 ставки; - применения смешанной (повременно-сдельной) системы оплаты труда в отношении работников административно-управленческого персонала. Дополнительно просим разъяснить особенности учета сдельной части в смешанной (повременно-сдельной) системе оплаты труда.
Лахов Сергей, среда, 13 сентября 2017 года № 472719
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Занятость населения
В соответствии со статьей 107 Трудового кодекса РК заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у работодателя системами оплаты труда, в свою очередь, система оплаты труда определяется условиями трудового, коллективного договоров и (или) актами работодателя. Так могут быть применены такие формы оплаты труда как: повременная, сдельная и смешанная (повременно-сдельная). Вместе с тем, действующим законодательством и методическими рекомендациями по разработке системы оплаты труда работников организаций частной формы собственности (согласованы Вице-министром здравоохранения и социального развития Республики Казахстан 27 мая 2016 года) рассмотрены в основном две формы оплаты труда в зависимости от способа измерения количества труда: повременная и сдельная. В тоже время действующим законодательством не раскрыто применение смешанной (повременно-сдельной) системы оплаты труда. В этой связи, просим разъяснить порядок осуществления расчета заработной платы при смешанной (повременно-сдельной) системе оплаты труда, в случаях: - выполнения работником по основному месту работы в размере 0,5 ставки; - применения смешанной (повременно-сдельной) системы оплаты труда в отношении работников административно-управленческого персонала. Дополнительно просим разъяснить особенности учета сдельной части в смешанной (повременно-сдельной) системе оплаты труда.
15.09.2017
Ответ Министра энергетики РК от 15 сентября 2017 года на вопрос от 11 сентября 2017 года № 472558 «Методика расчетов загрязняющих веществ от абразивоструйного (пескоструйного) аппарата»
Дубик Ольга, понедельник, 11 сентября 2017 года № 472558
Автору блога: Бозумбаев К.А.
Категории: Свободная тема
На предприятии имеется аппарат абразивоструйный (пескоструйный) предназначеный для очистки металлических поверхностей (палеток) от старой краски, окалины, ржавчины. Управляет аппаратом оператор абразивоструйной очистки. Абразивоструйная установка представляет из себя металлический бак, работающий под высоким давлением. В процессе работы используется кварцевый песок. Максимальное рабочее давление аппарата – 12 бар. В нижней части аппарата происходит смешивание струи сжатого воздуха. Смесь абразива и воздуха по шлангу устремляется с большой скоростью через сопло на очищаемую поверхность и очищает ее от ржавчины, окалны, продуктов коррозии и старых покрытий. При разработке проекта ПДВ мы столкнулись со следующей проблемой: на сегодняшний день отсутствует методика расчетов загрязняющих веществ от аппарата образивоструйного (пескоструйного). Просим Вас разъяснить, как просчитать выбросы загрязняющих веществ от вышеуказанного аппарата.
Дубик Ольга, понедельник, 11 сентября 2017 года № 472558
Автору блога: Бозумбаев К.А.
Категории: Свободная тема
На предприятии имеется аппарат абразивоструйный (пескоструйный) предназначеный для очистки металлических поверхностей (палеток) от старой краски, окалины, ржавчины. Управляет аппаратом оператор абразивоструйной очистки. Абразивоструйная установка представляет из себя металлический бак, работающий под высоким давлением. В процессе работы используется кварцевый песок. Максимальное рабочее давление аппарата – 12 бар. В нижней части аппарата происходит смешивание струи сжатого воздуха. Смесь абразива и воздуха по шлангу устремляется с большой скоростью через сопло на очищаемую поверхность и очищает ее от ржавчины, окалны, продуктов коррозии и старых покрытий. При разработке проекта ПДВ мы столкнулись со следующей проблемой: на сегодняшний день отсутствует методика расчетов загрязняющих веществ от аппарата образивоструйного (пескоструйного). Просим Вас разъяснить, как просчитать выбросы загрязняющих веществ от вышеуказанного аппарата.
15.09.2017
Ответ Министра по инвестициям и развитию РК от 15 сентября 2017 года на вопрос от 13 сентября 2017 года № 472750 «Отклонение конкурсной заявки поставщика, в случае предоставления им конкурсной заявки и документации на одном языке конкурсной документации»
АСУБАЕВ АЛИБЕК МАРАТОВИЧ, среда, 13 сентября 2017 года № 472750
Автору блога: Касымбек Ж.М.
Категории: Свободная тема
Согласно п.4. Правил приобретения товаров, работ и услуг при проведении операций по недропользованию посредством государственной информационной системы «Реестр товаров, работ и услуг, используемых при проведении операций по недропользованию, и их производителей», утвержденных Приказом Министра по инвестициям и развитию Республики Казахстан от 30 января 2015 года № 96, проведение процедур закупа и вся документация по закупу, в том числе конкурсные заявки потенциальных поставщиков с прилагаемыми документами, осуществляются на государственном и русском языках с приложением в случаях, предусмотренных конкурсной документацией, перевода на других языках. Согласно п.38 Правил, конкурсная заявка и прилагаемая документация размещается в реестре на государственном и русском языках. Просим Вас разъяснить, какой подпункт пункта 65 Правил необходимо применять для отклонения конкурсной заявки потенциального поставщика, в случае предоставления им конкурсной заявки и документации к ней только на одном языке конкурсной документации (на государственном или русском)?
АСУБАЕВ АЛИБЕК МАРАТОВИЧ, среда, 13 сентября 2017 года № 472750
Автору блога: Касымбек Ж.М.
Категории: Свободная тема
Согласно п.4. Правил приобретения товаров, работ и услуг при проведении операций по недропользованию посредством государственной информационной системы «Реестр товаров, работ и услуг, используемых при проведении операций по недропользованию, и их производителей», утвержденных Приказом Министра по инвестициям и развитию Республики Казахстан от 30 января 2015 года № 96, проведение процедур закупа и вся документация по закупу, в том числе конкурсные заявки потенциальных поставщиков с прилагаемыми документами, осуществляются на государственном и русском языках с приложением в случаях, предусмотренных конкурсной документацией, перевода на других языках. Согласно п.38 Правил, конкурсная заявка и прилагаемая документация размещается в реестре на государственном и русском языках. Просим Вас разъяснить, какой подпункт пункта 65 Правил необходимо применять для отклонения конкурсной заявки потенциального поставщика, в случае предоставления им конкурсной заявки и документации к ней только на одном языке конкурсной документации (на государственном или русском)?
15.09.2017
Ответ Министра внутренних дел РК от 15 сентября 2017 года на вопрос от 5 сентября 2017 года № 472195 «Регистрация по месту жительства граждан Республики Казахстан»
Скакун Алексей, вторник, 5 сентября 2017 года № 472195
Автору блога: Касымов К.Н.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
В связи с желанием улучшить качество предоставляемых услуг сотрудниками МВД РК, просьба пояснить стандарт оказания услуги "Регистрация по месту жительства граждан Республики Казахстан" в электронном виде. Согласно приложения № 3 к Вашему приказу № 332 от 10.04.2015 года производится предоставление вышеуказанной государственной услуги. Согласно данного приложения предусмотрено предоставление данной услуги в электронном виде. Какой перечень документов необходим при обращении в пункт регистрации после прохождения всех необходимых процедур на портале электронного правительства? В том числе: является ли необходимым при обращении в пункт регистрации предоставить факт подтверждения оплаты посредством ПШЭП (электронный чек ПШЭП)?
Скакун Алексей, вторник, 5 сентября 2017 года № 472195
Автору блога: Касымов К.Н.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
В связи с желанием улучшить качество предоставляемых услуг сотрудниками МВД РК, просьба пояснить стандарт оказания услуги "Регистрация по месту жительства граждан Республики Казахстан" в электронном виде. Согласно приложения № 3 к Вашему приказу № 332 от 10.04.2015 года производится предоставление вышеуказанной государственной услуги. Согласно данного приложения предусмотрено предоставление данной услуги в электронном виде. Какой перечень документов необходим при обращении в пункт регистрации после прохождения всех необходимых процедур на портале электронного правительства? В том числе: является ли необходимым при обращении в пункт регистрации предоставить факт подтверждения оплаты посредством ПШЭП (электронный чек ПШЭП)?
15.09.2017
Ответ Министра здравоохранения и социального развития РК от 15 сентября 2017 года на вопрос от 9 сентября 2017 года № 472500 «Расчет отпускных воспитателя»
Коскунакова Роза, суббота, 9 сентября 2017 года № 472500
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: финансы
Я работаю воспитателем по следующему графику : день - 12 час, ночь - 12 час и трое суток отдыхаю. Согласно Закону об образовании недельная нагрузка составляет 25 часов. Так как у меня споры с бухгалтером прошу Вас разъяснить, как подсчитать мне отпускные, если начисленная зарплата за отработанные 11 месяцев составляет 1297146 тенге, отработанных дней - 190, часов - 1525.
Коскунакова Роза, суббота, 9 сентября 2017 года № 472500
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: финансы
Я работаю воспитателем по следующему графику : день - 12 час, ночь - 12 час и трое суток отдыхаю. Согласно Закону об образовании недельная нагрузка составляет 25 часов. Так как у меня споры с бухгалтером прошу Вас разъяснить, как подсчитать мне отпускные, если начисленная зарплата за отработанные 11 месяцев составляет 1297146 тенге, отработанных дней - 190, часов - 1525.
15.09.2017
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 15 сентября 2017 года на вопрос от 12 сентября 2017 года № 472567/1 «Осуществление расчетов посредством наличных денег и (или) расчетов с использованием платежных карточек»
Кумарова Агжан, вторник, 12 сентября 2017 года № 472567/1
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: Малый и средний бизнес
Хотелось бы уточнить по поводу пос - терминалов, принимающих оплату за товары безналичным путем, т.е. когда физ.лица рассчитываются за товар с помощью банковской карточки, по сути происходит безналичный расчет, тк. деньги за товар поступают на р/счет предприятия безналом с карточки покупателя, а не наличными ДС. И если учитывать ДС, поступающие через пос-терминал доходом от реализации безналом, а ДС, поступающие через ККА доходом от реализации наличными, то все в бухгалтерском учете предприятия получается отлично и доходы считаются верно и существование р/счета и услуги банка по использованию пос-терминала тогда тоже вписываются в учет и расходы, относящиеся на вычеты по КПН (ИПН у ИП на ОУР). Тогда как для ККА (контольно-кассового аппарата) даже книга учета наличных денег предусматривает только наличные деньги, а не безналичные, поступившие на р/счет в банк. Но оказывается было письмо Заместителя Председателя А. Кипшакова от Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан от 28.02.2015 № КГД-06-2-ЮЛ-Б-108-2753. Цитирую места, где нет смысла: «При этом, отражение безналичных денежных расчетов при торговых операциях, выполнении работ, оказании услуг, с использованием платежной карточки с помощью оборудования (устройства), предназначенного для приема платежей с использованием платежных карточек (РОS-терминал), формой книги учета наличных денег не предусмотрено». Но это ведь естественно, тк через РОS-терминал безналом, а через ККА наличными, даже в названии книги учета наличных денег об этом написано, что это книга учета НАЛИЧНЫХ денег! Но письмо начинается хорошо, пока приводятся статьи НК РК, дальше лишено логики. Имеется второе письмо от Заместителя Председателя Г. Амрина, которое еще более усугубляет бессмыслицу в отношении наличных и безналичных ДС, являющихся доходом от реализации товаров. Главное ведь верно определить для объективного налогообложения доход от реализации, так ведь? Цитирую: «Относительно пробивания фискального чека через ККМ при оплате через POS-терминал» Комитет государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан, рассмотрев обращение от 26 января 2015 года № 08-2015, поступившее на портал «Электронного правительства», сообщает следующее. Согласно подпункту 18 статьи 644 Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс) денежные расчеты – расчеты, осуществляемые за приобретение товара, выполнение работ, оказание услуг посредством наличных денег и (или) расчетов с использованием платежных карточек. В соответствии со статьей 645 Налогового кодекса на территории Республики Казахстан денежные расчеты производятся с обязательным применением контрольно-кассовых машин (далее – ККМ)». (Здесь Амрин почему-то пропустил, что Положение настоящего пункта ст. 645 п.1 не распространяется на денежные расчеты: 4) Национального банка РК.) «Таким образом, при расчетах, осуществляемых при торговых операциях, выполнении работ, оказании услуг, с использованием платежной карточки с помощью оборудования (устройства), предназначенного для приема платежей с использованием платежных карточек (POS-терминал), возникает обязательство по применению ККМ». Пишет он. Кроме того, согласно статье 30 Закона Республики Казахстан «О защите прав потребителей» продавец (изготовитель) обязан обеспечить обмен или возврат товара, а также документ, подтверждающий факт приобретения товара. Одним из таких документов, подтверждающим факт приобретения товара, является чек ККМ, содержащий сведения о наименовании, стоимости товара (работы, услуги), дате приобретения, продавце (изготовителе, исполнителе)». Все цитировать закончила. Видимо после этих двух писем все Управления Госдоходов РК, начиная с г. Астана, заставляют всех предпринимателей РК по денежным расчетам по POS-терминалу пробивать еще и чек ККА, как будто с ними рассчитались наличными. Это ведет к тому, что, либо задваиваются доходы, либо надо банк, куда поступают ДС с POS-терминалов игнорировать и в учете не показывать. Теперь о том, почему ваши заместители потеряли логику и получили бессмыслицу и передали эту бессмыслицу всему Казахстану для исполнения. «Книга учета наличных денег» изначально изготавливалась и предназначалась для контрольно-кассовых аппаратов (ККА) и для наличных расчетов, если еще не забыли. Для безналичных расчетов предназначались банковские счета, открытые в банках второго уровня, которые все подчиняются НацБанку РК. О чем и написано в ст. 645 п.1 пп.4. То есть денежные расчеты по налу производятся через ККА, а по безналу через банки. То есть по «POS-терминалу» для безналичных расчетов через банковский р/счет. Получаю выписку банка о поступивших за месяц ДС по POS-терминалу. На основании банковской выписки формирую доход от реализации безналом. На основании Книги учета наличных денег формирую доход от реализации налом. Тогда у меня в бухучете очень все верно, красиво и как полагается по закону о бухучете и налоговый учет на основании правильного бухучета тоже ведется правильно. Доход формируется верно, имеется касса, имеется банк. А если делать по письмам Амрина и Кипшакова, то банк приходится скрывать, тк все и наличные и безналичные деньги проходят через ККА и тогда бессмысленны банковские услуги тоже. Вообще, заместители сами не понимают разницы между налом и безналом, поэтому теперь видимо переименуют Книгу учета наличных денег? Но в бухучете по ихнему получается бессмыслица. Так и будем накручивать бессмыслицу на бессмыслицу? Прошу исследовать этот вопрос с точки зрения грамотного бухгалтерского и налогового учетов всех доходов от реализации и всех расходов, относящихся на вычеты. И разослать по всем Управлениям Госдоходов верный ответ. А то мои ученики по бухучету из Астаны задают мне вопросы по этому поводу и я вынуждена их консультировать грамотно, а не так, как высказываются заместители.
Кумарова Агжан, вторник, 12 сентября 2017 года № 472567/1
Автору блога: Тенгебаев А.М.
Категории: Малый и средний бизнес
Хотелось бы уточнить по поводу пос - терминалов, принимающих оплату за товары безналичным путем, т.е. когда физ.лица рассчитываются за товар с помощью банковской карточки, по сути происходит безналичный расчет, тк. деньги за товар поступают на р/счет предприятия безналом с карточки покупателя, а не наличными ДС. И если учитывать ДС, поступающие через пос-терминал доходом от реализации безналом, а ДС, поступающие через ККА доходом от реализации наличными, то все в бухгалтерском учете предприятия получается отлично и доходы считаются верно и существование р/счета и услуги банка по использованию пос-терминала тогда тоже вписываются в учет и расходы, относящиеся на вычеты по КПН (ИПН у ИП на ОУР). Тогда как для ККА (контольно-кассового аппарата) даже книга учета наличных денег предусматривает только наличные деньги, а не безналичные, поступившие на р/счет в банк. Но оказывается было письмо Заместителя Председателя А. Кипшакова от Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан от 28.02.2015 № КГД-06-2-ЮЛ-Б-108-2753. Цитирую места, где нет смысла: «При этом, отражение безналичных денежных расчетов при торговых операциях, выполнении работ, оказании услуг, с использованием платежной карточки с помощью оборудования (устройства), предназначенного для приема платежей с использованием платежных карточек (РОS-терминал), формой книги учета наличных денег не предусмотрено». Но это ведь естественно, тк через РОS-терминал безналом, а через ККА наличными, даже в названии книги учета наличных денег об этом написано, что это книга учета НАЛИЧНЫХ денег! Но письмо начинается хорошо, пока приводятся статьи НК РК, дальше лишено логики. Имеется второе письмо от Заместителя Председателя Г. Амрина, которое еще более усугубляет бессмыслицу в отношении наличных и безналичных ДС, являющихся доходом от реализации товаров. Главное ведь верно определить для объективного налогообложения доход от реализации, так ведь? Цитирую: «Относительно пробивания фискального чека через ККМ при оплате через POS-терминал» Комитет государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан, рассмотрев обращение от 26 января 2015 года № 08-2015, поступившее на портал «Электронного правительства», сообщает следующее. Согласно подпункту 18 статьи 644 Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс) денежные расчеты – расчеты, осуществляемые за приобретение товара, выполнение работ, оказание услуг посредством наличных денег и (или) расчетов с использованием платежных карточек. В соответствии со статьей 645 Налогового кодекса на территории Республики Казахстан денежные расчеты производятся с обязательным применением контрольно-кассовых машин (далее – ККМ)». (Здесь Амрин почему-то пропустил, что Положение настоящего пункта ст. 645 п.1 не распространяется на денежные расчеты: 4) Национального банка РК.) «Таким образом, при расчетах, осуществляемых при торговых операциях, выполнении работ, оказании услуг, с использованием платежной карточки с помощью оборудования (устройства), предназначенного для приема платежей с использованием платежных карточек (POS-терминал), возникает обязательство по применению ККМ». Пишет он. Кроме того, согласно статье 30 Закона Республики Казахстан «О защите прав потребителей» продавец (изготовитель) обязан обеспечить обмен или возврат товара, а также документ, подтверждающий факт приобретения товара. Одним из таких документов, подтверждающим факт приобретения товара, является чек ККМ, содержащий сведения о наименовании, стоимости товара (работы, услуги), дате приобретения, продавце (изготовителе, исполнителе)». Все цитировать закончила. Видимо после этих двух писем все Управления Госдоходов РК, начиная с г. Астана, заставляют всех предпринимателей РК по денежным расчетам по POS-терминалу пробивать еще и чек ККА, как будто с ними рассчитались наличными. Это ведет к тому, что, либо задваиваются доходы, либо надо банк, куда поступают ДС с POS-терминалов игнорировать и в учете не показывать. Теперь о том, почему ваши заместители потеряли логику и получили бессмыслицу и передали эту бессмыслицу всему Казахстану для исполнения. «Книга учета наличных денег» изначально изготавливалась и предназначалась для контрольно-кассовых аппаратов (ККА) и для наличных расчетов, если еще не забыли. Для безналичных расчетов предназначались банковские счета, открытые в банках второго уровня, которые все подчиняются НацБанку РК. О чем и написано в ст. 645 п.1 пп.4. То есть денежные расчеты по налу производятся через ККА, а по безналу через банки. То есть по «POS-терминалу» для безналичных расчетов через банковский р/счет. Получаю выписку банка о поступивших за месяц ДС по POS-терминалу. На основании банковской выписки формирую доход от реализации безналом. На основании Книги учета наличных денег формирую доход от реализации налом. Тогда у меня в бухучете очень все верно, красиво и как полагается по закону о бухучете и налоговый учет на основании правильного бухучета тоже ведется правильно. Доход формируется верно, имеется касса, имеется банк. А если делать по письмам Амрина и Кипшакова, то банк приходится скрывать, тк все и наличные и безналичные деньги проходят через ККА и тогда бессмысленны банковские услуги тоже. Вообще, заместители сами не понимают разницы между налом и безналом, поэтому теперь видимо переименуют Книгу учета наличных денег? Но в бухучете по ихнему получается бессмыслица. Так и будем накручивать бессмыслицу на бессмыслицу? Прошу исследовать этот вопрос с точки зрения грамотного бухгалтерского и налогового учетов всех доходов от реализации и всех расходов, относящихся на вычеты. И разослать по всем Управлениям Госдоходов верный ответ. А то мои ученики по бухучету из Астаны задают мне вопросы по этому поводу и я вынуждена их консультировать грамотно, а не так, как высказываются заместители.
14.09.2017
Ответ Министра по инвестициям и развитию РК от 14 сентября 2017 года на вопрос от 11 сентября 2017 года № 472617 «Получение сертификата соответствия на одежду при реализации детской одежды»
Есжан Магзумов, понедельник, 11 сентября 2017 года № 472617
Автору блога: Касымбек Ж.М.
Категории: Малый и средний бизнес
Прошу Вас сообщить со ссылками на нормы действующего законодательства, необходимо ли при реализации детской одежды, получить сертификаты соответствия на одежду. Если необходимо, то прошу указать на каждую ли партию необходимо получение сертификатов, и какие, документы необходимы для этого? Также, прошу указать если не нужно получение, то прошу прямо об этом написать.
Есжан Магзумов, понедельник, 11 сентября 2017 года № 472617
Автору блога: Касымбек Ж.М.
Категории: Малый и средний бизнес
Прошу Вас сообщить со ссылками на нормы действующего законодательства, необходимо ли при реализации детской одежды, получить сертификаты соответствия на одежду. Если необходимо, то прошу указать на каждую ли партию необходимо получение сертификатов, и какие, документы необходимы для этого? Также, прошу указать если не нужно получение, то прошу прямо об этом написать.
14.09.2017
Ответ Министра финансов РК от 14 сентября 2017 года на вопрос от 5 сентября 2017 года № 472170 «Расчет опыта поставки товара, при расчете условных скидок поставщика участвующего в конкурсе»
Миртемиров Рахатбек, вторник, 5 сентября 2017 года № 472170
Автору блога: Султанов Б.Т
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Прошу разъяснить касательно расчета опыта поставки товара, при расчете условных скидок поставщика участвующего в конкурсе. В сведении о квалификации документами, подтверждающими опыт работы на рынке закупаемых товаров являются электронные копии актов приемки товаров и счетов-фактур. Правильно ли рассчитывать опыт работы при наличии накладной и счет - фактуры? Т. к. с 2007 годов, подтверждающий факт получения товара являлось накладная.
Миртемиров Рахатбек, вторник, 5 сентября 2017 года № 472170
Автору блога: Султанов Б.Т
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Прошу разъяснить касательно расчета опыта поставки товара, при расчете условных скидок поставщика участвующего в конкурсе. В сведении о квалификации документами, подтверждающими опыт работы на рынке закупаемых товаров являются электронные копии актов приемки товаров и счетов-фактур. Правильно ли рассчитывать опыт работы при наличии накладной и счет - фактуры? Т. к. с 2007 годов, подтверждающий факт получения товара являлось накладная.
14.09.2017
Ответ Министра финансов РК от 14 сентября 2017 года на вопрос от 4 сентября 2017 года № 472106 «Внесение изменений и дополнений в заключенный договор о государственных закупках»
Мункебаева Айнагуль, понедельник, 4 сентября 2017 года № 472106
Автору блога: Султанов Б.Т
Категории: финансы
1. В утвержденном годовом плане ГЗ закупка услуги телефонной связи на 2017 год была предусмотрена по двум пунктам плана: - Связанный пункт плана для создания дополнительного соглашения путем продления Договора 2016 года на 2 месяца текущего года 59274,57 тенге без НДС (в соответствии с пп.50 п.3 статьи 39 Закона о ГЗ) - Пункт плана на закупку услуги телефонной связи на 10 месяцев способом открытого конкурса 296372,86 тенге без НДС. Согласно первому пункту плана продлить договор на 2 месяца в сроки, установленные законодательством, не получилось по техническим причинам (есть обращения в техподдержку). В дальнейшем после устранения неполадок дополнительное соглашение на продление, представленное в Казначейство, не прошло регистрацию в связи с истечением допустимого срока продления договора. По второму пункту плана конкурс (на сумму 296372,86 без НДС), объявленный в январе, был признан несостоявшимся по причине представления менее двух заявок на участие в конкурсе. По итогам закупки из одного источника по несостоявшимся государственным закупкам заключен договор с АО «Казахтелеком» на сумму 296372,86 без НДС, запланированную на 10 месяцев. По итогам закупок услуг связи на 10 месяцев экономии не было. Вопрос: Так как договор на услуги связи был заключен только на 10 месяцев 2017 года имеем ли мы право заключить дополнительное соглашение с АО «Казахтелеком» на оставшиеся последние 2 месяца отчетного года (на сумму 59274,57 тенге без НДС) по подпункту 3) пункта 2 статьи 45 (в связи с увеличением потребности в объеме приобретаемых услуг при неизменности цены за единицу) или нам нужно заново объявлять открытый конкурс на сумму, запланированную на 2 месяца? 2. Согласно пункта 1.8 приказа и.о. Министра финансов Республики Казахстан от 22.02.2017г. № 130 организация и проведение закупок товаров легкой промышленности (при превышении суммы, выделенной на проведение конкурса/аукциона тысячекратного месячного расчетного показателя, установленного на соответствующий финансовый год законом о республиканском бюджете) осуществляется единым организатором. Вопрос: каким нормативным документом нужно руководствоваться для отнесения товаров к категории «товары легкой промышленности» ?
Мункебаева Айнагуль, понедельник, 4 сентября 2017 года № 472106
Автору блога: Султанов Б.Т
Категории: финансы
1. В утвержденном годовом плане ГЗ закупка услуги телефонной связи на 2017 год была предусмотрена по двум пунктам плана: - Связанный пункт плана для создания дополнительного соглашения путем продления Договора 2016 года на 2 месяца текущего года 59274,57 тенге без НДС (в соответствии с пп.50 п.3 статьи 39 Закона о ГЗ) - Пункт плана на закупку услуги телефонной связи на 10 месяцев способом открытого конкурса 296372,86 тенге без НДС. Согласно первому пункту плана продлить договор на 2 месяца в сроки, установленные законодательством, не получилось по техническим причинам (есть обращения в техподдержку). В дальнейшем после устранения неполадок дополнительное соглашение на продление, представленное в Казначейство, не прошло регистрацию в связи с истечением допустимого срока продления договора. По второму пункту плана конкурс (на сумму 296372,86 без НДС), объявленный в январе, был признан несостоявшимся по причине представления менее двух заявок на участие в конкурсе. По итогам закупки из одного источника по несостоявшимся государственным закупкам заключен договор с АО «Казахтелеком» на сумму 296372,86 без НДС, запланированную на 10 месяцев. По итогам закупок услуг связи на 10 месяцев экономии не было. Вопрос: Так как договор на услуги связи был заключен только на 10 месяцев 2017 года имеем ли мы право заключить дополнительное соглашение с АО «Казахтелеком» на оставшиеся последние 2 месяца отчетного года (на сумму 59274,57 тенге без НДС) по подпункту 3) пункта 2 статьи 45 (в связи с увеличением потребности в объеме приобретаемых услуг при неизменности цены за единицу) или нам нужно заново объявлять открытый конкурс на сумму, запланированную на 2 месяца? 2. Согласно пункта 1.8 приказа и.о. Министра финансов Республики Казахстан от 22.02.2017г. № 130 организация и проведение закупок товаров легкой промышленности (при превышении суммы, выделенной на проведение конкурса/аукциона тысячекратного месячного расчетного показателя, установленного на соответствующий финансовый год законом о республиканском бюджете) осуществляется единым организатором. Вопрос: каким нормативным документом нужно руководствоваться для отнесения товаров к категории «товары легкой промышленности» ?