Лия пятница, 18 января 2013 №183699

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес



Здравствуйте!

Убедительная просьба дать официальные ответы касательно

1 начисления заработной платы при командировках в соответствии со статьей 152 ТК РК.

2 Обязательная установка терминала.

Вопрос:

1. Согласно ст.152 п.1 за работником сохраняется заработная плата вопрос
стоит в том, начислять средний заработок, тогда по правилам берем расчетный
период продолжительностью 12 кал.месяцев, предшествующий событию или начислять
заработную плату текущую за месяц. Разница есть в двух начислениях.

2. ТОО работает только по договорам и оплата покупателями, осуществляется
только по безналичному расчету и только после поставки товара, ККМ нет на
ТОО, вопрос зачем нам нужен терминал? НУ требует, что бы все ТОО устанавливали
терминалы. Возможно ли при нашей работе не ставить терминал? Зачем нам дополнительные
банковские расходы, если они нам не нужны.

С уважением, к Вам.

Владимир четверг, 24 января 2013 №184703

Автору блога: Касымов К.Н.

Категории: Спорт



Добрый день! Яхотел бы задать вопрос насчет пневматического оружия. Я так
понял по закону у нас в РК пневматическое оружие с дульной энергией от 7.5
до 25 Дж и калибром 4.5 мм является охотничьим и чтобы его иметь необходимо
удостоверение охотника, это так?

И если я куплю такую пневматику в США как она пройдет таможню (по почте),
необходимо ли будет его расстомаживать или что-то еще делать, или вообще
такая пневматика не сможет пройти таможню?

Галина пятница, 01 февраля 2013 №186163

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: Финансы



Здравствуйте, очень нужна ваша помощь в целях правильного бухгалтерского
учета спортивного инвентаря. С 1 января 2013 года как и все бюджетные организации,
наша спортивная организация перешла на МСФООС и теперь затрудняемся как
правильно учитывать спортивный инвентарь такой как: гантели, гири, волейбольные,
футбольные сетки, наборы шахмат, шашек, тогыз-кумалак, различные спортивные
мячи, туристический инвентарь (палатки, спальные мешки и т.д.). В 2012 году
вышеуказанный инвентарь учитывался в составе сч. 071 "Малоценные и быстроизнашиваемые
предметы", теперь данного счета нет возник вопрос учитывать этот инвентарь
как запасы по счету 1317 "Спецодежда и другие предметы индивидуального пользования"
или по счету 1319 "Прочие материалы" или в составе основных средств по счету
2370 "Инструменты, производственный и хозяйственный инвентарь". Заранее
благодарны за разъяснения.

Ибраимов Мухтар понедельник, 10 декабря 2012 №178200

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Социальное обеспечение



Прошу Вас рассмотреть мою ситуацию и дать разъяснения по следующему вопросу.
Я являюсь инвалидом второй группы. В октябре месяце текущего года я обратился
к частному нотариусу г.Алматы с просьбой оформить договор дарения на мой
автомобиль, то есть в моем случае я был дарителем. В п. 4, ст.542 НК РК
сказано, что от уплаты государственной пошлины при совершении нотариальных
действий освобождаются инвалиды – по всем нотариальным действиям. Поэтому
я считал, что от уплаты государственной пошлины я буду освобожден. Однако
как пояснил нотариус, по двусторонним сделкам, каким является и договор
дарения, если вторая сторона не освобождается от уплаты гос.пошлины согласно
ст. 542 НК РК, то эта сумма оплачивается второй стороной в полном объеме.
Поэтому мне пришлось оплатить 8090 тенге гос.пошлины. В связи с чем прошу
ответить, законно ли требование нотариуса оплатить гос.пошлину, т.к. в Налоговом
кодексе РК ничего об этом не сказано, если да, то каким нормативным правовым
документом это регламентировано? Заранее спасибо за ответ.

Мадина четверг, 24 января 2013 №184721

Автору блога: Касымов К.Н.

Категории: Правоохранительные органы



Здравствуйте, Калмуханбет Нурмуханбетович!

Прошу разъяснить вопрос по хранению оружия.

Может ли брат и сестра - ему принадлежит газовый пистолет Blow mini, а
ей травматический пистолет Оса- проживающие в одной квартире, хранить в
одном металлическом сейфе оба зарегистрированных оружия самообороны?



С уважением ,

Мадина Айтукенова

моб. 8 777 226 12 98.

Бехзод пятница, 04 января 2013 №181565

Автору блога: Касымов К.Н.

Категории: Транспорт



Хотел задать вопрос по поводу того, что в Алма-Ате сдирают 400 тг при регистрации
доверенности на вождение, но, поискав, нашел аналогичный вопрос. Ссылка
http://blogs.e.gov.kz/kassymov_k/questions/88676

В ответе на вопрос развели масло масляное, но ответа так и не дали. Вы
собираетесь предпринимать меры по прекращению незаконных поборов??!!

Ольга пятница, 25 января 2013 №184971

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы



Здравствуйте!

Я недавно вышла замуж и сменила фамилию. При переоформлении документов
с меня потребовали замену техпаспорта квартиры и внесения изменений в договор
купли-продажи, иначе в домовой не изменяют мою фамилию на первой страничке,
как собственника.

Квартира была куплена мною ещё в 2001 году, не внесен балкон в общую площадь.

Законно ли это?

Наталья воскресенье, 27 января 2013 №185130

Автору блога: Касымбек Ж. М.

Категории: Транспорт



Добрый день! Интересует вопрос льготного (бесплатного) проезда детей до
7 лет в городском общественном транспорте. Я часто пользуюсь общественным
транспортом, вожу одного ребенка шести лет в школу, второй - полтора года
- всегда со мной. С недавнего времени кондукторы автобусов требуют оплату
за второго ребенка в полном объеме ссылаясь на закон "О транспорте". Я ознакомилась
с законом, действительно, там говориться, что пассажир имеет право провезти
с собой бесплатно одного ребенка в возрасте до 7 лет, и больше эта категория
нигде не упоминается. Получается, что дети до семи лет (как отдельная категория)
не имеют право на бесплатный проезд или на оплату 50% от стоимости билета.
Что делать если пассажир едет с двумя детьми в возрасте до семи лет или
ребенок до семи лет едет один, по какому тарифу за него оплачивать? Я попыталась
самостоятельно найти ответ на этот вопрос, в интернете на сайте Акимата
Алматы просто указано "Дети до семи лет - бесплатно". Прошу разъяснить могу
ли я провозить в общественном транспорте двух детей до 7 лет бесплатно?
Заранее благодарю за ответ.

Айман вторник, 29 января 2013 №185418

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Добрый день!



У меня два вопроса по регистрации залога недвижимости:

1) от залогодателя, который на момент приобретения имущества не состоял
в браке, требуется для регистрации залога заявление о несостоянии в браке
на момент приобретения имущества или на момент заключения договора залога?

2) если в договоре купли-продажи имущества, которое предоставляется в залог,
есть оговорка, что при приобретении имущества покупатель в браке не состоит,
необходимо ли постоянно в последующем при залоге предоставлять нотариально
заверенное заявление о несостоянии в браке на момент приобретения имущества?

Заранее спасибо!



С уважением,



Айман

Тиумр воскресенье, 27 января 2013 №185150

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Прошу Вас разъяснить необходимо ли при отчуждении обновлять для государственной
регистрации прав на недвижимое имущество гос.акты на земельный участок,
если они "старого" образца (с отметкой Ф.И.О предыдущего правообладателя
и прежнее основание которое явилось основанием для регистрации в земельных
отношениях)?

Также прошу прояснить, что делать если с одной стороны выступает физ.лицо,
с другой Банк?

Галым У. понедельник, 28 января 2013 №185276

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Малый и средний бизнес



Уважаемый Берик Мажитович, Настоящим письмом обращаюсь к Вам с просьбой
дать пояснения по следующим вопросам:

Мигдальник Лариса Викторовна вторник, 29 января 2013 №185402

Автору блога: Каппаров Н.Д.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Уважаемый Нурлан Джамбулович! В соответствии с п.п 1.3 приказа Министра
ООС РК от 10 мая 2012 года № 149-П, отчет об инвентаризации парниковых газов
предоставляется по форме, утвержденной приказом Министра ООС РК от 10 мая
2012 года № 145-? и подлежит подтверждению независиомой организацией, аккредитованной
уполномоченным органом в области ООС. Вопрос: что означает организация,
аккредитованная уполномоченным органом в области ООС? Уполномоченный орган
в области ООС не выдает свидетельство об аккредитации и не аккредитовывает
организации.

Алена вторник, 22 января 2013 №184314

Автору блога: Исекешев А. О.

Категории: Свободная тема



0

В пос. Заводской Степногорского региона Акмолинской области ряд бытовых
потребителей электрической энергии имеют заключенные с энергоснабжающей
организацией договора на электроснабжение, а также выданные им технические
условия на присоединение к сетям электроснабжения. В указанных технических
условиях местом расположения прибора учёта электрической энергии является
граница раздела балансовой принадлежности.

Вышеуказанный факт соответствует пункту 44 Правил пользования электрической
энергией который гласит, что учёт электрической энергии для расчётов между
энергоснабжающей организацией и потребителем производится на границе балансовой
принадлежности электрической сети.

В то же время у вышеуказанных потребителей приборы учёта ранее были установлены
в домах (т.е. не на границе балансовой принадлежности) и приняты энергоснабжающей
организацией в эксплуатацию и в нарушение пункта 77 Правил пользования электрической
энергией приборы учёта электроэнергии потребителей не располагаются в местах
обеспечивающих беспрепятственный доступ для их осмотра контролёром.

В настоящий момент, несмотря на выданные технические условия и Правила
пользования электрической энергией потребители отказываются выполнять требования
энергоснабжающей организации о переносе приборов на границу балансовой принадлежности.

Настоящим прошу разъяснить, имеет ли энергоснабжающая организация право,
в случае отказа потребителей в соответствии с техническими условиями, перенести
прибор учёта на границу балансовой принадлежности, вывести его из эксплуатации?

Альбина понедельник, 28 января 2013 №185231

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Добрый день! Согласно Закона об экологии мы решили создать Профессиональную
экологическую аудиторскую организацию "Национальная палата экологических
аудиторов Республики Казахстан" и в связи с этим у нас возникли вопросы:

1. Организационно-правовая форма палаты?

2. Кто может быть учредителем палаты?

3. Перечень документов необходимый для регистрации палаты в органах юстиции?

Убедительно просим Вас ответить, т.к. ответы нам необходимы для дальнейших
действий по созданию палаты.

Валентина суббота, 19 января 2013 №183873

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории: Социальное обеспечение



Здравствуйте уважаемый Серик Сакбалдиевич!

Работникам нашего предприятия срочно нужна Ваша консультация вот по какому
вопросу:
В данный момент на предприятии составляется и утверждается График отпусков
на 2013 год. В этом графике, по распоряжению директора, у всех работников
стоит дата ухода в отпуск - с 1-го числа месяца.
У нас работает 200 чел. и каждый работник должен теперь идти в отпуск только
с первого числа соответствующего месяца (если отпуск в феврале, работник
обязан написать заявление на отпуск только с 1 февраля, отпуск в марте -
только с 1 марта и т.д.).
В трудовом законодательстве данный конкретный вопрос не рассматривается,
но есть п. 2 ст. 107 ТК РК , где "предусмотрена возможность изменения работодателем
графика отпусков в связи с возникшей производственной необходимостью" -
наши юристы говорят, что этого вполне достаточно, чтобы директор по своему
усмотрению всем работникам установил дату ухода в отпуск  - 1-е число.

Если возможно, дайте нам пожалуйста однозначный ответ на вопрос - имеет
ли право директор нашего предприятия обязать каждого работника уходить в
отпуск только с первого числа месяца?
Или это всё-таки нарушение, ущемляющее наши права?

И второй вопрос - Имеет ли право работник пойти в очередной трудовой отпуск,
согласно Графика отпусков,  с любого числа месяца  по своему усмотрению,
исходя из своих интересов, планов на отпуск и семейных обстоятельств?
Очень надеемся на Ваше разъяснение. Спасибо.


 

Дмитрий четверг, 10 января 2013 №181901/1

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: О работе государственных органов (гос услуги)



Здравствуйте Уважаемый Серик Ныгметович!



Я обращаюсь к Вам, так как не смог получить компетентного и полного ответа
от Налогового комитета Министерства финансов Республики Казахстан по вопросу,
касающемуся их деятельности. 25 декабря 2012 г. обращением №180444 на сайте
http://blogs.e.gov.kz [ http://blogs.e.gov.kz/ ] я задал вопрос Джумадильдаеву
А.С.:

«У меня к Вам следующий вопрос, в 2009 году я участвовал в программе приобретение
специальных среднесрочных казначейских облигация Министерства финансов РК
(МАОКАМ). После приобретения через АО "Казпочта" 1 330 облигаций я продал
их на казахстанской фондовой бирже и получил доход порядка 122 тыс. тенге.
В соответствии с Налоговым кодексом РК (ст 156 п. 4, 16) из доходов физического
лица, подлежащих налогообложению, исключаются: вознаграждения по государственным
эмиссионным ценным бумагам, агентским облигациям и доходы от прироста стоимости
при реализации государственных эмиссионных ценных бумаг и агентских облигаций;
доходы от прироста стоимости при реализации методом открытых торгов на фондовой
бирже, функционирующей на территории Республики Казахстан, ценных бумаг,
находящихся на день реализации в официальных списках данной фондовой биржи.
На основании данной статьи я сделал выводы, что у меня не возникло никаких
обязательств по налогам перед государством. Однако по прошествии 3 лет мне
позвонили с налогового управления по Алатаускому району города Алматы, и
заявили что я должен был подать декларацию по индивидуальному подоходному
налогу с указанием вышеназванного дохода, так как в соответствии со статьей
68 п.7 НК РК "При отсутствии объектов налогообложения налоговая отчетность
не представляется, за исключением налоговой отчетности, предусмотренной
статьями 149 [ jl:30366217.1490000%20 ] , 162 [ jl:30366217.1620000%20 ]
, 185 [ jl:30366217.1850000%20 ] , 270 [ jl:30366217.2700000%20 ] , 296
[ jl:30366217.2960000%20 ] , 364 [ jl:30366217.3640000%20 ] , 437 [ jl:30366217.4370000%20 ]
настоящего Кодекса".

В декларации в одной строке я должен указать сумму моего дохода от операции
с ценными бумагами, а в другой указать, что данный доход не подлежит налогообложению.
В связи с этим у меня возникает вопрос, зачем подавать декларацию по индивидуальному
подоходному налогу, по которой я не должен платить индивидуальный подоходный
налог? Ведь данную декларацию в дальнейшем должны будут принять и обработать,
но экономического эффекта в виде налоговых платежей по ней не будет, зачем
загружать налоговые органы лишними документами и разводить бюрократию, если
и так понятно что данный доход не облагается индивидуальным подоходным налогом
и налоговые органы могут его отследить. Помимо того, что данная процедура
не приносит налогов в бюджет, она так же тормозит развитие фондового рынка
РК и формирует к нему негативное отношение населения, так как граждане,
участвующие в открытых торгах на казахстанской фондовой бирже с одной стороны
освобождаются от уплаты налогов по доходам, полученным от прироста стоимости
ценных бумаг, но с другой стороны все равно вынуждены являться в налоговые
органы для того что бы предоставить декларацию по которой налоги платиться
не будут. Как Вы наверное знаете сейчас в стране проходит народное IPO,
по предварительным данным примерно 34 тыс. человек большинство из которых
пенсионеры приобрели акции АО "КазТрансОйл". При их приобретении людей информировали,
что все доходы получение по ценным бумагам, обращающимся на казахстанской
фондовой бирже не облагаются индивидуальным подоходным налогом, следую этой
логике вряд ли кто-нибудь из пенсионеров сможет предположить что он должен
сдавать какие то декларации в налоговые органы в случае продаже своих ценных
бумаг с доходом. Тем самым через год или два возникнет ситуация аналогичная
моей, люди поддержавшие правительственную программу народного IPO столкнутся
с претензиями налоговых органов по не предоставленным декларациям. Данная
бюрократическая волокита может в будущем негативно сказаться на отношении
населения к фондовому рынку, будущим программа IPO и другим программа правительства.

В связи с вышесказанным хотел бы узнать действительно, ли необходимо подавать
декларацию по индивидуальному подоходному налогу, если ваш доход не облагается
этим налогом, а так же планируется ли внесение изменений и дополнений в
Налоговый кодекс с целью устранения подобных нецелесообразных бюрократических
процедур?»

На свое обращение я получил следующий ответ:

«29 декабря 2012 г.

Джумадильдаев А.С.

Недостаточно информации для представления ответа. Обратитесь с запросом
официально с приложением документов и конкретизацией ситуации.»

Как видите представленный ответ носит формальный характер, видимо Джумадильдаев
А.С. или его помощники не внимательно читали мой вопрос (возможно сказалась
предновогодняя суета), или же просто не хотели вникать в суть проблемы что
бы потом ее не решать. А проблема следующего характера, согласно действующего
Налогового Кодекса РК люди получившие доход от реализации ценных бумаг на
казахстанской фондовой бирже освобождаются от уплаты налога с данного вида
дохода, Но в тоже время, должны сдавать декларацию по этому виду дохода.
Как я уже писал выше данная декларация не имеет, какого либо экономического
эффекта более того она даже не нужна для какой либо статистики, так как
в случае если такая статистика понадобится Налоговые органы могут без труда
запросить всю информацию у брокерских компаний через которые проводятся
все операции на бирже. Обязанность населения сдавать декларацию по данному
виду дохода, на мой взгляд является лишней бюрократической процедурой, при
этом даже сами сотрудники различных налоговых органов разошлись во мнениях
нужно ли сдавать декларацию по таким доходам или нет. Так как правительство
всячески старается стимулировать и развивать рынок ценных бумаг РК, необходимо
создать населению благоприятные условия для инвестирования и устранять лишние
бюрократические процедуры одной из которых и является вышеназванная декларация.

Иманбаев Ерлан Жармухамбетович вторник, 04 декабря 2012 №177350

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Информационно-Коммуникационные технологии



Здравствуйте! Я Иманбаев Ерлан Жармухамбетович, 17.06.1981г.р., РНН:600411639752,
проживающий по адресу: г.Алматы, мкр.Аксай 3а, дом 91, кв.21 прошу Вас,
разъяснить мне нужно ли менять РНН при смене места жительства. Ранее я проживал
в Бостандыкском районе города Алматы, после вместе с семьей переехали в
Ауэзоский район, при этом как положено перепрописались по фактическому адресу
проживания, т.е. в Бостандыксом районе.

Ранее, я являлся государственным служащим и должен был ежегодно сдавать
декларацию, в связи с чем, я обратился в НУ по Аузовскому району для сдачи
декларации, где я пояснил сотрудникам НУ о том, что я переехал и о том,
что мне нужно делать дальше. На что мне ответили, что РНН менять не нужно,
нужно только принести домовую к ним и получить новый электронный ключ налогоплательщика
для сдачи декларации, а в дальнейшем платить все налоги у них. Что я и сделал.
Как купил автомобиль, заплатил налог также в НУ Ауэзовского района.

Вопрос: нужно ли менять РНН? Должен ли я платить налоги по месту прописки?

Дело в том, что я получив ЭЦП для eGov, сделал запрос о наличии налоговой
задолженности, на что мне пришел ответ: отказ в выдаче справки. Чтобы прояснить
ситуацию я обратился по телефону на портал (1414 - номер запроса 165 88
05), где мне ответили, что я якобы не сдал отчет индивидуального предпринимателя
за 1 квартал 2010 года, хотя я никогда не был индивидуальным предпринимателем!
В связи с чем, у меня появились сомнения, может что то напутали в налоговой
базе в Бостандыкском районе и не связано ли это, с тем, что я теперь зарегистрирован
в другом районе.

Пожалуйста, скажите в каком районе города Алматы я числюсь на учете в налоговых
органах.



С уважением, Ерлан Иманбаев, ответ прошу отправить на электронный адрес.

Наталья пятница, 18 января 2013 №183774

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес



Здравствуйте Ануар Серкулович!



В связи с тем, что наша организация осуществляет деятельность связанная
с оборотом прекурсов, наркотических веществ и других вредных реактивов,
нам запрещено осуществлять торговые операции за наличный расчет, у нас отсутствует
кассовый аппарат, и со всеми организациями мы осуществляем торговые операции
исключительно только по безналичному расчету через банковские счета. Обязаны
ли мы в этом случае установить оборудование предназначенного по приему платежей
с использованием пластиковых карточек, в соответствии с Законом РК 21 июня
2012 года №19-V?

Айгерим Тлеубаева понедельник, 21 января 2013 №184046

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес



Добрый день!

Заранее прошу извенения, если мой вопрос будет не по адресу.

Вопрос касается оприходования товаров. Ситуация такая: наша организация
закупает у поставщиков товар с наименованием, скажем, "Ручка". Затем мы реализуем
этот же товар своему покупателю уже с уточненным наименованием "Ручка MAXRITER-98".
Вопорос: насколько такая практика правомерна? Аналогичные ситуации постоянно
происходят у организаций, реализующих электронную технику, телекомуникацию
и т.д. Искала ответы в МСФО, но ничего касательно таких ситуаций не нашла.
Не возникнет ли в будущем у организации проблем во время налоговых проверок?

Сакен пятница, 18 января 2013 №183803

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес



Доброго дня!

Поясните пожалуйста. В нашем ТОО работает сотрудник, иностранец, гражданин
США. Подскажите какие налоги и отчисления необходимо удерживать с его заработной
платы? И какую налоговую отчетность необходимо сдавать в налоговый комитет???

Заранее благодарю!