Касымова Бахытгул Мукатаевна вторник, 22 января 2013 №184222

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Социальное обеспечение



Добрый день! Я индивидуальный предприниматель, 23 ноября 2012 года мой
сын оплатил налоги за 3-й квартал через Сбербанк, в бланках ошибочно указал
мягкий знак в моей имени (Бахытгуль), но номер СИКа, РНН, фамилия и все остальное
указано верно, из-за этого был возврат, соответственно просрочка по пенсионке
и соц.отчислениям, это я узнаю 10 января 2013 года. Из-за мягкого знака разве
можно штраф платить 60 МРП (по 30 МРП), у меня квартальный доход составляет
100-120 тыс. тенге. Не могу заплатить штраф. Я добросовестный налогоплательщик,
всегда вовремя плачу налоги, разве нельзя в первый раз простить как предупреждение
или уменьшить размер штрафа, я ведь не умышленно делала,человеку же свойственно
ошибаться. Прошу Вас ответить.

ИП Касымова Бахытгул Мукатаевна.

Карагулова Марина Сериковна понедельник, 21 января 2013 №184138

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес



Прошу Вас разобраться и принять меры в отношении ИП Жаппаркуловым Батиржон
Тохташевичем (свидетельство ИП Серия 07915 №146909, который занимается продажей
фильтров и пылесосов. Суть нарушения в том, что он имеет печать на свое
имя, однако РНН в печати указанно №582010815724 - которое принадлежит ИП
ЕРМЕТОВУ ОДИЛЖОНУ РАИМЖОНОВИЧУ. В этой связи возникает вопрос а не мошеничеством
ли занимаются два данных Индивидуальных Предпринимателя. Не занимаются ли
они отмыванием незаконно полученных денег, а так же уклонением от уплаты
налогов и иных обязательных платежей. Кроме того нами был приобретен у них
пылесос и фильтры по очистке воды. Однако каких либо квитанций с кассовым
чеком они не выдают. Хотя вышеуказанные Индивидуальные Предприниматели принимают
наличные платежи, однако они не выдают кассовых чеков, скорее всего они
не имеют зарегистрированных кассовых аппаратов. Кроме того по разговорам
с их работниками. Данные ИП оплачивают заработную плату в "конвертах", т.е.
без оплаты пенсионных отчислений работников и иных обязательных платежей
(социального и подоходного налога). Кроме того данные ИП работают с ТОО
"Aura Kazakhstan", расположенная в Адрес: г. Алматы, мкр. Мамыр-4, д.71,
Тел.: +7 (727) 380 00 68, Факс: +7 (727) 380 00 34. Данные ИП покупают у
данного ТОО "Aura Kazakhstan" фильтры и пылесосы как физические лица в количестве
более 100 в месяц, а продают их как Индивидуальные Предприниматели с указанием
проданного товара всего в размере 30 штук. Т.е. большая часть товара не
фигурирует в налоговых отчетностях и за них данные ИП и ТОО "Aura Kazakhstan"
не оплачивают налоги. Кроме того не имеется сертификата на продаваемую ими
продукцию, а так же данная продукция ввозится в Казахстан без уплаты таможенных
сборов (физическими лицами, а продается ТОО "Aura Kazakhstan"),

В этой связи прошу проверить полностью деятельность ТОО "Aura Kazakhstan",
ИП Жаппаркулова Батиржона Тохташевича (свидетельство ИП Серия 07915 №146909,
выданный 16.09.2009г. Налоговым Комитетом по Мангистауской области) и ИП
ЕРМЕТОВА ОДИЛЖОНА РАИМЖОНОВИЧА РНН: 582010815724 на предмет вышеуказанных
нарушений. О результатах проверки прошу сообщить мне незамедлительно. С
уважением Каракулова М.С.

Михаил воскресенье, 13 января 2013 №182762

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес



Здравствуйте!

Казахстанская фирма оказала Российской фирме (нерезиденту, не имеющей филиалов
и представительств в РК) услуги по поиску покупателей Российского товара
в Казахстане. Акт выполненных работ подписан. Предстоит выписать сч.фактуру
Российской фирме. Логически понимаю что сч.фактура выписывается с НДС по
нулевой ставке, ( по аналогии с экспортом товаров), но нигде в Налоговом
кодексе не нашел подтверждение этому. Прошу разъяснить ситуацию, если можно
со ссылками на Законодательные акты.

С уважением, Михаил

Караганда

Расул среда, 16 января 2013 №183288

Автору блога: Каппаров Н.Д.

Категории: Наука



Уважаемый Нурлан Джамбулович!

Просим Вас ответить на нижеперечисленные вопросы, возникающие при разработке
ПНРО и Программы по управлению отходами:

1. Согласно письму МООС РК №10-02-21/163-4 от 07.02.11г. при разработке
ПНРО мы до настоящего времени использовали утратившую силу методическое
указание. В связи с этим, хотелось бы уточнить будет ли введена в этом году
для разработки ПНРО новое методическое указание. И к какому периоду это
ожидается? Или все-таки можем пользоваться тем же методическим документом.

2. Следующий вопрос по Методике разработки программы по управлению отходами,
насколько нам известно, проект еще не утвержден. В связи с тем, что методика
не утвержденная, затрудняемся использовать данный документ. К какому периоду
ожидается утверждение? Можем ли использовать проект методики?

3. По поводу Классификатора отходов (утвержденного приказом МООС РК от
31 мая 2007 года №169-п), продолжаем ли использовать данный документ? В несутся
ли какие-либо изменения? И к какому периоду это ожидается?



Надеюсь на скорейший ответ,

Заранее благодарю!



С уважением, Расул.

Боканова Зауре вторник, 05 февраля 2013 №186701

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Ипотека



Уважаемый Берик Мажитович!


Я хотела бы обратиться к Вам со следующим вопросом. Предпринимаются ли
какие-либо действия в отношении банков второго уровня, запрещающие им навязывать
обращение заемщиков к определенным оценочным компаниям?

Ведь согласно п.11 статьи 34 Закона РК "О внесении изменений и дополнений
в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам ипотечного
кредитования и защиты прав потребителей финансовых услуг и инвесторов",в
случае если условиями о предоставлении займа предусмотрены требования о
заключении договоров страхования и (или) на проведение оценки в целях определе­ния
рыночной стоимости имущества, являющегося обеспечением, банк, организация,
осуществляющая отдельные виды банковских операций, не вправе ограничивать
заемщика, залогодателя в выборе страховой организации и (или) оценщика.

Тем не менее, данное положение всячески нарушается и банки продолжают диктовать
свои условия в выборе оценщика, что является прямым нарушением законодательства.

В подавляющем большинстве случаев заемщики вынуждены идти на поводу банка
из-за риска, что им откажут в выдаче кредита. Настаивать на своем законном
праве часто не имеет смысла, так как банк может без объяснения причин отказать
в кредитовании.

Таким образом, и без того кабальные условия наших банков усугубляются фактором
выбора оценщика.

Заранее признательна Вам за ответ.



С уважением,

Зауре

Райхан Досанова суббота, 02 февраля 2013 №186244

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Занятость населения



Здравствуйте, Берик Мажитович,

Министерством юстиции РК объявлен конкурс посредством электронных закупок
услуг по защите интересов государства в судах Республики Казахстан. Изучив
конкурсную документацию, адвокаты городской Коллегии пришли к выводу, что
техническая спецификация содержит в себе требования, которые не являются
необходимыми для успешного оказания услуг по представительству интересов
государства в судах.

Так, согласно технической спецификации закупаемых услуг, одним из требований
к потенциальному поставщику услуг является наличие в штате компании не менее
3 докторов юридических наук, не менее 5 кандидатов юридических наук. К сожалению,
Коллегия адвокатов города Астана не располагает необходимым для участия
в конкурсе количеством докторов и кандидатов юридических наук, однако уверена,
что отсутствие (наличие) степени не является показателем профессионализма
юриста.

Адвокаты ежедневно осуществляют защиту и представительство юридических
и физических лиц в судах Республики Казахстан, имеют колоссальный опыт по
работе, связанной с защитой и представительством интересов граждан и организаций,
в том числе государственных. Считаем, что такой подход к закупу юридических
услуг лишает возможности участия в указанном конкурсе практически всех компаний,
в том числе Коллегии адвокатов, за исключением по всей вероятности той,
в которой сосредоточены 8 необходимых Министерству юстиции специалистов.
Прошу Вашего вмешательства и пересмотра технической спецификации на предмет
обоснованности указанных в нём требований.

Нурдаулет вторник, 08 января 2013 №181900

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес



Доброго времени суток Ануар Серкулович!

У меня следующий вопрос, статьей 574 НК РК определяются постановка на регистрационный
учет в качестве налогоплательщика, осуществляющего отдельные виды деятельности,
заключается в регистрации в налоговых органах объектов налогообложения и
(или) объектов, связанных с налогообложением, используемых при осуществлении
отдельных видов деятельности . Какая мера административной ответственности
предусмотрена КоАП РК за несвоевременное обращение в налоговые органы для
регистрации объектов налогообложения?

Ольга вторник, 29 января 2013 №185459

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Свободная тема


Добрый день меня зовут Ольга!

Я работаю в ТОО. Имущество товарищества сформировано за счет вкладов его
учредителя и учтено на балансе ТОО. 17.01.2013г. ДЧС г.Алматы МЧС РК известил
ТОО о предстоящей внеплановой проверке, основанием явилось требование прокуратуры
от 14.11.12г.№217070-12-25602. ДЧС г.Алматы требует предоставить к осмотру
защитное сооружение. Помещение ТОО находится в частной собственности и право
распоряжения имуществом принадлежит тоже ему, в строительстве, поддержке
технического состояния и оснащения ни государство ни иные органы участия
не принимали, не принимают и не субсидируют. Возникает резонный вопрос,
на каком основании должностные лица ДЧС г.Алматы требуют обеспечить доступ
на территорию к осмотру здания находящегося в частной собственности которая
защищена Законом РК, тем самым нарушая права ТОО.

Заранее благодарна.

Альбек понедельник, 04 февраля 2013 №186420

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Малый и средний бизнес





Добрый день.

Хочу открыть Частный Детский Благотворительный Фонд

вопрос:

Если ли такая организационная-правовая форма?

В каком законе можно узнать какие организационно-правовые формы существуют
на территории Казахстана?

Можете ли предоставить образец устава Благотворительного фонда?



С уважением Альбек.

Алексей понедельник, 21 января 2013 №184083

Автору блога: Каирбекова С.З.

Категории: Здравоохранение



Здравствуйте Салидат Зекеновна!


в пункте 7 раздела 3 "Перечня вредных производственных факторов, профессий
при которых проводятся обязательные медицинские осмотры", утверждённом постановлением
Правительства Республики Казахстан № исх. 166 от 25.01.2012 года указано,
что предсменное медицинское освидетельствование обязаны проходить"водители
автотранспортных средств, работающие на маршрутах регулярных и нерегулярных
перевозок пассажиров и грузов, в том числе опасных грузов".

Организация по роду своей деятельности имеет на балансе автомашины УАЗ,
в каждом из которых передвигается между объектами по три человека.

В связи с этим, прошу Вас пояснить, необходимо ли в этом случае проводить
ПМО водителям названных автомашин и, считается ли описанная работа регулярной
перевозкой пассажиров?



Большое спасибо.

Есимкан воскресенье, 13 января 2013 №182780

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории: Социальное обеспечение



  Здравствуйте.

1) Я являюсь инвалидом 2 группы по зрению ранее мне выплачивали доплату
к пособию на проезд на общественном транспорте с местного райсобеса.  В
этом году по новой справке об инвалидности в графе причина инвалидности
"общие заболевания" (по зрению) в справке убрали слово (по зрению) оставили
только слово общие заболевания по данной причине райсобес отказывает в оплате
доплаты. Прошу Вас разъяснить законность данных действий МСЭК по ВКО. 

Амир среда, 23 января 2013 №184430

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес



Добрый день, Обращаюсь к Вам с вопросом, следующего характера: ТОО в котором
я работаю, является субъектом малого предпринимательства, средне годовая
численность сотрудников не превышает 50 человек, но в 2012 году среднегодовая
стоимость активов за год превысила шестидесяти тысячекратный МРП. Вопрос
в следующем, поскольку мы превысили порок предусмотренный ЗРК "о частном
предпринимательстве" нужно ли нам переходить из статуса малого предпринимательства
в среднее предпринимательство? И что для этого требуется, какие документы,
процедура, в какие органы обращаться, и нужно ли перерегистрировать ТОО?

Галия Габбасовна среда, 23 января 2013 №184525

Автору блога: Касымов К.Н.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Уважаемый Калмуханбет Нурмухамбетович!



Не могли бы Вы дать разъяснение по поводу книги регистрации граждан. Правомочно
ли требование работников госорганов, в частности департамента занятости
социальных программ г. Алматы, её предоставления, имеет ли домовая книга
юридический статус, что делать, если её после вступления в силупостановления
№1427 «Об утверждении правил регистрации внутренних мигрантов и внесении
изменений в некоторые решения правительства РК», люди просто выбросили её?

Этот же вопрос касается и РНН, до сих пор официальные структуры продолжают
требовать эту форму.



Заранее признательна председатель ООИ «Подранки-Шарасыздар» Тобатаева Галия
Габбасовна

Константин пятница, 18 января 2013 №183731

Автору блога: Касымов К.Н.

Категории: Правоохранительные органы



Добрый день! прошу Вас предоставить перечень документов для получения вида
на жительство в РК для граждан Республики Казахстан вышедших из гражданства
РК и получивших гражданство Российской Федерации, не выезжая за пределы
страны, а также предоставить ссылку на нормативный правовой акт. Так как
согласно утвержденному Постановлением Правительства Республики Казахстан
регламенту "Об утверждении стандарта государственной услуги по регистрации
и выдаче разрешений иностранцам и лицам без гражданства на постоянное жительство
в Республике Казахстан" от 14 декабря 2009 года №2102, для данных категорий
граждан установленн перечень документов из пяти пунктов а в миграционной
полиции требуют порядка пятнадцати документов не указанных в данном регламенте.
Поэтому и возникает вопрос.



С уважением,

Константин

Кулмуханбетова Гульмира Ивановна понедельник, 21 января 2013 №184128

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: Свободная тема



Здравствуйте! Обращаемся к Вам по вопросу оформления на работу внештатных
работников в госучреждениях, не являющихся гражданскими служащими.

Действующее трудовое законодательство не содержит понятия "внештатник".
На практике, такие отношения организации гражданина регулируютсягражданско-правовым
договором возмездного оказания услуг, подряда и договором на выполнение
определенных видов работ, оказания услуг.

Согласно Налогового законодательства РК работодатель-юридическое лицо уплачивает
корпоративный подоходный налог по договорам гражданско-правового характера,
а по трудовым договорам работодатель уплачивает индивидуальный подоходный
налог, обязательные пенсионные взносы.

В соответствии с приказом Министра финансов РК "О внесении изменений и дополнений
в некоторые вопросы Единой бюджетной классификации РК" №141 от 01.04.2010
г. по специфике 131 ""Оплата труда технического персонала предусмотрены
денежные выплаты работникам, принятым по трудовому договору, включая работников,
лиц, осуществляющих техническое обслуживание и обеспечивающих функционирование
государственных органов и не являющихся государственными служащими, а также
подоходный налог с физических лиц, обязательные пенсионные взносы в накопительные
пенсионные фонды и другие учреждения из заработной платы, начисляемые на
выплаты.

Возникает вопрос, по какому договору оформлять технический персонал, принятый
по специфике 131 в государственных учреждениях и не являющихся гражданскими
служащими. Нужно ли уплачивать индивидуальный подоходный налог,обязательные
пенсионные взносы.

Благодарим за ответ!

Ильяс Аскарулы среда, 23 января 2013 №184552

Автору блога: Ахметов С.Н.

Категории: Образование



Здравствуйте, уважаемый Министр! Я житель г. Усть-Каменогорска прзывного
возраста, был призван в горвоенкомат и по результатам обследования моего
здоровья был признан негодным к воинской службе в мирное время. Теперь я
узнаю что все призывники, признанные негодными к воинской службе, должны
пройти медицинскую комиссию теперь и в областном военкомате. А в Постановлении
Правительства от 15 мая 2012 года №620 в п.3 ст. 27 написано: "лицам, признанным
негодными к воинской службе в мирное время, ограниченно годными в военное
время, а также признанными негодными к воинской службе с исключением с воинского
учета, заполняются выписки из книг протоколов призывной комиссии. Личные
дела всех граждан, получивших отсрочку или освобождение от воинской службы
по состоянию здоровья, направляются в областную (города республиканского
значения или столицы) призывную комиссию для изучения. По результатам проверки
областная (города республиканского значения или столицы) призывная комиссия
в учетной карте призывника производит отметку об утверждении решения районной
(городской, города областного значения) призывной комиссии или о направлении
гражданина на поворное освидетельствование". Мой работодатель, угрожая увольнением,
запретил мне отлучаться в рабочее время на мед.комиссию в обл.военкомат,
так как я до этого неделю проходил мед.комиссию и обследования в гор. вонкомате.

Прошу разъяснить на сколько законны требования проходить лично мед.комиссию
в обл.военкомате, признанными негодными к воинской службе или постановление
Правительства РК для военкомата не обязательно для исполнения?!?! Так же
меня предупредили, что выписку военного билета в ВКО придется ждать несколько
лет, объясните, пожалуйста, - почему так долго?

Абай понедельник, 28 января 2013 №185332

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Господин Министр,

В сентябре 2012 г., в соответствии с п.5 ст. 558 НК РК по результатам налогового
обследования, были приостановлены расходные операции по счетам налогоплательщика.
Позднее данный налогоплательщик был снят с учета по НДС

Прошу разъяснить, какие действия необходимо предпринять для снятия ограничения
с банковского счета налогоплательщика, а так же указать ссылки на нормативно-правовые
акты, регулирующие данные процесс.

Заранее спасибо!

Бауыржан четверг, 31 января 2013 №185884

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: Социальное обеспечение



Уважаемый Жамишев Болат Бидахметович!

Ответьте пожалуйста на следующий вопрос:


Каким нормативно-правовым актом регламентируются нормы расходов на канцелярские
и хозяйственные товары для государственных предприятий?


С уважением, Бауыржан!

Реабилитация пятница, 21 декабря 2012 №179920

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: Свободная тема



Здравствуйте.

Наше предприятие (строительные работы) проходит процедуру реабилитации.
Работой реабилитационного управляющего (далее - РУ) сотрудники нашей организации
и комитет кредиторов не довольны. В связи с этим встает вопрос об отстранении
РУ. Но нет гарантии, что Уполномоченным органом на данную должность будет
назначен человек, компетентный в области строительства и грамотный управляющий...

Возможно ли отстранение действующего РУ и назначение бывшего сотрудника
нашей организации на должность реабилитационного управляющего (прошедшего
соответствующую подготовку и прошедшему регистрацию в уполномоченном органе,
в соответствии с Законом РК "О банкротстве")?

Прошу Вас пояснить механизм обучения на РУ, отстранения РУ и назначения
нового.

Спасибо.

Алия вторник, 22 января 2013 №184230

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: Малый и средний бизнес



Ставка акциза на виноматериал, реализуемый для производства этилового спирта
и алкогольной продукции.



Вопрос по поводу изменений в статью 280 Налогового кодекса.

С 1 января 2012 года действовала ставка в размере 20 тнг/л.

Законом 61-V от 26 декабря 2012 года ставка меняется на нулевую с 1 января
2012 года, хотя в проекте изменения налогового кодекса изменений по этой
ставке не было.

Возникает ряд вопросов:

1) Нет ли ошибки в дате ввода нулевой ставки (может быть должна быть дата
ввода с 1 января 2013 года)?

2) Меняется размер ставки или нет (как предполагалось в проекте)?

3) Если нулевая ставка вводится с 1 января 2012 года, то предполагает ли
это возврат участникам внешнеэкономической деятельности излишне уплаченных
сумм акцизов, т.к. в течение 2012 года акцизы уплачивались из расчета 20
тнг/л.?