Блоги министров
16.04.2014
Ответ Министра здравоохранения РК от 16 апреля 2014 года на вопрос от 13 апреля 2014 года № 263096 (e.gov.kz) «О правомерности проведения освидетельствования на алкогольное опьянение врачом-реаниматологом»
Александр воскресенье, 13 апреля 2014 №263096
Автору блога: Каирбекова С.З.
Категории: Здравоохранение
Добрый день! Я работаю врачом анестезиологом-реаниматологом. У нас в приемном
покое больницы проводится освидетельствование лиц на алкогольное опьянение.
В основном освидетельствование проводится по направлению ППС полиции, количество
освидетельствований может доходить до 10 и более за смену. На освидетельствование
одного лица уходит до 30 минут, т.к. все бланки заполняются письменно в
двух экземплярах. Внутренним приказом больницы, далее выписка из этого приказа:
"...в выходные, праздничные дни, а так же в ночное время медицинское освидетельствование
проводится в приёмном покое врачом терапевтом, в его отсутствие, в том числе
при приеме им пациентов поступивших при угрожающих жизни состояниях, экстренных
больных медицинское освидетельствование проводится дежурным врачом-хирургом
стационара, при его отсутствии (ЗАНЯТОСТЬ В ОПЕРАЦИОННОЙ, прием тяжело больных)
- проводит врач реаниматолог." Больница у нас небольшая, дежурят по одному
врачу в отделении, врача приемного покоя нет. Разъясните, пожалуйста, вопрос
согласно каких приказов работает отделение реанимации и анестезиологии?
Законно ли требование проведения освидетельствования на алкогольное опьянение
врачом-реаниматологом, когда в выходной день (праздничный, ночное время)
из дежурящих специалистов сертификат на данный вид деятельности есть только
у анестезиолога-реаниматолога, остальные специалисты в смене по графику
дежурств утвержденном руководством данный сертификат не имеют? Входит ли
в функциональные обязанности врача анестезиолога-реаниматолога работа в
приемном покое с лицами в состоянии здоровья удовлетворительном (средней
степени тяжести)?
Автору блога: Каирбекова С.З.
Категории: Здравоохранение
Добрый день! Я работаю врачом анестезиологом-реаниматологом. У нас в приемном
покое больницы проводится освидетельствование лиц на алкогольное опьянение.
В основном освидетельствование проводится по направлению ППС полиции, количество
освидетельствований может доходить до 10 и более за смену. На освидетельствование
одного лица уходит до 30 минут, т.к. все бланки заполняются письменно в
двух экземплярах. Внутренним приказом больницы, далее выписка из этого приказа:
"...в выходные, праздничные дни, а так же в ночное время медицинское освидетельствование
проводится в приёмном покое врачом терапевтом, в его отсутствие, в том числе
при приеме им пациентов поступивших при угрожающих жизни состояниях, экстренных
больных медицинское освидетельствование проводится дежурным врачом-хирургом
стационара, при его отсутствии (ЗАНЯТОСТЬ В ОПЕРАЦИОННОЙ, прием тяжело больных)
- проводит врач реаниматолог." Больница у нас небольшая, дежурят по одному
врачу в отделении, врача приемного покоя нет. Разъясните, пожалуйста, вопрос
согласно каких приказов работает отделение реанимации и анестезиологии?
Законно ли требование проведения освидетельствования на алкогольное опьянение
врачом-реаниматологом, когда в выходной день (праздничный, ночное время)
из дежурящих специалистов сертификат на данный вид деятельности есть только
у анестезиолога-реаниматолога, остальные специалисты в смене по графику
дежурств утвержденном руководством данный сертификат не имеют? Входит ли
в функциональные обязанности врача анестезиолога-реаниматолога работа в
приемном покое с лицами в состоянии здоровья удовлетворительном (средней
степени тяжести)?
16.04.2014
Ответ Министра окружающей среды и водных ресурсов РК от 16 апреля 2014 года на вопрос 2 апреля 2014 года № 260282 (egov.kz) «О методике расчета нормативов размещения серы»
Даниял среда, 02 апреля 2014 №260282
Автору блога: Каппаров Н.Д.
Категории: Информационно-Коммуникационные технологии
Здравствуйте, Министр окружающей среды и водных ресурсов! Задавал вопрос
про нормативы размещения серы, но не получил ответа! Хочу еще раз спросить,
как проводить расчеты по нормативам размещения серы, по какой методике,
если у Нас не существует такой методики, а министерство просит написать
проект по нормативам размещения серы? Подскажите пожалуйста по этому вопросу.
Никак не можем найти методику расчета нормативов размещения серы. С уважением,
Даниял!
Автору блога: Каппаров Н.Д.
Категории: Информационно-Коммуникационные технологии
Здравствуйте, Министр окружающей среды и водных ресурсов! Задавал вопрос
про нормативы размещения серы, но не получил ответа! Хочу еще раз спросить,
как проводить расчеты по нормативам размещения серы, по какой методике,
если у Нас не существует такой методики, а министерство просит написать
проект по нормативам размещения серы? Подскажите пожалуйста по этому вопросу.
Никак не можем найти методику расчета нормативов размещения серы. С уважением,
Даниял!
16.04.2014
Ответ Председателя Агентства по регулированию естественных монополий РК от 16 апреля 2014 года на вопрос от 30 марта 2014 года № 259554 (egov.kz) «О предоставлении субъектом естественной монополии отчета об исполнении тарифной сметы и инвестиционной прогр
Асель воскресенье, 30 марта 2014 №259554
Автору блога: Оспанов М.М.
Категории: Свободная тема
Добрый день. Пользуясь, случаем выражаю Вам свое уважение и прошу дать
разъяснение на нижеследующий вопрос. Согласно ст. 17 Закона Республики Казахстан
"О естественных монополиях и регулируемых ранках (далее по тексту Закона)
публичные слушания проводятся при утверждении: 1) предельных уровней тарифов
(цен, ставок сборов) на регулируемые услуги (товары, работы) субъекта естественной
монополии не позднее, чем за тридцать календарных дней до принятия решения
об их утверждении; 2) тарифов (цен, ставок сборов) на регулируемые услуги
(товары, работы) субъекта естественной монополии не позднее чем за пятнадцать
календарных дней до принятия решения об их утверждении; 3) тарифов (цен,
ставок сборов) на регулируемые услуги (товары, работы) субъекта естественной
монополии в соответствии с пунктом 5 статьи 18 настоящего Закона не позднее
чем за семь календарных дней до принятия решения об их утверждении; 4) тарифов
(цен, ставок сборов) на регулируемые услуги (товары, работы) субъекта естественной
монополии малой мощности не позднее чем за один календарный день до принятия
решения об их утверждении. На основании вышеизложенного прошу Вас разъяснить
необходимо ли субъекту естественной монополии проводить публичные слушания
при: 1) Ежегодном (не позднее 1 мая, следующего за отчетным периодом) предоставлении
отчета об исполнении тарифной сметы; 2) Ежегодном (не позднее 1 мая, следующего
за отчетным периодом) предоставлении информации об исполнении инвестиционной
программы (проекта)
Автору блога: Оспанов М.М.
Категории: Свободная тема
Добрый день. Пользуясь, случаем выражаю Вам свое уважение и прошу дать
разъяснение на нижеследующий вопрос. Согласно ст. 17 Закона Республики Казахстан
"О естественных монополиях и регулируемых ранках (далее по тексту Закона)
публичные слушания проводятся при утверждении: 1) предельных уровней тарифов
(цен, ставок сборов) на регулируемые услуги (товары, работы) субъекта естественной
монополии не позднее, чем за тридцать календарных дней до принятия решения
об их утверждении; 2) тарифов (цен, ставок сборов) на регулируемые услуги
(товары, работы) субъекта естественной монополии не позднее чем за пятнадцать
календарных дней до принятия решения об их утверждении; 3) тарифов (цен,
ставок сборов) на регулируемые услуги (товары, работы) субъекта естественной
монополии в соответствии с пунктом 5 статьи 18 настоящего Закона не позднее
чем за семь календарных дней до принятия решения об их утверждении; 4) тарифов
(цен, ставок сборов) на регулируемые услуги (товары, работы) субъекта естественной
монополии малой мощности не позднее чем за один календарный день до принятия
решения об их утверждении. На основании вышеизложенного прошу Вас разъяснить
необходимо ли субъекту естественной монополии проводить публичные слушания
при: 1) Ежегодном (не позднее 1 мая, следующего за отчетным периодом) предоставлении
отчета об исполнении тарифной сметы; 2) Ежегодном (не позднее 1 мая, следующего
за отчетным периодом) предоставлении информации об исполнении инвестиционной
программы (проекта)
16.04.2014
Ответ Министра окружающей среды и водных ресурсов РК от 16 апреля 2014 года на вопрос от 26 марта 2014 года № 258415 (е.gov.kz) «К какой категории производств относятся изыскательские работы»
Асель вторник, 25 марта 2014 №258415
Автору блога: Каппаров Н.Д.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Добрый день уважаемый господин Капаров Н.Д. Разрешите задать вопрос следующего
содержания: 1. К какой категории производств относятся: Изыскательские работы,
в частности "Испытание грунтов сваями динамической и статической нагрузками?
Основание ГОСТ 5686-94 . Заранее благодарю.
Автору блога: Каппаров Н.Д.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Добрый день уважаемый господин Капаров Н.Д. Разрешите задать вопрос следующего
содержания: 1. К какой категории производств относятся: Изыскательские работы,
в частности "Испытание грунтов сваями динамической и статической нагрузками?
Основание ГОСТ 5686-94 . Заранее благодарю.
16.04.2014
Ответ Министра финансов РК от 16 апреля 2014 года на вопрос от 8 апреля 2014 года № 261840 (egov.kz) «Ответственность за нарушение Правил оформления сопроводительных накладных возлагается на лиц, осуществляющих оформление»
серик вторник, 08 апреля 2014 №261840
Автору блога: Султанов Б.Т.
Категории: Малый и средний бизнес
Добрый день, господин министр. При заполнении сопроводительных накладных
(СНН) при реализации нефтепродуктов в строке код операции написали реализация
оптовикам, при этом покупатель не состоял в реестре оптовых поставщиков
на сайте МНГ, который на момент выписывания СНН не работал. У меня вопрос
кто отвечает за правильность заполнения СНН в данном случае поставщик или
покупатель который подтвердил СНН?
Автору блога: Султанов Б.Т.
Категории: Малый и средний бизнес
Добрый день, господин министр. При заполнении сопроводительных накладных
(СНН) при реализации нефтепродуктов в строке код операции написали реализация
оптовикам, при этом покупатель не состоял в реестре оптовых поставщиков
на сайте МНГ, который на момент выписывания СНН не работал. У меня вопрос
кто отвечает за правильность заполнения СНН в данном случае поставщик или
покупатель который подтвердил СНН?
16.04.2014
Ответ Министра окружающей среды и водных ресурсов РК от 16 апреля 2014 года на вопрос от 20 марта 2014 года № 257721 (e.gov.kz) «О методике для расчетов выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от породных отвалов, отвалов ПСП при добыче полезных ископае
Жанна четверг, 20 марта 2014 №257721
Автору блога: Каппаров Н.Д.
Категории: Свободная тема
Здравствуйте! Прошу Вас разъяснить следующий вопрос. Какую методику необходимо
применять для расчетов выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от породных
отвалов, отвалов ПСП при добыче полезных ископаемых? Возможно ли применение
для расчетов выбросов от отвалов пустых пород, отвалов ПСП не угольной промышленности
следующей методики "Сборник методик по расчету выбросов вредных веществ
в атмосферу различными производствами" Алматы, 1996г. (утв. Первым заместителем
Министра экологии и биоресурсов РК от 01.12.1996г.)? Согласно следующих
методик "Методика расчета выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от предприятий
по производству строительных материалов" Приложение №11, и "Методика расчета
нормативов выбросов от неорганизованных источников" Приложение №13 утв.
Приказом Министра ООС РК от 18.04.2008г. №100-п расчеты производятся только
для складов и хвостохранилищ.
Автору блога: Каппаров Н.Д.
Категории: Свободная тема
Здравствуйте! Прошу Вас разъяснить следующий вопрос. Какую методику необходимо
применять для расчетов выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от породных
отвалов, отвалов ПСП при добыче полезных ископаемых? Возможно ли применение
для расчетов выбросов от отвалов пустых пород, отвалов ПСП не угольной промышленности
следующей методики "Сборник методик по расчету выбросов вредных веществ
в атмосферу различными производствами" Алматы, 1996г. (утв. Первым заместителем
Министра экологии и биоресурсов РК от 01.12.1996г.)? Согласно следующих
методик "Методика расчета выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от предприятий
по производству строительных материалов" Приложение №11, и "Методика расчета
нормативов выбросов от неорганизованных источников" Приложение №13 утв.
Приказом Министра ООС РК от 18.04.2008г. №100-п расчеты производятся только
для складов и хвостохранилищ.
16.04.2014
Ответ Председателя Комитета по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства Министерства регионального развития РК от 16 апреля 2014 года на вопрос от 27 марта 2014 года № 259120 (egov.kz) «ВСН 505-87 заменены на ВСН 006-89 «Строительство магистр
Анна Дональдсон четверг, 27 марта 2014 №259120
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Уважаемый Владислав Германович! Просьба подтведить актуальность ВСН 505-87.
Согласно информационной базе Юрист, этот документ действующий, однако в
перечне АГСК за 2013 г. он отстутствует. Заранее благодарю! Анна
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Уважаемый Владислав Германович! Просьба подтведить актуальность ВСН 505-87.
Согласно информационной базе Юрист, этот документ действующий, однако в
перечне АГСК за 2013 г. он отстутствует. Заранее благодарю! Анна
16.04.2014
Ответ Министра по чрезвычайным ситуациям РК от 16 апреля 2014 года на вопрос 2 апреля 2014 года № 171469 (egov.kz) «О нормативном документе, регламентирующем строительство котельной для частного жилого дома»
Виктор четверг, 25 октября 2012 №171469
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Добрый день.
Прошу дать разъяснение касательно утратившего силу документа "Правила безопасности
в газовом хозяйстве", Государственный комитет по надзору за безопасным ведением
работ в промышленности и горному надзору Республики Казахстан, 15.04.1993.
А конкретно, чем руководствоваться при строительстве котельной для частного
жилого дома.
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Добрый день.
Прошу дать разъяснение касательно утратившего силу документа "Правила безопасности
в газовом хозяйстве", Государственный комитет по надзору за безопасным ведением
работ в промышленности и горному надзору Республики Казахстан, 15.04.1993.
А конкретно, чем руководствоваться при строительстве котельной для частного
жилого дома.
16.04.2014
Ответ Министра обороны РК от 16 апреля 2014 года на вопрос от 4 апреля 2014 года № 260863 (egov.kz) «О выплате компенсации военнослужащему для оздоровления и предоставлении неиспользованных дней отпуска, при увольнении с воинской службы»
Гульжан Кадыровна пятница, 04 апреля 2014 №260863
Автору блога: Ахметов С.Н.
Категории: Социальное обеспечение
Добрый день! Я военнослужащая по контракту СВО ВС РК, прошу Вас разъяснить
мне. С мая 2011 года по январь 2014 года я находилась в отпуске по уходу
за ребенком до достижения им возраста трех лет. Контракт у меня закончился
в сентябре 2013 года. А 4 января 2014 года я выхожу на службу с декретного
отпуска, 18 марта 2014 года увольняюсь с ВС РК по истечению срока контракта.
При увольнении мне предоставляют 7 дней отпуска за фактически отработанное
время. Положен ли мне полный отпуск за прошлый или 2014 год с выплатой компенсации
на оздоровление? При обращении к командованию части мне пояснили, что полный
отпуск предоставляется только при заключении очередного контракта, что бы
получить отпуск за прошлый год надо было выходить в прошлом году, и опять
таки отпуск предоставляется только при наличии контракта. Стаж у меня непрерывный
составляет 12 лет. И в какие законные сроки выплачивается выходное пособие?
Спасибо.
Автору блога: Ахметов С.Н.
Категории: Социальное обеспечение
Добрый день! Я военнослужащая по контракту СВО ВС РК, прошу Вас разъяснить
мне. С мая 2011 года по январь 2014 года я находилась в отпуске по уходу
за ребенком до достижения им возраста трех лет. Контракт у меня закончился
в сентябре 2013 года. А 4 января 2014 года я выхожу на службу с декретного
отпуска, 18 марта 2014 года увольняюсь с ВС РК по истечению срока контракта.
При увольнении мне предоставляют 7 дней отпуска за фактически отработанное
время. Положен ли мне полный отпуск за прошлый или 2014 год с выплатой компенсации
на оздоровление? При обращении к командованию части мне пояснили, что полный
отпуск предоставляется только при заключении очередного контракта, что бы
получить отпуск за прошлый год надо было выходить в прошлом году, и опять
таки отпуск предоставляется только при наличии контракта. Стаж у меня непрерывный
составляет 12 лет. И в какие законные сроки выплачивается выходное пособие?
Спасибо.
16.04.2014
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 16 апреля 2014 года на вопрос 7 апреля 2014 года № 261571 (e.gov.kz) «О повышении с 01.04.2014 года размера соц. выплат на случай потери дохода в связи с уходом за ребенком по достижении им возраста
Саида понедельник, 07 апреля 2014 №261571
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Социальное обеспечение
Здраствуйте,меня зовут Нигметова Саида Раджаевна 06.07.1986 г.р. ИИН 860706401368.
Числа 25 марта 2014г я сдала документы по оформлению пособия после родов
и по уходу за ребенком до года. По расчетам гцвп пособия я буду получать
по старым расчетам. Потом я позвонила в службу доверия гцвп и мне сказали,что
я буду получать по старому начислению,т.к. Я сдала документы до 1-го апреля
и я не вхожу по новому начислению. Неужели неделя до 1-го апреля так решает
вопрос по начислению? И почему
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Социальное обеспечение
Здраствуйте,меня зовут Нигметова Саида Раджаевна 06.07.1986 г.р. ИИН 860706401368.
Числа 25 марта 2014г я сдала документы по оформлению пособия после родов
и по уходу за ребенком до года. По расчетам гцвп пособия я буду получать
по старым расчетам. Потом я позвонила в службу доверия гцвп и мне сказали,что
я буду получать по старому начислению,т.к. Я сдала документы до 1-го апреля
и я не вхожу по новому начислению. Неужели неделя до 1-го апреля так решает
вопрос по начислению? И почему
16.04.2014
Ответ Министра юстиции РК от 16 апреля 2014 года на вопрос от 14 апреля 2014 года № 263369 (e.gov.kz) «О внесении лицензии на программное обеспечение в уставной капитал ТОО»
Нуржас понедельник, 14 апреля 2014 №263369
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Малый и средний бизнес
Добрый день. В соответствии с пунктом 3 статьи 23 Закона РК "О товариществах
с ограниченной и дополнительной ответственностью, вкладом в уставный капитал
товарищества с ограниченной ответственностью могут быть деньги, ценные бумаги,
вещи, имущественные права, в том числе право землепользования и право на
результаты интеллектуальной деятельности и иное имущество. Не допускается
внесение вклада в виде личных неимущественных прав и иных нематериальных
благ. Можно ли внести в уставной капитал ТОО лицензий на программные обеспечения
в виде вклада? Так как согласно определению, предложенному в договоре о
закупке лицензий на ПО, по которому были куплены лицензий, "Лицензия на
программное обеспечение – право на использование Программного обеспечения",
т.е. имущественное право.
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Малый и средний бизнес
Добрый день. В соответствии с пунктом 3 статьи 23 Закона РК "О товариществах
с ограниченной и дополнительной ответственностью, вкладом в уставный капитал
товарищества с ограниченной ответственностью могут быть деньги, ценные бумаги,
вещи, имущественные права, в том числе право землепользования и право на
результаты интеллектуальной деятельности и иное имущество. Не допускается
внесение вклада в виде личных неимущественных прав и иных нематериальных
благ. Можно ли внести в уставной капитал ТОО лицензий на программные обеспечения
в виде вклада? Так как согласно определению, предложенному в договоре о
закупке лицензий на ПО, по которому были куплены лицензий, "Лицензия на
программное обеспечение – право на использование Программного обеспечения",
т.е. имущественное право.
16.04.2014
Ответ Председателя Комитета по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства Министерства регионального развития РК от 16 апреля 2014 года на вопрос от 1 апреля 2014 года № 260060 (egov.kz) «На ПСД не распространяются нормы и положения новых (изме
Евгения вторник, 01 апреля 2014 №260060
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Здравствуйте! В связи с введением в действие РДС РК 1.02-04-2013 "Отнесение
объектов строительства и градостроительного планирования" просим разъяснить
следующую ситуацию: - организация имеющая лицензию на соответствующие виды
проектных работ 3 категории заключила договор в декабре 2013 года на проектирование
железнодорожного подъездного пути и подъездной автодороги на генподрядной
основе, а с 6-го января 2014г-вышел новый РДС, не позволяющий выполнять
эти виды проектных работ на генподрядной основе. Прошу разъяснить дальнейшие
действия проектной организации, как быть с прохождением гос.экспертизы по
данному объекту, ведь объект фактически считается "переходящим", и согл.
п.5.12 СН РК 1.02-03-2011 "На проектную документацию не распространяются
нормы и положения новых (измененных, дополненных) государственных и межгосударственных
нормативов, введенных в действие (вступивших в силу) после начала проектирования,
если иное не предусмотрено законами Республики Казахстан. Началом проектирования,
в соответствии с особенностями подряда, на проектные работы, предусмотренные
Гражданским кодексом Республики Казахстан, считается дата вступления в силу
договора на разработку проектно-сметной документации, заключенного между
заказчиком и исполнителем (подрядчиком, генеральным проектировщиком)..."
? Получить лицензию 2 категории не представляется возможным, у проектной
организации недостаточно стажа (менее 5 лет)
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Здравствуйте! В связи с введением в действие РДС РК 1.02-04-2013 "Отнесение
объектов строительства и градостроительного планирования" просим разъяснить
следующую ситуацию: - организация имеющая лицензию на соответствующие виды
проектных работ 3 категории заключила договор в декабре 2013 года на проектирование
железнодорожного подъездного пути и подъездной автодороги на генподрядной
основе, а с 6-го января 2014г-вышел новый РДС, не позволяющий выполнять
эти виды проектных работ на генподрядной основе. Прошу разъяснить дальнейшие
действия проектной организации, как быть с прохождением гос.экспертизы по
данному объекту, ведь объект фактически считается "переходящим", и согл.
п.5.12 СН РК 1.02-03-2011 "На проектную документацию не распространяются
нормы и положения новых (измененных, дополненных) государственных и межгосударственных
нормативов, введенных в действие (вступивших в силу) после начала проектирования,
если иное не предусмотрено законами Республики Казахстан. Началом проектирования,
в соответствии с особенностями подряда, на проектные работы, предусмотренные
Гражданским кодексом Республики Казахстан, считается дата вступления в силу
договора на разработку проектно-сметной документации, заключенного между
заказчиком и исполнителем (подрядчиком, генеральным проектировщиком)..."
? Получить лицензию 2 категории не представляется возможным, у проектной
организации недостаточно стажа (менее 5 лет)
16.04.2014
Ответ Министра индустрии и новых технологий РК от 16 апреля 2014 года на вопрос от 4 марта 2014 года № 254715 (e.gov.kz) «О проверки манометров, не соответствующих классу точности 1,5%, на соответствие классу точности 2,5%»
Андрей Владимирович Попов вторник, 04 марта 2014 №254715
Автору блога: Исекешев А. О.
Категории: Малый и средний бизнес
Прошу руководство Министерства индустрии и новых технологий ввести дополнительную
платную услугу в комитете по метрологии, при ежегодной поверке всех манометров
с предприятий. Существующее положение - манометры для измерения давления
пара, воды, газов бракуются при поверке в случае если погрешность измерения
больше 1,5%. Большинство покупаемых на рынке манометров имеют класс точности
1,5%. Но по ГОСТ допускается использование на производстве более дешёвых
и менее точных манометров класса точности 2,5%. Предложение: ввести дополнительную
платную услугу - при поверке манометра, при согласии предприятия, если манометр
не соответствует классу точности 1,5%, то он поверяется ещё раз по классу
точности 2,5% и об этом наносится метка на самом манометре. Это позволит
снизить убытки предприятий от выбраковки манометров при поверке, когда манометр
ещё можно использовать, но уже с более низкой точностью показаний - что
нередко бывает допустимо по условиям технологического процесса. С уважением,
специалист по контрольно-измерительным приборам, Андрей Попов
Автору блога: Исекешев А. О.
Категории: Малый и средний бизнес
Прошу руководство Министерства индустрии и новых технологий ввести дополнительную
платную услугу в комитете по метрологии, при ежегодной поверке всех манометров
с предприятий. Существующее положение - манометры для измерения давления
пара, воды, газов бракуются при поверке в случае если погрешность измерения
больше 1,5%. Большинство покупаемых на рынке манометров имеют класс точности
1,5%. Но по ГОСТ допускается использование на производстве более дешёвых
и менее точных манометров класса точности 2,5%. Предложение: ввести дополнительную
платную услугу - при поверке манометра, при согласии предприятия, если манометр
не соответствует классу точности 1,5%, то он поверяется ещё раз по классу
точности 2,5% и об этом наносится метка на самом манометре. Это позволит
снизить убытки предприятий от выбраковки манометров при поверке, когда манометр
ещё можно использовать, но уже с более низкой точностью показаний - что
нередко бывает допустимо по условиям технологического процесса. С уважением,
специалист по контрольно-измерительным приборам, Андрей Попов
16.04.2014
Ответ Министра юстиции РК от 16 апреля 2014 года на вопрос от 10 апреля 2014 года № 262481 (e.gov.kz) «Законом прямо не указаны наименования периодических печатных изданий, в которых частный судебный исполнитель обязан публиковать официальные сообщения о
АЗАТ четверг, 10 апреля 2014 №262481
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Малый и средний бизнес
прошу разъяснить следующую ситуацию: В настоящее время идут споры по поводу
реализации заложенного имущества с торгов, ранее проводимых ЧАСТНЫМ судебным
исполнителем. Вопрос в том, что я прочитал в газете "Акмолинская правда
(также распространяемая на территории города Астана) объявление о предстоящих
торгах. В настоящее момент возникает спор в следующем. В соответствии со
ст. 79 Закона РК "Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей
При реализации имущества должника на аукционе судебный исполнитель оповещает
в периодических печатных изданиях, распространяемых на территории соответствующей
административно-территориальной единицы, имеющих право публиковать официальные
сообщения, о предстоящем аукционе не позднее чем за десять дней до проведения
аукциона на казахском и русском языках. ВОПРОС: имел ли право частный судебный
исполнитель опубликовывать данные объявления в вышеуказанной газете либо
ему необходимо было опубликовывать в газетах которые выигрывали тендеры
по государственным закупкам? И второй ВОПРОС; И имеет ли право газета "Акмолинская
правда опубликовывать официальные сообщения как указано в законе????
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Малый и средний бизнес
прошу разъяснить следующую ситуацию: В настоящее время идут споры по поводу
реализации заложенного имущества с торгов, ранее проводимых ЧАСТНЫМ судебным
исполнителем. Вопрос в том, что я прочитал в газете "Акмолинская правда
(также распространяемая на территории города Астана) объявление о предстоящих
торгах. В настоящее момент возникает спор в следующем. В соответствии со
ст. 79 Закона РК "Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей
При реализации имущества должника на аукционе судебный исполнитель оповещает
в периодических печатных изданиях, распространяемых на территории соответствующей
административно-территориальной единицы, имеющих право публиковать официальные
сообщения, о предстоящем аукционе не позднее чем за десять дней до проведения
аукциона на казахском и русском языках. ВОПРОС: имел ли право частный судебный
исполнитель опубликовывать данные объявления в вышеуказанной газете либо
ему необходимо было опубликовывать в газетах которые выигрывали тендеры
по государственным закупкам? И второй ВОПРОС; И имеет ли право газета "Акмолинская
правда опубликовывать официальные сообщения как указано в законе????
16.04.2014
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 16 апреля 2014 года на вопрос 30 марта 2014 года № 259567 (e.gov.kz) «Об оказании помощи одиноко проживающим пенсионерам с минимальным размером пенсии в городе Павлодар»
Валентина Семеновна воскресенье, 30 марта 2014 №259567
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Социальное обеспечение
Здравствуйте, Уважаемая Тамара Касымовна ! Прошу Вас помочь разобраться
в сложившейся ситуации.Я обратилась в ГУ "Отдел занятости и социальных программ"
г. Павлодара с просьбой об оказании положенной мне социальной помощи как
одиноко проживающей пенсионерке с минимальным размером пенсии.У меня приняли
весь перечень полагающихся в этом случае документов и сказали,что пособие
будет перечислено в феврале 2014г,но вот уже конец марта,а выплат никаких
не последовало.Мало того,мне прислали отказ за подписью Р. Сагиновой, Абраевой
и Акаевой,в котором они ссылаются на то,что все виды социальной помощи,положенные
одиноко проживающим пенсионерам с минимальным размером пенсий согласно Постановления
Правительства РК от 21.05.2013г №504 отменены.Правда ли это и сколько тенге
составляет минимальная пенсия на данный момент? В каком нормативном или
законодательном акте я могу ознакомиться с информацией на этот счет? Заранее
благодарна.
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Социальное обеспечение
Здравствуйте, Уважаемая Тамара Касымовна ! Прошу Вас помочь разобраться
в сложившейся ситуации.Я обратилась в ГУ "Отдел занятости и социальных программ"
г. Павлодара с просьбой об оказании положенной мне социальной помощи как
одиноко проживающей пенсионерке с минимальным размером пенсии.У меня приняли
весь перечень полагающихся в этом случае документов и сказали,что пособие
будет перечислено в феврале 2014г,но вот уже конец марта,а выплат никаких
не последовало.Мало того,мне прислали отказ за подписью Р. Сагиновой, Абраевой
и Акаевой,в котором они ссылаются на то,что все виды социальной помощи,положенные
одиноко проживающим пенсионерам с минимальным размером пенсий согласно Постановления
Правительства РК от 21.05.2013г №504 отменены.Правда ли это и сколько тенге
составляет минимальная пенсия на данный момент? В каком нормативном или
законодательном акте я могу ознакомиться с информацией на этот счет? Заранее
благодарна.
15.04.2014
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 15 апреля 2014 года на вопрос от 14 марта 2014 года № 256521 (e.gov.kz) «При получении физ. лицом имущественного дохода регистрация в качестве ИП не является обязательным условием»
Галым пятница, 14 марта 2014 №256521
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Здравствуйте! У меня к Вам три вопроса: 1) У меня есть 2-х комнатная квартира,
где никто не живет. Могу ли я ее сдавать в наем другим лицам? Если да, то
как это оформить законно, чтобы ко мне не было вопросов от налоговых и правоохранительных
органов? 2) Наш КСК, помимо ежемесячных официальных сборов, часто собирает
деньги на приобретение и ремонт насоса холодной воды, на замену электричества
в подъезде и в доме, на ремонт кровли, на ремонт подъезда, на уборку подъезда
и т.п. В настоящее время КСК требует с меня, как с владельца 2-комнатной
квартиры 25 000 тенге за ремонт крыши нашего пятиэтажного дома, хотя моя
квартира находится на 1-м этаже. Я никогда не отказывал в сдаче денег, но
сейчас просто не имею возможности удовлетворить финансовые требования представителя
КСК. Я ей объяснил, что я живу на 1-м этаже и не буду платить ничего лишнего,
кроме положенных ежемесячных выплат. В ответ она стала угрожать, что я незаконно
пустил квартирантов и она обратится в правоохранительные органы. Законны
ли действия представителя КСК? 3) Представитель КСК, сама является жителем
моего подъезда, но живет она на 3-м этаже, а я на 1-м, но прямо под моей
квартирой в подвале у нее частный склад-хранилище вещей, которые не помещаются
в квартире. Склад у нее всегда закрыт на ключ, в этой связи я не могу получить
в нужное время доступ к своим трубам и вентилям, так как подвал всегда закрыт,
а ключи у нее. Законно ли то, что житель 3-го этажа захватил самовольно
подвальное помещение и уже лет 20 использует его как частное хранилище,
хотя там все вентиля общедомовых стояков воды и отопления?
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Здравствуйте! У меня к Вам три вопроса: 1) У меня есть 2-х комнатная квартира,
где никто не живет. Могу ли я ее сдавать в наем другим лицам? Если да, то
как это оформить законно, чтобы ко мне не было вопросов от налоговых и правоохранительных
органов? 2) Наш КСК, помимо ежемесячных официальных сборов, часто собирает
деньги на приобретение и ремонт насоса холодной воды, на замену электричества
в подъезде и в доме, на ремонт кровли, на ремонт подъезда, на уборку подъезда
и т.п. В настоящее время КСК требует с меня, как с владельца 2-комнатной
квартиры 25 000 тенге за ремонт крыши нашего пятиэтажного дома, хотя моя
квартира находится на 1-м этаже. Я никогда не отказывал в сдаче денег, но
сейчас просто не имею возможности удовлетворить финансовые требования представителя
КСК. Я ей объяснил, что я живу на 1-м этаже и не буду платить ничего лишнего,
кроме положенных ежемесячных выплат. В ответ она стала угрожать, что я незаконно
пустил квартирантов и она обратится в правоохранительные органы. Законны
ли действия представителя КСК? 3) Представитель КСК, сама является жителем
моего подъезда, но живет она на 3-м этаже, а я на 1-м, но прямо под моей
квартирой в подвале у нее частный склад-хранилище вещей, которые не помещаются
в квартире. Склад у нее всегда закрыт на ключ, в этой связи я не могу получить
в нужное время доступ к своим трубам и вентилям, так как подвал всегда закрыт,
а ключи у нее. Законно ли то, что житель 3-го этажа захватил самовольно
подвальное помещение и уже лет 20 использует его как частное хранилище,
хотя там все вентиля общедомовых стояков воды и отопления?
15.04.2014
Ответ Министра финансов РК от 15 апреля 2014 года на вопрос от 26 декабря 2013 года № 240051 (e.gov.kz) «О применении специального налогового режима сельским потребительским кооперативом, среди членов (пайщиков) которого есть юридические лица»
Айдос Смайл вторник, 24 декабря 2013 №240051
Автору блога: Смагулов Б.А.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Уважаемый Бауржан Амиржанович! Свидетельствую Вам свое уважение и прошу
дать разъяснение по следующему вопросу. В ст. 49-1 Земельного кодекса Республики
Казахстан предусмотрен порядок изменения целевого назначения земельного
участка. Однако неясно, требуется ли собственнику в установленном порядке
обращаться за изменением целевого назначения в случаях, когда на части земельного
участка, предоставленном, например, для индивидуального жилищного строительства,
собственник намерен установить сборно-разборную металлоконструкцию (далее
– вышку). При этом следует иметь ввиду, что вышка будет занимать лишь
часть земельного участка, площадью приблизительно 40 кв.м. и ее установка
не будет препятствовать использованию земельного участка в целом для изначально
заявленной цели( в нашем примере – для ИЖС). Кроме того, вышка является
временным, сборно-разборным сооружением. Подобные вышки могут быть разных
конструкций: 1) вышка без фундамента, на бетонных пригрузах (бетонные блоки);
2) вышка с фундаментом расположенный на поверхности земли; 3) вышка с фундаментом
расположенный под землей. Все разновидности вышек могут быть демонтированы
за несколько часов без ущерба для земельного участка. Для сведения сообщаем,
что в соответствии с разъяснением Комитета по делам строительства и жилищно-коммунального
хозяйства Министерства регионального развития от 10.10.2013 г. установка
некапитальных, сборно-разборных (временных) сооружений не относится к строительной
деятельности (строительству), нормами Закона РК "Об архитектурной, градостроительной
и строительной деятельности в Республике Казахстан не регламентирована и
не требует оформления разрешительных документов (www.blogs.e.gov.kz/ru/blogs/galiyev_v/questions/226019).
В связи с вышеизложенным просим проконсультировать, требуется ли в приведенных
случаях изменять целевое назначение части земельного участка, используемого
для установки вышки, и какие согласования уполномоченных органов по земельным
ресурсам требуется получить. Заранее благодарен за Ваш ответ. С уважением
Айдос Смайл
Автору блога: Смагулов Б.А.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Уважаемый Бауржан Амиржанович! Свидетельствую Вам свое уважение и прошу
дать разъяснение по следующему вопросу. В ст. 49-1 Земельного кодекса Республики
Казахстан предусмотрен порядок изменения целевого назначения земельного
участка. Однако неясно, требуется ли собственнику в установленном порядке
обращаться за изменением целевого назначения в случаях, когда на части земельного
участка, предоставленном, например, для индивидуального жилищного строительства,
собственник намерен установить сборно-разборную металлоконструкцию (далее
– вышку). При этом следует иметь ввиду, что вышка будет занимать лишь
часть земельного участка, площадью приблизительно 40 кв.м. и ее установка
не будет препятствовать использованию земельного участка в целом для изначально
заявленной цели( в нашем примере – для ИЖС). Кроме того, вышка является
временным, сборно-разборным сооружением. Подобные вышки могут быть разных
конструкций: 1) вышка без фундамента, на бетонных пригрузах (бетонные блоки);
2) вышка с фундаментом расположенный на поверхности земли; 3) вышка с фундаментом
расположенный под землей. Все разновидности вышек могут быть демонтированы
за несколько часов без ущерба для земельного участка. Для сведения сообщаем,
что в соответствии с разъяснением Комитета по делам строительства и жилищно-коммунального
хозяйства Министерства регионального развития от 10.10.2013 г. установка
некапитальных, сборно-разборных (временных) сооружений не относится к строительной
деятельности (строительству), нормами Закона РК "Об архитектурной, градостроительной
и строительной деятельности в Республике Казахстан не регламентирована и
не требует оформления разрешительных документов (www.blogs.e.gov.kz/ru/blogs/galiyev_v/questions/226019).
В связи с вышеизложенным просим проконсультировать, требуется ли в приведенных
случаях изменять целевое назначение части земельного участка, используемого
для установки вышки, и какие согласования уполномоченных органов по земельным
ресурсам требуется получить. Заранее благодарен за Ваш ответ. С уважением
Айдос Смайл
15.04.2014
Ответ Министра финансов РК от 15 апреля 2014 года на вопрос от 9 апреля 2014 года № 262044 (e.gov.kz) «Для ИП, применяющих СНР, объектом исчисления соц. отчислений будет являться получаемый доход, не менее 5% от МЗП»
Т. Жазира среда, 09 апреля 2014 №262044
Автору блога: Султанов Б.Т.
Категории: Малый и средний бизнес
Добрый день ! В соответствии со статьей 14 Закона РК "Об обязательном социальном
страховании для самостоятельно занятых лиц, на которых распространяется
специальный налоговый режим (далее - СНР), размер социальных отчислений,
уплачиваемых ими в свою пользу, составлял 4 процента от объекта исчисления
социальных отчислений, но не менее 4 процентов от минимальной заработной
платы, устанавливаемой законом о республиканском бюджете на соответствующий
финансовый год (далее - МЗП). Согласно пункту 7 Правил исчисления и перечисления
социальных отчислений, утвержденных постановлением Правительства Республики
Казахстан от 21.06.2004 г. № 683, для индивидуальных предпринимателей, применяющих
СНР, размер дохода, принимаемого для исчисления социальных отчислений, приравнивается
к размеру МЗП. Таким образом, для индивидуальных предпринимателей, применяющих
СНР, при исчислении социальных отчислений объект обложения определен в размере
дохода, равного МЗП. Подскажите пожалуйста я работаю ИП, заработную плату
за себя (как ИП) не начисляю, возникают вопросы: от минимальной заработной
платы исчисляется обязательные пенсионные взносы ? от минимальной заработной
платы исчисляется ли социальные отчисления и каком размере (в 2012, 2013
и 2014г.г.) ?
Автору блога: Султанов Б.Т.
Категории: Малый и средний бизнес
Добрый день ! В соответствии со статьей 14 Закона РК "Об обязательном социальном
страховании для самостоятельно занятых лиц, на которых распространяется
специальный налоговый режим (далее - СНР), размер социальных отчислений,
уплачиваемых ими в свою пользу, составлял 4 процента от объекта исчисления
социальных отчислений, но не менее 4 процентов от минимальной заработной
платы, устанавливаемой законом о республиканском бюджете на соответствующий
финансовый год (далее - МЗП). Согласно пункту 7 Правил исчисления и перечисления
социальных отчислений, утвержденных постановлением Правительства Республики
Казахстан от 21.06.2004 г. № 683, для индивидуальных предпринимателей, применяющих
СНР, размер дохода, принимаемого для исчисления социальных отчислений, приравнивается
к размеру МЗП. Таким образом, для индивидуальных предпринимателей, применяющих
СНР, при исчислении социальных отчислений объект обложения определен в размере
дохода, равного МЗП. Подскажите пожалуйста я работаю ИП, заработную плату
за себя (как ИП) не начисляю, возникают вопросы: от минимальной заработной
платы исчисляется обязательные пенсионные взносы ? от минимальной заработной
платы исчисляется ли социальные отчисления и каком размере (в 2012, 2013
и 2014г.г.) ?
15.04.2014
Ответ Министра юстиции РК от 15 апреля 2014 года на вопрос от 11 апреля 2014 года № 262705 (e.gov.kz) «Об удержании алиментов при предоставлении работнику займа и оплате его обучения за счет организации»
Асет пятница, 11 апреля 2014 №262705
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Финансы
Правомерно ли включать в сумму дохода для удержания алиментов такие доходы,
как материальная выгода при предоставлении работнику займа, оплата его обучения
за счет средств организации?
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Финансы
Правомерно ли включать в сумму дохода для удержания алиментов такие доходы,
как материальная выгода при предоставлении работнику займа, оплата его обучения
за счет средств организации?