Блоги министров

12.06.2014
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 12 июня 2014 года на вопрос от 9 июня 2014 года № 275776 (e.gov.kz) «Самостоятельно занятые лица (в том числе ИП), социальные отчисления должны уплачивать в размере 5% от получаемого дохода на уровн
Анна понедельник, 09 июня 2014 №275776

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории: Малый и средний бизнес



Добрый день! Предстоит сдача 910 формы. Возникает следующий вопрос: как
и с какой суммы исчислять СО. Согласно Постановления Правительства РК от
21 июня 2004 года № 683 Об утверждении Правил исчисления и перечисления
социальных отчислений (с изменениями и дополнениями по состоянию на 20.03.2014
г.) - 2. Для исчисления социальных отчислений ежемесячный доход принимается
в размере, не превышающем десятикратного размера минимальной заработной
платы, установленного законом о республиканском бюджете. 3. Для самостоятельно
занятых лиц объектом исчисления социальных отчислений являются получаемые
ими доходы. 4. Для самостоятельно занятых лиц, за исключением применяющих
специальные налоговые режимы, объектом исчисления социальных отчислений
является совокупный доход, состоящий из доходов, подлежащих получению (полученных)
ими в РК и за ее пределами в течение одного месяца. При этом ежемесячный
доход принимается для исчисления социальных отчислений в размере не менее
минимальной заработной платы, установленной законом о республиканском бюджете,
и не превышающей десятикратный размер минимальной заработной платы. Для
индивидуальных предпринимателей, применяющих специальные налоговые режимы,
размер дохода, принимаемого для исчисления социальных отчислений, должен
быть не менее размера минимальной заработной платы, установленного законом
о республиканском бюджете. Не противоречат ли п.3 и п.4 друг другу? без
п. ясно, что ИП имеет право исчислить СО с МЗП, несмотря на получаемый доход,
например, 200 000 тенге. Но п.3 пугает. как быть?
11.06.2014
Ответ Министра экономики и бюджетного планирования РК от 11 июня 2014 года на вопрос от 4 июня 2014 года № 274372 (e.gov.kz) «Единая валюта в ЕАЭС»
Алина Абаева среда, 04 июня 2014 №274372

Автору блога: Досаев Е.А.

Категории: Финансы



Уважаемый г-н Министр, не могли ли Вы прокомментировать следующую информацию
""У Евразийского экономического союза (ЕАЭС), который начнет функционировать
со следующего года, будет единая валюта. Это следует из текста союзного
договора, и это подтверждают в правительстве, правда, не называя сроков
ее ввода. Выгоды для России от образования валютного союза возможны только
в условиях экономического роста, отмечают эксперты. Читать далее на gazeta.ru/business/2014/06/02/6056977.shtm
l"" Вроде и Сагинтаев утверждал что вопрос об единой валюте не обсуждался?
А российские СМИ говорят другое? Меня очень интересует вопрос, если единая
валюта будет введена, что будет с нашими накоплениями в "Жилстройсбербанке"?
По какому курсу Тенге будет обмениваться на новую валюту? Будет ли привязка
к доллару новой валюты?
10.06.2014
Ответ Председателя Агентства РК по связи и информации от 10 июня 2014 года на вопрос от 29 мая 2014 года № 270604 (e.gov.kz) «О документах, необходимых при учете средств массовой информации и информационных агентств»
Бауыржан понедельник, 19 мая 2014 №270604

Автору блога: Жумагалиев А. К.

Категории: Культура и информация



Здравствуйте! Прошу ответить на следующий вопрос: Инструкция по учету средств
массовой информации и информационных агентств, утвержденная приказом Министра
культуры, информации и общественного согласия Республики Казахстан от 3
сентября 2001 года № 175 утратила силу приказом Министра культуры и информации
Республики Казахстан от 28 февраля 2008 года № 48. Каким нормативным правовым
актом руководствоваться вместо вышеуказанного приказа при учете средств
массовой информации и информационных агентств?
10.06.2014
Ответ Председателя Агентства РК по связи и информации от 10 июня 2014 года на вопрос от 22 мая 2014 года № 271434 (egov.kz) «Правила подключения общественных мест к WiFi-интернету, распространяются только на интернет кафе и клубы, оснащенные компьютерами»
Уфимцев Александр Иванович четверг, 22 мая 2014 №271434

Автору блога: Жумагалиев А. К.

Категории: Малый и средний бизнес



Здравствуйте, Аскар Куанышевич ! Наша компания, ТОО "FeelAR Казахстан"
в г. Караганда реализовывает ряд проектов в области IT технологий. На сегодняшний
день, успешно функционирует проект "Интернет для всех WiFi - в автобусах"
а также близится к реализации проект "Интернет для всех - умные остановки"
и еще 4 проекта на этой же основе. Данные проекты обеспечивают общество
- жителей, г. Караганды бесплатными сервисами (доступ в интернет в автобусах,
по средством WiFi, информацией по расписанию движения городского транспорта,
в режиме реального времени, непосредственно на автобусных остановках) и
многими другими сервисами. К тому же, данные проекты являются уникальными
и доступными инструментами для малого бизнеса, при подачи информации о товарах
и услугах. Стоит отметить, при производстве нашей продукции мы используем
сырье и материалы Казахстанского производства. Все бы отлично, с одной стороны
государство обеспечивает малый бизнес полной поддержкой для его развития,
но с другой, есть откровенные противоречия в законодательстве, на которое
мне хотелось бы обратить Ваше внимание и получить поддержку. Речь идет о
следующем: Постановление Правительства Республики Казахстан от 30 декабря
2011 года № 1718 "Об утверждении Правил оказания услуг связи" Порядок оказания
услуг доступа к сети Интернет пунктами общественного доступа к сети Интернет.
Как же при всем этом, покрывать бесплатным доступом к сети по средством
WiFi, зоны городских парков, скверов, торговых центров, и прочих мест. К
тому же практически все торговые центры сегодня имеют бесплатные зоны WiFi.
Выходит что все они нарушают закон и мы в том числе? Прошу от имени нашей
"молодой" компании не оставить без внимания данную просьбу о помощи. С уважением,
коллектив ТОО FeelAR Казахстан. Мы обращались в Министерство индустрии и
новых технологий РК. на что получили следующий ответ. ОТВЕТ: Исекешев А.
О. вторник, 13 мая 2014 Уважаемый Александр Иванович. Ваше обращение не
входит в компетенцию Министерства индустрии и новых технологий РК. В связи
с чем, рекомендуем Вам обратиться в Агентство по связи и информации РК.
10.06.2014
Ответ Председателя Агентства по защите прав потребителей РК от 10 июня 2014 года на вопрос от 14 мая 2014 года № 269465 (e.gov.kz) «Касательно документа государственного образца, подтверждающего качество и безопасность углекислоты»
Екатерина среда, 14 мая 2014 №269465

Автору блога: Куандыков Б. Б.

Категории: Свободная тема



Добрый день. Просим Вас разъяснить ситуацию по следующему вопросу: Наше
предприятие производит углекислоту (двуокись углерода) для собственных нужд
и использует ее в качестве реагента в уникальной технологии приготовления
питьевой воды. Эта питьевая вода не бутилируется, а производится нашим предприятием
для централизованной системы водоснабжения города и области. На произведенную
углекислоту имеется Паспорт качества, выданный аттестованной производственной
лабораторией предприятия на соответствие ее ГОСТ-8050-85. Вопрос: какой
документ государственного образца, подтверждающий качество и безопасность
углекислоты, необходим и достаточен в нашем случае при применении углекислоты
только для собственных технологических нужд при производстве питьевой воды
централизованной системы городского водоснабжения.
10.06.2014
Ответ Председателя Агентства РК по связи и информации от 10 июня 2014 года на вопрос от 13 мая 2014 года № 269411 (e.gov.kz) «О порядке получения ресурса нумерации и выделения номера для указания услуг IP-телефонии»
Константин вторник, 13 мая 2014 №269411

Автору блога: Жумагалиев А. К.

Категории: Информационно-Коммуникационные технологии



Здравствуйте! Мы ТОО, хотели бы заняться предоставлением услуг IP-телефонии.
Правильно ли я понял, что сейчас это уже не лицензируемый вид деятельности,
и достаточно получит разрешение на портале egov.kz. Там я нашел что нужно
заполнять специальное приложение №3 из постановления "Об утверждении Правил
распределения ресурса нумерации и выделения номеров, а также их изъятия".
Хотелось бы получить хотя бы образец как его заполнял кто либо. Так же,
не ясно, что происходит после получения разрешения? В каком виде мы получим
номерную емкость для sip телефонии. Это будут некие настройки, которые мы
должны у себя настроить на сервере? Взаимодействует ли это все как то с
Казахтелекомом? Как нам самим предоставлять услугу "Виртуальный городской
номер"? Кто эти виртуальные номера выдает, ваше агенство?
10.06.2014
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 10 июня 2014 года на вопрос от 25 мая 2014 года № 271944 (e.gov.kz) «Об отказе в назначении социальных выплат по случаю утраты трудоспособности участнику системы обязательного соц. страхования»
Омирзак Малика воскресенье, 25 мая 2014 №271944

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории: Социальное обеспечение



Мне отказано в назначении социальной выплаты на случай потери трудоспособности
из ГФСС. В соответствии с п.5 ст.21 Закона РК "Об обязательном социальном
страховании" рассчитанный размер социальной выплат отрицательный. В моем
случае я провела с марта 2013 года в больнице Туберкулезном диспансере,
где проходила курс лечения до августа 2013 года, С последующим отправлением
в Лечебный санатории для продолжения лечения. Откуда выписали в феврале
2014 году. В связи с болезнью не могла работать и вследствие о каких либо
страховых или пенсионных отчислении не может быть и речи. Почему же мне
отказали в социальной выплате, Я получила инвалидность 2 группы.
10.06.2014
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 10 июня 2014 года на вопрос от 8 апреля 2014 года № 261770 (e.gov.kz) «Касательно вопроса предоставления социальных услуг индивидуального помощника для инвалидов первой группы, имеющих затруднение в
Нурлан вторник, 08 апреля 2014 №261770

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории: Социальное обеспечение



Здравствуйте, уважаемая Тамара Босымбековна! Я бы хотел получить разъяснение
касательно вопроса предоставления социальных услуг индивидуального помощника
для инвалидов первой группы, имеющих затруднение в передвижении. В одном
из пунктов Правил в части порядка предоставления в соответствии с индивидуальной
программой реабилитации социальных услуг индивидуального помощника сказано
буквально следующее: Отношения между городским, районным отделом занятости
и социальных программ и индивидуальным помощником оформляются договором
на оказание социальных услуг. В договоре оговариваются требования, предъявляемые
к индивидуальному помощнику и виды оказываемых ими социальных услуг: 1)
сопровождение инвалида от места проживания до пункта назначения и обратно:
на работу; в учебные заведения; а также при посещении инвалидом местных
представительных и исполнительных органов, суда, прокуратуры, объектов социальной
сферы, юридических консультаций, нотариуса, культурно-зрелищных мероприятий,
спортивных сооружений, объектов торговли, медицинских учреждений, предприятий
бытового обслуживания и иных организаций для решения вопросов, связанных
с обучением, трудоустройством, защитой и реализацией своих прав и интересов,
получением информации, оформлением необходимых документов, проведением досуга,
отдыха, приобретением товаров и услуг. Казалось бы на первый взгляд все
предельно понятно и ясно. Но не тут-то было. В законе РК о социальной защите
инвалидов однозначно говорится, об индивидуальном помощнике, а не о сопровождающем
лице. Сопровождение, на мой взгляд, подразумевается как одна из функциональных
обязанностей индивидуального помощника. Мне кажется, здесь идет подмена
понятий "помощник" и "сопровождение". Вот, к примеру, я являюсь инвалидом
первой группы с травмой шейного отдела позвоночника. У меня слабое развитие
кистей рук. Нам здесь в г. Таразе при заключении договора с заказчиком пытаются
внушить, что со стороны индивидуального помощника при посещении инвалидом
перечисленных выше объектов будет осуществляться только сопровождение, иначе
говоря, толкание коляски, а как же быть с оказанием помощи в конкретных
действиях. Скажем, оказание помощи при оформлении документов, это ведь не
толкание инвалидной коляски. От этого зависит продолжительность времени
пребывания индивидуального помощника с инвалидом. Другой вопрос, если я
являюсь общественником и мои выезды связаны с общественной деятельностью.
В этом случае, оказание помощи индивидуальным помощником является ли закономерностью.
И, пожалуй, последнее у нас в качестве отчетности, предусмотрены так называемый
журнал рабочего времени, в котором обязательным условием является проставление
печатей и штампов с подписью представителя объекта куда был сопровожден
инвалид. Вопрос, насколько это действие является правомерным. Есть ли у
меня какая альтернатива и право выбора? Я знаю эти вопросы волнуют многих
казахстанских инвалидов. Прошу дать более подробный с толкованием понятий
ответ. С уважением, Нурлан.
10.06.2014
Ответ Министра юстиции РК от 10 июня 2014 года на вопрос от 3 мая 2014 июня № 274069 (e.gov.kz) «О регистрации права общей совместной собственности на недвижимое имущество супруга, данные о котором не содержатся в правоустанавливающих документах»
Ольга вторник, 03 июня 2014 №274069

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Свободная тема



Здравствуйте! Вправе ли, после расторжения брака, супруг, за которым уже
зарегистрировано индивидуальное право собственности на объект недвижимости,
обратиться в органы юстиции с заявлением о регистрации права общей совместной
собственности за своим бывшим супругом , не указанным в правоустанавливающем
документе и не желающем данной регистрации? Какой пакет документов, необходимо
представить заявителю в таком случае? Спасибо
10.06.2014
Ответ Министра юстиции РК от 10 июня 2014 года на вопрос от 5 июня 2014 июня № 274837 (e.gov.kz) «Нет оснований для приостановления и пересмотра, введенного в действие Постановления Правительства РК от 4.05.2014 г. № 437 «Об утверждении размера оплаты дея
Адиль Ермеков четверг, 05 июня 2014 №274837

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Малый и средний бизнес



Уважаемый Берик Мажитович! Частный судебный исполнитель Ермеков настоящим
направляет Вам свою позицию в отношении Постановления Правительства РК.
Мое сегодняшнее обращение касается недавно принятого Правительством РК Постановления
"Об утверждении размеров сумм оплаты деятельности частного судебного исполнителя.
К сожалению, нам с вами сегодня приходится поднимать на обсуждение уже утвержденный
Вами и на днях вступающий в законную силу процессуальный документ, который
на этапе проекта не был вынесен к обсуждению и согласованию с ЧСИ. На сегодняшний
день ситуация такова, что все правоотношения между ЧСИ и Комитетом строятся
в одностороннем порядке. Готов привесьте пример. Не прошло и года, как был
заключен Меморандум о взаимодействии между Комитетом и Республиканской коллегией
по исполнению социально-значимых категорий дел (взыскание алиментов, заработной
платы, взыскание в пользу коммунальных предприятий). В случае отказа в принятии
исполнительных документов по этим категориям дел, ЧСИ будут подвергаться
мерам дисциплинарного характера. Не смотря на то, что все вышеперечисленные
действия противоречат законам рынка, так как ведение данных категорий дел
не приносит никакой прибыли, кроме расходов как финансовых, так и временных,
ЧСИ идут навстречу Комитету, принимая во внимание социально-значимую составляющую
дела, в отличии от административных взысканий. Однако, Комитет тут же устанавливает
кабальные тарифы оплаты деятельности ЧСИ. При этом ни мнения, ни просьбы
самих ЧСИ не учитываются. Важно отметить, что мы не настроены идти в сопротивление
действиям Комитета, мы лишь просим о том, чтобы действия Комитета не шли
в разрез с интересами ЧСИ, в вопросах, к примеру, тех же самых тарифов.
Все вышеперечисленные действия Комитета вынуждают нас обратится напрямую
к вам, с надеждой на Ваше понимание в решении данной проблемы. Ведь иначе,
Институт ЧСИ, созданный на основании Закона, подписанного Главой государства
и работающий чуть больше 3 лет, верно идет к своему вымиранию. С уважением,
Частный судебный исполнитель Ермеков Адиль
10.06.2014
Ответ Председателя Агентства РК по связи и информации от 10 июня 2014 года на вопрос от 20 мая 2014 года № 270974 (e.gov.kz) «О получении лицензии и постановке на учет отечественного теле-, радиоканала»
Медет вторник, 20 мая 2014 №270974

Автору блога: Жумагалиев А. К.

Категории: Информационно-Коммуникационные технологии



Добрый день! Хотели в регионе открыть частный телеканал. Постановлению
Правительства РК от 14 декабря 2012 года №1590 при получении лицензии по
осуществлению деятельности по распространение теле-, радиоканалов лицензиаром
был Комитет информации и архивов МКИ РК. Вопросы: 1) Какой орган теперь
является лицензиаром при получении лицензии на теле, радиоканал? 2) Были
ли изменения в квалификационных требованиях и перечни документов подтверждающих
соответствие им? Если, да, то какие? На какой НПА ссылаться при обращении
с заявлением о получении лицензии на открытие телеканала? 3) Нужна ли лицензия
при частичной занятии эфирного времени другого канала по соглашению?
10.06.2014
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 10 июня 2014 года на вопрос от 24 мая 2014 года № 271821 (e.gov.kz) «В настоящее время пенсионным законодательством РК не предусмотрены процедуры перевода пенсионных накоплений из пенсионных фондов
Дамир суббота, 24 мая 2014 №271821

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории: Социальное обеспечение



Здравствуйте, не могу добиться ответа в ЕНПФ г.Семей. Помогите, пожалуйста
разобраться. Я гражданин РК, выехал в 2013 году на работу в Республику Саха
(Якутия) Российская Федерация. В данное время уволился с места работы.Мне
выдали Страховое свидетельство пенсионного страхования РФ. Мой работодатель
отчислял в пенсионный фонд РФ отчисления.При увольнении, я обратился в отдел
кадров по поводу перечисления пенсионных взносов из РФ в РК. на что мне
дан ответ, что ваш Казахстанский пенсионный фонд сам переведет денежные
средства. Я обратился в ЕНПФ г.Семей, мне толком специалист ничего не смогла
ответить, нагрубила, и сказала, что езжайте в РФ и как хотите так и снимайте
свои пенсионные. Прошу, помогите с ответом!
10.06.2014
Ответ Председателя Агентства РК по связи и информации от 10 июня 2014 года на вопрос от 26 мая 2014 года № 272073 (egov.kz) «Об уведомлении абонента о стоимости короткого текстового или мультимедийного сообщения при подключении к интеллектуальным услугам
Максат понедельник, 26 мая 2014 №272073

Автору блога: Жумагалиев А. К.

Категории: Информационно-Коммуникационные технологии



Доброе утро! Недавно прочитал на одном из сайтов: Казахстанские мобильные
операторы перестали предоставлять сервис платных SMS-сообщений. В связи
с вступившими в силу изменениями и дополнениями к Правилам оказания услуг
сотовой связи, операторов обязали индивидуально уведомлять абонентов о стоимости
платных услуг. Таким образом, при попытке отправить SMS-сообщение на короткий
номер, оператор обязан дополнительно известить пользователя о стоимости
услуги и запросить у него подтверждение на продолжение операции. Стоит добавить,
что технически провайдеры связи пока не готовы к нововведениям. По этой
причине сотовые операторы временно перестали предоставлять подобный сервис,
чтобы избежать штрафных санкций. В основном сервис платных сообщений использовался
справочно-информационными службами при проведении лотерей, викторин и также
SMS-голосования. С помощью сообщения на короткий номер можно было оплатить
некоторые услуги, например, подать объявление в газету. Так, с определенными
проблемами столкнулся музыкальный телепроект X-Factor, где финалисты конкурса
определялись посредством зрительского SMS-голосования. Генеральный продюсер
проекта Наталья Слудская рассказала, что в целом руководство проекта согласно
с изменениями в правилах, но внедрять их нужно было только после того, как
сотовые операторы будут к ним готовы, считает она. Такое же мнение высказал
главный редактор сайта Kolesa.kz Николай Бабешкин. Отметим, что у пользователей
автомобильного интернет-портала пропала возможность платить за размещение
объявлений посредством SMS-сообщений. Напомним, постановление об изменениях
в правилах было утверждено правительством Казахстана 30 декабря 2011 года.
По словам вице-министра транспорта и коммуникаций Сакена Сарсенова, эта
мера была принята в связи с участившимися случаями телефонного мошенничества.
Хотелось бы узнать какую юридическую силу имеет данная статья. С уважением
Максат.
10.06.2014
Ответ Председатель Агентства по регулированию естественных монополий РК от 10 июня 2014 года на вопрос от 30 мая 2014 года № 273371 (e.gov.kz) «О дифференцированных тарифах, утверждённых ГКП «Шортанды Су» в зависимости от объемов потребления воды на челов
Людмила пятница, 30 мая 2014 №273371

Автору блога: Оспанов М.М.

Категории: Свободная тема



Здравствуйте.обращаются к вам жители поселка Научный Шортандинского района.помогите
пожалуйста в решении вопроса касающегося оплаты за услуги подачи питьевой
воды для населения. тарифы у нас размер оплаты для потребителей не имеющих
приборов учёта -723 тенге с одного человека т тарифы на услуги водоснабжения
для потребителей имеющих приборы учета составляет 193 тенге за куб .на человека
дается 1.5 куба свыше нормы берется уже другая оплата свыше двухсот тенге.а
в июле месяце этого года сказали что тарифы возрастут.не в одном поселке
я еще не слышала о таких космических тарифах в городе Астане и то намного
дешевле.у нас что в поселках живут миллионеры которым не куда девать денег.помогите
разобраться в данном вопросе.
09.06.2014
Ответ Министра сельского хозяйства РК от 9 июня 2014 года на вопрос от 28 мая 2014 года № 272954 (e.gov.kz) «Об инвестиционном субсидировании проектов по строительству и расширению молочно-товарных ферм»
сапар среда, 28 мая 2014 №272954

Автору блога: Мамытбеков А.С.

Категории: Сельское хозяйство



ДОБРЫЙ ДЕНЬ! ХОТЕЛ БЫ ПОЛУЧИТЬ ИНФОРМАЦИЮ ОБ УТВЕРЖДЕНИЙ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ
РК, ПРАВИЛ ИНВЕСТИЦИОННОГО СУБСИДИРОВАНИЯ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ СОЗДАНИЯ СЕМЕЙНЫХ
МОЛОЧНО - ТОВАРНЫХ ФЕРМ. С УВАЖЕНИЕМ САПАР АПАШЕВ.
09.06.2014
Ответ Министра юстиции РК от 9 июня 2014 года на вопрос от 28 мая 2014 года № 272855 (e.gov.kz) «О регистрации объекта кондоминиума в нежилом фонде»
Шагдат среда, 28 мая 2014 №272855

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы



Добрый день! Согласно "Правил государственной регистрации объекта кондоминиума,
утвержденных Приказом и.о. Министра юстиции Республики Казахстан от 24 августа
2007 года № 241, Объект Кондоминиума должен быть зарегистрирован как единый
комплекс в соответствии с законодательством о регистрации прав на недвижимое
имущество в территориальных органах юстиции, осуществляющих государственную
регистрацию, по месту нахождения недвижимого имущества. Данные Правила указывают
на порядок регистрации объекта кондоминиума в жилом фонде. А какой порядок
регистрации объекта кондоминиума в нежилом фонде, то есть в здании, состоящем
полностью из нежилых помещений? Можно ли применять эти Правила по аналогии
при регистрации объекта кондоминиума в нежилом фонде? Глава 11 Гражданского
кодекса законодательно разрешает регистрировать объект кондоминиума в нежилом
фонде, однако законодательно Правила регламентируют порядок лишь для жилого
фонда. Разъясните пожалуйста как поступить в данной ситуации собственникам
нежилых помещений. Заранее благодарю!
09.06.2014
Ответ Председателя Агентства РК по связи и информации от 9 июня 2014 года на вопрос от 26 мая 2014 года № 272306 (egov.kz) «О подаче заявки на получение свидетельства о постановке на учет теле-, радиоканала»
Жансулу понедельник, 26 мая 2014 №272306

Автору блога: Жумагалиев А. К.

Категории: Информационно-Коммуникационные технологии



Добрый день уважаемый министр! Я Есиркепова Жансулу Жолдасовна 1963г р.
Пишу вам потому что не могу получить ответа в блоге других министров.Подскажите
куда нам обратиться чтобы открыть местное телевидение, поздравительно- развлекатнльную
телепрограмму в г Жаркенте Талдыкурганской обл. В любом городе Казахстана
есть свои местные телевидения, мы бы хотели иметь и в Жаркенте. 10 лет назад
у нас в городе было телевидение, показывали местные объявления, новости,
поздравления, выделяли 2 часа в день от канала Казахстан 1. Подскажите с
чего нам начинать чтобы получить разрешение?
09.06.2014
Ответ Министра финансов РК от 9 июня 2014 года на вопрос от 28 мая 2014 июня № 272856 (e.gov.kz) «О праве организатора государственных закупок привлекать экспертную комиссию для участия в конкурсе»
Сарсенов Мадияр Галымжанович среда, 28 мая 2014 №272856

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Добрый день! Вопрос касательно сферы государственных закупок. Организатор
в технической спецификации указал обязательное предоставление образцов для
участия в конкурсе, экспертная комиссия признала образцы,предоставленные
потенциальным поставщиком не соответствующие технической спецификации конкурса,
но тем не менее члены конкурсной комиссии допустили такого поставщика для
участия в конкурсных ценовых предложениях, на этом основании: 1. насколько
законны действия конкурсной комиссии? 2. для чего привлекать к конкурсу
экспертную комиссию, если ее заключения ни на что не влияют, а также для
чего нужны сами образцы, если даже их несоответствие дает поставщику возможность
для участия в конкурсных ценовых предложениях (во втором этапе конкурса)?