Блоги министров
19.08.2014
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 19 августа 2014 года на вопрос от 11 августа 2014 года № 286222 «Задолженность индивидуального предпринимателя, прекращающего деятельность, погашается за счет его денег»
Кайрат, пятница, 11 августа 2014 №286222
Автору блога: Ергожин Д.Е.
Категории: Свободная тема
Здравствуйте Ергожин Д.Е.!
Прошу Вас разъяснить правомерность и законность действии налоговых органов, которые выставили в банк инкассовое распоряжение за налоговую задолженность за период моей работы индивидуальным предпринимателем.
Теперь Народный Банк удерживает 100% с моей заработной платы, тем самым оставляя меня и мою семью без средств существования. Тогда как в соответствии с Конституцией РК я имею права на заработную плату. В соответствии со ст.137 Трудового Кодекса РК удержания из зар.платы производятся по решению суда. Общий размер ежемесячных удержании не может превышать 50% причитающейся работнику заработной платы.
Аналогичная норма установлена так же статьей 95 Закона РК «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей», согласно которому даже при исполнении судебных актов (которые обязательны к исполнению и имеют приоритет перед налоговыми обязательствами) при обращении взыскания на заработную плату или иные виды дохода должника по одному или нескольким исполнительным документам за должником должны быть сохранено не менее 50 процентов заработной платы или иного дохода.
Обязан ли налоговый орган отозвать инкассовое распоряжение в данном случае? Если нет, как можно решить мою проблему, чтобы я мог получать свою зар.плату в полном объеме и оплатить налоговый долг частями?
Автору блога: Ергожин Д.Е.
Категории: Свободная тема
Здравствуйте Ергожин Д.Е.!
Прошу Вас разъяснить правомерность и законность действии налоговых органов, которые выставили в банк инкассовое распоряжение за налоговую задолженность за период моей работы индивидуальным предпринимателем.
Теперь Народный Банк удерживает 100% с моей заработной платы, тем самым оставляя меня и мою семью без средств существования. Тогда как в соответствии с Конституцией РК я имею права на заработную плату. В соответствии со ст.137 Трудового Кодекса РК удержания из зар.платы производятся по решению суда. Общий размер ежемесячных удержании не может превышать 50% причитающейся работнику заработной платы.
Аналогичная норма установлена так же статьей 95 Закона РК «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей», согласно которому даже при исполнении судебных актов (которые обязательны к исполнению и имеют приоритет перед налоговыми обязательствами) при обращении взыскания на заработную плату или иные виды дохода должника по одному или нескольким исполнительным документам за должником должны быть сохранено не менее 50 процентов заработной платы или иного дохода.
Обязан ли налоговый орган отозвать инкассовое распоряжение в данном случае? Если нет, как можно решить мою проблему, чтобы я мог получать свою зар.плату в полном объеме и оплатить налоговый долг частями?
19.08.2014
Ответ Министра финансов РК от 19 августа 2014 года на вопрос от 17 февраля 2014 года № 258881 "Как расчитать размер социальных отчислений ИП"
17 февраля 2014 №258881
Автору блога: Султанов Б.Т.
Категории: Малый и средний бизнес
Вопрос:
Здравствуйте! Прошу Вас дать разъяснение по следующему вопросу. ИП осуществляет деятельность на основе упрощенной декларации. В 2012 году зарплата ИП и зарплата единственного наемного работника была принята в размере по 100000 тенге. Соответственно, объект исчисления социальных отчислений составил 100000-10000 (пенсионные отчисления)=90000 тенге, из которых 5% или 4500 тенге в месяц - социальные отчисления. Следовательно, из суммы рассчитанного социального налога вычитается 4500+4500=9000 тенге. Правилен ли расчет? С уважением, Курмангужинов Руслан.
Автору блога: Султанов Б.Т.
Категории: Малый и средний бизнес
Вопрос:
Здравствуйте! Прошу Вас дать разъяснение по следующему вопросу. ИП осуществляет деятельность на основе упрощенной декларации. В 2012 году зарплата ИП и зарплата единственного наемного работника была принята в размере по 100000 тенге. Соответственно, объект исчисления социальных отчислений составил 100000-10000 (пенсионные отчисления)=90000 тенге, из которых 5% или 4500 тенге в месяц - социальные отчисления. Следовательно, из суммы рассчитанного социального налога вычитается 4500+4500=9000 тенге. Правилен ли расчет? С уважением, Курмангужинов Руслан.
10.07.2014
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 10 июля 2014 года на вопрос от 26 июня 2014 года № 278827 «О предоставлении деклараций по обороту нефтепродуктов»
Евгения, пятница, 26 июня 2014 №278827
Автору блога: Ергожин Д.Е.
Категории: Малый и средний бизнес
Добрый день!
Прошу дать разъяснение по следующему вопросу: согласно ст. 26 НК РК: «Налоговым обязательством признается обязательство налогоплательщика перед государством, возникающее в соответствии с налоговым законодательством Республики Казахстан, в силу которого налогоплательщик обязан встать на регистрационный учет в налоговом органе, определять объекты налогообложения и (или) объекты, связанные с налогообложением, исчислять и уплачивать налоги и другие обязательные платежи в бюджет, а также авансовые и текущие платежи по ним, составлять налоговые формы, представлять налоговые формы, за исключением налоговых регистров, в налоговый орган в установленные сроки».
Постановлением Правительства РК от 03.02.2012г. № 197, утверждены формы предоставления и составления деклараций по обороту нефтепродуктов. Данная Декларация по обороту нефтепродуктов не является налоговой формой... Указанная декларация является ли налоговым обязательством в соответствии со ст. 26 НК РК? Чем руководствоваться при исчислении сроков предоставления деклараций Налоговым Кодексом или Гражданским Кодексом?
Автору блога: Ергожин Д.Е.
Категории: Малый и средний бизнес
Добрый день!
Прошу дать разъяснение по следующему вопросу: согласно ст. 26 НК РК: «Налоговым обязательством признается обязательство налогоплательщика перед государством, возникающее в соответствии с налоговым законодательством Республики Казахстан, в силу которого налогоплательщик обязан встать на регистрационный учет в налоговом органе, определять объекты налогообложения и (или) объекты, связанные с налогообложением, исчислять и уплачивать налоги и другие обязательные платежи в бюджет, а также авансовые и текущие платежи по ним, составлять налоговые формы, представлять налоговые формы, за исключением налоговых регистров, в налоговый орган в установленные сроки».
Постановлением Правительства РК от 03.02.2012г. № 197, утверждены формы предоставления и составления деклараций по обороту нефтепродуктов. Данная Декларация по обороту нефтепродуктов не является налоговой формой... Указанная декларация является ли налоговым обязательством в соответствии со ст. 26 НК РК? Чем руководствоваться при исчислении сроков предоставления деклараций Налоговым Кодексом или Гражданским Кодексом?
02.07.2014
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 2 июля 2014 года на вопрос от 15 июня 2015 года № 237329/1 «О сертификации взрывозащищенного оборудования при ввозе на территорию Казахстана»
Магауин Марат, вторник, 15 июня 2014 №237329/1
Автору блога: Ергожин Даулет Едилович
Категории: Малый и средний бизнес
Добрый день! Наша компания занимается поставками оборудования в том числе и на предприятия нефтегазовой и горнодобывающей промышленности. В общем перечне значительную часть занимает взрывозащищенное оборудование. Согласно решения Комиссии Таможенного союза №825 от 18 октября 2011 года введение технического регламента Таможенного союза ТР ТС 012/2011 вступало в силу с 15 февраля 2013 года, но допускалось производство и выпуск данного оборудования по национальным стандартам до 15 марта 2015 года. Данное решение с нашей стороны было подписано У. Шукеевым. Но 4 декабря 2012 года вышло новое решение №250 Комиссии Таможенного союза за подписью Председателя В.Б.Христенко, которое сократило действие национальных стандартов до 15 ноября 2013 года. В результате ввозить на территорию Казахстана взрывозащищенное оборудование необходимо только с обязательной сертификацией на соответствие технического регламента ТР ТС 012/2011. На сегодня в Казахстане нет лабораторий и сертификационных центров, способных работать в рамках этого регламента. Такие центры есть только в России, но они выставляют огромные цены за сертификацию. Такая же ситуация и по средствам индивидуальной защиты, попавших под действие регламента ТР ТС 019/2011. Мне интересно, почему никто в Правительстве не защищает интересы казахстанских компаний в этой области?
Почему не учитывается готовность наших сертификационных центров к работе в условиях данных регламентов. Пока что введение таких решений Комиссии Таможенного союза на руку только российским предприятиям.
Автору блога: Ергожин Даулет Едилович
Категории: Малый и средний бизнес
Добрый день! Наша компания занимается поставками оборудования в том числе и на предприятия нефтегазовой и горнодобывающей промышленности. В общем перечне значительную часть занимает взрывозащищенное оборудование. Согласно решения Комиссии Таможенного союза №825 от 18 октября 2011 года введение технического регламента Таможенного союза ТР ТС 012/2011 вступало в силу с 15 февраля 2013 года, но допускалось производство и выпуск данного оборудования по национальным стандартам до 15 марта 2015 года. Данное решение с нашей стороны было подписано У. Шукеевым. Но 4 декабря 2012 года вышло новое решение №250 Комиссии Таможенного союза за подписью Председателя В.Б.Христенко, которое сократило действие национальных стандартов до 15 ноября 2013 года. В результате ввозить на территорию Казахстана взрывозащищенное оборудование необходимо только с обязательной сертификацией на соответствие технического регламента ТР ТС 012/2011. На сегодня в Казахстане нет лабораторий и сертификационных центров, способных работать в рамках этого регламента. Такие центры есть только в России, но они выставляют огромные цены за сертификацию. Такая же ситуация и по средствам индивидуальной защиты, попавших под действие регламента ТР ТС 019/2011. Мне интересно, почему никто в Правительстве не защищает интересы казахстанских компаний в этой области?
Почему не учитывается готовность наших сертификационных центров к работе в условиях данных регламентов. Пока что введение таких решений Комиссии Таможенного союза на руку только российским предприятиям.
30.06.2014
Ответ Министра транспорта и коммуникаций РК от 30 июня 2014 года на вопрос от 17 мая 2014 года № 264382 (e.gov.kz) «Об обязанности заполнения путевого листа по форме № 4 при международных перевозках, и требовании транспортной инспекции предъявления данног
Сергей четверг, 17 апреля 2014 №264382
Автору блога: Касымбек Ж. М.
Категории: Транспорт
Д.вечер скажите пожалуйста необходимо ли заполнять путевой лист грузового
автомобиля форма № 4 при международных перевозках и могут ли у меня требовать
наличие данного листа сотрудники транспортной инспекции при перевозке какое
отношение имеет данная инспекция к путевке? Спасибо за ответ.
Автору блога: Касымбек Ж. М.
Категории: Транспорт
Д.вечер скажите пожалуйста необходимо ли заполнять путевой лист грузового
автомобиля форма № 4 при международных перевозках и могут ли у меня требовать
наличие данного листа сотрудники транспортной инспекции при перевозке какое
отношение имеет данная инспекция к путевке? Спасибо за ответ.
30.06.2014
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 30 июня 2014 года на вопрос от 17 июня 2014 года № 277343 "Выдача лечебно-профилактического питания руководителям и специалистам (инженерам), работающим полный рабочий день"
Ирина Лавренюк вторник, 17 июня 2014 №277343
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Социальное обеспечение
В связи с проведением на нашем предприятии ТОО "МАЭК-Казатомпром очередной
аттестации рабочих мест по условиям труда,прошу дать разъяснение по следующему
вопросу "Постановления Правительства Республики Казахстан от 5 декабря 2011
года № 1458 в соответствии с которым "П.4. Молоко и лечебно-профилактическое
питание (далее - ЛПП) выдаются работникам по результатам аттестации производственных
объектов по условиям труда, в целях предупреждения профессиональных заболеваний
и отравлений, укрепления здоровья работников…..Однако в "Примечании
указано : ЛПП (рацион № 1) выдается рабочим и мастерам, занятым полный рабочий
день в основном технологическом процессе, на ремонте и обслуживании оборудования
следующих производств … Таким образом получается что другим категориям
работников , как то руководителям ( например начальнику смены реактора)
или специалистам ( инженерам), также занятым полный рабочий день в условиях
радиационной вредности, не положена выдача ЛПП, а только молока??? Идет
противоречие прочтения в основном тексте постановления звучит фраза "работники,
а в примечании "рабочие и мастера. Хотелось бы уточнить , работники с категорией
руководители и специалисты, непосредственно и полный день занятые в условиях
работы в радиационной вредности подпадают ли в категорию получающих ЛПП
за счет работодателя?
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Социальное обеспечение
В связи с проведением на нашем предприятии ТОО "МАЭК-Казатомпром очередной
аттестации рабочих мест по условиям труда,прошу дать разъяснение по следующему
вопросу "Постановления Правительства Республики Казахстан от 5 декабря 2011
года № 1458 в соответствии с которым "П.4. Молоко и лечебно-профилактическое
питание (далее - ЛПП) выдаются работникам по результатам аттестации производственных
объектов по условиям труда, в целях предупреждения профессиональных заболеваний
и отравлений, укрепления здоровья работников…..Однако в "Примечании
указано : ЛПП (рацион № 1) выдается рабочим и мастерам, занятым полный рабочий
день в основном технологическом процессе, на ремонте и обслуживании оборудования
следующих производств … Таким образом получается что другим категориям
работников , как то руководителям ( например начальнику смены реактора)
или специалистам ( инженерам), также занятым полный рабочий день в условиях
радиационной вредности, не положена выдача ЛПП, а только молока??? Идет
противоречие прочтения в основном тексте постановления звучит фраза "работники,
а в примечании "рабочие и мастера. Хотелось бы уточнить , работники с категорией
руководители и специалисты, непосредственно и полный день занятые в условиях
работы в радиационной вредности подпадают ли в категорию получающих ЛПП
за счет работодателя?
30.06.2014
Ответ Председателя Комитета по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства Министерства регионального развития РК от 30 июня 2014 года на вопрос от 25 июня 2014 года № 152353 (e.gov.kz) «О требованиях по захоронению промышленных отходов»
Лариса понедельник, 25 июня 2012 №152353
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Здравствуйте
Наш вопрос касается СНиП РК 1.04-14-2003 «ПОЛИГОНЫ ПО ОБЕЗВРЕЖИВАНИЮ И
ЗАХОРОНЕНИЮ ТОКСИЧНЫХ ПРОМЫШЛЕННЫХ ОТХОДОВ. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ».
Согласно описания по области применения данного стандарта: Настоящие нормы
распространяются на проектирование полигонов по обезвреживанию и захоронению
токсичных промышленных отходов (дальнейшем - полигоны). Нормы не распространяются
на проектирование полигонов захоронения радиоактивных отходов, полигонов
для твердых бытовых отходов и накопителей нетоксичных промышленных отходов.
Однако, в 6.2 говорится: Захоронение отходов различного класса опасности
осуществляется раздельно в специальные карты, расположенные на участке.
В случае приёма, для совместного захоронения твердых бытовых отходов, надлежит
разработать соответствующие проектные обоснования и провести необходимые
согласования с контролирующими органами.
Следует ли понимать, что произошла описка и данный пункт подразумевает
захоронение токсичных промышленных отходов?
Если произошла описка и пункт 6.2 относится к захоронению токсичных промышленных
отходов, то:
Разрешается ли послойная отсыпка промышленных отходов (слои разделены между
собой грунтом), где в каждый слой поступают разные виды отходов? При условии,
что соответствующие проектные обоснования разработаны и проведены необходимые
согласования с контролирующими органами.
Лариса.
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Здравствуйте
Наш вопрос касается СНиП РК 1.04-14-2003 «ПОЛИГОНЫ ПО ОБЕЗВРЕЖИВАНИЮ И
ЗАХОРОНЕНИЮ ТОКСИЧНЫХ ПРОМЫШЛЕННЫХ ОТХОДОВ. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ».
Согласно описания по области применения данного стандарта: Настоящие нормы
распространяются на проектирование полигонов по обезвреживанию и захоронению
токсичных промышленных отходов (дальнейшем - полигоны). Нормы не распространяются
на проектирование полигонов захоронения радиоактивных отходов, полигонов
для твердых бытовых отходов и накопителей нетоксичных промышленных отходов.
Однако, в 6.2 говорится: Захоронение отходов различного класса опасности
осуществляется раздельно в специальные карты, расположенные на участке.
В случае приёма, для совместного захоронения твердых бытовых отходов, надлежит
разработать соответствующие проектные обоснования и провести необходимые
согласования с контролирующими органами.
Следует ли понимать, что произошла описка и данный пункт подразумевает
захоронение токсичных промышленных отходов?
Если произошла описка и пункт 6.2 относится к захоронению токсичных промышленных
отходов, то:
Разрешается ли послойная отсыпка промышленных отходов (слои разделены между
собой грунтом), где в каждый слой поступают разные виды отходов? При условии,
что соответствующие проектные обоснования разработаны и проведены необходимые
согласования с контролирующими органами.
Лариса.
27.06.2014
Ответ Министра здравоохранения РК от 27 июня 2014 года на вопрос от 23 июня 2014 года № 278186 (e.gov.kz) «Документ о повышении квалификации лаборанта, выданный организациями образования не является основным документом, гарантирующим трудоустройство»
Бауыржан понедельник, 23 июня 2014 №278186
Автору блога: Каирбекова С.З.
Категории: Образование
Уважаемая Салидат Зекеновна, Моя Супруга в мае текущего года окончила ВУЗ
по специальности "Биолог При этом работая медицинской сестрой в одной из
клиник города Алматы В данный момент с 5 июня 2014 года она проходит 4-х
месячную (платную) специализацию на лаборанта в КазНМУ им. Асфендиярова
Где при заключении договора о специализации ее уверяют что она может трудоустроится
по специальности лаборант в любой из медицинских учреждений в том числе
и государственных клиниках Республики Казахстан. Так же в г. Алматы данную
специализацию проводит и АГИУВ. Но срок получения сертификата лаборанта
в данном учреждении составляет 2 календарных месяца. На основании Выше изложенного
прошу Вас ответить на следующие вопросы. После окончания курсов специализации
на лаборанта, будут ли действительны данные сертификаты? Имеет ли разница
сертификат от КазНМУ (4 месяца) или АГИУВ (2 месяца)? Несут ли Гарантии
данные организации в трудоустройстве специалистов с получением выданных
их сертификатов? Возможно ли трудоустройство лаборантов с данными сертификатами
в государственные медицинские учреждения?
Автору блога: Каирбекова С.З.
Категории: Образование
Уважаемая Салидат Зекеновна, Моя Супруга в мае текущего года окончила ВУЗ
по специальности "Биолог При этом работая медицинской сестрой в одной из
клиник города Алматы В данный момент с 5 июня 2014 года она проходит 4-х
месячную (платную) специализацию на лаборанта в КазНМУ им. Асфендиярова
Где при заключении договора о специализации ее уверяют что она может трудоустроится
по специальности лаборант в любой из медицинских учреждений в том числе
и государственных клиниках Республики Казахстан. Так же в г. Алматы данную
специализацию проводит и АГИУВ. Но срок получения сертификата лаборанта
в данном учреждении составляет 2 календарных месяца. На основании Выше изложенного
прошу Вас ответить на следующие вопросы. После окончания курсов специализации
на лаборанта, будут ли действительны данные сертификаты? Имеет ли разница
сертификат от КазНМУ (4 месяца) или АГИУВ (2 месяца)? Несут ли Гарантии
данные организации в трудоустройстве специалистов с получением выданных
их сертификатов? Возможно ли трудоустройство лаборантов с данными сертификатами
в государственные медицинские учреждения?
26.06.2014
Ответ Председателя Агентства по делам спорта и физической культуры РК от 26 июня 2014 года на вопрос от 23 июня 2014 года № 278334 (e.gov.kz) «О переоформлении действующих лицензий на осуществление деятельности по организации и проведению лотерей»
Рыскельды понедельник, 23 июня 2014 №278334
Автору блога: Есентаев Т.К.
Категории: Малый и средний бизнес
Уважаемый Тастанбек Кутжанович! Вопрос №1: В какие сроки необходимо переоформить
лицензию на осуществление вида деятельности по организации и проведению
лотерей? В Приказе Председателя Агенства РК по делам спорта и физической
культуре от 4 марта 2014 г. за № 73 в п.1 записано "переоформление". Вопрос
№ 2:будет ли являться действующей государственная лицензия по данному виду
деятельности полученной в 2012 году? Заранее благодарю за ответ!
Автору блога: Есентаев Т.К.
Категории: Малый и средний бизнес
Уважаемый Тастанбек Кутжанович! Вопрос №1: В какие сроки необходимо переоформить
лицензию на осуществление вида деятельности по организации и проведению
лотерей? В Приказе Председателя Агенства РК по делам спорта и физической
культуре от 4 марта 2014 г. за № 73 в п.1 записано "переоформление". Вопрос
№ 2:будет ли являться действующей государственная лицензия по данному виду
деятельности полученной в 2012 году? Заранее благодарю за ответ!
26.06.2014
Ответ Председателя Комитета таможенного контроля Министерства финансов РК от 26 июня 2014 года на вопрос от 20 июня 2014 года № 277880 (e.gov.kz) «Вправе ли работник Представительства в Киргизии, являющийся гражданином РК, въезжать и перемещаться на автом
Салык пятница, 20 июня 2014 №277880
Автору блога: Амрин Госман Каримович
Категории: Транспорт
Здравствуйте! Если Казахстанское юридическое лицо имеет представительство
в Киргизской Республике, на которое зарегистрирован легковой автомобиль
Киргизской Республики, вправе ли работник данного Представительства, являющийся
гражданином Республики Казахстан, въезжать и перемещаться на автомобиле
на территории Республики Казахстан? Если да, то в пределах какого времени?
Автору блога: Амрин Госман Каримович
Категории: Транспорт
Здравствуйте! Если Казахстанское юридическое лицо имеет представительство
в Киргизской Республике, на которое зарегистрирован легковой автомобиль
Киргизской Республики, вправе ли работник данного Представительства, являющийся
гражданином Республики Казахстан, въезжать и перемещаться на автомобиле
на территории Республики Казахстан? Если да, то в пределах какого времени?
26.06.2014
Ответ Министра юстиции РК от 26 июня 2014 года на вопрос от 24 июня 2014 года № 278428 (e.gov.kz) «О правомерности истребования нотариусом заграничного паспорта от заказчика услуги, являющегося иностранным гражданином»
Асем вторник, 24 июня 2014 №278428
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Свободная тема
Добрый день! Имеет ли право нотариус отказать например гражданину Российской
Федерации с Российским паспортом, требуя заграничный паспорт гражданина
РФ, ссылаясь на Приказ Министра юстиции Республики Казахстан от 24.01.2014
года №22 "О внесении изменений в приказ Министра юстиции Республики Казахстан
от 31.01.2012 года №31 "Об утверждении Правил совершения нотариальных действий
нотариусами" т.к. подпункт 6 пункта 5 "Национальный паспорт иностранного
гражданина" был изменен на "Заграничный паспорт"?
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Свободная тема
Добрый день! Имеет ли право нотариус отказать например гражданину Российской
Федерации с Российским паспортом, требуя заграничный паспорт гражданина
РФ, ссылаясь на Приказ Министра юстиции Республики Казахстан от 24.01.2014
года №22 "О внесении изменений в приказ Министра юстиции Республики Казахстан
от 31.01.2012 года №31 "Об утверждении Правил совершения нотариальных действий
нотариусами" т.к. подпункт 6 пункта 5 "Национальный паспорт иностранного
гражданина" был изменен на "Заграничный паспорт"?
26.06.2014
Ответ Министра юстиции РК от 26 июня 2014 года на вопрос от 24 июня 2014 года № 278382 (e.gov.kz) «Исключение должника из Единого реестра должников производится только после прекращения исполнительного производства по основаниям, статьи 47 Закона «Об испо
Динара вторник, 24 июня 2014 №278382
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Добрый день. Я добровольно исполнила судебное решение и хотела бы уточнить
какая процедура снятия с учета с реестра должников. В реестре указаны данные
судебного исполнителя: Алмалинский ТО г. Алматы (Курбанбаев А. М.). Теперь
я пытаюсь дозвониться по указанному на сайте номеру: Филиал "Территориальный
отдел Алмалинского района И.о. руководителя отдела-старшего судебного исполнителя
Бердыбеков Азамат Умирбекович 273 76 99, НО не могу дозвониться уже несколько
дней. Подойти в филиал не имею возможности, т.к. проживаю в другом городе.
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Добрый день. Я добровольно исполнила судебное решение и хотела бы уточнить
какая процедура снятия с учета с реестра должников. В реестре указаны данные
судебного исполнителя: Алмалинский ТО г. Алматы (Курбанбаев А. М.). Теперь
я пытаюсь дозвониться по указанному на сайте номеру: Филиал "Территориальный
отдел Алмалинского района И.о. руководителя отдела-старшего судебного исполнителя
Бердыбеков Азамат Умирбекович 273 76 99, НО не могу дозвониться уже несколько
дней. Подойти в филиал не имею возможности, т.к. проживаю в другом городе.
26.06.2014
Ответ Министра юстиции от 26 июня 2014 года на вопрос от 20 июня 2014 года № 277984 (e.gov.kz) «О передаче в государственный архив документов государственных нотариусов ЗКО»
Елегенова Н.Г. пятница, 20 июня 2014 №277984
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
19 июня 2014 года Департамент Юстиции ЗКО в срочном порядке проинформировал
всех нотариусов Западно-Казахстанской области о передаче нотариального архива
государственной нотариальной конторы в Государственный архив. В связи с
этим было предложено всем нотариусам - с запросом о наличии наследственного
дела и завещания обращаться в архив.. Согласно п 138 " Правил совершения
нотариальных действий в РК при выдаче свидетельства о праве на наследство
нотариус запрашивает из других государственных нотариальных контор и территориальных
нотариальных палат или нотариусов по месту открытия наследства информационную
справку об отсутствии наследственного дела. В перечень запрашиваемых субъектов
государственный архив не входит. Более того, сотрудники государственных
архивов не знакомы с нотариальным делопроизводством и не знают, как осуществлять
розыск подобной информации. От нотариусов города Уральска поступает около
300 штук запросов в месяц, что составляет в среднем 1600 штук в год, что
однозначно приведет к нагрузке на сотрудников архивов и волоките при выдаче
каких либо справок. К примеру, сегодня, 20.06.2014 года, на запрос нотариуса
по наследственному делу сотрудник госархива ответил, что необходимо указать
точную дату завещания! И, что, согласно их Правил, розыск они осуществляют
15 дней и только за 5 лет! И в дальнейшем - последующие 5 лет займут еще
15 дней! Большинство наследников, которые оформляют свои наследственные
права, находятся в преклонном возрасте и бюрократические проволочки приведут
к умалению их прав и законных интересов. Далее, передача в архив алфавитных
книг о наличии наследственных дел и завещаний государственной нотариальной
конторы приведет к невозможности получения гражданами свидетельств о праве
на наследство по завещанию. Так, при выдаче данного свидетельства нотариус
истребует от наследников подлинник завещания с отметкой о том, что "оно
не изменено и не отменено. Государственные архивы такие отметки проставлять
не правомочны, и не обладают специальными знаниями, особенно в части изменения
завещания. В Нотариальной Палате ЗКО справки по запросам нотариусов выдаются
в течение 15-ти минут. Нельзя не заметить колоссальную разницу во времени.
Таким образом возникает вопрос - почему защитой прав и законных интересов
граждан занимается только Нотариальная Палата? На основании вышеизложенного
ПРОШУ : Разрешить вопрос о передаче алфавитных книг наследственных дел и
завещаний государственной нотариальной конторы или их дубликаты в Нотариальную
Палату ЗКО с разрешением выдавать справки о наличии либо отсутствии завещаний
и наследственных дел в отношении ранее удостоверенных дел государственных
нотариусов с отметками об отмене изменения завещания. Внести соответствующие
изменения в законодательство о Нотариате. Председатель НП ЗКО Елегенова.Н.Г
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
19 июня 2014 года Департамент Юстиции ЗКО в срочном порядке проинформировал
всех нотариусов Западно-Казахстанской области о передаче нотариального архива
государственной нотариальной конторы в Государственный архив. В связи с
этим было предложено всем нотариусам - с запросом о наличии наследственного
дела и завещания обращаться в архив.. Согласно п 138 " Правил совершения
нотариальных действий в РК при выдаче свидетельства о праве на наследство
нотариус запрашивает из других государственных нотариальных контор и территориальных
нотариальных палат или нотариусов по месту открытия наследства информационную
справку об отсутствии наследственного дела. В перечень запрашиваемых субъектов
государственный архив не входит. Более того, сотрудники государственных
архивов не знакомы с нотариальным делопроизводством и не знают, как осуществлять
розыск подобной информации. От нотариусов города Уральска поступает около
300 штук запросов в месяц, что составляет в среднем 1600 штук в год, что
однозначно приведет к нагрузке на сотрудников архивов и волоките при выдаче
каких либо справок. К примеру, сегодня, 20.06.2014 года, на запрос нотариуса
по наследственному делу сотрудник госархива ответил, что необходимо указать
точную дату завещания! И, что, согласно их Правил, розыск они осуществляют
15 дней и только за 5 лет! И в дальнейшем - последующие 5 лет займут еще
15 дней! Большинство наследников, которые оформляют свои наследственные
права, находятся в преклонном возрасте и бюрократические проволочки приведут
к умалению их прав и законных интересов. Далее, передача в архив алфавитных
книг о наличии наследственных дел и завещаний государственной нотариальной
конторы приведет к невозможности получения гражданами свидетельств о праве
на наследство по завещанию. Так, при выдаче данного свидетельства нотариус
истребует от наследников подлинник завещания с отметкой о том, что "оно
не изменено и не отменено. Государственные архивы такие отметки проставлять
не правомочны, и не обладают специальными знаниями, особенно в части изменения
завещания. В Нотариальной Палате ЗКО справки по запросам нотариусов выдаются
в течение 15-ти минут. Нельзя не заметить колоссальную разницу во времени.
Таким образом возникает вопрос - почему защитой прав и законных интересов
граждан занимается только Нотариальная Палата? На основании вышеизложенного
ПРОШУ : Разрешить вопрос о передаче алфавитных книг наследственных дел и
завещаний государственной нотариальной конторы или их дубликаты в Нотариальную
Палату ЗКО с разрешением выдавать справки о наличии либо отсутствии завещаний
и наследственных дел в отношении ранее удостоверенных дел государственных
нотариусов с отметками об отмене изменения завещания. Внести соответствующие
изменения в законодательство о Нотариате. Председатель НП ЗКО Елегенова.Н.Г
26.06.2014
Ответ Министра юстиции РК от 26 июня 2014 года на вопрос от 23 июня 2014 года № 278282 (e.gov.kz) «О возможности использования слова «Казахстан» в наименовании общественного объединения»
Азамат понедельник, 23 июня 2014 №278282
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Свободная тема
День добрый, Берик Мажитович! Пользуясь случаем, позвольте пожелать Вам
крепкого здоровья и успехов в Вашей деятельности! Вопрос касается наименования
общественного объединения. Согласно статье 18 Закона РК "Об общественных
объединениях" (поправка вступила в силу в 2005 г.), полное и сокращенное
наименование общественного объединения не должно полностью или в существенной
части дублировать наименование и символику Республики Казахстан и т.д. При
анализе других официальных ответов, которые ранее давались Министерством
юстиции, допускается использовать слово "Казахстанское" только при регистрации
общественного объединения на республиканском статусе. Вместе с тем, как
показывает практика, в некоторых общественных объединениях уже используется
слова "Казахстанская", "Республики Казахстан" и т. д. Так, к примеру, такие
общественные объединения как: "Федерация Альпинизма и Скалолазания Республики
Казахстан", "Казахстанская Ассоциация Предпринимателей "КАЗКА (2006 г.),
(07.02.2006 г.), "Казахстанская коллегия юристов (27.04.2012 г.), "Национальная
палата предпринимателей Республики Казахстан" (04.07.2013 г.) и др. Вместе
с тем, исходя из вышеперечисленных примеров общественных объединений, в
наименовании присутствуют слова как "Республики Казахстан", так и "Казахстанская"
и "Казахстан". Таким образом, прошу Вас проконсультировать по следующим
вопросам: 1. Можно ли использовать слово "Казахстан" в наименовании общественного
объединения. 2. Допустимо ли для общественного объединения использование
в наименовании английских слов/букв. На пример, "BFK Kazakhstan". 3. В каком
нормативном правовом акте оговаривается что от наименования того или иного
общественного объединения зависит какого статуса общественное объединение
необходимо регистрировать, т.е. если присутствует слово "Казахстан", то
оно должно обязательно иметь республиканский статус. Заранее благодарю за
ответ!
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Свободная тема
День добрый, Берик Мажитович! Пользуясь случаем, позвольте пожелать Вам
крепкого здоровья и успехов в Вашей деятельности! Вопрос касается наименования
общественного объединения. Согласно статье 18 Закона РК "Об общественных
объединениях" (поправка вступила в силу в 2005 г.), полное и сокращенное
наименование общественного объединения не должно полностью или в существенной
части дублировать наименование и символику Республики Казахстан и т.д. При
анализе других официальных ответов, которые ранее давались Министерством
юстиции, допускается использовать слово "Казахстанское" только при регистрации
общественного объединения на республиканском статусе. Вместе с тем, как
показывает практика, в некоторых общественных объединениях уже используется
слова "Казахстанская", "Республики Казахстан" и т. д. Так, к примеру, такие
общественные объединения как: "Федерация Альпинизма и Скалолазания Республики
Казахстан", "Казахстанская Ассоциация Предпринимателей "КАЗКА (2006 г.),
(07.02.2006 г.), "Казахстанская коллегия юристов (27.04.2012 г.), "Национальная
палата предпринимателей Республики Казахстан" (04.07.2013 г.) и др. Вместе
с тем, исходя из вышеперечисленных примеров общественных объединений, в
наименовании присутствуют слова как "Республики Казахстан", так и "Казахстанская"
и "Казахстан". Таким образом, прошу Вас проконсультировать по следующим
вопросам: 1. Можно ли использовать слово "Казахстан" в наименовании общественного
объединения. 2. Допустимо ли для общественного объединения использование
в наименовании английских слов/букв. На пример, "BFK Kazakhstan". 3. В каком
нормативном правовом акте оговаривается что от наименования того или иного
общественного объединения зависит какого статуса общественное объединение
необходимо регистрировать, т.е. если присутствует слово "Казахстан", то
оно должно обязательно иметь республиканский статус. Заранее благодарю за
ответ!
26.06.2014
Ответ Министра юстиции РК от 26 июня 2014 года на вопрос от 20 июня 2014 года № 277936 (e.gov.kz) «Разрешение на самовольное строение, выданное органами ГАСК, не является правоустанавливающим документом для регистрации права на недвижимое имущество»
Светлана пятница, 20 июня 2014 №277936
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Здравствуйте! В 2001 году на собственном земельном участке ТОО построило
здания весовой и битумного цеха. Управление архитектуры и градостроительства
выдало на каждый объект разрешения с такой формулировкой: "Разрешение на
самовольно построенную весовую № 487 от 25 сентября 2001г. Городское управление
архитектуры и градостроительства разрешает ТОО выдать документы на самовольно
построенную весовую по адресу... на основании технического паспорта на строение,
составленного по состоянию на 13.12.00г.", далее технические характеристики
строения. При регистрации права собственности в Управление юстиции были
предъявлены след.документы: разрешение, акт на земельный участок, технический
паспорт. Право собственности на строение было зарегистрировано 28.09.2001
года, в Свидетельстве о гос.регистрации прав на недвижимое имущество как
основание возникновения права указаны: акт на п/с земли и разрешение. Регистрирующий
орган поставил печать, подтверждающий факт регистрации на разрешении Управления
архитектуры и на акт на п/с земли. В настоящее время при оформлении залога
указанного имущества юридическим Департаментом банка сделано замечание,
что зарегистрированные разрешения Управления архитектуры и градостроительства
не являются правоустанавливающими документами и ТОО необходимо предоставить
оригиналы иных правоустанавливающих документов на указанные объекты. Другие
документы на указанные строения ТОО не предоставлялись. Просим Вас разъяснить
в нашем случае разрешения Управления архитектуры будут являться правоустанавливающими
документами на самовольное строение?
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Здравствуйте! В 2001 году на собственном земельном участке ТОО построило
здания весовой и битумного цеха. Управление архитектуры и градостроительства
выдало на каждый объект разрешения с такой формулировкой: "Разрешение на
самовольно построенную весовую № 487 от 25 сентября 2001г. Городское управление
архитектуры и градостроительства разрешает ТОО выдать документы на самовольно
построенную весовую по адресу... на основании технического паспорта на строение,
составленного по состоянию на 13.12.00г.", далее технические характеристики
строения. При регистрации права собственности в Управление юстиции были
предъявлены след.документы: разрешение, акт на земельный участок, технический
паспорт. Право собственности на строение было зарегистрировано 28.09.2001
года, в Свидетельстве о гос.регистрации прав на недвижимое имущество как
основание возникновения права указаны: акт на п/с земли и разрешение. Регистрирующий
орган поставил печать, подтверждающий факт регистрации на разрешении Управления
архитектуры и на акт на п/с земли. В настоящее время при оформлении залога
указанного имущества юридическим Департаментом банка сделано замечание,
что зарегистрированные разрешения Управления архитектуры и градостроительства
не являются правоустанавливающими документами и ТОО необходимо предоставить
оригиналы иных правоустанавливающих документов на указанные объекты. Другие
документы на указанные строения ТОО не предоставлялись. Просим Вас разъяснить
в нашем случае разрешения Управления архитектуры будут являться правоустанавливающими
документами на самовольное строение?
26.06.2014
Ответ Министра юстиции РК от 26 июня 2014 года на вопрос от 23 июня 2014 года № 278200 (e.gov.kz) «О требованиях для получения лицензии на занятие нотариальной деятельностью»
Айжан понедельник, 23 июня 2014 №278200
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Свободная тема
Добрый день, Какие предъявляются требования и какие необходимы документы
для получения лицензии на право занятия нотариальной деятельностью в РК?
и каким нормативно-правовым документом они определены?
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Свободная тема
Добрый день, Какие предъявляются требования и какие необходимы документы
для получения лицензии на право занятия нотариальной деятельностью в РК?
и каким нормативно-правовым документом они определены?
26.06.2014
Ответ Председателя Агентства по делам спорта и физической культуры РК от 26 июня 2014 года на вопрос от 22 июня 2014 года № 278139 (e.gov.kz) «О присуждении образовательного гранта спортсменам»
Айгуль воскресенье, 22 июня 2014 №278139
Автору блога: Есентаев Т.К.
Категории: Спорт
Уважаемый Тастанбек Кутжанович! Обращаюсь к вам как мама двух сыновей -
спортсменов. Мой старший сын вот уже 12 лет занимается спортом, кмс по каратэ
-до, призер республиканских и международных соревнований. Учился в школе
он на отлично, в прошлом году набрал 100 баллов на ЕНТ-2013, не смог поступить
по гранту по выбранным специальностям "медицина" и "экология". Сейчас учиться
платно в АРГУ им. К. Жубанова в Актобе . Продолжает заниматься спортом,
приносит победы. В нашей стране много говорится о поддержке талантливой
молодежи, можно ли как-то поддержать спортсмена, который еще и хорошо учиться?
Предусматриваются ли гранты с вашего Министерства? Все необходимые подтверждающие
документы об учебе и спорте имеются.
Автору блога: Есентаев Т.К.
Категории: Спорт
Уважаемый Тастанбек Кутжанович! Обращаюсь к вам как мама двух сыновей -
спортсменов. Мой старший сын вот уже 12 лет занимается спортом, кмс по каратэ
-до, призер республиканских и международных соревнований. Учился в школе
он на отлично, в прошлом году набрал 100 баллов на ЕНТ-2013, не смог поступить
по гранту по выбранным специальностям "медицина" и "экология". Сейчас учиться
платно в АРГУ им. К. Жубанова в Актобе . Продолжает заниматься спортом,
приносит победы. В нашей стране много говорится о поддержке талантливой
молодежи, можно ли как-то поддержать спортсмена, который еще и хорошо учиться?
Предусматриваются ли гранты с вашего Министерства? Все необходимые подтверждающие
документы об учебе и спорте имеются.
25.06.2014
Ответ Министра индустрии и новых технологий РК от 25 июня 2014 года на вопрос от 12 июня 2014 года № 276501 (e.gov.kz) «О запрете на установку бытовыми потребителями однотарифных приборов, не предназначенных для дифференцированного учета электроэнергии по
Олег Груз четверг, 12 июня 2014 №276501
Автору блога: Исекешев А. О.
Категории: Информационно-Коммуникационные технологии
В соответствии с требованиями п. 2 ст. 13 ЗАКОНА РК "Об энергосбережении
и повышении энергоэффективности (с изменениями от 10.07.2012г.) в новых
вводимых объектах и при замене счетчиков электрической энергии в существующих
объектах запрещается использование счетчиков электрической энергии, не предназначенных
для дифференцированного учета и контроля расхода электроэнергии по времени
суток. При этом, однотарифные приборы учета электрической энергии числятся
в "Реестре государственной системы обеспечения единства измерений РК. Например,
в данном Реестре значатся счетчики электрической энергии однофазные индукционные
СО-И411, сертификат которых действителен до января 2016 года и счетчики
электрической энергии трехфазные статистические "Меркурий 230 АМ - действительны
до октября 2017 года. В связи с чем, прошу Вас дать разъяснения по применению
п. 2 ст. 13 ЗАКОНА РК "Об энергосбережении и повышении энергоэффективности
(с изменениями от 10.07.2012г.). Можно устанавливать бытовым потребителям
(физическим лицам)однотарифные приборы? Примут учёт энергетики? Комитета
технического регулирования и метрологии, рекомендует обратиться к Вам в
Министерство индустрии и новых технологий Республики Казахстан. Олег Олегов
[Олег Миронец] 20.05.2013 15:22:51
Автору блога: Исекешев А. О.
Категории: Информационно-Коммуникационные технологии
В соответствии с требованиями п. 2 ст. 13 ЗАКОНА РК "Об энергосбережении
и повышении энергоэффективности (с изменениями от 10.07.2012г.) в новых
вводимых объектах и при замене счетчиков электрической энергии в существующих
объектах запрещается использование счетчиков электрической энергии, не предназначенных
для дифференцированного учета и контроля расхода электроэнергии по времени
суток. При этом, однотарифные приборы учета электрической энергии числятся
в "Реестре государственной системы обеспечения единства измерений РК. Например,
в данном Реестре значатся счетчики электрической энергии однофазные индукционные
СО-И411, сертификат которых действителен до января 2016 года и счетчики
электрической энергии трехфазные статистические "Меркурий 230 АМ - действительны
до октября 2017 года. В связи с чем, прошу Вас дать разъяснения по применению
п. 2 ст. 13 ЗАКОНА РК "Об энергосбережении и повышении энергоэффективности
(с изменениями от 10.07.2012г.). Можно устанавливать бытовым потребителям
(физическим лицам)однотарифные приборы? Примут учёт энергетики? Комитета
технического регулирования и метрологии, рекомендует обратиться к Вам в
Министерство индустрии и новых технологий Республики Казахстан. Олег Олегов
[Олег Миронец] 20.05.2013 15:22:51
25.06.2014
Ответ Министра юстиции РК от 25 июня 2014 года на вопрос от 22 июня 2014 года № 278103 (e.gov.kz) «О регистрации некоммерческой организации в форме профессиональной организации бухгалтеров»
Лейла воскресенье, 22 июня 2014 №278103
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Добрый день. У меня вопрос по регистрации некоммерческой организации. Есть
такая регистрационная форма, как Профессиональная организация бухгалтеров
(ПОБ), в которую вступают профессиональные бухгалтеры (получившие сертификат
"Профессиональный бухгалтер"). Для регистрации разработан Устав, уплачен
регистрационный сбор 6,5 МРП, предоставлен список инициаторов в количестве
10 человек. В Астане я обращалась в ЦОН и в отдел регистрации организаций
(Дом министерств по ул.Орынбор 13 подъезд). Но никто не знает о такой регистрационной
форме и мне отказывают в регистрации ПОБ. Хотя в г.Алматы такую регистрацию
производят. Прошу разобраться в этой ситуации и оказать помощь в регистрации
ПОБ.
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Добрый день. У меня вопрос по регистрации некоммерческой организации. Есть
такая регистрационная форма, как Профессиональная организация бухгалтеров
(ПОБ), в которую вступают профессиональные бухгалтеры (получившие сертификат
"Профессиональный бухгалтер"). Для регистрации разработан Устав, уплачен
регистрационный сбор 6,5 МРП, предоставлен список инициаторов в количестве
10 человек. В Астане я обращалась в ЦОН и в отдел регистрации организаций
(Дом министерств по ул.Орынбор 13 подъезд). Но никто не знает о такой регистрационной
форме и мне отказывают в регистрации ПОБ. Хотя в г.Алматы такую регистрацию
производят. Прошу разобраться в этой ситуации и оказать помощь в регистрации
ПОБ.