Блоги министров
29.05.2015
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 29 мая 2015 года на вопрос от 20 мая 2015 года № 297249/1 «Обязательство по представлению Ф.016.00 уведомление о ввозе (вывозе) товаров возникает при ввозе арендованных вагонов с территории РФ»
ЮСУПОВА МНИРА АБДУКЕРИМОВНА, пятница, 20 мая 2015 № 297249/1
Автору блога: Ергожин Д.Е.
Категории: Малый и средний бизнес
Добрый день!
Вас беспокоит бухгалтер транспортной компании. Мы оплачиваем Российским транспортным компаниям за аренду вагонов, при этом наши перевозки происходят исключительно по территории РК, когда вагоны уже ввезены в Казахстан, к примеру ,вагон находится на ст. Алматы-1, мы его отправляем по маршруту: ст.Казыкурт-ст.Кандыагаш, ст.Алматы- ст. Актау Порт. Прошу рассмотреть и дать пояснение: возникает ли у нас обязательство по сдаче 016 заявления о временном ввозе и вывозе вагонов?
Автору блога: Ергожин Д.Е.
Категории: Малый и средний бизнес
Добрый день!
Вас беспокоит бухгалтер транспортной компании. Мы оплачиваем Российским транспортным компаниям за аренду вагонов, при этом наши перевозки происходят исключительно по территории РК, когда вагоны уже ввезены в Казахстан, к примеру ,вагон находится на ст. Алматы-1, мы его отправляем по маршруту: ст.Казыкурт-ст.Кандыагаш, ст.Алматы- ст. Актау Порт. Прошу рассмотреть и дать пояснение: возникает ли у нас обязательство по сдаче 016 заявления о временном ввозе и вывозе вагонов?
29.05.2015
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 29 мая 2015 года на вопрос от 18 мая 2015 года № 297192/1 «О новых формах сопроводительных накладных (СНА) на этиловый спирт и алкогольную продукцию»
МАРХАБАЕВА КАЛИМАШ ДАВИТОВНА, четверг 18 мая 2015 №297192/1
Автору блога: Ергожин Д.Е.
Категории: Малый и средний бизнес
Здравствуйте!
13 апреля 2015 года, на веб-приложении «Кабинет налогоплательщика», были размещены новые формы сопроводительных накладных (СНА) на этиловый спирт и (или) алкогольную продукцию, утвержденные приказом Министра финансов Республики Казахстан от 19 января 2015 года № 35. В связи с этим возник ряд вопросов: 1. Поставщик алкогольной продукции обратился к нам с просьбой предоставить список лиц уполномоченных на подписание СНА. Поставщик считает, что в строку "фамилия, имя, отчество получателя допускается внесение Ф.И.О. всех уполномоченных лиц. При этом СНА подписывается только тем сотрудником, в смену которого будет получена продукция, а подписи остальных уполномоченных сотрудников не будут проставлены: - Разрешено ли правилами занесение в строку "фамилия, имя, отчество получателя Ф.И.О. нескольких уполномоченных сотрудников, т.е. две - три Ф.И.О? - Если да, то не является ли нарушением, подписание СНА только одним сотрудником из этого списка? 2. Позже в программе появилась возможность оформления СНА поставщиком без заполнения строки Ф.И.О. получателя: - Является ли нарушением, если поставщиком при оформлении СНА не заполняется строка Ф.И.О. получателя, а данная строка заполняется покупателем вручную? 3. При возврате алкогольной продукции нами, в той же строке, "фамилия, имя, отчество получателя указывается Ф.И.О. представителя поставщика, на которого выписана доверенность на получение материальных ценностей от нас. - Правильно ли мы делаем? - Насколько правомерно требование покупателя, указывать в данной строке Ф.И.О. первого руководителя покупателя?
Автору блога: Ергожин Д.Е.
Категории: Малый и средний бизнес
Здравствуйте!
13 апреля 2015 года, на веб-приложении «Кабинет налогоплательщика», были размещены новые формы сопроводительных накладных (СНА) на этиловый спирт и (или) алкогольную продукцию, утвержденные приказом Министра финансов Республики Казахстан от 19 января 2015 года № 35. В связи с этим возник ряд вопросов: 1. Поставщик алкогольной продукции обратился к нам с просьбой предоставить список лиц уполномоченных на подписание СНА. Поставщик считает, что в строку "фамилия, имя, отчество получателя допускается внесение Ф.И.О. всех уполномоченных лиц. При этом СНА подписывается только тем сотрудником, в смену которого будет получена продукция, а подписи остальных уполномоченных сотрудников не будут проставлены: - Разрешено ли правилами занесение в строку "фамилия, имя, отчество получателя Ф.И.О. нескольких уполномоченных сотрудников, т.е. две - три Ф.И.О? - Если да, то не является ли нарушением, подписание СНА только одним сотрудником из этого списка? 2. Позже в программе появилась возможность оформления СНА поставщиком без заполнения строки Ф.И.О. получателя: - Является ли нарушением, если поставщиком при оформлении СНА не заполняется строка Ф.И.О. получателя, а данная строка заполняется покупателем вручную? 3. При возврате алкогольной продукции нами, в той же строке, "фамилия, имя, отчество получателя указывается Ф.И.О. представителя поставщика, на которого выписана доверенность на получение материальных ценностей от нас. - Правильно ли мы делаем? - Насколько правомерно требование покупателя, указывать в данной строке Ф.И.О. первого руководителя покупателя?
29.05.2015
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 29 мая 2015 года на вопрос от 8 мая 2015 года № 296923/1 «О блокировании счетов крестьянского хозяйства за несвоевременные налоговые выплаты по пенсионным взносам и социальным отчислениям »
Пятница, 8 мая 2015 № 296923/1
Автору блога: Ергожин Д.Е.
Категории: Финансы
Имеет ли право Налоговый орган требовать от Банка блокировать счета граждан, если есть у крестьянского хозяйства несвоевременные налоговые выплаты по пенсионным взносам и социальным отчислениям? Нельзя ли оплачивать все один раз в год в апреле месяце следующего года с пенями? В каких случаях Налоговый орган, имеет право требовать от Банков заблокировать счета граждан?
Автору блога: Ергожин Д.Е.
Категории: Финансы
Имеет ли право Налоговый орган требовать от Банка блокировать счета граждан, если есть у крестьянского хозяйства несвоевременные налоговые выплаты по пенсионным взносам и социальным отчислениям? Нельзя ли оплачивать все один раз в год в апреле месяце следующего года с пенями? В каких случаях Налоговый орган, имеет право требовать от Банков заблокировать счета граждан?
29.05.2015
Ответ Председателя Комитета государственных доходов Министерства финансов от 29 мая 2015 года на вопрос от 19 мая 2015 года № 297252 «Отказ в принятии заявления о ввозе товаров и уплате косвенных налогов в электронном виде»
КРЮКОВА ЛЮБОВЬ ИВАНОВНА вторник, 19 мая 2015 №297252
Автору блога: Ергожин Д.Е.
Категории: Свободная тема
Здравствуйте. Я работаю в ТОО г. Павлодар. Мы получили импорт с РФ в 2015 году, в срок уплатили НДС и сдали отчетность, получили электронное Уведомление подтверждение о сдачи отчета с электронной подписью. Данное уведомление подтверждение мы направили нашим поставщикам в РФ ООО Их Федеральная налоговая служба отказывается принимать наше уведомление подтверждение ссылаясь на письмо от 24 апреля 2015 г. № ЕД-4-15/708@ "либо заявление о ввозе товаров и уплате косвенных налогов с отметкой налогового органа об уплате косвенных налогов на бумажном носителе (при его наличии); либо перечень заявлений о ввозе товаров и уплате косвенных налогов на бумажном носителе" по форме № 1 к настоящему письму, содержащему реквизиты Заявления, информация о котором поступила в налоговые органы РФ". Мы обращаемся в наш обращаемся в Комитет Государственных доход в просьбой поставить на бумажном носителе печать-подтверждение уплаты косвенных налогов (как это было до 1 января 2015 г.), нам отказывают с ссылаясь на ПРОТОКОЛ о внесении изменений в протокол об обмене информацией в электронном виде между налоговыми органами государств-членов таможенного союза об уплаченных суммах косвенных налогов от 11 декабря 2009 года ссылаясь на Статью 5 "При предоставлении заявления в электронном виде с электронной (электронно-цифровой) подписью налогоплательщика налоговый орган направляет налогоплательщику электронном виде документ, подтверждающий факт уплаты косвенных налогов, либо мотивированный отказ." Обратились в Областной Комитет государственный доходов, ссылались тоже на Протокол. Прошу дать разъяснение как поступить в данной ситуации. Отмечу, что направляли такие уведомления подтверждения в другие регионы РФ таких ситуаций не возникало.
Автору блога: Ергожин Д.Е.
Категории: Свободная тема
Здравствуйте. Я работаю в ТОО г. Павлодар. Мы получили импорт с РФ в 2015 году, в срок уплатили НДС и сдали отчетность, получили электронное Уведомление подтверждение о сдачи отчета с электронной подписью. Данное уведомление подтверждение мы направили нашим поставщикам в РФ ООО Их Федеральная налоговая служба отказывается принимать наше уведомление подтверждение ссылаясь на письмо от 24 апреля 2015 г. № ЕД-4-15/708@ "либо заявление о ввозе товаров и уплате косвенных налогов с отметкой налогового органа об уплате косвенных налогов на бумажном носителе (при его наличии); либо перечень заявлений о ввозе товаров и уплате косвенных налогов на бумажном носителе" по форме № 1 к настоящему письму, содержащему реквизиты Заявления, информация о котором поступила в налоговые органы РФ". Мы обращаемся в наш обращаемся в Комитет Государственных доход в просьбой поставить на бумажном носителе печать-подтверждение уплаты косвенных налогов (как это было до 1 января 2015 г.), нам отказывают с ссылаясь на ПРОТОКОЛ о внесении изменений в протокол об обмене информацией в электронном виде между налоговыми органами государств-членов таможенного союза об уплаченных суммах косвенных налогов от 11 декабря 2009 года ссылаясь на Статью 5 "При предоставлении заявления в электронном виде с электронной (электронно-цифровой) подписью налогоплательщика налоговый орган направляет налогоплательщику электронном виде документ, подтверждающий факт уплаты косвенных налогов, либо мотивированный отказ." Обратились в Областной Комитет государственный доходов, ссылались тоже на Протокол. Прошу дать разъяснение как поступить в данной ситуации. Отмечу, что направляли такие уведомления подтверждения в другие регионы РФ таких ситуаций не возникало.
25.05.2015
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 25 мая 2015 года на вопрос от 6 мая 2015 года № 296910 «отнесению в зачет по импортированному товару, который не подлежит использованию в целях облагаемого оборота, сумма НДС на импорт»
НАУРАЗБАЕВ ЕРЖАН РЫМБАЕВИЧ, вторник, 6 мая 2015 №296910
Автору блога: Ергожин Д.Е.
Категории: Финансы
26.03.2015г. на складе Компании произошла чрезвычайная ситуация - в склад через крышу поступила талая вода, в результате чего товар (мягкая мебель) стал не пригоден для дальнейшей реализации. Специально сформированной комиссией составлен дефектный акт с приложенными к нему фото-отчетами. Так же комиссией был произведен анализ движения "бракованного" товара, по результатам которого было установлено следующее: - весь "бракованный" товар был импортным, а именно приобретен в Италии; - НДС по данному товару уплачен в момент таможенного декларирования и отражен в ФНО 300.00 за 4 квартал 2014 года в строке 300.00.016, то есть, принят в зачет. Возникают вопросы: 1) Каковы налоговые последствия, а именно: Нужно ли корректировать зачетный НДС 2) Если необходима корректировка зачетного НДС, то за какой период необходимо подать дополнительную ФНО 300.00?
Автору блога: Ергожин Д.Е.
Категории: Финансы
26.03.2015г. на складе Компании произошла чрезвычайная ситуация - в склад через крышу поступила талая вода, в результате чего товар (мягкая мебель) стал не пригоден для дальнейшей реализации. Специально сформированной комиссией составлен дефектный акт с приложенными к нему фото-отчетами. Так же комиссией был произведен анализ движения "бракованного" товара, по результатам которого было установлено следующее: - весь "бракованный" товар был импортным, а именно приобретен в Италии; - НДС по данному товару уплачен в момент таможенного декларирования и отражен в ФНО 300.00 за 4 квартал 2014 года в строке 300.00.016, то есть, принят в зачет. Возникают вопросы: 1) Каковы налоговые последствия, а именно: Нужно ли корректировать зачетный НДС 2) Если необходима корректировка зачетного НДС, то за какой период необходимо подать дополнительную ФНО 300.00?
22.05.2015
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 22 мая 2015 года на вопрос от 12 мая 2015 года № 297011/1 «Об освобождении от таможенных платежей товаров, доставляемых перевозчиком из зарубежья в адрес физического лица»
ЫБРАЙЫМКУЛОВА ИНДИРА НУГМУДИНОВНА, пятница, 12 мая 2015 №297011/1
Автору блога: Ергожин Д.Е.
Категории: Свободная тема
Добрый день!
Я всегда заказываю из США, также из стран Дальнего Зарубежья товары для личного пользования и не только… Доставку производит АО «Казпочта». Вопрос: относятся ли последние внесенные дополнения в п.3 ст. 464 Кодекса Республики Казахстан «О таможенном деле в Республике Казахстан», «Об установлении критериев отнесения товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу» Таможенного союза, к товарам для личного пользования к заказам из стран не входящие в ТС, также возможно ли будет в дальнейшем осуществлять заказы более 1 раза в месяц и больше товаров указанных в критерии к Приказу №250 от 31.03.2015г., при условии использования мной услуг почтовых и/или курьерских операторов?
Автору блога: Ергожин Д.Е.
Категории: Свободная тема
Добрый день!
Я всегда заказываю из США, также из стран Дальнего Зарубежья товары для личного пользования и не только… Доставку производит АО «Казпочта». Вопрос: относятся ли последние внесенные дополнения в п.3 ст. 464 Кодекса Республики Казахстан «О таможенном деле в Республике Казахстан», «Об установлении критериев отнесения товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу» Таможенного союза, к товарам для личного пользования к заказам из стран не входящие в ТС, также возможно ли будет в дальнейшем осуществлять заказы более 1 раза в месяц и больше товаров указанных в критерии к Приказу №250 от 31.03.2015г., при условии использования мной услуг почтовых и/или курьерских операторов?
22.05.2015
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 22 мая 2015 года на вопрос от 13 мая 2015 года № 295959/1 «О требованиях к ввоз и эксплуатации буровой установки из КНР»
ЕРШЕНБАЙҰЛЫ ЖАҢБЫРБАЙ, четверг, 13 мая 2015 №295959/1
Автору блога: Ергожин Д.Е.
Категории: Свободная тема
Уважаемый Бахыт Турлыханович!
Вопросы по таможни. Наша компания, находящая в г. Актау, собирается ввозить из КНР новую буровую установку для бурения нефтегазовых скважин. Пока ищем объем работ, принимаем участия в тендерах, в Казахстане и в РФ. Убедительно прошу дать ответы на волнующие нас вопросы:
1. Какие требования предъявляются для ввоза и эксплуатации буровой установки из КНР в РК?
2. Какие требования предъявляются для ввоза и эксплуатации буровой установки из КНР в РФ?
3. Перечень обязательных разрешительных документов, без чего которых не допускается ввоз в территорию и ввод в эксплуатации буровой установки?
4. Признаются ли в РК сертификаты соответствия, выданные в заводе-изготовителе на отдельные виды бурового оборудования (на китайском и на английском языках)?
5. Обязательно ли получить сертификаты соответствия оборудования к стандартам РК и РФ?
6. Обязательно ли разработать паспорт на буровую установку?
7. Какой орган уполномочен разработать паспорт и произвести сертификацию буровой установки?
8. Сможем ли для ввоза буровую установку из КНР воспользоваться таможенной процедурой временного ввоза?
8.1. Можем ли мы, буровая компания (пока оборудования находится на территории КНР до появления Заказчика работ) приступить к оформлению каких либо частей разрешительных документов, на основании электронных копии сертификатов соответствия КНР, заключения заводского испытания, руководство по эксплуатации, фотографии, схемы, чертежей бурового оборудования? Надеюсь на получения ясного и исчерпывающего ответа.
С уважением, Жанбырбай
ЕРШЕНБАЙҰЛЫ ЖАҢБЫРБАЙ, четверг, 13 мая 2015 №295959/1
Автору блога: Ергожин Д.Е.
Категории: Свободная тема
Уважаемый Бахыт Турлыханович!
Вопросы по таможни. Наша компания, находящая в г. Актау, собирается ввозить из КНР новую буровую установку для бурения нефтегазовых скважин. Пока ищем объем работ, принимаем участия в тендерах, в Казахстане и в РФ. Убедительно прошу дать ответы на волнующие нас вопросы:
1. Какие требования предъявляются для ввоза и эксплуатации буровой установки из КНР в РК?
2. Какие требования предъявляются для ввоза и эксплуатации буровой установки из КНР в РФ?
3. Перечень обязательных разрешительных документов, без чего которых не допускается ввоз в территорию и ввод в эксплуатации буровой установки?
4. Признаются ли в РК сертификаты соответствия, выданные в заводе-изготовителе на отдельные виды бурового оборудования (на китайском и на английском языках)?
5. Обязательно ли получить сертификаты соответствия оборудования к стандартам РК и РФ?
6. Обязательно ли разработать паспорт на буровую установку?
7. Какой орган уполномочен разработать паспорт и произвести сертификацию буровой установки?
8. Сможем ли для ввоза буровую установку из КНР воспользоваться таможенной процедурой временного ввоза?
8.1. Можем ли мы, буровая компания (пока оборудования находится на территории КНР до появления Заказчика работ) приступить к оформлению каких либо частей разрешительных документов, на основании электронных копии сертификатов соответствия КНР, заключения заводского испытания, руководство по эксплуатации, фотографии, схемы, чертежей бурового оборудования? Надеюсь на получения ясного и исчерпывающего ответа.
С уважением, Жанбырбай
22.05.2015
Ответ Председателя Комитета государственных доходов Министерства финансов от 22 мая 2015 года на вопрос от 15 декабря 2014 года № 293348 «Постановка на учет по НДС в случае превышения размер оборота»
БАТАШЕВА БАГДАГУЛЬ ТУКПАЕВНА понедельник, 15 декабря 2014 №293348
Автору блога: Ергожин Д.Е.
Категории: Финансы
Добрый день!!! ТОО занимается услугами по связи и не является плательщиком НДС, является СМП. У ТОО в 2011г оборот составило в сумме 48 000 000 тенге. Согласно п.5 ст. 568 НК РК получается оборот превысил установленного законом РК. ( МРП в 2011г - 1 512тенге * 30 000 = 45 360 000тенге. ) превышение составило в сумме - 2 640 000 тенге. По инветаризации НО выявлено превышение оборота было во 2-ом кв.2011г. Что является нарушением п.3 ст.205 КоАП РК. Где оборот до 30 000 МРП согласно законодательства РК не возникает обязательств по постановке на учет по НДС и по уплате НДС. Вопрос: п.3 ст. 205 КоАП РК сумма штрафа составляет 15% от суммы облагаемого оборота за период непостановки на учет. Штраф применяется на сумму 48 000,0т.т. или только на сумму разницы, т.е. на превышения - 2 640,0т.т. Заранее спасибо за ответ.
Автору блога: Ергожин Д.Е.
Категории: Финансы
Добрый день!!! ТОО занимается услугами по связи и не является плательщиком НДС, является СМП. У ТОО в 2011г оборот составило в сумме 48 000 000 тенге. Согласно п.5 ст. 568 НК РК получается оборот превысил установленного законом РК. ( МРП в 2011г - 1 512тенге * 30 000 = 45 360 000тенге. ) превышение составило в сумме - 2 640 000 тенге. По инветаризации НО выявлено превышение оборота было во 2-ом кв.2011г. Что является нарушением п.3 ст.205 КоАП РК. Где оборот до 30 000 МРП согласно законодательства РК не возникает обязательств по постановке на учет по НДС и по уплате НДС. Вопрос: п.3 ст. 205 КоАП РК сумма штрафа составляет 15% от суммы облагаемого оборота за период непостановки на учет. Штраф применяется на сумму 48 000,0т.т. или только на сумму разницы, т.е. на превышения - 2 640,0т.т. Заранее спасибо за ответ.
22.05.2015
Ответ Председателя Комитета государственных доходов Министерства финансов от 22 мая 2015 года на вопрос от 22 апреля 2015 года № 296502 «Налог на квартиру полученной по линии Казахстанской ипотечной компании»
СМОЛЬНИКОВ ИГОРЬ ЕВГЕНЬЕВИЧ среда, 22 апреля 2015 №296502
Автору блога: Ергожин Д.Е.
Категории: Ипотека
Добрый день! Являюсь участником программы "Доступное жилье-2020" по линии Казахстанской ипотечной компании (КИК). Получили однокомнатную квартиру в новом жилом комплеbксе "Жансая" (Кокшетау). Осталось только подписать договор. Однако выяснилось, что помимо выплат за квартиру, нам необходимо выплачиваbть налог на недвижимость как юридическое лицо (около 100 тыс. в год.), так как дом стоит на балансе КИК. Является ли данный налог правомерным к нам как к физическим лицам?
Автору блога: Ергожин Д.Е.
Категории: Ипотека
Добрый день! Являюсь участником программы "Доступное жилье-2020" по линии Казахстанской ипотечной компании (КИК). Получили однокомнатную квартиру в новом жилом комплеbксе "Жансая" (Кокшетау). Осталось только подписать договор. Однако выяснилось, что помимо выплат за квартиру, нам необходимо выплачиваbть налог на недвижимость как юридическое лицо (около 100 тыс. в год.), так как дом стоит на балансе КИК. Является ли данный налог правомерным к нам как к физическим лицам?
22.05.2015
Ответ Председателя Комитета государственных доходов Министерства финансов от 22 мая 2015 года на вопрос от 14 мая 2015 года № 297079 «Льготы по таможенной очистке товаров, продукции, предназначенных для ЭКСПО 2017»
КУБАНОВА ГУЛЬНАЗА МАГАМЕДОВНА четверг, 14 мая 2015 №297079
Автору блога: Ергожин Д.Е.
Категории: Малый и средний бизнес
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, имеются ли льготы по таможенной очистке товаров, продукции, предназначенных для ЭКСПО 2017.
Автору блога: Ергожин Д.Е.
Категории: Малый и средний бизнес
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, имеются ли льготы по таможенной очистке товаров, продукции, предназначенных для ЭКСПО 2017.
18.05.2015
Ответ Председателя Комитета государственных доходов Министерства финансов от 18 мая 2015 года на вопрос от 23 декабря 2014 года № 296353 «Порядок взимания косвенных налогов и механизм контроля за их уплатой при экспорте и импорте товаров»
СЕРІКҚАЛИ БАУЫРЖАН СЕРІКҚАЛИҰЛЫ вторник, 23 декабря 2014 №293482
Автору блога: Ергожин Д.Е.
Категории: Малый и средний бизнес
Уважаемый Даулет Едилович! Юридическое лицо Республики Казахстан, имеет намерение заключить договор на поставку битума из РФ в Республики Кыргызстан через территорию Казахстана. В связи с этим просим Вас дать разъяснение по следующим вопросам: 1. Должен ли договор поставки битума быть трехсторонним, покупаем у РФ мы резиденты Казахстана и через территорию Казахстана дальше продаем в Киргизию? 2. Какие налоги возникают при транзите битума через территорию Казахстана в Киргизию и какие необходимо оформить документы для транзита? 3. Будет ли это импортом со стран Таможенного союза (НДС, 320.00, 328.00) и затем экспорт в Киргизию (пошлина, НДС 0%) и можно ли заключить такой договор? С уважением, Бауыржан Сериккали
Автору блога: Ергожин Д.Е.
Категории: Малый и средний бизнес
Уважаемый Даулет Едилович! Юридическое лицо Республики Казахстан, имеет намерение заключить договор на поставку битума из РФ в Республики Кыргызстан через территорию Казахстана. В связи с этим просим Вас дать разъяснение по следующим вопросам: 1. Должен ли договор поставки битума быть трехсторонним, покупаем у РФ мы резиденты Казахстана и через территорию Казахстана дальше продаем в Киргизию? 2. Какие налоги возникают при транзите битума через территорию Казахстана в Киргизию и какие необходимо оформить документы для транзита? 3. Будет ли это импортом со стран Таможенного союза (НДС, 320.00, 328.00) и затем экспорт в Киргизию (пошлина, НДС 0%) и можно ли заключить такой договор? С уважением, Бауыржан Сериккали
18.05.2015
Ответ Председателя Комитета государственных доходов Министерства финансов от 18 мая 2015 года на вопрос от 17 апреля 2015 года № 296353 «Импорт товаров, в т.ч.транспортных средств, на территорию Республики Казахстан с территории государств-членов ЕАЭС ф
СЕЙТКАЛИЕВ КАЙРАТ МАКСУТОВИЧ пятница, 17 апреля 2015 №296353
Автору блога: Ергожин Д.Е.
Категории: Финансы
Здравствуйте. Мой друзья хотят подарить мне на день рождения автомобиль, который был куплен моим другом для личного пользования в России в январе 2015 и завезен без НДС как было разрешено. Между мной и другом будет оформлен договор дарения. Вопрос: подтвердите пожалуйста что не надо будет платить НДС.
Автору блога: Ергожин Д.Е.
Категории: Финансы
Здравствуйте. Мой друзья хотят подарить мне на день рождения автомобиль, который был куплен моим другом для личного пользования в России в январе 2015 и завезен без НДС как было разрешено. Между мной и другом будет оформлен договор дарения. Вопрос: подтвердите пожалуйста что не надо будет платить НДС.
18.05.2015
Ответ Председателя Комитета государственных доходов Министерства финансов от 18 мая 2015 года на вопрос от 12 мая 2015 года № 296332/1 «Увеличение цены импортированных товаров по истечении месяца, в котором товары были приняты к учету»
МУРЗИНЦЕВА ОЛЬГА ВАСИЛЬЕВНА вторник, 12 мая 2015 №296332/1
Автору блога: Ергожин Д.Е.
Категории: Малый и средний бизнес
Добрый день! Форма Заявление о ввозе товаров и уплате косвенных налогов (328.00), предназначенная для сдачи в 2015 году утверждена Приказом Министра финансов РК "Об утверждении форм налоговой отчетности и правил их составления от 25 декабря 2014 года № 587. В соответствиями с правилами формы: "Если участниками договора (контракта) увеличена цена импортированных товаров после истечения месяца… В графах 6, 14, 15, 19, 20 таблицы раздела 1 заявления указывается разница между измененными и предыдущими значениями показателей При этом в соответствии со статьей 276-20 НК: "10. В случае изменения в сторону увеличения цены импортированных товаров в соответствии с пунктом 8 статьи 276-8 настоящего Кодекса декларация по косвенным налогам по импортированным товарам и заявление о ввозе товаров и уплате косвенных налогов на бумажном носителе и в электронном виде представляются не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем, в котором участники договора (контракта) изменили цену импортированных товаров. При этом в декларации по косвенным налогам по импортированным товарам и в заявлении о ввозе товаров и уплате косвенных налогов отражается измененная стоимость приобретенных импортированных товаров. Таким образом, в случае увеличения цены импортированных товаров по прошествии месяца, в соответствии с Правилами формы у налогоплательщика возникает обязанность по представлению дополнительного Заявления с указанием РАЗНИЦЫ в стоимости. В соответствии с требованиями НК в данной ситуации налогоплательщик представляет Заявление с указанием ИЗМЕНЕННОЙ стоимости. Т.е. в данном случае требования, указанные в Правилах идут в разрез с требованиями Налогового кодекса. Скажите, при заполнении Заявления о ввозе по форме 328.00 в 2015 году, налогоплательщику следует руководствоваться требованиям НК (НК имеет большую юридическую силу)?
Автору блога: Ергожин Д.Е.
Категории: Малый и средний бизнес
Добрый день! Форма Заявление о ввозе товаров и уплате косвенных налогов (328.00), предназначенная для сдачи в 2015 году утверждена Приказом Министра финансов РК "Об утверждении форм налоговой отчетности и правил их составления от 25 декабря 2014 года № 587. В соответствиями с правилами формы: "Если участниками договора (контракта) увеличена цена импортированных товаров после истечения месяца… В графах 6, 14, 15, 19, 20 таблицы раздела 1 заявления указывается разница между измененными и предыдущими значениями показателей При этом в соответствии со статьей 276-20 НК: "10. В случае изменения в сторону увеличения цены импортированных товаров в соответствии с пунктом 8 статьи 276-8 настоящего Кодекса декларация по косвенным налогам по импортированным товарам и заявление о ввозе товаров и уплате косвенных налогов на бумажном носителе и в электронном виде представляются не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем, в котором участники договора (контракта) изменили цену импортированных товаров. При этом в декларации по косвенным налогам по импортированным товарам и в заявлении о ввозе товаров и уплате косвенных налогов отражается измененная стоимость приобретенных импортированных товаров. Таким образом, в случае увеличения цены импортированных товаров по прошествии месяца, в соответствии с Правилами формы у налогоплательщика возникает обязанность по представлению дополнительного Заявления с указанием РАЗНИЦЫ в стоимости. В соответствии с требованиями НК в данной ситуации налогоплательщик представляет Заявление с указанием ИЗМЕНЕННОЙ стоимости. Т.е. в данном случае требования, указанные в Правилах идут в разрез с требованиями Налогового кодекса. Скажите, при заполнении Заявления о ввозе по форме 328.00 в 2015 году, налогоплательщику следует руководствоваться требованиям НК (НК имеет большую юридическую силу)?
14.05.2015
Ответ Председателя Комитета государственных доходов Министерства финансов от 14 мая 2015 года на вопрос от 24 апреля 2015 года № 296622 «Уменьшение корпоративного подоходного налога, организациями, осуществляющие деятельность в социальной сфере»
САРБАСОВА АЙГУЛЬ АМАНКЕЛЬДИЕВНА пятница, 24 апреля 2015 №296622
Автору блога: Ергожин Д.Е.
Категории: Малый и средний бизнес
Просим Вас дать разъяснение по применению п.3 ст. 135 НК РК: ТОО осуществляет деятельность по продаже товаров (не производство и реализация подакцизной продукции). При этом численность сотрудников инвалидов за налоговый период превышает 51% и оплата труда сотрудников инвалидов за налоговый период превышает 51%. Имеет ли право ТОО уменьшить исчисленную сумму КПН на 100% согласно ст.135 НК РК.
Автору блога: Ергожин Д.Е.
Категории: Малый и средний бизнес
Просим Вас дать разъяснение по применению п.3 ст. 135 НК РК: ТОО осуществляет деятельность по продаже товаров (не производство и реализация подакцизной продукции). При этом численность сотрудников инвалидов за налоговый период превышает 51% и оплата труда сотрудников инвалидов за налоговый период превышает 51%. Имеет ли право ТОО уменьшить исчисленную сумму КПН на 100% согласно ст.135 НК РК.
14.05.2015
Ответ Председателя Комитета государственных доходов Министерства финансов от 14 мая 2015 года на вопрос от 4 января 2015 года № 293683 «Расчет социального налога при превышении суммы социальных отчислений над суммой социального налога»
ПЛАТУНОВ ВЛАДИМИР АНАТОЛЬЕВИЧ воскресенье, 04 января 2015 №293683
Автору блога: Ергожин Д.Е.
Категории:
Здравствуйте. Разъясните пожалуйста порядок исчисления обязательных социальных отчислений при оформлении патента форма 911.00. В Законе Республики Казахстан от 25 апреля 2003 года № 405-II Об обязательном социальном страховании Глава 2, Статья 14 пункт 2 сказано, что для самостоятельно занятых лиц (ИП) размер социальных отчислений с 1 января 2010 года - 5 процентов от объекта исчисления социальных отчислений, но не менее 5 процентов от минимальной заработной платы, устанавливаемой законом о республиканском бюджете на соответствующий финансовый год. При этом максимальный размер социальных отчислений для самостоятельно занятых лиц не должен превышать сумму исчисленного социального налога за отчетный период. Получается двоякая ситуация. Допустим доход заявляемый при получении патента 100 000 тенге. Согласно Налоговому кодексу РК параграф 2, статья 432. пункт 1 Стоимость патента: 100 000 � 2 % = 2 000 тг. Индивидуальный подоходный налог: 1/2 от стоимости патента = 1 000 тг. Социальный налог: 1/2 от стоимости патента = 1 000 тг. Теперь если рассчитать обязательные социальные отчисления, которые должны быть равны 5% от дохода, получаем 100 000 � 5% = 5 000 тг. Но такая сумма превышает социальных налог, что противоречит последнему абзацу из закона Республики Казахстан от 25 апреля 2003 года № 405-II Об обязательном социальном страховании Глава 2, Статья 14 пункт 2. Даже если принять, что доход для исчисления обязательных пенсионных взносов равен не 100 000 тг., а минимальной заработной плате на 2015 год 21 364 тг., то обязательные социальный отчисления составят 21 364 � 5% = 1 068 тг., что тоже превышает социальный налог. В итоге получаем, что если обязательные социальные отчисления не будут превышать социальный налог, то нарушается условие о минимальном размере социальных отчислений, а если социальные отчисления будут равны 5% от дохода, то нарушается условие о максимальном размере социальных отчислений.
Автору блога: Ергожин Д.Е.
Категории:
Здравствуйте. Разъясните пожалуйста порядок исчисления обязательных социальных отчислений при оформлении патента форма 911.00. В Законе Республики Казахстан от 25 апреля 2003 года № 405-II Об обязательном социальном страховании Глава 2, Статья 14 пункт 2 сказано, что для самостоятельно занятых лиц (ИП) размер социальных отчислений с 1 января 2010 года - 5 процентов от объекта исчисления социальных отчислений, но не менее 5 процентов от минимальной заработной платы, устанавливаемой законом о республиканском бюджете на соответствующий финансовый год. При этом максимальный размер социальных отчислений для самостоятельно занятых лиц не должен превышать сумму исчисленного социального налога за отчетный период. Получается двоякая ситуация. Допустим доход заявляемый при получении патента 100 000 тенге. Согласно Налоговому кодексу РК параграф 2, статья 432. пункт 1 Стоимость патента: 100 000 � 2 % = 2 000 тг. Индивидуальный подоходный налог: 1/2 от стоимости патента = 1 000 тг. Социальный налог: 1/2 от стоимости патента = 1 000 тг. Теперь если рассчитать обязательные социальные отчисления, которые должны быть равны 5% от дохода, получаем 100 000 � 5% = 5 000 тг. Но такая сумма превышает социальных налог, что противоречит последнему абзацу из закона Республики Казахстан от 25 апреля 2003 года № 405-II Об обязательном социальном страховании Глава 2, Статья 14 пункт 2. Даже если принять, что доход для исчисления обязательных пенсионных взносов равен не 100 000 тг., а минимальной заработной плате на 2015 год 21 364 тг., то обязательные социальный отчисления составят 21 364 � 5% = 1 068 тг., что тоже превышает социальный налог. В итоге получаем, что если обязательные социальные отчисления не будут превышать социальный налог, то нарушается условие о минимальном размере социальных отчислений, а если социальные отчисления будут равны 5% от дохода, то нарушается условие о максимальном размере социальных отчислений.
14.05.2015
Ответ Председателя Комитета государственных доходов Министерства финансов от 14 мая 2015 года на вопрос от 6 января 2015 года № 293730 «Предоставление декларации 230.00 госслужащим отработавшим неполный налоговый период»
МАРГАЦКАЯ ИРИНА АНАТОЛЬЕВНА вторник, 06 января 2015 №293730
Автору блога: Ергожин Д.Е.
Категории: Финансы
Добрый день! Прошу дать точное разъяснение на мой вопрос. До 15 июля 2014 года я работала в Налоговом департаменте по г.Алматы. Уволилась с государственной службы по собственному желанию. Все годы как гос.служащий сдавала декларацию за себя и за мужа. Нужно ли в 2015 году сдавать декларацию о доходах за 2014 год?
Автору блога: Ергожин Д.Е.
Категории: Финансы
Добрый день! Прошу дать точное разъяснение на мой вопрос. До 15 июля 2014 года я работала в Налоговом департаменте по г.Алматы. Уволилась с государственной службы по собственному желанию. Все годы как гос.служащий сдавала декларацию за себя и за мужа. Нужно ли в 2015 году сдавать декларацию о доходах за 2014 год?
14.05.2015
Ответ Председателя Комитета государственных доходов Министерства финансов от 14 мая 2015 года на вопрос от 26 февраля 2015 года № 294989 «Корректировка дохода, подлежащего обложению ИПН, в пределах 55МЗП в год одного из родителей инвалида»
СЕМЕНЕНКО АЛЬФИНА ГАЯЗОВНА четверг, 26 февраля 2015 №294989
Автору блога: Ергожин Д.Е.
Категории: Финансы
Здравствуйте! Прошу Вас, ответить, на что мы имеем право в нашей ситуации и как нам действовать. Я, 1988 г.р, являюсь инвалидом детства, в 2007 году мне была присвоена 3 группа инвалидности бессрочно по причине инвалид-детства. Моя мать, работает в ср.школе Алматинской области Карасайского района учителем, отец – умер. Согласно Статьи 156, п.13 Налогового кодекса РК, доход одного из моих родителей за год в пределах 55-кратного минимального размера заработной платы, установленного законом о республиканском бюджете и действующего на начало соответствующего финансового года не должен был облагаться Индивидуальным Подоходным Налогом, но с них он взимался. Я, в свою очередь, ознакомившись с НК РК, осведомила бухгалтера на своей работе и с меня за последние годы ИПН в допустимом размере не брался. Вопрос: может ли моя мама сейчас подать заявление на перерасчет? За сколько лет она может просить вернуть ей деньги согласно Закона? Пожалуйста, ответьте, как нам действовать сейчас правомерно, с чего начинать и как все это осуществить? Спасибо!
Автору блога: Ергожин Д.Е.
Категории: Финансы
Здравствуйте! Прошу Вас, ответить, на что мы имеем право в нашей ситуации и как нам действовать. Я, 1988 г.р, являюсь инвалидом детства, в 2007 году мне была присвоена 3 группа инвалидности бессрочно по причине инвалид-детства. Моя мать, работает в ср.школе Алматинской области Карасайского района учителем, отец – умер. Согласно Статьи 156, п.13 Налогового кодекса РК, доход одного из моих родителей за год в пределах 55-кратного минимального размера заработной платы, установленного законом о республиканском бюджете и действующего на начало соответствующего финансового года не должен был облагаться Индивидуальным Подоходным Налогом, но с них он взимался. Я, в свою очередь, ознакомившись с НК РК, осведомила бухгалтера на своей работе и с меня за последние годы ИПН в допустимом размере не брался. Вопрос: может ли моя мама сейчас подать заявление на перерасчет? За сколько лет она может просить вернуть ей деньги согласно Закона? Пожалуйста, ответьте, как нам действовать сейчас правомерно, с чего начинать и как все это осуществить? Спасибо!
14.05.2015
Ответ Председателя Комитета государственных доходов Министерства финансов от 14 мая 2015 года на вопрос от 18 марта 2015 года № 295568 «Уплата социального налога ИП при отсутствии дохода»
ЖАЛГАСОВ РУСТЕМ БАТЫРХАНОВИЧ среда, 18 марта 2015 №295568
Автору блога: Ергожин Д.Е.
Категории: Малый и средний бизнес
Вопрос по уплате налогов: Ип работает по общеустановленному режиму без работников за 1 квартал не было доходов и расходов, нужно ли уплачивать соц.налог за каждый месяц квартала в размере 2-ух кратного МРП и сдать нулевую декларацию по всем параметрам.
Автору блога: Ергожин Д.Е.
Категории: Малый и средний бизнес
Вопрос по уплате налогов: Ип работает по общеустановленному режиму без работников за 1 квартал не было доходов и расходов, нужно ли уплачивать соц.налог за каждый месяц квартала в размере 2-ух кратного МРП и сдать нулевую декларацию по всем параметрам.
14.05.2015
Ответ Председателя Комитета государственных доходов Министерства финансов от 14 мая 2015 года на вопрос от 21 апреля 2015 года № 294933/1 «Списание пени, числящейся на лицевом счете налогоплательщика»
НАЗАРОВ ЗАНГАР ДЮСЕМБАЕВИЧ вторник, 21 апреля 2015 №294933/1
Автору блога: Ергожин Д.Е.
Категории: Малый и средний бизнес
В соответствии с Законом РК от 28 ноября 2014 года № 257-V по вопросам налогообложения внесены изменения и дополнения в Закон Республики Казахстан от 10 декабря 2008 года "О введении в действие Кодекса Республики Казахстан "О налогах и других обязательных платежах в бюджет (Налоговый кодекс), была дополнена статья 32-2 Налогового Кодекса следующего содержания: Статья 32-2. Установить, что не признается налоговой задолженностью и не подлежит внесению в бюджет, а также подлежит списанию в порядке, установленном уполномоченным органом, сумма пеней, числящаяся в лицевых счетах налогоплательщиков по состоянию на 1 января 2014 года и не уплаченная по состоянию на 1 октября 2014 года. При этом сумма пеней, уплаченная по видам налогов и других обязательных платежей в бюджет в период с 1 января 2014 года по 1 октября 2014 года, подлежит зачислению в бюджет в счет уплаты суммы пеней по таким видам налогов и других обязательных платежей в бюджет, образованной до 1 января 2014 года. Но, при этом, почему при обращении в Управлении государственных доходов по Алмалинскому району о списании пени и штрафов, данным налоговым органом не производится списание, если пени уже начисляются с 2007 года. Также почему при начислении налогов за юридических лиц, которые были признаны лжепредприятиями, налоговыми органами начисляются суммы налогов и еще которые к тому же начисляют пени начиная с периода расчета по настоящий момент, налоговыми органами не списываются начисленные пени.
Автору блога: Ергожин Д.Е.
Категории: Малый и средний бизнес
В соответствии с Законом РК от 28 ноября 2014 года № 257-V по вопросам налогообложения внесены изменения и дополнения в Закон Республики Казахстан от 10 декабря 2008 года "О введении в действие Кодекса Республики Казахстан "О налогах и других обязательных платежах в бюджет (Налоговый кодекс), была дополнена статья 32-2 Налогового Кодекса следующего содержания: Статья 32-2. Установить, что не признается налоговой задолженностью и не подлежит внесению в бюджет, а также подлежит списанию в порядке, установленном уполномоченным органом, сумма пеней, числящаяся в лицевых счетах налогоплательщиков по состоянию на 1 января 2014 года и не уплаченная по состоянию на 1 октября 2014 года. При этом сумма пеней, уплаченная по видам налогов и других обязательных платежей в бюджет в период с 1 января 2014 года по 1 октября 2014 года, подлежит зачислению в бюджет в счет уплаты суммы пеней по таким видам налогов и других обязательных платежей в бюджет, образованной до 1 января 2014 года. Но, при этом, почему при обращении в Управлении государственных доходов по Алмалинскому району о списании пени и штрафов, данным налоговым органом не производится списание, если пени уже начисляются с 2007 года. Также почему при начислении налогов за юридических лиц, которые были признаны лжепредприятиями, налоговыми органами начисляются суммы налогов и еще которые к тому же начисляют пени начиная с периода расчета по настоящий момент, налоговыми органами не списываются начисленные пени.
14.05.2015
Ответ Председателя Комитета государственных доходов Министерства финансов от 14 мая 2015 года на вопрос от 28 апреля 2015 года № 296731 «Регистрация в качестве ИП при получении физическим лицом имущественного дохода»
САПИЕВ КАНАТ МУРАТОВИЧ вторник, 28 апреля 2015 №296731
Автору блога: Ергожин Д.Е.
Категории: Свободная тема
Здравствуйте, хотел у Вас уточнить, у меня имеется жилая площадь, прошу разъяснить какие необходимо оформить документы для сдачи данной жилой площади в аренду в соответствии с законодательством Республики Казахстан, а также перечень документов необходимых для сдачи в Комитет государственных доходов и нужно ли для этого приобретать кассовый аппарат.
Автору блога: Ергожин Д.Е.
Категории: Свободная тема
Здравствуйте, хотел у Вас уточнить, у меня имеется жилая площадь, прошу разъяснить какие необходимо оформить документы для сдачи данной жилой площади в аренду в соответствии с законодательством Республики Казахстан, а также перечень документов необходимых для сдачи в Комитет государственных доходов и нужно ли для этого приобретать кассовый аппарат.