Блоги министров
11.03.2016
Ответ Председателя Комитета финансового контроля МФ РК от 11 марта 2016 года на вопрос от 9 марта 2016 года № 307786 «Госзакупки работ, требующих проектно-сметную документацию «участие в конкурсе с другой техникой, которая может выполнить данную работу»»
АЛЬМУРЗИН НУРБУЛАТ ЗАКАРИЕВИЧ, среда, 9 марта 2016 года № 307786
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: СВОБОДНАЯ ТЕМА
Разъясните пожалуйста некоторые спорные моменты при осуществлении государственных закупок работ, требующих проектно-сметную документацию, вместо технической спецификации является утвержденная в установленном порядке проектно-сметная документация. 1. Вопрос 1. Очень часто ПСД содержит определённую технику при выполнении работ, возможно ли участие в конкурсе с другой техникой, которая также может выполнить данную работу? В большинстве случаев заказчик не допускает ссылаясь на разработанное ПСД и необходимости в наличии указанной техники в ПСД. 2. Вопрос 2. Какие документы предоставлять заказчику о наличии данной технике? Счет фактуру, выписку из книги бухгалтера, техпаспорт? Какими правилами руководствоваться в данном случае?
АЛЬМУРЗИН НУРБУЛАТ ЗАКАРИЕВИЧ, среда, 9 марта 2016 года № 307786
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: СВОБОДНАЯ ТЕМА
Разъясните пожалуйста некоторые спорные моменты при осуществлении государственных закупок работ, требующих проектно-сметную документацию, вместо технической спецификации является утвержденная в установленном порядке проектно-сметная документация. 1. Вопрос 1. Очень часто ПСД содержит определённую технику при выполнении работ, возможно ли участие в конкурсе с другой техникой, которая также может выполнить данную работу? В большинстве случаев заказчик не допускает ссылаясь на разработанное ПСД и необходимости в наличии указанной техники в ПСД. 2. Вопрос 2. Какие документы предоставлять заказчику о наличии данной технике? Счет фактуру, выписку из книги бухгалтера, техпаспорт? Какими правилами руководствоваться в данном случае?
11.03.2016
Ответ Министра по инвестициям и развитию РК от 11 марта 2016 года на вопрос от 5 марта 2016 года № 307709 «Продление срока эксплуатации грузоподъемных механизмов после проведения экспертизы промышленной безопасности»
ЯРОЦКАЯ КСЕНИЯ АЛЕКСАНДРОВНА, суббота, 5 марта 2016 года № 307709
Автору блога: Исекешев А. О.
Категории: Свободная тема
Уважаемый министр!
Наше предприятие провело экспертизу промышленной безопасности грузоподъемных механизмов, отработавших нормативный срок эксплуатации. По результатам экспертизы получено разрешение на продление срока эксплуатации сроком на два года. Возможно, ли перенести срок проведения капитального ремонта грузоподъемного механизма до проведения следующей экспертизы промышленной безопасности?
ЯРОЦКАЯ КСЕНИЯ АЛЕКСАНДРОВНА, суббота, 5 марта 2016 года № 307709
Автору блога: Исекешев А. О.
Категории: Свободная тема
Уважаемый министр!
Наше предприятие провело экспертизу промышленной безопасности грузоподъемных механизмов, отработавших нормативный срок эксплуатации. По результатам экспертизы получено разрешение на продление срока эксплуатации сроком на два года. Возможно, ли перенести срок проведения капитального ремонта грузоподъемного механизма до проведения следующей экспертизы промышленной безопасности?
11.03.2016
Ответ Министра юстиции РК от 11 марта 2016 года на вопрос от 4 марта 2016 года № 25901 «Внесение изменений в учредительные документы, увеличение уставного капитала»
Сагатызы Асем, пятница, 4 марта 2016 года № 25901
Автору блога: Имашев Б.М.
Категория: Законодательство
Прошу дать однозначный ответ по нормам Закона РК «О товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью»: - в случае увеличения размера уставного капитала достаточно ли извещение органа юстиции без подтверждения внесения вклада половины суммы, на которую увеличивается уставной капитал. - увеличение уставного капитала признается несостоявшимся только в случае, если ТОО не известит об этом орган осуществивший его регистрацию.
Сагатызы Асем, пятница, 4 марта 2016 года № 25901
Автору блога: Имашев Б.М.
Категория: Законодательство
Прошу дать однозначный ответ по нормам Закона РК «О товариществах с ограниченной и дополнительной ответственностью»: - в случае увеличения размера уставного капитала достаточно ли извещение органа юстиции без подтверждения внесения вклада половины суммы, на которую увеличивается уставной капитал. - увеличение уставного капитала признается несостоявшимся только в случае, если ТОО не известит об этом орган осуществивший его регистрацию.
11.03.2016
Ответ Министра юстиции РК от 11 марта 2016 года на вопрос от 4 марта 2016 года № 25866 «Регистрация общественного объединение несовершеннолетним»
Шаймерденов Таймас, пятница, 4 марта 2016 года № 25866
Автору блога: Имашев Б.М.
Категория: Нотариат
Здравствуйте, я бы хотел зарегистрировать общественное объединение, прошу вас изложить подробную информацию о том, какие документы потребны при регистрации, может ли гражданин, достигший шестнадцатилетнего возраста, но не достигший восемнадцатилетнего возраста регистрировать объединения?, и прошу описать мне всё, что связано с финансами (сколько денег нужно платить при регистрации, какой налоговый режим существует для объединения?). Благодарю.
Шаймерденов Таймас, пятница, 4 марта 2016 года № 25866
Автору блога: Имашев Б.М.
Категория: Нотариат
Здравствуйте, я бы хотел зарегистрировать общественное объединение, прошу вас изложить подробную информацию о том, какие документы потребны при регистрации, может ли гражданин, достигший шестнадцатилетнего возраста, но не достигший восемнадцатилетнего возраста регистрировать объединения?, и прошу описать мне всё, что связано с финансами (сколько денег нужно платить при регистрации, какой налоговый режим существует для объединения?). Благодарю.
11.03.2016
Ответ Министра юстиции РК от 11 марта 2016 года на вопрос от 4 марта 2016 года № 25856 «Входит холодная пристройка и крыльцо в общую площадь дома»
Альжанова Ольга, пятница, 4 марта 2016 года № 25856
Автору блога: Имашев Б.М.
Категория: Недвижимость
Входят ли холодная пристройка и крыльцо в общую площадь дома? Должны ли вышеуказанные объекты быть указаны в экспликации в техническом паспорте? Если да, то, что значит их отсутствие? Должны ли вышеуказанные объекты прописываться нотариусом в договоре купли продажи?
Альжанова Ольга, пятница, 4 марта 2016 года № 25856
Автору блога: Имашев Б.М.
Категория: Недвижимость
Входят ли холодная пристройка и крыльцо в общую площадь дома? Должны ли вышеуказанные объекты быть указаны в экспликации в техническом паспорте? Если да, то, что значит их отсутствие? Должны ли вышеуказанные объекты прописываться нотариусом в договоре купли продажи?
11.03.2016
Ответ Министра юстиции РК от 11 марта 2016 года на вопрос от 4 марта 2016 года № 25803 «Исключение гражданина из единого реестра должников, если долг по иску полностью погашен»
Агаев Омар Гаджиагаевич, пятница, 4 марта 2016 года № 25803
Автору блога: Имашев Б.М.
Категория: Исполнение судебных актов
Как исключить гражданина из единого реестра должников, если долг по иску полностью погашен?
Агаев Омар Гаджиагаевич, пятница, 4 марта 2016 года № 25803
Автору блога: Имашев Б.М.
Категория: Исполнение судебных актов
Как исключить гражданина из единого реестра должников, если долг по иску полностью погашен?
11.03.2016
Ответ Министра здравоохранения и социального развития РК от 11 марта 2016 года на вопрос от 4 марта 2016 года № 307409 «Определение полученного дохода определенного самостоятельно для исчисления ОПВ для ИП»
ЖАКУПОВА АСИЯ ЕГИНТАЕВНА, пятница, 4 марта 2016 г., №307409
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Занятость населения
Здравствуйте. неоднократно в ответе на вопрос:» Просим Вас дать разъяснения по вопросу как определить полученный доход определенный самостоятельно для исчисления ОПВ в свою пользу для ИП, применяющих вышеперечисленные режимы налогообложения.» например 11 ФЕВРАЛЯ 2016 №306332 вы не даёте конкретного пояснения и даете выписку со статьи закона, который и вызывает разночтения и вопросы, не давая конкретных разъяснений.
«Законом РК от 2 августа 2015 года «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам пенсионного обеспечения» внесены изменения в пункт 4 статьи 25 Закона Республики Казахстан от 21 июня 2013 года «О пенсионном обеспечении в Республике Казахстан» в части уточнения объекта исчисления дохода, а именно, удержание обязательных пенсионных взносов (далее - ОПВ) с получаемого дохода - адвокатами, частными судебными исполнителями, частными нотариусами, а также индивидуальными предпринимателями, которые введены в действие с 1 января 2016 года. При этом получаемым доходом является доход, определяемый самостоятельно адвокатом, частным судебным исполнителем, частным нотариусом, профессиональным медиатором, а также индивидуальным предпринимателем для исчисления ОПВ в единый накопительный пенсионный фонд в свою пользу.
Таким образом, ОПВ должны удерживаться и переводиться индивидуальными предпринимателями в порядке и сроки, установленные законодательством.» Хочу отметить, что Ваша зарплата является Вашим личным доходом и является объектом исчисления соцотчислений с установленным пределом в 10 МЗП и объектом исчисления пенсионных отчислений с установленным пределом в 75 МЗП лично за Вас.
НО ДОХОД, ПОЛУЧАЕМЫЙ адвокатами, частными судебными исполнителями, частными нотариусами, а также индивидуальными предпринимателями, ЭТО ВАЛОВЫЙ ДОХОД, ИЗ КОТОРОГО ВЫПЛАЧИВАЕТСЯ ЗАРПЛАТА НАЕМНЫМ РАБОТНИКАМ, ЗАКУПАЕТСЯ ТОВАР И ПР. РАСХОДЫ! и неоднократно является базой для исчисления пенсионных и соцотч за ИП и наемных работников. так как не все имеют навыки бухучета и расчета чистой прибыли, для определенной категории самозанятых установлен УПРОЩЕННЫЙ МЕТОД ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГОВ и ваше мнение, о том, что база исчислений должна быть приведена в соответствие с пунктом 3 статьи 427 Налогового Кодекса РК, неуместна, так как эта статья регулирует УПРОЩЕННОЕ НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ, а не соцзащиту и пенсионное обеспечение.
Прошу дать разъяснение в части объекта исчисления соцотчисления для этой категории налогоплательщиков и округления 11 429,50 (максимальная сумма соцотч) до целого для заполнения форм отчетов 910 и 911 согласно Правил заполнения.
В случае определения объектом исчисления соц и пенсионных отчислений валового дохода, это повлечет за собой массовую ликвидацию МСБ, что уже второй год и происходит. А нам необходимо удержать самозанятых на плаву в тяжелое время и дать возможность обеспечить себя самим. Пособий на всех не хватит
ЖАКУПОВА АСИЯ ЕГИНТАЕВНА, пятница, 4 марта 2016 г., №307409
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Занятость населения
Здравствуйте. неоднократно в ответе на вопрос:» Просим Вас дать разъяснения по вопросу как определить полученный доход определенный самостоятельно для исчисления ОПВ в свою пользу для ИП, применяющих вышеперечисленные режимы налогообложения.» например 11 ФЕВРАЛЯ 2016 №306332 вы не даёте конкретного пояснения и даете выписку со статьи закона, который и вызывает разночтения и вопросы, не давая конкретных разъяснений.
«Законом РК от 2 августа 2015 года «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам пенсионного обеспечения» внесены изменения в пункт 4 статьи 25 Закона Республики Казахстан от 21 июня 2013 года «О пенсионном обеспечении в Республике Казахстан» в части уточнения объекта исчисления дохода, а именно, удержание обязательных пенсионных взносов (далее - ОПВ) с получаемого дохода - адвокатами, частными судебными исполнителями, частными нотариусами, а также индивидуальными предпринимателями, которые введены в действие с 1 января 2016 года. При этом получаемым доходом является доход, определяемый самостоятельно адвокатом, частным судебным исполнителем, частным нотариусом, профессиональным медиатором, а также индивидуальным предпринимателем для исчисления ОПВ в единый накопительный пенсионный фонд в свою пользу.
Таким образом, ОПВ должны удерживаться и переводиться индивидуальными предпринимателями в порядке и сроки, установленные законодательством.» Хочу отметить, что Ваша зарплата является Вашим личным доходом и является объектом исчисления соцотчислений с установленным пределом в 10 МЗП и объектом исчисления пенсионных отчислений с установленным пределом в 75 МЗП лично за Вас.
НО ДОХОД, ПОЛУЧАЕМЫЙ адвокатами, частными судебными исполнителями, частными нотариусами, а также индивидуальными предпринимателями, ЭТО ВАЛОВЫЙ ДОХОД, ИЗ КОТОРОГО ВЫПЛАЧИВАЕТСЯ ЗАРПЛАТА НАЕМНЫМ РАБОТНИКАМ, ЗАКУПАЕТСЯ ТОВАР И ПР. РАСХОДЫ! и неоднократно является базой для исчисления пенсионных и соцотч за ИП и наемных работников. так как не все имеют навыки бухучета и расчета чистой прибыли, для определенной категории самозанятых установлен УПРОЩЕННЫЙ МЕТОД ИСЧИСЛЕНИЯ НАЛОГОВ и ваше мнение, о том, что база исчислений должна быть приведена в соответствие с пунктом 3 статьи 427 Налогового Кодекса РК, неуместна, так как эта статья регулирует УПРОЩЕННОЕ НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ, а не соцзащиту и пенсионное обеспечение.
Прошу дать разъяснение в части объекта исчисления соцотчисления для этой категории налогоплательщиков и округления 11 429,50 (максимальная сумма соцотч) до целого для заполнения форм отчетов 910 и 911 согласно Правил заполнения.
В случае определения объектом исчисления соц и пенсионных отчислений валового дохода, это повлечет за собой массовую ликвидацию МСБ, что уже второй год и происходит. А нам необходимо удержать самозанятых на плаву в тяжелое время и дать возможность обеспечить себя самим. Пособий на всех не хватит
11.03.2016
Ответ Министра здравоохранения и социального развития РК от 11 марта 2016 года на вопрос от 4 марта 2016 года № 307390 «Оказание медицинской помощи при проведении операций по квотам лицам, пострадавшим на Семипалатинском ядерного полигоне»
САВЧИН ЯРОСЛАВ НИКОЛАЕВИЧ, пятница, 4 марта 2016 г., № 307390
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Здравоохранение
Добрый день, разъясните, пожалуйста, оказывается ли внеочередная медицинская помощь при проведении операций по квотам лицам, пострадавшим вследствие Семипалатинского ядерного полигона.
САВЧИН ЯРОСЛАВ НИКОЛАЕВИЧ, пятница, 4 марта 2016 г., № 307390
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Здравоохранение
Добрый день, разъясните, пожалуйста, оказывается ли внеочередная медицинская помощь при проведении операций по квотам лицам, пострадавшим вследствие Семипалатинского ядерного полигона.
11.03.2016
Ответ Министра здравоохранения и социального развития РК от 11 марта 2016 года на вопрос от 4 марта 2016 года № 307381 «Порядок присвоения квалификационной категории врачу-специалисту»
КУРМАНОВ МАКСИМ САЛИМГЕРЕЕВИЧ, пятница, 4 марта 2016 г., № 307381
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Здравоохранение
Прошу Вас разъяснить порядок присвоение квалификационной категории врачу-специалисту (по заявленной специальности). Каковы требования к кандидату на вторую, первую и высшую врачебную категорию в Республике Казахстан для лиц с высшим мед. образованием. Какие экзамены необходимо сдать, кто ответственен за организацию и прием экзаменов в областях и городах РК, выдачу сертификатов специалиста с категорией и без. Имеет ли право лицо с после завершение подготовки в интернатуре или резидентуре (ординатуре для лиц, завершивших обучение за границей) сразу сдать Оценку навыков и умений на сертификат с категорией? Согласно какому нормативному акту регулируются вопросы, обозначенные в обращении?
КУРМАНОВ МАКСИМ САЛИМГЕРЕЕВИЧ, пятница, 4 марта 2016 г., № 307381
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Здравоохранение
Прошу Вас разъяснить порядок присвоение квалификационной категории врачу-специалисту (по заявленной специальности). Каковы требования к кандидату на вторую, первую и высшую врачебную категорию в Республике Казахстан для лиц с высшим мед. образованием. Какие экзамены необходимо сдать, кто ответственен за организацию и прием экзаменов в областях и городах РК, выдачу сертификатов специалиста с категорией и без. Имеет ли право лицо с после завершение подготовки в интернатуре или резидентуре (ординатуре для лиц, завершивших обучение за границей) сразу сдать Оценку навыков и умений на сертификат с категорией? Согласно какому нормативному акту регулируются вопросы, обозначенные в обращении?
11.03.2016
Ответ Министра здравоохранения и социального развития РК от 11 марта 2016 года на вопрос от 4 марта 2016 года № 307360 «Наличие тяжелых работ, вредных и (или) опасных условий труда должно подтверждаться результатами аттестации по условиям труда»
ЖУЗБАЕВА МЕРУЕРТ БАУРЖАНОВНА, пятница, 4 марта 2016 года № 307360
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Занятость населения
Здравствуйте, Тамара Касымовна!
Я работаю юристом в КГУ «Психоневрологическое медико-социальное учреждение города Сарани Карагандинской области Управления координации занятости и социальных программ Карагандинской области. Наше учреждение предназначено для постоянного проживания лиц (инвалидов первой, второй группы) старше 18 лет, страдающих психическими заболеваниями и нуждающихся по состоянию здоровья в постоянном постороннем уходе и медицинском обслуживании.
В пункте 5 статьи 182 Трудового кодекса Республики Казахстан от 23 ноября 2015 года № 414-V сказано не допускать к тяжелым работам, работам с вредными и (или) опасными условиями труда лиц, достигших пенсионного возраста в соответствии с Законом Республики Казахстан «О пенсионном обеспечении в Республике Казахстан».
Если наше учреждение значится в разделе 43 Приказа Министра здравоохранения и социального развития Республики Казахстан от 28 декабря 2015 года № 1053 «Об утверждении Списка производств, цехов, профессий и должностей, перечня тяжелых работ, работ с вредными и (или) опасными условиями труда, работа в которых дает право на сокращенную продолжительность рабочего времени, дополнительный оплачиваемый ежегодный трудовой отпуск и повышенный размер оплаты труда, а также правил их предоставления может ли работодатель за неимением и дефицитом кадров не расторгать трудовой договор с такими работниками, а именно с врачами и другими медицинскими работниками работающих в нашем учреждении.
ЖУЗБАЕВА МЕРУЕРТ БАУРЖАНОВНА, пятница, 4 марта 2016 года № 307360
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Занятость населения
Здравствуйте, Тамара Касымовна!
Я работаю юристом в КГУ «Психоневрологическое медико-социальное учреждение города Сарани Карагандинской области Управления координации занятости и социальных программ Карагандинской области. Наше учреждение предназначено для постоянного проживания лиц (инвалидов первой, второй группы) старше 18 лет, страдающих психическими заболеваниями и нуждающихся по состоянию здоровья в постоянном постороннем уходе и медицинском обслуживании.
В пункте 5 статьи 182 Трудового кодекса Республики Казахстан от 23 ноября 2015 года № 414-V сказано не допускать к тяжелым работам, работам с вредными и (или) опасными условиями труда лиц, достигших пенсионного возраста в соответствии с Законом Республики Казахстан «О пенсионном обеспечении в Республике Казахстан».
Если наше учреждение значится в разделе 43 Приказа Министра здравоохранения и социального развития Республики Казахстан от 28 декабря 2015 года № 1053 «Об утверждении Списка производств, цехов, профессий и должностей, перечня тяжелых работ, работ с вредными и (или) опасными условиями труда, работа в которых дает право на сокращенную продолжительность рабочего времени, дополнительный оплачиваемый ежегодный трудовой отпуск и повышенный размер оплаты труда, а также правил их предоставления может ли работодатель за неимением и дефицитом кадров не расторгать трудовой договор с такими работниками, а именно с врачами и другими медицинскими работниками работающих в нашем учреждении.
11.03.2016
Ответ Министра национальной экономики РК от 11 марта 2016 года на вопрос от 4 марта 2016 года № 307306 «Легализации не подлежат здания (строения, сооружения), расположенные на арендованных земельных участках»
САУХИМОВ ОМУРЗАК ЕДГИНОВИЧ, пятница, 4 марта 2016 г., № 307306
Автору блога: Досаев Е.А.
Категории: Социальное обеспечение
Здравствуйте, уважаемый Ерболат Аскарбекович, прошу Вас ответить на вопрос 31 июля 2014 года был куплен земельный участок, целевое назначение «для эксплуатации и обслуживания контейнерного АЗС общей площадью 0.042 га находящегося в частной собственности со зданием комплекса бокса и вспомогательными помещениями. Бокс находится на территории частного земельного участка, а вспомогательные помещения, пристроенные к боксу за пределами земельного участка, т.е. вышли на 3 метра.
При постройке комплекса не были проведены топа съемки и забиты колужки границ земельного участка и соответственно строители не зная того при строительстве вспомогательного помещения вышли за пределы отведённого земельного участка. В ходе первой легализации, которая проводилась с 01.09.2014 года по 31.12.2015 года целевое назначение основного участка была изменена на «для строительства автокомплекса после чего получен технически паспорт основного бокса, техническое заключение аттестованного специалиста о том что здание соответствует строительным нормам и подана на легализацию и легализована. Вместе с тем было оформлен договор аренды земельного участка находящегося под помещением пристроенного к боксу на 3 года.
Вопрос: Согласно п.1 ст.2 Закона РК «Об амнистии граждан Республики Казахстан, оралманов и лиц, имеющих вид на жительство в Республике Казахстан, в связи с легализацией ими имущества действие Закона распространяется на субъектов легализации, легализующих и легализовавших принадлежащее им и полученное ими до 1 сентября 2014 года имущество.
Имущество автокомплекса ранее легализованное получено мною до 1 сентября 2014 года. А вспомогательное помещение, пристроенное к боксу за пределами земельного участка, который попадает под легализацию, находится на арендованном земельном участке. А в законе нигде не сказано, что земельный участок должен быть выкуплен до 1 сентября 2014 года, но после выкупа земельного участка под вспомогательным помещением оно будет принадлежать мне. С уважением Саухимов О.Е.
САУХИМОВ ОМУРЗАК ЕДГИНОВИЧ, пятница, 4 марта 2016 г., № 307306
Автору блога: Досаев Е.А.
Категории: Социальное обеспечение
Здравствуйте, уважаемый Ерболат Аскарбекович, прошу Вас ответить на вопрос 31 июля 2014 года был куплен земельный участок, целевое назначение «для эксплуатации и обслуживания контейнерного АЗС общей площадью 0.042 га находящегося в частной собственности со зданием комплекса бокса и вспомогательными помещениями. Бокс находится на территории частного земельного участка, а вспомогательные помещения, пристроенные к боксу за пределами земельного участка, т.е. вышли на 3 метра.
При постройке комплекса не были проведены топа съемки и забиты колужки границ земельного участка и соответственно строители не зная того при строительстве вспомогательного помещения вышли за пределы отведённого земельного участка. В ходе первой легализации, которая проводилась с 01.09.2014 года по 31.12.2015 года целевое назначение основного участка была изменена на «для строительства автокомплекса после чего получен технически паспорт основного бокса, техническое заключение аттестованного специалиста о том что здание соответствует строительным нормам и подана на легализацию и легализована. Вместе с тем было оформлен договор аренды земельного участка находящегося под помещением пристроенного к боксу на 3 года.
Вопрос: Согласно п.1 ст.2 Закона РК «Об амнистии граждан Республики Казахстан, оралманов и лиц, имеющих вид на жительство в Республике Казахстан, в связи с легализацией ими имущества действие Закона распространяется на субъектов легализации, легализующих и легализовавших принадлежащее им и полученное ими до 1 сентября 2014 года имущество.
Имущество автокомплекса ранее легализованное получено мною до 1 сентября 2014 года. А вспомогательное помещение, пристроенное к боксу за пределами земельного участка, который попадает под легализацию, находится на арендованном земельном участке. А в законе нигде не сказано, что земельный участок должен быть выкуплен до 1 сентября 2014 года, но после выкупа земельного участка под вспомогательным помещением оно будет принадлежать мне. С уважением Саухимов О.Е.
11.03.2016
Ответ Министра национальной экономики РК от 11 марта 2016 года на вопрос от 4 марта 2016 года № 307220 «Реестр аккредитованных экспертных организаций»
КВАШНЕВ АЛЕКСЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ, пятница, 4 марта 2016 г., № 307220
Автору блога: Досаев Е.А.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Добрый день!
Прошу Вас разъяснить следующее. Согласно ЗРК «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности», экспертиза проектов проводиться либо аккредитованными экспертными организациями, либо государственной экспертной организацией РГП «Госэкспертиза».
Прошу Вас дать интернет-ссылку на реестр аккредитованных экспертных организаций, т.е. на те негосударственные экспертные организации, которые уже имеют аккредитацию.
КВАШНЕВ АЛЕКСЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ, пятница, 4 марта 2016 г., № 307220
Автору блога: Досаев Е.А.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Добрый день!
Прошу Вас разъяснить следующее. Согласно ЗРК «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности», экспертиза проектов проводиться либо аккредитованными экспертными организациями, либо государственной экспертной организацией РГП «Госэкспертиза».
Прошу Вас дать интернет-ссылку на реестр аккредитованных экспертных организаций, т.е. на те негосударственные экспертные организации, которые уже имеют аккредитацию.
11.03.2016
Ответ Министра национальной экономики РК от 11 марта 2016 года на вопрос от 4 марта 2016 года № 307188 «Замена медицинских книжек»
ЖУМАНАЗАРОВ КАСЫМХАН БЕКБАУОВИЧ, пятница, 4 марта 2016 г., № 307188
Автору блога: Досаев Е.А.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Уважаемый Министр национальной экономики!
Моё обращение в министерство здравоохранения переправили к ВАМ, прошу дать ответ.. Эти санкнижки продают где не лень, разве это не государственный документ с номерами и защитным элементом, это не основной вопрос. Уважаемый министр! В чём необходимость обязательной замены личной медицинской книжки на другую, так как существенного отличия в них нет. Я прошёл медицинское заключение апрель 2015года по апрель 2016 года (см. книжку), но нашу завмедпункта застрашали штрафом в 400 МРП, якобы, если санкнижка (так называемая в обиходе) не новой формы, т.е. как бы недействительна!? Ведь, например в обращении и старые удостоверения личности наряду с новыми (с чипами), водительские удостоверения прежние и новые. А не лоббируется ли интерес полиграфов и иже с ними кого-то ещё. Нам кажется, что санитарные книжки должны быть в обращении до полного заполнения всех страниц! Спасибо за ответ заранее! Дуйсенова Т.К. ВТОРНИК, 23 ФЕВРАЛЯ 2016 Уважаемый Касымхан Бекбауович, здравствуйте. Министерство здравоохранения и социального развития Республики Казахстан, рассмотрев Ваше обращение, сообщает следующее. Разработчиком вышеуказанных Вами норм является Комитет по защите прав потребителей Министерства национальной экономики РК. В этой связи, Вам необходимо обратиться в данный государственный орган.
ЖУМАНАЗАРОВ КАСЫМХАН БЕКБАУОВИЧ, пятница, 4 марта 2016 г., № 307188
Автору блога: Досаев Е.А.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Уважаемый Министр национальной экономики!
Моё обращение в министерство здравоохранения переправили к ВАМ, прошу дать ответ.. Эти санкнижки продают где не лень, разве это не государственный документ с номерами и защитным элементом, это не основной вопрос. Уважаемый министр! В чём необходимость обязательной замены личной медицинской книжки на другую, так как существенного отличия в них нет. Я прошёл медицинское заключение апрель 2015года по апрель 2016 года (см. книжку), но нашу завмедпункта застрашали штрафом в 400 МРП, якобы, если санкнижка (так называемая в обиходе) не новой формы, т.е. как бы недействительна!? Ведь, например в обращении и старые удостоверения личности наряду с новыми (с чипами), водительские удостоверения прежние и новые. А не лоббируется ли интерес полиграфов и иже с ними кого-то ещё. Нам кажется, что санитарные книжки должны быть в обращении до полного заполнения всех страниц! Спасибо за ответ заранее! Дуйсенова Т.К. ВТОРНИК, 23 ФЕВРАЛЯ 2016 Уважаемый Касымхан Бекбауович, здравствуйте. Министерство здравоохранения и социального развития Республики Казахстан, рассмотрев Ваше обращение, сообщает следующее. Разработчиком вышеуказанных Вами норм является Комитет по защите прав потребителей Министерства национальной экономики РК. В этой связи, Вам необходимо обратиться в данный государственный орган.
11.03.2016
Ответ Министра финансов РК от 11 марта 2016 года на вопрос от 4 марта 2016 года № 307419 «Предприятие вправе осуществить госзакупки услуг аренды здания, помещения, имеющих нежилое назначение в порядке, предусмотренном пп.53) п.3 ст.39 Закона»
ИСКАКОВА ДАНАГУЛЬ КОНЫСБЕКОВНА, пятница, 4 марта 2016 г., № 307419
Автору блога: Султанов Б.Т.
Категории: Финансы
Добрый день. Республиканское государственное предприятие на праве хозяйственного ведения (Арендатор) арендует помещение на безвозмездной основе. Однако Арендатору необходимо возмещать расходы по коммунальным услугам. При этом, предприятия - монополисты, оказывающие коммунальные услуги, отказываются от заключения договора с Арендатором. Прошу ответить на вопросы: 1. Является ли возмещение расходов предметом государственных закупок? 2. Если является, то, каким способом закупать данные услуги?
ИСКАКОВА ДАНАГУЛЬ КОНЫСБЕКОВНА, пятница, 4 марта 2016 г., № 307419
Автору блога: Султанов Б.Т.
Категории: Финансы
Добрый день. Республиканское государственное предприятие на праве хозяйственного ведения (Арендатор) арендует помещение на безвозмездной основе. Однако Арендатору необходимо возмещать расходы по коммунальным услугам. При этом, предприятия - монополисты, оказывающие коммунальные услуги, отказываются от заключения договора с Арендатором. Прошу ответить на вопросы: 1. Является ли возмещение расходов предметом государственных закупок? 2. Если является, то, каким способом закупать данные услуги?
11.03.2016
Ответ Министра финансов РК от 11 марта 2016 года на вопрос от 4 марта 2016 года № 307417 «Предоставление информации о субподрядчиках при госзакупках»
РУСТЕМОВА ИНАРА СУНГАТОВНА, пятница, 4 марта 2016 г., № 307417
Автору блога: Султанов Б.Т.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Уважаемый, Бахыт Турлыханович!
Ознакомившись с новой редакцией Закона Республики Казахстан «О государственных закупках», а также Правилами осуществления государственных закупок (далее - Правила), прошу дать разъяснения по следующим вопросам.
1. Каким образом субъект государственных закупок, изъявивший желание участвовать в конкурсе, может предоставить информацию о субподрядчиках, если для их определения ему самому необходимо проводить соответствующий отбор (а учитывая, пока еще фактическое отсутствие объема работы, соответственно ни о какой организации отбора речи не идет)?
2. Имеет ли право участник государственных закупок, заключивший Консорциальное соглашение с иным юридическим лицом, в процессе предоставлении конкурсной документации предоставить Организатору государственных закупок в качестве конкурсной документации - документы организации выступающей второй стороной в Консорциальном соглашении (опыт работы, разрешительные документы и пр.)?
РУСТЕМОВА ИНАРА СУНГАТОВНА, пятница, 4 марта 2016 г., № 307417
Автору блога: Султанов Б.Т.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Уважаемый, Бахыт Турлыханович!
Ознакомившись с новой редакцией Закона Республики Казахстан «О государственных закупках», а также Правилами осуществления государственных закупок (далее - Правила), прошу дать разъяснения по следующим вопросам.
1. Каким образом субъект государственных закупок, изъявивший желание участвовать в конкурсе, может предоставить информацию о субподрядчиках, если для их определения ему самому необходимо проводить соответствующий отбор (а учитывая, пока еще фактическое отсутствие объема работы, соответственно ни о какой организации отбора речи не идет)?
2. Имеет ли право участник государственных закупок, заключивший Консорциальное соглашение с иным юридическим лицом, в процессе предоставлении конкурсной документации предоставить Организатору государственных закупок в качестве конкурсной документации - документы организации выступающей второй стороной в Консорциальном соглашении (опыт работы, разрешительные документы и пр.)?
10.03.2016
Ответ Министра национальной экономики РК от 10.03.2016 года на вопрос от 03.03.2016 года № 307142 «Проведение собрания собственников квартир по вопросу повышения взносов на управление и содержание общего имущества объекта кондоминиума»
АБУЛГАЗИНА АЯНУРА СЕРИКОВНА, четверг, 3 марта 2016 г., № 307142
Автору блога: Досаев Е.А.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Здравствуйте!
Прошу разъяснить вопрос по Закону о жилищных отношениях: обязательно ли проведение собрания собственников квартир по результатам письменного опроса по вопросу повышения взносов на управление и содержание общего имущества объекта кондоминиума в случае несогласия с результатами (а также с формой, организацией) голосования части собственников помещений (квартир)?
Группа жильцов, не приглашенная к голосованию (неоповещенные), я в том числе, не согласны с тем, что вопрос утверждения размеров взносов управляющей организацией не был одобрен на собрании жильцов (сам письменный опрос проведен со множеством нарушений: проводил его директор обслуживающей организации, не являющийся собственником; проведен общим списком, не на индивидуальных листах голосования; подписи собирались выборочно, многих обошли (инициативных), подписи некоторых жильцов подделаны, слово «Решено» написано в самом письменном опросе при подитоживании количества голосов и т.д.). Согласно п.6 ст.42-2 Письменный опрос считается состоявшимся, если в голосовании приняло участие не менее двух третей собственников помещений (квартир).
Согласно п.9 ст.42-2 Решение, принятое путем письменного опроса, является обязательным для всех собственников помещений (квартир).
Однако вместе с тем, вопрос утверждения размеров взносов согласно пп.2 п.2 ст.42-1 требует обязательного одобрения на собрании.
Ни в каком пункте Закона не указывается, что решение по итогам голосования (итоги голосования) может выноситься в письменном опросе, но говорится о том, что такие решения выносятся на собрании с оформлением протокола, что письменный опрос (листы голосования) даже не является самостоятельным документом, а является приложением к протоколу собрания.
Предусматривает ли Закон неисполнение какого-либо из данных пунктов (подпункта): п.7 ст.42-2, п.8 ст.42-2, п.1 ст.42-1, пп.2 п.2 ст.42-1, п.13 ст.2? Действует ли в данном случае правило большинства, если об этом вообще корректно говорить, так как данные нормы предусмотрены Законом Республики?
АБУЛГАЗИНА АЯНУРА СЕРИКОВНА, четверг, 3 марта 2016 г., № 307142
Автору блога: Досаев Е.А.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Здравствуйте!
Прошу разъяснить вопрос по Закону о жилищных отношениях: обязательно ли проведение собрания собственников квартир по результатам письменного опроса по вопросу повышения взносов на управление и содержание общего имущества объекта кондоминиума в случае несогласия с результатами (а также с формой, организацией) голосования части собственников помещений (квартир)?
Группа жильцов, не приглашенная к голосованию (неоповещенные), я в том числе, не согласны с тем, что вопрос утверждения размеров взносов управляющей организацией не был одобрен на собрании жильцов (сам письменный опрос проведен со множеством нарушений: проводил его директор обслуживающей организации, не являющийся собственником; проведен общим списком, не на индивидуальных листах голосования; подписи собирались выборочно, многих обошли (инициативных), подписи некоторых жильцов подделаны, слово «Решено» написано в самом письменном опросе при подитоживании количества голосов и т.д.). Согласно п.6 ст.42-2 Письменный опрос считается состоявшимся, если в голосовании приняло участие не менее двух третей собственников помещений (квартир).
Согласно п.9 ст.42-2 Решение, принятое путем письменного опроса, является обязательным для всех собственников помещений (квартир).
Однако вместе с тем, вопрос утверждения размеров взносов согласно пп.2 п.2 ст.42-1 требует обязательного одобрения на собрании.
Ни в каком пункте Закона не указывается, что решение по итогам голосования (итоги голосования) может выноситься в письменном опросе, но говорится о том, что такие решения выносятся на собрании с оформлением протокола, что письменный опрос (листы голосования) даже не является самостоятельным документом, а является приложением к протоколу собрания.
Предусматривает ли Закон неисполнение какого-либо из данных пунктов (подпункта): п.7 ст.42-2, п.8 ст.42-2, п.1 ст.42-1, пп.2 п.2 ст.42-1, п.13 ст.2? Действует ли в данном случае правило большинства, если об этом вообще корректно говорить, так как данные нормы предусмотрены Законом Республики?
10.03.2016
Ответ Министра образования и науки РК от 10.03.2016 года на вопрос от 03.03.2016 года № 307620 «Докторантам,соискателям, подавшим документы на признание эквивалентности зарубежных дипломов, выдаются дипломы со степенью доктора философии (PhD), по профилю»
КАЙНАР ЕРБОЛАТ ЕРЖАНУЛЫ, четверг, 03 МАРТА 2016 №307620
Автору блога: Сагадиев Е.К.
Категории: Наука
Здравствуйте Сагадиев Ерлан Кенжегалиевич!
Я являюсь докторантом 3 года обучения института после вузовского образования Карагандинской академий МВД РК им.Б.Бейсенова! Мы выполнили за три года все требования к защите диссертаций! У нас к Вам по Закону Республики Казахстан от 13 ноября 2015 года №398 V «О внесении изменений и дополнение в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам образования» в определении степени доктора философии (PhD), доктора по профилю, исключено слово «УЧЕНЫЙ», связи с этим законом, пожалуйста, поясните какие отличие будут в дипломах без этого слова «Ученый»? будем ли мы при подтверждение диплома приравниваться к кандидатам наук? Будут ли оплачиваться за степень доктора философии PhD? И какие изменение нам ожидать? Заранее Вам спасибо.
КАЙНАР ЕРБОЛАТ ЕРЖАНУЛЫ, четверг, 03 МАРТА 2016 №307620
Автору блога: Сагадиев Е.К.
Категории: Наука
Здравствуйте Сагадиев Ерлан Кенжегалиевич!
Я являюсь докторантом 3 года обучения института после вузовского образования Карагандинской академий МВД РК им.Б.Бейсенова! Мы выполнили за три года все требования к защите диссертаций! У нас к Вам по Закону Республики Казахстан от 13 ноября 2015 года №398 V «О внесении изменений и дополнение в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам образования» в определении степени доктора философии (PhD), доктора по профилю, исключено слово «УЧЕНЫЙ», связи с этим законом, пожалуйста, поясните какие отличие будут в дипломах без этого слова «Ученый»? будем ли мы при подтверждение диплома приравниваться к кандидатам наук? Будут ли оплачиваться за степень доктора философии PhD? И какие изменение нам ожидать? Заранее Вам спасибо.
10.03.2016
Ответ Председателя Комитета финансового контроля МФ РК от 10 марта 2016 года на вопрос от 6 марта 2016 года № 307742 «Определение секретарем конкурсной комиссии сотрудника структурного подразделения не ответственного за организацию, проведение госзакупок»
КАСЫМОВА КАНАТ МУКАШЕВНА, воскресенье, 6 марта 2016 года № 307742
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: ФИНАНСЫ
Может ли организатор (заказчик-организатор в одном лице) определить секретарем конкурсной комиссии сотрудника структурного подразделения не ответственного за организацию и проведение государственных закупок, но при этом у организатора имеется структурное подразделение ответственное за организацию проведение государственных закупок. Является ли такое решение правомерным, а также закупки проведенные в таком составе являются ли правомочными?
КАСЫМОВА КАНАТ МУКАШЕВНА, воскресенье, 6 марта 2016 года № 307742
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: ФИНАНСЫ
Может ли организатор (заказчик-организатор в одном лице) определить секретарем конкурсной комиссии сотрудника структурного подразделения не ответственного за организацию и проведение государственных закупок, но при этом у организатора имеется структурное подразделение ответственное за организацию проведение государственных закупок. Является ли такое решение правомерным, а также закупки проведенные в таком составе являются ли правомочными?
10.03.2016
Ответ Министра по делам государственной службы РК от 10 марта 2016 года на вопрос от 28 февраля 2016 года № 307304 «Временное замещение должности в период отсутствия основного работника»
БУЛАТОВ АСХАТ САЙРАНОВИЧ, воскресенье, 28 февраля 2016 года № 307304
Автору блога: Донаков Т.С.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
При разработки должностной инструкции необходимо указать взаимозаменяемость при временном отсутствии гос.служащего...к примеру, главный специалист заменяет другого главного специалиста.
ВОПРОС: 1. Может ли гл.специалист замещать временно руководителя отдела? (хотя к ним предъявляются различные требования) 2. Кто может замещать заместителя руководителя - руководитель отдела или второй зам.руководителя (хотя у заместителей различные направления в работе)? 3. Обязательно указывать взаимозаменяемость?
БУЛАТОВ АСХАТ САЙРАНОВИЧ, воскресенье, 28 февраля 2016 года № 307304
Автору блога: Донаков Т.С.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
При разработки должностной инструкции необходимо указать взаимозаменяемость при временном отсутствии гос.служащего...к примеру, главный специалист заменяет другого главного специалиста.
ВОПРОС: 1. Может ли гл.специалист замещать временно руководителя отдела? (хотя к ним предъявляются различные требования) 2. Кто может замещать заместителя руководителя - руководитель отдела или второй зам.руководителя (хотя у заместителей различные направления в работе)? 3. Обязательно указывать взаимозаменяемость?
10.03.2016
Ответ Министра образования и науки РК от 10 марта 2016 года на вопрос от 3 марта 2016 года № 307611 «Нострификация документов об образовании, выданных зарубежными учебными заведениями»
ЕРДЖАНОВ ТИМУР КЕЛЬДЕШЕВИЧ, четверг, 03 МАРТА 2016 №307611
Автору блога: Сагадиев Е.К.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Министру образования и науки РК У меня следующий вопрос. Насколько мне известно, все дипломы о высшем образовании, выданные вузами Российской Федерации, подлежат обязательной процедуре признания в Казахстане. Основанием этого являются казахстанско-российские соглашения и Лиссабонская Конвенция. При этом, согласно новой редакции ГПК РК, представителями по доверенности в суде могут быть только лица с высшим юридическим образованием.
Я обращался с запросом в РГП «Центр болонского процесса и академической мобильности», где мне однозначно ответили: российский диплом о высшем юридическом образовании является в Казахстане недействительным без процедуры признания.
Однако все казахстанские суды, включая Верховный Суд, полностью эту позицию Вашего министерства игнорируют, допуская к участию в деле представителей на основании дипломов о юридическом образовании российских вузов, не требуя документ о прохождении процедуры признания.
Скажите: предпринимает ли Министерство какие-то шаги по исправлению данной ситуации? Например, путем разъяснения казахстанским судьям требований действующего казахстанского и международного законодательства.
ЕРДЖАНОВ ТИМУР КЕЛЬДЕШЕВИЧ, четверг, 03 МАРТА 2016 №307611
Автору блога: Сагадиев Е.К.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Министру образования и науки РК У меня следующий вопрос. Насколько мне известно, все дипломы о высшем образовании, выданные вузами Российской Федерации, подлежат обязательной процедуре признания в Казахстане. Основанием этого являются казахстанско-российские соглашения и Лиссабонская Конвенция. При этом, согласно новой редакции ГПК РК, представителями по доверенности в суде могут быть только лица с высшим юридическим образованием.
Я обращался с запросом в РГП «Центр болонского процесса и академической мобильности», где мне однозначно ответили: российский диплом о высшем юридическом образовании является в Казахстане недействительным без процедуры признания.
Однако все казахстанские суды, включая Верховный Суд, полностью эту позицию Вашего министерства игнорируют, допуская к участию в деле представителей на основании дипломов о юридическом образовании российских вузов, не требуя документ о прохождении процедуры признания.
Скажите: предпринимает ли Министерство какие-то шаги по исправлению данной ситуации? Например, путем разъяснения казахстанским судьям требований действующего казахстанского и международного законодательства.