Блоги министров
14.03.2016
Ответ Министра по инвестициям и развитию РК от 14.03.2016 года на вопрос от 03.03.2016 года № 307571 «Документы необходимые медицинской компании для оказания услуг по проведению предполетного медицинского осмотра авиационному персоналу, членам экипажа»
ЖУМАБАЕВ ТАЛГАТ МУРАТОВИЧ, четверг, 3 марта 2016 года № 307571
Автору блога: Исекешев А. О.
Категории: Транспорт
Уважаемый Асет Орентаевич, добрый день, прошу ответить на следующий вопрос, принимая во внимание факт того, что закон «О разрешениях и уведомлениях» на распространяет свое действие на разрешения, относящиеся к выполнению требований по безопасности полетов и авиационной безопасности.
Какие разрешительные документы необходимы медицинской компании для оказания услуг по проведению предполетного медицинского осмотра авиационному персоналу, членам экипажа?
ЖУМАБАЕВ ТАЛГАТ МУРАТОВИЧ, четверг, 3 марта 2016 года № 307571
Автору блога: Исекешев А. О.
Категории: Транспорт
Уважаемый Асет Орентаевич, добрый день, прошу ответить на следующий вопрос, принимая во внимание факт того, что закон «О разрешениях и уведомлениях» на распространяет свое действие на разрешения, относящиеся к выполнению требований по безопасности полетов и авиационной безопасности.
Какие разрешительные документы необходимы медицинской компании для оказания услуг по проведению предполетного медицинского осмотра авиационному персоналу, членам экипажа?
14.03.2016
Ответ Министра по делам государственной службы РК от 14 марта 2016 года на вопрос от 1 марта 2016 года № 307440 «Проверка для поступающих на государственную службу или вновь поступающим на государственную службу»
ИСАКОВ АЛМАС АМИРХАНОВИЧ, вторник, 1 марта 2016 года № 307440
Автору блога: Донаков Т.С.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Законом «О государственной службе Республики Казахстан» от 23.11.2015г., гражданину необходимо проходить специальную проверку. Однако, 26 декабря 2015 года, указанная специальная проверка проводилась в отношении меня, где положительный результат направлен в адрес Комитета Связи МИР РК. 31 декабря 2015 года я был назначен на должность главного эксперта управления контроля СМИ. 15 января 2016 года уволен по собственному желанию. В соответствии с пунктом 1 статьи 67 Законом «О государственной службе Республики Казахстан» от 23.11.2015г., назначен из кадрового резерва корпуса «Б» на должность ИО эксперта управления ИБ МФ РК, ввиду необходимости прохождения специальной проверки. Согласно, абзаца 2 пункта 49 раздела 2 «Положения о порядке прохождения государственной службы» от 10.03.00 г. № 357, на государственного служащего не распространяются процедуры поступления на государственную службу, включая прохождение специальной проверки. Однако данное Положение утратило силу. С учетом изложенного, прошу Вас дать пояснение, существует ли необходимость повторного прохождения специальной проверки для назначения на указанную должность.
ИСАКОВ АЛМАС АМИРХАНОВИЧ, вторник, 1 марта 2016 года № 307440
Автору блога: Донаков Т.С.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Законом «О государственной службе Республики Казахстан» от 23.11.2015г., гражданину необходимо проходить специальную проверку. Однако, 26 декабря 2015 года, указанная специальная проверка проводилась в отношении меня, где положительный результат направлен в адрес Комитета Связи МИР РК. 31 декабря 2015 года я был назначен на должность главного эксперта управления контроля СМИ. 15 января 2016 года уволен по собственному желанию. В соответствии с пунктом 1 статьи 67 Законом «О государственной службе Республики Казахстан» от 23.11.2015г., назначен из кадрового резерва корпуса «Б» на должность ИО эксперта управления ИБ МФ РК, ввиду необходимости прохождения специальной проверки. Согласно, абзаца 2 пункта 49 раздела 2 «Положения о порядке прохождения государственной службы» от 10.03.00 г. № 357, на государственного служащего не распространяются процедуры поступления на государственную службу, включая прохождение специальной проверки. Однако данное Положение утратило силу. С учетом изложенного, прошу Вас дать пояснение, существует ли необходимость повторного прохождения специальной проверки для назначения на указанную должность.
14.03.2016
Ответ Министра образования и науки РК от 14 марта 2016 года на вопрос от 10 марта 2016 года № 307876 «Аренда помещения в специализированных школах»
НАКИШЕВА АЙГЕРИМ ИСАГАЛИЕВНА, четверг, 10 марта 2016 года № 307876
Автору блога: Сагадиев Е.К.
Категории: Образование
Здравствуйте!
Хотела задать вопрос об аренде помещения в специализированных школах. Мы бы хотели открыть школу ментальной арифметики ISMA в селе Маканчи Уржарского района Восточно-Казахстанской области. Изучив поселок, выявили, что здания, сдаваемые в аренду частными организациями не совсем соответствуют требованиям для обучения детей (где-то холодно, где-то шумно), да и таковых в селе очень мало. Нашли школу творчества, где половина здания пустует и не используется. Теперь вопрос: можно ли арендовать кабинет в данной школе?
Автору блога: Сагадиев Е.К.
Категории: Образование
Здравствуйте!
Хотела задать вопрос об аренде помещения в специализированных школах. Мы бы хотели открыть школу ментальной арифметики ISMA в селе Маканчи Уржарского района Восточно-Казахстанской области. Изучив поселок, выявили, что здания, сдаваемые в аренду частными организациями не совсем соответствуют требованиям для обучения детей (где-то холодно, где-то шумно), да и таковых в селе очень мало. Нашли школу творчества, где половина здания пустует и не используется. Теперь вопрос: можно ли арендовать кабинет в данной школе?
14.03.2016
Ответ Министра образования и науки РК от 14 марта 2016 года на вопрос от 3 марта 2016 года № 307567 «с 1 января 2016 года будут повышены зарплаты работникам образования»
ЮЩЕНКО ОЛЕСЯ АЛЕКСАНДРОВНА, четверг, 03 МАРТА 2016 №307567
Автору блога: Сагадиев Е.К.
Категории: Образование
Здравствуйте. В своем послании народу Казахстана президент объявил о повышении с 1 января 2016 года заработной платы работникам образования. Относятся ли преподаватели РГП на ПХВ «Карагандинского государственного индустриального университета» к данной категории и, соответственно, ожидается ли повышение зарплаты работникам КГИУ? Заранее спасибо.
ЮЩЕНКО ОЛЕСЯ АЛЕКСАНДРОВНА, четверг, 03 МАРТА 2016 №307567
Автору блога: Сагадиев Е.К.
Категории: Образование
Здравствуйте. В своем послании народу Казахстана президент объявил о повышении с 1 января 2016 года заработной платы работникам образования. Относятся ли преподаватели РГП на ПХВ «Карагандинского государственного индустриального университета» к данной категории и, соответственно, ожидается ли повышение зарплаты работникам КГИУ? Заранее спасибо.
14.03.2016
Ответ Министра образования и науки РК от 14 марта 2016 года на вопрос от 3 марта 2016 года № 307560 «Государственная аттестация вузов с январе 2017 года»
УРПЕКОВА АКТОРЕ ОМИРХАНОВНА, четверг, 03 МАРТА 2016 г., №307560
Автору блога: Сагадиев Е.К.
Категории: Образование
Уважаемый Ерлан Кенжегалиевич!
Просим дать разъяснения по следующим вопросам:
1) для получения организацией государственного образовательного заказа на высшее и послевузовское образование (далее - госзаказ) на предстоящий 2016-2017 уч.год необходимо прохождение институциональной и специализированной аккредитации, либо достаточно иметь один из видов аккредитации - институциональную или специализированную?
2) когда будут опубликованы национальные аккредитационные органы, являющиеся полноправными членами международных европейских сетей по обеспечению качества образования? Т.к. для получения госзаказа с 1 января 2017 года вступает новая норма Закона РК «Об образовании» о необходимости прохождения международной аккредитации в зарубежных или национальных аккредитационных органах, являющихся полноправными членами международных европейских сетей по обеспечению качества образования, внесенных в реестр уполномоченного органа в области образования.
Тогда как, организациями образования продолжается работа по прохождению процедур аккредитации в агентствах, утвержденных вашим ведомством. При этом, до ожидаемого размещения в 2017 году госзаказа осталось около 1 года. Имеется риск, что многие организации по большому ряду специальностей не получат госзаказ, и соответственно, в будущем в отрасль здравоохранения не будет притока кадров порядка 2000 потенциальных специалистов. При этом, обучение на платной основе не каждый гражданин может себе позволить. Заранее благодарю, Ақтөре Омирхановна
УРПЕКОВА АКТОРЕ ОМИРХАНОВНА, четверг, 03 МАРТА 2016 г., №307560
Автору блога: Сагадиев Е.К.
Категории: Образование
Уважаемый Ерлан Кенжегалиевич!
Просим дать разъяснения по следующим вопросам:
1) для получения организацией государственного образовательного заказа на высшее и послевузовское образование (далее - госзаказ) на предстоящий 2016-2017 уч.год необходимо прохождение институциональной и специализированной аккредитации, либо достаточно иметь один из видов аккредитации - институциональную или специализированную?
2) когда будут опубликованы национальные аккредитационные органы, являющиеся полноправными членами международных европейских сетей по обеспечению качества образования? Т.к. для получения госзаказа с 1 января 2017 года вступает новая норма Закона РК «Об образовании» о необходимости прохождения международной аккредитации в зарубежных или национальных аккредитационных органах, являющихся полноправными членами международных европейских сетей по обеспечению качества образования, внесенных в реестр уполномоченного органа в области образования.
Тогда как, организациями образования продолжается работа по прохождению процедур аккредитации в агентствах, утвержденных вашим ведомством. При этом, до ожидаемого размещения в 2017 году госзаказа осталось около 1 года. Имеется риск, что многие организации по большому ряду специальностей не получат госзаказ, и соответственно, в будущем в отрасль здравоохранения не будет притока кадров порядка 2000 потенциальных специалистов. При этом, обучение на платной основе не каждый гражданин может себе позволить. Заранее благодарю, Ақтөре Омирхановна
14.03.2016
Ответ Министра образования и науки РК от 14 марта 2016 года на вопрос от 2 марта 2016 года № 307491 «Восстановление обучающегося в институте»
ФЁДОРОВА ИРИНА ВЛАДИМИРОВНА, среда, 02 МАРТА 2016 г., №307491
Автору блога: Сагадиев Е.К.
Категории: Образование
Уважаемый Ерлан Кенжегалиевич.
Большое Спасибо Вам за развернутый ответ. В своем ответе Вы пишите, что восстанавливаться можно на любую форму обучения, на любую специальность и в любой вуз независимо от сроков отчисления при восстановлении. На данный момент моя проблема заключается в следующем, я бы хотела обучаться только в Рудненском индустриальном институте (так как инвалид 2 группы и по состоянию здоровья не выездная, проблемы с ногами).
Предлагают только второй курс вечернего отделения, что для меня совершенно не приемлемо. Хотела бы восстановиться на третий курс заочной формы обучения, так как объем часов пройденных дисциплин позволяет мне это сделать (7 лет обучения в институте). Мне не ясна причина отказа в восстановлении меня на 3 курс заочного отделения.
Дело в том, что после школы в 1990 году я поступила на дневное отделение отучившись 3 года в РИИ в связи с ухудшением здоровья перевелась на заочную форму обучения. Закончив 4 курса я вынуждена была прервать обучение, после продолжительного лечения и нескольких операций мне дали инвалидность 2 группы.
Я не могу найти работу, потому что у меня неоконченное высшее образование.
Из-за отсутствия средств я не могу оплатить учебу и обратилась в департамент труда, занятости и социальной защиты населения Костанайской области за финансовой помощью. Прошу Вас помочь мне в восстановлении в РИИ на 3 курс заочной формы обучения. С огромной надеждой на положительный ответ инвалид 2 группы.
Сагадиев Е.К.
ФЁДОРОВА ИРИНА ВЛАДИМИРОВНА, среда, 02 МАРТА 2016 г., №307491
Автору блога: Сагадиев Е.К.
Категории: Образование
Уважаемый Ерлан Кенжегалиевич.
Большое Спасибо Вам за развернутый ответ. В своем ответе Вы пишите, что восстанавливаться можно на любую форму обучения, на любую специальность и в любой вуз независимо от сроков отчисления при восстановлении. На данный момент моя проблема заключается в следующем, я бы хотела обучаться только в Рудненском индустриальном институте (так как инвалид 2 группы и по состоянию здоровья не выездная, проблемы с ногами).
Предлагают только второй курс вечернего отделения, что для меня совершенно не приемлемо. Хотела бы восстановиться на третий курс заочной формы обучения, так как объем часов пройденных дисциплин позволяет мне это сделать (7 лет обучения в институте). Мне не ясна причина отказа в восстановлении меня на 3 курс заочного отделения.
Дело в том, что после школы в 1990 году я поступила на дневное отделение отучившись 3 года в РИИ в связи с ухудшением здоровья перевелась на заочную форму обучения. Закончив 4 курса я вынуждена была прервать обучение, после продолжительного лечения и нескольких операций мне дали инвалидность 2 группы.
Я не могу найти работу, потому что у меня неоконченное высшее образование.
Из-за отсутствия средств я не могу оплатить учебу и обратилась в департамент труда, занятости и социальной защиты населения Костанайской области за финансовой помощью. Прошу Вас помочь мне в восстановлении в РИИ на 3 курс заочной формы обучения. С огромной надеждой на положительный ответ инвалид 2 группы.
Сагадиев Е.К.
14.03.2016
Ответ Министра по инвестициям и развитию РК от 14 марта 2016 года на вопрос от 9 марта 2016 года № 307776 «Лицензирование производства, хранение, транспортировка и реализация жидкого натра едкого»
УМЕРЗАКОВ ТИМУР ДЖАКУПОВИЧ, среда, 09 МАРТА 2016 №307776
Автору блога: Исекешев А. О.
Категории: Малый и средний бизнес
Уважаемый Асет Орентаевич, у нашей компании возник вопрос касательно лицензирования производства каустической соды. В законе Республики Казахстан «О разрешениях и уведомлениях» согласно приложению 1 в пункте 9 «Лицензия на осуществление деятельности по эксплуатации горных и химических производств» в подпункте 9 указывается «Эксплуатация химических производств».
При этом не указывается более точная формулировка нашей деятельности «производство химической продукции», как например это указывается в пунктах про производство алкоголя, табачных изделий, фармацевтики, ядов, радиоактивных веществ, взрывных веществ, военной промышленности. Это в свою очередь вызывает заблуждение и недопонимание, так как создается ощущение что лицензированию подлежат абсолютно все сферы связанные с производством химической продукции.
Мы для производства жидкого едкого натра нами используется поваренная соль, вода и электричество. В процессе электролиза рассола (смесь воды и соли) мы получаем едкий натр с концентрацией 10%, который разливаем по бутылкам и продаем в качестве устранителя засоров типа «КРОТ».
При даче ответа просим Вас учесть нижеуказанные нюансы:
1. Подпункт «Эксплуатация химического производства относится к пункту 9 «Лицензия на осуществление деятельности по эксплуатации горных и химических производств. Соответственно данная лицензия нужна непосредственно недропользователям и их подрядчикам. Что подтверждают «соседние» подпункты, которые касаются исключительно деятельности, связанной с недропользованием.
2. В Законе не уточняется понятие «химический продукт/производство», что подразумевает все возможные химические производства. В тоже время во всевозможных энциклопедиях и прочих источниках информации не конкретизируется это понятие. Соответственно организации/предприятия, получившие лицензии на производство алкоголя, табака, фармацевтики и т.д., обязаны также иметь лицензию на «Эксплуатацию химического производства, так как фактически являются химическими производствами. При этом под лицензирование попадают все изготовители продукции, даже если они не используют яды, радиоактивные вещества и прочие материалы, которые попадают под лицензирование. Также возвращаясь к теме «Эксплуатация химического производства». Не дается четкого понимания к слову «эксплуатация», что также может привести к суждению, что лицензированию подлежат наши клиенты, которые покупают нашу продукцию, так как они фактически эксплуатируют наше производство, размещая заказ.
3. Ознакомившись с перечнем предоставляемых документов на получение лицензии, мы выявили, что требуется наличие ёмкостей для ядов и легковоспламеняющихся веществ, которые мы не используем в производстве.
На основании вышеизложенного, мы просим Вас дать разъяснение, подлежит ли лицензированию следующий вид деятельности: «Производство, хранение, транспортировка и реализация жидкого натра едкого.
УМЕРЗАКОВ ТИМУР ДЖАКУПОВИЧ, среда, 09 МАРТА 2016 №307776
Автору блога: Исекешев А. О.
Категории: Малый и средний бизнес
Уважаемый Асет Орентаевич, у нашей компании возник вопрос касательно лицензирования производства каустической соды. В законе Республики Казахстан «О разрешениях и уведомлениях» согласно приложению 1 в пункте 9 «Лицензия на осуществление деятельности по эксплуатации горных и химических производств» в подпункте 9 указывается «Эксплуатация химических производств».
При этом не указывается более точная формулировка нашей деятельности «производство химической продукции», как например это указывается в пунктах про производство алкоголя, табачных изделий, фармацевтики, ядов, радиоактивных веществ, взрывных веществ, военной промышленности. Это в свою очередь вызывает заблуждение и недопонимание, так как создается ощущение что лицензированию подлежат абсолютно все сферы связанные с производством химической продукции.
Мы для производства жидкого едкого натра нами используется поваренная соль, вода и электричество. В процессе электролиза рассола (смесь воды и соли) мы получаем едкий натр с концентрацией 10%, который разливаем по бутылкам и продаем в качестве устранителя засоров типа «КРОТ».
При даче ответа просим Вас учесть нижеуказанные нюансы:
1. Подпункт «Эксплуатация химического производства относится к пункту 9 «Лицензия на осуществление деятельности по эксплуатации горных и химических производств. Соответственно данная лицензия нужна непосредственно недропользователям и их подрядчикам. Что подтверждают «соседние» подпункты, которые касаются исключительно деятельности, связанной с недропользованием.
2. В Законе не уточняется понятие «химический продукт/производство», что подразумевает все возможные химические производства. В тоже время во всевозможных энциклопедиях и прочих источниках информации не конкретизируется это понятие. Соответственно организации/предприятия, получившие лицензии на производство алкоголя, табака, фармацевтики и т.д., обязаны также иметь лицензию на «Эксплуатацию химического производства, так как фактически являются химическими производствами. При этом под лицензирование попадают все изготовители продукции, даже если они не используют яды, радиоактивные вещества и прочие материалы, которые попадают под лицензирование. Также возвращаясь к теме «Эксплуатация химического производства». Не дается четкого понимания к слову «эксплуатация», что также может привести к суждению, что лицензированию подлежат наши клиенты, которые покупают нашу продукцию, так как они фактически эксплуатируют наше производство, размещая заказ.
3. Ознакомившись с перечнем предоставляемых документов на получение лицензии, мы выявили, что требуется наличие ёмкостей для ядов и легковоспламеняющихся веществ, которые мы не используем в производстве.
На основании вышеизложенного, мы просим Вас дать разъяснение, подлежит ли лицензированию следующий вид деятельности: «Производство, хранение, транспортировка и реализация жидкого натра едкого.
14.03.2016
Ответ Министра юстиции РК от 14 марта 2016 года на вопрос от 7 марта 2016 года № 307643 «Удержание алиментов с выплаченного пособия на оздоровление»
ТОЛЕУБЕКОВА ГУЛЬМИРА КАСЫМОВНА, понедельник, 7 марта 2016 года № 307643
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Финансы
Добрый день!
11 января 2016 г. работнику было выплачено пособие на оздоровление, согласно акта работодателя от 10.01.2016 года. Через 3 дня (15 января 2016г.) в организацию поступил исполнительный лист по удержанию алиментов с данного работника.
Так как пособие на оздоровление уже выплачено, вправе ли бухгалтерия требовать у работника возврата в кассу части от суммы пособия на оздоровление для удержания алиментов в январе 2016 года. На обращение по данному вопросу на блог Министерства здравоохранения и социального развития РК получена рекомендация обратиться по существу вопроса в органы юстиции. Спасибо.
ТОЛЕУБЕКОВА ГУЛЬМИРА КАСЫМОВНА, понедельник, 7 марта 2016 года № 307643
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Финансы
Добрый день!
11 января 2016 г. работнику было выплачено пособие на оздоровление, согласно акта работодателя от 10.01.2016 года. Через 3 дня (15 января 2016г.) в организацию поступил исполнительный лист по удержанию алиментов с данного работника.
Так как пособие на оздоровление уже выплачено, вправе ли бухгалтерия требовать у работника возврата в кассу части от суммы пособия на оздоровление для удержания алиментов в январе 2016 года. На обращение по данному вопросу на блог Министерства здравоохранения и социального развития РК получена рекомендация обратиться по существу вопроса в органы юстиции. Спасибо.
14.03.2016
Ответ Министра юстиции РК от 14 марта 2016 года на вопрос от 7 марта 2016 года № 307602 «Взыскание алиментов с гражданина постоянно проживающего в Российской Федерации»
КОЖЕВНИКОВА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНОВНА, понедельник, 7 марта 2016 года № 307602
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Свободная тема
Прошу вас дать разъяснения в сложившейся ситуации. Отец ребенка, является плательщиком алиментов, выехал на постоянное место жительства в Российскую Федерацию. Взыскателю алиментов известно его место нахождение, его место жительства, место работы. Руководствуясь ст. 8 Закона РК «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц,- 1. Как в этом случае будет происходить взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка? 2. Какими нормативно правовыми актами руководствуются в данном случае? 3. Законодательство какой страны будет применяться?
КОЖЕВНИКОВА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНОВНА, понедельник, 7 марта 2016 года № 307602
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Свободная тема
Прошу вас дать разъяснения в сложившейся ситуации. Отец ребенка, является плательщиком алиментов, выехал на постоянное место жительства в Российскую Федерацию. Взыскателю алиментов известно его место нахождение, его место жительства, место работы. Руководствуясь ст. 8 Закона РК «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц,- 1. Как в этом случае будет происходить взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка? 2. Какими нормативно правовыми актами руководствуются в данном случае? 3. Законодательство какой страны будет применяться?
14.03.2016
Ответ Министра здравоохранения и социального развития РК от 14 марта 2016 года на вопрос от 7 марта 2016 года № 307557 «Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении трудовых обязанностей
ЧЕРНЫХ ИРИНА ВАЛЕРЬЕВНА, понедельник, 7 марта 2016 г., №307557
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Свободная тема
Уважаемая Тамара Касымовна!
Работник получил профессиональное заболевание 26 октября 2005 года. При очередном переосвидетельствовании 16 февраля 2016 года работнику установлена утрата профессиональной трудоспособности 59 % и 3 группа инвалидности без срока переосвидетельствования. Работник достиг пенсионного возраста. Должен ли работодатель оплачивать работнику выплаты возмещения вреда, так как он достиг пенсионного возраста. С уважением, Ирина Черных
ЧЕРНЫХ ИРИНА ВАЛЕРЬЕВНА, понедельник, 7 марта 2016 г., №307557
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Свободная тема
Уважаемая Тамара Касымовна!
Работник получил профессиональное заболевание 26 октября 2005 года. При очередном переосвидетельствовании 16 февраля 2016 года работнику установлена утрата профессиональной трудоспособности 59 % и 3 группа инвалидности без срока переосвидетельствования. Работник достиг пенсионного возраста. Должен ли работодатель оплачивать работнику выплаты возмещения вреда, так как он достиг пенсионного возраста. С уважением, Ирина Черных
14.03.2016
Ответ Министра здравоохранения и социального развития РК от 14 марта 2016 года на вопрос от 7 марта 2016 года № 307522 «Формирование цен на лекарственные средства в рамках ГОБМП»
БЕРСУГУРОВА ГУЛЬНУР НУРЛАНОВНА, понедельник, 7 марта 2016 г., №307522
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Здравоохранение
Здравствуйте
Сегодня исключили системы одноразовые для переливания крови (цена 33,66, в аптеках 100-150 тенге) и системы для инфузий (цена 29,96, в аптеках 60-100 тенге стоит) из СК-Фармации. Теперь нам для бесперебойной работы нашего предприятия, а это ГКП на ПХВ Областной перинатальный центр Мангистауской области необходимо закупить вышеуказанные ИМН, по ценам не превышающие цены установленные Приказом, таких цен в аптеках и у Поставщиков нету. Как нам быть, как закупить?
БЕРСУГУРОВА ГУЛЬНУР НУРЛАНОВНА, понедельник, 7 марта 2016 г., №307522
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Здравоохранение
Здравствуйте
Сегодня исключили системы одноразовые для переливания крови (цена 33,66, в аптеках 100-150 тенге) и системы для инфузий (цена 29,96, в аптеках 60-100 тенге стоит) из СК-Фармации. Теперь нам для бесперебойной работы нашего предприятия, а это ГКП на ПХВ Областной перинатальный центр Мангистауской области необходимо закупить вышеуказанные ИМН, по ценам не превышающие цены установленные Приказом, таких цен в аптеках и у Поставщиков нету. Как нам быть, как закупить?
14.03.2016
Ответ Министра здравоохранения и социального развития РК от 14 марта 2016 года на вопрос от 7 марта 2016 года № 307509 «Увольнение работника достигшего пенсионного возраста»
САТАН АСКАР, понедельник, 7 марта 2016 г., № 307509
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Занятость населения
В госучреждении работает смотрителем женщина в возрасте 85 лет. Имеются ли основания к принудительному увольнению этого работника в свете требований настоящего времени.
САТАН АСКАР, понедельник, 7 марта 2016 г., № 307509
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Занятость населения
В госучреждении работает смотрителем женщина в возрасте 85 лет. Имеются ли основания к принудительному увольнению этого работника в свете требований настоящего времени.
14.03.2016
Ответ Министра здравоохранения и социального развития РК от 14 марта 2016 года на вопрос от 7 марта 2016 года № 307489 «Присвоение второй группы инвалидности без срока переосвидетельствования»
АТАМБАЕВ МАУЛЕТБАЙ САДВОКАСОВИЧ, понедельник, 7 марта, 2016 г., №307489
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Здравоохранение
Здравствуйте, Уважаемая Министр Здравоохранения и соц. развития!
Я, Атамбаев Маулетбай Садвокасович, с 2007 г по 2013 г был на инвалидности по 3 гр, общее заболевание, диагноз Идиопатическая фокальная височная эпилепсия с вторично-генерализованными приступами. Остеохондроз шейного отдела позвоночника. а с 2013 г 2 гр инвалидности, в апреле 2016 гг, т.е.в этом году через месяц я вновь буду проходить медико-социальную экспертизу как уже 3 год по ул Иманова 16 г Астана. В октябре 2015 г мне прооперировали грыжу в шейном отделе. Улучшений нет. Так же проявляются эпилептические судороги, болит шея, вызываем бригаду скорой помощи! Вопрос: в этом году получу ли я пожизненно инвалидность? так как 3 года ежегодно прохожу МСЭК?я уже устал, там такие грубые специалисты? невропатологи нормально не лечат? Спасибо!
АТАМБАЕВ МАУЛЕТБАЙ САДВОКАСОВИЧ, понедельник, 7 марта, 2016 г., №307489
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Здравоохранение
Здравствуйте, Уважаемая Министр Здравоохранения и соц. развития!
Я, Атамбаев Маулетбай Садвокасович, с 2007 г по 2013 г был на инвалидности по 3 гр, общее заболевание, диагноз Идиопатическая фокальная височная эпилепсия с вторично-генерализованными приступами. Остеохондроз шейного отдела позвоночника. а с 2013 г 2 гр инвалидности, в апреле 2016 гг, т.е.в этом году через месяц я вновь буду проходить медико-социальную экспертизу как уже 3 год по ул Иманова 16 г Астана. В октябре 2015 г мне прооперировали грыжу в шейном отделе. Улучшений нет. Так же проявляются эпилептические судороги, болит шея, вызываем бригаду скорой помощи! Вопрос: в этом году получу ли я пожизненно инвалидность? так как 3 года ежегодно прохожу МСЭК?я уже устал, там такие грубые специалисты? невропатологи нормально не лечат? Спасибо!
14.03.2016
Ответ Министра здравоохранения и социального развития РК от 14 марта 2016 года на вопрос от 7 марта 2016 года № 307471 «Выплата за неиспользованные дни оплачиваемого ежегодного трудового отпуска»
МАКАШЕВ ДАСТАН АЙДАРОВИЧ, понедельник, 7 марта 2016 г., № 307471
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Занятость населения
Добрый день! При прекращении трудового договора работнику производится компенсационная выплата за неиспользованные им дни оплачиваемого ежегодного трудового отпуска. Подскажите, как определить период оплачиваемого трудового отпуска (с какого дня начинается исчисление)?
МАКАШЕВ ДАСТАН АЙДАРОВИЧ, понедельник, 7 марта 2016 г., № 307471
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Занятость населения
Добрый день! При прекращении трудового договора работнику производится компенсационная выплата за неиспользованные им дни оплачиваемого ежегодного трудового отпуска. Подскажите, как определить период оплачиваемого трудового отпуска (с какого дня начинается исчисление)?
14.03.2016
Ответ Министра здравоохранения и социального развития РК от 14 марта 2016 года на вопрос от 7 марта 2016 года № 307450 «Взыскание пени за несвоевременное перечисление ОПВ»
ДЖАНДАЕВА ГУЛЬНАРА МУСАЕВНА, понедельник, 7 марта 2016 г., №307450
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Социальное обеспечение
ДД. Хотела поблагодарить Вас за ответ, но бухгалтерия нашей компании настаивает на своем и считает, что раз она оплатила заработную плату (за июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь) 28 ноября 2015 года и оплатила до 25 декабря 2015 года ОПВ, то пеню за просрочку оплаты ОПВ она не должна платить. В связи с чем, прошу Вас четко указать, должна ли бухгалтерия оплачивать ОПВ + пеню за несвоевременную оплату ОПВ. Заранее благодарю.
ДЖАНДАЕВА ГУЛЬНАРА МУСАЕВНА, понедельник, 7 марта 2016 г., №307450
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Социальное обеспечение
ДД. Хотела поблагодарить Вас за ответ, но бухгалтерия нашей компании настаивает на своем и считает, что раз она оплатила заработную плату (за июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь) 28 ноября 2015 года и оплатила до 25 декабря 2015 года ОПВ, то пеню за просрочку оплаты ОПВ она не должна платить. В связи с чем, прошу Вас четко указать, должна ли бухгалтерия оплачивать ОПВ + пеню за несвоевременную оплату ОПВ. Заранее благодарю.
14.03.2016
Ответ Министра национальной экономики РК от 14 марта 2016 года на вопрос от 7 марта 2016 года № 307397 «Утверждение акта приемки объекта в эксплуатацию заказчиком»
ГАРГАТ АРТЕМ ВЛАДИМИРОВИЧ, понедельник, 7 марта 2016 г., № 307397
Автору блога: Досаев Е.А.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Здравствуйте!
В соответствии с Законом Республики Казахстан от 16 июля 2001 года № 242-II «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан, в статье 73 «Общие требования к порядку приемки и ввода объектов в эксплуатацию, в пункте 4 указано следующее: «4. Приемка построенного объекта в эксплуатацию оформляется актом. Акт приемки построенного объекта в эксплуатацию подлежит утверждению. Утверждение акта приемки производится заказчиком. Датой ввода в эксплуатацию объекта считается дата утверждения акта приемки объекта в эксплуатацию заказчиком.
В соответствии с Приказом и.о. Министра национальной экономики Республики Казахстан от 24 февраля 2015 года № 121 «Об утверждении форм заключений о качестве строительно-монтажных работ и соответствии выполненных работ проекту, декларации о соответствии, акта приемки объекта в эксплуатацию подпунктом 4 пункта 1 утверждена форма акта приемки объекта в эксплуатацию. Приведенная в данном приказе типовая форма акта приемки объекта в эксплуатацию не предусматривает в своем составе требований о необходимости утверждения акта приемки объекта в эксплуатацию.
В связи с чем, прошу Вас разъяснить, что следует понимать под требованием «утверждение акта приемки объекта в эксплуатацию заказчиком, а также разъяснить, каким законодательным и/или нормативно-правовым актом установлен (регламентирован) порядок и процедура утверждения акта приемки построенного объекта в эксплуатацию Заказчиком. Данная процедура необходима для возможности принятия объекта на баланс и исключения противоречий по налоговым процедурам при определении срока ввода объекта. Гаргат Артем Владимирович
ГАРГАТ АРТЕМ ВЛАДИМИРОВИЧ, понедельник, 7 марта 2016 г., № 307397
Автору блога: Досаев Е.А.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Здравствуйте!
В соответствии с Законом Республики Казахстан от 16 июля 2001 года № 242-II «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан, в статье 73 «Общие требования к порядку приемки и ввода объектов в эксплуатацию, в пункте 4 указано следующее: «4. Приемка построенного объекта в эксплуатацию оформляется актом. Акт приемки построенного объекта в эксплуатацию подлежит утверждению. Утверждение акта приемки производится заказчиком. Датой ввода в эксплуатацию объекта считается дата утверждения акта приемки объекта в эксплуатацию заказчиком.
В соответствии с Приказом и.о. Министра национальной экономики Республики Казахстан от 24 февраля 2015 года № 121 «Об утверждении форм заключений о качестве строительно-монтажных работ и соответствии выполненных работ проекту, декларации о соответствии, акта приемки объекта в эксплуатацию подпунктом 4 пункта 1 утверждена форма акта приемки объекта в эксплуатацию. Приведенная в данном приказе типовая форма акта приемки объекта в эксплуатацию не предусматривает в своем составе требований о необходимости утверждения акта приемки объекта в эксплуатацию.
В связи с чем, прошу Вас разъяснить, что следует понимать под требованием «утверждение акта приемки объекта в эксплуатацию заказчиком, а также разъяснить, каким законодательным и/или нормативно-правовым актом установлен (регламентирован) порядок и процедура утверждения акта приемки построенного объекта в эксплуатацию Заказчиком. Данная процедура необходима для возможности принятия объекта на баланс и исключения противоречий по налоговым процедурам при определении срока ввода объекта. Гаргат Артем Владимирович
14.03.2016
Ответ Министра национальной экономики РК от 14 марта 2016 года на вопрос от 7 марта 2016 года № 307376 «Сборник тестовых вопросов для аттестации инженерно-технических работников»
КВАШНЕВ АЛЕКСЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ, понедельник, 7 марта 2016 г., № 307376
Автору блога: Досаев Е.А.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Добрый день! Прошу Вас сообщить следующее - разработан ли в настоящее время Сборник тестовых вопросов для аттестации инженерно-технических работников, аттестация которых проходит согласно приказа Министра национальной экономики Республики Казахстан от 26 ноября 2015 года № 734 «Об утверждении Правил и разрешительных требований по аттестации инженерно-технических работников, участвующих в процессе проектирования и строительства? Если такой Сборник разработан и утвержден - прошу Вас предоставить интернет ссылку на него с Вашего сайта.
КВАШНЕВ АЛЕКСЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ, понедельник, 7 марта 2016 г., № 307376
Автору блога: Досаев Е.А.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Добрый день! Прошу Вас сообщить следующее - разработан ли в настоящее время Сборник тестовых вопросов для аттестации инженерно-технических работников, аттестация которых проходит согласно приказа Министра национальной экономики Республики Казахстан от 26 ноября 2015 года № 734 «Об утверждении Правил и разрешительных требований по аттестации инженерно-технических работников, участвующих в процессе проектирования и строительства? Если такой Сборник разработан и утвержден - прошу Вас предоставить интернет ссылку на него с Вашего сайта.
14.03.2016
Ответ Министра национальной экономики РК от 14 марта 2016 года на вопрос от 7 марта 2016 года № 307366 «Строительство офиса, общежития, столовой из 40 футовых морских контейнеров»
ДЖАНДАЕВА ГУЛЬНАРА МУСАЕВНА, понедельник, 7 марта 2016 г., № 307366
Автору блога: Досаев Е.А.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
ДД. хотела бы получить ответ на следующий вопрос: Недропользователь планирует соорудить из обычных 40 футовых морских контейнеров жилой блок (офис, общежитие, столовую и др), необходимо ли разрабатывать проект на данное сооружение? необходимо ли утверждать/согласовывать проект с уполномоченными гос.органами? проводить экспертизу проекта? авторский и тех.надзор? вводить данное сооружение в эксплуатацию (гос.акт и др)? если да, то прошу Вас предоставить ссылку на НПА. Заранее благодарю.
Автору блога: Досаев Е.А.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
ДД. хотела бы получить ответ на следующий вопрос: Недропользователь планирует соорудить из обычных 40 футовых морских контейнеров жилой блок (офис, общежитие, столовую и др), необходимо ли разрабатывать проект на данное сооружение? необходимо ли утверждать/согласовывать проект с уполномоченными гос.органами? проводить экспертизу проекта? авторский и тех.надзор? вводить данное сооружение в эксплуатацию (гос.акт и др)? если да, то прошу Вас предоставить ссылку на НПА. Заранее благодарю.
14.03.2016
Ответ Министра финансов РК от 14 марта 2016 года на вопрос от 6 марта 2016 года № 307476 «Право филиалов потенциальных поставщиков самостоятельно участвовать в конкурсе»
ИСКАКОВА ДАНАГУЛЬ КОНЫСБЕКОВНА, среда, 6 марта 2016 г., № 307476
Автору блога: Султанов Б.Т.
Категории: Финансы
Добрый день. Вопрос касательно государственных закупок. Согласно статье 2 Закона Республики Казахстан «О государственных закупках» от 4 декабря 2015 года №434-V (далее - Закон) потенциальный поставщик - это физическое лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, юридическое лицо (за исключением государственных учреждений, если иное не установлено для них законами Республики Казахстан), временное объединение юридических лиц (консорциум), претендующие на заключение договора о государственных закупках. Вопрос 1: имеют ли право филиалы потенциальных поставщиков самостоятельно участвовать в конкурсе? Если да, то, какие справки с банка и налоговую справку они должны предоставлять? Выданные на юридическое лицо или на филиал? При этом согласно пункту 150 Правил осуществления государственных закупок, утвержденных приказом Министра финансов Республики Казахстан от 11 декабря 2015 года № 648, прописано, что налоговая справка должна быть получена полученным посредством веб-портала. Но филиал не сможет получить посредством веб-портала справку юридического лица. Вопрос 2. Подлежат ли отклонению налоговые справки, полученным не посредством веб-портала?
ИСКАКОВА ДАНАГУЛЬ КОНЫСБЕКОВНА, среда, 6 марта 2016 г., № 307476
Автору блога: Султанов Б.Т.
Категории: Финансы
Добрый день. Вопрос касательно государственных закупок. Согласно статье 2 Закона Республики Казахстан «О государственных закупках» от 4 декабря 2015 года №434-V (далее - Закон) потенциальный поставщик - это физическое лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, юридическое лицо (за исключением государственных учреждений, если иное не установлено для них законами Республики Казахстан), временное объединение юридических лиц (консорциум), претендующие на заключение договора о государственных закупках. Вопрос 1: имеют ли право филиалы потенциальных поставщиков самостоятельно участвовать в конкурсе? Если да, то, какие справки с банка и налоговую справку они должны предоставлять? Выданные на юридическое лицо или на филиал? При этом согласно пункту 150 Правил осуществления государственных закупок, утвержденных приказом Министра финансов Республики Казахстан от 11 декабря 2015 года № 648, прописано, что налоговая справка должна быть получена полученным посредством веб-портала. Но филиал не сможет получить посредством веб-портала справку юридического лица. Вопрос 2. Подлежат ли отклонению налоговые справки, полученным не посредством веб-портала?
11.03.2016
Ответ Министра финансов РК от 11.03.2016 г. на вопрос от 04.03.2016 г. № 307535 «Поставщик, участвующий в госзакупках, для подтверждения отсутствия налоговой задолженности, вправе представить Сведения, полученные через веб-портал, и другими способами»
МУКАНОВ НУРЛАН ШОКАНОВИЧ, пятница, 4 марта 2016 г., № 307535
Автору блога: Султанов Б.Т.
Категории: Свободная тема
Согласно Приказа Министра финансов Республики Казахстан от 11 декабря 2015 года № 648 пункта 150 подпункта 1 Потенциальный поставщик не допускается к участию в конкурсе (признан участником конкурса), если: «непредставление сведений об отсутствии (наличии) налоговой задолженности налогоплательщика, задолженности по обязательным пенсионным взносам, обязательным профессиональным пенсионным взносам и социальным отчислениям, полученным посредством веб-портала не ранее даты объявления конкурса» в случае предоставления поставщиком сканированной копию сведений об отсутствии (наличии) налоговой задолженности налогоплательщика, задолженности по обязательным пенсионным взносам, обязательным профессиональным пенсионным взносам и социальным отчислениям полученная кабинетом налогоплательщика обязана ли отклонить конкурсная комиссия данный документ?
МУКАНОВ НУРЛАН ШОКАНОВИЧ, пятница, 4 марта 2016 г., № 307535
Автору блога: Султанов Б.Т.
Категории: Свободная тема
Согласно Приказа Министра финансов Республики Казахстан от 11 декабря 2015 года № 648 пункта 150 подпункта 1 Потенциальный поставщик не допускается к участию в конкурсе (признан участником конкурса), если: «непредставление сведений об отсутствии (наличии) налоговой задолженности налогоплательщика, задолженности по обязательным пенсионным взносам, обязательным профессиональным пенсионным взносам и социальным отчислениям, полученным посредством веб-портала не ранее даты объявления конкурса» в случае предоставления поставщиком сканированной копию сведений об отсутствии (наличии) налоговой задолженности налогоплательщика, задолженности по обязательным пенсионным взносам, обязательным профессиональным пенсионным взносам и социальным отчислениям полученная кабинетом налогоплательщика обязана ли отклонить конкурсная комиссия данный документ?