АБУЛГАЗИНА АЯНУРА СЕРИКОВНА, четверг, 3 марта 2016 г., № 307142

Автору блога: Досаев Е.А.

Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы


Здравствуйте!

Прошу разъяснить вопрос по Закону о жилищных отношениях: обязательно ли проведение собрания собственников квартир по результатам письменного опроса по вопросу повышения взносов на управление и содержание общего имущества объекта кондоминиума в случае несогласия с результатами (а также с формой, организацией) голосования части собственников помещений (квартир)?

Группа жильцов, не приглашенная к голосованию (неоповещенные), я в том числе, не согласны с тем, что вопрос утверждения размеров взносов управляющей организацией не был одобрен на собрании жильцов (сам письменный опрос проведен со множеством нарушений: проводил его директор обслуживающей организации, не являющийся собственником; проведен общим списком, не на индивидуальных листах голосования; подписи собирались выборочно, многих обошли (инициативных), подписи некоторых жильцов подделаны, слово «Решено» написано в самом письменном опросе при подитоживании количества голосов и т.д.). Согласно п.6 ст.42-2 Письменный опрос считается состоявшимся, если в голосовании приняло участие не менее двух третей собственников помещений (квартир).

Согласно п.9 ст.42-2 Решение, принятое путем письменного опроса, является обязательным для всех собственников помещений (квартир).

Однако вместе с тем, вопрос утверждения размеров взносов согласно пп.2 п.2 ст.42-1 требует обязательного одобрения на собрании.

Ни в каком пункте Закона не указывается, что решение по итогам голосования (итоги голосования) может выноситься в письменном опросе, но говорится о том, что такие решения выносятся на собрании с оформлением протокола, что письменный опрос (листы голосования) даже не является самостоятельным документом, а является приложением к протоколу собрания.

Предусматривает ли Закон неисполнение какого-либо из данных пунктов (подпункта): п.7 ст.42-2, п.8 ст.42-2, п.1 ст.42-1, пп.2 п.2 ст.42-1, п.13 ст.2? Действует ли в данном случае правило большинства, если об этом вообще корректно говорить, так как данные нормы предусмотрены Законом Республики?

КАЙНАР ЕРБОЛАТ ЕРЖАНУЛЫ, четверг, 03 МАРТА 2016 №307620

Автору блога: Сагадиев Е.К.

Категории: Наука

Здравствуйте Сагадиев Ерлан Кенжегалиевич!

Я являюсь докторантом 3 года обучения института после вузовского образования Карагандинской академий МВД РК им.Б.Бейсенова! Мы выполнили за три года все требования к защите диссертаций! У нас к Вам по Закону Республики Казахстан от 13 ноября 2015 года №398 V «О внесении изменений и дополнение в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам образования» в определении степени доктора философии (PhD), доктора по профилю, исключено слово «УЧЕНЫЙ», связи с этим законом, пожалуйста, поясните какие отличие будут в дипломах без этого слова «Ученый»? будем ли мы при подтверждение диплома приравниваться к кандидатам наук? Будут ли оплачиваться за степень доктора философии PhD? И какие изменение нам ожидать? Заранее Вам спасибо.

КАСЫМОВА КАНАТ МУКАШЕВНА, воскресенье, 6 марта 2016 года № 307742

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: ФИНАНСЫ


Может ли организатор (заказчик-организатор в одном лице) определить секретарем конкурсной комиссии сотрудника структурного подразделения не ответственного за организацию и проведение государственных закупок, но при этом у организатора имеется структурное подразделение ответственное за организацию проведение государственных закупок. Является ли такое решение правомерным, а также закупки проведенные в таком составе являются ли правомочными?

БУЛАТОВ АСХАТ САЙРАНОВИЧ, воскресенье, 28 февраля 2016 года № 307304

Автору блога: Донаков Т.С.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)


При разработки должностной инструкции необходимо указать взаимозаменяемость при временном отсутствии гос.служащего...к примеру, главный специалист заменяет другого главного специалиста.

ВОПРОС: 1. Может ли гл.специалист замещать временно руководителя отдела? (хотя к ним предъявляются различные требования) 2. Кто может замещать заместителя руководителя - руководитель отдела или второй зам.руководителя (хотя у заместителей различные направления в работе)? 3. Обязательно указывать взаимозаменяемость?

ЕРДЖАНОВ ТИМУР КЕЛЬДЕШЕВИЧ, четверг, 03 МАРТА 2016 №307611

Автору блога: Сагадиев Е.К.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)


Министру образования и науки РК У меня следующий вопрос. Насколько мне известно, все дипломы о высшем образовании, выданные вузами Российской Федерации, подлежат обязательной процедуре признания в Казахстане. Основанием этого являются казахстанско-российские соглашения и Лиссабонская Конвенция. При этом, согласно новой редакции ГПК РК, представителями по доверенности в суде могут быть только лица с высшим юридическим образованием.

Я обращался с запросом в РГП «Центр болонского процесса и академической мобильности», где мне однозначно ответили: российский диплом о высшем юридическом образовании является в Казахстане недействительным без процедуры признания.

Однако все казахстанские суды, включая Верховный Суд, полностью эту позицию Вашего министерства игнорируют, допуская к участию в деле представителей на основании дипломов о юридическом образовании российских вузов, не требуя документ о прохождении процедуры признания.

Скажите: предпринимает ли Министерство какие-то шаги по исправлению данной ситуации? Например, путем разъяснения казахстанским судьям требований действующего казахстанского и международного законодательства.

ШАКЕНОВА САУЛЕ ЖУМАГАЛИЕВНА, вторник, 1 марта 2016 года № 307428

Автору блога: Сагадиев Е.К.

Категории: Образование


Здравствуйте!

Учитель была направлена на уровневые курсы повышения квалификации учителей по программе нравственно-духовного образования «Самопознание (второй основной уровень) в Национальный научно-практический, образовательный и оздоровительный центр «Бөбек» г. Алматы и получила сертификат. Будет ли данный сертификат, выданный Национальным научно-практическим, образовательным и оздоровительным центром «Бөбек», основанием для начисления доплаты за квалификационный уровень, согласно Постановления Правительства РК № 1193 от 31.12.2015г приложение 4, пункт 5? Равнозначен ли данный документ сертификату по учебной программе АОО «Назарбаев интеллектуальные школы?

БАЙЖИГИТОВА ГУЛЯ МУКЕНОВНА, понедельник, 22 февраля 2016 года № 306934

Автору блога: Мамытбеков А.С.

Категории: Сельское хозяйство


Уважаемый, Асылжан Сарыбаевич!

База отдыха «Радуга была введена в эксплуатацию в 2007 году, в том же году акт приемки зарегистрирован в органах юстиции. В 2014 году был произведен раздел данной базы отдыха на отдельно стоящие домики, документы также прошли регистрацию в органах юстиции. Согласно договору купли-продажи от 19.03.2014 года был приобретен один из домиков отдыха вместе с земельным участком площадью 0,0356 га.

После раздела целевое назначение земельного участка осталось «для размещения и эксплуатации базы отдыха». На данном участке водохранилища водоохранные полосы и зоны местным исполнительным органом не устанавливались. По данным отдела земельных отношений приобретенный земельный участок расположен в пределах водоохраной полосы. Пунктом 1 статьи 125 Водного Кодекса Республики Казахстан утвержден перечень видов деятельности запрещенных в пределах водоохранных полос.

Но подпунктом 4 данного пункта 1 вышеуказанной статьи оговорено, что запрещается эксплуатация существующих объектов, не обеспеченных сооружениями и устройствами, предотвращающими загрязнение водных объектов и их водоохранных зон и полос.

Также согласно переходным положениям, регламентированных в статьей 145-1 Водного Кодекса Республики Казахстан - Положения подпункта 2) пункта 1 статьи 125 настоящего Кодекса, т.е. не распространяются на эксплуатацию зданий и сооружений, возведенных в пределах границ водоохранных полос до 1 июля 2009 года. При этом их эксплуатация допускается только при наличии организованной централизованной канализации, иной системы отвода и очистки загрязненных сточных вод или устройства водонепроницаемых выгребов с обеспечением вывоза их содержимого.

В связи с тем, что объект недвижимости (домик отдыха) возведен в пределах водоохраной полосы и введен в эксплуатацию до 2009 года возможно ли изменение целевого назначения земельного участка площадью 0,0356 га, приобретенного по договору купли - продажи, на целевое назначение «для размещения домика отдыха» с условием соблюдения норм статей 125, 145-1. Заранее благодарна за ответ.

ЕШЕНКЕЛЬДИЕВ ЕРЖАН АБДИСАМАТОВИЧ, суббота, 20 февраля 2016 года № 306822

Автору блога: Мамытбеков А.С.

Категории: Сельское хозяйство


Уважаемый, Асылжан Сарыбаевич!

Прошу Вас разъяснить механизм возмещения затрат на создание инфраструктуры обводнения пастбищ и обеспечение водой животноводческих хозяйств (колодцы, скважины), которая предусматривает частичное (80%) возмещение затрат на бурение скважин и колодцев по приказу Министра сельского хозяйства Республики Казахстан от 7 августа 2015 года № 9-3/726.

Например: У меня в Хозяйстве очень остро стоит вопрос с обеспечением водой лошадей и хозяйственных нужд. Имеется 42 лошади. Пока было меньше, пользовались соседским колодцем. Я вызвал специалистов по бурению скважин, они произвели разведку и расчеты. Насчитали 3 000 000 тенге за готовую скважину с насосом. Не получая кредита, так как это долго и хлопотно (у меня проблемы с залоговым имуществом), продав 10-12 лошадей, хотел бы поставить скважину на своем участке своими силами.

1. Смогу ли я получить часть средств, затраченных на скважину, сколько и отчего зависит процент выдаваемой суммы?

2. Список документов для получения возмещения затрат и в какие инстанции обращаться в Жамбылской области?

КАБИДЕШЕВА АННА НИКОЛАЕВНА, пятница, 19 февраля 2016 года № 306780

Автору блога: Мамытбеков А.С.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)


Здравствуйте!

Прошу помочь разобраться в квалификационных характеристиках для работников государственной лесной охраны Республики Казахстан.

Так, согласно приказа Министерства сельского хозяйства № 505 от 08.08.2008 года «Об утверждении квалификационных характеристик работников государственной лесной охраны в разделе «требования к квалификации для инженеров по охране и защите леса предусмотрено следующее: высшее профессиональное образование без предъявления требования к стажу работы или техническое и профессиональное образование и стаж работы в соответствующей профилю организации не менее 3 лет.

На основании вышеизложенного, прошу Вас пояснить, высшее юридическое образование для инженера по охране и защите леса может ли считаться высшим профессиональным образованием?

ГРИС АЛЕКСАНДР ВЛАДИМИРОВИЧ, пятница, 04 МАРТА 2016 №307697

Автору блога: Исекешев А. О.

Категории: Информационно-Коммуникационные технологии


Уважаемый Асет Орентаевич!

Просим Вас дать разъяснение по вопросу необходимости лицензирования услуги: «Передача данных по наземному каналу связи и передача данных при помощи стационарного спутникового канала связи».

ТУРСУН ДАУРЕН КАНАТОВИЧ, четверг, 3 марта 2016 г., № 307153

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории: Социальное обеспечение


Необходимо ли перечислять 10% от заработной платы сотрудника в ЕНПФ, если он является инвалидом 2 группы со сроком инвалидности до ноября 2016 года?

КОЙШУБАЕВ ЕРМЕК АМАНГЕЛЬДИНОВИЧ, четверг, 3 марта 2016 г., №307100

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории: Занятость населения


Здравствуйте, 29.10.16 г. я зарегистрировался в управлении занятости г.Астана как безработный в связи с проведенным сокращением на работе. После этого мне была назначена выплата пособия на 4 месяца в течении которых на сегодняшний день я уже получил 3 выплаты. Из официальных заявлений Министерства следует, что срок выплаты пособия по безработице в связи утерей места работы из-за сокращения будет продлен с 4-х до 6-ти месяцев. Прошу разъяснить будет ли продлен срок выплаты пособия до 6-ти месяцев гражданам, которые уже получают или получили данное пособие?

КАСЕНОВА АСЕМ ТОЛЕГЕНОВНА, четверг, 3 марта 2016 г., № 307041

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории: Здравоохранение


Глубокоуважаемая, Тамара Касымовна!

Прошу Вашего разъяснения по следующим вопросам: 1.При начислении заработной платы руководителю (главному врачу) медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь жителям области и областного центра (оговорено в Уставе организации), данный руководитель был отнесен к функциональному блоку А1-3, по причине маленького коечного фонда МО (15 койко-мест). При этом, постановлением №1193 были отменены надбавки за категории организаторов здравоохранения и другие стимулирующие надбавки. Заработная плата руководителя МО на 1 января 2016 года стала меньше на 13804 тенге, составляет 97 329тенге, в 2015 году составляла 111 133 тенге. 2.Возможно ли применение пп.6 п.4 Постановления №1193 в данном случае, так как руководитель не может быть отнесен к работникам ГУ и КП? 3.Существует ли определенный порядок установления стимулирующих надбавок к должностным окладам руководителей организаций по результатам их работы (пп.1 п.5)? Если нет, имеет ли право курирующее ведомство (управление здравоохранения) на разработку данного порядка? Заранее благодарна за ответ.

БОРОДИНА ВЕРА АЛЕКСАНДРОВНА, четверг, 3 марта 2016 г., № 306999

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории: Занятость населения


Уважаемая, Тамара Касымовна!

Статья 182, п.2, пп 5 предусматривает право работодателя не допускать к работам с вредными и опасными условиями труда лиц, достигших пенсионного возраста. Разъясните применение п.9, ст.53, о направлении уведомления о расторжения ТД - за месяц до достижения пенсионного возраста, или после достижения такого возраста, а затем через месяц расторгать ТД. Если уведомление направлять после достижения пенсионного возраста, то работодатель будет нарушать положение статьи 182, и может быть привлечен к ответственности. Что в таких случаях делать работодателю?

БРОСЛАВСКИЙ НИКОЛАЙ ГЕННАДЬЕВИЧ, четверг, 3 марта 2016 г.,  №306986

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории: Здравоохранение


Уважаемая Тамара Касымовна!

Мой сын, Брославский Максим, 26.04.2014 года рождения, имеет заболевание ювенильный артрит, состоит на диспансерном учете, в феврале 2016 года ему установлена инвалидность. В рамках бесплатного лечения предусмотрена выдача такого серьезного лекарства как метотрексат (патентованное название методжект). В настоящее время создана непонятная ситуация по обеспечению данным лекарством в г. Алматы.

На сегодняшний день нам выдают методжект с концентрацией 50 мгр/мл. НО!!! Лекарство с данной концентрацией возможно использовать только ПОДКОЖНО!!! Методжект с концентрацией 10 мгр/мл который можно использовать как подкожно, так и внутримышечно и внутривенно, в списке Управления здравоохранения г. Алматы не значится. Кроме того, сейчас объявлен закуп методжекта на 2016 год именно с концентрацией 50мгр/мл.

При этом Вашим приказом № 689 от 27.08.2015 года на 2016 год закупу подлежит методжект с концентрацией 10 мгр/мл. Моему сыну нет 2 лет, делать данный препарат нам нужно внутримышечно. Вводить лекарство подкожно нам нельзя.

Мы лишены права получать дорогостоящее НЕОБХОДИМОЕ лекарство, назначенное лечащим врачом бесплатно. Видимо причиной этому послужила цена на препарат, так методжект 10 мгр/мл стоит в розничной сети (в частности во 2 аптеке г. Алматы) 7 500 тенге, когда методжект 50 мгр/мл стоит 4 500 тенге, т.е. выдаваемое лекарство почти в половину дешевле необходимого. Это что экономия государства на лечении наших детей? Кто из чиновников здравоохранения г. Алматы, не видя моего ребенка и клинической истории, фактически взял и изменил лечение, установленное врачом (вопрос о назначении нам такого тяжелого препарата принимался консилиумом с участием профессоров и доцентов)? Прошу Вас рассмотреть данный вопрос и дать поручение Управлению здравоохранения г. Алматы о закупе методжекта в концентрации 10 мгр/мл для последующей выдачи больным детям.

БАЙГАЗИНА АЖАР БАЗЕНОВНА, четверг, 3 марта 2016 г., № 307342

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: Финансы


Добрый день. Организация, занимается предоставлением образовательным услуг, различные по длительности, видам, специальностям и формам обучения. Для управления хозяйственной деятельности учреждения и обоснованного ценообразования нам необходимо знать затраты не только в целом по организации, но и на единицу предоставляемой услуги.

Просим Вас дать разъяснение - имеет ли право данная организация согласно законодательства и Международным стандартам финансовой отчетности использовать счета восьмого раздела (производственные счета) типового плана счетов утвержденного приказом Министерства финансов РК от 23 мая 2007 года № 185 в целях исчисления себестоимости образовательных услуг.

МУСАИФОВА АЛИЯ НУРГАЛИЕВНА, четверг, 18 февраля 2016 года №306693

Автору блога: Сагадиев Е.К.

Категории: Образование


Здравствуйте!

Прошу помощи в разъяснении понятий «ограниченные возможности в физическом развитии и ограниченные возможности в умственном развитии, подлежащими обучению в организациях образования». В соответствии с Постановлением Правительства РК № 1193 «О системе оплаты труда гражданских служащих, работников организаций, содержащихся за счет средств государственного бюджета, работников казенных предприятий» от 31.12.2015г., Приложением 4 «Доплаты за условия труда гражданским служащим, работникам организаций, содержащихся за счет средств государственного бюджета, работникам казенных предприятий в сфере образования» предполагается доплата в размере 40% от БДО.

К какой из категорий относятся дети с задержкой психического развития и дети с нарушением речи, посещающие коррекционные и логопедические группы детского сада? И полагается ли педагогам, работающим с ними доплата?

 
КАЗАНЦЕВ ВИТАЛИЙ ВИТАЛЬЕВИЧ, пятница, 04 МАРТА 2016 г., №307656

Автору блога: Исекешев А. О.

Категории: Культура и информация


Добрый день, уважаемый Асет Орентаевич!

Прошу Вас помочь разобраться в следующем вопросе: Иностранная компания, не имеющая в Казахстане представительств или филиалов, является законным правообладателем контента (передачи телеканалов и радиоканалов в записи (не прямой эфир), в т.ч. казахстанских, фильмы, музыка и т.п.) и размещает его (контент) в платном доступе посредством своего сайта в доменной зоне.сom для всех желающих без территориального ограничения. Казахстанская компания хочет посредством технологии OTT - Over the Top — метод предоставления видеоуслуг через Интернет (т.е. без строительства и организации линий связи, а используя только имеющееся у ее клиентов в Казахстане подключение к сети Интернет) организовать получение доступа к данному контенту для своих клиентов в Казахстане, для чего планирует заключить лицензионный договор с иностранной компанией на распространение доступа к контенту для клиентов в Казахстане посредством сети Интернет, а также продажу клиентам оборудования Set-top-Box (ресивер цифрового телевидения), необходимого для получения доступа к контенту конечными пользователями - клиентами в Казахстане.

Т.к. Казахстанская компания не имеет в своем штате соответствующих технических специалистов, а установка, настройка и ежемесячное техническое и сервисное обслуживание оборудования Set-top-Box необходимо, планируется, что Клиенты будут самостоятельно заключать договоры с Казахстанскими сервисными компаниями, имеющими необходимый опыт, прошедшими обучение и получившими соответствующее согласие на это от имени Иностранной компании напрямую, либо от Казахстанской компании в рамках заключенного с Иностранной компанией лицензионного договора, для организации ежемесячного технического обслуживания и поддержки оборудования Клиентов и производства оплаты Клиентами таким Казахстанским сервисным компаниям за оказанные услуги. Согласно п.1 приложения №1 к ЗРК «О разрешениях и уведомлениях», деятельность по распространению теле-радио - каналов подлежит лицензированию.

В связи с вышеизложенным, прошу Вас пояснить, относятся ли все вышеуказанные действия полностью и/или частично к деятельности по распространению теле-радио-каналов, и требуется ли получение лицензии как всем, так и каждой из вышеуказанных компаний (иностранная компания, казахстанская компания, казахстанская сервисная компания) в рамках осуществляемых и указанных выше действий? Заранее благодарю Вас за ответ.

ТЫРЫКИН ИВАН ВЛАДИМИРОВИЧ, четверг, 3 марта 2016 года № 307625

Автору блога: Исекешев А. О.

Категории: Свободная тема


Здравствуйте, Асет Орентаевич!

Прошу дать разъяснения: Согласно «Положению об организации и порядке проведения комплексного обследования крановых путей грузоподъемных машин (РД-II-07-98) комплексное обследование подкрановых путей проводится периодически один раз в три года.

Наша организация: - имеет аттестат на право проведения работ в области промышленной безопасности (в том числе экспертиза промышленной безопасности); - в соответствии с пунктом 9.3. данного положения имеет в штате инженер-геодезиста, инженера-строителя (путь и путевое хозяйство), инженера-строителя (строительные конструкции). - в соответствии с пунктом 9.4. все специалисты аттестованы в качестве обследователей крановых путей и имеют вторую категорию.

На основании вышеуказанного, прошу дать разъяснение, имеет ли право наше предприятие самостоятельно проводить обследование имеющихся крановых путей периодически 1 раз в три года, учитывая, что данный документ не устанавливает требований к независимости комиссии.

САГИЕВ АСЕТ ТУЗЕЛБАЕВИЧ, понедельник, 29 февраля 2016 г., № 306886

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории: Социальное обеспечение


Госпожа Дуйсенова, В нашей компании имеются рабочие места, которые по результатам аттестации рабочих мест были признаны не вредными (класс вредности - допустимый).

Однако согласно Приказа и.о. Министра Труда и социальной защиты населения РК от 31.07.2007 г. № 182-П данные профессии указаны в списке производств, цехов, профессий и должностей, перечень тяжелых работ, работ с вредными (особо вредными) и (или) опасными условиями труда, работа в которых дает право на сокращенную продолжительность рабочего времени, дополнительный оплачиваемый ежегодный трудовой отпуск и на повышенный размер оплаты труда. Согласно подп.1 п.1 cт. 89 Трудового Кодекса РК от 23.11.2015 № 414-V Дополнительные оплачиваемые ежегодные трудовые отпуска предоставляются:

1) работникам, занятым на тяжелых работах, работах с вредными и (или) опасными условиями труда, продолжительностью не менее шести календарных дней согласно Списку производств, цехов, профессий и должностей, перечню тяжелых работ, работ с вредными и (или) опасными условиями труда. Дополнительные оплачиваемые ежегодные трудовые отпуска предоставляются работникам, труд которых в тяжелых, вредных и (или) опасных условиях подтвержден результатами аттестации производственных объектов по условиям труда.

Вопрос: Обязана ли Компания предоставлять вышеуказанный дополнительный оплачиваемый ежегодный трудовой работникам, профессии которых указаны в перечне, согласно Приказа и.о. Министра Труда и социальной защиты населения РК от 31.07.2007 г. № 182-П, но труд, которых в тяжелых, вредных и (или) опасных условиях НЕ подтвержден результатами аттестации производственных объектов по условиям труда?