Батыров Айткали, среда, 18 мая 2016 года № 435045

Автору блога: Донаков Т.С.

Категории: СВОБОДНАЯ ТЕМА


Прошу разъяснить норму пункта 10 Правил премирования, оказания материальной помощи и установления надбавок к должностным окладам работников органов Республики Казахстан за счет средств государственного бюджета, утвержденных Постановление Правительства Республики Казахстан от 29.08.2001 г. № 1127. Так в пункте 10 говорится, что в представлении указываются фамилия и должность работника, основания и размеры премирования (надбавки) и сведения об отсутствии дисциплинарного взыскания. Является ли наличие дисциплинарного взыскания основанием для отказа государственному служащему в установлении надбавки к должностному окладу. Например, за возложение на него расширенного круга обязанностей.

Амангелды Санжар, понедельник, 30 мая 2016 года № 439658

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Малый и средний бизнес



Уважаемый Берик Мажитович

Меня зовут Санжар Амангелды, я бы хотел задать следующий вопрос по формированию уставного капитала ТОО. Ситуация такова: есть некий участник ТОО, который предоставил данному ТОО заем.

По пришествию некоторого времени, этот участник решил простить долг ТОО и внести вклад в уставной капитал ТОО путем зачета долга. Из этого следует вопрос: могут ли органы юстиций зарегистрировать увеличение уставного капитала ТОО путем зачета требований участника ТОО к ТОО?

С уважением, Санжар Амангелды Амангелды Санжар

СУРАУБАЕВ ДАРХАН РАМАЗАНОВИЧ, среда, 25 мая 2016 года № 439417

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Малый и средний бизнес



В соответствии с подпунктом 38) статьи 12 Земельного кодекса Республики Казахстан сервитут - право ограниченного целевого пользования чужим земельным участком, в том числе для прохода, проезда, прокладки и эксплуатации необходимых коммуникаций, охотничьего и рыбного хозяйств и иных нужд.

Согласно пункта 2 статьей 69 Кодекса право ограниченного пользования соседним или иным земельным участком (частный сервитут) может устанавливаться для обеспечения прокладки и (или) эксплуатации необходимых линий электропередачи, связи, обеспечения водоснабжения, водоотвода, теплоснабжения, газоснабжения, мелиорации и других нужд частного собственника или землепользователя, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута на соседний или иной участок.

В соответствии с пунктом 1 статьи 52 Кодекса право собственности на здания (строения, сооружения) влечет за собой в установленном законодательством порядке право собственности на земельный участок, который занят указанными зданиями (строениями, сооружениями), кроме случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

На основании вышеизложенного, возникает вопрос следующий вопрос: - может ли собственник объекта, проходящего через чужой земельный участок и установивший сервитут через этот участок для эксплуатации линий электропередачи, водоснабжения, водоотвода, теплоснабжения зарегистрировать свои права на объект в органах юстиции, в последующем произвести отчуждение объекта.

Абдрахманова Лунара, вторник, 31 мая 2016 года № 439721

Автору блога: Исекешев А. О.

Категории: СВОБОДНАЯ ТЕМА


Добрый день, Асет Орентаевич!

Спасибо большое за оперативный ответ на мое обращение № 435156. К сожалению, я не получила ответ на один из вопросов, а именно: Какая форма удостоверений и протоколов по приемке квалификационных экзаменов сейчас действует? До утраты Общих требования промышленной безопасности действовала форма уд и протоколов согласно Приложений № 17, 18 к Общим требованиям промышленной безопасности, Часть 1. Если такие нормативно-правовые акты отсутствуют, возможно ли, чтобы учебный центр разработал свою форму квалификационных удостоверений? Прошу Вас дать обоснованный и мотивированный ответ со ссылкой на законодательство Республики Казахстан, так как возникает много проблем и противоречий в части данного вопроса.

Унгарбаев Канат, пятница, 27 мая 2016 года № 439529

Автору блога: Исекешев А. О.

Категории: СВОБОДНАЯ ТЕМА


Добрый день, На самом деле я не удовлетворен полученным ответом и хотел бы уточнить некоторые моменты. Требование о предоставлении гарантийного письма об отсутствии оснований, запрещающих участвовать в проводимом открытом конкурсе, указанных в пп.3 и пп.5 п. 11 и п.12 Правил является ошибкой МИР РК, как разработчика данных правил. Она (ссылка) до сих пор присутствует в Приложении № 1 к новым Правилам № 96 от 30.01.2015 года, а также в самом Реестре, в перечне требуемых документов. Само Приложение № 1 является неотъемлемой частью Правил № 96 от 30.01.2015 года и, соответственно, ссылка на старые Правила присутствует в новых Правилах. Также и Реестр через который проводится закуп содержит ссылку на старые Правила. Все это свидетельствует о том, что ссылка организатора конкурса на постановление Прав-ва РК от 14 февраля 2013 года № 133 возникает по ошибке, которая присутствует в самих новых Правилах. Также остался без внимания вопрос относительно предоставления участником конкурса документов сверх требуемых. Является ли обязанностью организатора конкурса давать оценку таким дополнительным материалам или это все - таки является его правом? В этой связи прошу подтвердить или опровергнуть изложенную позицию.

ДЕНИСЕНКО АЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ, четверг, 26 мая 2016 года № 439466

Автору блога: Исекешев А. О.

Категории: СВОБОДНАЯ ТЕМА


Уважаемый, Асет Орентаевич!

В Законе Республики Казахстан «О гражданской защите», в статье 16 пункт 3 подпункт 5 говорится: Организации, имеющие опасные производственные объекты и (или) привлекаемые к работам на них, в дополнение к пункту 2 настоящей статьи обязаны: - проводить экспертизу технических устройств, отработавших нормативный срок службы, для определения возможного срока их дальнейшей безопасной эксплуатации. В статье 73 того же Закона сказано: Экспертизе промышленной безопасности подлежат: - технологии, технические устройства, материалы, применяемые на опасных производственных объектах, за исключением строительных материалов, применяемых на опасных производственных объектах. В статье 1 пункт 64 Закона дано определение к понятию «техническое устройство - машины, оборудование и иные конструкции». Можно ли понимать под данным понятием, например - электрическую дрель, лестницу и тому подобное? Прошу Вас дать более полное и точное разъяснение к термину «техническое устройство».

ТРАНСПОРТ, среда, 25 мая 2016 года № 439376

Автору блога: Исекешев А. О.

Категории: Транспорт


Уважаемый Асет Орентаевич!

Я бы хотел знать грузоподъемность внутрипоселковых дорог? Подскажите, пожалуйста, где это все прописано. Просто очень часто вижу, как тяжеловесные камазы ездят и разрушают дороги внутри поселков.

Кожахметов Нурлан

 
ШОЛПАНБАЕВА ЭСЕМ ТОХТЫБАЕВНА, четверг, 19 мая 2016 года № 435145

 Автору блога: Дуйсенова Т.К.

 Категории: Занятость населения


Добрый день! Просим дать разъяснения по следующим вопросам: Водители автовозов в подразделении «Автоколонна» занимаются доставкой готовой продукции по городам Казахстана и России, т.е. их работа протекает в пути. 1. Имеет ли работа водителей автовозов разъездной характер? 2. Нужно ли издавать приказ о командировке при отправке их в рейс? 3. Если работа водителей автовозов имеет разъездной характер, то как фиксируется их выезд и приезд, как табелируется их работа и какие выплаты им полагаются?

Сердалиев Ерик, среда, 18 мая 2016 года № 435033

Автору блога: Ергожин Д.Е.

 Категории: ФИНАНСЫ


Здравствуйте! Просьба дать разъяснения в связи с изменениями, внесенными Законом РК «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам декларирования доходов и имущества физических лиц» № 412-V от 18.11.2015 г. в Налоговый кодекс РК (НК РК). Так, согласно подпункту 1) пункта 1 статьи 187-2 НК РК: Статья 187-2. Особенности составления декларации об активах и обязательствах 1. Декларация об активах и обязательствах составляется с учетом следующих требований: 1) наличные деньги, за исключением денег, которые легализованы в соответствии с Законом Республики Казахстан «Об амнистии граждан Республики Казахстан, оралманов и лиц, имеющих вид на жительство в Республике Казахстан, в связи с легализацией ими имущества», указываются в сумме, не превышающей предел 160-кратного минимального размера заработной платы, установленного законом о республиканском бюджете и действующего на 31 декабря года, предшествующего году представления декларации об активах и обязательствах физического лица; Просьба дать разъяснения по следующим вопросам: 1) Почему установлен порог в 160-кратный размер МЗП? 2) Если у физического лица наличные деньги превышают указанный порог, почему он не может задекларировать их в полном объеме? 3) Если у физического лица наличные деньги превышают указанный порог, должен ли он их отразить в декларации, если да, то каким образом? Дополнительно: в средствах массовой информации публикуются некоторые разъяснения, о том, что если у физического лица наличные деньги превышают 160 МЗП, то нужно их «легализовать», разместить на банковском вкладе «хотя бы на один день». Действительно ли это так? Допустим лицо получает заработную плату, совокупный размер которой за год превышает порог в 160 МЗП в несколько раз, либо получило доход от продажи имущества, что также было оформлено официально договором купли-продажи, прошло регистрацию в государственных органах (напр. в отношении сделок купли-продажи недвижимого имущества, доли в уставном капитале), почему он должен «легализовать» данные доходы либо размещать их на банковском вкладе? Ведь они получены законным путем, с них уплачены налоги. Ведь легализация имеет совершенно другие цели. Заранее благодарю за ответы на мои вопросы.

Жасузакова Айзат, понедельник, 23 мая 2016 года № 439205/1

 Автору блога: Ергожин Д.Е.

 Категории: ФИНАНСЫ


Прошу вас разъяснить положения п. 3 ст. 359 Налогового кодекса РК "Сумма социального налога, подлежащая уплате в бюджет, определяется как разница между исчисленным социальным налогом и суммой социальных отчислений, исчисленных в соответствии с Законом Республики Казахстан «Об обязательном социальном страховании». При превышении суммы исчисленных социальных отчислений в Государственный фонд социального страхования над суммой исчисленного социального налога сумма социального налога, подлежащая уплате в бюджет, считается равной нулю", ЕСЛИ ДОХОД НОТАРИУСА МЕНЬШЕ МИНИМАЛЬНОЙ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ. Так как налоговый кодекс за основу расчетов налогов берет минимальную заработную плату. В указанных ниже примерах показано, что при недостаточности дохода ДО одного минимального заработка начисления налогов происходит, однако вопрос как уплачивать налоги и как показывать доход? ПРИМЕР: Какой вариант расчета и оплаты считается верным согласно налогового кодекса РК? Расчет и оплата налогов за январь: Доход за Январь - 20 000 тенге (ниже минимальной заработной платы) Вариант первый ОПВ - 10% от дохода = 2000 тенге (ниже минимума). Оплатили - 2000 тенге ИПН - 10 % = 2 000 тенге . Оплатили - 2000 тенге Соц. отчисления - 5% от дохода = 1 000 тенге. Оплатили - 1000 тенге Соц. налог - 2 мрп = 4242 тенге. Соц. налог больше чем соц. отчисления высчитывать - 4242 -1000= 3242 тенге. Оплатили - 3242 тенге. Вариант второй ОПВ - 10% от минимального заработка (22 859 тенге) = 2290 тенге . Оплатили - 2290 тенге ИПН - 10 % = 2 000 тенге . Оплатили - 2000 тенге Соц. отчисления - 5% от от минимального заработка (22 859 тенге) = 1 143 тенге. Оплатили - 1 143 тенге Соц. Налог - 2 мрп = 4242 тенге. Соц. налог больше чем соц. отчисления высчитывать - 4242 -1143= 3099 тенге. Оплатили - 3 999 тенге Когда доход частного нотариуса составляет менее суммы минимальной заработной платы, необходимо ли оплачивать: 1) все налоги по ставкам от минимально установленных законом сумм (пример вариант второй) 2) или же есть налоги которые в данном случае не уплачиваются, так как не составляют минимально установленных законом сумм (пример вариант первый). Происходит начисление налогов по декларации, однако налоги фактически не оплачиваются. С чего платить если дохода положительного нет.

Хильниченко Ольга, понедельник, 23 мая 2016 года № 439243

Автору блога: Ергожин Д.Е.

Категории: Малый и средний бизнес


Здравствуйте! Прошу подсказать по такому вопросу: Я, Ушакова Ольга Александровна, ИП, на спец.режиме налогообложения, мой текущий окэд 47191 Прочая розничная торговля в неспециализированных магазинах. Могу ли я кроме розничной торговли, одновременно заниматься деятельностью по оптовой торговле, т.е. принимать участие в закупках или тендерах, реализовывать товары ТОО и ГУ через расчетный счет?

Балашова Елена, среда, 25 мая 2016 года № 439366

Автору блога: Ергожин Д.Е.

Категории: Малый и средний бизнес


Планируется начать предпринимательскую деятельность по специальному налоговому режиму на основе патента (вид деятельности: предоставление прочих индивидуальных услуг 96.09). Предполагается установка автоматизированных информационных киосков. В данном случае, информационный киоск – это автоматическая программная система по оказанию информационных услуг, со следующими функциями: получение данных от покупателя, обработка данных и выдача результатов в печатном или электронном виде. Оплата за оказанные услуги производится наличными, прием наличных проводит сам информационный киоск. Прошу Вас дать разъяснения по следующим вопросам: 1. Есть ли ограничение по заявленному доходу (предельный минимум) при расчете стоимости патента, или ограничение существует только по предельному доходу, не более 300 МЗП; 2. Возникает ли обязательство по установке ККМ?

ЗАИРОВ БЕРИК ЖАНГАЛИЕВИЧ, среда, 25 мая 2016 года № 439387

Автору блога: Ергожин Д.Е.

Категории: ФИНАНСЫ


Здравствуйте! Поставщик запчастей выписывает нам электронные счет-фактуры по всем товарам, т.к. является импортером товаров, включенных в Перечень. Из 100 позиций запчастей, закупаемых нашим ТОО у поставщика, только 1 позиция входит в Перечень товаров, по которым необходимо выписывать Электронные счет-фактуры (ЭСФ). Правильно ли я понимаю, что по 1 позиции ТОО выписывает ЭСФ, а по остальным 99 позициям ТОО в праве выписывать счет-фактуры на бумажном носителе до конца 2016 г., т.к. 99 позиций товара не входят в Перечень?

КАЖИМУРАТОВ АЗАМАТ ЗИКЕНОВИЧ, среда, 25 мая 2016 года № 439341/1

 Автору блога: Ергожин Д.Е.

 Категории: ФИНАНСЫ


Здравствуйте! Прошу ответить на вопрос. При осуществлении на территории Республики Казахстан отдельных видов деятельности, установленных Правительством Республики Казахстан, индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица, за исключением налогоплательщиков, деятельность которых находится в местах отсутствия сети телекоммуникаций общего пользования, обязаны обеспечить применение ККМ с функцией фиксации и (или) передачи данных с 1 января 2016 года. Постановлением Правительства Республики Казахстан от 30 декабря 2015 года № 1129 утвержден Перечень отдельных видов деятельности. Прошу пояснить по ОКЭДу 6. Розничная торговля мебелью, осветительным оборудованием и прочими бытовыми принадлежностями, конкретно № 47.59.9. имеется небольшой отдел 80 кв.м. арендуемый в магазине общей площадью до 500 кв.м. по продаже различных строительных материалов, и других товаров бытового назначения. Должен ли я иметь такой ККМ? Кто и как будет трактовать, что такое осветительный прибор, что такое бытовые изделия, бытовая утварь, бытовое оборудование и т.д. Зачем тогда в этом ОКЭД перечисляли 47.59.1, 47.59.2, 47.59.3, 47.59.4, 47.59.5, если 47.59.9 и так всё включает?

Латиков Степан, среда, 25 мая 2016 года № 311285

Автору блога: Ергожин Д.Е.

Категории: СВОБОДНАЯ ТЕМА


Добрый день, Даулет Едилович. Прям какая-то вселенская несправедливость получается Будьте добры помогите делом либо советом 1. 2006 года беру ипотечный кредит и покупаем с супругой квартиру с долевым участием. Деньги естественно выплачены компании застройщику сразу в размере 100% 2. 2011 год мы получаем квартиру 3. 2012 продаем. Между регистрацией недвижимости и продажей не проходит 12 месяцев. НО об этой норме я узнаю только сейчас поскольку слабо знаком с налоговым законодательством, да и признаться честно НИКТО даже не намекает на существование подобной нормы. 4. Извещение датированное 15 апреля 2016 года приходит в конце мая 2016, извещая меня, что я не уплатил имущественный доход в размере 10% от прибыли + пеня 1140 дней Все это время я исправно выплачиваю ипотечный заём + естественно проценты банку. Я настаиваю на том, что конечная, полученная мною разница между куплей и продажей недвижимости гораздо меньше потому, что все эти годы я платил проценты банку и очень надеюсь то, что это может каким-либо образом быть зачтено. Как пример квартира куплена за $100 продана за $110. По логике налоговых органов моя прибыль = $10 Но ведь все это время я выплачиваю банковский интерес и чистая прибыль уменьшается с каждой такой выплатой В семье зарабатываю я один. Вся семья живет за счет заработанных только мною доходов. И тут выясняется, что мы все должны очень круглую сумму Подскажите существуют ли механизмы, решения для меня. Повторю еще раз вся семья зависит от только заработанных мною средств т.к. работаю я один Я прямо в отчаянии Заранее благодарю за ответ и очень надеюсь на вашу помощь

Ибрагимов Байрам, вторник, 24 мая 2016 года № 439335

Автору блога: Бозумбаев К.А.

Категории: СВОБОДНАЯ ТЕМА


Можно ли включить в договор электроснабжения заключаемый с бюджетной организацией условия предоплаты и условия оплаты неустойки за нарушение сроков оплаты бюджетной организацией? Просим Вас, дать исчерпывающий ответ со ссылкой на нормативно-правовые акты.

Берікұлы Жамшит, среда, 18 мая 2016 года № 435091

 Автору блога: Дуйсенова Т.К.

 Категории: Занятость населения


Уважаемая Тамара Касымовна! 16 ноября 2015 года работодатель расторг со мной трудовой договор, мотивируя это проводимой оптимизацией штатной численности. При этом на момент оптимизации в организации имелись вакансии, но их в соответствии с требованиями действовавшего на тот момент Трудового кодекса РК от мне не предлагали. В целях защиты своих интересов я обратился с иском в суд. Решением суда от 5 апреля 2016 года приказ о моем увольнении признан незаконным и отменен, а я восстановлен на работе. Однако, при вынесении решения, суд засчитал в срок вынужденного прогула только срок с момента увольнения и до дня моего обращения в суд, то есть до 10 февраля 2016 года. Мотивируя это тем, что я мог обратиться ранее. При том, что исковые сроки по трудовым спорам (3 месяца) не нарушены. В этой связи прошу Вас ответить на мой вопрос, что засчитывается в срок вынужденного прогула? Я считаю, что в соответствии с ТК РК в срок вынужденного прогула входит срок со дня увольнения и до дня фактического восстановления на работе. Буду благодарен с ответ.

Турганбаева Эльвира, вторник, 24 мая 2016 года № 439286

 Автору блога: Дуйсенова Т.К.

 Категории: Здравоохранение


Добрый день! Вопрос многопрофильная больница с отделением неврология и реабилитация (20 коек-неврологии и 15 коек реабилитации) положено ли 20% доплата работникам, занятым на тяжелых (особо тяжелых) физических работах и работах с вредными (особо вредными) и опасными (особо опасными) условиями труда в неврологических отделениях для больных с нарушением мозгового кровообращения согласно приказа №1193 от 31.12.2015 года.

ТӨЛЕУ АҚМАРАЛ ШЕРУБАЙҚЫЗЫ, четверг, 26 мая 2016 года № 439444

Автору блога: Донаков Т.С.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)


Согласно статьи 54 ЗРК "О государственной службе Республики Казахстан" от 23 ноября 2015 г. по желанию государственных служащих ежегодные оплачиваемые трудовые отпуска могут предоставляться им по частям. При этом одна из частей оплачиваемого ежегодного трудового отпуска должна быть не менее двух календарных недель продолжительности отпуска. Означает ли это, что не менее двух календарных недель должна быть именно первая часть отпуска? Могу ли я взять в первой половине 5 дней, при этом с выплатой пособия для оздоровления в размере двух должностных окладов?

АКИМБАЕВА ЖАНАР ГАЛЫМОВНА, четверг, 19 мая 2016 года № 439021

Автору блога: Султанов Б.Т

Категории: ТРАНСПОРТ


Здравствуйте, уважаемый Султанов Б.Т.! Ситуация: ТОО занимается транспортным обслуживанием государственных органов, является со 100% участием государства. При пути следования из пункта А в пункт Б вышла из строя запасная часть автотранспортного средства (поломка), требующая незамедлительного восстановления, которая не предусмотрена планом ГЗ на текущий год.

В соответствии с пп. 4 п. 3 ст. 39 Закона Республики Казахстан от 4 декабря 2015 года № 434-V ЗРК «О государственных закупках»: «приобретения товаров, работ, услуг вследствие возникновения обстоятельств непреодолимой силы, в том числе локализации и (или) ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций, для ликвидации аварий на электроэнергетических объектах, коммуникационных системах жизнеобеспечения, объектах железнодорожного, воздушного, автомобильного, водного транспорта, очистных сооружениях, нефтетрубопроводах, газопроводах, и необходимости срочного медицинского вмешательства, а также при возникновении поломок, выхода из строя коммуникаций, механизмов, агрегатов, запасных частей и материалов в пути следования, требующих незамедлительного восстановления;» заключаем договор и приобретаем товар (запасные части).

Также, руководствуясь пунктом 5 статьи 5 Закона Республики Казахстан от 4 декабря 2015 года № 434-V ЗРК «О государственных закупках»: «Не подлежат включению в годовой план государственных закупок (предварительный годовой план государственных закупок) сведения о государственных закупках, осуществляемых в соответствии с подпунктами 4), 9), 31), 32) и 35) пункта 3 статьи 39 и статьей 50 настоящего Закона», не вносим сведения о приобретаемом товаре (запасные части) в годовой план ГЗ.

Так как поломки, выход из строя запасных частей автотранспорта (70 единиц) происходят ежедневно, невозможно предугадать все необходимые детали и следовательно заранее внести в план ГЗ. Тем более, что согласно пункту 4 статьи 5 Закона Республики Казахстан от 4 декабря 2015 года № 434-V ЗРК «О государственных закупках»: «Заказчики вправе вносить изменения и (или) дополнения в годовой план государственных закупок не более одного раза в месяц в порядке, определяемом правилами осуществления государственных закупок».

И еще, на основании пункта 4 статьи 43 Закона Республики Казахстан от 4 декабря 2015 года № 434-V ЗРК «О государственных закупках»: «Требования по заключению договора о государственных закупках посредством веб-портала государственных закупок не распространяются на случаи, предусмотренные подпунктами 4), 9), 17), 18), 20), 21), 23), 26), 31), 32), 35), 40), 41) пункта 3 статьи 39 и статьей 50 настоящего Закона» заключаем договор в бумажном варианте.

Вопрос: Правомерно ли ссылаясь на п. 5 ст. 5 Закона РК «О государственных закупках» не создавать на Портале договор с бумажной формой заключения способом из одного источника методом прямого заключения договора, т.к. договор создается при выборе пунктов годового плана?