Блоги министров

12.04.2018
Ответ Министра финансов РК от 12 апреля 2018 года на вопрос от 29 марта 2018 года № 490163 «Подтверждение наличия компьютеров потенциальным поставщиком при заключении договора государственных закупок»

Симбаев Жанат, четверг, 29 марта 2018 года № 490163

Автору блога:  Султанов Б.Т

Категории:  финансы


В электронном конкурсе согласно статьи 9 Закона РК «О государственных закупках» организатор вправе устанавливать квалификационные требования для потенциальных поставщиков. В пункте 4 сведений о квалификации потенциальный поставщик указывает сведения о наличии материальных ресурсов, предусмотренных конкурсной документацией, необходимых для оказания услуг с приложением электронных копий подтверждающих документов. Вопрос следующий у организатора есть требование по наличию компьютеров, каким документом потенциальный поставщик должен подтвердить наличие компьютеров? (Можете подробно описать если подтверждающим документом является договор покупки с накладной, или договор или накладная на отпуск товара)

12.04.2018
Ответ Министра финансов РК от 12 апреля 2018 года на вопрос от 5 апреля 2018 года № 491339 «Предоставление оригинала банковской гарантии к заявке на участие в конкурсе государственных закупок»

Жумашев Данияр, четверг, 5 апреля 2018 года № 491339

Автору блога:  Султанов Б.Т

Категории:  Свободная тема


Согласно п.115 Правил осуществления государственных закупок (далее правила) от 11 декабря 2015 года № 648, в случае внесения потенциальным поставщиком обеспечения заявки на участие в конкурсе в виде банковской гарантии на бумажном носителе ее оригинал представляется организатору, единому организатору, согласно приложению 8 к конкурсной документации, до окончательного срока представления заявок на участие в конкурсе. Если на момент подачи заявки для участия в конкурсе, потенциальный поставщик приложил обеспечение заявки на участие в конкурсе в виде банковской гарантии (копию) на бумажном носителе на портал государственных закупок, но ее оригинал предоставили организатору государственных закупок после окончания приема заявок. Предоставлять ли возможность привидение в соответствие поданных заявок потенциальных поставщиков, которые, в срок до вскрытия заявки не предоставили организатору государственных закупок оригинал банковской гарантии на бумажном носителе, т.е. с правом переподачи.

12.04.2018
Ответ Министра образования и науки РК от 12 апреля 2018 года на вопрос от 5 апреля 2018 года № 491305 «Разъяснение понятия «расходы на проживание»»

Уразова Жанаргул, четверг, 5 апреля 2018 года № 491305

Автору блога:  Сагадиев Е.К.

Категории: Образование


Что входит в понятие "расходы на проживание" в Нормах расходов бюджетных средств для обучения за рубежом в рамках академической мобильности и какие это расходы?

12.04.2018
Ответ Министра обороны РК от 12 апреля 2018 года на вопрос от 6 марта 2018 года № 487506 «Получение единовременной жилищной выплаты»

Омарбаев Орман, вторник, 6 марта 2018 года № 487506

Автору блога:  Жасузаков С.А.

Категории:  Социальное обеспечение


Военные пенсионеры с выслугой 17 лет в календарном исчислении и уволенные по достижению предельного возраста, но не обеспеченные жильем и не получавшие жилищные выплаты, могут ли по новому закону об обеспечении жильем получить единовременную жилищную выплату за весь период службы?

12.04.2018
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 12 апреля 2018 года на вопрос от 3 апреля 2018 года № 490927 «Зачисление заработной платы государственного служащего на счет третьего лица»

Садвокасова Камила, вторник, 3 апреля 2018 года № 490927

Автору блога: Абылкасымова М.Е.

Категории:  Занятость населения


Вопрос, следующий если государственный лужащий направляет письменное заявления с просьбой о зачислении заработной платы на счет третьего лица (близких людей) обязан ли государственный орган произвести оплату труда на счета третьих лиц???? Второй вопрос имеется ли правая ответственность государственного органа или гос служащего за перечисления з/п на счета третьих лиц? Изучив НПА законы я пришла к выводу что прямых запретов нет, поэтому думается гос орган обязан произвести перечисления денежных средств.

12.04.2018
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 12 апреля 2018 года на вопрос от 28 марта 2018 года № 490071 «Выплата пособия для оздоровления при выходе в ежегодный трудовой отпуск»

Даиров Кайсар, среда, 28 марта 2018 года № 490071

Автору блога: Абылкасымова М.Е.

Категории:  Социальное обеспечение


Я хотел бы задать вопрос по поводу выплаты оздоровительных средств при выходе в очередной трудовой отпуск. Если я не состою в профсоюзе, могу ли я претендовать на оздоровительные выплаты?

12.04.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 12 апреля 2018 года на вопрос от 27 марта 2018 года № 489892 «На основании чего выставляются уведомления об устранении нарушений налогового законодательства РК»

Майланова Айгуль, вторник, 27 марта 2018 года № 489892

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: финансы


Прошу Вас дать разъяснение - на основании чего выставляются уведомления об устранении нарушений налогового законодательства РК? Какие действия налоговых органов предшествуют выставлению такого уведомления, какую работу проделывают сотрудники УГД, если считают, что не верно уплачены имущественный и земельный налоги? Предшествует ли камеральный контроль уведомлениям такого рода?

12.04.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 12 апреля 2018 года на вопрос от 29 марта 2018 года № 490206 «Ведение с 01.01.18г. книги учета наличных денег налогоплательщиком, применяющим ККМ с функцией фиксации и передачи данных»

Жакупова Диана, четверг, 29 марта 2018 года № 490206

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: финансы


Ситуация - у рабочего ТОО кассовый аппарат с онлайн передачей данных. На днях закончилась книга учета наличных денег. В новой редакции НК РК при постановке на учет в НК онлайн ККМ отсутствует обязанность по ведению книги учета наличных денег. Понимать ли это так, что и тем, кто зарегистрировался до 01.01.2018г. также нет необходимости вести книгу учета наличных денег? Если это так, то достаточно просто аннулировать закончившуюся книгу продолжать работать без нее?

12.04.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 12 апреля 2018 года на вопрос от 30 марта 2018 года № 490432 «Определение дохода от прироста стоимости квартиры»

Калиев Ануар, пятница, 30 марта 2018 года № 490432

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: финансы


Сегодня поступил мне звонок из комитета гос доходов об уплате налога с дохода о продаже квартиры в 2016 году (я продал ее в том же году, когда и купил). В связи с этим вопрос, я покупал квартиру в черновом состоянии, сделал ремонт, обставил все новой техникой и мебелью и продал в таком виде, теперь почему с меня требуют уплатить разницу полной стоимости? В данном случае мои затраты на ремонт не учитываются?

12.04.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 12 апреля 2018 года на вопрос от 31 марта 2018 года № 490463 «Порядок применения статьи 319 Кодекса Республики Казахстан “О налогах и других обязательных платежах в бюджет” от 25 декабря 2017г.»

Врачёва Лариса, суббота, 31 марта 2018 года № 490463

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Малый и средний бизнес


Я работаю в АО в должности зам. главного бухгалтера, (далее МСС), и от имени Компании прошу Вас дать разъяснение о порядке применения статьи 319 Кодекса Республики Казахстан “О налогах и других обязательных платежах в бюджет” от 25 декабря 2017 года. МСС выполняет строительно-монтажные работы в различных регионах Республики Казахстан для крупных Заказчиков в нефтегазодобывающей отрасли. Работы ведутся вахтовым методом. В соответствии с Трудовым Кодексом РК (статья 135) вахтовый метод является особой формой осуществления трудового процесса вне места постоянного проживания работников, когда не может быть обеспечено ежедневное их возвращение к постоянному месту жительства. Работодатель обязан обеспечивать доставку работников, работающих вахтовым методом, до места работы и обратно – до мест постоянного проживания в Республике Казахстан. МСС принимает специалистов из разных областей Казахстана для работы в гор. Атырау, Аксае и на Тенгизе. Работники, принятые на работу вахтовым методом, проживают в различных городах : Алматы, Актюбинске, Уральске, Караганде, Темиртау, а также в других городах и поселках. Сотрудники добираются от мест постоянного проживания до места работы авиа сообщением, железнодорожным транспортом, автобусами и другими транспортными средствами, при этом предоставляя документы (билеты, посадочные талоны, чеки), подтверждающие стоимость проезда к месту работы и обратно. На основании предоставленных документов сотрудникам, принятым на работу вахтовым методом, производится компенсация стоимости проезда от места постоянного жительства к месту работы и обратно. Данные выплаты регламентированы Положением о вахтовом методе работ, утвержденному в организации, и актами работодателя. С 1 января 2018 года в п.2 статьи 319 Кодекса Республики Казахстан “О налогах и других обязательных платежах в бюджет” были внесены изменения: Не рассматривается в качестве дохода физического лица: 9) расходы работодателя, связанные с доставкой работников от места их жительства (пребывания) в Республике Казахстан до места работы и обратно, при соблюдении условия заключения работодателем с контрагентом договора на оказание услуг по доставке работников до места работы и обратно. От контрагентов, осуществляющих авиа и железнодорожные перевозки, на запрос о заключении договора с МСС на перевозку работников, был получен отказ и объяснение, что данные контрагенты не работают с юридическими лицами, а только с физическими лицами. Проездной документ (билет) и является договором публичной оферты. Как быть в данном случае? Работодатель обязан обеспечить работника, работающего вахтовым методом, всеми необходимыми условиями, в том числе, осуществить доставку работников к месту работы и обратно. Работник не должен нести расходы, связанные с проездом к месту работы, осуществляемой вахтовым методом. В тоже время организация не может заключить договора с контрагентами на оказание услуг по доставке работников до места работы и обратно. Как правильно применить вышеуказанную статью 319 п.2 п.п. 8)? Можно или нет не облагать ИПН и социальным налогом компенсацию работникам, работающим вахтовым методом, стоимости проезда к месту работы и обратно на основании предоставленных ими билетов, подтверждающих его стоимость?

12.04.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 12 апреля 2018 года на вопрос от 5 апреля 2018 года № 491132/1 «Регистрация в качестве ИП физическим лицом, оказывающим услуги по договорам ГПХ»

Ташимов Асхат, четверг, 5 апреля 2018 года № 491132/1

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Занятость населения


Согласно ст.2 Предпринимательского Кодекса Республики Казахстан (далее – ПК РК) определено, что «предпринимательством является самостоятельная, инициативная деятельность граждан, оралманов и юридических лиц, направленная на получение чистого дохода путем использования имущества, производства, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг, основанная на праве частной собственности (частное предпринимательство)...» Возникла следующая ситуация Товарищество заключает с физическими лицами договора ГПХ на оказание услуг, на срок до одного года. Согласно п.2 ст.35 ПК КР следует, что «Обязательной государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя подлежат физические лица, которые отвечают одному из следующих условий: 2) имеют от частного предпринимательства годовой доход, исчисленный в соответствии с налоговым законодательством Республики Казахстан, в размере, превышающем 12-кратный минимальный размер заработной платы, установленный законом о республиканском бюджете и действующий на 1 января соответствующего финансового года». Поясните, пожалуйста, должны ли физические лица оказывающие услуги по договорам ГПХ регистрироваться в качестве индивидуальных предпринимателей если их годовой доход превышает 12-кратный минимальный размер заработной платы?. Является ли оплата Товариществом за оказываемые им услуги чистым доходом, при том, что имущество в ходе оказания услуг физическими лицами используется юридического лица?

12.04.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 12 апреля 2018 года на вопрос от 5 апреля 2018 года № 491232 «Количество складов, отражаемых в модуле «Виртуальный склад» информационной системы «Электронные счета-фактуры»»

Девяткина Марина, четверг, 5 апреля 2018 года № 491232

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: финансы


Осенью 2017 года на вебинарах по Виртуальному Складу поясняли, что при желании (необходимости) налогоплательщик может создать несколько складов, а может пользоваться только одним складом для отражения операция с товаром. Во время вебинара 03.04.2018 разработчики озвучили, что налогоплательщик обязан создать в ВС все склады, которые есть в учетной системе (полностью отразить внутренний порядок учета и движения ТМЦ). Разъясните, пожалуйста, количество складов в реальном учета и на ВС должны полностью совпадать? Создание нескольких складов на ВС – это Право или Обязанность налогоплательщика?

12.04.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 12 апреля 2018 года на вопрос от 4 апреля 2018 года № 491130 «Перечень документов подтверждающих расходы, связанные с деятельностью налогоплательщика, направленной на получение дохода»

Саверский Кирилл, среда, 4 апреля 2018 года № 491130

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: финансы


Согласно п.1 ст.242 действующего НК РК расходы налогоплательщика в связи с осуществлением деятельности, направленной на получение дохода, подлежат вычету при определении налогооблагаемого дохода. Согласно п.3 ст.242 НК РК вычеты производятся налогоплательщиком по фактически произведенным расходам при наличии документов, подтверждающих такие расходы, связанные с его деятельностью, направленной на получение дохода. Настоящим ПРОШУ разъяснить нормы действующего налогового законодательства, указав, что Комитет гос. доходов относит к документам, подтверждающим расходы, связанные с деятельностью налогоплательщика, направленной на получение дохода? Каков исчерпывающий перечень таковых "документов"? Какой нормой (статьей) действующего Налогового Кодекса этот перечень предписан?

12.04.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 12 апреля 2018 года на вопрос от 3 апреля 2018 года № 490859 «Выставление счет-фактур и округлением в них сумм до двух знаков после запятой»

Диярова Мира, вторник, 3 апреля 2018 года № 490859

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: финансы


Просим дать разъяснения по выставлению счет-фактур: Уполномоченным органом в области антимонопольного законодательства утвержден тариф в сумме 4,40 тенге за 1 квт транспортировки электроэнергии без учета НДС. Налог на добавленную стоимость с 2013 года по настоящее время согласно налогового законодательства утвержден в размере 12%. При выставлении счет -фактуры потребителю расчет НДС производится следующим образом (смотреть таблицу 1). В связи с тем, что расчет ведется в валюте Республики Казахстан, то НДС в счет-фактуре округляется по правилам арифметики до двух знаков, так как валюта Казахстана 1 тиын не делится на дробные валютные знаки и в конечном итоге счет-фактура выставляется в следующем виде (смотреть таблицу 2). В связи с округлением НДС в большую сторону (по всем правилам арифметики), уполномоченный орган предъявляет претензии по взиманию за регулируемые услуги платы, превышающей размер, установленный уполномоченным органом в размере 0,002 тенге. В связи с большим количеством потребителей в течение года превышение составляет до 50 000 тенге, а это по антимонопольному законодательству влечет штраф в размере 1600МРП (3 848 000 тенге в 2018 году). Выставляя счет-фактуры на бумажных носителях, мы можем в ручную делать исправление и не округлять НДС, но с другой стороны, НДС - это налог на добавленную сторону, который утвержден налоговым законодательством РК и не имеет отношение к утверждаемому тарифу, так как он насчитывается сверх утвержденного тарифа, а затем уплачивается в размере насчитанного в бюджет, он не входит в себестоимость тарифа и не остается в распоряжении предприятия. Поэтому то, что антимонопольный комитет предъявляет как превышение размера тарифа за регулируемые услуги, будет являться не до начисленным налогом по НДС в части налогообложения, так как НДС округляется по всем правилам арифметики. В связи с переходом на электронные счет-фактуры неправильное округление НДС вообще не будет являться возможным, так как в ИС ЭСФ это делается автоматизировано по всем правилам арифметики. В связи с вышеизложенным разъясните, пожалуйста, какими нормативными документами нам руководствоваться при выставлении счет-фактур и округлением в них сумм до двух знаков после запятой.

12.04.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 12 апреля 2018 года на вопрос от 3 апреля 2018 года № 490848 «С какого времени должен новый собственник платить налоги на имущество»

Азатов Радулин, вторник, 3 апреля 2018 года № 490848

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: финансы


Статья 518 пункт 6 Налогового кодекса гласит: В случае отсутствия государственной регистрации прав на здания, сооружения, подлежащие такой регистрации, плательщиком налога на такой объект признается лицо, фактически им владеющее и использующее (эксплуатирующее) данный объект на основании: 1) акта государственной приемочной комиссии и (или) акта приемки (ввода) построенного объекта в эксплуатацию – для вновь возведенных (построенных) объектов; 2) гражданско-правовых сделок или иных оснований, предусмотренных законодательством Республики Казахстан, – в остальных случаях.» Вместе с тем на практике в 9 из 10 случаев, новый собственник, права которого возникли на основании гражданско-правовой сделки в счет исполнения решения суда, не может воспользоваться своими правами собственника, до момента регистрации объекта в регистрирующем органе, так как согласно действующего гражданского кодекса право собственности на недвижимое имущество возникает с момента регистрации. Часто с момента вынесения постановления о передаче в собственность до момента регистрации в уполномоченном органе права собственности проходит несколько лет. Всё это время предыдущий собственник препятствует новому собственнику в использовании переданного объекта недвижимости, ссылаясь на гражданский кодекс, где право собственности возникает с момента регистрации, то есть фактически владеет имуществом, управляет и извлекает доход. Вопрос заключается в следующем: С какого времени должен новый собственник платить налоги на имущество, с момента регистрации права собственности в уполномоченном органе или с момента заключения гражданско-правовой сделки, если учесть что в фактическое пользование имущество новому собственнику не поступает до момента регистрации?

12.04.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 12 апреля 2018 года на вопрос от 2 апреля 2018 года № 490755 «Отнесение на вычеты постоянного учреждения нерезидента в РК производственных расходов, понесенных Головной компанией за рубежом»

Керейбаев Галымбек, понедельник, 2 апреля 2018 года № 490755

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: финансы


В соответствии с п. 3 ст. 7 Конвенции об избежании двойного налогообложения ФРГ-Казахстан от 26.11.1997 (далее – Конвенция) при определении прибыли постоянного учреждения допускается вычет расходов, которые произведены для целей постоянного учреждения, включая управленческие и общеадминистративные расходы, независимо от того, понесены они в Государстве, в котором расположено постоянное учреждение, или в другом месте. Таким образом Конвенция допускает вычет любых расходов, понесенных Головной компанией для целей постоянного учреждения. Такими расходами могут быть, например, прямые производственные расходы (включая оплату труда персонала, не являющегося управленческим). С другой стороны ст. 662 – 665 Налогового кодекса (далее – НК) допускает отнесение на вычеты только распределяемых расходов юридического лица-нерезидента (управленческие и общеадминистративные расходы юридического лица-нерезидента, связанные с осуществлением деятельности в Республике Казахстан через постоянное учреждение, фактически понесенные как в Республике Казахстан, так и за ее пределами). Возможность отнесения на вычеты постоянному учреждению производственных расходов указанными нормами НК прямо не предусмотрена. Однако указанная норма Конвенции имеет приоритет над нормами НК. Поэтому прошу Вас пояснить, можно ли отнести на вычеты постоянного учреждения нерезидента в Казахстане производственные расходы, понесенные непосредственно Головной компанией за рубежом для целей постоянного учреждения (например: оплата труда персонала, непосредственно задействованного в реализации проекта постоянным учреждением в Казахстане, расходы на приобретение материалов и ТМЗ для реализации проекта в Казахстане) при наличии всех первичных документов и соответствующего отражения в финансовой отчетности Головной компании ?

12.04.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 12 апреля 2018 года на вопрос от 13 марта 2018 года № 490496 «Налогообложение компенсационных выплат за неиспользованный отпуск при увольнении»

Швыркова Виктория, суббота, 13 марта 2018 года № 490496

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: финансы


В связи со вступлением в силу нового НК с 1 января 2018г., поясните, пожалуйста: Какими налогами облагается компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении. В частности очень интересует ОПВ.

12.04.2018
Ответ Министра здравоохранения РК от 12 апреля 2018 года на вопрос от 30 марта 2018 года № 490441 «Доплата за квалификационную категорию медицинским работникам»

ДУЙСЕНБАЕВ ТИМУР САНСЫЗБАЕВИЧ, пятница, 30 марта 2018 года № 490441

Автору блога: Биртанов Е. А.

Категории: Здравоохранение


Согласно, каких нормативных актов производятся доплаты за квалификационную категорию медицинским работникам?

12.04.2018
Ответ Министра финансов РК от 12 апреля 2018 года на вопрос от 30 марта 2018 года № 490376 «Может ли Государственное коммунальное предприятие выступать в качестве организатора государственных закупок для аффилиированных с ним лицами»

Хамитов Салих, пятница, 30 марта 2018 года № 490376

Автору блога:  Султанов Б.Т

Категории:  Свободная тема


1. Может ли: Государственное коммунальное предприятие на Праве хозяйственного ведения выступать в качестве организатора государственных закупок для аффилиированных с ним лицами, согласно пункта 5 статьи 7 Закона РК «О государственных закупках». 2. Если возможно выступать, то по отношению, к каким лицам Государственное коммунальное предприятие на Праве хозяйственного ведения выступает аффилиированным лицом. 3. И какая процедура проведения государственных закупок для, аффинированных с ним лицами: - что необходимо получить от аффилиированного лица для проведения закупки; - нужно ли заключить соглашение с аффилиированным лицом для проведения закупки.

12.04.2018
Ответ Министра финансов РК от 12 апреля 2018 года на вопрос от 29 марта 2018 года № 490180 «Передача опыта работы от одного лица другому путем правопреемства»

Айтимов Ануар, четверг, 29 марта 2018 года № 490180

Автору блога:  Султанов Б.Т

Категории:  О работе государственных органов (госуслуги)


24/03/2017г ТОО1 было реорганизовано путем выделения и создания ТОО2, ТОО 2 является правопреемником ТОО1 в части обладания имущества, опыта работ, прав и обязательств, согласно разделительного баланса от 16/03/2017. Согласно п.4 ст.34 Закона о разрешениях и уведомлениях от 16/05/2014г. №202-V ЗРК ТОО2 подтвердила все квалификационные требования и на основании вышеуказанного закона была переоформлена лицензия и приложения к лицензии с ТОО1 в ТОО2. В настоящее время ТОО1 находится в реестре недобросовестных участников государственных закупок и несет ответственность как самостоятельное юридическое лицо. В свою очередь ТОО2 выступает в процессе проведения государственных закупок от своего имени, также как самостоятельное юридическое лицо. При участии в государственных закупках у конкурсной комиссии зачастую возникает вопрос при присвоении условной скидки за опыт работ ТОО2. Данное обстоятельство обусловлено тем, что конкурсная комиссия не принимает во внимание опыт работы ТОО2 приобретенный в результате правопреемства ТОО1. В связи с сложившейся ситуацией прошу Вас дать разъяснения по данному вопросу, правомерны ли действия конкурсной комиссии при расчете условной скидки за опыт работы?