Беркенов Жүсіп, среда, 20 февраля 2019 года № 536138/1

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Социальное обеспечение


Прошу Вас дать разъяснения, кто вправе применять налоговый вычет, согласно п.п. 4 п. 1 статьи 342 Общие положения по налоговым вычетам Кодекса Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс) (с изменениями и дополнениями по состоянию на 19.01.2019г.). 1 – вопрос: Бухгалтер компании, с которым заключен договор гражданско-правого характера (далее – ГПХ) отказывается применять вышеуказанный вычет по причине того, что по договору ГПХ не применятся данный вычет, а лишь по Трудовому договору. Правомерно ли действия бухгалтера компании? Я не согласен с ее мнением, так как в п.п. 4 п. 1 статьи 342 Налогового кодекса не разделяют физического лица применения вычета по характерам договора. Если я не состою в трудовом договоре с другой организацией и не применяю данный вычет. В заявлении на применении данного вычета я указываю, что я не применял данный вычет, то вправе использовать вычет в этой организации; 2 – вопрос: Если я ранее не применял данный вычет, могу ли я его применять за 2017-2018г.г. Бухгалтерия при этом должна при этом произвести перерасчет и вернуть мне удержанный ИПН?

Ермешева Ляззат, среда, 13 марта 2019 года № 540191

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)


Акционерное общество – резидент Республики Казахстан в порядке, предусмотренном Законом РК «Об акционерных обществах», осуществляет выплату дивидендов своим акционерам, в том числе крупным, являющимся юридическими лицами – нерезидентами РК. В соответствии с пунктом 1 статьи 645 Налогового кодекса доходы из источников в Республике Казахстан юридического лица-нерезидента, деятельность которого не приводит к образованию постоянного учреждения в Республике Казахстан, облагаются корпоративным подоходным налогом у источника выплаты без осуществления вычетов. Согласно подпункту 3 пункта 9 статьи 645 Налогового кодекса налогообложению не подлежат дивиденды и вознаграждения по ценным бумагам, находящимся на дату начисления таких дивидендов и вознаграждений в официальном списке фондовой биржи, функционирующей на территории Республики Казахстан. Просим разъяснить порядок и основания применения данной нормы, предусматривающей освобождение от налогообложения дивидендов, и распространяется ли данная норма на все компании, включая недропользователей, выплачивающих юридическим лицам – нерезидентам (вне зависимости от места их регистрации) дивиденды по акциям, находящимся в официальном списке фондовой биржи, функционирующей на территории РК.

К2.Консалтинг, вторник, 5 марта 2019 года № 538928

Автору блога:  Смаилов А.А

Категории:  О работе государственных органов (госуслуги)


Между нами (ТОО) и госучреждением заключен договор на портале государственных закупок, в котором перечислены программа и подпрограмма по которой государственное учреждение получает финансирование. Данный договор зарегистрирован в системе Казначейства. В январе нами (ТОО) были оказаны услуги, на портале госзакупок подписан акт выполненных работ, оказанных услуг и выставлена ЭСФ. В феврале 2019 внесены изменения в Единый Бюджетный Классификатор РК. Поскольку у организации в январе не было финансирования оплата не была произведена. В феврале необходимо заключить доп.соглашение на изменение программы и подпрограммы финансирования госучреждения. Но портал госзакупок не позволяет заключить допсоглашение, поскольку есть неоплаченные обязательства. Для заключения допсоглашения необходимо отозвать ЭСФ и акт выполненных работ на портале ГЗ. Вопрос: Насколько правомерным будет отзыв ЭСФ и акта выполненных работ? НЕ будет ли в последствии вопросов и штрафов к нам (ТОО) в связи с отзывом документов?

Тойшибеков Алмас, среда, 6 марта 2019 года № 539106

Автору блога:  Смаилов А.А

Категории:  Малый и средний бизнес


В ходе осуществления государственных закупок возникли вопросы касательно применения норм того или иного правового акта. В этой связи прошу Вас ответить на следующие вопросы: 1) Порядок исчисления сроков по пунктам 7,9 ст.43 Закона "О государственных закупках"?; 2) Какой нормативный правовой акт применяется и имеет наивысшую юридическую силу по иерархии при наличии противоречий в нормах нормативных правовых актов в частности Гражданского Кодекса РК и Закона "О государственных закупках"?;

Кабдешова Назим, пятница, 1 марта 2019 года № 538444

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Свободная тема


Основная деятельность компании оказание экспедиторских услуг, в том числе организация перевозки грузов, принадлежащих Клиенту, железнодорожным транспортом РК и других государств, за вознаграждение и за счет Клиента. Также, Товарищества перевыставляет стоимость расходов по услугам Перевозчика и иных участников перевозочного процесса Клиенту, понесенных в ходе оказания Услуг. В 2017 году нашим Товариществом в адрес Покупателя была выставлена основная счет фактура на бумажном носителе №1 от 06 августа 2017 года с датой совершения оборота 06 августа 2017 года. 01 октября 2017 года на основании соглашения об изменении цены, заключенного между Товариществом и покупателем, стоимость услуг была изменена в сторону уменьшения, в связи с чем, Товарищества руководствуясь нормами статьи 420 Налогового кодекса РК, выписало в адрес покупателя дополнительную счет-фактуру на бумажном носителе №02 от октября 2017 года с датой оборота 01 октября 2017 года к основной счет-фактура №01 от 06 августа 2017 года. При этом, 29 декабря 2018 года, в связи с неверным(ошибочном) расчетом стоимости услуг, предоставляемые Поставщиком услуг (участником перевозочного процесса), наше Товарищество в соответствии со статьей 419 Налогового кодекса РК выписало исправленную счет-фактуру на бумажном носителе №03 от 29 декабря 2018 года с датой совершения оборота 06 августа 2017 года к основной счет-фактуре №01 от 06 августа 2017 года. Правила выписки счет-фактуры в электронной форме в информационной системе электронных счетов-фактур, утвержденных Приказом Министерства финансов РК от 23 февраля 2018 года №270 регулируют порядок работы с электронными счетами фактурами. На основании вышеизложенного, Товарищества просит Вас дать разъяснение по ряду спорных вопросов, в части порядка выписки счетов-фактур, согласно нижеследующего: 1)Аннулирует ли выписанная исправленная счет фактура на бумажном носителе №03 от 29 декабря 2018 года к основной счет-фактуре №01 от 06 августа 2017 года дополнительную счет-фактуру №02 от 01 октября 2017 года? 2) В случае если, согласно налогового законодательства РК дополнительная счет-фактура на бумажном носителе №02 от 01 октября 2017 года, подлежит аннулированную, в связи с выпиской исправленной счет-фактуры на бумажном носителе №03 от 29 декабря 2018 года к основной счет фактуре №01 от 06 августа 2017 года, в таком случае при восстановлении дополнительную счет-фактуры на бумажном носителе к основной исправленной счет-фактуре №03 от 29 декабря 2018 года, какая дата совершения оборота должна быть указана в восстановление дополнительной счет-фактуре к исправленной счет-фактуре на бумажном носителе 01 октября 2017 года либо 29 декабря 2018 года? В случае, если надлежит указать дату совершения оборота 01 октября 2017 года в таком случае, не будет ли данный факт нарушением срока, выписки счетов-фактур согласно требование пункта 3 статьи 420 Налогового кодекса РК ?

Кабдешова Назим, пятница, 1 марта 2019 года № 538443

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Свободная тема


В декабре 2018 года наше Товарищество выставило Покупателям исправленные счет-фактуры на бумажном носителе за обороты 2017-2018 года, в пределах срока исковой давности. Вместе с тем, на момент выписки исправленных счетов-фактур на бумажном носителе некоторые Покупатели приостановили свою деятельность или ликвидированы. На основании вышеизложенного, просим Вас разъяснить имеет ли право Товарищество выписывать исправленные счета-фактуры на бумажном носителе за обороты 2017-2018 года в отношении указанных Покупателей, а также дальнейший порядок действии Товарищества в данной ситуации.

Цой Татьяна, вторник, 5 марта 2019 года № 538895

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


Между ТОО - резидентом РК и контрагентом - нерезидентом, зарегистрированным в Великобритании в форме Партнерства (LLP) планируется заключение Соглашения на оказание юридических услуг, бенефициаром дохода от оказания юридических услуг является Партнерство. В Сертификате резидентства представленном LLP указано, что само Партнерство не является резидентом Великобритании для целей применения положений Налоговой конвенции, тем не менее, часть партнеров (физические лица) являются резидентами Великобритании, а часть партнеров являются резидентами других государств. В соответствии со ст. 24 Налоговой Конвенции если согласно любому положению настоящей Конвенции партнерство, совместное предприятие или другая экономическая единица имеют право как резидент Казахстана освобождаться от налога в Великобритании на любые доходы или доход от прироста стоимости имущества, то это положение не рассматривается как ограничивающее право Великобритании облагать налогом любого члена партнерства, совместного предприятия или другой экономической единицы, являющихся резидентом Великобритании, в части его доли в таких доходах или доходе от прироста стоимости имущества; но любые такие доходы или доход от прироста стоимости рассматриваются для целей ст. 22 Конвенции как доходы или доход от прироста стоимости, полученные из источников в Казахстане. Исходя из изложенного, просим разъяснить следующее: 1. Порядок налогообложения доходов Партнерства или отдельных партнеров (физических лиц) - резидентов Великобритании, полученных из источников в Республике Казахстан. 2. Правомерность применения положений Налоговой конвенции в отношении Сертификатов резидентства Партнерств. 3. На основании каких подтверждающих документов устанавливаются доли участия партнеров (физических лиц) резидентов Великобритании.

Кабдешова Назим, понедельник, 4 марта 2019 года № 538843

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Свободная тема


Основная деятельность компании, оказание экспедиторских услуг, в том числе заключить от имени клиента (отправителя груза, получателя груза или иного заинтересованного в услугах экспедитора лица) или от своего имени договор (договоры) перевозки груза за вознаграждение и за счет клиента. Также, ТОО перевыставляет стоимость расходов по услугам перевозчика и иных участников перевозочного процесса Покупателя, понесенных в ходе оказания Услуг. 29 декабря 2018 года в адрес Товарищества поступило письмо от поставщика услуг (участника перевозочного процесса) о том, что ими не верно осуществлялся расчет стоимости услуг, в связи с чем, был произведен перерасчет с последующей выпиской и выставлением в адрес нашего Товарищества исправленных счетов-фактур на бумажном носителе, за обороты 2017-2018 годов. Соответственно 29 декабря 2018 года наше Товарищество руководствуясь нормами 419 Налогового кодекса РК выписало и перевыставило, исправленные счета-фактуры на бумажном носителе за обороты 2017-2018 годов своим Покупателям. Так , к примеру, наше Товарищества перевыставило услуги участник а перевозочного процесса своим Покупателям путем выписки исправленной счет-фактуры на бумажном носителе от 29.12.2018 года с датой совершение оборота 06.08.2047 года, т.к. ранее была выписана основная счет-фактура на бумажном носителе от 06.08.2017 года с датой совершение оборота 06.08.2017 года. Вместе с тем, Покупатели Товарищества категорический отказываются принимать исправленные счета-фактуры на бумажном носителе за 2017 год, мотивируя тем, что учет за указанный период закрыт, а также за 2018 год без обоснования причин отказа. На основание вышеизложенного, просим Вас разъяснить дальнейшей порядок действии нашего Товарищества при категорическом отказе наших Покупателей принять исправленные счета-фактуры на бумажном носителе от 29.12.2018 году за обороты 2017-2018 годов.

Сарсембаева Бахыткуль, воскресенье, 10 марта 2019 года № 539577

Автору блога: Бозумбаев К.А.

Категории:   О работе государственных органов (госуслуги)


Согласно Закону Республики Казахстан "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам совершенствования регулирования предпринимательской деятельности от 24 мая 2018 г. №156-VI" исключен п.2, Ст.99 Экологического кодекса РК, которая гласит, что "Мероприятия по охране окружающей среды включаются в план мероприятий по охране окружающей среды, разрабатываемый природопользователем для получения экологических разрешений. Форма плана мероприятий по охране окружающей среды и отчета о выполнении данного плана утверждается уполномоченным органом в области охраны окружающей среды." Однако в Статья 72, п. 2 Экологического кодекса РК в пакет документов для получения разрешения на эмиссии в окружающую среду включается: 3) план мероприятий по охране окружающей среды. В связи с этим вопрос, необходимо ли в пакет документов включать план мероприятий по ООС при получении разрешения?

Kramz, понедельник, 4 марта 2019 года № 538773

Автору блога: Бозумбаев К.А.

Категории:   Свободная тема


На кого (Заказчика или Подрядчика) возлагается обязанность по получению разрешения на эмиссии в окружающую среду и оплата за эмиссии в окружающую среду, осуществляемым в процессе выполнения работ на территории Заказчика, если данные условия не урегулированы в договоре подряда?

Тулеуова Меруерт, среда, 6 марта 2019 года № 539268

Автору блога: Мухамедиулы А.

Категория обращения: Малый и средний бизнес


Позвольте выразить Вам свое уважение и пожелать процветания Вам и делу, которому Вы служите. Ранее я уже обращалась в Мин.юст. Республики Казахстан касательно представления разъяснения о том, может ли ТОО, 100% доля участия которого остается в республиканской собственности, использовать в своей деятельности официальные бланки и печать с изображением Государственного Герба Республики Казахстан. На мой запрос был представлен ответ о том, что уполномоченным органом, осуществляющим функции разработки правил размещения и использования Государственного Флага, Государственного Герба Республики Казахстан и их изображений, является Министерство культуры и спорта Республики Казахстан. В этой связи, рекомендовано обратиться в Ваше ведомство. Исходя из вышеизложенного прошу Вас представить разъяснение о том, может ли ТОО 100% доля участия которого остается в республиканской собственности, использовать в своей деятельности официальные бланки и печать с изображением Государственного Герба Республики Казахстан.

Сайлыбаева Асылжан, четверг, 28 февраля 2019 года № 538197

Автору блога: Мухамедиулы А.

Категория обращения: Финансы


По какой сетке коэффициентам будут оплачиваться заработная плата художественных руководителей творческих коллективов в сфере культуры?

АСУБАЕВ АЛИБЕК МАРАТОВИЧ, вторник, 12 марта 2019 года № 539953 

Автору блога:  Скляр Р.В.

Категории:  Свободная тема


Согласно п.15 Правил приобретения недропользователями и их подрядчиками товаров, работ и услуг, используемых при проведении операций по добыче твердых полезных ископаемых, утвержденных Приказом Министра по инвестициям и развитию Республики Казахстан от 21 мая 2018 года № 355 (далее – Правила), при приобретении способом открытого конкурса ТРУ, не являющихся однородными, организация и проведение заказчиком единого приобретения ТРУ указанным способом осуществляется с разделением таких ТРУ в конкурсной документации на лоты. Приобретение нескольких видов однородных ТРУ способом открытого конкурса осуществляется путем разделения ТРУ на лоты по их однородным видам и по месту их поставки (выполнения, оказания). Заказчик при проведении открытого конкурса может по своему усмотрению дополнительно подразделять лоты по количеству (объемам) однородных ТРУ с одним местом поставки, выполнения работ и (или) оказания услуг. При этом, любые сложные работы, в том числе ремонты, представляют собой комплекс более простых работ/ремонтов. Так, например, работы по ремонту зданий, сооружений, выполняемые в соответствии с требованиями действующего законодательства без разработки проектно-сметной документации, представляют собой комплекс работ по побелке, покраске, ремонту/замене дверей/окон и пр. Работы по ремонту машин и оборудования включают в себя ремонт деталей, механизмов, агрегатов, иных составных частей. В связи с указанным, просим Вас разъяснить, вправе ли недропользователь закупить одним лотом указанные работы по ремонту зданий/сооружений/машин/оборудования, в соответствии с прилагаемыми к конкурсной документации Техническими спецификациями, включающими в себя весь перечень необходимых работ.

ЧУМАНОВА МАХАББАТ ЖУМАБЕКОВНА, среда, 27 февраля 2019 года № 537781

Автору блога:  Смаилов А.А

Категории:  О работе государственных органов (госуслуги)


Вопрос касается государственных закупок. С 1 января 2019 г для договоров, исполнение которых длится более 1 года добавился 3 вид обеспечения исполнения договора- это договор страхования. Может ли данное изменение распространяться на действующие договоры, т.к. мы вносим ежегодно обеспечение исполнения договора в виде банковской гарантии.

Махметов Ержан, понедельник, 4 февраля 2019 года № 533567

Автору блога:  Бекетаев М.Б.

Категории: Свободная тема


Может ли ГКП на ПХВ создать и быть учредителем другого юридического лица?

Дырив Оксана, понедельник, 4 марта 2019 года № 538857

Автору блога: Сапарбаев Б.М.

Категории:  Здравоохранение


В Приказе МЗ СР РК от 28.12.2015г. № 1053 "Об утверждении Списка производств, цехов, профессий и должностей, перечня тяжелых работ, работ с вредными и (или) опасными условиями труда, работа в которых дает право на сокращенную продолжительность рабочего времени, дополнительный оплачиваемый ежегодный трудовой отпуск и повышенный размер оплаты труда, а также правил их предоставления" имеется раздел 43 пункт 64 - "Врач-физиотерапевт" - предоставляется 12 дней дополнительного отпуска. В то же время в Приказе МЗ и СР РК от 28 августа 2017 года № 660 О внесении изменений и дополнения в приказы Министра здравоохранения Республики Казахстан от 24 ноября 2009 года № 774 "Об утверждении Номенклатуры медицинских и фармацевтических специальностей" и 30 января 2008 года № 27 "Об утверждении перечней клинических специальностей подготовки в интернатуре и резидентуре" имеется п.26, где указана специальность "Медицинская реабилитология (взрослая, детская)". Приказ МЗ РК от 27 декабря 2013 года № 759 "Об утверждении стандарта организации оказания медицинской реабилитации населению Республики Казахстан" специальность указана как "врач по специальности «медицинская реабилитология, восстановительное лечение (физиотерапия, лечебная физкультура, курортология) (взрослая, детская)". В соответствии с вышеуказанными Приказами в организации утверждено штатное расписание с указанием должности "врач-реабилитолог", должности "врач-физиотерапевт" нет. Согласно п14 Приложения 2 к приказу Министра № 1053 Работникам, профессии и должности которых не включены в Список, но выполняющим в отдельные периоды времени работу в производствах, цехах, профессиях и должностях с вредными условиями труда, дополнительный отпуск предоставляется на тех же основаниях, что и работникам, профессии и должности которых предусмотрены в Списке. Разъясните, пожалуйста следующее: 1) Имеет ли право врач-реабилитолог на дополнительные 12 дней отпуска? 2) Какие параметры должны оцениваться при проведении аттестации рабочих мест реабилитологов, с учетом того, что в разделе 43 пункта 64 указано просто "врач-физиотерапевт", без указания вредных условий и других критериев вредности?

Мусин Айдар, вторник, 26 февраля 2019 года № 537672

Автору блога: Сапарбаев Б.М.

Категории:  О работе государственных органов (госуслуги)


В соответствии с Едиными межотраслевыми нормативами численности работников, обеспечивающих техническое обслуживание и функционирование государственных органов определены численность работников на количество обрабатываемых документов. Следует ли понимать, что согласно названного Норматива, численность работников определена максимальным количеством обрабатываемых документов? Т.е. допускается ли на 1 единицу работника меньшее количество документов относительно указанного в Нормативе? В целях более точного понимания поставленного вопроса приведу пример: Согласно Нормативов численности работников по функции "Статистический учет и отчетность" определена 1 единица на 2336 обрабатываемых отчетов за год. Следует ли понимать, что согласно названного Норматива, 1 единица предусматривает до 2336 обрабатываемых отчетов за год (допустим 2335)?

Изатов Руслан, четверг, 21 февраля 2019 года № 536681

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


«С 1 января 2020 года при продаже квартиры, дома, дачного строения или гаража разница в цене, которая сложилась между ценой покупки и ценой продажи недвижимости, будет облагаться индивидуальным подоходным налогом (ИПН) в размере 10%. И будет неважно, сколько времени недвижимость находилась в собственности продавца. В соответствии с Законом РК «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам декларирования доходов и имущества физических лиц» от 30 ноября 2016 года были внесены изменения в налогообложение сделок с недвижимостью. В частности, с 1 января 2020 года при продаже имущества физическим лицом или индивидуальным предпринимателем доход от прироста стоимости как имущественный доход будет облагаться ИПН в размере 10%. Здесь речь идет о налогообложении сделок с жилой недвижимостью, дачными строениями, гаражами, объектами личного подсобного хозяйства. Также это касается земельных участков и (или) земельных долей, целевым назначением которых с даты возникновения права собственности до даты реализации являются индивидуальное жилищное строительство, дачное строительство, ведение личного подсобного хозяйства.». Учитывая вышеуказанную статью возникает вопрос. Внесены ли изменения уже в налоговый кодекс, срок действия, который будет начинаться с 01.01.2020 года в отношении собственников, являющимся физическим лицом? Или это на стадии обсуждения?

Девяткина Марина, среда, 30 января 2019 года № 532859

Автору блога: Биртанов Е. А.

Категории: Финансы


В соответствии со статьей 29 Закона об обязательном социальном медицинском страховании отчисления не удерживаются с доходов, указанных в пункте 1 статьи 341, и подпункт 49«облагаемый доход работника – в размере 90 процентов от суммы такого дохода» не является исключением. Если начисленный доход работника не более 25 МРП, то объект исчисления ОСМС должен уменьшаться на сумму корректировки рассчитанной для целей индивидуального подоходного налога? Будут ли в 2019 году внесены изменения в Закон об обязательном социальном медицинском страховании, а именно исключение пп.49 п.1 ст.341 НК из необлагаемых доходов при расчете ОСМС?

Вундер Ирина, вторник, 5 марта 2019 года № 538929

Автору блога: Бозумбаев К.А.

Категории:   Свободная тема


Подскажите - услуга по вывозу твердых бытовых отходов относится к коммунальным услугам, и если да, то каким документов это регламентируется. Вопрос возник, так как есть расхождения между Правилами предоставления коммунальных услуг и Налоговым кодексом.