Блоги министров
19.09.2019
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 19 сентября 2019 года на вопрос от 12 сентября 2019 года № 568360 «Срок издания акта аттестации производственных объектов по условиям труда работодателем»
Технология Безопасности, четверг, 12 сентября 2019 года № 568360
Автору блога: Нурымбетов Б.Б.
Категории: Свободная тема
В соответствии с п.8 ст.183 ТК РК - Результаты аттестации производственных объектов по условиям труда вступают в силу с момента издания акта аттестации производственного объекта.
Подскажите, какой срок дается работодателю на издание акта после завершения аттестации производственных объектов?
Технология Безопасности, четверг, 12 сентября 2019 года № 568360
Автору блога: Нурымбетов Б.Б.
Категории: Свободная тема
В соответствии с п.8 ст.183 ТК РК - Результаты аттестации производственных объектов по условиям труда вступают в силу с момента издания акта аттестации производственного объекта.
Подскажите, какой срок дается работодателю на издание акта после завершения аттестации производственных объектов?
19.09.2019
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 19 сентября 2019 года на вопрос от 16 сентября 2019 года № 569181 «Налоговые обязательства при получении дохода нерезидентом, при продаже доли участия в уставном капитале ТОО РК»
Желакович Роман, понедельник, 16 сентября 2019 года № 569181
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Малый и средний бизнес
Физическое лицо нерезидент (резидент РФ) продает долю участия в уставном капитале казахстанского ТОО ( не являющегося недропользователем) юридическому лицу нерезиденту (резидент республики Беларусь), следовательно физическое лицо нерезидент (резидент РФ) получающий доход в виде прироста стоимости производит исчисление подоходного налога самостоятельно, и представляет 240.00, так как юридическое лицо нерезидент (резидент республики Беларусь) не является налоговым агентом?
Желакович Роман, понедельник, 16 сентября 2019 года № 569181
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Малый и средний бизнес
Физическое лицо нерезидент (резидент РФ) продает долю участия в уставном капитале казахстанского ТОО ( не являющегося недропользователем) юридическому лицу нерезиденту (резидент республики Беларусь), следовательно физическое лицо нерезидент (резидент РФ) получающий доход в виде прироста стоимости производит исчисление подоходного налога самостоятельно, и представляет 240.00, так как юридическое лицо нерезидент (резидент республики Беларусь) не является налоговым агентом?
19.09.2019
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 19 сентября 2019 года на вопрос от 16 августа 2019 года № 563466 «Отнесение ТОО к текущим расходам, расходы по ремонтно-строительным работам дорожно-асфальтового покрытия»
СОЛОВЬЁВ АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ, пятница, 16 августа 2019 года № 563466
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Финансы
Являюсь директором ТОО (далее – Товарищество), которое имеет на балансе производственное здание (далее – Здание) с местом расположения на территории стороннего собственника.
Однако, для подъезда к Зданию нет благоустроенной дороги, а на территорию Здания возможно попасть только через прилегающую рядом грунтовую дорогу, которая не принадлежит и не находится в аренде у Товарищества.
Основной проблемой является также то, что в дождливую или снежную погоду грунтовая дорога приходит в негодность и по ней попросту невозможно передвигаться, а для обеспечения бесперебойной работы Здания требуется укладка нового дорожного асфальтового покрытия длиной приблизительно около 580 метров вместо существующей грунтовой дороги.
Поэтому Товарищество для обеспечения его качественного обслуживания планирует провести ремонтно-строительные работы данной грунтовой дороги.
Собственник земельного участка, на котором находится грунтовая дорога не проявляет желания её ремонтировать или предоставить земельный участок для строительства дороги (аренда, управление, сервитут), однако, допускает предоставление разрешения на осуществление ремонтно-строительных работ, с условием, что какие-либо договора заключаться не будут.
В связи с изложенным выше, просим Вас разъяснить, может ли Товарищество отнести к текущим расходам расходы по ремонтно-строительным работам дорожно- асфальтового покрытия, а также отразить эти расходы в Декларации формы 100.00. за соответствующий отчетный период.
СОЛОВЬЁВ АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ, пятница, 16 августа 2019 года № 563466
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Финансы
Являюсь директором ТОО (далее – Товарищество), которое имеет на балансе производственное здание (далее – Здание) с местом расположения на территории стороннего собственника.
Однако, для подъезда к Зданию нет благоустроенной дороги, а на территорию Здания возможно попасть только через прилегающую рядом грунтовую дорогу, которая не принадлежит и не находится в аренде у Товарищества.
Основной проблемой является также то, что в дождливую или снежную погоду грунтовая дорога приходит в негодность и по ней попросту невозможно передвигаться, а для обеспечения бесперебойной работы Здания требуется укладка нового дорожного асфальтового покрытия длиной приблизительно около 580 метров вместо существующей грунтовой дороги.
Поэтому Товарищество для обеспечения его качественного обслуживания планирует провести ремонтно-строительные работы данной грунтовой дороги.
Собственник земельного участка, на котором находится грунтовая дорога не проявляет желания её ремонтировать или предоставить земельный участок для строительства дороги (аренда, управление, сервитут), однако, допускает предоставление разрешения на осуществление ремонтно-строительных работ, с условием, что какие-либо договора заключаться не будут.
В связи с изложенным выше, просим Вас разъяснить, может ли Товарищество отнести к текущим расходам расходы по ремонтно-строительным работам дорожно- асфальтового покрытия, а также отразить эти расходы в Декларации формы 100.00. за соответствующий отчетный период.
19.09.2019
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 19 сентября 2019 года на вопрос от 20 августа 2019 года № 563993 «Уплата налога на имущество и земельного налога переданного ИП в Доверительное управление ТОО здания и сооружения»
Туис, вторник, 20 августа 2019 года № 563993
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Малый и средний бизнес
ИП, осуществляющая деятельность на основе упрощенной декларации, (Учредитель) передать в Доверительное управление ТОО, тоже осуществляющей деятельность на основе упрощенной декларации (Доверительный управляющий), здания и сооружения, и земельный участок под ними.
При этом, ИП (Учредитель) не использует данные здания и сооружения в предпринимательской деятельности.
Согласно положениям статей 40, 498 и 517 Налогового кодекса, кто является плательщиком налога на землю и налога имущество, Доверительный управляющий или сам Учредитель?
Туис, вторник, 20 августа 2019 года № 563993
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Малый и средний бизнес
ИП, осуществляющая деятельность на основе упрощенной декларации, (Учредитель) передать в Доверительное управление ТОО, тоже осуществляющей деятельность на основе упрощенной декларации (Доверительный управляющий), здания и сооружения, и земельный участок под ними.
При этом, ИП (Учредитель) не использует данные здания и сооружения в предпринимательской деятельности.
Согласно положениям статей 40, 498 и 517 Налогового кодекса, кто является плательщиком налога на землю и налога имущество, Доверительный управляющий или сам Учредитель?
19.09.2019
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 19 сентября 2019 года на вопрос от 28 августа 2019 года № 565062 «Освобождается от НДС оборотов по реализации товаров, работ и услуг реализуемых на территории СЭЗ "Хоргос"»
Молдакулова Нагима, среда, 28 августа 2019 года № 565062
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Нацкомпании
В соответствии пп. 14) статьи 1 Закона Республики Казахстан "О специальных экономических и индустриальных зонах" - лица, осуществляющие вспомогательные виды деятельности, - индивидуальные предприниматели или юридические лица, не являющиеся участниками специальной экономической зоны, осуществляющие вспомогательные виды деятельности в соответствии с настоящим Законом наша компания осуществляет свою деятельность на территории СЭЗ "Международный центр приграничного сотрудничества "Хоргос"", в части приема международных почтовых отправлений.
Вопрос: может ли наша компания применить пп 39) статьи 394 Налогового кодекса РК - товаров, работ и услуг, реализуемых на территории СЭЗ "Международный центр приграничного сотрудничества "Хоргос"" - освобождается от НДС обороты по реализации товаров, работ и услуг, местом реализации которых является РК и освободить услуги по приему международных почтовых отправлений от НДС?
Молдакулова Нагима, среда, 28 августа 2019 года № 565062
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Нацкомпании
В соответствии пп. 14) статьи 1 Закона Республики Казахстан "О специальных экономических и индустриальных зонах" - лица, осуществляющие вспомогательные виды деятельности, - индивидуальные предприниматели или юридические лица, не являющиеся участниками специальной экономической зоны, осуществляющие вспомогательные виды деятельности в соответствии с настоящим Законом наша компания осуществляет свою деятельность на территории СЭЗ "Международный центр приграничного сотрудничества "Хоргос"", в части приема международных почтовых отправлений.
Вопрос: может ли наша компания применить пп 39) статьи 394 Налогового кодекса РК - товаров, работ и услуг, реализуемых на территории СЭЗ "Международный центр приграничного сотрудничества "Хоргос"" - освобождается от НДС обороты по реализации товаров, работ и услуг, местом реализации которых является РК и освободить услуги по приему международных почтовых отправлений от НДС?
18.09.2019
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 18 сентября 2019 года на вопрос от 8 сентября 2019 года № 567173 «Применение экологической надбавки работникам, работающим вахтовым методом»
Мамедов Игорь, воскресенье, 8 сентября 2019 года № 567173
Автору блога: Нурымбетов Б.Б.
Категории: Занятость населения
Работаю вахтовым методом в зоне экологического предкризисного состояния.
Получаю экологическую надбавку 20%.
Вопрос: На какую сумму производится начисление экологической надбавки?
На должностной оклад или на начисленную сумму по факту отработанного времени.
Пример №1: 170 551/172 х 192=190 382,512 (после всех вычетов + 34 110 т.т.) =192 570,512 т.т. где – 170 551 ( должностной оклад) 172 – месячная норма часов при шестидневной рабочей недели 192 – фактически отработанное время 34 110 т.т – 20% экологической надбавки от должностного оклада (170 551 т.т.)
Пример №2: 170 551/172 х 192=190 382,512 (после всех вычетов + 38 076 т.т.) =228 458,512 т.т. где, 38 076 т.т. – 20% экологической надбавки, начисленные на сумму по факту отработанного времени.
Прошу разъяснить какой из вариантов начисления экологической надбавки является верным.
Мамедов Игорь, воскресенье, 8 сентября 2019 года № 567173
Автору блога: Нурымбетов Б.Б.
Категории: Занятость населения
Работаю вахтовым методом в зоне экологического предкризисного состояния.
Получаю экологическую надбавку 20%.
Вопрос: На какую сумму производится начисление экологической надбавки?
На должностной оклад или на начисленную сумму по факту отработанного времени.
Пример №1: 170 551/172 х 192=190 382,512 (после всех вычетов + 34 110 т.т.) =192 570,512 т.т. где – 170 551 ( должностной оклад) 172 – месячная норма часов при шестидневной рабочей недели 192 – фактически отработанное время 34 110 т.т – 20% экологической надбавки от должностного оклада (170 551 т.т.)
Пример №2: 170 551/172 х 192=190 382,512 (после всех вычетов + 38 076 т.т.) =228 458,512 т.т. где, 38 076 т.т. – 20% экологической надбавки, начисленные на сумму по факту отработанного времени.
Прошу разъяснить какой из вариантов начисления экологической надбавки является верным.
18.09.2019
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 18 сентября 2019 года на вопрос от 10 сентября 2019 года № 566832/1 «Оплата труда и.о. главного бухгалтера в КГУ и за исполнение обязанностей экономиста»
Pep_user, вторник, 10 сентября 2019 года № 566832/1
Автору блога: Нурымбетов Б.Б.
Категории: Финансы
С августа месяца принята и.о. главного бухгалтера в КГУ с оплатой труда согласно постановления 1193 от 31.12.2015г. по коэффициенту А2-2.
В сентябре месяце устанавливают доплату в размере 49% за исполнение обязанностей экономиста (в связи с вакансией), однако в приказе указали о доплате в размере 49% от должности экономиста, то есть совмещаемой должности, но с применением моего стажа работы.
Верно ли это?
Ведь согласно постановления 1193 от 31.12.2015г. доплата устанавливается в размере 49% от должностного оклада самого работника, в моем случае от должностного оклада и.о. главного бухгалтера.
Pep_user, вторник, 10 сентября 2019 года № 566832/1
Автору блога: Нурымбетов Б.Б.
Категории: Финансы
С августа месяца принята и.о. главного бухгалтера в КГУ с оплатой труда согласно постановления 1193 от 31.12.2015г. по коэффициенту А2-2.
В сентябре месяце устанавливают доплату в размере 49% за исполнение обязанностей экономиста (в связи с вакансией), однако в приказе указали о доплате в размере 49% от должности экономиста, то есть совмещаемой должности, но с применением моего стажа работы.
Верно ли это?
Ведь согласно постановления 1193 от 31.12.2015г. доплата устанавливается в размере 49% от должностного оклада самого работника, в моем случае от должностного оклада и.о. главного бухгалтера.
18.09.2019
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 18 сентября 2019 года на вопрос от 11 сентября 2019 года № 567927 «Расторжение трудового договора по причине совершения работником хищения имущества работодателя»
Аппақ, среда, 11 сентября 2019 года № 567927
Автору блога: Нурымбетов Б.Б.
Категории: Свободная тема
Согласно подпункту 18) пункта 1 статьи 52 Трудового Кодекса РК, трудовой договор с работником по инициативе работодателя может быть расторгнут в случае нарушения трудовых обязанностей руководителем исполнительного органа работодателя, его заместителем либо руководителем подразделения работодателя (филиалов, представительств и иных подразделений работодателя, определенных актом работодателя), повлекшие причинение материального ущерба работодателю.
Вправе ли работодатель расторгнуть трудовой договор по вышеуказанным основаниям, если работник занимающий должность руководителя структурного подразделения совершил хищение (растрату) имущества работодателя, а сумма ущерба определена независимым оценщиком?
Либо обязательно необходимо решение (постановление) суда?
При этом, по данному факту возбуждено уголовное дело и находится на рассмотрении суда.
Аппақ, среда, 11 сентября 2019 года № 567927
Автору блога: Нурымбетов Б.Б.
Категории: Свободная тема
Согласно подпункту 18) пункта 1 статьи 52 Трудового Кодекса РК, трудовой договор с работником по инициативе работодателя может быть расторгнут в случае нарушения трудовых обязанностей руководителем исполнительного органа работодателя, его заместителем либо руководителем подразделения работодателя (филиалов, представительств и иных подразделений работодателя, определенных актом работодателя), повлекшие причинение материального ущерба работодателю.
Вправе ли работодатель расторгнуть трудовой договор по вышеуказанным основаниям, если работник занимающий должность руководителя структурного подразделения совершил хищение (растрату) имущества работодателя, а сумма ущерба определена независимым оценщиком?
Либо обязательно необходимо решение (постановление) суда?
При этом, по данному факту возбуждено уголовное дело и находится на рассмотрении суда.
18.09.2019
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 18 сентября 2019 года на вопрос от 11 сентября 2019 года № 568158 «Предоставление и оплата трудового отпуска работнику»
ТРАВИНА ЕЛЕНА АНАТОЛЬЕВНА, среда, 11 сентября 2019 года № 568158
Автору блога: Нурымбетов Б.Б.
Категории: Свободная тема
Согласно п. 2 ст. 87 ТК РК, " Оплачиваемый ежегодный трудовой отпуск предназначен для отдыха работника, восстановления работоспособности, укрепления здоровья и иных личных потребностей работника и предоставляется на определенное количество календарных дней с сохранением места работы (должности) и средней заработной платы."
А так же, согласно п. 4 ст. 92 ТК РК, " Оплата ежегодного трудового отпуска производится не позднее, чем за три рабочих дня до его начала, а в случае предоставления трудового отпуска вне графика отпусков - не позднее трех рабочих дней со дня его предоставления."
Значат ли вышеуказанные нормы, что термин "оплачиваемый трудовой отпуск с сохранением заработной платы" подразумевает, что производится выплата определенного размера работнику, чтобы он мог отдохнуть в отпуске, а после, выхода из отпуска, работник еще получает заработную плату за дни отпуска?
Условно, если я выхожу в отпуск 9 сентября 2019 года, а выхожу на работу 2 октября (24 календарных дня), мне должны выплатить "отпускные" в сентябре, и среднюю заработную плату в октябре за сентябрь?
Если ответ отрицательный, тогда прошу разъяснить термин "оплачиваемый отпуск с сохранением заработной платы".
ТРАВИНА ЕЛЕНА АНАТОЛЬЕВНА, среда, 11 сентября 2019 года № 568158
Автору блога: Нурымбетов Б.Б.
Категории: Свободная тема
Согласно п. 2 ст. 87 ТК РК, " Оплачиваемый ежегодный трудовой отпуск предназначен для отдыха работника, восстановления работоспособности, укрепления здоровья и иных личных потребностей работника и предоставляется на определенное количество календарных дней с сохранением места работы (должности) и средней заработной платы."
А так же, согласно п. 4 ст. 92 ТК РК, " Оплата ежегодного трудового отпуска производится не позднее, чем за три рабочих дня до его начала, а в случае предоставления трудового отпуска вне графика отпусков - не позднее трех рабочих дней со дня его предоставления."
Значат ли вышеуказанные нормы, что термин "оплачиваемый трудовой отпуск с сохранением заработной платы" подразумевает, что производится выплата определенного размера работнику, чтобы он мог отдохнуть в отпуске, а после, выхода из отпуска, работник еще получает заработную плату за дни отпуска?
Условно, если я выхожу в отпуск 9 сентября 2019 года, а выхожу на работу 2 октября (24 календарных дня), мне должны выплатить "отпускные" в сентябре, и среднюю заработную плату в октябре за сентябрь?
Если ответ отрицательный, тогда прошу разъяснить термин "оплачиваемый отпуск с сохранением заработной платы".
18.09.2019
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 18 сентября 2019 года на вопрос от 16 сентября 2019 года № 568911 «Дата денежного расчета при оплате в интернет-магазине»
Аблов Константин, понедельник, 16 сентября 2019 года № 568911
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Малый и средний бизнес
На вопрос № 565014 от 27.08.19. Вами был дан ответ: "необходимо выбивать чек ККМ при осуществлении денежного расчета при получении оплаты за товар, работу, услугу."
В связи с этим ответом возник вопрос, какую дату считать денежным расчетом при оплате в интернет-магазине:
1) дата блокирования денежных средств на карточке покупателя
2) дата одобрения платежа продавцом
3) дата зачисления денежных средств на расчетный счет продавца?
Прошу в ответе назвать один из перечисленных вариантов.
Аблов Константин, понедельник, 16 сентября 2019 года № 568911
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Малый и средний бизнес
На вопрос № 565014 от 27.08.19. Вами был дан ответ: "необходимо выбивать чек ККМ при осуществлении денежного расчета при получении оплаты за товар, работу, услугу."
В связи с этим ответом возник вопрос, какую дату считать денежным расчетом при оплате в интернет-магазине:
1) дата блокирования денежных средств на карточке покупателя
2) дата одобрения платежа продавцом
3) дата зачисления денежных средств на расчетный счет продавца?
Прошу в ответе назвать один из перечисленных вариантов.
17.09.2019
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 17 сентября 2019 года на вопрос от 3 сентября 2019 года № 566035 «Начисление и выплата заработной платы работнику»
Ахметов Руслан, вторник, 3 сентября 2019 года № 566035
Автору блога: Нурымбетов Б.Б.
Категории: Занятость населения
Устроился в мае на работу. В трудовом договоре в графе "Размер и иные условия труда" написано:
1) Работнику устанавливается оклад в размере 150000 тенге, до выплаты всех налогов и удержаний, установленных действующим законодательством РК.
2) При выплате работнику суммы заработной платы, Работодатель производит удержание у источника выплаты суммы налогов и других обязательных платежей, предусмотренных законодательством РК.
3) Заработная плата выплачивается не позднее 10 числа месяца.
Рабочий график 6 дней по 12 часов (включая неоплачиваемые праздничные дни) с 1 выходным (в моем случае пятница).
При начислении в августе месяце заработной платы начисляют не всю сумму, ссылаясь на какой-то бухгалтерский календарь, по которому в августе 31 день и я должен отработать 27 дней, а у меня из-за выходных в пятницу вышло 26 дней. В итоге они начисляют не 150000, а 150000/27*26=144444, при этом эти суммы не уходят на налоги и т. д., т. к. с мая месяца мне не начисляли ни одного социального отчисления.
Насколько правомерны действия бухгалтерии в отношении оклада (я понимаю, они могли бы такое делать, если в договоре указана была оплата за день или часы работы, но не оклад)???
Ахметов Руслан, вторник, 3 сентября 2019 года № 566035
Автору блога: Нурымбетов Б.Б.
Категории: Занятость населения
Устроился в мае на работу. В трудовом договоре в графе "Размер и иные условия труда" написано:
1) Работнику устанавливается оклад в размере 150000 тенге, до выплаты всех налогов и удержаний, установленных действующим законодательством РК.
2) При выплате работнику суммы заработной платы, Работодатель производит удержание у источника выплаты суммы налогов и других обязательных платежей, предусмотренных законодательством РК.
3) Заработная плата выплачивается не позднее 10 числа месяца.
Рабочий график 6 дней по 12 часов (включая неоплачиваемые праздничные дни) с 1 выходным (в моем случае пятница).
При начислении в августе месяце заработной платы начисляют не всю сумму, ссылаясь на какой-то бухгалтерский календарь, по которому в августе 31 день и я должен отработать 27 дней, а у меня из-за выходных в пятницу вышло 26 дней. В итоге они начисляют не 150000, а 150000/27*26=144444, при этом эти суммы не уходят на налоги и т. д., т. к. с мая месяца мне не начисляли ни одного социального отчисления.
Насколько правомерны действия бухгалтерии в отношении оклада (я понимаю, они могли бы такое делать, если в договоре указана была оплата за день или часы работы, но не оклад)???
17.09.2019
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 17 сентября 2019 года на вопрос от 10 сентября 2019 года № 567653 «Сроки зачисления денежных средств на лицевые счета налогоплательщика с момента отправки из банка»
Kaz T - Rema International, вторник, 10 сентября 2019 года № 567653
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Финансы
Наша компания импортирует товары и мы достаточно часто оплачиваем таможенные сборы, пошлины и НДС. в 80% платежей налоги попадают на наши лицевые счета в УГД в тот же день, но есть случаи когда платежи поступают на следующий день и более, в связи с чем у нас задерживается товар на таможне.
При обращении в банк с выяснением причин данной проблемы, банк утверждает что платежи в течении часа исполнены, проблема со стороны УГД. При обращении в УГД , сотрудники отвечают что проблема со стороны банка, что банки только на следующий день отправляют платежи в бюджет и вообще поступление средств на лицевые счета налогоплательщика производится в течении 3 рабочих дней.
Хотя я считаю что утверждение "проблема со стороны банка, что банки только на следующий день отправляют платежи в бюджет" не соответствует действительности, так как давно в правила проведения платежей и переводов в РК внесены извинения, где говорится что банки исполняют поручения в течении одного операционного дня.
Дайте, пожалуйста, разъяснения на законодательном уровне, какие сроки зачисления денежных средств на лицевые счета налогоплательщика с момента отправки из банка.
Kaz T - Rema International, вторник, 10 сентября 2019 года № 567653
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Финансы
Наша компания импортирует товары и мы достаточно часто оплачиваем таможенные сборы, пошлины и НДС. в 80% платежей налоги попадают на наши лицевые счета в УГД в тот же день, но есть случаи когда платежи поступают на следующий день и более, в связи с чем у нас задерживается товар на таможне.
При обращении в банк с выяснением причин данной проблемы, банк утверждает что платежи в течении часа исполнены, проблема со стороны УГД. При обращении в УГД , сотрудники отвечают что проблема со стороны банка, что банки только на следующий день отправляют платежи в бюджет и вообще поступление средств на лицевые счета налогоплательщика производится в течении 3 рабочих дней.
Хотя я считаю что утверждение "проблема со стороны банка, что банки только на следующий день отправляют платежи в бюджет" не соответствует действительности, так как давно в правила проведения платежей и переводов в РК внесены извинения, где говорится что банки исполняют поручения в течении одного операционного дня.
Дайте, пожалуйста, разъяснения на законодательном уровне, какие сроки зачисления денежных средств на лицевые счета налогоплательщика с момента отправки из банка.
17.09.2019
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 17 сентября 2019 года на вопрос от 10 сентября 2019 года № 567653 «Сроки зачисления денежных средств на лицевые счета налогоплательщика с момента отправки из банка»
Kaz T, вторник, 10 сентября 2019 года № 567653
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Финансы
Компания импортирует товары и мы достаточно часто оплачиваем таможенные сборы, пошлины и НДС. в 80% платежей налоги попадают на наши лицевые счета в УГД в тот же день, но есть случаи когда платежи поступают на следующий день и более, в связи с чем у нас задерживается товар на таможне.
При обращении в банк с выяснением причин данной проблемы, банк утверждает что платежи в течении часа исполнены, проблема со стороны УГД. При обращении в УГД , сотрудники отвечают что проблема со стороны банка, что банки только на следующий день отправляют платежи в бюджет и вообще поступление средств на лицевые счета налогоплательщика производится в течении 3 рабочих дней.
Хотя я считаю что утверждение "проблема со стороны банка, что банки только на следующий день отправляют платежи в бюджет" не соответствует действительности, так как давно в правила проведения платежей и переводов в РК внесены извинения, где говорится что банки исполняют поручения в течении одного операционного дня.
Дайте, пожалуйста, разъяснения на законодательном уровне, какие сроки зачисления денежных средств на лицевые счета налогоплательщика с момента отправки из банка.
Kaz T, вторник, 10 сентября 2019 года № 567653
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Финансы
Компания импортирует товары и мы достаточно часто оплачиваем таможенные сборы, пошлины и НДС. в 80% платежей налоги попадают на наши лицевые счета в УГД в тот же день, но есть случаи когда платежи поступают на следующий день и более, в связи с чем у нас задерживается товар на таможне.
При обращении в банк с выяснением причин данной проблемы, банк утверждает что платежи в течении часа исполнены, проблема со стороны УГД. При обращении в УГД , сотрудники отвечают что проблема со стороны банка, что банки только на следующий день отправляют платежи в бюджет и вообще поступление средств на лицевые счета налогоплательщика производится в течении 3 рабочих дней.
Хотя я считаю что утверждение "проблема со стороны банка, что банки только на следующий день отправляют платежи в бюджет" не соответствует действительности, так как давно в правила проведения платежей и переводов в РК внесены извинения, где говорится что банки исполняют поручения в течении одного операционного дня.
Дайте, пожалуйста, разъяснения на законодательном уровне, какие сроки зачисления денежных средств на лицевые счета налогоплательщика с момента отправки из банка.
17.09.2019
Ответ Министра национальной экономики РК от 17 сентября 2019 года на вопрос от 12 сентября 2019 года № 568339 «Осуществление закупок стратегических товаров (закуп мазута)»
Нургалиева Динара, четверг, 12 сентября 2019 года № 568339
Автору блога: Даленов Р.Е.
Категории: Свободная тема
Министерством энергетики Республики Казахстан ежегодно утверждается график поставки мазута для социально-производственных объектов Республики на отопительный период.
Согласно данному графику субъекты естественной монополии должны приобрести мазут топочный у указанных в графике операторов (поставщиков), не являющихся непосредственными производителями мазута.
Тогда как, мазут для субъектов естественной монополии в сфере производства тепловой энергии, является стратегическим товаром и согласно п. 50 Правил осуществления деятельности субъектами естественной монополии, утвержденных Приказом Министра Национальной экономики РК от 13.08.2019 г. № 73 (далее – Правила) должен закупаться непосредственно у производителей стратегических товаров.
На основании изложенного, просим разъяснить, будет ли является нарушением Правил (п. 50) закуп мазута, у поставщиков, не являющихся его производителями, но указанных в графике, если данный закуп осуществляется во исполнение указаний Министерства энергетики Республики Казахстан?
Нургалиева Динара, четверг, 12 сентября 2019 года № 568339
Автору блога: Даленов Р.Е.
Категории: Свободная тема
Министерством энергетики Республики Казахстан ежегодно утверждается график поставки мазута для социально-производственных объектов Республики на отопительный период.
Согласно данному графику субъекты естественной монополии должны приобрести мазут топочный у указанных в графике операторов (поставщиков), не являющихся непосредственными производителями мазута.
Тогда как, мазут для субъектов естественной монополии в сфере производства тепловой энергии, является стратегическим товаром и согласно п. 50 Правил осуществления деятельности субъектами естественной монополии, утвержденных Приказом Министра Национальной экономики РК от 13.08.2019 г. № 73 (далее – Правила) должен закупаться непосредственно у производителей стратегических товаров.
На основании изложенного, просим разъяснить, будет ли является нарушением Правил (п. 50) закуп мазута, у поставщиков, не являющихся его производителями, но указанных в графике, если данный закуп осуществляется во исполнение указаний Министерства энергетики Республики Казахстан?
17.09.2019
Ответ Министра национальной экономики РК от 17 сентября 2019 года на вопрос от 11 сентября 2019 года № 567915 «НПА для подтверждения уровня инфляции на соответствующий период»
АСУБАЕВ АЛИБЕК МАРАТОВИЧ, среда, 11 сентября 2019 года № 567915
Автору блога: Даленов Р.Е.
Категории: Свободная тема
Подпунктом 10) п.122 Правил приобретения недропользователями и их подрядчиками товаров, работ и услуг, используемых при проведении операций по добыче твердых полезных ископаемых, утвержденных Приказом Министра по инвестициям и развитию Республики Казахстан от 21 мая 2018 года № 355 (далее - Правила), предусмотрено, что Внесение изменения в заключенный договор о приобретении ТРУ при условии неизменности качества и других условий, явившихся основой для выбора поставщика, осуществляется по взаимному согласию сторон в части изменения цены договора о приобретении ТРУ, заключенного на период более одного финансового года, исходя из уровня инфляции, определенной на соответствующий период.
Прошу Вас пояснить, для применения данного подпункта Правил, каким документом подтверждается уровень инфляции на соответствующий период, и соответственно каким документом необходимо руководствоваться недропользователем для применения норм вышеуказанного подпункта Правил, и где располагается данный документ?
Также прошу Вас сообщить, какая именной инфляция подразумевается при применении вышеуказанного подпункта Правил (базовая, общая или иная)?
АСУБАЕВ АЛИБЕК МАРАТОВИЧ, среда, 11 сентября 2019 года № 567915
Автору блога: Даленов Р.Е.
Категории: Свободная тема
Подпунктом 10) п.122 Правил приобретения недропользователями и их подрядчиками товаров, работ и услуг, используемых при проведении операций по добыче твердых полезных ископаемых, утвержденных Приказом Министра по инвестициям и развитию Республики Казахстан от 21 мая 2018 года № 355 (далее - Правила), предусмотрено, что Внесение изменения в заключенный договор о приобретении ТРУ при условии неизменности качества и других условий, явившихся основой для выбора поставщика, осуществляется по взаимному согласию сторон в части изменения цены договора о приобретении ТРУ, заключенного на период более одного финансового года, исходя из уровня инфляции, определенной на соответствующий период.
Прошу Вас пояснить, для применения данного подпункта Правил, каким документом подтверждается уровень инфляции на соответствующий период, и соответственно каким документом необходимо руководствоваться недропользователем для применения норм вышеуказанного подпункта Правил, и где располагается данный документ?
Также прошу Вас сообщить, какая именной инфляция подразумевается при применении вышеуказанного подпункта Правил (базовая, общая или иная)?
17.09.2019
Ответ Министра индустрии и инфраструктурного развития РК от 17 сентября 2019 года на вопрос от 12 сентября 2019 года № 568414 «Разъяснение п.5, Глава 1 Правил по предотвращению загрязнений с судов»
Қазақтеңізкөлікфлоты, четверг, 12 сентября 2019 года № 568414
Автору блога: Скляр Р.В.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
30 июля 2019г. утверждены и введены в действия Правила по предотвращению загрязнений с судов (Приказ Министра индустрии и инфраструктурного развития Республики Казахстан от 30 июля 2019 года № 578) (далее - Правила).
Просим Вас, разъяснить, 1. Какие воды относятся к «Загрязненным водам» (п.5, Глава 1, Правил)
2. Распространяются ли Правила при нахождении судов под флагом РК вне территориальных вод РК.
Қазақтеңізкөлікфлоты, четверг, 12 сентября 2019 года № 568414
Автору блога: Скляр Р.В.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
30 июля 2019г. утверждены и введены в действия Правила по предотвращению загрязнений с судов (Приказ Министра индустрии и инфраструктурного развития Республики Казахстан от 30 июля 2019 года № 578) (далее - Правила).
Просим Вас, разъяснить, 1. Какие воды относятся к «Загрязненным водам» (п.5, Глава 1, Правил)
2. Распространяются ли Правила при нахождении судов под флагом РК вне территориальных вод РК.
17.09.2019
Ответ Министра индустрии и инфраструктурного развития РК от 17 сентября 2019 года на вопрос от 12 сентября 2019 года № 568215 «Проведение технического надзора за строительством газопровода»
Промспецснаб.Kz, четверг, 12 сентября 2019 года № 568215
Автору блога: Скляр Р.В.
Категории: Свободная тема
Необходимо ли компании, выполняющей технический надзор за строительством газопровода иметь аттестат на право проведения работ в области промышленной безопасности, с указанием газовой, строительной отрасли промышленности, трубопроводов и технических устройств, работающих под давлением, газового хозяйства с правом проведения технического обслуживания?
Промспецснаб.Kz, четверг, 12 сентября 2019 года № 568215
Автору блога: Скляр Р.В.
Категории: Свободная тема
Необходимо ли компании, выполняющей технический надзор за строительством газопровода иметь аттестат на право проведения работ в области промышленной безопасности, с указанием газовой, строительной отрасли промышленности, трубопроводов и технических устройств, работающих под давлением, газового хозяйства с правом проведения технического обслуживания?
17.09.2019
Ответ Министра индустрии и инфраструктурного развития РК от 17 сентября 2019 года на вопрос от 6 сентября 2019 года № 566830 «Разъяснение статьи 82 ЗРК «О Гражданской защите»»
Искаков Бактияр, пятница, 6 сентября 2019 года № 566830
Автору блога: Скляр Р.В.
Категории: Нацкомпании
Просим дать разъяснение по пунктам статьи 82 ЗРК «О Гражданской защите».
1. Организация, осуществляющая эксплуатацию опасного производственного объекта, при инциденте:
2) информирует в течение суток территориальное подразделение уполномоченного органа в области промышленной безопасности;
2. Организация, осуществляющая эксплуатацию опасного производственного объекта, при аварии:
1) немедленно информирует о произошедшей аварии профессиональные аварийно-спасательные службы и формирования, обслуживающие объект, территориальное подразделение уполномоченного органа в области промышленной безопасности, местные исполнительные органы, а при возникновении опасных производственных факторов –население, попадающее в расчетную зону чрезвычайной ситуации, и работников;
ВОПРОС: -Направлять информации по всем инцидентам и авариям?
Не будет ли нарушением, если информация в территориальные подразделения уполномоченного органа в области промышленной безопасности по незначительным инцидентам и авариям не влияющие на технологический процесс на опасном производственном объекте не будут направлены.
Также есть вопрос - по всем инцидентам необходимо проводить расследование (имеется ввиду не влияющие на технологический процесс), надо ли результаты расследования направлять в территориальное подразделение уполномоченного органа в области промышленной безопасности?
Искаков Бактияр, пятница, 6 сентября 2019 года № 566830
Автору блога: Скляр Р.В.
Категории: Нацкомпании
Просим дать разъяснение по пунктам статьи 82 ЗРК «О Гражданской защите».
1. Организация, осуществляющая эксплуатацию опасного производственного объекта, при инциденте:
2) информирует в течение суток территориальное подразделение уполномоченного органа в области промышленной безопасности;
2. Организация, осуществляющая эксплуатацию опасного производственного объекта, при аварии:
1) немедленно информирует о произошедшей аварии профессиональные аварийно-спасательные службы и формирования, обслуживающие объект, территориальное подразделение уполномоченного органа в области промышленной безопасности, местные исполнительные органы, а при возникновении опасных производственных факторов –население, попадающее в расчетную зону чрезвычайной ситуации, и работников;
ВОПРОС: -Направлять информации по всем инцидентам и авариям?
Не будет ли нарушением, если информация в территориальные подразделения уполномоченного органа в области промышленной безопасности по незначительным инцидентам и авариям не влияющие на технологический процесс на опасном производственном объекте не будут направлены.
Также есть вопрос - по всем инцидентам необходимо проводить расследование (имеется ввиду не влияющие на технологический процесс), надо ли результаты расследования направлять в территориальное подразделение уполномоченного органа в области промышленной безопасности?
16.09.2019
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 16 сентября 2019 года на вопрос от 10 сентября 2019 года № 567760 «Подтверждение происхождения денежных средств при вывозе из РК наличной иностранной валюты более 10 000 долларов США»
Маслюк Майя, вторник, 10 сентября 2019 года № 567760
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Финансы
При единовременном вывозе из Республики Казахстан наличной иностранной валюты более 10 000 долларов в эквиваленте за пределы таможенной территории Евразийского экономического Союза осуществляется таможенное декларирование путем подачи пассажирской таможенной декларации.
При этом необходимо представить документы, подтверждающие происхождение наличных денежных средств.
Что входит в необходимый перечень документов, подтверждающих происхождение наличных денег?
Является ли обязательным чек о покупке валюты в обменном пункте в Республике Казахстан?
Маслюк Майя, вторник, 10 сентября 2019 года № 567760
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Финансы
При единовременном вывозе из Республики Казахстан наличной иностранной валюты более 10 000 долларов в эквиваленте за пределы таможенной территории Евразийского экономического Союза осуществляется таможенное декларирование путем подачи пассажирской таможенной декларации.
При этом необходимо представить документы, подтверждающие происхождение наличных денежных средств.
Что входит в необходимый перечень документов, подтверждающих происхождение наличных денег?
Является ли обязательным чек о покупке валюты в обменном пункте в Республике Казахстан?
16.09.2019
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 16 сентября 2019 года на вопрос от 9 августа 2019 года № 562263 «Расчет сумм по исполнительному листу»
Мурзинцева Ольга Васильевна, пятница, 9 августа 2019 года № 562263
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Малый и средний бизнес
Просьба пояснить ситуацию по расчету сумм по исполнительному листу (ИЛ) в случае, если у работника в отчетном периоде (месяце) есть доходы, с которых удерживаются суммы по ИЛ и доходы, освобожденные от удержаний по ИЛ.
Если сотрудник имеет право на налоговые вычеты, каким образом их необходимо учитывать (делить) для расчета ИПН только по доходам, которые входят в объект исчисления по ИЛ? Пропорционально? Поровну? другие варианты?
Например, сотрудник имеет право на стандартный налоговый вычет (42 500).
Как его необходимо распределить при расчете ИПН по окладу (оклад 100 000 тенге) и при расчете ИПН с доходов в натуральной форме (1 000 000 тенге)?
Мурзинцева Ольга Васильевна, пятница, 9 августа 2019 года № 562263
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Малый и средний бизнес
Просьба пояснить ситуацию по расчету сумм по исполнительному листу (ИЛ) в случае, если у работника в отчетном периоде (месяце) есть доходы, с которых удерживаются суммы по ИЛ и доходы, освобожденные от удержаний по ИЛ.
Если сотрудник имеет право на налоговые вычеты, каким образом их необходимо учитывать (делить) для расчета ИПН только по доходам, которые входят в объект исчисления по ИЛ? Пропорционально? Поровну? другие варианты?
Например, сотрудник имеет право на стандартный налоговый вычет (42 500).
Как его необходимо распределить при расчете ИПН по окладу (оклад 100 000 тенге) и при расчете ИПН с доходов в натуральной форме (1 000 000 тенге)?