Блоги министров

01.11.2019
Ответ Министра финансов РК от 1 ноября 2019 года на вопрос от 11 сентября 2019 года № 568108 «Внесение изменений в заключенный договор о государственных закупках, которые могут изменить содержание условий проводимых государственных закупок»

Ким Виталий, среда, 11 сентября 2019 года № 568108

Автору блога:  Смаилов А.А

Категории:  Финансы


Вопрос касательно государственных закупок в части изменения договора о государственных закупках услуг, в рамках действующего законодательства имеет ли право Заказчик добавить условие в договор, а именно "Стороны в праве установить, что условия заключаемого ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора"?

01.11.2019
Ответ Министра финансов РК от 1 ноября 2019 года на вопрос от 3 октября 2019 года № 573205 «Объявление Заказчиком государственных закупок способом конкурса (закупки товаров, работ, услуг)»

Сагинтаева Райхан, четверг, 3 октября 2019 года № 573205

Автору блога:  Смаилов А.А

Категории:  Свободная тема


Пунктом 2 статьи 13 Закона РК «О государственных закупках» предоставлено право Заказчика определять способ осуществления государственных закупок. 
В связи с чем просим Вас дать разъяснение о правомерности решения Заказчика объявлять государственные закупки способом конкурса с предварительным квалификационным отбором по предметам закупок не входящим в перечень утвержденный Приказом от 31 мая 2019 года № 521, с учетом требования п.1 статьи 31 Закона РК «О государственных закупках».

01.11.2019
Ответ Министра финансов РК от 1 ноября 2019 года на вопрос от 3 октября 2019 года № 573285 «Разъяснение изменений, коснувшихся заключения договоров из одного источника, внесенные в пункт 379: "379. Правил осуществления государственных закупок»

К2.Консалтинг, четверг, 3 октября 2019 года № 573285

Автору блога:  Смаилов А.А

Категории:  Информационно-коммуникационные технологии


Хотели бы получить разъяснения О внесении последних изменений и дополнений в приказ Министра финансов Республики Казахстан от 11 декабря 2015 года № 648 "Об утверждении Правил осуществления государственных закупок", осуществленных Приказом и.о. Министра финансов Республики Казахстан от 20 августа 2019 года № 899, зарегистрированы в Министерстве юстиции Республики Казахстан 20 августа 2019 года № 19265. 
А именно, изменения, коснувшиеся заключения договоров из одного источника, внесенные в пункт 379: "379. Заказчик в целях заключения договора направляет посредством веб-портала потенциальному поставщику проект договора, удостоверенный электронной цифровой подписью. 
Проект договора подписывается (удостоверяется электронной цифровой подписью) потенциальным поставщиком не ранее пяти рабочих дней со дня получения его посредством веб-портала. 
В случае, если потенциальный поставщик не подписал (не удостоверил электронной цифровой подписью) проект договора в течении двух рабочих дней со дня истечения срока, установленного частью второй настоящего пункта, заказчик отзывает направленный данному потенциальному поставщику проект договора." В данной норме всех очень интересует - почему договор должен подписываться “не ранее пяти рабочих дней со дня получения его посредством веб-портала”? 
По данной норме на подписании одного договора с заказчиком уходит не менее ВОСЬМИ (!) календарных дней, что затягивает начало работы с Заказчиком!
 На чем основывается это нововведение, никто не может здраво объяснить. 
В этой связи, сообщаем, что на данный момент, функционал портала ЭГЗ не готов по части отслеживания таких договоров в автоматическом режиме. 
То есть, при наличии большого количества договоров физически просто невозможно отследить каждый договор, в котором подошёл срок подписания (а он составляет всего 2 дня! для поставщика), потому что: - не выводится информация о дате подписания договора заказчиком в табличной части Кабинета на портале ЭГЗ (чтобы узнать дату, нужно провалиться в сам договор), - не подсвечивается договор никаким цветом, - отсутствует специальный статус договора (например “на паузе 5 дней”, вместо этого он имеет статус “На подписании у Поставщика”), и приходится ежедневно заходить в КАЖДЫЙ договор со статусом “На подписании у Поставщика” и проверять, не появилась ли кнопка Подписи. 
В настоящее время мы еще можем вручную отслеживать эти сроки, но вначале года мы подписываем более 1000 договоров и мы с ужасом думаем о том, как не нарушить свои сроки для подписания. И главное - зачем законодатель придумал такие сложности?

01.11.2019
Ответ Министра финансов РК от 1 ноября 2019 года на вопрос от 30 октября 2019 года № 578140/1 «Изменение заключенного договора о государственных закупках товаров, работ, услуг в пределах сложившейся экономии по государственной закупке»

Карағанды Қ. №1 Қалалық Ауруханасы, среда, 30 октября 2019 года № 578140/1

Автору блога:  Смаилов А.А

Категории:  Финансы


Согласно пункта 7 статьи 5 Закона РК О государственных закупках (с изменениями и дополнениями по состоянию на 26.12.2018г) Заказчик в праве вносить изменения и (или) дополнения в годовой план государственных закупок не более двух раз в месяц. 
Просим дать разъяснение по следующему вопросу:
 Если экономия сложилась в разделе по приобретению товаров, возможно ли её использование для приобретения услуг или работ в зависимости от того, где в данный момент возникла потребность и наоборот?

01.11.2019
Ответ Министра финансов РК от 1 ноября 2019 года на вопрос от 11 октября 2019 года № 568016 «Участие в госзакупках АО "Б" в случае если АО "А" попадет в реестр недобросовестных участников государственных закупок»

Алпысбек Мөлдір, пятница, 11 октября 2019 года № 568016

Автору блога:  Смаилов А.А

Категории:  Свободная тема


Мы хотим реорганизовать Акционерное общество "А" путем выделения нового Общества "Б". 
Вопрос: если АО "А" попадет в реестр недобросовестных участников государственных закупок, то будет ли это отражаться в деятельности АО "Б"? 
Не окажется ли АО "Б" в РНУ автоматически, так как п.2.ст.85 Закона об Акционерных обществах гласит: 
Единственным учредителем выделенного общества является реорганизуемое общество.

01.11.2019
Ответ Министра сельского хозяйства от 1 ноября 2019 года на вопрос от 23 октября 2019 года № 576898 «Выдача субсидий фермерским хозяйствам на гербициды»

Шарипов Оралмухамед, среда, 23 октября 2019 года № 576898

Автору блога:  Омаров С. К.

Категории:  Сельское хозяйство


Будут ли до конца текущего года выданы субсидии фермерским хозяйствам на гербициды, через базу "Қолдау" фермерские хозяйства не смогли оформить заявки.

01.11.2019
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 1 ноября 2019 года на вопрос от 22 октября 2019 года № 576752 «Списание начисленной суммы пени при условии оплаты основного налога, указанного в дополнительной налоговой отчетности»

Еркебаев Биржан, вторник, 22 октября 2019 года № 576752

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Малый и средний бизнес


Подлежит ли списанию начисленная сумма пени при условии оплаты основного налога, если я сдал дополнительную декларацию по форме 910.00 за 2016 года после 01.07.2019 года?

31.10.2019
Ответ Министра индустрии и инфраструктурного развития РК от 31 октября 2019 года на вопрос от 29 октября 2019 года № 577835 «Внесение изменений в Правила аккредитации по управлению проектами в области архитектуры, градостроительства и строительства»

Маңғыстауқұрылысинвест, вторник, 29 октября 2019 года № 577835

Автору блога:  Атамкулов Б.Б.

Категории:  Строительство, дольщики, жилищные проблемы


В 2019 году было внесено изменение в Правилах аккредитации по управлению проектами в области архитектуры, градостроительства и строительства. 
На сегодняшний день, все документы для аккредитации в области управления проектами сдается в электронном виде. 
На сайте электронного правительства elicensie.kz, в разделе РАЗРЕШЕНИЯ нет ПУНКТА аккредитации по управлению проектами в области архитектуры, градостроительства и строительства для получения разрешения и сдачи документов. 
Нам сказали, что сайт на доработке по включению данного пункта. 
ВОПРОС: Хотели бы узнать, когда будет внесено изменение и добавлено ПУНКТ АККРЕДИТАЦИИ ПО УПРАВЛЕНИЮ ПРОЕКТОМ?

31.10.2019
Ответ Министра финансов РК от 31 октября 2019 года на вопрос от 29 августа 2019 года № 565349 «Подписание технической спецификации Заказчиком при подписании договора госзакупок»

Vk Project, четверг, 29 августа 2019 года № 565349

Автору блога:  Смаилов А.А

Категории:  Малый и средний бизнес


У нашей компании возник вопрос касательно технической спецификации. 
Заказчик при размещении конкурсной документации предоставляет технические требования к закупаемым работам, товарам либо услугам, потенциальный поставщик прикрепляет техническую спецификацию в другой редакции, но при этом соответствует требованиям технической документации. 
Вопрос: При подписании договора, какую техническую спецификацию Заказчик подписывает и направляет победителю на подписание (техническую спецификацию объявленного конкурса либо техническую спецификацию победителя конкурса)?

31.10.2019
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 31 октября 2019 года на вопрос от 16 октября 2019 года № 575649 «Вопросы материальной ответственности работодателя за вред, причиненный здоровью работника»

УТАРАЛИЕВ ДАНИЯР АЙСАЕВИЧ, среда, 16 октября 2019 года № 575649

Автору блога: Нурымбетов Б.Б.

Категории:  Свободная тема

Просим Вас разъяснить нижеследующие вопросы касательно материальной ответственности работодателя за вред, причиненный здоровью работника. 
В соответствии с ч.2 п.1 ст.937 ГК РК расходы, вызванные повреждением здоровья (на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии и другие), возмещаются работодателем, причинившим вред здоровью работника, в пределах, установленных Трудовым кодексом Республики Казахстан. 
Вопрос 1: Лимит возмещаемого работодателем размера расходов, установленный п.3 ст.122 ТК РК (250 МРП), относится только к случаям установления УПТ от 5 до 29%?
 Вопрос 2: Лимит, указанный в "вопросе 1", применяется на первичное установление УПТ и все последующие переосвидетельствования в совокупности? 
Или же данный лимит ежегодно возобновляется? Или же данный лимит возобновляется на каждый случай переосвидетельствования? 
Для сравнения, в ЗРК об ОСНС предельные размеры страховых выплат по возмещению дополнительных расходов установлены в совокупном размере (п.2 ст.19). 
Вопрос 3: В случае установления УПТ свыше 29% если страховщик выплатил страховые выплаты по возмещению дополнительных расходов в предельном размере, установленном п. ст.19 ЗРК об ОСНС, обязан ли работодатель возмещать работнику дополнительных расходы сверх установленного предела страховых выплат?
Вопрос 4: Установлен ли предельный размер возмещения дополнительных расходов до установления УПТ? 
На практике случается, что работник после получения трудового увечья предоставляет документы на возмещение медицинских расходов, превышающих 250 МРП, хотя на тот момент УПТ еще не установлена. 
А после возмещения расходов может оказаться, что работнику будет установлена УПТ менее 29%.

31.10.2019
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 31 октября 2019 года на вопрос от 28 октября 2019 года № 577719 «Досрочное снятие части пенсионных отчислений гражданами РК»

КУШЕРБАЕВА АКЕРКЕ ЕРГАЛИЕВНА, понедельник, 28 октября 2019 года № 577719

Автору блога: Нурымбетов Б.Б.

Категории:  Социальное обеспечение


Прошу Вас пояснить законодательные нормы касательно досрочного снятия определенной части пенсионных отчислений гражданином РК?

31.10.2019
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 31 октября 2019 года на вопрос от 23 октября 2019 года № 576905 «Получение сообщения из информационной системы «Электронные счета-фактуры» (в журнале выписки ЭСФ) статуса ЭСФ «заблокирован ОГД»»

Компания «Акко», среда, 23 октября 2019 года № 576905

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Малый и средний бизнес


Мы – ТОО, плательщики НДС, занимаемся оптовой торговлей. В ИС ЭСФ нам пришло оповещение, что несколько наших выданных электронных счетов-фактур аннулированы в связи с тем, что покупатель заблокирован ОГД. 
Этот покупатель – Индивидуальный предприниматель - действительно брал у нас товар в течение года, если его заблокировали в связи с какими-то нарушениями, то причем здесь мы – поставщик товара, добросовестный налогоплательщик, который обязан выписывать ЭСФ и никаких нарушений не производил? 
Сейчас, в связи с тем, что ЭСФ аннулированы, мы нарушили ст.412 п.1, не выписав электронные счет-фактуры. Что нам делать в такой ситуацией?

31.10.2019
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 31 октября 2019 года на вопрос от 23 октября 2019 года № 576879 «Формирование перечня потенциально финансово-неустойчивых субъектов бизнеса»

Техконструктивстрой, среда, 23 октября 2019 года № 576879

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Малый и средний бизнес


Разве именно в компетенцию КГД МФ РК не входит формирование перечня потенциально финансово-неустойчивых субъектов бизнеса?

31.10.2019
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 31 октября 2019 года на вопрос от 28 октября 2019 года № 577344/1 «Разработка API для передачи уведомлений налогоплательщику в его учетную систему (по аналогии с API по ЭСФ)»

Подтягина Алёна, понедельник, 28 октября 2019 года № 577344/1

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Информационно-коммуникационные технологии


На данный момент любой налогоплательщик, который пользуется кабинетом налогоплательщика https://cabinet.salyk.kz/ (далее - КНП), имеет возможность настроить рассылку уведомлений по всем событиям на свою электронную почту, что очень удобно и полезно. 
Данный сервис помогает налогоплательщику своевременно реагировать и устранять замечания.
 В настоящее время многие налогоплательщики используют собственные автоматизированные средства для ведения учета. Кажется, что полезно было бы реализовать механизм автоматической передачи уведомлений из КНП в учетную систему налогоплательщика. 
Просим Вас рассмотреть возможность разработки API для передачи уведомлений налогоплательщику в его учетную систему (по аналогии с существующими механизмами, например, API по ЭСФ и т.д.).

31.10.2019
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 31 октября 2019 года на вопрос от 6 сентября 2019 года № 566812 «Применения специального налогового режима в случае слияния (присоединения), производителей сельскохозяйственной продукции»

Bin140240018413, пятница, 6 сентября 2019 года № 566812

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Сельское хозяйство


В связи с реорганизацией слиянием, присоединением нескольких юридических лиц в одно юридическое лицо, Товарищество просит предоставить информацию касательно специальных налоговых режимов для производителей сельскохозяйственной продукции (Товаров), а именно разъяснить, при присоединении юридических лиц, остается ли статус специального налогового режима за правопреемником? 
Так же, Товарищество просит, дать разъяснение ст. 397 и 398 НК РК

31.10.2019
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 31 октября 2019 года на вопрос от 28 сентября 2019 года № 572240 «Применение ЕСП иностранцами и лицами без гражданства, имеющих вид на жительство»

Илащук Наталья, суббота, 28 сентября 2019 года № 572240

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Малый и средний бизнес


Прошу Вас помочь, разъяснив мне, имеет ли гражданин Российской Федерации, постоянно проживающий в Республике Казахстан на основании Вида на Жительство право являться плательщиком Единого Совокупного Платежа?

31.10.2019
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 31 октября 2019 года на вопрос от 22 октября 2019 года № 576618 «Удержание сальдо на начало отчетного периода по причине наступления срока исковой давности (продолжение)»

Шейников Александр, вторник, 22 октября 2019 года № 576618

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


Ранее я обращался на Ваш блог с запросом № 573636 с вопросом о том, может ли быть законным и обоснованным удержание сальдо на начало отчетного периода по причине наступления срока исковой давности, если в этом отчетном периоде были обороты по уплате таможенных пошлин, таможенных сборов, налогов и оформлялись таможенные декларации. 
Согласно Вашего ответа, излишне уплаченные суммы таможенных платежей и налога, образовавшиеся в виде положительного сальдо и в дальнейшем не использованные для декларирования и выпуска товаров, в связи с истечением срока исковой давности подлежат списанию с лицевого счета плательщика. 
Следует ли Ваш ответ понимать таким образом, что если входящее сальдо на начало отчетного периода было положительным, и декларирование и выпуск товаров в отчетном периоде происходили, то удержание этого входящего сальдо по основанию "истечение срока исковой давности", установленного статьями 89, 143 Кодекса недопустимо, так как невозможно будет правильно вывести сальдо на конец отчетного периода?

31.10.2019
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 31 октября 2019 года на вопрос от 15 октября 2019 года № 575311 «Налоговые обязательства при покупке товара у физического лица юридическим лицом»

Ибрагимова Айжан, вторник, 15 октября 2019 года № 575311

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


Прошу дать разъяснения по покупке товара у физического лица юридическим лицом: Юридическое лицо покупает у физического лица имущество. 
Вопрос: Какие обязательства возникнут у физического лица и у юридического лица?

31.10.2019
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 31 октября 2019 года на вопрос от 16 октября 2019 года № 575609 «Разъяснение изменений «размеры предельного дохода для ИП по упрощенной декларации увеличится до 298 млн. тенге»»

ЗАТОНСКИЙ РОМАН ОЛЕГОВИЧ, среда, 16 октября 2019 года № 575609

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Малый и средний бизнес


Законом «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам развития бизнес-среды и регулирования торговой деятельности» размеры предельного дохода для ИП по упрощенной декларации увеличится до 298 млн тенге. 
Поясните, как и с какого числа работает данная норма? 
В целях развития инфраструктуры для развития безналичных платежей для тех, кто работает по упрощенной декларации, в законе предусмотрено увеличение порога по НДС на 114 184 МРП и предельного дохода по упрощенной декларации на 70 048 МРП. 
До сегодняшнего дня порог по НДС составлял около 75 млн тенге, но теперь данный размер составит около 364 млн тенге при условии осуществления ИП на упрощенной декларации безналичных платежей с обязательным применением трехкомпонентной интегрированной системы, состоящей из системы учета товаров, онлайн-ККМ и POS-терминала. 
Что подразумевает система учета товаров?
Надо ли отдельно регистрироваться о превышении сумм оборотов, потому что в случае превышения оборота по НДС или упрощенному режиму придет камеральное уведомление, как информировать налоговые органы о использовании данной нормы и присутствии у меня трехкомпонентной интегрированной системы?

31.10.2019
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 31 октября 2019 года на вопрос от 17 октября 2019 года № 575907 «Возврат уплаченных сумм налогов ИП инвалидом 1 группы»

Чиналиев Нуржан, четверг, 17 октября 2019 года № 575907

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Малый и средний бизнес


Никак не могу разобраться с налогообложением инвалида 1 гр. 
Я индивидуальный предприниматель с 2003г. Каждый год платил налоги по КБК -101202 и КБК-103101. 
Теперь получил информацию, что согласно подпункта 13, пункта 1, ст.156 Налогового кодекса доход инвалида подлежащих налогообложению исключает доходы в пределах 55-кратного МРЗП. 
В таком случае имею ли я право возврата уплаченных мной сумм налогов по 101202 и 103101 за последние 5 лет согласно закону.