Блоги министров

Министерство осуществляет правовое обеспечение деятельности государства, поддерживает режим законности в работе государственных органов, организаций, должностных лиц и граждан, обеспечивает защиту прав и законных интересов граждан и организаций.

12.12.2012
Ответ Министра юстиции РК от 12 декабря 2012 года на вопрос от 5 декабря 2012 года № 177400 (e.gov.kz) «Для целей госзакупок объекты авторского права являются объектами права интеллектуальной собственности»
Erlan среда, 05 декабря 2012 №177400

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Свободная тема



Уважаемый Берик Мажитович!


Мы являемся участниками системы электронных государственных закупок в роле
Заказчика и организатора в одном лице.

Согласно п.п. 25 п. 1 ст. 4 Закона Республики Казахстан «О государственных
закупках» приобретение товаров, услуг, являющихся объектами интеллектуальной
собственности, у лица, обладающего исключительными правами в отношении приобретаемых
товаров и услуг осуществляется без применения норм Закона.

Наше предприятие (ТОО - 100% участием государства) планирует закупить объект
авторского права у компании имеющей исключительные имущественные права на
объект авторского права на данный продукт.

Просим дать разъяснение является ли объект авторского права объектом интеллектуальной
собственности.
10.12.2012
Ответ Министра юстиции РК от 10 декабря 2012 года на вопрос от 19 ноября 2012 года № 174984 (e.gov.kz) «Стороны договора имеют право самостоятельно выбрать применимое законодательство»
Индира понедельник, 19 ноября 2012 №174984

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Малый и средний бизнес



Уважаемый господин министр,

В случае заключения договора на оказание услуг, оказываемых на территории
РК и за рубежом, между 2 юридическими лицами - резидентами РК, какое будет применимое
право?

Спасибо,

Индира.
10.12.2012
Ответ Министра юстиции РК от 10 декабря 2012 года на вопрос от 20 ноября 2012 года № 175252 (e.gov.kz) «Регистрация прав на линии связи будет осуществлена при наличии документов, подтверждающих право на земельный участок»
Куаныш Шекербеков вторник, 20 ноября 2012 №175252

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы

В последнее время в телекоммуникационной индустрии стали широко использоваться
волоконно-оптические линии связи (далее - ВОЛС). В связи с тем, что законодательством
не предусмотрен специальный порядок регистрации прав собственности на ВОЛС,компании
работающие в сфере предоставления телекоммуникационных услуг сталкиваются
с проблемой регистрации прав собственности на ВОЛС. В этой связи,не могли
бы Вы предоставить нам разъяснения последующим вопросам:
10.12.2012
Ответ Министра юстиции РК от 10 декабря 2012 года на вопрос от 30 ноября 2012 года № 176801 (e.gov.kz) «Министерством юстиции РК предложено «Казахстанская Республиканская Палата Оценщиков» принять добровольное решение по перерегистрации»
Мырзабек пятница, 30 ноября 2012 №176801

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Добрый день!

Хотелось бы узнать следующий вопрос:

Каким образом в Базе данных юридических лиц Министерства юстиции РК зарегистрированы
две палаты оценщиков республиканского уровня, а именно:

1) Объединение юридических лиц в форме ассоциации (союза) "Казахстанская
республиканская палата оценщиков", зарегистрирована 24.12.2003г.

2)Объединение юридических лиц "Республиканская палата оценщиков", зарегистрирована
03.06.2010г.

Когда в соответствии с п.3 ст.13-3Закона РК "Об оценочной деятельности в
РК": На территории Республики Казахстан образуется одна Республиканская
палата оценщиков.

Как быть в данном случае?

Это не повторит ли судьбу алматинских палат оценщиков, где в городе республиканского
значения - Алматы, нет ни одной Палаты Оценщиков.

Считаю, что Палата, зарегистрированная первым - является действующей и
законной, а палата зарегистрированная позднее - нелегитимной.

Как сотрудники Министерства юстиции Республики Казахстан могли допускать
такие ошибки - грубейшие ошибки!!!

Почему Министерство юстиции не несет ответственность за такие грубые нарушения
?



С уважением, и надеждой на понимание.
08.12.2012
Ответ Министра юстиции РК от 8 декабря 2012 года на вопрос от 19 октября 2012 года № 170504 (e.gov.kz) «Органы юстиции обязаны произвести проверку обоснованности перемены Ф.И.О.»
Тогжан пятница, 19 октября 2012 №170504

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Здравствуйте, Уважаемый Берик Мажитович! Пишет Вам Елусимова Тогжан Жалгасовна
из Мангистауской области, г. Актау. При получении государственной услуги
в органах ЗАГСа у меня возникли вопросы: почему при перемене фамилии, мы
сталкиваемся с кучей проблем? К примеру, мой супруг при желаний поменять
фамилию деда на имя своего отца, ему сказали это займет годы, пока из Республики
Туркменистан придет запрос актовой записи. Вопрос: зачем нужна эта актовая
запись тогда, когда у него в руках есть свидетельство о рождении, есть все
документы отца и даже сам отец есть, в Казахстане живут уже 20 лет. В 16
лет удостоверение личности получал в Казахстане, так зачем делать запрос
в ту даль, от куда нужно потом эти документы ждать годы? Не могу понять?!
И у меня такая же ситуация, только я хотела вернуть свою девичью фамилию,
но только мой запрос отправляют в Атыраускую область (раньше в 80-х годах
она была Гурьевская). Зачем?! Когда у меня в руках есть свидетельство о
рождении, актовая запись о регистрации брака находится здесь (где черно
по белому указано возьму фамилию супруга, что до этого я была такой-то,
а после брака стала такой-то) и в этом случае зачем актовую запись запрашивать
из Атырау? Где Вы прекрасно знаете, что как в Трукменистане и Гурьеве будут
век искать эти актовые записи, которую даже могут и не найти и сказать утеряно,
и эту справку об утере мы будем ждать здесь годы!!! Так уже и желание пропадет
менять фамилию. Где все эти громкие дела о оптимизации бизнесс-процессов,
о сокращениях количеств документов запрашиваемых от физ.лиц при получении
гос.услуги, о сокращениях количеств дней на данные услуги. Что-то становится
не понятно Вы сокращаете дни или их в годы превращаете? Данная услуга в
электронном правительстве стоит, но получить ее вообще не возможно. Скажите
пожалуйста, как нам теперь быть, сдать документы и ждать годы или же есть
выход из положения с нормальными сроками обслуживания?
30.11.2012
Ответ Министра юстиции РК от 30 ноября 2012 года на вопрос от 25 ноября 2012 года № 175951 (e.gov.kz) «Взыскатель вправе отозвать от государственного судебного исполнителя исполнительный документ и предъявить его к частному судебному исполнителю»
Олеся Климова воскресенье, 25 ноября 2012 №175951

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Добрый день, ранее мной был задан ряд вопросов относительно правомерно
действий государственных и частных исполнителей, ответы на которые размещены
по данной ссылкеhttp://blogs.e.gov.kz/imashev_b/questions/175009 [ http://blogs.e.gov.kz/imashev_b/questions/175009 ]
.

Просим дать ответ на дополнительные вопросы:
1) Если исполнительный лист в период нахождения его в производстве государственного
судебного исполнителя был обжалован в суде, и государственный судебный исполнитель
был об этом письменно извещен, вправе ли он, игнорируя требования закона
обязательном приостановлении исполнительного производства, в этот момент
возвращать исполнительный лист взыскателю без исполнения? И вправе ли частный
судебный исполнитель принимать исполнительный лист в свое производство,
если обжалование исполнительного листа в этот момент находится на стадии
рассмотрения судом?
2)Какие материалы, или копии материалов исполнительного производства должен
приложить государственный судебный исполнитель к исполнительному листу при
возвращении исполнительного листа взыскателю без исполнения, или их в последующем
должен истребовать частный судебный исполнитель?
3) Из вашего ответа также следует, что меры обеспечения, принятые государственным
судебным исполнителем,сохраняются, и в то же время частный судебный исполнитель
также обязан принять меры по обеспечению исполнения. Таким образом,фактически
получается, как и в нашем случае, что на одно и то же имущество арест наложен
дважды. Правомерно ли это, ведь при возвращении исполнительного листа без
исполнения государственным судебным исполнителем исполнительное производство
у него считается оконченным?
27.11.2012
Ответ Министра юстиции РК от 27 ноября 2012 года на вопрос от 21 ноября 2012 года № 175374 (e.gov.kz) «Форма извещения о наложении ареста на заложенное имущество производится в произвольном порядке»
Волков Дмитрий среда, 21 ноября 2012 №175374

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Правоохранительные органы



Уважаемый Берик Мажитович !



Прошу Вас уделить внимание рассмотрению следующего вопроса.


Согласно п. 3 ст. 63 Закона РК «Об исполнительном производстве и статусе
судебных исполнителей» «О наложении ареста на заложенное имущество судебный
исполнитель извещает залогодержателя.».

Форма извещения, и информация которая должна содержаться в извещении Законом
и подзаконными актами не установлен.

Прошу Вас сообщить какую информацию должно содержать извещение о наложении
ареста на заложенное имущество, и допустимо ли вместо извещения направление
Залогодержателю не являющемуся стороной исполнительного производства, с
сопроводительным письмом копии постановления о наложении ареста на заложенное
имущество (т.к. данное постановление ограничивает права Залогодержателя)
?
27.11.2012
Ответ Министра юстиции РК от 27 ноября 2012 года на вопрос от 22 ноября 2012 года № 175511 (e.gov.kz) «В правовом кадастре срок аренды указывается на основании данных договора аренды»
Зура четверг, 22 ноября 2012 №175511

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Добрый день, Берик Мажитович!

Законом Республики Казахстан "О внесении изменений и дополнений в некоторые
законодательные акты Республики Казахстан по вопросам совершенствования
гражданского законодательства" от 25.03.2011г. № 421-IV были внесены изменения
и дополнения в Гражданский кодекс Республики Казахстан (далее по тексту
- ГК РК) от 01.07.1999г. (Особенная часть), в частности в ст. 582 исключен
п.3, в котором излагалось следующее: договор аренды здания или сооружения,
заключенный на срок не менее одного года, подлежит государственной регистрации
и считается заключенным с момента такой регистрации. В связи с чем, что
данная норма исключена следует, что договор аренды сроком более года не
регистрируется в уполномоченных органах. Но в Законе Республики Казахстан
"О государственной регистрации прав на недвижимое имущество" (далее то тексту
- Закон) от 26.07.2007г. № 310-III в ст. 5 Государственная регистрация обременении
прав на недвижимое имущество не произошли соответствующие изменения по регистрации
договора аренды на срок не менее одного года. Данная норма осталось прежней,
таким образом, на сегодняшний день имеются противоречия между нормами статьи
5 Закона и статьи 582 ГК РК в части регистрации договора аренды сроком свыше
года.

Возникает вопрос: необходимо ли регистрировать договор аренды сроком свыше
года? Так как в соответствии с п.1 и п.2 Закона Республики Казахстан "О
нормативных правовых актах" от 24.03.1998г. №213-I при наличии противоречий
в нормах нормативных актов разного уровня действуют нормы акта более высокого
уровня.

С/у, Зура.
22.11.2012
Ответ Министра юстиции РК от 22 ноября 2012 года на вопрос от 14 ноября 2012 года № 174250 (e.gov.kz) «Изменения адреса юридического лица»
Лаззат Иманбердиева среда, 14 ноября 2012 №174250

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Здравствуйте! подскажите пожалуйста порядок изменения юридического адреса
ТОО - меняется только номер кабинета (нужно для НДС). Раньше эта процедура
имела уведомительный порядок, а сейчас в ЦОНе говорят общий порядок как
для внесения изменений и дополнений в Устав. Куда подается заявление и какие
документы должны быть приложены для данной услуги? Спасибо!
21.11.2012
Ответ Министра юстиции РК от 21 ноября 2012 года на вопрос от 18 ноября 2012 года № 174874 (e.gov.kz) «По заявлению заинтересованного лица суд может произвести соответствующую индексацию взысканных по акту суда денежных сумм»
диляра воскресенье, 18 ноября 2012 №174874

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Уважаемый Берик Мажитович!

Можно ли увеличить сумму долга с учетом инфляции? Так как, долго не исполняется
судебное решение.
17.11.2012
Ответ Министра юстиции РК от 17 ноября 2012 года на вопрос от 12 ноября 2012 года № 173929 (e.gov.kz) «Наложение и снятие ареста с имущества судебными исполнителями не входят в Реестр государственных услуг»
Бахыт понедельник, 12 ноября 2012 №173929

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



В Законе РК «Об административных процедурах» указано, что государственная
услуга это - деятельность государственных органов, их подведомственных организаций
и иных физических и юридических лиц, являющаяся одной из форм реализации
отдельных функций государственных органов, предусмотренная законодательством
РК, направленная на удовлетворение потребностей физических и юридических
лиц (за исключением государственных органов), носящая индивидуальный характер
и осуществляемая по обращению физических и (или) юридических лиц (за исключением
государственных органов).

Центр обслуживания населения это - республиканское государственное предприятие,
осуществляющее организацию предоставления государственных услуг физическим
и (или) юридическим лицам по приему заявлений и выдаче документов по принципу
«одного окна», то есть в ЦОН обращаются физические и юридические лица, кроме
гос.органов за государственной услугой.

В связи с этим вопрос: Исполнение судебных актов судебными исполнителями
(наложение и снятие ареста имущеста граждан ) является ли государственной
услугой? Куда должны обращаться судебные исполнители в уполномоченный орган,
т.е Юстицию или в ЦОН?



Спасибо Бахыт
17.11.2012
Ответ Министра юстиции РК от 17 ноября 2012 года на вопрос от 14 ноября 2012 года № 174301 (e.gov.kz) «Бланки используются только при совершении нотариальных действий, предназначенных для совершения действий на территории Республики Казахстан»
Виктор среда, 14 ноября 2012 №174301

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Свободная тема


Уважаемый Берик Мажитович! Согласно Приказа Министра Юстиции РК № 32 от
31.01.2012 года по утверждению правил по нотариальному делопроизводству,
мне не ясен пункт № 79 «Бланки используются только при совершении нотариальных
действий, предназначенных для совершения действий на территории Республики
Казахстан. Не подлежат оформлению на бланке и выполняются на обычной бумаге
экземпляры договора, и предназначенных для совершений действий за границей,
а также экземпляры документов, которые остаются в делах частного или государственного
нотариуса, на котором указывается номер использованного бланка».

Прошу Вас дать разъяснение в отношении выдержки из текста: «Не подлежат
оформлению на бланке и выполняются на обычной бумаге экземпляры договора»,
что подразумевается под: экземпляры договора. Заранее спасибо.
14.11.2012
Ответ Министра юстиции РК от 14 ноября 2012 года на вопрос от 5 ноября 2012 года № 172892 (e.gov.kz) «В случае смены адреса юридического лица из района в город в пределах одной области необходимо пройти процедуру регистрации»
Руслан понедельник, 05 ноября 2012 №172892

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)




Уважаемый Берик Мажитович!



Обращаюсь к Вам по следующему вопросу:


В соответствии со ст. 34 «Инструкции по государственной регистрации юридических
лиц и учетной регистрации филиалов и представительств», утвержденной Приказом
Министра юстиции РК от 12 апреля 2007 года № 112 (далее по тексту - Инструкция),
предусмотрено следующее: «В случае внесения изменений и дополнений в учредительные
документы, не влекущие государственную перерегистрацию юридическое лицо,
филиал (представительство) извещает об этом регистрирующий орган в месячный
срок…Регистрация внесенных изменений и дополнений в учредительные документы
юридического лица, филиала и представительства производится в случаях перемены
местонахождения юридического лица…, из района в район одной области...».

Согласно ст. 36 Инструкции предусмотрено: «После получения указанных документов
регистрирующий орган:

1) издает приказ о регистрации внесенных изменений в учредительные документы,
выдаче переоформленного свидетельства о государственной регистрации (перерегистрации)
и аннулировании прежнего свидетельства…

3) выдает свидетельство о регистрации (перерегистрации) юридического лица
с присвоенным БИН, с указанием его нового местонахождения, регистрационного
номера и даты регистрации (перерегистрации) юридического лица и первичной
даты государственной регистрации и прежнего регистрационного номера с указанием
даты внесения изменений в учредительные документы юридического лица…».

Учитывая вышеизложенные нормы, прошу разъяснить следующий вопрос:

в случае смены юридического адреса юридического лица из района в город
в черте (в пределах) области (где данное лицо зарегистрировано), подлежит
ли замене (переоформлению) свидетельство о государственной регистрации (перерегистрации)
юридического лица в уполномоченном государственном органе с целью указания
в нем нового адреса?
08.11.2012
Ответ Министра юстиции РК от 8 ноября 2012 года на вопрос от 2 ноября 2012 года № 172466 (e.gov.kz) «Осуществление юридическим лицом деятельности на основании свидетельства о его регистрации, в котором указан старый адрес юридического лица не противоречит
Айдар пятница, 02 ноября 2012 №172466

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Уважаемый Берик Мажитович!

У меня следующий вопрос:

Мы ТОО,планируем внести изменения в учредительные документы в связи с изменением
места нахождения (в одном районе города Астаны). Согласно пункту 34 Инструкции
о госрегистрации юридических лиц, утвержденной приказом Министра юстиции
РК от 12 апреля 2007 года № 112, регистрация внесенных изменений в учредительные
документы осуществляется в случаях: перемены местонахождения юридического
лица из одной области в другую (городов Астаны и Алматы), из района в район
одной области, а также в случае принятия устава в новой редакции и реорганизации
путем присоединения.

В иных случаях согласно пункту 34 вышеуказанной Инструкции внесение изменений
в учредительные документыосуществляется путем уведомления регистрирующего
органа, то есть в нашем случае не требуется регистрация, а достаточно уведомить
регистрирующий орган и приложить соответствующие документы (так как адрес
меняется в одном районе города Астаны).

Но возникает вопрос, согласно статье 12 Закона РК "О государственной регистрации
юридических лиц" свидетельство о государственной регистрации содержит в
себе сведения о юридическом лице, в том числе о месте нахождении.

Если руководствоваться пунктом 34 Инструкции и пройти процедуру внесения
изменений, то в свидетельстве будет отображен старый адрес.

Вопрос: Не будет ли противоречить статье 12 Закона РК "О государственной
регистрации юридических лиц" наши действия, а именно если мы уведомим регистрирующий
орган о внесении изменений в учредительные документы в связи с изменением
места нахождения и при этом в нашем свидетельстве о госрегистрации будет
указан старый адрес ТОО?

Благодарю за внимание

Айдар
01.11.2012
Ответ Министра юстиции РК от 1 ноября 2012 года на вопрос от 19 октября 2012 года № 170562 (e.gov.kz) «Действие зарегистрированного патента Российской Федерации не распространяется на территории Республики Казахстан»
Марина пятница, 19 октября 2012 №170562

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Малый и средний бизнес


Добрый день!

ТОО намерено заключить Договор о совместной деятельности с ООО (Российская
Федерация). ООО имеет зарегистрированный патент на территории РФ на полезную
модель (оборудование).

Для работы на территории РК с оборудованием, необходимо ли ТОО регистрировать
патент ООО на полезную модель в органах юстиции РК?

Если да, то какой порядок регистрации и кто должен подавать заявление?

Спасибо большое.
31.10.2012
Ответ Министра юстиции РК от 31 октября 2012 года на вопрос от 23 октября 2012 года № 171125 (e.gov.kz) «Законодательство четко разграничивает вопросы суррогатного материнства и возможности женщиной самой вынашивать и рожать ребенка в результате применени
Е.Соловьева вторник, 23 октября 2012 №171125

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Свободная тема



Уважаемый Берик Мажитович,

18 октября 2012г. Вы дали ответ на запрос №168927 от 9 октября 2012 г.
о том, что суррогатное материнство не может применяться в отношении женщин,
не состоящих в браке. Прошу пояснить, как это может согласовываться с п.1
ст. 58 "Применение вспомогательных репродуктивных методов и технологий"
Кодекса Республики Казахстан «О браке (супружестве) и семье»? Данная статья
гласит, что "Применение вспомогательных репродуктивных методов и технологий допускается в
отношении женщин, состоящих в зарегистрированном браке (супружестве),также
в отношении женщин, не состоящих в браке (супружестве), достигших совершеннолетия
и имеющих удовлетворительное физическое, психическое и репродуктивное здоровье,
подтвержденное заключением медицинской организации".
31.10.2012
Ответ Министра юстиции РК от 31 октября 2012 года на вопрос от 22 октября 2012 года № 170912 (e.gov.kz) «Обязательное нотариальное удостоверение документов, (учредительные документы, документы на здание), действующим законодательством не предусмотрено»
Жанар Алиева понедельник, 22 октября 2012 №170912

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Образование



Добрый день!



У меня частный дошкольный мини-центр, расположенный в жилом доме, который
ТОО безвозмездно арендует у владельца. На размещение в данном помещении
и соответствие санитарным и противопожарным требованиям имеются соответствующие
заключения органов санитарно-эпидемиологического надзора и противопожарной
безопасности. В данный момент хотела предоставить документы на получение
государственного заказа по размещению детей дошкольного возраста в данном
садике. Предоставила в произвольной форме нотариально заверенные учредительные
документы, документы на здание, справки с банка и с налоговой. Но у меня
представители городского отдела образования их не приняли, ссылаясь на то,
что целевое назначение участка согласно госакту предусмотрено для жилого
строения, потребовали второй пакет нотарилаьно заверенных документов после
приведения здания в соответствие. В связи с чем, у меня к министерству юстиции
2 вопроса:

1) в каких случаях, какие документы в обязательном порядке заверяются нотариально?
В каких случаях достаточно заверения копий представителем принимающей стороны
в лице ответственного сотрудника с оригиналов правооустанавливающих документов?
Вопрос для меня очень важен, так как по их "памятке" я нотариально заверила
все документы, кроме справок с налоговой и с банка, и потратила на это 14800
тенге, тогда как в приказе и.о. Министра образования и науки РК от 4 мая
2012 года №198 нет требований "нотариального заверения документов"

2) согласно Типовым правилам организации дошкольных организаций и санитарным
требованиям к ним дошкольные организации могут функционировать и в квартирах,
и в домах. Насколько правомерно требование сотрудника гороно приведения
в соответствие правоустанавливающих документов на здание?

Понимаю всю занятость сотрудников Министерства, но прошу ответить как можно
скорее, так как срок сдачи документов ограничен 30 октября.

С уважением, Жанар
31.10.2012
Ответ Министра юстиции РК от 31 октября 2012 года на вопрос от 24 октября 2012 года № 171288 (e.gov.kz) «Несовершеннолетние родители имеют право признавать и оспаривать свое отцовство и материнство на общих основаниях»
Галина среда, 24 октября 2012 №171288

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Уважаемый Берик Мажитович!

Согласно Кодекса Республики Казахстан от 26 декабря 2011 года № 518-IV
«О браке (супружестве) и семье» Глава 11 Статья 69 п. 3. Несовершеннолетние
родители имеют право признавать и оспаривать свое отцовство и материнство
на общих основаниях, а также имеют право требовать по достижении ими возраста
четырнадцати лет установления отцовства в отношении своих детей в судебном
порядке.

Правомочен ли отказ работников ЦОНа в регистрации установления отцовства
по совместному заявлению несовершеннолетней матери ребенка (в присутствии
ее законного представителя – отца) и совершеннолетнего отца ребенка? На
какие законодательные акты кроме кодекса о браке можно ссылаться при разговоре
с работниками ЦОНа, чтобы зарегистрировать установление отцовства в данном
случае?
31.10.2012
Ответ Министра юстиции РК от 31 октября 2012 года на вопрос от 8 октября 2012 года № 168732 (e.gov.kz) «Приказ «О некоторых вопросах реализации Программы занятости 2020» не подлежит государственной регистрации в Министерстве юстиции Республики Казахстан»
Юрий понедельник, 08 октября 2012 №168732

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Занятость населения



Уважаемый Берик Мажитович!



В рамках реализации Программы занятости 2020 (утвержденной Постановлением
Правительства Республики Казахстан от 31 марта 2011 года № 316) издан Приказ
Министра труда и социальной защиты населения РК от 18.04.2011 № 133-п "о
некоторых вопросах реализации программы занятости 2020".

Однако данный приказ в Минюсте РК регистрацию не прошел, в Государственном
реестре нормативных правовых актов Республики Казахстан не значится.

Вопросы:

1. Насколько правомерно применение данного приказа вообще?

2. Насколько легитимны действия органов, созданных по типовым положениям
и уставу, утвержденным данным приказом?Аналогичная ситуация (приказ издан,
в Минюсте не зарегистрирован, в Госреестре отсутствует) и по приказуМинистра
труда и социальной защиты населения РК от 25.04.2011 № 137-п
27.10.2012
Ответ Министра юстиции РК от 27 октября 2012 года на вопрос от 23 октября 2012 года № 171126 (e.gov.kz) «В течение пяти рабочих дней снимают обременения с недвижимого имущества»
Стеблова Ирина Геннадьевна вторник, 23 октября 2012 №171126

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



В 2007 году было судебным исполнителем был наложен арест на недвижимое
имущество (2-х комнатную квартиру). После как требование исполнительного
документа было исполнено в полном объеме, судебный исполнитель не снял арест
с имущества. В октябре 2012 года я узнала из Формы №2 о наличии ареста на
мое недвижимое имущество, хотя требование исполнительного документа было
выполнено в полном объеме и судоисполнитель был об этом уведомлен. Я пришла
в отдел к судоисполнителю, написала заявление о снятии ареста и приложила
все необходимые документы. Судоисполнительном органе мне ответили, что арест
снимается в течение 15 дней. Однако в Статье 47. Основания и последствия
прекращения исполнительного производства п.2 сказано, что эта процедура
выполняется в течение суток. Кто прав? Возможно я не знаю как правильно
понять указанную статью в законодательстве?