Документ распечатан с веб-портала:
https://uchet.kz

Ответ Министра юстиции РК от 30 ноября 2012 года на вопрос от 25 ноября 2012 года № 175951 (e.gov.kz) «Взыскатель вправе отозвать от государственного судебного исполнителя исполнительный документ и предъявить его к частному судебному исполнителю»

Олеся Климова воскресенье, 25 ноября 2012 №175951

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Добрый день, ранее мной был задан ряд вопросов относительно правомерно
действий государственных и частных исполнителей, ответы на которые размещены
по данной ссылкеhttp://blogs.e.gov.kz/imashev_b/questions/175009 [ http://blogs.e.gov.kz/imashev_b/questions/175009 ]
.

Просим дать ответ на дополнительные вопросы:
1) Если исполнительный лист в период нахождения его в производстве государственного
судебного исполнителя был обжалован в суде, и государственный судебный исполнитель
был об этом письменно извещен, вправе ли он, игнорируя требования закона
обязательном приостановлении исполнительного производства, в этот момент
возвращать исполнительный лист взыскателю без исполнения? И вправе ли частный
судебный исполнитель принимать исполнительный лист в свое производство,
если обжалование исполнительного листа в этот момент находится на стадии
рассмотрения судом?
2)Какие материалы, или копии материалов исполнительного производства должен
приложить государственный судебный исполнитель к исполнительному листу при
возвращении исполнительного листа взыскателю без исполнения, или их в последующем
должен истребовать частный судебный исполнитель?
3) Из вашего ответа также следует, что меры обеспечения, принятые государственным
судебным исполнителем,сохраняются, и в то же время частный судебный исполнитель
также обязан принять меры по обеспечению исполнения. Таким образом,фактически
получается, как и в нашем случае, что на одно и то же имущество арест наложен
дважды. Правомерно ли это, ведь при возвращении исполнительного листа без
исполнения государственным судебным исполнителем исполнительное производство
у него считается оконченным?

Имашев Б.М. пятница, 30 ноября 2012



Уважаемая Олеся! Рассмотрев Ваше обращение, сообщаем следующее. Согласно
п. 4 ст. 42 Закона РК "Об исполнительном производстве и статусе судебных
исполнителей (далее - Закон) исполнительное производство подлежит приостановлению
в случаях принятия судом к своему производству заявления должника об оспаривании
исполнительного документа в судебном...
Пожалуйста, авторизуйтесь:
логин
пароль

Извините, но продолжение документа доступно только подписчикам

Документ доступен только подписчикам портала Учёт с тарифом: ЭКСПЕРТ, МАСТЕР, ПРОФ, ДЕМО ДОСТУП
Авторизуйтесь под своим электронным ключом (логин, пароль)

Документ показан не полностью. Оформите подписку


Рассказать друзьям:
http://blogs.e.gov.kz/imashev_b/questions/175009 [ http://blogs.e.gov.kz/imashev_b/questions/175009 ]
.

Просим дать ответ на дополнительные вопросы:
1) Если исполнительный лист в период нахождения его в производстве государственного
судебного исполнителя был обжалован в суде, и государственный судебный исполнитель
был об этом письменно извещен, вправе ли он, игнорируя требования закона
обязательном приостановлении исполнительного производства, в этот момент
возвращать исполнительный лист взыскателю без исполнения? И вправе ли частный
судебный исполнитель принимать исполнительный лист в свое производство,
если обжалование исполнительного листа в этот момент находится на стадии
рассмотрения судом?
2)Какие материалы, или копии материалов исполнительного производства должен
приложить государственный судебный исполнитель к исполнительному листу при
возвращении исполнительного листа взыскателю без исполнения, или их в последующем
должен истребовать частный судебный исполнитель?
3) Из вашего ответа также следует, что меры обеспечения, принятые государственным
судебным исполнителем,сохраняются, и в то же время частный судебный исполнитель
также обязан принять меры по обеспечению исполнения. Таким образом,фактически
получается, как и в нашем случае, что на одно и то же имущество арест наложен
дважды. Правомерно ли это, ведь при возвращении исполнительного листа без
исполнения государственным судебным исполнителем исполнительное производство
у него считается оконченным?" data-url="https://uchet.kz/gov/index.php?ELEMENT_ID=156025">

Возврат к списку

Темы месяца
Пилотный проект по СНТ в 2021 году

C 31 декабря 2020 года по подакцизной продукции, по товарам, по которым электронные счета-фактуры подлежат выписке посредством виртуального склада, а также по импортно-экспортным операциям в Рамках ЕАЭС.