НЕМЕТОВ АЗИЗХАН МУСАХАНОВИЧ, четверг, 17 августа 2017 года № 470971

Автору блога:  Жасузаков С.А.

Категории:  Свободная тема


Скоро увольняюсь по достижении предельного возврата. В связи, с чем прошу Вас разъяснить мне пункт 2 статьи 50 Закона РК "О воинской службе и статусе военнослужащих» как понимается и что подразумевается «под обеспечением социальной адаптация при увольнении из Вооруженных Сил, в том числе с целью приобретения гражданских специальностей в период прохождения воинской службы.»

Айтанов Бауыржан, понедельник, 14 августа 2017 года № 470304/1

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)


В 2015 году весной открыла продуктовый магазин в п. Белоусовка ВКО и получила лицензию на продажу алкогольной продукции. В 2015 году осенью закрыла магазин, так как люди брали только в долг и денег на закуп не было. Я закрыла магазин и поехала в налоговую предупредить о том, что я закрыла магазин. Они сказали хорошо, что предупредили, вам надо будет, потом отправить заявление о приостановлении своей деятельности, что я и сделала. Заявление о приостановлении деятельности было отправлено через кабинет налогоплательщика, которым я регулярно пользовалась, потому что часто подтверждала сопроводительные накладные на алкогольную продукцию пока работал магазин. В 2016 году, я пока сидела дома с внуком, регулярно проверяла кабинет налогоплательщика, особенно переживала, чтоб не начислили лицензионный сбор на 20 июля 2016 года в размере 30 мрп. В июне 2016 года я сходила опять в УГД Глубоковского района и сказала, что магазин по-прежнему закрыт и спросила, у меня все нормально, я ни чего не должна больше сделать. На что мне ответили, все хорошо, еще есть время до 20 июля. И я ушла. 2016 год прошел ничего не начислили и никаких уведомлении не было. Я решила, что значит, я все правильно сделала и ничего никому не должна. В середине марта 2017 от посторонних людей я узнаю, что инспектры должны были уведомить меня, чтоб я сдала лицензию-бумажку в отдел. Я поехала сама сдать лицензию, т.к. давно решила больше не заниматься магазином, и поехала в УГД Глубоковского района, чтобы узнать, как сдать лицензию и что нужно для этого сделать. И тут инспекторы ( в кабинете их 3 человека) в один голос начали мне говорить, что я нарушала закон, не оплатила лицензионный сбор, после заполнили и вручили мне извещение, о том, что я должна оплатить штраф 150 мрп (340 350 тенге) из-за не уплаты лицензионного сбора 30 мрп и сдать лицензию – бумажку. Я не поняла, почему я должна платить, если магазин закрыт и не работает, и я два раза ходила к инспектору и говорила об этом. Мне стало плохо, и я слегла с давлением дома. В середине июня 2017 года меня вызвали в УГД Глубоковского района по сотовому телефону, сказали, что нужно подписать какие-то документы. Я приехала и мне дали на подпись несколько документов, я их подписала поставила дату 16.06.2017г., но инспектор увидев ,что дата сегодняшняя, возмущенно смял документы и сново распечатал документы и сказали что обязательно нужно поставить те даты, которые они скажут (то есть даты были апрельские). Также говорят, подпишите все документы и потом сдадите лицензию. Я подписала все документы. Потом оказалось, это я подписалась на штраф в 340 350 тг. Я начинаю возмущаться, на что мне отвечают, вы же должны читать то, что подписываете. Я собрав все мысли в кулак, спрашиваю лицензию то заберите? Они ответили, как штраф оплатите, так и сдадите…. И тогда я спросила, могу ли я платить штраф частями по 2000 или 3000, т.к. не имею больше денег, мне ответили да можете, без проблем. А сейчас меня опять вызвали в УГД по Глубоковскому району и сказали, что если я сейчас не оплачу штраф полностью, одним платежом, то должна буду еще 150 мрп. В ответ на мой вопрос почему, сказали, что оказывается я должна была оплатить этот штраф на период какого-то приостановления. Я у них спрашиваю, о каком приостановлении они говорят, они меня игнорируют…! Когда мне стало плохо в их кабинете, вместо того чтоб предложить помощь или воды, они в грубой форме сказали мне, что нечего самой ходить, раз такая больная вся!!! Пусть дети Ваши ходят!!! Вопрос,: в каком государстве мы живем? где система работает для народа или против народа? Почему бюджет пополняют за счет бедных пенсионеров? Почему, когда я пришла в налоговую, сказать, что я закрыла магазин и работать больше не буду, не один из инспекторов не информировал меня о том, что если я не сдам бумажку, то будет штраф и начисление сбора? (ведь они по инструкции должны информировать). Теперь результат. Что? Мне нужно продать свой дом, на который мы зарабатывали с моим покойным мужем всю жизнь из-за не компетентности специалистов, которые сидят в налоговом комитете? Почему кто-то работает и не платит лицензионный сбор по 100 мрп за 3 года, потому что ему дешевле оплатить штраф 150 мрп, чем 300 мрп. А я, которая не заплатила 30 мрп за закрытый магазин штраф 150 мрп? Где логика? Если б у меня была пенсия, на которую можно выжить, я бы не пошла продавать продукты питания... Сейчас живу на содержании своей дочери, которая живет одна и растит маленького сына. Все говорят о поддержке МСБ, а на деле УГД Глубоковского района топит предпринимателя ради плана по штрафам. Я понимаю, что по документам я везде не права, что не надо было подписывать и что надо было в течение 10 дней обжаловать и тд. Но я требую сейчас, чтоб наказали всех инспекторов, вплоть до увольнения, которые должны были, но не проинформировали меня, когда я к ним приходила и спрашивала, что мне делать дальше, если магазин не работает они молчали..

Айтанов Бауыржан, понедельник, 14 августа 2017 года № 470304/1

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)


У нас имеется 2 лицензионных договора – на право использования торговой марки и на право использования технологии при производстве продукции. При производстве продукции мы закупаем за пределами Таможенного союза различные компоненты, которые ввозятся нами под той же торговой маркой, под которой мы выпускаем продукцию и на которую у нас имеется лицензионный договор. Перепродажей ввезенных компонентов мы не занимаемся – ввозимый товар используется только при изготовлении лицензионной продукции и последующей ее реализации на территории ТС. В лицензионном договоре на право использования торговой марки отсутствуют требования правообладателя по использованию нами при производстве лицензионной продукции какого-либо конкретного вида сырья и компонентов, не указаны конкретные поставщики компонентов, не говорится, что мы обязаны закупать компоненты только под торговой маркой, на которую у нас имеется лицензионный договор. Также отсутствуют требования по использованию конкретного вида компонентов, закупаемых только у указанных правообладателем поставщиков, в лицензионном договоре на право использования технологии. Требования правообладателя ограничиваются требованиями к качеству продукции. По названым лицензионным договорам нами правообладателю уплачиваются роялти, которые исчисляются от валового объема наших продаж лицензионной продукции. Во внешнеэкономических договорах поставки компонентов каких-либо упоминаний, условий, обязательств об оплате нами лицензионных платежей в связи с поставкой - не имеется. На основании изложенного, просим Вас разъяснить: должны ли мы включать в таможенную стоимость ввозимого товара (компонентов) лицензионные платежи, которые мы платим за использование торговой марки и технологии при производстве и реализации лицензионной продукции?

Поздняков Сергей, понедельник, 24 июля 2017 года № 468709

Автору блога: Биртанов Е. А.

Категории: Малый и средний бизнес


С 1 июля 2017 года вступил в силу Закон "Об обязательном социальном медицинском страховании" (ОСМС). Уже с 1 июля 2017 года удерживаются ВЗНОСЫ в размере 5% с физических лиц, работающих по договорам гражданско-правового характера. В 910 форме - упрощенная декларация за второе полугодие 2017 года, которую сдают ТОО и ИП, работающие по специальному налоговому режиму на основе упрощенной декларации, есть данные по ОТЧИСЛЕНИЯМ на обязательное социальное медицинское страхование с физических лиц и НЕ ПРЕДУСМОТРЕНЫ данные по взносам на обязательное социальное медицинское страхование. ВОПРОС: Если у ИП или ТОО, работающих по специальному налоговому режиму на основе упрощенной декларации, есть физические лица, с которыми заключен договор гражданско-правового характера, должны ли они сдавать форму 200 по ВЗНОСАМ на ОСМС за таких лиц за 3 квартал 2017 года, или такие данные будут доработаны в форму 910 за второе полугодие 2017 года?

Примбетова Гульнара, среда, 16 августа 2017 года № 470659

Автору блога:  Сулейменов Т.М.

Категории:  О работе государственных органов (госуслуги)


В соответствие со статьей 85 Бюджетного Кодекса Республики Казахстан пункт «…9-3. В ходе исполнения бюджета администраторы бюджетных программ в порядке, определяемом центральным уполномоченным органом по исполнению бюджета, без изменения годового объема расходов по бюджетной программе при условии сохранения запланированных показателей конечных результатов вправе перераспределять средства:»… ...«3) между бюджетными инвестиционными проектами в пределах одной бюджетной программы развития или одной бюджетной подпрограммы развития бюджетной программы, за исключением подпрограмм, финансируемых за счет средств займов, грантов, целевых трансфертов из Национального фонда Республики Казахстан и целевых трансфертов из вышестоящего бюджета, по согласованию с центральным уполномоченным органом по бюджетному планированию или соответствующим местным уполномоченным органом по государственному планированию в объеме не более десяти процентов от объема расходов на инвестиционный проект на текущий финансовый год без рассмотрения на бюджетной комиссии, в объеме более десяти процентов от объема расходов бюджетной подпрограммы на текущий финансовый год с обязательным рассмотрением в установленном порядке на бюджетной комиссии;…». Прошу вас дать разъяснения: администратор бюджетной программы вправе перераспределять средства в объеме не менее десяти процентов от объема расходов бюджетной подпрограммы или от объема расходов на инвестиционный проект?

КАРМАНОВ ДАУЛЕТ ЕРБОЛОВИЧ, вторник, 15 августа 2017 года № 470446

Автору блога:  Сулейменов Т.М.

Категории:  Свободная тема


Ранее, я обращался в Ваш адрес о даче разъяснений по п.82 Правил закупок субъектами естественных монополий товаров, работ и услуг, затраты на которые учитываются при утверждении тарифов (цен, ставок сборов) или их предельных уровней и тарифных смет на регулируемые услуги, утвержденных приказом Министра национальной экономики Республики Казахстан от 20 января 2015 года № 18 (далее – Правила), а именно, о необходимости иметь в качестве подтверждения, заключение соответствующего компетентного органа при закупках заказчиком товаров, работ и услуг (далее - ТРУ): у потенциального поставщика, являющегося субъектом естественной монополии; если закупаемые ТРУ имеются в наличии только у субъекта рынка, занимающего монопольное положение на определенном товарном рынке; когда какой-либо конкретный потенциальный поставщик обладает исключительными правами в отношении данных ТРУ. Вами, 11.08.2017 года был дан ответ о том, что для подтверждения того, что закупаемые товары, работы и услуги имеются в наличии только у субъекта естественной монополии, необходимо получить выписку (извлечение) из Государственного регистра субъектов естественных монополий на сайте Комитет по регулированию естественных монополий, защите конкуренции и прав потребителей Министерства национальной экономики Республики Казахстан. В то же время, разъяснений о необходимости наличия в качестве подтверждения заключения соответствующего компетентного органа при закупках заказчиком ТРУ если закупаемые ТРУ имеются в наличии только у субъекта рынка, занимающего монопольное положение на определенном товарном рынке; когда какой-либо конкретный потенциальный поставщик обладает исключительными правами в отношении данных ТРУ Вами предоставлено не было. В этой связи, повторно обращаюсь к Вам с просьбой дать разъяснение, необходимо ли иметь в качестве подтверждения, заключение соответствующего компетентного органа при закупках заказчиком ТРУ если закупаемые ТРУ имеются в наличии только у субъекта рынка, занимающего монопольное положение на определенном товарном рынке; когда какой-либо конкретный потенциальный поставщик обладает исключительными правами в отношении данных ТРУ?

Демяненко Ольга, четверг, 10 августа 2017 года № 469935

Автору блога:  Мырзахметов А.И. 

Категории:  Сельское хозяйство


Согласно действующему законодательству физические и юридические лица до начала осуществления или прекращения предпринимательской деятельности в области ветеринарии обязаны уведомить об этом местный исполнительный орган города республиканского значения, столицы, районов, городов областного значения в порядке, установленном Законом Республики Казахстан "О разрешениях и уведомлениях". Физические и юридические лица, уведомившие местный исполнительный орган города республиканского значения, столицы, районов, городов областного значения о начале ветеринарной лечебно-профилактической деятельности, к уведомлению прилагают: 1) сводную таблицу, включающую фамилию, имя, отчество, образование, номер и дату выдачи диплома, подписанную первым руководителем и скрепленную печатью организации (юридические лица); 2) копию диплома об образовании по соответствующей специальности в области ветеринарии (физические лица); 3) сертификат о прохождении специализации или усовершенствования и других видов повышения квалификации; 4) копию ветеринарно-санитарного заключения. Однако ветеринарно-санитарные нормы и требования к объектам для занятия лечебно-профилактической деятельностью отсутствуют (ветеринарные клиники, диагностические центры для животных и т.п.) Также интересует вопрос о присвоении учетного номера таким объектам: «Необходимо ли присвоение учетного номера объекту с лечебно-профилактической деятельностью, если в Правилах присвоения учетных номеров объектам производства, осуществляющим выращивание животных, заготовку (убой), хранение, переработку и реализацию животных, продукции и сырья животного происхождения, а также организациям по производству, хранению и реализации ветеринарных препаратов, кормов и кормовых добавок отсутствует код данного вида деятельности». Какие действия должен предпринять отдел ветеринарии в случае обращения за получением ветеринарно-санитарного заключения на объект с лечебно- профилактической деятельностью.

Берікұлы Жамшит, среда, 16 августа 2017 года № 470841

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории:  Занятость населения


Согласно п. 5 ст. 30 ТК РК с работником, достигшим пенсионного возраста в соответствии с пунктом 1 статьи 11 Закона Республики Казахстан "О пенсионном обеспечении в Республике Казахстан" и обладающим высоким профессиональным и квалификационным уровнем, с учетом его работоспособности трудовой договор может продлеваться ежегодно без ограничения, предусмотренного частью четвертой подпункта 2) пункта 1 настоящей статьи. Практика показывает, что после достижения пенсионного возраста работодатели просят написать работника заявление на увольнение, следом написать заявление о приеме с датой о приеме через один месяц (в этом же учреждении) т.е. с 01.09.2017г. При этом, каникулярное время (в сфере образования) не оплачивается (тогда как другим работникам оплачивается). Просим разъяснить имеют ли работники, достигшие пенсионного возраста без увольнения по окончании трудового отпуска заключить трудовой договор на новый срок? Распространяются ли на них трудовые отпуска согласно трудового кодекса? Может ли работодатель отправлять работника-пенсионера в отпуск без содержания в оплачиваемое каникулярное время ?

Лухманова Майра, вторник, 15 августа 2017 года № 470413

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории:  Свободная тема


В соответствии со ст. 88 ТК РК трудовой отпуск составляет 24 календарных дня, в период которого входят и выходные дни, которые считаются, как отпускные. Но при начислении отпускных принимаются только рабочие дни за период отпуска. В результате чего из 24 календарных дней оплачиваются только 18 дней, что ведет к значительным материальным потерям работника\6 6 дней отпуска не оплачиваются. Вопрос: почему при начислении отпускных используется методика начисления заработной платы, и оплачиваются только рабочие дни, тогда, как и выходные дни в период отпуска считаются, как отпускные.

Аубакиров Ермек, вторник, 15 августа 2017 года № 470616

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории:  Занятость населения


Имеет ли право иностранная компания, имеющая филиал в Республике Казахстан, устанавливать и оплачивать заработную плату работникам-резидентам в иностранной валюте.

Кабдуллина Сауле, вторник, 15 августа 2017 года № 470571

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории:  Свободная тема


Производится ли экологическая доплата работнику, находящемуся в отпуске без сохранения заработной платы в случае, если отработан неполный месяц?

ЖУМАБАЕВА САУЛЕ, пятница, 11 августа 2017 года № 470006

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории:  Образование


Касательно БиОТ в организации: в соответствии со ст. 202 Кодекса Республики Казахстан от 23 ноября 2015 года № 414-V ЗРК, п. 21 Приказа Министра здравоохранения и социального развития Республики Казахстан от 25 декабря 2015 года № 1019 «Об утверждении Правил и сроков проведения обучения, инструктирования и проверок знаний по вопросам безопасности и охраны труда работников» в ТОО (головной офис) созданы служба по безопасности и охране труда и экзаменационная комиссия в составе 3-х сотрудников, прошедших обучение и проверку знаний по вопросам безопасности и охраны труда в специализированных организациях, а также утвержден список, ответственных за обеспечение безопасности и охраны труда в региональных филиалах, которые являются обособленными подразделениями, наделенными частью функций, в которые не входит периодическое обучение сотрудников вопросам безопасности и охраны труда. Обучение по вопросам безопасности и охраны труда работников ТОО осуществляется 1 раз в год по утвержденным учебным программам, при личном присутствии работника либо с применением дистанционных технологий обучения и заканчивается проверкой знаний. Результаты проверок знаний работников оформляются протоколом. Работникам, успешно прошедшим проверку знаний выдаётся соответствующее удостоверение. Какое количество работников филиала необходимо обучить в организациях, осуществляющих профессиональную подготовку, переподготовку и повышение квалификации кадров, если численность сотрудников филиала в одних случаях составляет 5 человек, в других 47 человек?

Коржа Сергей, среда, 16 августа 2017 года № 470826

Автору блога:  Касымбек Ж.М.

Категории:  Строительство, дольщики, жилищные проблемы


1. Подлежат ли обязательной экспертизе (частной или государственной) проекты в области строительства на объекты II (второго нормального) уровня ответственности, не относящиеся к технически сложным, указанные в подпункте 3 пункта 9 правил определения общего порядка отнесения зданий и сооружений к технически и (или) технологически сложным объектам, утвержденных приказом министра национальной экономики РК от 28 февраля 2015 года No 165? 2. Подлежат ли обязательной экспертизе (частной или государственной) проекты в области строительства на объекты III (третьего пониженного) уровня ответственности, указанные в подпункте 4 пункта 9 правил определения общего порядка отнесения зданий и сооружений к технически и (или) технологически сложным объектам, утвержденных приказом министра национальной экономики РК от 28 февраля 2015 года No 165? 3. Допускается ли вводить в эксплуатацию собственником самостоятельно объекты III (пониженного) уровня ответственности, указанные в подпункте 4 пункта 9 правил определения общего порядка отнесения зданий и сооружений к технически и (или) технологически сложным объектам, утвержденных приказом министра национальной экономики РК от 28 февраля 2015 года No 165? 4. Согласно подпункта 14) пункта 4 статьи 64-1 Закона РК от 16 июля 2001 года No 242- II “Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в РК» проекты строительства технически несложных объектов, финансируемые без участия бюджетных средств или иных форм государственных инвестиций, не подлежат обязательной экспертизе по другим технически несложным строениям (зданиям), предназначенным для личного пользования собственниками. 4.1. Распространяется ли данная норма на объекты II (второго нормального) уровня ответственности не относящиеся к технически сложным, указанные в подпункте 3, пункта 9 правил определения общего порядка отнесения зданий и сооружений к технически и (или) технологически сложным объектам, утвержденных приказом министра национальной экономики РК от 28 февраля 2015 года No 165? 4.2. Распространяется ли данная норма на объекты III (пониженного) уровня ответственности, указанные в подпункте 4, пункта 9 правил определения общего порядка отнесения зданий и сооружений к технически и (или) технологически сложным объектам, утвержденных приказом министра национальной экономики РК от 28 февраля 2015 года No 165? 4.3 Распространяется ли данная норма на юридических лиц?

Мукашев Даурен, понедельник, 14 августа 2017 года № 470356

Автору блога:  Касымбек Ж.М.

Категории:  Свободная тема


Вопрос 1. Относится ли к сфере строительства-разработка проектной сметной документации? Вопрос 2. Является ли схожими (аналогичным) работами по функциональным назначению и отраслевой принадлежности разработка проектной сметной документации зданий и инженерных сетей, автомобильной дороги?

ДРУЖИНИН МИХАИЛ ВЛАДИМИРОВИЧ, суббота, 12 августа 2017 года № 470117

Автору блога:  Касымбек Ж.М.

Категории:  Свободная тема


В соответствии с пунктом 405 ПОПБ при эксплуатации грузоподъемных механизмов: если по условиям производства нет необходимости использования крана (кроме стрелового самоходного) с номинальной грузоподъемностью, то при полном техническом освидетельствовании можно проводить испытания крана, исходя из сниженной грузоподъемности. При этом в паспорте крана указывается вес груза, до которого грузоподъемность крана снижена. ПОПБ не регулируют вопрос о снижении грузоподъемности стреловых самоходных кранов, регистрируемых в уполномоченном органе. Прошу Вас дать комментарии по вопросу снижения грузоподъемности стреловых самоходных кранов.

Жанайдаров Нияз, вторник, 15 августа 2017 года № 470457

Автору блога:  Бекетаев М.Б.

Категории: Свободная тема


Отчет юридического лица, подписывается оценщиком (оценщиками), утверждается руководителем юридического лица или уполномоченным им лицом и заверяется печатью. оценщик - физическое или юридическое лицо, имеющее лицензию на осуществление оценочной деятельности и обязательно являющееся членом одной из палат оценщиков; Должен ли оценщик подписывающий отчет об оценке иметь лицензию как физическое лицо?

Сарсенбекова Асыл, четверг, 3 августа 2017 года № 469416

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории:  Занятость населения


Между работником и Акционерным обществом (далее – АО) заключен трудовой договор (далее – Договор). Согласно условиям Договора, место работы работника определено в городе Астана, сам работодатель зарегистрирован и находится в городе Алматы. Договором определено, что рабочий день работника начинается с 9-00 до 18-30, пятидневная рабочая неделя. Согласно ч.1 ст. 79 Трудового Кодекса Республики Казахстан, работодатель обязан вести учет рабочего времени, фактически отработанного работником. Согласно ч.3 ст.79 ТК РК, указано что, форма и порядок ведения учета рабочего времени определяются актом работодателем. Договором не определено ведение рабочего времени. При этом ч.4 ст. 79 ТК РК, указано, что в случаях, когда в рабочее время работника включаются периоды выполнения работ не на рабочем месте либо их выполнение не может быть зафиксировано работодателем конкретным временем, эти периоды отмечаются в документах учета рабочего времени как выполнение объема работ, установленного трудовым договором. Однако, как уже было сказано выше сам работодатель находится в городе Алматы. В связи с чем, прошу разъяснить должен ли работник, находясь вне местонахождения работодателя самостоятельно вести учет рабочего времени. В случае если, мне необходимо вести учет рабочего времени, должен ли работодатель вынести приказ или же внести изменения в договор, в котором будет указано, что мне надлежит самостоятельно вести учет своего рабочего времени и в отчетный период предоставить табель учета рабочего времени работодателю.

Бабаханова Клара, среда, 2 августа 2017 года № 469375

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории:  Занятость населения


В соответствии со статьей 138 ТК РК предусматривается привлечение работников с применением информационно-коммуникационных технологий. Вместе с тем при применении указанной нормы возникает вопрос правомерна ли выплата компенсации работникам по использованию собственных средств коммуникаций из средств, предусмотренных на оплату труда?

ПАК ЕЛЕНА ТИМОФЕЕВНА, понедельник, 14 августа 2017 года № 470289/1

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Здравоохранение


Компания занимается оптовой реализацией изделий медицинского назначения, а именно поставкой реагентов и экспресс-тестов, в набор которых входит этиловый спирт. Прошу предоставить ответ нужна ли лицензия на производство и оборот этилового спирта? учитывая, что спирт входит в набор реагентов и экспресс тестов и является их неотъемлемой частью.

Степанов Алексей, пятница, 4 августа 2017 года № 469527/1

Автору блога: Тенгебаев А.М.

Категории: Свободная тема


Повторно отправляем наш запрос с приложением ответа Министерства энергетики (т.к. в Вашем ответе была отсылка именно в тот орган). Так, Согласно п.3 статьи 21 Закона РК 20 июля 2011 года № 463-IV ЗРК «О государственном регулировании производства и оборота отдельных видов нефтепродуктов» (далее - «Закон») «Производитель нефтепродуктов, поставщик нефти, импортер вправе осуществлять оптовую реализацию нефтепродуктов только оптовым поставщикам нефтепродуктов и (или) розничным реализаторам нефтепродуктов. Положения настоящего пункта не распространяются на случаи реализации поставщиком нефти мазута, являющегося продуктом переработки собственного давальческого сырья, другому поставщику нефти в резервуаре производственного объекта производителя нефтепродуктов». При этом, абзацем вторым подпункта 2) п. 3 статьи 19 Закона установлено, что «Реализация, отгрузка и (или) транспортировка и прокачка мазута осуществляется без применения контрольных приборов учета, за исключением случаев его отгрузки и (или) реализации с производственных объектов производителя нефтепродуктов». Учитывая вышеизложенное, прошу Вас подтвердить или обоснованно опровергнуть следующее: Поставщик нефти (юридическое лицо, поставляющее производителю нефтепродуктов приобретенную непосредственно у недропользователя сырую нефть) вправе осуществить реализацию мазута, который является продуктом переработки производителем нефтепродуктов (заводом) его давальческого сырья, другому такому же поставщику нефти, также имеющего свои продукты на данном заводе, путем реализации непосредственно в резервуаре производственного объекта производителя нефтепродуктов (данного завода).