Юрченко Маргарита, четверг, 8 ноября 2018 года № 522145

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Малый и средний бизнес


Уважаемый председатель и налоговые консультанты, прошу вас проконсультировать по поводу ЭСФ в 2019 году. Согласно статье 412 НК РК все налогоплательщики с 2019 года должны выписывать ЭСФ. В случае если ТОО или ИП ОУР закупает товар для перепродажи или материалы у ИП патент или у ИП СНР возникает ли тогда обязанность выписывать ЭСФ, на основании каких документов можно приходовать данный товар или материалы? Согласно Закона РК «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности» и НК РК ИП патент и ИП СНР могут не вести бухгалтерский учет, в данном случае получается расхождение Закона и НК РК. Так же, нужно ли ТОО или ИП услуги не плательщик НДС выписывать ЭСФ?

АЖИЕВА ЛАРИСА ХАЙДАРЖАНОВНА, четверг, 8 ноября 2018 года № 522098

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Малый и средний бизнес


ТОО планирует реализовать Заказчику сборно-разборные жилища для вахтового поселка. Эти жилища состоят из сборных конструкций, они будут собраны и укомплектованы всем необходимым (мебелью, душевыми, сан.узлами и пр.). Реализация будет проведена на весь комплекс жилищ. Согласно Классификатора основных фондов: 3.4 Здание: Объект, построенный для постоянных целей, состоящий из несущих и ограждающих или совмещенных (несущих и ограждающих) конструкций, предназначенный для проживания, пребывания людей или животных, хранения предметов в зависимости от функционального назначения объекта. 3.5 Жилое здание: Строение, состоящее в основном из жилых помещений, а также нежилых помещений и иных частей, являющихся общим имуществом. 121.400000 Иные жилые здания и другие строения, пригодные для проживания Этот класс включает: - здания, являющиеся памятниками истории и культуры и идентифицированные в основном как жилые дома - помещения контейнерного типа жилые, дома-вагоны и т.п. Вопрос: 1. Являются ли эти сборные жилища жилыми зданиями? 2. Подпадает ли данная реализация под действие ст.396 п.1 и освобождается ли от НДС? 3. В случае, если реализация сборно-разборных жилищ освобождается от НДС, то оснастку этих жилищ мебелью (кровати, столы, душевые, сан.узлы) следует провести отдельной реализацией, т.к. это является облагаемым оборотом?

Тулемисова Актоты, четверг, 15 ноября 2018 года № 523025

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)


Наша компания ТОО занимается производством хлебобулочных изделий, а также их продажей (розничная) и имеется приобретенная продукция, в том числе кондитерские изделия и фасовочный цех, который фасует свою продукцию и приобретенную продукцию. Согласно, статьи 411 НК, наша компания может применять льготы 70% только в НДС. На основании вышеизложенного, каким образом будет сдаваться квартальные отчеты ФНО 300.00 на уменьшение НДС 70%? Как указать метод отнесения в зачет НДС? Если у компании имеется на начало года предоплата по НДС, то в какой строке в ФНО 300.00 указывать предоплату по НДС? Необходимо ли вести раздельный учет по доходам и расходом? Если да, то как нужно в 1С 8.3. вести раздельный учет? Также просим Вас дать разъяснение на следующее: Нами, за 1 и 2 квартал текущего года было сдано ФНО 300.00 в общеустановленном порядке, без применения статьи 411 НК. На сегодняшний день, наша компания хочет пересдать отчеты, с применением ст. 411 НК. В этом случае, как нужно пересдать данные отчеты? Например, если компания покупает и перепродает мука и макароны это считается иной деятельности?

Шамуратова Жамиля, пятница, 9 ноября 2018 года № 522222

Автору блога: Бозумбаев К.А.

Категории:   О работе государственных органов (госуслуги)


Согласно Приказу Министра энергетики Республики Казахстан от 7 сентября 2018 года № 356 «Об утверждении Правил ведения автоматизированного мониторинга эмиссий в окружающую среду при проведении производственного экологического контроля и требований к отчетности по результатам производственного экологического контроля», пунктом 19 установлен График представления периодических отчетов, согласно которому отчет по мониторингу выбросов в атмосферу, представляется ежеквартально, в течение 10 рабочих дней после отчетного квартала. В этом же приказе в Приложении к Правилам, а именно в Пояснении по заполнении формы, предназначенной для сбора административных данных "Отчет по результатам производственного экологического контроля" в п.2 указано, что «Отчет представляется ежеквартально до 10 числа месяца, следующего за отчетным кварталом, в территориальные подразделения уполномоченного органа в области охраны окружаюшей среды». Вопрос: Учитывая некорректность указанных сроков, просим разъяснить в какой срок необходимо представлять отчет по мониторингу выбросов в атмосферу, согласно утвержденному графику (п. 19) в течение 10 рабочих дней после отчетного квартала или согласно сроку указанному в пояснении к заполнению формы - до 10 числа месяца, следующего за отчетным кварталом?

Ибрагимова Айжан, среда, 7 ноября 2018 года № 521962

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


Статья 327 Налогового кодекса Республики Казахстан касается только доходов физических лиц-резидентов? Или физических лиц-нерезидентов тоже?

Одилова Зарина, среда, 7 ноября 2018 года № 521976

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


При прощении физическим лицам по займам, должны ли облагать ИПН дебиторскую задолженность - услуги эвакуатора - хранение авто - оценка имущество - услуги автостоянки - почтовые расходы - оплата гос.пошлины - нотариальные расходы и др. Можем ли применять прощение дебиторской задолженность к ст.319 п.24 НК РК доход, образовавшийся при прекращении обязательств в соответствии с гражданским законодательством Республики Казахстан по кредиту (займу, микрокредиту), выданному банком (микрофинансовой организацией), в виде: прощения основного долга; прощения задолженности по вознаграждению, комиссии, неустойке (пени, штрафу); дохода, полученного заемщиком в результате оплаты за такое лицо банком, организацией, осуществляющей отдельные виды банковских операций, а также коллекторским агентством государственной пошлины, взимаемой с подаваемого в суд искового заявления у нас возник вопрос: 1) при прощении займов физ лицу возникает дебиторская задолженность должны ли облагать ИПН? 2) является ли дебиторская задолженность -доходом физ лица???

Имангалиев Азамат, понедельник, 12 ноября 2018 года № 522573

Автору блога:  Смаилов А.А

Категории:  Финансы


Согласно пункту 175-1 параграфа 13 Приказа Министра финансов Республики Казахстан от 11 декабря 2015 года №648 «Об утверждении Правил осуществления государственных закупок» цена заявки на участие в конкурсе потенциального поставщика на работы по комплексной вневедомственной экспертизе проектов строительства объектов не может быть ниже стоимости устанавливаемой в соответствии с правилами определения стоимости работ по проведению комплексной вневедомственной экспертизе проектов строительства объектов, а также комплексной градостроительной экспертизы проектов градостроительного планирования территории различного уровня, утверждёнными Приказом исполняющим обязанности Министра национальной экономики Республики Казахстан от 21 декабря 2015 года №780. Вместе с тем Вместе с тем, согласно пп. 172, Правил осуществления государственных закупок, при равенстве условных цен конкурсных ценовых предложений победителем (участником конкурса, занявшим по итогам оценки и сопоставления конкурсных ценовых предложений второе место) признается участник конкурса, имеющий больший опыт работы на рынке закупаемых товаров, работ, услуг, в том числе по схожим видам товаров, работ, услуг, являющихся предметом конкурса. При равенстве опыта работы нескольких потенциальных поставщиков, имеющих равные условные цены, победителем (участником конкурса, занявшим по итогам оценки и сопоставления конкурсных ценовых предложений второе место) признается участник конкурса, заявка на участие, в конкурсе которого, поступила ранее заявок на участие в конкурсе других потенциальных поставщиков. В связи с чем при проведении заказчиком конкурса на работы комплексной вневедомственной экспертизе проектов строительства объектов демпинг цен не допускается и победителем признается потенциальный поставщик, заявка которого поступила раннее заявок других потенциальных поставщиков. Вопрос следующий, в каких закупках (отраслях) используется аналогичный метод определения победителя?

АРЕСТОВ ОЛЕГ ВАЛЕРЬЕВИЧ, понедельник, 12 ноября 2018 года № 522470

Автору блога:  Смаилов А.А

Категории:  О работе государственных органов (госуслуги)


Кипр и Казахстан заключили соглашение об избежании двойного налогообложения и предотвращении вывода прибыли из-под налогообложения. Как сообщило кипрское Министерство финансов 20 июня, 30 мая 2018 года был успешно завершен финальный раунд переговоров с Республикой Казахстан. Согласование текста длилось около года. Согласно официальному заявлению, это соглашение поможет дальнейшему развитию экономических отношений между двумя юрисдикциями и укреплению сотрудничества в налоговой сфере. Соглашение основано на Типовой конвенции ОЭСР об избежании двойного налогообложения доходов и капитала и включает все необходимые стандарты, определенные Многосторонним соглашением о реализации договора об избежании двойного налогообложения с целью предотвращения размывания налогооблагаемой базы и вывода прибыли из-под налогообложения (BEPS). Установлена ставка налога у источника на доходы в форме процентов, дивидендов и роялти и определены процедуры налогообложения прироста капитала. Помимо этого, оно предусматривает обмен финансовой и другой информацией между странами в соответствии с положениями Типовой конвенции ОЭСР. Где можно ознакомиться с данным Соглашением.

Верстунин Станислав, вторник, 30 октября 2018 года № 520939

Автору блога:  Смаилов А.А

Категории:  Малый и средний бизнес


Какой смысл вы видите в необходимости предоставлять сертификат происхождения. мы работаем с товарами из ЕАЭС - никаких налоговых преференций от этого сертификаты мы не имеем. никаких условных скидок на госзакупках от предоставления данного сертификаты мы не имеем. качество поставляемого товара мы подтверждаем сертификатами соответствия техрегламента ЕАЭС( кстати там же написан и изготовитель товара). Какой смысл вы видите в необходимости предоставлять данный сертификат для представителей малого бизнеса? Мне так видится - вы просто решили усложнить работу малому предпринимательству, увеличить цену на сумму сертификатов и увеличить срок поставки.

АРЕСТОВ ОЛЕГ ВАЛЕРЬЕВИЧ, понедельник, 12 ноября 2018 года № 522575

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)


ТОО на общеустановленном режиме, плательщик НДС, 100% иностранное участие - единственный учредитель юридическое лицо, резидент Великобритании. Было принято решение назначить директором (согласно Уставу Директор - исполнительный орган товарищества) нерезидента - гражданина Германии и финансовым директором - гражданина Российской Федерации. Оба нерезидента должны быть в штате, будет начисляться заработная плата, покрываться командировочные расходы, время их пребывания в Казахстане в течение любого 12-ти месячного периода будет меньше 183 дней. Какой договор с иностранными гражданами надо заключить в данной ситуации: обычный трудовой договор или можно заключить трудовой договор на дистанционную работу. Какие налоговые обязательства возникают в случае заключения трудового договора на дистанционную работу.

 Учкампиров Бахытжан, пятница, 16 ноября 2018 года № 523096

Автору блога: Бекетаев М.Б.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)


Прошу Вас оказать содействие в разъяснении касательно регистрации исключительных (имущественных) прав на аудиовизуальные и сценарные произведения (далее - АВП) созданные на основании договора о закупках услуг по созданию и производству аудиовизуального произведения. На сегодняшний день в организации в которой я осуществляю свою трудовую деятельность, имеются ряд АВП, на которые Организация намеревается зарегистрировать исключительные права. Ранее, (в 2017г.) регистрацию АВП осуществлял (уполномоченный орган) структурное подразделение МЮ РК. Однако при обращении в МЮ РК, специалисты сообщили о том, что регистрацию АВП данный уполномоченный орган уже не осуществляет. В этой связи, просим Вас, дать разъяснения о порядке регистрации исключительных (имущественных) прав на АВП от правообладателя.

Петрова Милана, четверг, 8 ноября 2018 года № 522109

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


В соответствии со статьей 412 Налогового кодекса с 1 января 2019 года при реализации товаров, работ, услуг обязательство по выписке ЭСФ возникает у следующих налогоплательщиков: 1) плательщиков НДС; 2) комиссионеров, не являющийся плательщиком НДС; 3) экспедиторов, не являющийся плательщиком НДС; 4) налогоплательщиков в случае реализации импортированных товаров. Являясь ИП не состоящим на учете по НДС, при это не попадая под пункты описанные выше (предоставляем аренду помещения) возникает ряд вопросов с 01.01.2019 года: 1) Обязательна ли выписка ЭСФ? 2) Возможна ли выписка сч/ф. на бумажном носителе? 3) Если обязательств по ЭСФ нет, имеем ли право подписывать только акт выполненных работ?

Бақым Айгүл, четверг, 8 ноября 2018 года № 522143

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Малый и средний бизнес


Юридическое лицо имело 2 структурных подразделения (филиала), которые являлись самостоятельными плательщиками социального налога и ИПН, то есть осуществляли уплату и сдавали налоговую отчетность по ФНО 200.00 по месту нахождения филиала по своему БИН. В текущем году данные филиалы были закрыты по решению головной организации и соответственно на основании решения юстиции о закрытии филиалов сняты с регистрационного учета в налоговых органах. В настоящее время возникла необходимость сдачи налоговой отчетности за прошлые периоды в связи с выявленными расхождениями по филиалу. Каким образом можно сдать налоговую отчетность по филиалу, если они сняты по месту регистрационного учета в связи с закрытием в органах юстиции? Либо по всем выявленным расхождениям необходимо представить налоговую отчетность по головной организации?

Раисова Гульшат, среда, 14 ноября 2018 года № 522855

Автору блога:  Касымбек Ж.М.

Категории:  О работе государственных органов (госуслуги)


Согласно предполагаемой гражданско - правовой сделке, недропользователь осуществляющий добычу твердых полезных ископаемых на основании контракта, планирует передать право недропользования одной из дочерних организаций (99%), разрешение на передачу не требуется согласно положениям ст. 44 Кодекса РК о "О недрах и недропользовании". Однако в соответствии с положениями ст. 40, а также п. 12 ст. 278 настоящего Кодекса необходимо соблюсти ряд процедур, одна из которых заключается в том, что приобретатель права недропользования обязан предоставить в МИР документы, подтверждающих соответствие приобретателя требованиям настоящего Кодекса, предъявляемым к лицам, претендующим на получение права недропользования по контракту на разведку или добычу твердых полезных ископаемых. Прошу Вас предоставить более подробную информацию касательно вышеуказанных документов, что именно требуется иметь приобретателю из документов, необходимо ли подтверждение технического соответствия либо материальных ресурсов.

Ненченко Денис, четверг, 15 ноября 2018 года № 523055

Автору блога:  Касымбек Ж.М.

Категории:  Строительство, дольщики, жилищные проблемы


В дополнение к обращению 521575 прошу разъяснить некоторые моменты: пункт 50 Правил организации застройки и прохождения разрешительных процедур в сфере строительства, (приказ МНЭ РК от 30 ноября 2015 года № 750) регламентирует правила получения исходных материалов и разрешительных документов для реконструкции (перепланировки, переоборудования) помещений (отдельных частей) существующих зданий. В ответе на обращение 521575 вы дали разъяснение по этому пункту, однако вопрос касательно капитального ремонта зданий. Таким образом, остается неясным, как регулируется получение разрешительных документов и исходных данных для капитального ремонта? Нужно ли для получения исходных данных и разрешительных документов на капитальный ремонт, предоставлять технический проект или согласовывать эскизный проект?

ТЕМИРТАСОВ БЕРИК КЕНЕСОВИЧ, четверг, 15 ноября 2018 года № 522989

Автору блога:  Касымбек Ж.М.

Категории:  Свободная тема


На производственных участках и складах нашей организации применяются вилочные погрузчики и электроштабелеры, на которые «Правила обеспечения промышленной безопасности при эксплуатации грузоподъемных механизмов» от 30 декабря 2014 года № 359 не распространяются (п.2 Правил). В целях определения порядка безопасной эксплуатации вилочных погрузчиков и электроштабелеров на ваш блог неоднократно задавались вопросы – каким нормативным актом руководствоваться? На блоге со ссылкой на подпункт 1) пункта 4, указывается о необходимости руководствоваться Правилами 359. Однако, отмечаем, что в указанных Правилах отсутствуют нормы о назначении лиц контроля при эксплуатации вилочных погрузчиков и электроштабелеров, а также не понятен вопрос в отношении порядка постановки их на учёт, технического освидетельствования, формы паспорта вилочного погрузчика и электроштабелера. К примеру, в законодательстве РФ, а точнее в их «Правилах устройства и безопасной эксплуатации погрузчиков», указано, что погрузчики должны подвергаться техническому осмотру, а не техническому освидетельствованию. Учитывая это, мы не видим целесообразности проводить техническое освидетельствование наших вилочных погрузчиков и электроштабелеров в рамках Правил 359, т.к. данное техническое оборудование в них не указано. Исходя из этого прошу ответить на два вопроса: 1) какие лица контроля и надзора должны назначаться при эксплуатации вилочных погрузчиков и электроштабелеров; 2) каким должен быть порядок безопасной эксплуатации вилочных погрузчиков и электроштабелеров, включая порядок их технического освидетельствования, постановки на учет, ремонта, а также каковы требования к обслуживающему персоналу?

Кажкенов Имангали, среда, 14 ноября 2018 года № 522807

Автору блога:  Касымов К.Н.

Категории:  Транспорт


Как снять автомобиль с учета так как автомобиль был продан 15 лет назад но с учета не снят. В данный момент автомобиля уже давно нет (раскомплектован) документов тоже нет, а налоги приходят и снять с учета не можем.

Савин Николай, четверг, 15 ноября 2018 года № 523008

Автору блога: Абылкасымова М.Е.

Категории:  Социальное обеспечение


Я, отец ребенка, воспользовался правом на выход в отпуск по уходу за ребенком до одного года. Провел в отпуске 4 месяца. Выплату пособия оформил на себя. Решил возобновить трудовую деятельность, руководствуясь информацией размещенной на сайте электронного правительства. А именно: (https://egov.kz/cms/ru/articles/ui_decret) "Если же вы решитесь выйти из декретного отпуска раньше чем через год - не стоит опасаться за выплаты, выход на работу не является причиной для прекращения выплат. Подробнее о том, как выйти из декретного отпуска вы можете узнать в полезной информации «Выход из декретного отпуска». На официальном сайте ГФСС содержится следующая информация (http://gfss.kz/#/assistance/childgrowth): Социальная выплата на случай потери дохода в связи с уходом за ребенком (детьми) по достижении им возраста одного года прекращается: 1) по истечении месяца, в котором наступила смерть ребенка (детей); 2) по истечении месяца, в котором ребенок (дети) определен (определены) на полное государственное обеспечение; 3) по истечении месяца, в котором родители были лишены или ограничены в родительских правах, решения об усыновлении (удочерении) признаны недействительными или отменены, опекуны освобождены или отстранены от исполнения своих обязанностей, в случаях, установленных брачно-семейным законодательством Республики Казахстан. Прекращение осуществления социальных выплат производится по основаниям, предусмотренным Законом Выход на работу не подпадает ни под один из вышеперечисленных пунктов. Как положено уведомил ГФСС, о том что я возобновляю трудовую деятельность. Сегодня мне сообщили, что меня лишают выплат. Фактически центр выплат не проверяет, тех кто находится в отпуске по уходу за ребенком, вышел человек на работу или нет. Не прописан механизм проверки тех, кто уже получает пособие. И в случае если, гражданин поступает недобросовестно, и не сообщает о выходе на работу, ему продолжают платить пособие. В моем случае, добросовестного исполнения закона - меня лишают выплат. Прошу пояснить следующий момент. Почему на сайте электронного правительства, а также на сайте ГФСС содержится недостоверная информация, вводящая в заблуждение граждан. Прошу разъяснить правомерно ли прекращение выплат? Прошу сохранить выплаты, так как я руководствовался официальной информацией и в противном случае не вышел из декретного отпуска.

АРЕСТОВ ОЛЕГ ВАЛЕРЬЕВИЧ, понедельник, 5 ноября 2018 года № 521671

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)


Физическое лицо имеет в собственности автомобиль. Данный автомобиль физическое лицо сдает в аренду юридическому лицу (ТОО) по договору аренды автомобиля между физ.лицом и ТОО за определенную сумму в месяц. Между ТОО и физическим лицом заключен договор аренды автомобиля ГПХ. Скажите, какие налоги и отчисления возникают у обеих сторон по данному договору? Будет ли являться договор аренды – оказанием услуг? Так как согласно ст. 372 НК: 2. Оборот по реализации работ, услуг означает любое выполнение работ или оказание услуг, в том числе безвозмездное, а также любую деятельность за вознаграждение, отличную от реализации товара, в том числе: 1) предоставление имущества во временное владение и пользование по договорам имущественного найма, кроме договоров лизинга; ст. 227 НК: 4. В целях настоящего раздела к доходу от оказания услуг относятся также: 4) доход от сдачи имущества в имущественный наем (аренду), кроме лизинга. На основании вышеизложенного полагаем, что аренда – это оказание услуг. Так как вся реализация по сути делится на 3 вида: товары, работы, услуги. При передаче имущества во временное пользование нет реализации товаров, нет выполнения работ, поэтому аренда – это оказание услуг по предоставлению имущества во временное пользование.

Тастанова Гаухар, понедельник, 5 ноября 2018 года № 521699

Автору блога: Бозумбаев К.А.

Категории:   О работе государственных органов (госуслуги)


Прошу дать разъяснение касательно рассмотрения проектов нормативов ПДС ЗВ, сбрасываемых в пруд-испаритель - какой госорган рассматривает проекты ПДС от вахтовых поселков? Товариществу выдано два "отказных" письма - от департамента экологии и управления природных ресурсов и регулирования природопользования Туркестанской области. Ни один их вышеуказанных госорганов не принимает заявление о проведении государственной экологической экспертизы на проект ПДС, ссылаясь на п.1 ст 40 Экологического Кодекса РК