Блоги министров
26.11.2018
Ответ Министра финансов РК от 26 ноября 2018 года на вопрос от 17 ноября 2018 года № 523288 «Внесение изменений в договор государственных закупок в части продления срока оказания услуг»
Малтабаров Талгат, суббота, 17 ноября 2018 года № 523288
Автору блога: Смаилов А.А
Категории: Свободная тема
Хотелось бы уточнить некоторые аспекты в законодательстве Республики Казахстан, а имена нормы закона Республики Казахстан «О государственных закупках». Ситуация такая, согласно пункта 3 статьи 45 Закона, не допускается внесение в проект договора о государственных закупках либо заключенный договор о государственных закупках изменений, которые могут изменить содержание условий проводимых (проведенных) государственных закупок, и (или) предложения, явившегося основой для выбора поставщика, по иным основаниям, не предусмотренным пунктами 1 статьи 45 Закона. Таким образом, внесение изменений в заключенный договор о государственных закупках допускается по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 45 Закона. Но данный Закон не предусматривает некоторые обстоятельства, возникшие по результатам в период проведения конкурса. Например: 17.09.2018 года на веб-портале государственных закупок было размещено объявление о закупе услуг (срок оказание услуг до 25.11.2018 г., требование изложено в технической спецификации) с началом приема заявок от 24.09.2018 года по 09.10.2018 года, в силу статьи 47-48 Закона и Закона Республики Казахстан от 12 ноября 2015 года № 392-V ЗРК «О государственном аудите и финансовом контроле» итоги были подведены 24.10.2018 года (конкурс был признан не состоявшимся). Таким образом конкурс был повторно объявлен и итоги были подведены к 25.11.2018 года. Вопрос такого характера, какими нормами Закона руководствоваться и внести изменение в договор в части продление срока оказание услуг. Так как, до подведения итогов, планируемый срок оказание услуги истек. Прошу дать подробный, неабстрактный, содержательный и однозначный ответ на данный вопрос, в срок в рамках Закона Республики Казахстан от 12 января 2007 года №221 «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц», с учетом положение о Министерстве финансов Республики Казахстан, утвержденным постановлением Правительства Республики Казахстан от 24 апреля 2008 года № 387. Кроме того, согласно пункту 3 статьи 60 Закона Республики Казахстан от 6 апреля 2016 года «О правовых актах», официальное разъяснение нормативных правовых актов дают уполномоченные органы или должностные лица, их принявшие (издавшие).
Малтабаров Талгат, суббота, 17 ноября 2018 года № 523288
Автору блога: Смаилов А.А
Категории: Свободная тема
Хотелось бы уточнить некоторые аспекты в законодательстве Республики Казахстан, а имена нормы закона Республики Казахстан «О государственных закупках». Ситуация такая, согласно пункта 3 статьи 45 Закона, не допускается внесение в проект договора о государственных закупках либо заключенный договор о государственных закупках изменений, которые могут изменить содержание условий проводимых (проведенных) государственных закупок, и (или) предложения, явившегося основой для выбора поставщика, по иным основаниям, не предусмотренным пунктами 1 статьи 45 Закона. Таким образом, внесение изменений в заключенный договор о государственных закупках допускается по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 45 Закона. Но данный Закон не предусматривает некоторые обстоятельства, возникшие по результатам в период проведения конкурса. Например: 17.09.2018 года на веб-портале государственных закупок было размещено объявление о закупе услуг (срок оказание услуг до 25.11.2018 г., требование изложено в технической спецификации) с началом приема заявок от 24.09.2018 года по 09.10.2018 года, в силу статьи 47-48 Закона и Закона Республики Казахстан от 12 ноября 2015 года № 392-V ЗРК «О государственном аудите и финансовом контроле» итоги были подведены 24.10.2018 года (конкурс был признан не состоявшимся). Таким образом конкурс был повторно объявлен и итоги были подведены к 25.11.2018 года. Вопрос такого характера, какими нормами Закона руководствоваться и внести изменение в договор в части продление срока оказание услуг. Так как, до подведения итогов, планируемый срок оказание услуги истек. Прошу дать подробный, неабстрактный, содержательный и однозначный ответ на данный вопрос, в срок в рамках Закона Республики Казахстан от 12 января 2007 года №221 «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц», с учетом положение о Министерстве финансов Республики Казахстан, утвержденным постановлением Правительства Республики Казахстан от 24 апреля 2008 года № 387. Кроме того, согласно пункту 3 статьи 60 Закона Республики Казахстан от 6 апреля 2016 года «О правовых актах», официальное разъяснение нормативных правовых актов дают уполномоченные органы или должностные лица, их принявшие (издавшие).
26.11.2018
Ответ Министра финансов РК от 26 ноября 2018 года на вопрос от 15 ноября 2018 года № 523076 «Подтверждение стажа работника при осуществлении государственных закупок услуг»
БАЙЗАКОВ АЛДИЯР РИНАТУЛЫ, четверг, 15 ноября 2018 года № 523076
Автору блога: Смаилов А.А
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
В соответствии с п. 4 Примечаний к Приложению 6 к Конкурсной документации (Сведения о квалификации при закупке услуг), в случае наличия требования по стажу, документом, подтверждающим стаж работника, является электронная копия выписки из единого накопительного пенсионного фонда о перечисленных обязательных пенсионных взносов или сведений из Государственного фонда социального страхования о произведенных социальных отчислениях и один из документов, предусмотренных подпунктами 1), 2), 3), 4), 5) и 8) статьи 35 Трудового кодекса Республики Казахстан от 23 ноября 2015 года. Таким образом, действующая редакция Правил осуществления государственных закупок, утвержденных Приказом Министра финансов РК от 11 декабря 2015 года № 648 (далее - Правила), обязывает потенциальных поставщиков в качестве подтверждения стажа работы работников предоставлять два подтверждающих документа. Вместе с тем, в соответствии со ст. 35 Трудового Кодекса РК, документом, подтверждающим трудовую деятельность работника, может быть любой из следующих: 1) трудовая книжка; 2) трудовой договор с отметкой работодателя о дате и основании его прекращения; 3) выписки из актов работодателя, подтверждающих возникновение и прекращение трудовых отношений на основе заключения и прекращения трудового договора; 4) выписки из ведомости выдачи заработной платы работникам; 5) послужной список (перечень сведений о работе, трудовой деятельности работника), подписанный работодателем, заверенный печатью организации (при ее наличии); 6) выписки из единого накопительного пенсионного фонда о перечисленных обязательных пенсионных взносах; 7) сведения из Государственного фонда социального страхования о произведенных социальных отчислениях; 8) архивная справка, содержащая сведения о трудовой деятельности работника. Таким образом, все документы, указанные в ст. 35 ТК РК подтверждают трудовой стаж, ни один из них не имеет преимущественной силы перед другими и предоставление двух документов, будет подтверждать одну и ту же информацию дважды. Так же в соответствии с пунктом 1 статьи 12 Закона "об НПА" При наличии противоречий в нормах нормативных правовых актов разного уровня действуют нормы акта более высокого уровня. На мой взгляд, данная норма Правил идет в противоречие с нормами ТК РК, который не наделяет выписки из единого накопительного пенсионного фонда о перечисленных обязательных пенсионных взносах и сведения из Государственного фонда социального страхования о произведенных социальных отчислениях превалирующим значением над другими документами, подтверждающими стаж работы. Более того, в указанных документах содержится информация, которая в соответствии со ст. 57 Закона РК «О пенсионном обеспечении» составляет тайну пенсионных накоплений и может быть раскрыта только на основании письменного согласия вкладчика (получателя), оформленного в соответствии с требованиями законодательства Республики Казахстан. В случае запроса Организатором или Заказчиком подтверждения опыта работы у потенциального поставщика, Заказчик или организатор должен руководствоваться подтверждающими документами в соответствии с Трудовым кодексом Республики Казахстан или Правилами проведения государственных закупок? В случае противоречия в нормативных актах чем должен руководствоваться заказчик или организатор?
БАЙЗАКОВ АЛДИЯР РИНАТУЛЫ, четверг, 15 ноября 2018 года № 523076
Автору блога: Смаилов А.А
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
В соответствии с п. 4 Примечаний к Приложению 6 к Конкурсной документации (Сведения о квалификации при закупке услуг), в случае наличия требования по стажу, документом, подтверждающим стаж работника, является электронная копия выписки из единого накопительного пенсионного фонда о перечисленных обязательных пенсионных взносов или сведений из Государственного фонда социального страхования о произведенных социальных отчислениях и один из документов, предусмотренных подпунктами 1), 2), 3), 4), 5) и 8) статьи 35 Трудового кодекса Республики Казахстан от 23 ноября 2015 года. Таким образом, действующая редакция Правил осуществления государственных закупок, утвержденных Приказом Министра финансов РК от 11 декабря 2015 года № 648 (далее - Правила), обязывает потенциальных поставщиков в качестве подтверждения стажа работы работников предоставлять два подтверждающих документа. Вместе с тем, в соответствии со ст. 35 Трудового Кодекса РК, документом, подтверждающим трудовую деятельность работника, может быть любой из следующих: 1) трудовая книжка; 2) трудовой договор с отметкой работодателя о дате и основании его прекращения; 3) выписки из актов работодателя, подтверждающих возникновение и прекращение трудовых отношений на основе заключения и прекращения трудового договора; 4) выписки из ведомости выдачи заработной платы работникам; 5) послужной список (перечень сведений о работе, трудовой деятельности работника), подписанный работодателем, заверенный печатью организации (при ее наличии); 6) выписки из единого накопительного пенсионного фонда о перечисленных обязательных пенсионных взносах; 7) сведения из Государственного фонда социального страхования о произведенных социальных отчислениях; 8) архивная справка, содержащая сведения о трудовой деятельности работника. Таким образом, все документы, указанные в ст. 35 ТК РК подтверждают трудовой стаж, ни один из них не имеет преимущественной силы перед другими и предоставление двух документов, будет подтверждать одну и ту же информацию дважды. Так же в соответствии с пунктом 1 статьи 12 Закона "об НПА" При наличии противоречий в нормах нормативных правовых актов разного уровня действуют нормы акта более высокого уровня. На мой взгляд, данная норма Правил идет в противоречие с нормами ТК РК, который не наделяет выписки из единого накопительного пенсионного фонда о перечисленных обязательных пенсионных взносах и сведения из Государственного фонда социального страхования о произведенных социальных отчислениях превалирующим значением над другими документами, подтверждающими стаж работы. Более того, в указанных документах содержится информация, которая в соответствии со ст. 57 Закона РК «О пенсионном обеспечении» составляет тайну пенсионных накоплений и может быть раскрыта только на основании письменного согласия вкладчика (получателя), оформленного в соответствии с требованиями законодательства Республики Казахстан. В случае запроса Организатором или Заказчиком подтверждения опыта работы у потенциального поставщика, Заказчик или организатор должен руководствоваться подтверждающими документами в соответствии с Трудовым кодексом Республики Казахстан или Правилами проведения государственных закупок? В случае противоречия в нормативных актах чем должен руководствоваться заказчик или организатор?
26.11.2018
Ответ Министра финансов РК от 26 ноября 2018 года на вопрос от 15 ноября 2018 года № 523011 «Касательно законопроекта "О внесении изменений в некоторые законодательные акты РК по вопросам государственных закупок и закупок квазигосударственного сектора»
Имангалиев Азамат, четверг, 15 ноября 2018 года № 523011
Автору блога: Смаилов А.А
Категории: Финансы
Поясните, пожалуйста, касательно законопроекта "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам государственных закупок и закупок квазигосударственного сектора", о котором недавно вы говорили, где будет пересмотр условий госзакупа, а именно закупа с одного источника со 100 МРП до 500 МРП. Когда будут введены данные поправки? На какой стадии данный законопроект сейчас?
Имангалиев Азамат, четверг, 15 ноября 2018 года № 523011
Автору блога: Смаилов А.А
Категории: Финансы
Поясните, пожалуйста, касательно законопроекта "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РК по вопросам государственных закупок и закупок квазигосударственного сектора", о котором недавно вы говорили, где будет пересмотр условий госзакупа, а именно закупа с одного источника со 100 МРП до 500 МРП. Когда будут введены данные поправки? На какой стадии данный законопроект сейчас?
26.11.2018
Ответ Министра финансов РК от 26 ноября 2018 года на вопрос от 22 ноября 2018 года № 524038 «НПА для начисления заработной платы государственным служащим и как производится расчет»
Мажитов Султан, четверг, 22 ноября 2018 года № 524038
Автору блога: Смаилов А.А
Категории: Занятость населения
Прошу Вас разъяснить на какие нормативные акты ссылается бухгалтерская служба при начислении заработной платы госслужащих и как производит расчет. К примеру, государственный служащий в Департаменте с категорией C-O-5 со стажем работы на гос. службе 3 года.
Мажитов Султан, четверг, 22 ноября 2018 года № 524038
Автору блога: Смаилов А.А
Категории: Занятость населения
Прошу Вас разъяснить на какие нормативные акты ссылается бухгалтерская служба при начислении заработной платы госслужащих и как производит расчет. К примеру, государственный служащий в Департаменте с категорией C-O-5 со стажем работы на гос. службе 3 года.
26.11.2018
Ответ Министра финансов РК от 26 ноября 2018 года на вопрос от 7 ноября 2018 года № 521937 «Внесение изменения в заключенный договор о государственных закупках»
Балсарин Маргулан, среда, 7 ноября 2018 года № 521937
Автору блога: Смаилов А.А
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Согласно ранее проведенного конкурса по государственным закупкам потенциальный поставщик с кем в последующем был заключен договор о государственных закупках при участии в конкурсе предоставил скидку в размере 12 % от стоимости закупки. С данным поставщиком заключен договор с учетом предложенной скидки. Объем выполненных строительно-монтажных работ по данному договору составляет более 60 %. В настоящее время проведена корректировка проектно-сметной документации в сторону увеличения сметной стоимости. Согласно п.п. 2) п.2 ст. 45 Закона «О государственных закупках» (далее - Закон) внесение изменения в заключенный договор о государственных закупках при условии неизменности качества и других условий, явившихся основой для выбора поставщика, допускается: в части увеличения суммы договора о государственных закупках, если в проектно-сметную документацию, прошедшую экспертизу в соответствии с законодательством Республики Казахстан, внесены изменения и принято решение о дополнительном выделении денег на сумму такого изменения в порядке, определенном законодательством Республики Казахстан. Местным исполнительным органом на сессии маслихата принято решение о дополнительном выделении денег на сумму увеличения согласно проектно-сметной документации. После утверждения бюджета возникнет необходимость заключения дополнительного соглашения в сторону увеличения. Поставщик просит заключить на общую сумму увеличения проектно-сметной документации без применения ранее предоставленной скидки в размере 12 %, так как согласно приложению 4 к конкурсной документации Правил осуществления государственных закупок «В случае, если КД вместо технической спецификации содержит утвержденную в установленном порядке проектно-сметную документацию, то настоящим также выражаем согласие выполнить работы в соответствии с данной проектно-сметной документацией». Из смысла данного пункта Поставщик разъясняет нам, что при предоставлении соглашения на участие в конкурсе Поставщиком указана цена с учетом предыдущей проектно-сметной документации. Кроме того в п.п. 2) п.2 ст. 45 Закона не указано что необходимо применять ранее установленные условия по конкурсу, в том числе скидку. На откорректированную проектно-сметную документацию применить скидку в размере 12 % Поставщик не согласен. На основании изложенного просим разъяснить два вопроса: 1. По какой сумме необходимо будет заключить дополнительное соглашение? 2. В случае если в доп.соглашении необходимо учесть ранее предоставленную сумму скидки и в этом случае Поставщик отказывается заключить такое доп.соглашение, какие меры Заказчик должен принять в отношении данного Поставщика?
Балсарин Маргулан, среда, 7 ноября 2018 года № 521937
Автору блога: Смаилов А.А
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Согласно ранее проведенного конкурса по государственным закупкам потенциальный поставщик с кем в последующем был заключен договор о государственных закупках при участии в конкурсе предоставил скидку в размере 12 % от стоимости закупки. С данным поставщиком заключен договор с учетом предложенной скидки. Объем выполненных строительно-монтажных работ по данному договору составляет более 60 %. В настоящее время проведена корректировка проектно-сметной документации в сторону увеличения сметной стоимости. Согласно п.п. 2) п.2 ст. 45 Закона «О государственных закупках» (далее - Закон) внесение изменения в заключенный договор о государственных закупках при условии неизменности качества и других условий, явившихся основой для выбора поставщика, допускается: в части увеличения суммы договора о государственных закупках, если в проектно-сметную документацию, прошедшую экспертизу в соответствии с законодательством Республики Казахстан, внесены изменения и принято решение о дополнительном выделении денег на сумму такого изменения в порядке, определенном законодательством Республики Казахстан. Местным исполнительным органом на сессии маслихата принято решение о дополнительном выделении денег на сумму увеличения согласно проектно-сметной документации. После утверждения бюджета возникнет необходимость заключения дополнительного соглашения в сторону увеличения. Поставщик просит заключить на общую сумму увеличения проектно-сметной документации без применения ранее предоставленной скидки в размере 12 %, так как согласно приложению 4 к конкурсной документации Правил осуществления государственных закупок «В случае, если КД вместо технической спецификации содержит утвержденную в установленном порядке проектно-сметную документацию, то настоящим также выражаем согласие выполнить работы в соответствии с данной проектно-сметной документацией». Из смысла данного пункта Поставщик разъясняет нам, что при предоставлении соглашения на участие в конкурсе Поставщиком указана цена с учетом предыдущей проектно-сметной документации. Кроме того в п.п. 2) п.2 ст. 45 Закона не указано что необходимо применять ранее установленные условия по конкурсу, в том числе скидку. На откорректированную проектно-сметную документацию применить скидку в размере 12 % Поставщик не согласен. На основании изложенного просим разъяснить два вопроса: 1. По какой сумме необходимо будет заключить дополнительное соглашение? 2. В случае если в доп.соглашении необходимо учесть ранее предоставленную сумму скидки и в этом случае Поставщик отказывается заключить такое доп.соглашение, какие меры Заказчик должен принять в отношении данного Поставщика?
26.11.2018
Ответ Министра финансов РК от 26 ноября 2018 года на вопрос от 8 ноября 2018 года № 522074 «Заключение договора государственных закупок на оказание услуг по технической и информационной поддержке веб-сайта»
Жолаева Женискуль, четверг, 8 ноября 2018 года № 522074
Автору блога: Смаилов А.А
Категории: Финансы
Госучреждение ранее заключило договор по технической и информационной поддержке сайта с ТОО, которое является разработчиком официального интернет-ресурса (веб-сайта) учреждения по статье 39 п.3 пп.3 Закона РК О государственных закупках.Поставщик настоял внести пункт в договор : Все права на использование системой управления сайтом “R” остаются у Поставщика и не передаются Заказчику. Качество оказания услуг данным поставщиком не устраивает заказчика. Теперь у нас возникает вопрос: можем ли мы заключить со следующего года договор с другим ТОО которое будет оказывать техничесую и информационную поддержку этого веб-сайта, при этом изменив полностью дизайн и оформление сайта , но сохраняя (копируя) ранее размещенную информацию, не будет ли это ущемлением права прежнего поставщика, который имеет все права на использование системы управления сайтом? Еще просим уточнить по какой статье заключать договор с новым поставщиком, который будет разрабатывать новый дизайн сайта и оказывать техническую и информационную поддержку сайта по статье 39 п.3 пп.3 или пп.42 п.3 статьи 39 при условии что общая год сумма по однородным услугам не будет превышать 100 крат МРП на текущий год?
Жолаева Женискуль, четверг, 8 ноября 2018 года № 522074
Автору блога: Смаилов А.А
Категории: Финансы
Госучреждение ранее заключило договор по технической и информационной поддержке сайта с ТОО, которое является разработчиком официального интернет-ресурса (веб-сайта) учреждения по статье 39 п.3 пп.3 Закона РК О государственных закупках.Поставщик настоял внести пункт в договор : Все права на использование системой управления сайтом “R” остаются у Поставщика и не передаются Заказчику. Качество оказания услуг данным поставщиком не устраивает заказчика. Теперь у нас возникает вопрос: можем ли мы заключить со следующего года договор с другим ТОО которое будет оказывать техничесую и информационную поддержку этого веб-сайта, при этом изменив полностью дизайн и оформление сайта , но сохраняя (копируя) ранее размещенную информацию, не будет ли это ущемлением права прежнего поставщика, который имеет все права на использование системы управления сайтом? Еще просим уточнить по какой статье заключать договор с новым поставщиком, который будет разрабатывать новый дизайн сайта и оказывать техническую и информационную поддержку сайта по статье 39 п.3 пп.3 или пп.42 п.3 статьи 39 при условии что общая год сумма по однородным услугам не будет превышать 100 крат МРП на текущий год?
26.11.2018
Ответ Министра финансов РК от 26 ноября 2018 года на вопрос от 14 ноября 2018 года № 522868 «Почему на портал государственных закупок ценовое предложение подается без учета НДС»
ВЕТРОВА ТАТЬЯНА СЕРГЕЕВНА, среда, 14 ноября 2018 года № 522868
Автору блога: Смаилов А.А
Категории: Финансы
Почему на портал государственных закупок ценовое предложение подается без учета НДС? В правилах проведения государственных закупок об этом ничего не сказано. Раньше была специфика 168 и НДС перечислялся отдельно.
ВЕТРОВА ТАТЬЯНА СЕРГЕЕВНА, среда, 14 ноября 2018 года № 522868
Автору блога: Смаилов А.А
Категории: Финансы
Почему на портал государственных закупок ценовое предложение подается без учета НДС? В правилах проведения государственных закупок об этом ничего не сказано. Раньше была специфика 168 и НДС перечислялся отдельно.
26.11.2018
Ответ Министра юстиции РК от 26 ноября 2018 года на вопрос от 21 ноября 2018 года № 523792 «Уведомление государственных органов в случае смены директора»
Заиров Адылжан, среда, 21 ноября 2018 года № 523792
Автору блога: Бекетаев М.Б.
Категории: Малый и средний бизнес
Прошу Вас, дать разъяснить необходимо ли уведомлять государственные органы в следующих случаях: 1) Закончился срок полномочий директора и на основании решения продлеваем полномочия директора снова на 5 лет; 2 ) Меняем одного директора на другого. При этом прошу так же дать точную ссылку на нормативный акт РК, где четко сказано о необходимости таких уведомлений.
Заиров Адылжан, среда, 21 ноября 2018 года № 523792
Автору блога: Бекетаев М.Б.
Категории: Малый и средний бизнес
Прошу Вас, дать разъяснить необходимо ли уведомлять государственные органы в следующих случаях: 1) Закончился срок полномочий директора и на основании решения продлеваем полномочия директора снова на 5 лет; 2 ) Меняем одного директора на другого. При этом прошу так же дать точную ссылку на нормативный акт РК, где четко сказано о необходимости таких уведомлений.
26.11.2018
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 26 ноября 2018 года на вопрос от 8 ноября 2018 года № 522090 «Документ на основании, которого работодатель переводит временного работника на постоянное место работы»
Сафурина Райгуль, четверг, 8 ноября 2018 года № 522090
Автору блога: Абылкасымова М.Е.
Категории: Занятость населения
В штат организации на период нахождения работника в отпуске без сохранения заработной платы по уходу за ребенком (далее - основной работник) временно был принят работник (временной работник). Между тем, до истечения отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком с основным работником по его инициативе работодатель расторгнул договор. В этой связи, просим разъяснить: 1. Обязан ли работодатель издать приказ о переводе на временного работника на постоянное место работы? 2. Если работодатель не обязан издать приказ о переводе на постоянное место работы, то каким образом должны быть оформлены документы на перевод временного работника на постоянное место работы?
Сафурина Райгуль, четверг, 8 ноября 2018 года № 522090
Автору блога: Абылкасымова М.Е.
Категории: Занятость населения
В штат организации на период нахождения работника в отпуске без сохранения заработной платы по уходу за ребенком (далее - основной работник) временно был принят работник (временной работник). Между тем, до истечения отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком с основным работником по его инициативе работодатель расторгнул договор. В этой связи, просим разъяснить: 1. Обязан ли работодатель издать приказ о переводе на временного работника на постоянное место работы? 2. Если работодатель не обязан издать приказ о переводе на постоянное место работы, то каким образом должны быть оформлены документы на перевод временного работника на постоянное место работы?
26.11.2018
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 26 ноября 2018 года на вопрос от 17 ноября 2018 года № 523261 «Зачет в стаж участия в пенсионной системе время ухода за инвалидом первой группы»
ШУРЫГИНА ИРИНА ИВАНОВНА, суббота, 17 ноября 2018 года № 523261
Автору блога: Абылкасымова М.Е.
Категории: Социальное обеспечение
Согласно Закона о пенсионном обеспечении изменилась методика начисления базовой пенсии с 1 июля 2018 года. Теперь в стаж для начисления базовой пенсии включаются социально-значимые периоды, в частности -время ухода за инвалидом первой группы, одиноким инвалидом второй группы и пенсионером по возрасту, нуждающимся в постороннем уходе, а также за престарелым, достигшим восьмидесятилетнего возраста. Прошу дать разъяснение по следующему вопросу должен ли быть пенсионер по возрасту, нуждающийся в постороннем уходе обязательно одиноким? И должен ли быть престарелый , достигший восьмидесятилетия обязательно одиноким ? Пока что из смыслового предложения ясно только, что одиноким должен быть инвалид второй группы. Слово одинокий стоит только перед инвалидом второй группы. Многие дети ухаживают за своими родителями, то есть пенсионерами по возрасту, нуждающимися в постороннем уходе или за престарелыми, достигшими восьмидесятилетнего возраста. Дети имеют право на включение периода ухода в трудовой стаж ?
ШУРЫГИНА ИРИНА ИВАНОВНА, суббота, 17 ноября 2018 года № 523261
Автору блога: Абылкасымова М.Е.
Категории: Социальное обеспечение
Согласно Закона о пенсионном обеспечении изменилась методика начисления базовой пенсии с 1 июля 2018 года. Теперь в стаж для начисления базовой пенсии включаются социально-значимые периоды, в частности -время ухода за инвалидом первой группы, одиноким инвалидом второй группы и пенсионером по возрасту, нуждающимся в постороннем уходе, а также за престарелым, достигшим восьмидесятилетнего возраста. Прошу дать разъяснение по следующему вопросу должен ли быть пенсионер по возрасту, нуждающийся в постороннем уходе обязательно одиноким? И должен ли быть престарелый , достигший восьмидесятилетия обязательно одиноким ? Пока что из смыслового предложения ясно только, что одиноким должен быть инвалид второй группы. Слово одинокий стоит только перед инвалидом второй группы. Многие дети ухаживают за своими родителями, то есть пенсионерами по возрасту, нуждающимися в постороннем уходе или за престарелыми, достигшими восьмидесятилетнего возраста. Дети имеют право на включение периода ухода в трудовой стаж ?
26.11.2018
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 26 ноября 2018 года на вопрос от 13 ноября 2018 года № 522730 «Выполнение гарантий государства получателям пенсионных выплат по сохранности обязательных пенсионных взносов»
Ракишев Габит, вторник, 13 ноября 2018 года № 522730
Автору блога: Абылкасымова М.Е.
Категории: Социальное обеспечение
Предусмотрена ли компенсация пенсионных сбережений в накопительном пенсионном фонде за инфляцию пенсионерам по выслуге лет. Мне 50 лет на пенсии с 2014 года.
Ракишев Габит, вторник, 13 ноября 2018 года № 522730
Автору блога: Абылкасымова М.Е.
Категории: Социальное обеспечение
Предусмотрена ли компенсация пенсионных сбережений в накопительном пенсионном фонде за инфляцию пенсионерам по выслуге лет. Мне 50 лет на пенсии с 2014 года.
23.11.2018
Ответ Министра здравоохранения РК от 23 ноября 2018 года на вопрос от 6 ноября 2018 года № 521826 «Оплата казахстанским ТОО "ОСМС" с оплаты труда иностранных работников, не являющихся гражданами Евразийского Союза и не имеющих вида на жительство в РК»
ЛУКАШЕНКО РОДИОН АЛИАСКАРОВИЧ, вторник, 6 ноября 2018 года № 521826
Автору блога: Биртанов Е. А.
Категории: Здравоохранение
Необходимо ли оплачивать казахстанскому ТОО "ОСМС" с оплаты труда иностранных работников, не являющихся гражданами Евразийского Союза и не имеющих вида на жительство в РК?
ЛУКАШЕНКО РОДИОН АЛИАСКАРОВИЧ, вторник, 6 ноября 2018 года № 521826
Автору блога: Биртанов Е. А.
Категории: Здравоохранение
Необходимо ли оплачивать казахстанскому ТОО "ОСМС" с оплаты труда иностранных работников, не являющихся гражданами Евразийского Союза и не имеющих вида на жительство в РК?
23.11.2018
Ответ И.О. Председатель Комитета по государственным закупкам МФ РК от 23 ноября 2018 года на вопрос от 13 ноября 2018 года № 521457/1 «Закуп работ Заказчиком работ по Изготовлению комплекта мебели самостоятельно (без единого организатора)»
Шалабеков Асет, вторник, 13 ноября 2018 года № 521457/1
Автору блога: Инкербаев Ж.Д.
Категории: Финансы
Планом государственных закупок запланирован способом открытого конкурса государственный закуп работ по Изготовлению комплекта мебели для персонала на сумму 51339286,7 тенге. Согласно пункта 1.6 перечня товаров, работ, услуг, по которым организация и проведение государственных закупок, осуществляется единым организатором, утвержденный приказом Министра финансов Республики Казахстан от 25 декабря 2017 года № 743 (далее Перечень), при виде закупки мебели товар (при превышении суммы, выделенной на проведение конкурса тысячекратного месячного расчетного показателя) осуществляется Единым организатором. Однако в плане ГЗ вышеуказанный вид закупа- работа; работа не указана в Перечне. Вопрос: Имеет ли право Заказчик объявить данный закуп самостоятельно (без единого организатора)?
Шалабеков Асет, вторник, 13 ноября 2018 года № 521457/1
Автору блога: Инкербаев Ж.Д.
Категории: Финансы
Планом государственных закупок запланирован способом открытого конкурса государственный закуп работ по Изготовлению комплекта мебели для персонала на сумму 51339286,7 тенге. Согласно пункта 1.6 перечня товаров, работ, услуг, по которым организация и проведение государственных закупок, осуществляется единым организатором, утвержденный приказом Министра финансов Республики Казахстан от 25 декабря 2017 года № 743 (далее Перечень), при виде закупки мебели товар (при превышении суммы, выделенной на проведение конкурса тысячекратного месячного расчетного показателя) осуществляется Единым организатором. Однако в плане ГЗ вышеуказанный вид закупа- работа; работа не указана в Перечне. Вопрос: Имеет ли право Заказчик объявить данный закуп самостоятельно (без единого организатора)?
23.11.2018
Ответ Министра энергетики РК от 23 ноября 2018 года на вопрос от 9 ноября 2018 года № 522246 «Ведение автоматизированного мониторинга эмиссий в окружающую среду при проведении производственного экологического контроля»
ШАНДАЛИНОВА АЙГЕРИМ САКЕНОВНА, пятница, 9 ноября 2018 года № 522246
Автору блога: Бозумбаев К.А.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Вопросы по Правилам ведения автоматизированного мониторинга эмиссий в окружающую среду при проведении производственного экологического контроля и требований к отчетности по результатам производственного экологического контроля, утвержденным Приказом Министра энергетики Республики Казахстан от 7 сентября 2018 года № 356. 1 ВОПРОС. Обязаны ли физические и юридические лица, осуществляющие специальное природопользование, проводить ежеквартально мониторинг воздействия на атмосферный воздух и мониторинг эмиссий на источниках выбросов загрязняющих веществ инструментальным методом, если программой производственного контроля, разработанной на предприятии с учетом своих технических и финансовых возможностей, как указано в п. 2, ст. 130, предусмотрен мониторинг эмиссий только расчетным методом. 2 ВОПРОС. Если природопользователь заключает договор на заполнение и сдачу отчета со сторонней компанией, которая в свою очередь собственными силами проводит экологический контроль расчетным или инструментальным методами с привлечением, при необходимости, аккредитованной лаборатории, то при заполнении формы Отчета по результатам производственного экологического контроля в конце отчета в пункте "Исполнитель (фамилия, имя, отчество (при его наличии) (подпись)" надо указывать наименование сторонней компании и поставить подпись директора этой компании, выполнившей составление отчета на основании договора с природопользователем?
ШАНДАЛИНОВА АЙГЕРИМ САКЕНОВНА, пятница, 9 ноября 2018 года № 522246
Автору блога: Бозумбаев К.А.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Вопросы по Правилам ведения автоматизированного мониторинга эмиссий в окружающую среду при проведении производственного экологического контроля и требований к отчетности по результатам производственного экологического контроля, утвержденным Приказом Министра энергетики Республики Казахстан от 7 сентября 2018 года № 356. 1 ВОПРОС. Обязаны ли физические и юридические лица, осуществляющие специальное природопользование, проводить ежеквартально мониторинг воздействия на атмосферный воздух и мониторинг эмиссий на источниках выбросов загрязняющих веществ инструментальным методом, если программой производственного контроля, разработанной на предприятии с учетом своих технических и финансовых возможностей, как указано в п. 2, ст. 130, предусмотрен мониторинг эмиссий только расчетным методом. 2 ВОПРОС. Если природопользователь заключает договор на заполнение и сдачу отчета со сторонней компанией, которая в свою очередь собственными силами проводит экологический контроль расчетным или инструментальным методами с привлечением, при необходимости, аккредитованной лаборатории, то при заполнении формы Отчета по результатам производственного экологического контроля в конце отчета в пункте "Исполнитель (фамилия, имя, отчество (при его наличии) (подпись)" надо указывать наименование сторонней компании и поставить подпись директора этой компании, выполнившей составление отчета на основании договора с природопользователем?
23.11.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 23 ноября 2018 года на вопрос от 30 октября 2018 года № 520978 «Выписка дополнительного ЭСФ»
Капаева Алия, вторник, 30 октября 2018 года № 520978
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Малый и средний бизнес
ТОО формирует счета-фактуры в системе ЭСФ. С Заказчиком заключен договор подряда. В пункте договора указывается, что выставляемая Подрядчиком Заказчику по акту выполненных работ, должна быть уменьшена Подрядчиком на 3%, то есть в акте выполненных работ должны указано : первая строка с положительной суммой, вторая строка с отрицательной суммой. В нашем случае 1 строка -( 816703,80), вторая строка-(3%) (-24501,12). Итого к оплате: 792202,68.Основную ЭСФ с отрицательным значением система не принимает, пишет ошибку. На основании основной ЭСФ выписана дополнительная ЭСФ , при выписке вторая строка с отрицательным значением (скидка 3%). Дополнительная ЭСФ не формируется: пишет ошибку для документа реализации товаров и услуг уже введен счет фактура( Счет фактура выданный). Вопрос: Почему не проводит дополнительную ЭСФ?
Капаева Алия, вторник, 30 октября 2018 года № 520978
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Малый и средний бизнес
ТОО формирует счета-фактуры в системе ЭСФ. С Заказчиком заключен договор подряда. В пункте договора указывается, что выставляемая Подрядчиком Заказчику по акту выполненных работ, должна быть уменьшена Подрядчиком на 3%, то есть в акте выполненных работ должны указано : первая строка с положительной суммой, вторая строка с отрицательной суммой. В нашем случае 1 строка -( 816703,80), вторая строка-(3%) (-24501,12). Итого к оплате: 792202,68.Основную ЭСФ с отрицательным значением система не принимает, пишет ошибку. На основании основной ЭСФ выписана дополнительная ЭСФ , при выписке вторая строка с отрицательным значением (скидка 3%). Дополнительная ЭСФ не формируется: пишет ошибку для документа реализации товаров и услуг уже введен счет фактура( Счет фактура выданный). Вопрос: Почему не проводит дополнительную ЭСФ?
23.11.2018
Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 23 ноября 2018 года на вопрос от 16 ноября 2018 года № 523179 «Оплата ИПН на доходы физического лица-нерезидента, полученные из источников в РК от лица, не являющегося налоговым агентом»
Пашукевич Александр, пятница, 16 ноября 2018 года № 523179
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Свободная тема
Гражданин Российской Федерации (РФ) получил от отца, гражданина Республики Казахстан (РК), в наследство жилую квартиру, расположенную в городе Алматы. Теперь он решил продать указанную квартиру гражданину РК. Но возникает вопрос об оплате подоходного налога на доходы физического лица-нерезидента, полученные из источников в Республике Казахстан от лица, не являющегося налоговым агентом. Подпунктом 6 пункта 1 статьи 644 Налогового кодекса определено, что доходами нерезидента из источников в Республике Казахстан признаются доходы от прироста стоимости при реализации, в том числе находящегося на территории Республики Казахстан имущества, подлежащего государственной регистрации в соответствии с законами Республики Казахстан. Согласно пункта 4 статьи 658 Налогового кодекса исчисление и удержание индивидуального подоходного налога с доходов физического лица-нерезидента, указанных в пункте 1 статьи 650 Налогового кодекса, производятся в порядке, определенном статьей 650 Налогового кодекса. Пунктом 1 статьи 650 Налогового кодекса установлено, что данная статья применяется к доходам нерезидента из источников в Республике Казахстан от прироста стоимости при реализации находящегося на территории Республики Казахстан имущества, подлежащего государственной регистрации в соответствии с законами Республики Казахстан. При этом прирост стоимости при реализации имущества, находящегося на территории Республики Казахстан, подлежащего государственной регистрации в соответствии с законами Республики Казахстан, определяется как положительная разница между стоимостью реализации имущества и стоимостью его приобретения. Однако, указанная статья Налогового кодекса не определяет, как должна быть определена положительная разница между стоимостью реализации имущества и стоимостью его приобретения. В связи с чем полагаю, что в данной ситуации необходимо применить положения п.6 ст. 331 Налогового кодекса РК, которая определяет, что доходом от прироста стоимости является положительная разница между ценой (стоимостью) реализации имущества и рыночной стоимостью реализуемого имущества на дату возникновения права собственности. При этом такая рыночная стоимость должна быть определена налогоплательщиком не позднее срока, установленного для представления декларации по индивидуальному подоходному налогу за налоговый период, в котором реализовано такое имущество. В целях настоящего пункта рыночной стоимостью является стоимость, определенная в отчете об оценке, проведенной по договору между оценщиком и налогоплательщиком в соответствии с законодательством Республики Казахстан об оценочной деятельности. Пунктом 11 ст. 650 Налогового Кодекса РК установлено, что нерезидент, получающий доход в виде прироста стоимости, указанный в пункте 1 настоящей статьи, от лица, не являющегося налоговым агентом, производит исчисление подоходного налога самостоятельно путем применения ставки, установленной статьей 646 настоящего Кодекса, к сумме такого дохода (т.е.доходы от прироста стоимости - 15 процентов). Правильно ли я понимаю положения Налогового Кодекса РК и следует применять ставку 15% к доходу от прироста стоимости при реализации квартиры, т.е. положительной разнице между ценой (стоимостью) реализации квартиры и ее рыночной стоимостью на дату возникновения права собственности, определенной оценщиком.
Пашукевич Александр, пятница, 16 ноября 2018 года № 523179
Автору блога: Султангазиев М.Е.
Категории: Свободная тема
Гражданин Российской Федерации (РФ) получил от отца, гражданина Республики Казахстан (РК), в наследство жилую квартиру, расположенную в городе Алматы. Теперь он решил продать указанную квартиру гражданину РК. Но возникает вопрос об оплате подоходного налога на доходы физического лица-нерезидента, полученные из источников в Республике Казахстан от лица, не являющегося налоговым агентом. Подпунктом 6 пункта 1 статьи 644 Налогового кодекса определено, что доходами нерезидента из источников в Республике Казахстан признаются доходы от прироста стоимости при реализации, в том числе находящегося на территории Республики Казахстан имущества, подлежащего государственной регистрации в соответствии с законами Республики Казахстан. Согласно пункта 4 статьи 658 Налогового кодекса исчисление и удержание индивидуального подоходного налога с доходов физического лица-нерезидента, указанных в пункте 1 статьи 650 Налогового кодекса, производятся в порядке, определенном статьей 650 Налогового кодекса. Пунктом 1 статьи 650 Налогового кодекса установлено, что данная статья применяется к доходам нерезидента из источников в Республике Казахстан от прироста стоимости при реализации находящегося на территории Республики Казахстан имущества, подлежащего государственной регистрации в соответствии с законами Республики Казахстан. При этом прирост стоимости при реализации имущества, находящегося на территории Республики Казахстан, подлежащего государственной регистрации в соответствии с законами Республики Казахстан, определяется как положительная разница между стоимостью реализации имущества и стоимостью его приобретения. Однако, указанная статья Налогового кодекса не определяет, как должна быть определена положительная разница между стоимостью реализации имущества и стоимостью его приобретения. В связи с чем полагаю, что в данной ситуации необходимо применить положения п.6 ст. 331 Налогового кодекса РК, которая определяет, что доходом от прироста стоимости является положительная разница между ценой (стоимостью) реализации имущества и рыночной стоимостью реализуемого имущества на дату возникновения права собственности. При этом такая рыночная стоимость должна быть определена налогоплательщиком не позднее срока, установленного для представления декларации по индивидуальному подоходному налогу за налоговый период, в котором реализовано такое имущество. В целях настоящего пункта рыночной стоимостью является стоимость, определенная в отчете об оценке, проведенной по договору между оценщиком и налогоплательщиком в соответствии с законодательством Республики Казахстан об оценочной деятельности. Пунктом 11 ст. 650 Налогового Кодекса РК установлено, что нерезидент, получающий доход в виде прироста стоимости, указанный в пункте 1 настоящей статьи, от лица, не являющегося налоговым агентом, производит исчисление подоходного налога самостоятельно путем применения ставки, установленной статьей 646 настоящего Кодекса, к сумме такого дохода (т.е.доходы от прироста стоимости - 15 процентов). Правильно ли я понимаю положения Налогового Кодекса РК и следует применять ставку 15% к доходу от прироста стоимости при реализации квартиры, т.е. положительной разнице между ценой (стоимостью) реализации квартиры и ее рыночной стоимостью на дату возникновения права собственности, определенной оценщиком.
22.11.2018
Ответ Министра здравоохранения РК от 22 ноября 2018 года на вопрос от 9 ноября 2018 года № 522180 «Порядок проведения предсменных медицинских осмотров»
ТУРЛЫБЕКОВА ШОЛПАН АЛИЯСКАРОВНА, пятница, 9 ноября 2018 года № 522180
Автору блога: Биртанов Е. А.
Категории: Здравоохранение
Прошу дать разъяснение о порядке проведения предсменных медицинских осмотров. В соответствии со ст. 155 Кодекс Республики Казахстан «О здоровье народа и системе здравоохранения» Обязательные медицинские осмотры подразделяются на предварительные, периодические и предсменные. Статья 182 Трудового Кодекса Республики Казахстан обязывает работодателя проводить за счет собственных средств обязательные, периодические медицинские осмотры и предсменное медицинское освидетельствование работников. Вопросы: 1. Предсменный медицинский осмотр и предсменное медицинское освидетельствование это одно и тоже или есть различие, если да, то в чем? 2. Каким нормативно правовым актом утвержден список профессий, требующих предсменного медицинского освидетельствования (осмотра) и порядок его проведения?
ТУРЛЫБЕКОВА ШОЛПАН АЛИЯСКАРОВНА, пятница, 9 ноября 2018 года № 522180
Автору блога: Биртанов Е. А.
Категории: Здравоохранение
Прошу дать разъяснение о порядке проведения предсменных медицинских осмотров. В соответствии со ст. 155 Кодекс Республики Казахстан «О здоровье народа и системе здравоохранения» Обязательные медицинские осмотры подразделяются на предварительные, периодические и предсменные. Статья 182 Трудового Кодекса Республики Казахстан обязывает работодателя проводить за счет собственных средств обязательные, периодические медицинские осмотры и предсменное медицинское освидетельствование работников. Вопросы: 1. Предсменный медицинский осмотр и предсменное медицинское освидетельствование это одно и тоже или есть различие, если да, то в чем? 2. Каким нормативно правовым актом утвержден список профессий, требующих предсменного медицинского освидетельствования (осмотра) и порядок его проведения?
22.11.2018
Ответ Министра по инвестициям и развитию РК от 22 ноября 2018 года на вопрос от 20 ноября 2018 года № 523588 «Разъяснение «специализированная экспертная организация»»
Магзумов Эльнар, вторник, 20 ноября 2018 года № 523588
Автору блога: Касымбек Ж.М.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
В соответствии с «Правилами обеспечения промышленной безопасности при эксплуатации оборудования, работающего под давлением», Приказ Министра по инвестициям и развитию Республики Казахстан от 30 декабря 2014 года № 358. Зарегистрирован в Министерстве юстиции Республики Казахстан 20 февраля 2015 года № 10303, «Техническое освидетельствование сосудов, цистерн и баллонов, стоящих на учете в территориальном подразделении уполномоченного органа в области промышленной безопасности организовывает ответственный по надзору за техническим состоянием и эксплуатацией сосуда и проводится специализированной экспертной организацией, при участие инспектора по государственному надзору в области промышленной безопасности. Техническое освидетельствование сосудов проводится до постановки их учет в территориальном подразделении уполномоченного органа в области промышленной безопасности». Вопросы: 1. Что такое специализированная экспертная организация? 2. Имеет ли право проводить техническое освидетельствование сосудов собственник опасных технических устройств, при наличии у него аттестата на право проведения данных работ? 3. Имеет ли право проводить техническое освидетельствование сосудов, отработавших нормативный срок службы, собственник опасных технических устройств, при наличии у него аттестата на право проведения данных работ? 4. Запись в паспорте сосуда, подлежащего постановке на учет в территориальном подразделении уполномоченного органа в области промышленной безопасности, разрешающая пуск в работу сосуда оформляется после регистрации и технического освидетельствования отдельной графой или можно её совместить вместе с записью технического освидетельствования?
Магзумов Эльнар, вторник, 20 ноября 2018 года № 523588
Автору блога: Касымбек Ж.М.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
В соответствии с «Правилами обеспечения промышленной безопасности при эксплуатации оборудования, работающего под давлением», Приказ Министра по инвестициям и развитию Республики Казахстан от 30 декабря 2014 года № 358. Зарегистрирован в Министерстве юстиции Республики Казахстан 20 февраля 2015 года № 10303, «Техническое освидетельствование сосудов, цистерн и баллонов, стоящих на учете в территориальном подразделении уполномоченного органа в области промышленной безопасности организовывает ответственный по надзору за техническим состоянием и эксплуатацией сосуда и проводится специализированной экспертной организацией, при участие инспектора по государственному надзору в области промышленной безопасности. Техническое освидетельствование сосудов проводится до постановки их учет в территориальном подразделении уполномоченного органа в области промышленной безопасности». Вопросы: 1. Что такое специализированная экспертная организация? 2. Имеет ли право проводить техническое освидетельствование сосудов собственник опасных технических устройств, при наличии у него аттестата на право проведения данных работ? 3. Имеет ли право проводить техническое освидетельствование сосудов, отработавших нормативный срок службы, собственник опасных технических устройств, при наличии у него аттестата на право проведения данных работ? 4. Запись в паспорте сосуда, подлежащего постановке на учет в территориальном подразделении уполномоченного органа в области промышленной безопасности, разрешающая пуск в работу сосуда оформляется после регистрации и технического освидетельствования отдельной графой или можно её совместить вместе с записью технического освидетельствования?
22.11.2018
Ответ Министра финансов РК от 22 ноября 2018 года на вопрос от 13 ноября 2018 года № 522688 «Направление приглашения потенциальному поставщику на участие в государственных закупках способом из одного источника»
Кантарбаева Айгерим, вторник, 13 ноября 2018 года № 522688
Автору блога: Смаилов А.А
Категории: Финансы
В соответствии с пунктом 369 Правил осуществления государственных закупок, в случае признания государственных закупок способом конкурса несостоявшимися по причине того, что к участию в конкурсе НЕ ДОПУЩЕН НИ ОДИН потенциальный поставщик, организатор в течение двух рабочих дней со дня принятия решения об осуществлении государственных закупок способом из одного источника направляет посредством веб-портала приглашение потенциальному поставщику, представившему конкурсную заявку с наименьшей ценой с учетом условной скидки, за исключением лица, нарушившего требования статьи 6 Закона. Вопрос: правомерно ли приглашать потенциального поставщика способом из одного источника по несостоявшимся закупкам, в случае если он один участвовал в конкурсе, но при этом был отклонен конкурсной комиссией, как соответствующий требованиям конкурсной документации?
Кантарбаева Айгерим, вторник, 13 ноября 2018 года № 522688
Автору блога: Смаилов А.А
Категории: Финансы
В соответствии с пунктом 369 Правил осуществления государственных закупок, в случае признания государственных закупок способом конкурса несостоявшимися по причине того, что к участию в конкурсе НЕ ДОПУЩЕН НИ ОДИН потенциальный поставщик, организатор в течение двух рабочих дней со дня принятия решения об осуществлении государственных закупок способом из одного источника направляет посредством веб-портала приглашение потенциальному поставщику, представившему конкурсную заявку с наименьшей ценой с учетом условной скидки, за исключением лица, нарушившего требования статьи 6 Закона. Вопрос: правомерно ли приглашать потенциального поставщика способом из одного источника по несостоявшимся закупкам, в случае если он один участвовал в конкурсе, но при этом был отклонен конкурсной комиссией, как соответствующий требованиям конкурсной документации?
22.11.2018
Ответ Министра юстиции РК от 22 ноября 2018 года на вопрос от 16 ноября 2018 года № 523176 «Отмена лицензирования юридических лиц в связи с вступлением в силу Закона РК от 10 января 2018 года «Об оценочной деятельности в Республике Казахстан»»
Есмагамбетова Алия, пятница, 16 ноября 2018 года № 523176
Автору блога: Бекетаев М.Б.
Категории: Малый и средний бизнес
Настоящим обращением просим разъяснить статус действия лицензий на осуществление оценочной деятельности (в частности лицензии на Оценку имущества (за исключением объектов интеллектуальной собственности, стоимости нематериальных активов) и Оценку интеллектуальной собственности, стоимости нематериальных активов). Согласно Закона Республики Казахстан от 16 мая 2014 года № 202-V «О разрешениях и уведомлениях»: Лицензия на осуществление деятельности по оценке имущества (за исключением объектов интеллектуальной собственности, стоимости нематериальных активов) и Лицензия на осуществление деятельности по оценке объектов интеллектуальной собственности, стоимости нематериальных активов входят в ПЕРЕЧЕНЬ разрешений первой категории (лицензий) согласно приложения 1 к Закону. В свою очередь, в приложениях 1, 2 и 3 к Закону предусматриваются исчерпывающие перечни разрешений и уведомлений. Согласно статьи 18 Закона: Разрешительный или уведомительный порядок вводится только посредством включения соответствующего разрешения или уведомления в перечни разрешений или уведомлений, предусмотренные в приложениях 1, 2 и 3 к настоящему Закону. Одновременно с Законом Республики Казахстан от 16 мая 2014 года № 202-V «О разрешениях и уведомлениях», при осуществлении оценочной деятельности Компания руководствуется Законом Республики Казахстан от 10 января 2018 года № 133-VI «Об оценочной деятельности в Республике Казахстан» вступившим в силу с 13 июля 2018 года, ранее мы руководствовались Законом Республики Казахстан от 30 ноября 2000 года № 109-II «Об оценочной деятельности в Республике Казахстан», утратившего силу в соответствии с Законом РК от 10 января 2018 года № 133-VI. Согласно утратившего силу Закона Республики Казахстан от 30 ноября 2000 года № 109-II «Об оценочной деятельности в Республике Казахстан»: Статья 4 прежней редакции Закона: 2. Оценщики - физические лица вправе заниматься оценочной деятельностью в соответствии с настоящим Законом на основании трудового договора с юридическим лицом, осуществляющим оценочную деятельность, либо самостоятельно в качестве индивидуального предпринимателя на основании лицензии, предусмотренной Законом Республики Казахстан «О разрешениях и уведомлениях». 3. Оценщики - юридические лица вправе заниматься оценочной деятельностью на основании лицензии, предусмотренной Законом Республики Казахстан «О разрешениях и уведомлениях». Статья 8. Обязательные требования к договору на проведение оценки 1. К договору на проведение оценки применяются нормы Гражданского кодекса Республики Казахстан о договоре возмездного оказания услуг. 2. Договор на проведение оценки должен содержать: 9) реквизиты лицензии на право осуществления деятельности по оценке имущества (номер и дату выдачи лицензии с указанием органа, выдавшего ее). Статья 9. Требования к содержанию отчета об оценке 4. В отчете об оценке должны быть указаны: 2) номер и дата выдачи лицензии на право осуществления деятельности по оценке имущества; Согласно действующей редакции Закона Республики Казахстан от 10 января 2018 года № 133-VI «Об оценочной деятельности в Республике Казахстан» вступившим в силу с 13 июля 2018 года: Статья 1 гласит: 11) оценщик - физическое лицо, осуществляющее профессиональную деятельность на основании свидетельства о присвоении квалификации «оценщик», выданного палатой оценщиков, и являющееся членом одной из палат оценщиков; 12) свидетельство о присвоении квалификации «оценщик» - документ, подтверждающий соответствие лица требованиям к владению специальными теоретическими знаниями, практическими умениями, навыками и опытом работы; Статья 8. Обязательные требования к договору на проведение оценки 2. Договор на проведение оценки должен содержать: 13) реквизиты свидетельства о присвоении квалификации «оценщик» (номер и дату выдачи с указанием палаты оценщиков, выдавшей его); Соответственно, при сравнении редакций Законов действующей и утратившей силу, на данный момент квалификация оценщика подтверждается свидетельством о присвоении квалификации «оценщик», в то время как, требования о наличии лицензии для проведения оценки нами не обнаружено. В этой связи, мы любезно просим Вас пояснить, есть ли требование для юридического лица, осуществляющего деятельность в области оценки имущества и интеллектуальной собственности, иметь лицензии на Оценку имущества (за исключением объектов интеллектуальной собственности, стоимости нематериальных активов) и лицензию Оценку интеллектуальной собственности, стоимости нематериальных активов)?
Есмагамбетова Алия, пятница, 16 ноября 2018 года № 523176
Автору блога: Бекетаев М.Б.
Категории: Малый и средний бизнес
Настоящим обращением просим разъяснить статус действия лицензий на осуществление оценочной деятельности (в частности лицензии на Оценку имущества (за исключением объектов интеллектуальной собственности, стоимости нематериальных активов) и Оценку интеллектуальной собственности, стоимости нематериальных активов). Согласно Закона Республики Казахстан от 16 мая 2014 года № 202-V «О разрешениях и уведомлениях»: Лицензия на осуществление деятельности по оценке имущества (за исключением объектов интеллектуальной собственности, стоимости нематериальных активов) и Лицензия на осуществление деятельности по оценке объектов интеллектуальной собственности, стоимости нематериальных активов входят в ПЕРЕЧЕНЬ разрешений первой категории (лицензий) согласно приложения 1 к Закону. В свою очередь, в приложениях 1, 2 и 3 к Закону предусматриваются исчерпывающие перечни разрешений и уведомлений. Согласно статьи 18 Закона: Разрешительный или уведомительный порядок вводится только посредством включения соответствующего разрешения или уведомления в перечни разрешений или уведомлений, предусмотренные в приложениях 1, 2 и 3 к настоящему Закону. Одновременно с Законом Республики Казахстан от 16 мая 2014 года № 202-V «О разрешениях и уведомлениях», при осуществлении оценочной деятельности Компания руководствуется Законом Республики Казахстан от 10 января 2018 года № 133-VI «Об оценочной деятельности в Республике Казахстан» вступившим в силу с 13 июля 2018 года, ранее мы руководствовались Законом Республики Казахстан от 30 ноября 2000 года № 109-II «Об оценочной деятельности в Республике Казахстан», утратившего силу в соответствии с Законом РК от 10 января 2018 года № 133-VI. Согласно утратившего силу Закона Республики Казахстан от 30 ноября 2000 года № 109-II «Об оценочной деятельности в Республике Казахстан»: Статья 4 прежней редакции Закона: 2. Оценщики - физические лица вправе заниматься оценочной деятельностью в соответствии с настоящим Законом на основании трудового договора с юридическим лицом, осуществляющим оценочную деятельность, либо самостоятельно в качестве индивидуального предпринимателя на основании лицензии, предусмотренной Законом Республики Казахстан «О разрешениях и уведомлениях». 3. Оценщики - юридические лица вправе заниматься оценочной деятельностью на основании лицензии, предусмотренной Законом Республики Казахстан «О разрешениях и уведомлениях». Статья 8. Обязательные требования к договору на проведение оценки 1. К договору на проведение оценки применяются нормы Гражданского кодекса Республики Казахстан о договоре возмездного оказания услуг. 2. Договор на проведение оценки должен содержать: 9) реквизиты лицензии на право осуществления деятельности по оценке имущества (номер и дату выдачи лицензии с указанием органа, выдавшего ее). Статья 9. Требования к содержанию отчета об оценке 4. В отчете об оценке должны быть указаны: 2) номер и дата выдачи лицензии на право осуществления деятельности по оценке имущества; Согласно действующей редакции Закона Республики Казахстан от 10 января 2018 года № 133-VI «Об оценочной деятельности в Республике Казахстан» вступившим в силу с 13 июля 2018 года: Статья 1 гласит: 11) оценщик - физическое лицо, осуществляющее профессиональную деятельность на основании свидетельства о присвоении квалификации «оценщик», выданного палатой оценщиков, и являющееся членом одной из палат оценщиков; 12) свидетельство о присвоении квалификации «оценщик» - документ, подтверждающий соответствие лица требованиям к владению специальными теоретическими знаниями, практическими умениями, навыками и опытом работы; Статья 8. Обязательные требования к договору на проведение оценки 2. Договор на проведение оценки должен содержать: 13) реквизиты свидетельства о присвоении квалификации «оценщик» (номер и дату выдачи с указанием палаты оценщиков, выдавшей его); Соответственно, при сравнении редакций Законов действующей и утратившей силу, на данный момент квалификация оценщика подтверждается свидетельством о присвоении квалификации «оценщик», в то время как, требования о наличии лицензии для проведения оценки нами не обнаружено. В этой связи, мы любезно просим Вас пояснить, есть ли требование для юридического лица, осуществляющего деятельность в области оценки имущества и интеллектуальной собственности, иметь лицензии на Оценку имущества (за исключением объектов интеллектуальной собственности, стоимости нематериальных активов) и лицензию Оценку интеллектуальной собственности, стоимости нематериальных активов)?