Блоги министров
Министерство осуществляет правовое обеспечение деятельности государства, поддерживает режим законности в работе государственных органов, организаций, должностных лиц и граждан, обеспечивает защиту прав и законных интересов граждан и организаций.
23.04.2014
Ответ Министра юстиции РК от 23 апреля 2014 года на вопрос от 15 апреля 2014 года № 263677 (egov.kz) «Внесение изменений и дополнений, либо отмена или признание утратившими силу НПА нижестоящего уровня, не влечет отмену действия НПА вышестоящего уровня»
Сергей вторник, 15 апреля 2014 №263677
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Здравоохранение
Уважаемый Берик Имашевич! Прошу дать общую правовую оценку складывающейся
практике ссылок вышестоящего органа на нормативно правовые акты нижестоящего
органа государственного управления. Если нижестоящий орган отменит или изменит
свой приказ, означает ли это отмену действия вышестоящего госоргана? Пример
1. В постановлении Правительства РК от 20.02.13 г. № 158 приведен Стандарт
государственной услуги "Выдача сертификата специалиста с присвоением квалификационной
категории, в котором в п.3 говорится , что "государственная услуга оказывается
в соответствии с приказом и.о. Министра здравоохранения Республики
Казахстан от 6 ноября 2009 года № 661 "Об утверждении Правил проведения
квалификационных экзаменов для специалистов в области здравоохранения и
приказом Министра здравоохранения Республики Казахстан от 24 ноября 2009
года № 774 "Об утверждении Номенклатуры медицинских и фармацевтических специальностей.
Пример 2. в Постановлении Правительства РК от 7 декабря 2009 года № 2030
"Об утверждении Правил возмещения затрат организациям здравоохранения за
счет бюджетных средств в пункте 5 написано, что "Тарифы с учетом поправочных
коэффициентов, в том числе половозрастного поправочного коэффициента формируются
в соответствии с методикой формирования тарифов и планирования затрат на
медицинские услуги, оказываемые в рамках ГОБМП, утвержденной приказом МЗРК
от 26 ноября 2009 года № 801.
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Здравоохранение
Уважаемый Берик Имашевич! Прошу дать общую правовую оценку складывающейся
практике ссылок вышестоящего органа на нормативно правовые акты нижестоящего
органа государственного управления. Если нижестоящий орган отменит или изменит
свой приказ, означает ли это отмену действия вышестоящего госоргана? Пример
1. В постановлении Правительства РК от 20.02.13 г. № 158 приведен Стандарт
государственной услуги "Выдача сертификата специалиста с присвоением квалификационной
категории, в котором в п.3 говорится , что "государственная услуга оказывается
в соответствии с приказом и.о. Министра здравоохранения Республики
Казахстан от 6 ноября 2009 года № 661 "Об утверждении Правил проведения
квалификационных экзаменов для специалистов в области здравоохранения и
приказом Министра здравоохранения Республики Казахстан от 24 ноября 2009
года № 774 "Об утверждении Номенклатуры медицинских и фармацевтических специальностей.
Пример 2. в Постановлении Правительства РК от 7 декабря 2009 года № 2030
"Об утверждении Правил возмещения затрат организациям здравоохранения за
счет бюджетных средств в пункте 5 написано, что "Тарифы с учетом поправочных
коэффициентов, в том числе половозрастного поправочного коэффициента формируются
в соответствии с методикой формирования тарифов и планирования затрат на
медицинские услуги, оказываемые в рамках ГОБМП, утвержденной приказом МЗРК
от 26 ноября 2009 года № 801.
22.04.2014
Ответ Министра юстиции РК от 22 апреля 2014 года на вопрос от 16 апреля 2014 года № 263852 (e.gov.kz) «Об увеличении уставного капитала при реорганизации двух ТОО»
Наталья среда, 16 апреля 2014 №263852
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Малый и средний бизнес
Уважаемый Берик Имашевич! Прошу дать разъяснение по вопросу присоединения
: ТОО "А является единственным участником в ТОО "Б, ТОО "А приняло решение
присоединить к себе ТОО "Б. У меня вопрос: будет ли увеличение уставного
капитала ТОО "А или будет погашение уставного капитала ТОО "Б ?
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Малый и средний бизнес
Уважаемый Берик Имашевич! Прошу дать разъяснение по вопросу присоединения
: ТОО "А является единственным участником в ТОО "Б, ТОО "А приняло решение
присоединить к себе ТОО "Б. У меня вопрос: будет ли увеличение уставного
капитала ТОО "А или будет погашение уставного капитала ТОО "Б ?
18.04.2014
Ответ Министра юстиции РК от 18 апреля 2014 года на вопрос от 15 апреля 2014 года № 263570 (egov.kz) «О распределении авторского вознаграждения авторскими обществами, управляющими имущественными правами на коллективной основе»
Евгений Уланов вторник, 15 апреля 2014 №263570
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Малый и средний бизнес
Добрый день! В настоящее время на территории Казахстана действует множество
авторских обществ. У моих знакомых был свой зал, где занимались гимнастикой.
К ним обратился один из представителей авторского общества с требованием
заключить договор. Договор не заключили, т.к. мой знакомый закрыл бизнес.
Но я попытался самостоятельно изучить ЗРК, и не нашел в нем принцип распределения
вознаграждений среди авторов. Поэтому у меня возник вопрос: каким образом
авторские общества распределяют доходы, получаемые авторскими обществами.
Возникает такое впечатление, что большую часть получаемых средств авторские
общества используют на личные нужды.
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Малый и средний бизнес
Добрый день! В настоящее время на территории Казахстана действует множество
авторских обществ. У моих знакомых был свой зал, где занимались гимнастикой.
К ним обратился один из представителей авторского общества с требованием
заключить договор. Договор не заключили, т.к. мой знакомый закрыл бизнес.
Но я попытался самостоятельно изучить ЗРК, и не нашел в нем принцип распределения
вознаграждений среди авторов. Поэтому у меня возник вопрос: каким образом
авторские общества распределяют доходы, получаемые авторскими обществами.
Возникает такое впечатление, что большую часть получаемых средств авторские
общества используют на личные нужды.
18.04.2014
Ответ Министра юстиции РК от 18 апреля 2014 года на вопрос от 16 апреля 2014 года № 264012 (e.gov.kz) «О переоформлении долей уставного капитала ТОО, в связи с их неоплатой выбывшими из состава участниками, для прохождения перерегистрации»
Бауржан среда, 16 апреля 2014 №264012
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Малый и средний бизнес
Уважаемый Берик Мажитович. Суть моего вопроса заключается в следующем.
Товарищество с ограниченной ответственностью созданный в 2008 году простаивало
и за бездействия директора. В 2012 году собранием учредителей назначили
нового директора. При проведении финансового аудита было выявлено что при
открытие ТОО уставной капитал не был полностью сформирован. Участники не
внесший свой вклад написали заявление о выходе из состава учредителей ТОО,
участники общего собрание дали согласие на выход, не оплаченные доли передать
в ТОО. Проблема возникла при похождения перерегистрации, в юстиции согласно
закона о ТОО требуют документ отчуждения доли (договор купли продажи, дарственную)
договор купли продажи мы не можем сделать так как фактически оплаты не было,
дарственную нотариус не может оформить нету предмета дарения. В связи с
этим просим Вас разъяснить как произвести вывод участников не оплативших
уставной капитал и пройти перерегистрацию. Спасибо.
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Малый и средний бизнес
Уважаемый Берик Мажитович. Суть моего вопроса заключается в следующем.
Товарищество с ограниченной ответственностью созданный в 2008 году простаивало
и за бездействия директора. В 2012 году собранием учредителей назначили
нового директора. При проведении финансового аудита было выявлено что при
открытие ТОО уставной капитал не был полностью сформирован. Участники не
внесший свой вклад написали заявление о выходе из состава учредителей ТОО,
участники общего собрание дали согласие на выход, не оплаченные доли передать
в ТОО. Проблема возникла при похождения перерегистрации, в юстиции согласно
закона о ТОО требуют документ отчуждения доли (договор купли продажи, дарственную)
договор купли продажи мы не можем сделать так как фактически оплаты не было,
дарственную нотариус не может оформить нету предмета дарения. В связи с
этим просим Вас разъяснить как произвести вывод участников не оплативших
уставной капитал и пройти перерегистрацию. Спасибо.
17.04.2014
Ответ Министра юстиции РК от 17 апреля 2014 года на вопрос от 7 апреля 2014 года № 261363 (e.gov.kz) «Проекты документов нерезидентов, не подлежат оформлению на бланке, т.к. не предназначены для совершения действий на территории РК»
Гульжан понедельник, 07 апреля 2014 №261363
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Свободная тема
Здравствуйте, Берик Мажитович! Вынуждена к Вам обратиться вот по какому
вопросу: согласно п.75 Правил по нотариальному делопроизводству "при совершении
нотариальных действий...нотариус использует бланки", т.е. при совершении
всех нотариальных действий (на территории РК) нотариус обязан использовать
бланки строгой отчетности. Ко мне иногда обращаются граждане н-р, со своими
уже распечатанными доверенностями (для получения скидки за технические услуги).
Как быть в таком случае, ведь согласно пп.1 п.2 ст. 30 Закона "О нотариате"
я обязана освободить это лицо от тех.услуг, но с другой стороны я не имею
права оформить их доверенность не на бланке, следовательно я должна сама
распечатать этот документ на бланке строгой отчетности и соответственно
взять полную сумму: гос.пошлину + тариф. Разъясните пож-та как быть в таких
случаях.
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Свободная тема
Здравствуйте, Берик Мажитович! Вынуждена к Вам обратиться вот по какому
вопросу: согласно п.75 Правил по нотариальному делопроизводству "при совершении
нотариальных действий...нотариус использует бланки", т.е. при совершении
всех нотариальных действий (на территории РК) нотариус обязан использовать
бланки строгой отчетности. Ко мне иногда обращаются граждане н-р, со своими
уже распечатанными доверенностями (для получения скидки за технические услуги).
Как быть в таком случае, ведь согласно пп.1 п.2 ст. 30 Закона "О нотариате"
я обязана освободить это лицо от тех.услуг, но с другой стороны я не имею
права оформить их доверенность не на бланке, следовательно я должна сама
распечатать этот документ на бланке строгой отчетности и соответственно
взять полную сумму: гос.пошлину + тариф. Разъясните пож-та как быть в таких
случаях.
16.04.2014
Ответ Министра юстиции РК от 16 апреля 2014 года на вопрос 9 апреля 2014 года № 262182 (e.gov.kz) «Не все приказы, принимаемые министрами, являются нормативными правовыми и, следовательно, подлежащими регистрации в органах юстиции»
Ксения среда, 09 апреля 2014 №262182
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Свободная тема
Добрый день, уважаемый Министр! Ответьте на следующий вопрос - если Приказ
любого из Министерств и Требования, вводимые в действие на территории РК
этим Приказом не прошли регистрацию в Минюсте, то будут ли Приказ и Требования
действительны в РК? Обязательны ли такие требования для исполнения?
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Свободная тема
Добрый день, уважаемый Министр! Ответьте на следующий вопрос - если Приказ
любого из Министерств и Требования, вводимые в действие на территории РК
этим Приказом не прошли регистрацию в Минюсте, то будут ли Приказ и Требования
действительны в РК? Обязательны ли такие требования для исполнения?
16.04.2014
Ответ Министра юстиции РК от 16 апреля 2014 года на вопрос от 14 апреля 2014 года № 263369 (e.gov.kz) «О внесении лицензии на программное обеспечение в уставной капитал ТОО»
Нуржас понедельник, 14 апреля 2014 №263369
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Малый и средний бизнес
Добрый день. В соответствии с пунктом 3 статьи 23 Закона РК "О товариществах
с ограниченной и дополнительной ответственностью, вкладом в уставный капитал
товарищества с ограниченной ответственностью могут быть деньги, ценные бумаги,
вещи, имущественные права, в том числе право землепользования и право на
результаты интеллектуальной деятельности и иное имущество. Не допускается
внесение вклада в виде личных неимущественных прав и иных нематериальных
благ. Можно ли внести в уставной капитал ТОО лицензий на программные обеспечения
в виде вклада? Так как согласно определению, предложенному в договоре о
закупке лицензий на ПО, по которому были куплены лицензий, "Лицензия на
программное обеспечение – право на использование Программного обеспечения",
т.е. имущественное право.
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Малый и средний бизнес
Добрый день. В соответствии с пунктом 3 статьи 23 Закона РК "О товариществах
с ограниченной и дополнительной ответственностью, вкладом в уставный капитал
товарищества с ограниченной ответственностью могут быть деньги, ценные бумаги,
вещи, имущественные права, в том числе право землепользования и право на
результаты интеллектуальной деятельности и иное имущество. Не допускается
внесение вклада в виде личных неимущественных прав и иных нематериальных
благ. Можно ли внести в уставной капитал ТОО лицензий на программные обеспечения
в виде вклада? Так как согласно определению, предложенному в договоре о
закупке лицензий на ПО, по которому были куплены лицензий, "Лицензия на
программное обеспечение – право на использование Программного обеспечения",
т.е. имущественное право.
16.04.2014
Ответ Министра юстиции РК от 16 апреля 2014 года на вопрос от 10 апреля 2014 года № 262481 (e.gov.kz) «Законом прямо не указаны наименования периодических печатных изданий, в которых частный судебный исполнитель обязан публиковать официальные сообщения о
АЗАТ четверг, 10 апреля 2014 №262481
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Малый и средний бизнес
прошу разъяснить следующую ситуацию: В настоящее время идут споры по поводу
реализации заложенного имущества с торгов, ранее проводимых ЧАСТНЫМ судебным
исполнителем. Вопрос в том, что я прочитал в газете "Акмолинская правда
(также распространяемая на территории города Астана) объявление о предстоящих
торгах. В настоящее момент возникает спор в следующем. В соответствии со
ст. 79 Закона РК "Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей
При реализации имущества должника на аукционе судебный исполнитель оповещает
в периодических печатных изданиях, распространяемых на территории соответствующей
административно-территориальной единицы, имеющих право публиковать официальные
сообщения, о предстоящем аукционе не позднее чем за десять дней до проведения
аукциона на казахском и русском языках. ВОПРОС: имел ли право частный судебный
исполнитель опубликовывать данные объявления в вышеуказанной газете либо
ему необходимо было опубликовывать в газетах которые выигрывали тендеры
по государственным закупкам? И второй ВОПРОС; И имеет ли право газета "Акмолинская
правда опубликовывать официальные сообщения как указано в законе????
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Малый и средний бизнес
прошу разъяснить следующую ситуацию: В настоящее время идут споры по поводу
реализации заложенного имущества с торгов, ранее проводимых ЧАСТНЫМ судебным
исполнителем. Вопрос в том, что я прочитал в газете "Акмолинская правда
(также распространяемая на территории города Астана) объявление о предстоящих
торгах. В настоящее момент возникает спор в следующем. В соответствии со
ст. 79 Закона РК "Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей
При реализации имущества должника на аукционе судебный исполнитель оповещает
в периодических печатных изданиях, распространяемых на территории соответствующей
административно-территориальной единицы, имеющих право публиковать официальные
сообщения, о предстоящем аукционе не позднее чем за десять дней до проведения
аукциона на казахском и русском языках. ВОПРОС: имел ли право частный судебный
исполнитель опубликовывать данные объявления в вышеуказанной газете либо
ему необходимо было опубликовывать в газетах которые выигрывали тендеры
по государственным закупкам? И второй ВОПРОС; И имеет ли право газета "Акмолинская
правда опубликовывать официальные сообщения как указано в законе????
15.04.2014
Ответ Министра юстиции РК от 15 апреля 2014 года на вопрос от 11 апреля 2014 года № 262705 (e.gov.kz) «Об удержании алиментов при предоставлении работнику займа и оплате его обучения за счет организации»
Асет пятница, 11 апреля 2014 №262705
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Финансы
Правомерно ли включать в сумму дохода для удержания алиментов такие доходы,
как материальная выгода при предоставлении работнику займа, оплата его обучения
за счет средств организации?
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Финансы
Правомерно ли включать в сумму дохода для удержания алиментов такие доходы,
как материальная выгода при предоставлении работнику займа, оплата его обучения
за счет средств организации?
09.04.2014
Ответ Министра юстиции РК от 9 апреля 2014 года на вопрос от 3 апреля 2014 года № 260666 (egov.kz) «Об отнесении юридического лица, созданного в форме учреждения, к неправительственной организации»
Берді?алиев Ринат четверг, 03 апреля 2014 №260666
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Здравствуйте! Ответьте пожалуйста, относится ли учреждения к неправительственным
организациям? Если относятся то какие виды учреждении или все они относятся
к неправительственным организациям?
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Здравствуйте! Ответьте пожалуйста, относится ли учреждения к неправительственным
организациям? Если относятся то какие виды учреждении или все они относятся
к неправительственным организациям?
08.04.2014
Ответ Министра юстиции РК от 8 апреля 2014 года на вопрос от 20 марта 2014 года № 257732 (e.gov.kz) «Об определении кадастровой или рыночной стоимости земельных участков, подлежащих изъятию для гос. нужд»
Анастасия четверг, 20 марта 2014 №257732
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Добрый день! У меня имеется земельный участок, предоставленный под ИЖС
на основании акта государственного органа. На сегодняшний день участок подпадает
под государственное изъятием в связи со строительством транспортной развязки,
прошу Вас предоставить мне ответ на следующий вопрос: Согласно первому абзацу
п. 2. ст. 67 ЗРК "О государственном имуществе", стоимость земельного участка,
предоставленного под ИЖС (далее - ЗУ), определяется в размере стоимости
земельного участка, не превышающую рыночную стоимость. Рыночная стоимость
ЗУ определяется независимым оценщиком согласно ст. 208 указанного Закона,
в котором четко прописано, что установлению подлежит рыночная стоимость
в соответствии со стандартом оценки. Одна оценщик при осуществлении оценки
заявил, что данный участок будет оценен не по рыночной, а по кадастровой
стоимости. Согласно 2 абзацу п.2. ст 67 вышеуказанного Закона, кадастровая
стоимость определяется в том случае, если земельный участок перешел в собственность
на основании гражданско-правового договора, в котором не указана цена. На
основании вышеизложенного прошу прокомментировать п. 2 ст. 67 ЗРК "О государственном
имуществе", в каких случаях определяется кадастровая или рыночная стоимость
земельного участка при его изъятии для гос нужд? Должен ли оценщик кроме
стоимости земемльного участка также определять убытки причиненные собственнику?
Искренне была бы благодарна, за скорый ответ! С уважением, Анастасия
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Добрый день! У меня имеется земельный участок, предоставленный под ИЖС
на основании акта государственного органа. На сегодняшний день участок подпадает
под государственное изъятием в связи со строительством транспортной развязки,
прошу Вас предоставить мне ответ на следующий вопрос: Согласно первому абзацу
п. 2. ст. 67 ЗРК "О государственном имуществе", стоимость земельного участка,
предоставленного под ИЖС (далее - ЗУ), определяется в размере стоимости
земельного участка, не превышающую рыночную стоимость. Рыночная стоимость
ЗУ определяется независимым оценщиком согласно ст. 208 указанного Закона,
в котором четко прописано, что установлению подлежит рыночная стоимость
в соответствии со стандартом оценки. Одна оценщик при осуществлении оценки
заявил, что данный участок будет оценен не по рыночной, а по кадастровой
стоимости. Согласно 2 абзацу п.2. ст 67 вышеуказанного Закона, кадастровая
стоимость определяется в том случае, если земельный участок перешел в собственность
на основании гражданско-правового договора, в котором не указана цена. На
основании вышеизложенного прошу прокомментировать п. 2 ст. 67 ЗРК "О государственном
имуществе", в каких случаях определяется кадастровая или рыночная стоимость
земельного участка при его изъятии для гос нужд? Должен ли оценщик кроме
стоимости земемльного участка также определять убытки причиненные собственнику?
Искренне была бы благодарна, за скорый ответ! С уважением, Анастасия
08.04.2014
Ответ Министра юстиции РК от 8 апреля 2014 года на вопрос от 31 марта 2014 года № 259638 (e.gov.kz) «Об отказе органами юстиции вносить в Государственную базу данных «Регистр Недвижимости», данные техпаспорта, изготовленного частной организацией»
Аскар. понедельник, 31 марта 2014 №259638
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Свободная тема
В 2006 г. на объекты недвижимости были изготовлены технические паспорта
(далее - паспорт) в частной организации, без указания кадастровых номеров.
На сегодняшний день специалисты РГКП "Центр по недвижимости (далее - Центр)
отказывают вносить данные технического паспорта в Государственную базу данных
"Регистр Недвижимости, аргументируя тем, что "паспорт был изготовлен частной
организацией и необходимо произвести текущее техническое обследование недвижимого
имущества, что повлечет за собой денежные затраты с моей стороны. На некоторых
из данных паспортов на последнем листе стоит штамп Центра "принято в архив,
на некоторых подпись сотрудника Центра с отметкой "принято в архив, на некоторых
нет ни штампа Центра, ни отметки сотрудника Центра. Возникают следующие
вопросы: 1)Правомерен ли отказ Центра? 2)Требуется ли производить текущее
обследование объекта недвижимости, если паспорта не имеют срока давности?
3)Был ли издан какой-либо документ, отменивший паспорта, изготовленные частными
организациями? 4)Правомерны ли будут приостановление либо отказ в государственной
регистрации, Управлением юстиции по местонахождению объекта недвижимости,
если в пакет документов приложена копия данного технического паспорта?
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Свободная тема
В 2006 г. на объекты недвижимости были изготовлены технические паспорта
(далее - паспорт) в частной организации, без указания кадастровых номеров.
На сегодняшний день специалисты РГКП "Центр по недвижимости (далее - Центр)
отказывают вносить данные технического паспорта в Государственную базу данных
"Регистр Недвижимости, аргументируя тем, что "паспорт был изготовлен частной
организацией и необходимо произвести текущее техническое обследование недвижимого
имущества, что повлечет за собой денежные затраты с моей стороны. На некоторых
из данных паспортов на последнем листе стоит штамп Центра "принято в архив,
на некоторых подпись сотрудника Центра с отметкой "принято в архив, на некоторых
нет ни штампа Центра, ни отметки сотрудника Центра. Возникают следующие
вопросы: 1)Правомерен ли отказ Центра? 2)Требуется ли производить текущее
обследование объекта недвижимости, если паспорта не имеют срока давности?
3)Был ли издан какой-либо документ, отменивший паспорта, изготовленные частными
организациями? 4)Правомерны ли будут приостановление либо отказ в государственной
регистрации, Управлением юстиции по местонахождению объекта недвижимости,
если в пакет документов приложена копия данного технического паспорта?
08.04.2014
Ответ Министра юстиции РК от 8 апреля 2014 года на вопрос от 22 марта 2014 года № 258071 (e.gov.kz) «О праве иностанцев приобрететать земельные участки для ведения садоводства»
Сергей суббота, 22 марта 2014 №258071
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Здравствуйте Уважаемый Берик Мажитович!!! К Вам с просьбой о разъяснении
обращается Тыщенко Сергей. Дело в том, что я являюсь гражданином Российской
Федерации, но имею вид на жительство Казахстана, так как родился и уже много
лет проживаю в Казахстане. Я хотел купить себе дачу, уже был с продавцом
у нотариуса и заключили договор купли-продачи земельного участка для ведения
садоводства. Теперь обратился с документами в ЦОН чтобы сдать на регистрацию,
но мне стали утверждают о том что мне откажут в государственной регистрации
по статье 23 Земельного кодекса РК. Ссылаясь на то, что согласно Закону,
в частной собственности иностранных граждан не могут находиться земельные
участки для введения крестьянского или фермерского хозяйства, личного подсобного
хозяйства, лесоразведения, садоводства, индивидуального жилищного и дачного
строительства. Помогите пожалуйста с разъяснением! имею ли я права пробрести
себе дачу? Убедительная просьба не задерживать с ответом. С уважением Сергей.
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Здравствуйте Уважаемый Берик Мажитович!!! К Вам с просьбой о разъяснении
обращается Тыщенко Сергей. Дело в том, что я являюсь гражданином Российской
Федерации, но имею вид на жительство Казахстана, так как родился и уже много
лет проживаю в Казахстане. Я хотел купить себе дачу, уже был с продавцом
у нотариуса и заключили договор купли-продачи земельного участка для ведения
садоводства. Теперь обратился с документами в ЦОН чтобы сдать на регистрацию,
но мне стали утверждают о том что мне откажут в государственной регистрации
по статье 23 Земельного кодекса РК. Ссылаясь на то, что согласно Закону,
в частной собственности иностранных граждан не могут находиться земельные
участки для введения крестьянского или фермерского хозяйства, личного подсобного
хозяйства, лесоразведения, садоводства, индивидуального жилищного и дачного
строительства. Помогите пожалуйста с разъяснением! имею ли я права пробрести
себе дачу? Убедительная просьба не задерживать с ответом. С уважением Сергей.
07.04.2014
Ответ Министра юстиции РК от 7 апреля 2014 года на вопрос от 1 апреля 2014 года № 260036 (e.gov.kz) «Об удержании алиментов с компенсации за вахту»
Абилкасим вторник, 01 апреля 2014 №260036
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Финансы
Уважаемый Берик Мажитович! Разъясните, пожалуйста! Согласно п.п. 10 п.
3 статьи 155 Налогового Кодекса РК компенсации за вахту не являются доходом
физического лица. Согласно Перечня видов заработной платы и (или) иного
дохода, из которых производится удержание алиментов на содержание несовершеннолетних
детей утвержденного Постановлением Правительства Республики Казахстан от
15 мая 2012 года № 622 1. Удержание алиментов на содержание несовершеннолетних
детей производится со всех видов заработной платы (денежного вознаграждения,
содержания) и иного дохода, которые получают родители в денежной (национальной
и (или) иностранной валюте), за исключением доходов лиц, указанных в пункте
2 настоящего перечня, в том числе: 4) с денежных компенсаций, за исключением
компенсаций, предусмотренных статьей 98 Закона Республики Казахстан от 2
апреля 2010 года "Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей;
Удерживаются ли алименты с компенсации за вахту? Если удерживаются, удерживаются
ли с других компенсации указанных в пункте 3 статьи 155 Налогового Кодекса
Республики Казахстан? Заранее спасибо!
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Финансы
Уважаемый Берик Мажитович! Разъясните, пожалуйста! Согласно п.п. 10 п.
3 статьи 155 Налогового Кодекса РК компенсации за вахту не являются доходом
физического лица. Согласно Перечня видов заработной платы и (или) иного
дохода, из которых производится удержание алиментов на содержание несовершеннолетних
детей утвержденного Постановлением Правительства Республики Казахстан от
15 мая 2012 года № 622 1. Удержание алиментов на содержание несовершеннолетних
детей производится со всех видов заработной платы (денежного вознаграждения,
содержания) и иного дохода, которые получают родители в денежной (национальной
и (или) иностранной валюте), за исключением доходов лиц, указанных в пункте
2 настоящего перечня, в том числе: 4) с денежных компенсаций, за исключением
компенсаций, предусмотренных статьей 98 Закона Республики Казахстан от 2
апреля 2010 года "Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей;
Удерживаются ли алименты с компенсации за вахту? Если удерживаются, удерживаются
ли с других компенсации указанных в пункте 3 статьи 155 Налогового Кодекса
Республики Казахстан? Заранее спасибо!
03.04.2014
Ответ Министра юстиции РК от 3 апреля 2014 года на вопрос от 24 марта 2014 года № 258191 (e.gov.kz) «О ратификации Конвенции Европейского суда по правам человека и о правах и обязанностях задержанного»
Жандос понедельник, 24 марта 2014 №258191
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Сельское хозяйство
у меня к Вам 2 вопроса: 1) Когда Казахстан ратифицирует Конвенцию Европейского
суда по правам человека (ЕСПЧ)? 2)При задержании человека сотрудником полиции
(правоохранительных органов), что должен делать задержанный? какие необходимо
принимать меры и какие права и обязанности есть у задержанного (гражданина)?
И в каких нормативно - правовых актах все это можно прочитать? Спасибо!
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Сельское хозяйство
у меня к Вам 2 вопроса: 1) Когда Казахстан ратифицирует Конвенцию Европейского
суда по правам человека (ЕСПЧ)? 2)При задержании человека сотрудником полиции
(правоохранительных органов), что должен делать задержанный? какие необходимо
принимать меры и какие права и обязанности есть у задержанного (гражданина)?
И в каких нормативно - правовых актах все это можно прочитать? Спасибо!
02.04.2014
Ответ Министра юстиции РК от 2 апреля 2014 года на вопрос от 22 марта 2014 года № 258072 (е.gov.kz) «О ставке сбора за государственную регистрацию имущественных комплексов»
Алексей суббота, 22 марта 2014 №258072
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Уважаемый Берик Мажитович! Меня зовут Куприенко Алексей. Я представляю
интересы в разных ТОО. Очень необходима Ваше разъяснение по поводу ставки
сборов за государственную регистрацию имущественных комплексов. У нас большое
ТОО где по городу 10 отдельно стоящих нежилых объектов с разными кадастровыми
номерами, адресами, у каждого свои правоустанавливающие и идентификационные
документы. Хотим узнать относиться ли они к имущественному комплексу? А
так же, есть 2 больших нежилых объектов, на земельном участке каждого находиться
свыше 10 отдельно стоящих нежилых литеров. Наше ТОО хотят переоформить документы.
Я был в ЦОНе, чтоб заранее подготовить все необходимые документы. При рассмотрении
пакета документов, у сотрудников ЦОНа возникли разногласия по поводу ставки
сбора за государственную регистрацию, все начали спрашивать друг у друга,
звонили консультироваться куда-то, кто то ссылался на Налоговый кодекс,
кто то в ГК РК и тд., в общем конкретного ответа, сколько мы должны оплатить?
так и не получили. Пришлось обратиться к Вам. Надеемся что Вы дадите точное
разъяснение по ставки сбора за государственную регистрацию, чтобы ошибочно
не переплатить. В связи со сжатыми сроками, убедительно просим Вас дать
ответ до 15.04.2014 года. Заранее благодарны за ответ!!!
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Уважаемый Берик Мажитович! Меня зовут Куприенко Алексей. Я представляю
интересы в разных ТОО. Очень необходима Ваше разъяснение по поводу ставки
сборов за государственную регистрацию имущественных комплексов. У нас большое
ТОО где по городу 10 отдельно стоящих нежилых объектов с разными кадастровыми
номерами, адресами, у каждого свои правоустанавливающие и идентификационные
документы. Хотим узнать относиться ли они к имущественному комплексу? А
так же, есть 2 больших нежилых объектов, на земельном участке каждого находиться
свыше 10 отдельно стоящих нежилых литеров. Наше ТОО хотят переоформить документы.
Я был в ЦОНе, чтоб заранее подготовить все необходимые документы. При рассмотрении
пакета документов, у сотрудников ЦОНа возникли разногласия по поводу ставки
сбора за государственную регистрацию, все начали спрашивать друг у друга,
звонили консультироваться куда-то, кто то ссылался на Налоговый кодекс,
кто то в ГК РК и тд., в общем конкретного ответа, сколько мы должны оплатить?
так и не получили. Пришлось обратиться к Вам. Надеемся что Вы дадите точное
разъяснение по ставки сбора за государственную регистрацию, чтобы ошибочно
не переплатить. В связи со сжатыми сроками, убедительно просим Вас дать
ответ до 15.04.2014 года. Заранее благодарны за ответ!!!
02.04.2014
Ответ Министра юстиции РК от 2 апреля 2014 года на вопрос от 13 марта 2014 года № 256260 (e.gov.kz) «Об отказе в регистрации права собственности на гараж без идентификационного документа на земельный участок»
Куделько Наталия четверг, 13 марта 2014 №256260
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Здравствуйте! Прошу Вас разъяснить следующее: Мной в декабре 2013 года
было получено постановление акима г. Рудного "О строительстве гаража в автогаражном
обществе № 16, место № 96" Согласно постановлению разрешено строительство
гаража по адресу: г. Рудный, гаражное общество № 16, место № 96. Земельный
участок предоставлен гаражному обществу № 16 для строительства и обслуживания
гаражей личного автомоторного транспорта. В марте 2014 года мной был построен
и самостоятельно введен в эксплуатацию гараж. Согласно закону "О государственной
регистрации прав на недвижимое имущество" я обратилась в юстицию г. Рудного,
с заявлением о регистрации права собственности на гараж, к заявлению приложила
следующие правоустанавливающие документы: заявление, акт ввода в эксплуатацию,технический
паспорт на гараж и постановление акимата. Однако в регистрации права собственности
мне было отказано, ввиду отсутствия идентификационного документа на земельный
участок. Считаю, отказ не правомерным, т.к. согласно статье 21 Закона для
гос. регистрации права собственности предоставляются: правоустанавливающие
и иные документы, подтверждающие объект регистрации с приложением технического
паспорта недвижимости и (ИЛИ) идентификационного документа на земельный
участок. В моем понятии И (ИЛИ) говорит о не обязательном предоставлении
идентификационного документа на земельный участок. Прошу Вас разъяснить
правомерен ли отказ от регистрации права собственности на гараж с учетом
вышеизложенного. С уважением, Куделько Н.
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Здравствуйте! Прошу Вас разъяснить следующее: Мной в декабре 2013 года
было получено постановление акима г. Рудного "О строительстве гаража в автогаражном
обществе № 16, место № 96" Согласно постановлению разрешено строительство
гаража по адресу: г. Рудный, гаражное общество № 16, место № 96. Земельный
участок предоставлен гаражному обществу № 16 для строительства и обслуживания
гаражей личного автомоторного транспорта. В марте 2014 года мной был построен
и самостоятельно введен в эксплуатацию гараж. Согласно закону "О государственной
регистрации прав на недвижимое имущество" я обратилась в юстицию г. Рудного,
с заявлением о регистрации права собственности на гараж, к заявлению приложила
следующие правоустанавливающие документы: заявление, акт ввода в эксплуатацию,технический
паспорт на гараж и постановление акимата. Однако в регистрации права собственности
мне было отказано, ввиду отсутствия идентификационного документа на земельный
участок. Считаю, отказ не правомерным, т.к. согласно статье 21 Закона для
гос. регистрации права собственности предоставляются: правоустанавливающие
и иные документы, подтверждающие объект регистрации с приложением технического
паспорта недвижимости и (ИЛИ) идентификационного документа на земельный
участок. В моем понятии И (ИЛИ) говорит о не обязательном предоставлении
идентификационного документа на земельный участок. Прошу Вас разъяснить
правомерен ли отказ от регистрации права собственности на гараж с учетом
вышеизложенного. С уважением, Куделько Н.