Блоги министров

Комитет государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан является ведомством Министерства финансов Республики Казахстан, осуществляющим в пределах компетенции центрального исполнительного органа регулятивные, реализационные и контрольные функции в сфере таможенного дела, по обеспечению полноты и своевременности поступлений налогов, таможенных и других обязательных платежей в бюджет.

01.08.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 1 августа 2012 года на вопрос от 5 марта 2012 года № 130108 (e.gov.kz) «Многодетные отцы не освобождаются от уплаты налога на транспортное средство»
Давлетов Абдришад понедельник, 05 марта 2012 №130108

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Транспорт



Здравствуйте Джумадильдаев А.С.,я являюсь отцом многодетной семьи у меня
четверо законно рожденных детей и у меня такой вопрос освобожден ли я от
налога на личный автотранспорт
01.08.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 1 августа 2012 года на вопрос от 2 июля 2012 года № 155354 (e.gov.kz) «Расхождения между фактически начисленной заработной платой работнику и суммой оклада, определенной в трудовом договор
Мурат четверг, 12 июля 2012 №155354

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес



Уважаемый, Ануар Серкулович!

В компании работают охранники, у них сменный рабочий график. В трудовых
договорах указан оклад за месяц, но при расчете заработной платы за месяц,
сумманачисленияполучается больше за счет применения коэффициента в полуторном
размере за работу в ночное время. Соответственно, компания относит на вычет
по корпоративному подоходному налогу фактическую начисленную заработную
плату. Не будет ли рассматриваться нарушением при налоговой проверкето,
что в трудовом договоре оклад указан меньше, чем фактически начисленный?
Спасибо.
31.07.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 31 июля 2012 года на вопрос от 4 июля 2012 года № 154126 (e.gov.kz) «Сумма беспроцентного займа, предоставленного на возвратной основе, не признается доходом и, соответственно, не включает
Елена среда, 04 июля 2012 №154126

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес



Добрый день! Директор нашей фирмы, он же учредитель, по ДОГОВОРУ ВРЕМЕННОЙ
ВОЗВРАТНОЙ БЕСПРОЦЕНТНОЙ ФИНАНСОВОЙ ПОМОЩИ внес денежные средства в кассу
предприятия. Нужно ли начислять какой-либо доход фирме, если предполагается
вернуть денежные средства через 2-3 года? как начислять и на каком основании?

Спасибо.
31.07.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 31 июля 2012 года на вопрос от 18 июля 2012 года № 156498 (e.gov.kz) «Касательно корректировки суммы налогов в сторону уменьшения, в случае если заработная плата работника у ИП составила м
Ирина среда, 18 июля 2012 №156498

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес



Добрый день!

Подскажите пожалуйста, при заполнении налоговой формы 910.00 имеет ли право
индивидуальный предприниматель включать себя при уменьшении суммы налога
в зависимости от среднесписочной численности работников ( строка 910.00.011)
или только уменьшение распростроняется на наемных работников, при этом среднемесячная
заработная плата на одного работника должна быть более 2 МЗП?
31.07.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 31 июля 2012 года на вопрос от 19 июля 2012 года № 156824 (e.gov.kz) «Касательно определения размера облагаемого оборота по реализации турпродукта»
Кристина Корбан четверг, 19 июля 2012 №156824

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес



Добрый День!

Вопрос по налогообложению туроператора:

ПРИМЕР № 1:

Мы преобрели тур-услугу у партнеров в г.Астана(не плательщик НДС) они предоставили
все документы БЕЗ НДС. МЫ продали эту услугу нашим клиентамсНДС тоесть перевыставили
счет фактуру (мы плательщики НДС), так же включена наша комиссия которая
так же облагается НДС, хочу еще раз напомнить что мы туроператор и формируем
свой тур продукт так же у нас нет с ними договора комиссии , правильно ли
мы сделали? Что является базой налогообложения в данном случае?

ПРИМЕР № 2:

Мы выписываем страховку, на основани договора комиссии получаем комиссию
которая сидит уже внутри страховки, комиссию мы не облагаем НДС документы
оформляемтак, получение от клиента оплаты страховой суммы, затем перечисляем
всю сумму Страховой компании, делаем свою счет фактуру без НДС (мы плательщики
НДС), на основани которой нам оплачивают комиссию. Так, же если случиться
страховой случай страховку будет выплачивать страховая компания. И по данной
комиссии мы отчитываемся по 2 приложению 300 формы (Обороты реализации,
работ , услуг и импорта освобожденных от НДС) . Правильно ли мы делаем,
что является базой налогообложения в данном случае?

Зарание спасибо за ответ!!!

С Уважением!

Кристина Корбан.
31.07.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 31 июля 2012 года на вопрос от 29 июня 2012 года № 153273 (e.gov.kz) «В строке 910.00.022 указывается сумма ИПН, исчисленного с доходов, начисленных физическим лицам-иностранцам и лицам бе
Любовь борисовна пятница, 29 июня 2012 №153273

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес



Уважаемый Ануар Серкулович! в нашей компании сложилась следующая ситуация:
наше ТОО работает на упрощенном режиме, в июне 2012 г. был принят сотрудник,
граждаство этого сотрудника Узбикистан, но он имеет наше удостоверение личности
с видом на жительство иностраного гражданина, СИК, РНН хотела узнать индивидуальный
подоходный налог на него мне отражать в 910 форме по строке 910.00.022 или
по 910.00.019 и какой будет КБК,а так же какие еще налоговые обязательства
за данного гражданина мы несем. извените что беспокою Вас данным вопросом,
но ответа в налоговом комитете нашего района(Ауэзовский р-он г. Алматы)
я не получила. Заранее благодарна.
30.07.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 30 июля 2012 года на вопрос от 23 июля 2012 года № 157644 (e.gov.kz) «Реализация ГСМ за безналичный расчет на территории РФ признается необлагаемым оборотом»
Андрей Николаевич понедельник, 23 июля 2012 №157644

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес



Добрый день! С данным вопросом обращался на сайт Налогового комитета МФ
РК, посоветовали обратиться к Вам.

Вопрос:

Согласно Налогового кодекса Республики Казахстан, а именно:

 Глава 29. Облагаемый оборот.

 Статья 232. Необлагаемый оборот (НДС).
Необлагаемым оборотом является оборот по реализации товаров, работ, услуг:
пункт 2) местом реализации которого не является Республика Казахстан. Место
реализации товаров, работ, услуг определяется в соответствии со статьей 236
настоящего Кодекса.

Далее:

Статья 236. Место реализации товара, работы, услуги.
1. Местом реализации товара признается место:
пункт 2) в остальных случаях - место передачи товара получателю

На основании вышеизложенного просим разъяснить, правомочна ли организация,
которая является резидентом РК и плательщиком НДС, реализующая своим клиентам
товар (ГСМ) за безналичный расчет на территории Российской Федерации, и
имеющая соответствующий контракт с юридическим лицом, резидентом РФ и владельцем
АЗС, на которой производится реализация ГСМ, не выставлять НДС в счете фактуре
за полученный товар (ГСМ) и указывать в графе НДС - без НДС.


Согласно п.п.2 пункта 1 статьи 236 местом реализации товара (ГСМ) является
АЗС на территории Российской Федерации, а согласно пункта 2 статьи 232 данная
реализация является необлагаемым оборотом, т.к. местом реализации товара
не является Республика Казахстан.


вот такой вопрос задаем в региональный налоговый комитет, но вразумительного
ответа получить не можем.
27.07.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 27 июля 2012 года на вопрос от 20 июля 2012 года № 157110 (e.gov.kz) «Если отражение товаров на соответствующих счетах произведено после даты ввоза товаров на территорию РК, то датой приня
Светлана пятница, 20 июля 2012 №157110

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес



Здравствуйте Ануар Серкулович.

Прошу дать разъяснение по трактованию п. 2 ст. 276-6 Налогового Кодекса
РК.

Нам пришёл груз из России в рамках Таможенного Союза. По МСФО дата принятия
на учет 18.06.12. Дата ввоза 17.06.12. По п. 2 ст. 276-6 НК РК при наличии
обеих дат признаем более позднюю из указанных дат.
Я считаю так: что более поздняя дата это 18.06.12 потому что 18.06.12 наступило
позднее 17.06.12 так как отчет должен вестись от 01 числа месяца.
Налоговый инспектор же утверждает, что здесь более поздняя будет 17.06.12.
Доводы приводит такие: сегодня 20.06.12, а 17.06.12 же была позднее, чем
18.06.12, и что 18.06.12 это более свежая дата.

Кто в данной ситуации прав и какая из указанных дат, 17.06.12 или 18.06.12,
будет считаться более поздней, согласно п. 2 ст. 276-6 НК РК?
27.07.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 27 июля 2012 года на вопрос от 23 июля 2012 года № 157568 (e.gov.kz) «При оказании услугу по проектным работам российскому предприятию местом реализации будет признана РФ»
Софья понедельник, 23 июля 2012 №157568

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес



Уважаемый Ануар Серкулович, прошу дать разъяснение по следующему вопросу.

Казахстанское предприятие будет оказывать услуги по проектным работам российскому
предприятию.

Проектные работы связаны с недвижимым имуществом , землей, находящейся
на территории России, т.е. будет проектироваться строительство теплицы на
территории России.

В соответствии с пп. 1, п.2 статьи 236 местом реализации работ будет являться
территория России. На основании вышеуказанного услуги по проектным работам
не должны будут облагаться НДС.

Правы ли мы в данном вопросе? Спасибо. С уважением директор предприятия
Олег.
27.07.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 27 июля 2012 года на вопрос от 11 июля 2012 года № 155041 (e.gov.kz) «Касательно применения норм закона о трансфертном ценообразовании, в отношении купли-продажи доли участия в товариществ
Шолпан среда, 11 июля 2012 №155041

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Финансы



Уважаемый Ануар Серкулович!

Возникли некоторые вопросы касательно применения норм закона о трансфертном
ценообразовании в отношении купли-продажи доли участия в товариществе между
его участниками:

Юридическое лицо-нерезидент, не имеющее в Республике Казахстан постоянное
учреждение (далее – Нерезидент), и юридическое-лицо-резидент Республики
Казахстан (далее – Резидент) являются участниками одного казахстанского
товарищества с ограниченной ответственностью (далее - ТОО).

Нерезидент намерен приобрести у Резидента долю участия в ТОО, которое будет
продолжать осуществлять свою деятельность на территории Республики Казахстан.

Отчуждаемая доля участия в ТОО не вывозится за пределы территории Республики
Казахстан и в отношении ее продажи Нерезиденту не применяется таможенное
законодательство таможенного союза.

Согласно Закону Республики Казахстан от 5 июля 2008 года № 67-IV «О трансфертном
ценообразовании» под международными деловыми операциями понимаются экспортные
и (или) импортные сделки по купле-продаже товаров; сделки по выполнению
работ, оказанию услуг, одной из сторон которых является нерезидент, осуществляющий
деятельность в Республике Казахстан без образования постоянного учреждения;
сделки резидентов Республики Казахстан, совершенные за пределами территории
Республики Казахстан, по купле-продаже товаров, выполнению работ, оказанию
услуг (пункт 31 статьи 2).

Контроль при трансфертном ценообразовании осуществляется по международным
деловым операциям, а также по сделкам, совершаемым на территории Республики
Казахстан, непосредственно взаимосвязанным с международными деловыми операциями
(подпункт 1 статьи 3). Согласно данному пункту, экспорт товаров означает
вывоз товаров с территории Республики Казахстан, осуществляемый в соответствии
с таможенным законодательством таможенного союза и (или) Республики Казахстан,
а также вывоз товаров с территории Республики Казахстан на территорию другого
государства - члена таможенного союза.

Вопрос: Просим разъяснить следующее:

1) считается ли доля участия в ТОО товаром/услугой/работой в соответствии
с нормами Закона РК «О трансфертном ценообразовании»?

2) будет ли считаться купля-продажа доли участия в ТОО между Нерезидентом
и Резидентом международной деловой операцией в соответствии с Законом РК
«О трансфертном ценообразовании»?

3) могут ли быть применены в отношении вышеприведенной сделки нормы Закона
РК «О трансфертном ценообразовании»?

Заранее благодарим за ответ!
27.07.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 27 июля 2012 года на вопрос от 12 июля 2012 года № 155515 (e.gov.kz) «При приобретении автомобиля на территории РФ, применяются нормы налогового законодательства РФ с применением ставки НД
Рустам четверг, 12 июля 2012 №155515

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Свободная тема



Хотел приобрести для личной эксплуатации российский легковой автомобиль
LADA Kalina. Авто предлагаемые нашим казахстанским дистрибьютером Бипек Авто
не соответствуют должному качеству. В казахстанских органах налоговой инспекции
мне разъяснили, что согласно С О Г Л А Ш Е Н И Я о принципах взимания косвенных
налогов при экспорте и импорте товаров, выполнении работ, оказании услугв
Таможенном союзе , подписанное Правительством Республики Беларусь, Правительством
Республики Казахстан и Правительством Российской Федерации, возможна покупка
российского авто в РФ без взимания косвенного налога (т.е. по нулевой процентной
ставке и 18% НДС автосалон уберет). Оплату НДС 12 %, в данном случае, я
должен буду заплатить в казахстанской налоговой инспекции. Близ находящиеся
к нам, оренбургские дистибьютеры автомобилей LADA, продавать авто без взимания
НДС, нам в просьбе отказывают. Разъясните пожалуйста порядок покупки нового
автомобиля из РФ и постановки его на учет в РК. Заранее благодарен.
26.07.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 26 июля 2012 года на вопрос от 23 июля 2012 года № 157609 (e.gov.kz) «При отсутствии печати у ИП он вправе выписывать счета-фактуры, не заверяя их печатью»
Сара понедельник, 23 июля 2012 №157609

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес



Здравствуйте, уважаемый Ануар Серкулович! У меня такой вопрос: обязан ли
индивидуальный предприниматель иметь печать и проставлять ее на счетах-фактурах?
В налоговом кодексе в пункте 8 статьи 263 сказано, что индивидуальным предпринимателем
счет-фактура заверяется печатью при ее наличии,в пункте 10 статьи 7 Закона
РК "Об индивидуальном предпринимательстве" сказано, что индивидульный предприниматель
при осуществлении своей деятельности вправе использовать печать, не сказано,
что обязан. Означает ли это, что ИП может выставлять счета-фактуры, не заверяя
их печатью? Спасибо.
25.07.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 25 июля 2012 года на вопрос от 30 июня 2012 года № 153338 (e.gov.kz) «Касательно уплаты госпошлины за совершение нотариальных действий, если сделка совершается в целях приобретения недвижи
ШАРИПОВА ЖАННА ЮРЬЕВНА суббота, 30 июня 2012 №153338

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Финансы





Председателю Налогового комитета

Министерства финансов РК

господину Джумадильдаеву А.С.




Уважаемый Ануар Серкулович !



В целях упорядочения правоприменительной практики при нотариальном удостоверении
сделок с недвижимостью, приобретаемой за счет средств ипотечного жилищного
займа, прошу разъяснить актуальный вопрос:

ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ УВЕДОМЛЕНИЕ БАНКА, предъявленное покупателем нотариусу, о предоставлении
покупателю недвижимости ипотечного займа под залог приобретаемой недвижимости,
ДОСТАТОЧНЫМ ОСНОВАНИЕМ, ДЛЯ ПРИМЕНЕНИЯ НОТАРИУСОМ, СТАВКИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ
ПОШЛИНЫ-200% ОТ МРП, ПРЕДУСМОТРЕННОЙ П.1 СТ.536 НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РЕСПУБЛИКИ
КАЗАХСТАН за нотариальное удостоверение сделок, совершаемых в целях приобретения
недвижимого имущества за счет средств, полученных по ипотечному жилищному
займу, при этом учитывая, что ипотечный заем может быть предоставлен гражданину
только после надлежащего оформления залога недвижимости, приобретенной в
результате вышеуказанной сделки.



С уважением, Шарипова Жанна Юрьевна.
25.07.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 25 июля 2012 года на вопрос от 18 июля 2012 года № 156457 (e.gov.kz) «Касательно взимания косвенных налогов при импорте битума в рамках ТС»
Ермек среда, 18 июля 2012 №156457

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес



Добрый день уважаемый Председатель Налогового Комитета РК.

У нас юридическое лицо, а именно Товарищество с ограниченной ответственностью.
Прошу Вас разяснить ситуацию с ввозом Битума дорожного железной дорогой
из Российской Федерации Республика Башкортостан г.Уфа, какие именно мы понесем
затраты на оформление данного груза в Республике Казахстан. По этому вопросу
мы уже обращались в Департамент таможенного контроля, нам ответили что,
в связи с томоженным союзом по данному вопросу обращайтесь в Налоговый Комитет.



Заранее благодарю.
25.07.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 25 июля 2012 года на вопрос от 24 июня 2012 года № 152172 (e.gov.kz) «Плательщиками налога на транспортные средства не являются инвалиды по имеющимся в собственности мотоколяскам и автомоб
Тимур воскресенье, 24 июня 2012 №152172

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Транспорт



Добрый день!

Не могли бы Вы дать разъяснения по уплате транспортного налога. Меня интересует
вопрос освобождаются ли от уплаты транспортного налога инвалиды 1 группы?Ивообще
если можно дайте точный коментарий по данному вопросу, потому что некоторые
источники говорят, что от уплаты освобождены все группы, другие говорят,
что только 2 и 3 группы, третьи вообще говорят, что платят все но с разными
льготамивзависимости отгруппы. Спасибо.
24.07.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 24 июля 2012 года на вопрос от 9 июля 2012 года № 154656 (e.gov.kz) «Касательно возникновения налоговых обязательств у ИП, имеющего бильярдные столы»
Попова Елена понедельник, 09 июля 2012 №154656

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес



Здравствуйте. Пожалуйста, дайте разьяснение по следующей ситуации:

Согласно ст.424 п.4 НКРК :"при осуществлении иных видов деятельности, не
указанных в ст.420 настоящего кодекса,плательщики фиксированного налога
обязаны ................производить расчеты с бюджетом в общеустановленном
порядке." ИП зарегистрирован в Налоговом управлении по г. Тараз и является
плательщиком фиксированного налога, т.к. имеет в своем хозяйстве бильярдные
столы (ст.420 п.5), т.е. 424 статья не распространяется. ИП не прибегает
к найму сотрудников.Отчитывается по ф.201.00 "Расчет по исчисленным, удержанным
суммам обязательных пенсионных взносов, начисленным социальным отчислениям",
указывая категорию плательщика "индивидуальный предприниматель, являющийся
плательщиком фиксированного налога".

1 ВОПРОС: при данных условиях каковы сроки уплаты обязательных пенсионных
взносов и социальных отчислений (не позднее 25 числа каждого месяца либо
не позднее 25 числа второго месяца, следующего за отчетным кварталом ).

2 ВОПРОС: правильно ли ИП указывает в 201.0 форме категорию налогоплательщика
"ИП, являющийся плательщиком фиксированного налога ".

3 ВОПРОС: какими статьями НКРК, законодательных актов руководствоваться
ИП, имеющему бильярдные столы и работающему на основании "другие налоговые
режимы" при начислении и выплате пенсионных взносов и социальных отчислений.



С уважением, Попова Елена.
24.07.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 24 июля 2012 года на вопрос от 19 марта 2012 года № 133071 (e.gov.kz) «Дата совершения облагаемого импорта определяется условиями поставки товара по договору, предусматривающими переход пр
Василий понедельник, 19 марта 2012 №133071

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес



Здравствуйте уважаемый председатель НК МФ РК!!!

Вопрос заключается о проблемной ст. 276-6 Налогового кодекса. ситуация
сложилась следующая водитель осуществляющий перевозку груза автотранспортом
для ТОО пересек границу 31.01.2012 года примерно в 10 часов вечера отметку
поставили на границы 31.01.2012 года. При этом фактически под разгрузку
на склад приехал 01.02.2012 года так как в штатном расписании не предусмотрено
что кладовщики работают ночью и приемку товара осуществляют ночью или днем
раньше чем фактически получают на склад. Отметки в товаросопроводительных
документах о получении кладовщиками груза и сдача груза водителем отмечено
01.02.2012 года так же приход товара на склад отражен 01.02.2012 года. Вопрос
какую дату прихода товара необходимо ставить в заявлении о ввозе товаров.
При этом как кладовщик не сможет поставить товар на приход если его в это
время не было на складе. Таким образом если приход ставить в заявлении о
ввозе 31.01.2012 а в бухгалтерском учете будет отражено что на склад получен
01.02.2012 будут расхождения фактических данных о принятии на учет данного
товара. И так же необходимо ввести в талон прохождения гос. границы указание
времени в какое осуществлялся проезд. Либо дополнить статью что товар должен
быть поставлен на учет в течении хотя бы суток после прохождения гос границы.
24.07.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 24 июля 2012 года на вопрос от 26 июня 2012 года № 152541 (e.gov.kz) «Указание в строке «главный бухгалтер» «не предусмотрен» не является нарушением требований, предусмотренных статьей 263
Суворкина Ирина вторник, 26 июня 2012 №152541

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес



Уважаемый Ануар Серкулович! Нашей компании поставщик выставил счет-фактуру
с НДС. Счет-фактура заверена подписью директора, графу "лицо ответственное
за выдачу, заверило ответственное лицо за выдачу, в графе главный бухгалтер
указали "Не предусмотрен",а также заверили печатью. Можем мы по такому документу
взять НДС в зачет? Должен ли директор заверять счет-фактуру за главного
бухгалтера или достаточноуказать "Не предусмотрен"? Налоговые органыпри
проверкеоставят такой счет-фактуру с зачетным НДС? Если нет, то как должен
быть оформлен документ в данной ситуации? Спасибо.
23.07.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 23 июля 2012 года на вопрос от 28 февраля 2012 года № 128808 (e.gov.kz) «Касательно освобождения от уплаты налога на имущество лиц, ставших инвалидами при исполнении обязанностей военной с
Елена вторник, 28 февраля 2012 №128808

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Социальное обеспечение



Здравствуйте! Имеет ли право на льготное налогообложение (налог на имущество)
мой отец ,если он является инвалидом 3-й группы, приравненным по льготам
и социальной защите к участникам и инвалидам ВОВ?

В 2002 году мы уже обращались с этим вопросом в письме на имя Начальника
Налогового Управления г-на Таушова Н.Б., на что Начальником Юридического
отдела г-жой Цыганковой было сделано заключение и был дан ответ, где черным
по белому написано, что мой отец"... освобождается от уплаты налога на имущество...".
Однако инспекторы отдела по начислению налогов на имущество считают, что
это письмо не имеет силы за сроком давности и льготы не распространяются
на моего отца, как бы я не доказывала им, ссылаясь на имеющиеся у нас документы
и на Закон РК от 28.04.1995 года № 2247« О льготах и социальной защите участников,
инвалидов Великой Отечественной Войны и лиц, приравненных к ним». На что
они в один голос кричали: «Он не попадает под эту категорию! Заплатите налоги
и не создавайте нам проблем, тем самым, отвлекая нас от «работы»!!!» Цитирую
статью 18 Закона РК № 2247 «Основанием для предоставления льгот являются
удостоверения, выданные соответствующими органами по формам, действовавшим
на 1 января 1992 года,по месту постоянного места жительства лица, имеющего
право на льготы, справки, выданные военными комиссарами, воинскими частями,
архивными учреждениями, либо пенсионные удостоверения, заверенные органами,
назначившими пенсию.»

Вот выписки из имеющихся у нас документов:

1)Архивная справка «Прохождение действительной военной службы ... в войсковой
части №44835 отражено в его военном билете. По имеющимся документам установлено,
что войсковая часть № 44835 в 1969-1971гг. дислоцировалась в г. Курчатове
Семипалатинской области. На основании ст. 7 Закона РК «О социальной защите
граждан, пострадавших в следствии ядерных испытаний на Семипалатинском ядерном
полигоне» г .Курчатов Семипалатинской области относится к зоне повышенного
радиационного риска (от 7 до 35 бер).»

2)Постановление Центральной военно-врачебной комиссии Министерства обороны
РК «...Увечье гражданина ..., .... ДА, получено при исполнении обязанности
военной службы в связи с испытанием ядерного оружия»

3)Экспертное заключение , выданное Агентством РК по Здравоохранению Актюбинским
Региональным Межведомственным Экспертным Советом по установлению причинной
связи заболеваний у лиц, пострадавших от радиационного воздействия : «...
заболевание связано с воздействием радиационного фактора в период службы
в Вооруженных Силах на территории, загрязненной радионуклеидами, в следствии
ядерных испытаний на СИЯП»

4)Справка об инвалидности «…группа инвалидности 3, Причина инвалидности
–Заболевания, связанные с воздействием радиационного фона в период службы
в Вооруженных Силах на территории, загрязненной радионуклеидами в последствии
ядерных испытаний на СИЯП»

5) Льготное удостоверение

6)Пенсионное удостоверение с записью: «Инвалид третьей группы СИАД»Прошу
Вас помочь разобраться с вновь сложившейся спорной ситуацией. Заранее благодарна.
20.07.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 20 июля 2012 года на вопрос от 22 мая 2012 года № 145528 (e.gov.kz) «Касательно освобождения от уплаты НДС при ввозе измерительных и контрольных приборов не в целях предпринимательской дея
Диана Иманбаева вторник, 22 мая 2012 №145528

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес



Здраствуйте, Ануар  Серкулович!!!

Прошу Вас дать разъяснения по вопросу ввозимых товаров на территорию Республики
Казахстан с территории Российской Федерации. В каких случаях и какие товары
освобождаются от уплаты НДС? В мое случае с территории РФ на территорию
РК были ввезены измерительные и контрольные приборы(код товара по ТН ВЭД
9031 20 000 0), приборы и аппаратура для физического и химического анализа (9027
10 900 0), вычислительные машины и их блоки (8471 60 700 0) для Центра Технического
Обслуживания. Эти приборы используются в мое ТОО, т.е. они были приобретены
не для продажи их на территории РК.