Акашева Карлыгаш, четверг, 30 июля 2020 года № 632263

Автору блога: Нурымбетов Б.Б.

Категории:  Занятость населения


Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 24 августа 2020 года на вопрос от 30 июля 2020 года № 632263
У меня вопрос касательно привлечения иностранной рабочей силы для работы в Казахстане. 
По имеющейся информации для работы иностранного гражданина в Казахстане на условиях дистанциного режима рабочее разрешение не требуется. Как в таком случае будут оформляться отношения? 
Можно ли заключать Трудовой договор с иностранным гражданином без рабочего разрешения или это будет не Трудовой договор? 
Какова процедура оплаты труда и налогов? Прошу дать полную информацию касательно данного вопроса, с указанием ссылок и статей.

Капаева Алия, пятница, 7 августа 2020 года № 633957

Автору блога: Нурымбетов Б.Б.

Категории:  Социальное обеспечение


Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 24 августа 2020 года на вопрос от 7 августа 2020 года № 633957
Согласно ст 4 п.1 п.п. 2 Закона Республики Казахстан от 28 июня 2005 года № 63-III «О государственных пособиях семьям, имеющим детей» (с изменениями и дополнениями по состоянию на 25.06.2020 г.) право на получение пособий имеют " в случаях, когда: лицо, осуществляющее уход за ребенком, не является участником системы обязательного социального страхования;" .Т.е. пособия по уходу за ребенком до года НЕ выплачиваются, если работодатель самостоятельно решит доплатить к этим пособиям премию ,зп или другие выплаты, потому как сами пособия так и называются " Социальная выплата на СЛУЧАЙ ПОТЕРИ ДОХОДА в связи с уходом за ребенком по достижении им возраста одного года из государственного социального страхования" . 
ВОПРОС: На работе одна декретница , которая получала-получала эти соцвыплаты, а потом работодатель выплатили матпомощь от организации и оплатили с них налоги. И за этот месяц соцвыплату она не получила. 
В такой ситуации что делать нужно ? 
Как доказывать, что она имела право на эту выплату, что это не оплата труда, а материальная помощь? 
Теряет ли сотрудница право на социальную выплату по утере дохода. если на работе выплачивается разовая помощь, а не оплата труда???

Мухамеджанов Юсуп, понедельник, 17 августа 2020 года № 635784

Автору блога: Нурымбетов Б.Б.

Категории:  О работе государственных органов (госуслуги)


Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 24 августа 2020 года на вопрос от 17 августа 2020 года № 635784
Имеет ли право инспекция по труду, ссылаясь на указ Президента от 26/12/2019 за номером 229 не производить проверку предприятия, в адрес которого поступило заявление о нарушении

Кожаева Айгуль, понедельник, 17 августа 2020 года № 636005

Автору блога: Нурымбетов Б.Б.

Категории:  Социальное обеспечение


Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 24 августа 2020 года на вопрос от 17 августа 2020 года № 636005
На каком этапе рассмотрение вопроса использования части пенсионных накоплений гражданами РК? 
Ранее обозначенные сроки прошли, но никаких известий нет ни на сайте енпф, ни в СМИ? 
Другой вопрос: рассматривается ли дополнительные реальные возможности более раннего выхода на пенсию, например по сроку стажа работы И так далее., так как пенсионный возраст 63 года для женщин моего поколения с учетом нашего уровня жизни, здравоохранения, а значит и здоровья считаю издевательством, также как и аннуитет с учетом размеров зарплат основного населения. 
К слову, все мои родственники по женской линии умерли не достигнув и 60 лет (онкология). Но, а если аргументировать, что пенсионный возраст увеличивается повсеместно, то почему полицейские выходят в 48 лет или их работа тяжелее, чем работа женщин в горячем цеху? 
Уравнивая пенсионный возраст женщин и мужчин, учитывался ли факт, что женщины должны еще и рожать и воспитывать детей?

Уркенова Жанна, пятница, 24 июля 2020 года № 630769

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 24 августа 2020 года на вопрос от 24 июля 2020 года № 630769
ТОО в РК на упрощенном режиме, неплательщик НДС, собирается стать агентом по реализации сахара из России, Белоруссии в Узбекистан. 
Скажите, пожалуйста, какие налоги возникают у ТОО-агента при получении вознаграждения? 
С дохода будет ли платить 3%? 
И возникает ли обязательство по уплате НДС?

Снежковский Андрей, пятница, 7 августа 2020 года № 633920

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Свободная тема


Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 24 августа 2020 года на вопрос от 7 августа 2020 года № 633920
Подскажите, пожалуйста, как отправить форму 910.00 в Кабинете Налогоплательщика при следующих данных: В ТОО имеется ТРИ РАБОТНИКА ( один работник - иностранный работник, второй работник ( гражданин РК) инвалид и пенсионер одновременно, третий гражданин РК ) + ДВА физических лица по договору ГПХ . 
1. Форма НЕ отправляется, поскольку в строке 910.00.003 мы согласно Правилам заполнения показываем ТРИ работника ( без ФЛ по ГПХ, так как они НЕ являются работниками), а в форме 910.01 отражаем ЧЕТЫРЕ строчки ( 2 строки по работникам граждан РК + 2 строчки по ФЛ по договорам ГПХ). Форма не отправляется, выдает ошибку о несоответствии данных строки 910.00.003 ( три) и количества строк в приложении ( четыре), хотя они и НЕ обязаны совпадать!
 2. В графе Е формы 910.01 КАКИМ ОБРАЗОМ проставить одновременно ДВЕ категории работника ( ИНВАЛИД + ПЕНСИОНЕР), так как система выбирает ТОЛЬКО одну цифру. и если выбирать одну, то какой категории отдавать предпочтение ( инвалиду или пенсионеру)? 
3. Если работник имеет ещё и доход по договору ГПХ ( один человек!), какую категорию ему проставлять в графе D формы 910.01 , поскольку создавать в форме ДВЕ строки с одинаковыми ИИН система не пропускает.

Шымкент Сыра Қайнату Зауыты, понедельник, 10 августа 2020 года № 634462

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Свободная тема


Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 24 августа 2020 года на вопрос от 10 августа 2020 года № 634462
В соответствии с подпунктом 14) статьи 1 Закона Республики Казахстан «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции» (далее – Закон) пластиковая емкость - потребительская тара на основе полиэтилена, полистирола и иного полимерного материала. Подпунктом 1) пункта 2 статьи 9 Закона установлено, что запрещается оборот алкогольной продукции в жестяной таре (кроме пива, пивного напитка и слабоградусного ликероводочного изделия с крепостью менее двенадцати процентов), в бутылке без этикетки и пластиковой емкости (за исключением розлива пива и пивного напитка). Также подпунктом 2) пункта 1 статьи 9 Закона запрещается реализация алкогольной продукции не соответствующих требованиям технических регламентов. При этом подпунктом 7) пункта 15 постановления Правительства Республики Казахстан от 20 октября 2010 года № 1081 «Об утверждении технического регламента «Требования к безопасности алкогольной продукции» предусмотрено, что не допускается к обороту алкогольная продукция в пластиковых емкостях.
 В соответствии с Постановлением Правительства Республики Казахстан от 20 октября 2010 года № 1081 "Об утверждении технического регламента «Требования к безопасности алкогольной продукции» утратило силу в соответствии с постановлением Правительства РК от 13 мая 2019 года № 272, т.е. вышеуказанный технический регламент на сегодня утратил юридическую силу.      На заседании Совета ЕЭК 5 декабря 2018 г. принят ТР ЕАЭС «О безопасности алкогольной продукции» (вступает в силу с 9 января 2021 г.) ответственный разработчик в Республике Казахстан Министерство здравоохранения Республики Казахстан). 
В него входит перечень продукции, содержащей этиловый спирт,на которую не распространяются требования  технического регламента Евразийского экономического союза «О безопасности алкогольной продукции» (ТР ЕАЭС 0 /20 ), как: Напитки безалкогольные/брожения; Квасы; Пиво и пивные напитки с объемной долей этилового спирта не более 0,5 %. Далее, в соответствии с пунктом 1 статьи 52 Договора о Евразийском экономическом союзе, ратифицированным Законом Республики Казахстан от 14 октября 2014 года (далее - Договор), в целях защиты жизни и (или) здоровья человека, имущества, окружающей среды, жизни и (или) здоровья животных и растений, предупреждения действий, вводящих в заблуждение потребителей, а также в целях обеспечения энергетической эффективности и ресурсосбережения в рамках Евразийского экономического союза (далее - Союз) принимаются технические регламенты Союза.Согласно пункту 2 статьи 52 Договора, технические регламенты Союза имеют прямое действие на территории Союза.  
  В виду того, что Технический регламент «Требования к безопасности алкогольной продукции» утратило силу постановлением Правительства РК от 13 мая 2019 года № 272, в настоящее время в рамках Союза действуют технический регламент Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» (ТР/ТС 021/2011), объектом технического регулирования которого является пищевая продукция и технический регламент Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки» (ТР ТС 022/2011), который распространяется на выпускаемую в обращение на единой таможенной территории Таможенного союза пищевую продукцию в части ее маркировки.     
Согласно ТР/ТС 021/2011, пищевая продукция - продукты животного, растительного, микробиологического, минерального, искусственного или биотехнологического происхождения в натуральном, обработанном или переработанном виде, которые предназначены для употребления человеком в пищу, в том числе специализированная пищевая продукция, питьевая вода, расфасованная в емкости, питьевая минеральная вода, алкогольная продукция (в том числе пиво и напитки на основе пива), безалкогольные напитки, биологически активные добавки к пище (БАД), жевательная резинка, закваски и стартовые культуры микроорганизмов, дрожжи, пищевые добавки и ароматизаторы, а также продовольственное (пищевое) сырье.    
 В соответствии со вторым абзацем пункта 2 статьи 53 Договора, государства-члены обеспечивают обращение продукции, соответствующей требованиям технического регламента Союза (технических регламентов Союза), на своей территории без предъявления дополнительных по отношению к содержащимся в техническом регламенте Союза (технических регламентах Союза) требований к такой продукции и без проведения дополнительных процедур оценки соответствия.      
В этой связи, в настоящее время алкогольная продукция должна соответствовать требованиям ТР/ТС 021/2011 и ТР ТС 022/2011. В соответствии с пунктом 5.3.1 ГОСТ 31711-2012  "Пиво. Общие технические условия", пиво разливают в потребительскую тару и транспортную тару (бочки), изготовленную из материалов, применение которых в контакте с пивом обеспечивает его качество и безопасность. 
На основании вышеизложенного, прошу Вас разъяснить действующее законодательство Республики Казахстан, а также о возможности реализации пива ввоза/вывоза в пластиковых ПЭТ кегах, имеющих декларацию и европейский сертификат качества, в целях оптовой и розничной реализации пива, как на территории Республики Казахстан, так и за пределами Республики Казахстан (ближнее и дальнее зарубежье).

Оласанов Азиз, вторник, 11 августа 2020 года № 634580

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Малый и средний бизнес


Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 24 августа 2020 года на вопрос от 11 августа 2020 года № 634580
В 2020 году ФНО 101.04 дополнена графой V, в которой налогоплательщик обязан указывать сумму доходов из источников РК, не подлежащей налогообложению, в соответствии с п.9 ст.645 НК РК. 
Правильно ли я понимаю, что при закупе товара из России или из стран не входящих в состав ЕАЭС, сумма выплаченная за товар, указывается в данной графе? Т.е. помимо ФНО 328 и 320, мы должны сдавать и 101.04?

Арестов Олег, пятница, 12 июня 2020 года № 622959

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)


Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 22 июля 2020 года на вопрос от 12 июня 2020 года № 622959
На блоге Председателя КГД https://dialog.egov.kz/blogs/all-questions/618965 был размещен следующий ответ: 
«Согласно п.3 ст.35 Предпринимательского кодекса физическое лицо, не использующее труд работников на постоянной основе, вправе не регистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя при получении видов доходов, установленных Кодексом Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет».
Однако сдача в аренду нежилого помещения физическим лицом юридическому лицу не относится к имущественному доходу физического лица, подлежащему налогообложению, указанного в ст.330 Кодекса Республики Казахстан от 25 декабря 2017 года «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (далее - Налоговый кодекс).».
На основании этого делается вывод, что «осуществление деятельности сдачи в аренду нежилого помещения физическим лицом юридическому лицу подлежит обязательной государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.».
 Однако автором ответа не принимается во внимание подпункт 1) пункта 3 ст.35 Предпринимательского кодекса: «3. Физическое лицо, не использующее труд работников на постоянной основе, вправе не регистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя при получении следующих доходов, установленных Кодексом Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс):
1) доходов, подлежащих налогообложению у источника выплаты;
2) имущественного дохода;» Доход, выплачиваемый налоговым агентом физическому лицу, является доходом, подлежащим налогообложению у источника выплаты, на основании пункта 1 ст.350 Налогового кодекса: «Исчисление, удержание и уплата в бюджет индивидуального подоходного налога осуществляются у источника выплаты налоговым агентом по доходам, указанным в подпунктах 1) - 12) и 17) статьи 321 настоящего Кодекса, в случае, если такие доходы подлежат выплате (выплачиваются) указанным налоговым агентом.» В перечне 1) – 12) ст.321 НК присутствует такой подпункт: «2) доход от реализации товаров, выполнения работ, оказания услуг, кроме имущественного дохода, полученный физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, лицом, занимающимся частной практикой;». Относительно договоров аренды замечу, что если с позиции Гражданского кодекса сдача имущества в аренду не является услугой, то с точки зрения Налогового кодекса это услуга на основании статьи 227 НК: «4. 
В целях настоящего раздела к доходу от оказания услуг относятся также: 
1) доход в виде вознаграждения по кредиту (займу, микрокредиту), по операциям репо; 
2) доход в виде вознаграждения по передаче имущества по договору лизинга; 
3) роялти; 
4) доход от сдачи имущества в имущественный наем (аренду), кроме лизинга.» 
Таким образом, на основании подпункта 1) пункта 3 статьи 35 Предпринимательского кодекса физическое лицо, сдающее имущество в аренду юридическому лицу, не обязано регистрироваться в качестве ИП, т.к. в данном случае, доход, получаемый физическим лицом, подлежит налогообложению у источника выплаты налоговым агентом.
Согласны ли Вы с приведенными доводами?

Бекмұхамбет Дулат, четверг, 20 августа 2020 года № 636675

Автору блога:  Атамкулов Б.Б.

Категории:  Строительство, дольщики, жилищные проблемы


Ответ Министра индустрии и инфраструктурного развития РК от 21 августа 2020 года на вопрос от 20 августа 2020 года № 636675
В соответствии со ст.60 п.2 без проектной (проектно-сметной) документации по эскизам (эскизным проектам) заказчик (собственник) по согласованию с местными исполнительными органами городов республиканского значения, столицы, районов (городов областного значения) может осуществлять 1) строительство индивидуальных жилых домов не выше двух этажей. 
Согласно п.69 Правил организации застройки и прохождения разрешительных процедур в сфере строительства Строительство индивидуального жилого дома осуществляется в соответствии с эскизом (эскизным проектом), согласованным со структурным подразделением МИО, осуществляющим функции в сфере архитектуры и градостроительства, за исключением строительства индивидуальных жилых домов, расположенных в зонах повышенной сейсмической опасности или с иными особыми геологическими (гидрогеологическими) и геотехническими условиями, требующими специальных проектных решений и мероприятий при их реализации, выше двух этажей. 
То есть, согласно Закону строительство жилого дома выше двух этажей не осуществляется по эскизному проекту, соответственно разрабатывается ПСД на строительство жилого дома выше двух этажей, а согласно Правилам, строительство индивидуальных жилых домов выше двух этажей, осуществляется по проектной документации только в случае, если они расположены в зонах повышенной сейсмической опасности или с иными особыми геологическими (гидрогеологическими) и геотехническими условиями. 
Вопрос: если земельный участок расположен НЕ в зоне повышенной сейсмической опасности или с иными особыми геологическими (гидрогеологическими) и геотехническими условиями, можно ли строительство жилого дома выше двух этажей осуществлять по эскизному проекту, согласно п.69 Правил?

Широбоков Андрей, пятница, 31 июля 2020 года № 632431

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Малый и средний бизнес


Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 21 августа 2020 года на вопрос от 31 июля 2020 года № 632431
Бухгалтер предприятия ТОО сдала отчетность за первый квартал 2020 г. - 24 мая текущего года, руководствуясь информацией в СМИ о продлении срока сдачи отчетов до 25 мая. 
Было ли в данном случае нарушение действующего налогового законодательства?

Снегуренко Дмитрий, среда, 5 августа 2020 года № 633287

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Малый и средний бизнес


Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 21 августа 2020 года на вопрос от 5 августа 2020 года № 633287
Просим дать разъяснение по вопросам налогообложения полученного от поставщика из России ретро-бонуса, приведенным ниже. Данные вопросы были заданы в обращении № 628913, однако полученный ответ не полный и все наши вопросы остались нераскрытыми. 
В этой связи повторно излагаю их в данном обращении и прошу ответить на каждый из поставленных вопросов. 
Ситуация: Мы являемся ТОО на общеустановленном режиме налогообложения, плательщик НДС, метод раздельный. В 1 квартале 2020 года закупили товар у Поставщика из России на 10 млн рублей, импортировали его, сдали ФНО 328.00 и 320.00, оплатили НДС.
 По условиям договора Поставщик выплачивает нам ретро-бонус (премию за достижение объемов закупа), исчисляемый при выполнении ряда условий: достижение объема закупа, своевременная оплата и т.п. 25.04.2020 года подписан Акт о предоставлении ТОО ретро-бонуса за период 1 кв 2020 года в размере 2 млн рублей и 30.04.2020 ТОО получило от Поставщика эту сумму на расчетный счет.
 Вопросы: 
1) является ли полученный нами ретро-бонус от Поставщика из России облагаемым оборотом и подлежит ли обложению НДС? 
2) нужно ли отражать сумму полученного ретро-бонуса в декларации ф.300.00, в какой строке? 
3) является ли полученный ретро-бонус от поставщика из России доходом от реализации? 4) в какой строке декларации ф.100 отражать эту сумму? 
5) должны ли мы выписывать ЭСФ на сумму полученного ретро-бонуса, если «Да» то какой будет дата совершения оборота?

ШАХМЕТОВА АЛИЯ, четверг, 6 августа 2020 года № 633533

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Свободная тема


Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 20 августа 2020 года на вопрос от 6 августа 2020 года № 633533
ТОО благодарит Вас за сотрудничество и просит Вашего содействия в вопросе приведения в соответствие Правил составления налоговой отчетности "Декларация по налогу на добавленную стоимость (форма 300.00)", в части приложения 300.05: 
1. Графа E «Номер и дата контракта (договора)» - графа № - недостаточно места (не хватает ячеек) для указания полного номера договора, приходится сокращать, что приводит к искажению данных;
 2. Графа J «Облагаемый оборот за предыдущие налоговые периоды» - согласно правил данная графа заполняется в том случае, если НДС, подлежащий к уплате в бюджет, не был уплачен (или частично был уплачен) в установленный срок. Как мы понимаем, если мы полностью уплатили НДС за предыдущий период в отчетном периоде, то эта графа не подлежит заполнению; 
3. Графа L «Сумма НДС, уплаченного в бюджет за предыдущие налоговые периоды» - согласно правил указывается сумма НДС, фактически уплаченного в бюджет в течение налогового периода, по обороту, указанному в графе J. По данной графе имеется противоречие: согласно правилам графа J заполняется в том случае, если НДС, подлежащий к уплате в бюджет, не был уплачен (или частично был уплачен) в установленный срок, а графа L заполняется по фактически уплаченному НДС, при этом по обороту, указанному в графе J. Если графа J пустая, соответственно графа L будет пустой при этом не будет соответствовать требованию по фактически уплаченным. 
Необходимо привести в соответствие, либо должно заполняться по фактически уплаченному НДС либо по графе J; 
4. В форму 300.00 в строку 300.00.014 B «Сумма НДС, относимого в зачет» переносятся данные из строки 300.05 M000001 которая определяется, как сумма граф I и L. 
При этом если графа L будет заполняться согласно оборотам указанным в графе J, то сумма НДС, относимого в зачет будет не корректным либо будет отсутствовать. 
Резюме: Следовательно в правилах по графе J необходимо убрать уточнение в части: «данная графа заполняется в том случае, если НДС, подлежащий к уплате в бюджет, не был уплачен (или частично был уплачен) в установленный срок».

Bin070940001954, четверг, 6 августа 2020 года № 633571

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 21 августа 2020 года на вопрос от 6 августа 2020 года № 633571
ТОО на ОУР ( резидент РК) занимается импортом товаров из Евросоюза, соответственно у ТОО перед контрагентами из ЕС возникают денежные обязательства, которые своевременно оплачиваются.
Необходимо ли ТОО отражать суммы оплат ЗА ТОВАР своим контрагентам в форме 101.04 в приложении в графе V при сдаче ФНО за 2 кв. 2020 или там отражаются суммы выплат связанные с поставкой товара на территорию РК (не совсем понятно, что могут включать данные выплаты)?

Ахмедова Адина, пятница, 7 августа 2020 года № 633944

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 21 августа 2020 года на вопрос от 7 августа 2020 года № 633944
Компанией в мае 2020 года было предоставлено Заявление форма 328.00 и очередная Декларация форма 320.00 по поставке товара за апрель 2020 года. При заполнении Заявления форма 328.00 ошибочно указали одну счет-фактуру вместо двух, наименование товара в обеих счетах-фактурах аналогичные, поставка осуществлена одной датой, талон пересечения границы один. 
Оплату в бюджет произвели только по одной счет-фактуре, но на лицевом счете по КБК 105115 на дату предоставления формы 320.00 имеется переплата, которая превышает сумму НДС к доплате по второй счет-фактуре. 
1. Как внести изменения в ранее представленное заявление формы 328.00? 
2. Предусмотрены ли штрафные санкции за внесение изменений в заявление формы 328.00 в нашем случае?

Помыткина Анна, среда, 12 августа 2020 года № 634917/1

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)


Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 21 августа 2020 года на вопрос от 12 августа 2020 года № 634917/1
Я бухгалтер в производственной компании. Мы занимаемся производством готовых комбикормов для животных, как из собственного сырья, так и из давальческого. 
Так как мы являемся производителями кормов мы применяем пп. 2 п.1 ст. 411 НК РК "Дополнительная сумма НДС к зачету, т.е. уменьшение НДС к оплате на 70%" . Ситуация такова, что в прошлом году мы сотрудничали с компанией и оказывали услуги по производству для них комбикорма из их давальческого сырья. 
В первичном бухгалтерском документе, акт выполненных работ указывали «Производство готовых кормов для животных» и в ЭСФ проставляли признак происхождения 6. В данный момент УГД считает, что мы неправомерно использовали статью 411 НК РК, в целях уменьшения НДС к оплате в бюджет. Хотя в данной статье четко прописано: пп.2 п.1 ст. 411 НК РК «Юридические лица – по оборотам по реализации товаров, являющихся результатом переработки сельскохозяйственной продукции. К переработке сельскохозяйственной продукции относятся следующие виды деятельности - производство готовых кормов для животных». 
Вопрос : Правомерно ли нами применяются нормы ст. 411 п.1 п.п.2 НК РК

БЕКИШЕВА АЛЕКСАНДРА, четверг, 13 августа 2020 года № 635171

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 20 августа 2020 года на вопрос от 13 августа 2020 года № 635171
Компания (ТОО) просит Вас дать разъяснение по следующему вопросу касательно предоставления местной отчетности согласно Закона РК «О трансфертном ценообразовании». 100% уставного капитала ТОО принадлежит юридическому лицу- резиденту РК (МК), который консолидирует нашу финансовую отчетность. 
В то же время ТОО имеет 100% участие в иностранной компании-нерезидента РК (Компания 1) и 40 % участие в иностранной компании-нерезидента РК, контролируемой совместно с другой иностранной компанией-нерезидентом РК (Компания 2), и 20% участия в иностранной компании –нерезидент РК , действующего на основании зарегистрированного филиала РК(Компания 3) . Финансовые отчетности этих компаний используются для составления консолидированной отчетности ТОО. Выручка ТОО за предшествующий отчётному год более 5 млн МРП, консолидированная выручка менее 750 млн Евро. Международные деловые операций между ТОО и Компанией 1; между ТОО и Компанией 2– это разные несопоставимые сделки, сделок между Компанией 1 и Компанией 2 не было. ТОО оказывало услуги филиалу Компании3 на территории РК. 
Вопросы: 1. Возлагается ли обязанность на предоставление заявления об участии в международной группе и предоставлении местной отчётности на материнскую компанию (МК) в качестве материнской компанией международной группы? 
2. В случае предоставления от МК документально оформленных полномочий на ТОО по предоставлению заявления и местного отчета, возникает ли необходимость в предоставлении информации по сделкам в местном отчете по группе в целом включая сделки МК или только по группе ТОО без МК? 
3. Предоставляется ли от ТОО: Вариант 1-одно заявление и один местный отчет по международной группе в целом (МК+ТОО+Комапния1+Комапания2), либо Вариант 2- одно заявление и один местный отчет только по подконтрольным компаниям в целом (ТОО+Компания1+Комапния2), либо Вариант 3- два разных заявления и два разных местных отчета по разным международным группам МК+ТОО+ Компания 1 и МК+ТОО+ Компания 2; либо Вариант 4 - два разных заявления и два разных местных отчета по разным подконтрольным компаниям ТОО+ Компания 1 и ТОО+ Компания 2?
4.Входит ли Компания 3 в вышеперечисленные варианты заявления и в местную отчетность , при условии, что ТОО оказывало услуги филиалу Компании 3 на территории РК?

НУРГАЛИЕВ АЛМАЗ, суббота, 15 августа 2020 года № 635613

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 21 августа 2020 года на вопрос от 15 августа 2020 года № 635613
Предприятие приобрело и, в дальнейшем реализовало товар. Однако конечного покупателя не устроило качество, были обнаружены скрытые дефекты. По согласию сторон сделки конечный покупатель вернул товар предприятию, а то своему поставщику. 
Предприятие отключено от ИС ЭСФ до рассмотрения жалобы на решение по ответу на уведомление в рамках "пилотного проекта". 
Каким образом отразить счета-фактуры "минусовые" всем участникам сделки, если предприятие не видно в системе?

Сериков Данияр, понедельник, 17 августа 2020 года № 635930

Автору блога: Султангазиев М.Е.

Категории: Финансы


Ответ Председателя Комитета государственных доходов МФ РК от 19 августа 2020 года на вопрос от 17 августа 2020 года № 635930
Ранее КГД заявлялась разработка методики трансфертного ценообразования по зерну и муке. Она уже разработана?

Ильясов Асан, пятница, 14 августа 2020 года № 635341

Автору блога:  Омаров С. К.

Категории:  Свободная тема


Ответ Министра сельского хозяйства от 21 августа 2020 года на вопрос от 14 августа 2020 года № 635341
С 15.09.2020г. вступят в силу новые Правила субсидирования по возмещению части расходов, понесенных субъектом агропромышленного комплекса, при инвестиционных вложениях. В паспорте №8 вышеуказанных правил, указан конкретный перечень оборудования, подлежащего субсидированию. 
ВОПРОС: Молокоперерабатывающее предприятие закупило сложное оборудование "Линия вторичной пастеризации, в комплекте". Данное оборудование состоит из 5 секций: 2 секции нагрева и 3 секции охлаждения. 
Подлежит ли данное оборудование субсидированию? 
Можно ли при подаче заявки на субсидии указать его как "Охладитель молока"?