Маржан вторник, 17 апреля 2012 №138570

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Добрый день! Наша компания состоит на мониторинге крупных налогоплательщиков.
В начале этого года Налоговым управлением по Медеускому району было направлено
Уведомление в котором нас обязывают сдать за 2011 год отчетность по мониторингу
сделок "Экспорт товаров" и "Импорт товаров".Открываю СОНО, за 2011 год форма
по этой отчетности отсутствует, хотела скачать и загрузить с Salyk.kz, там
форма также отсутствует. И что теперь делать? А ведь не сдашь, оштрафуют
на 615,0 тыс.тенге. Налоговики любят это делать!

Елена вторник, 03 апреля 2012 №135628

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Социальное обеспечение



Здравствуйте! Имеет ли право на льготное налогообложение (налог на имущество)
мой отец ,если он является инвалидом 3-й группы, приравненным по льготам
и социальной защите к участникам и инвалидам ВОВ?

В 2002 году мы уже обращались с этим вопросом в письме на имя Начальника
Налогового Управления г-на Таушова Н.Б., на что Начальником Юридического
отдела г-жой Цыганковой было сделано заключение и был дан ответ, где черным
по белому написано, что мой отец"... освобождается от уплаты налога на имущество...".
Однако инспекторы "Отдела свободных налогов и непроизводственных платежей"
считают, что это письмо не имеет силы за сроком давности и льготы не распространяются
на моего отца, как бы я не доказывала им, ссылаясь на имеющиеся у нас документы
и на Закон РК от 28.04.1995 года № 2247« О льготах и социальной защите участников,
инвалидов Великой Отечественной Войны и лиц, приравненных к ним». На что
они в один голос кричали: «Он не попадает под эту категорию! Заплатите налоги
и не создавайте нам проблем, тем самым, отвлекая нас от «работы»!!!» Цитирую
статью 18 Закона РК № 2247 «Основанием для предоставления льгот являются
удостоверения, выданные соответствующими органами по формам, действовавшим
на 1 января 1992 года,по месту постоянного места жительства лица, имеющего
право на льготы, справки, выданные военными комиссарами, воинскими частями,
архивными учреждениями, либо пенсионные удостоверения, заверенные органами,
назначившими пенсию.»

Вот выписки из имеющихся у нас документов:

1)Архивная справка «Прохождение действительной военной службы ... в войсковой
части №44835 отражено в его военном билете. По имеющимся документам установлено,
что войсковая часть № 44835 в 1969-1971гг. дислоцировалась в г. Курчатове
Семипалатинской области. На основании ст. 7 Закона РК «О социальной защите
граждан, пострадавших в следствии ядерных испытаний на Семипалатинском ядерном
полигоне» г .Курчатов Семипалатинской области относится к зоне повышенного
радиационного риска (от 7 до 35 бер).»

2)Постановление Центральной военно-врачебной комиссии Министерства обороны
РК «...Увечье гражданина ..., .... ДА, получено при исполнении обязанности
военной службы в связи с испытанием ядерного оружия»

3)Экспертное заключение , выданное Агентством РК по Здравоохранению Актюбинским
Региональным Межведомственным Экспертным Советом по установлению причинной
связи заболеваний у лиц, пострадавших от радиационного воздействия : «...
заболевание связано с воздействием радиационного фактора в период службы
в Вооруженных Силах на территории, загрязненной радионуклеидами, в следствии
ядерных испытаний на СИЯП»

4)Справка об инвалидности «…группа инвалидности 3, Причина инвалидности
–Заболевания, связанные с воздействием радиационного фона в период службы
в Вооруженных Силах на территории, загрязненной радионуклеидами в последствии
ядерных испытаний на СИЯП»

5) Льготное удостоверение

6)Пенсионное удостоверение с записью: «Инвалид третьей группы СИАД»Прошу
Вас помочь разобраться с вновь сложившейся спорной ситуацией. Заранее благодарна.

Сергей воскресенье, 11 марта 2012 №131153

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории: Занятость населения



 Добрый день.

У меня к Вам имеется вопрос следующего содержания: Я являюсь гражданином
РФ постоянно проживающим на территории РК имею вид на жительство и работаю
в нефтедобывающей компании (трудовой договор заключён на бессрочный срок),
которая динамично развивается, в связи  чем ежегодно вводится в эксплуатацию
новое оборудование, для дальнейшего обслуживания которого требуется пройти
краткосрочное обязательное обучение. Согласно закона О недрах и недропользовании Республики
Казахстан от 24 июня 2010 года № 291-IV статьи №19 пункта №23 мой работодатель
отказывает мне в обучении ссылаясь на то что я не являюсь гражданином РК. 

Хотя согласно договора от 20.01.1995 года, Москва "ДОГОВОР МЕЖДУ РЕСПУБЛИКОЙ
КАЗАХСТАН И РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЕЙ О ПРАВОВОМ СТАТУСЕ ГРАЖДАН РЕСПУБЛИКИ
КАЗАХСТАН, ПОСТОЯННО ПРОЖИВАЮЩИХ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, И ГРАЖДАН
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ПОСТОЯННО ПРОЖИВАЮЩИХ НА ТЕРРИТОРИИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН"

 

Статья 4.

1. Гражданин одной Стороны, постоянно проживающий на территории другой
Стороны, пользуется такими же правами и свободами и несет такие же обязанности,
что и граждане Стороны проживания за изъятиями, установленными настоящим
договором.

Статья 12.

На гражданина одной Стороны, постоянно проживающего на территории другой
Стороны, не распространяются ограничения в правах или дополнительные обязанности,
которые установлены или могут быть установленными для иностранных граждан
в Стороне проживания.

 

и Трудового Кодекса РК  

 

Статья 22. Основные права и обязанности работника

 1. Работник имеет право:

пункт 10. на профессиональную подготовку, переподготовку и повышение своей
квалификации в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом;

Статья 23. Основные права и обязанности работодателя

2. Работодатель обязан:

пункт 20 обеспечивать работникам профессиональную подготовку, переподготовку
и повышение их квалификации в соответствии с настоящим Кодексом;

 

Правомерны ли действия работодателя в отношении меня и иных граждан РФ
постоянно проживающих в РК, имеющих вид на жительство, имеющих на руках
бессрочный контракт?  

Ольга Закировна понедельник, 16 апреля 2012 №138309

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории: Социальное обеспечение



В Постановлении Правительства Республики Казахстан от 28.12.2007 N 1339
"Об утверждении правил назначения и выплаты социального пособия, а также
определения его размера" четко указаны случаи, когда оплата по больничному
не производится. Однако, в практике часто встречаются случаи, когда находишься
в замешательстве. Например, когда работник находится в отпуске без сохранения
заработной платы, после его окончания приносит больничный лист для его оплаты.
В таких случаях  оплачивается ли больничный?  И еще: понятно,  если человек,
находясь  в  трудовом отпуске заболел, и ему продлевается отпуск, а как
быть с оплатой больничного?

Ерлан четверг, 08 марта 2012 №130672

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Здравствуйте Ануар Серкулович! Извините за беспокойство.Меня интересуют вопросы.
Я являюсь лицом, занимающее государственную должность,но нахожусь не на
территории Казахстана,декларацию подаю в электронном виде.

1. За 2011 год я подал декларацию (230 форма) и указал месяц,но у меня эту
справку на месте работы не принимают, т.к. я указал месяц. На данном месте
начал работать с июня 2011 года, до этого нигде не работал, доходов не было.
Вопрос: надо ли изменять месяц ,если "да",то как это сделать?Или отзывать
предыдущую декларацию(и подать новую,не указывая месяц),если "да", то как
это осуществить в электроном виде. Мне сказали,что можно подать "очередную"
декларацию за 2011 год,при этом не указывать месяц.Можно ли так сделать?

2. Я гражданин Республики Казахстан,а моя жена гражданка Российской Федерации(не
работает).Вопрос: Нужно ли ей подавать декларацию форма 230?Если "да", то
как это сделать? Т.к. у нее нет гражданства РК,нет соответствующих документов(удостоверение
РК,РНН,крептоключа нет и т.д)

3. Нужно ли справку о приеме Декларации регистрировать по месту жительства?

Буду признателен за информацию.Спасибо.

Мария четверг, 05 апреля 2012 №136428

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес



Здравствуйте.

Сложилась следующая ситуация: я работаю юристом в одной достаточно крупной
компании г. Актобе. Недавно, при очередном исполнении налогового обязательства
по уплате налога на имущество, сотрудники Налогового управления г.Актобе
у нашего бухгалтера потребовали заключение об оценке имущества для определения
суммы налога. И это не смотря на то, что стоимость имущества указывается,
чем и подтверждается в договоре купли-продажи этого имущества.К тому же
предыдущие суммы налога на имущества исчислялись именно из той стоимости
имущества, которая указана в договоре купли-продажи. Я стала просматривать
законодательную базу, в поисках установленных норм, регламентирующих осуществление
обязательной оценки имущества. Ничего подобного не нашла.

В результате решила обратиться к Вам. Правомерны ли запросы сотрудников
налогового органа? И если да, какой нормативный правовой акт регулирует
данный вопрос?

Заранее благодарю.

С уважением, Мария.

Айнура суббота, 14 апреля 2012 №138146

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, когда в последний раз проходила аттестация
сотрудников налоговых органов? Каковы были результаты? Доступны ли результаты
аттестации для общественности? Как можно с ними ознакомиться? Когда будет
проводиться следующая аттестация? Какие общественные организации принимали
участие в качестве независимых экспертов в аттестации сотрудников налоговых
органов?



Заранее спасибо!

Нурсултан понедельник, 19 марта 2012 №132999

Автору блога: Исекешев А. О.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)





Уважаемый г-н Министр !

Вопрос следующего характера на сегодня наша компания имеет лицензию, где
присутсвуют особые условия "Ежегодный отчёт". На ежегодной основе мы сдаём
отчёт согласно постановлению правительства № 1311 от 28.12.2007 года, вместе
с тем на сегодня в связи с внесёнными изменениями в Закон о лицензирований
ст. 49-1 указывается лицензионный контроль осуществляется на оснований
проверок и иных формах, в связи с чем вопрос : нужно ли сдавать ежегодный
отчёт?



с Уважением,

Гульсум понедельник, 26 марта 2012 №133995

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Свободная тема



Здравствуйте,

прошу Вас разъснить ситуацию, в НУпо г.Уральск явного ответ не дали по
вопросу:

я являюсь государственным служищем, мой супруг не являлся государственным
служищем погиб 11.10.2011 года, необходимо ли мне сдавать декларацию о доходах
и имуществу за супруга, за ним числиться квартира и машина (которая разбилась
полностью при аварии), в наследство на имущество еще не вступали.

С уважением, Гульсум

Ардак четверг, 12 апреля 2012 №137664

Автору блога: Оспанов М.М.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Просьба обратить внимание, что информация на сайте Вашего Агентства вовремя
не актуализируется. Сегодня 12 апреля 2012 на Сайте Агентства в разделе
"Тарифы в областных центрах для населения на апрель 2012 года" при просмотре
тарифа на электроэнергию по г. Алматы отображается тариф на 01.12.2011,
в то время как нам домой доставили счета на оплату, где на электроэнергию
указаны уже новые повышенные тарифы. Кому нужны такие сайты? Также просьба
сообщить, каким образом будет происходить начисление э/э для одиноко проживающих
пенсионеров в домах без централизованного горячего водоснабжения. Укажите,
пожалуйста, какой тариф будет применен для г.Алматы. Куда и какие документы
надо предоставлять ?

Жакупова А.К. понедельник, 19 марта 2012 №133072

Автору блога: Галиев В.Г.

Категории: Социальное обеспечение





Уважаемый Серик Кенесович !

Просим Вас разъяснить отдельные положения «Правил исчисления совокупного
дохода семьи (гражданина), претендующей на получение жилищной помощи», утвержденных
приказом Агентства Республики Казахстан по делам строительства и жилищно-коммунального
хозяйства №471 от 05.12.2011 года.

В частности, имеются некоторые разночтения в подпункте 8 пункта 10 и подпункте
2 пункта 11:

- в соответствии с подпунктом 8 пункта 10 при исчислении совокупного дохода
семьи (гражданина) не учитываются адресная социальная помощь, пособия и
компенсации, выплачиваемые за счет средств бюджета, в размерах, установленных
законодательством Республики Казахстан.

- в соответствии с подпунктом 2 пункта 11 при исчислении совокупного дохода
семьи (гражданина) учитываются все виды социальных выплат, в том числе и
государственная адресная социальная помощь.

Асем четверг, 15 марта 2012 №132251

Автору блога: Мамытбеков А.С.

Категории: Сельское хозяйство



Добрый день!

Согласно Закона "о лицензировании" деятельность по применению пестицидов
подлежит лицензированию.

У меня такой вопрос. Необходимо ли получение лицензии по применению пестицидов
организации, осуществляющей выращивание пшеницы, которая использует пестициды
в период посевных работ.

Заранее благодарю за ответ!

Усенов Мраз Алиевич вторник, 10 апреля 2012 №137350

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Транспорт



Добрый день!!!!! я из города Семей.

приобрел манипулятор ниссан 1994 года грузоподъемностью 3.4 тн. в личное
пользование.

прошел оформление в гаи за полчаса уплатил налог и за выдачу номеров!!!!
инспектор в гаи отправил меня в мчс и военкомат!!! до военкомата не добрался!!!!

в мчс заполнил форму подачи заявления, поставить на учет данную машину.
приложил копию старого техпаспорта и копию уд.личности. 06.04.2012 года.
через три дня мне позвонили и пригласили в мчс инспектор объяснил что нужно
сделать на манипулятор паспорт (дал сотовый телефон некого саши тот запросил
120 000 тнг по знакомству как бы со скидкой!!!)

согласно постановления правительства РК №2117 от 15.12.2009 года технический
регламент "требования к безопасности к подьемно-транспортных средств" в
перечне данный манипулятор я не нашел, что ему обязательна паспортизация!!!!
так же на сайте мчс я скачал информацию за 2012 год по технологиям и техническим
устройствам разрешенным к использованию, там нет запрета на использование
данной техники.

инспектор сказал что до 18.04 я не принесу паспорт на манипулятор он откажет
мне в использовнии. теперь жду от него отказ, надеюсь с пояснениями, со
ссылками на постановления нормативные акты и.т.д может быть я что ли бо
не допонимаю!! У себя в городе я встречал много манипуляторов но все об
этом слышали впервые (кроме кранов большегрузных).

не могли бы вы дать мне пояснение по данному вопросу буду очень признателен
и извините за занятое у вас время!!!!!

с уважением Усенов Мраз Алиевич

Габидин пятница, 23 марта 2012 №133641

Автору блога: Касымов К.Н.

Категории: Транспорт



Уважаемый Касымов К,Т! Я вам пишу письмо с просьбой разобраться. Моя работа
связана с перевозкой материальных ценностей. В целях безопасности я затонировал
свой автомобиль, чем нарушил ГОСТ 9438-97. Попытки получить официальное
разрешение законным путем, закончились ничем. Разрешение на тонировку с
нарушением норм ГОСТа не выдаются, законодательством само их существование
также не предусмотрено. Хотя неофициально нечто похожее на него можно купить.
Мне интересно долго ли ещё государство будет отказываться от денег, ведь
желающих получить разрешение законно очень много. И на казну поступить деньги
отсутствие законного права получить разрешение на тонировку провоцирует
к коррупции.

NAGIMA понедельник, 16 апреля 2012 №138295

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории: Занятость населения



Уважаемая Гульшара Наушаевна

Работаю в государственном учреждении.

Приказом от 17.06.2009г.  предоставили  трудовой отпуск за период с 02.09.2008г.
по 01.09.2009г.

Затем с 01.02.2010г по 04.06.2010г. - находилась в дородовом и послеродовом
 отпуске, а затем написала заявление на отпуск по уходу  за ребенком до
3-х лет.

С 09.02.2010г. на мое место приняли человека, который продолжает работать.

Заявление на трудовой отпуск  05.06.2010г. (9 месяцев) за период 2009-2010г. 
не подавала, т.к. якобы мне не положено из-за работника, временно принятого
на мое место.

1.Законным ли был отказ мне в трудовом отпуске?

2. Могу ли сейчас - в апреле 2012г. - потребовать компенсацию за неиспользованный
отпуск за период с 2009 по 2010г.г.?

Дамир четверг, 22 марта 2012 №133574

Автору блога: Касымбек Ж. М.

Категории: Информационно-Коммуникационные технологии



Уважаемый Аскар Куанышевич!

Перейду сразу к вопросу:

Из соображении безопасности я установил дома видеонаблюдение с возможностью
дистанционного просмотра, для чего требуется прописать в видеорегистраторе
IP адрес.

При обращении в Астанателеком по поводу предоставления мне статического
IP адреса мне было отказано.

Мне сообщили, что IP адреса предоставляются только юридическим лицам и
индивидуальным предпринимателям.

По какой причине IP адреса не предоставляются частным лицам остался без
ответа.

При дальнейшей проработке вопроса выяснились возможные варианты решения
проблемы:

1. Я, как частное лицо, передаю номер своего телефона ИП (договор аренды)

2. Я и ИП подаем заявление о переоформлении телефонного номера на ИП

3. ИП подает заявление на предоставление IP адреса

Тут следует отметить, что у меня в данный момент действует тарифный план
Megaline Turbo (4600 тг), а при передаче ИП стоимость аналогичного тарифного
плана получается просто сумашедшая (от 62160 тг за 1Mбит/с до 413280 тг
за 8 Мбит/с)!

Что бы хоть как то уменьшить стоимость оплаты, как вариант, переходим на
услугу ID Phone (от 14700 тг за 1Мбит/с до 189446 тг за 8Мбит/с). Опять
же, получается очень накладно.

Как видно из вышеописанного, получается очень длительный со множеством
лишних движении и к тому же очень дорогой путь, чтобы просто получить IP
адрес.

В связи с изложенным, прошу Вас дать ответ, почему частные лица не могут
получить IP адрес? Пусть даже за это взимается дополнительная плата. Тем
более в наш век информационных технологии, когда во всем мире внедряется
система "Умный дом" и т.д, домашний IP адрес должен быть само собой разумеющейся?

С уважением,

Дамир +77755176672

Андрей Викторович четверг, 23 февраля 2012 №127656

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Финансы



Добрый день, уважаемый Ануар Серкулович!

В соответствии с пп.2 п.2 ст.366 Налогового Кодекса Республики Казахстан,
не являются объектами налогообложения специализированные медицинские транспортные
средства.

Однако, действующее законодательство РК не раскрывает понятие «специализированные
медицинские транспортные средства», а также какие транспортные средства
относятся к специализированным медицинским транспортным средствам.

На основании вышеизложенного, просим Вас уважаемый Ануар Серкулович, со
ссылкой на нормы действующего законодательства РК ответить на следующие
вопросы:

1. Какие транспортные средства относятся к специализированным медицинским
транспортным средствам, указанным в пп.2 п.2 ст.366 Налогового Кодекса Республики
Казахстан?

2. Относится ли транспортное средство марки «Газ 2705-288 (скорая помощь)»
к специализированным медицинским транспортным средствам, указанным в пп.2
п.2 ст.366 Налогового Кодекса Республики Казахстан?

3. Если нет, то почему?



С уважением,

Андрей Викторович

Ирина понедельник, 06 февраля 2012 №123663

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес



Здравствуйте уважаемый Даулет Едилович! Прошу Вас дать разъяснение по следующему
вопросу:

Я физическое лицо, сдаю в аренду квартиру юридическому лицу. Ежемесячно
получаю оплату за аренду. Юридическое лицо выплачивает мне арендную плату
за вычетом индивидуально подоходного налога, т.е. само юр. лицо оплачивает
ИПН за меня. Не является ли это противозаконным? Нужно ли мне сдавать какие-нибудь
отчеты в налоговую инспекцию и оплачивать еще какие-то налоги связанные
с этим договором? Можно ли мне продолжать сдавать квартиру в аренду? Заранее
благодарю за ответ. С уважением, Ирина.

Ерлан Джумабаев пятница, 06 апреля 2012 №136510

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: Образование



Уважаемый господин Министр в связи с вступлением в силу Постановления Правительства
РК от 31.10.2011г. №1248 «Об утверждении Правил аккредитации профессиональных
организаций, организаций по сертификации» у Компании, осуществляющей подготовку
профессиональных бухгалтеров возникли вопросы, ответов на которые мы не
смогли найти в вышеуказанном документе. Поэтому мы обращаемся к Вам с просьбой
разъяснить следующие вопросы:

1. Сохраняется ли в Правилах требование об обязательном очном обучении
Кандидатов для дальнейшего допуска их к экзаменам (Квалификационные требования,
утвержденные приказом Министра финансов РК от 22 мая 2007г. №183 – п.4,
абзац 11 «… по сертификации очной формы обучения…») или это требование утратило
свою силу и теперь возможна самостоятельная подготовка Кандидатов к сдаче
квалификационных экзаменов?

2. Сохраняется ли в новых Правилах требование об обязательной продолжительности
не менее 80 часов аудиторных занятий (лекции + семинары) по каждому предмету
подготовки Кандидатов к сертификации (Квалификационные требования, утвержденные
приказом Министра финансов РК от 22 мая 2007г. №183, приложение №4-4) или
продолжительность аудиторных занятий устанавливается самой аккредитованной
организацией по сертификации?

С уважением,

Ерлан Джумабаев

Inna среда, 15 февраля 2012 №125959

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Уважаемый господин Джумадильдаев!

Просим Вас разъяснить сложившуюся ситуации по налоговым отчислениям за
оформление наших магазинов в г. Караганда и Петропавловск.

Наши магазины продают компьютерную технику и сопутствующие товары. Согласно
разработанного дизайна, наши магазины оформлены изображениями радостных
лиц и компьютеров, а также плакатами (баннерами) техники, которую мы реализуем.

Согласно статьи 11 закона о рекламе данный вид наружного оформления не
должен облагаться налогом:



1. Размещение наружной (визуальной) рекламы осуществляется в виде плакатов,
стендов, световых табло, билбордов, транспарантов, афиш и иными способами
в порядке, предусмотренном пунктами 2-7 настоящей статьи.

Оформление витрин (окон), внешние и дверные вывески и плакаты, внутреннее
оформление предприятий торговли (включая аптеки), общественного питания,
сферы бытовых услуг, если это оформление содержит рекламную информацию о
реализуемых в этом предприятии товарах и услугах, не являются объектами
наружной (визуальной) рекламы.

В свою очередь, местные органы управления - акиматы (г. Петропавловска
и Караганды) противоречат данному закону, пытаясь начислить налоги необоснованно,
при это ссылась на эту же статью закона РК (ст. 11).

Например, в г. Петропавлоск за фасад нашего магазина нам насчитали 104
МРП - без какого-либо обоснования и пренебрегая существующими законодательными
нормами Республики Казахстан.

Обращение лично к Вам через Ваш блог для нас единственная возможность найти
истину, разобраться и получить разъяснение по этому конкретному случаю.

Заранее благодарны за скорый ответ.

Работники магазина.