Блоги министров

17.09.2012
Ответ Председателя Агентства РК по делам строительства и ЖКХ от 17 сентября 2012 года на вопрос от 13 сентября 2012 года № 166028 (e.gov.kz) «Дополнительные затраты при производстве строительно-монтажных работ в зимнее время следует определять согласно СН
Сакен четверг, 13 сентября 2012 №166028

Автору блога: Галиев В.Г.

Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы



Здравствуйте!

02.11.2010 года на данном блоге Вами был дан ответ по вопросу о сметных
нормах, в частности вот Ваш ответ:


Если проектно-сметная документация (ПСД) составлена до 26 июля 2010 года,
дополнительные затраты при производстве строительно-монтажных работ в зимнее
время определяются по

Также приказом Агентства от 26 июля 2010 года

«СН РК 8.02-07-2002 Сборник сметных норм дополнительных затрат при производстве
строительно-монтажных работ в зимнее время». Указанные в нем нормы являются
среднегодовыми и их следует применять для определения сметной стоимости
строительства независимо от фактического времени года, в течении которого
осуществляется строительство. № 300 утверждены и введены в действие «СН
РК 8.02-07МУ-2010 Методические указания по разработке сметных норм дополнительных
затрат при производстве работ в зимнее время», в пункте 1.3. которого отмечено,
что зимнее удорожание не начисляется в том случае, если строительство объектов
в ПСД предусматривается осуществить только в летний период.

Меня интересует следующее: вносились ли изменения в законодательство в
данной отрасли или в настоящее время дейсвует вышеуказаный Приказ от 26.07.2010
года
17.09.2012
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 17 сентября 2012 года на вопрос от 13 сентября 2012 года № 166005 (e.gov.kz) «Стаж работы по специальности и идентичность специальностей определяется при приеме на работу комиссией организации по ус
Жанна четверг, 13 сентября 2012 №166005

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории: Здравоохранение



Я, до окончания мед. института работала медицинской сестрой. После окончания
мед. института работаю врачом. Вопрос: Засчитывается ли стаж работы медицинской
сестры, к стажу работы врачом? Т.Е. приплусовывается ли или нет?
17.09.2012
Ответ Министра внутренних дел РК от 17 сентября 2012 года на вопрос от 13 августа 2012 года № 161424 (e.gov.kz) «Средства измерения для определения скорости движения транспортных средств проходят ежегодно метрологические проверки»
Руслан понедельник, 13 августа 2012 №161424

Автору блога: Касымов К.Н.

Категории: Правоохранительные органы



День добрый!

Хотелось бы узнать, как часто проводится проверка аппаратов видео и фото
фиксации в автомобилях наших "дорожных полицейских". Например в г.Уральск,
в последние 2-3 недели, часто стали останавливать якобы за превышение скоростного
режима, при скорости движения автомобиля в местах ограничения скорости.
например едешь со скоростью 38-40 км/час, при ограничении 40 км, на радарах
сотрудников Дорожной полиции в автомобилях, каким то образом показывает
52-56км/час. Это отмечено на разных автомобилях, и непонятно каким таким
образом корректируют цифры-данные в видеорадарах в автомашинах сотрудники
вашего ведомства.

Просьба разобраться в этом вопросе, ведь идет фальсификация данных и просто
развод населения, и выкачивание денег из кармана и без того в тяжелое время
кризиса у народа.
17.09.2012
Ответ Министра здравоохранения РК от 17 сентября 2012 года на вопрос от 8 августа 2012 года № 160620 (e.gov.kz) «Срок годности справки определяется организацией или органом (по месту требования)»
Аскар среда, 08 августа 2012 №160620

Автору блога: Каирбекова С.З.

Категории: Здравоохранение



Здравствуйте. Подскажите пожалуйста следующее. Во многих структурах требуются
справки из нарко и псих диспансеров о не состоянии на "д" учете. Подскажите
каков срок действия указанных справок? Чем регламентируется?
17.09.2012
Ответ Министра здравоохранения РК от 17 сентября 2012 года на вопрос от 10 августа 2012 года № 161070 (e.gov.kz) «Обязательное присутствие двух понятых необходимо при проведении освидетельствования водителя, судоводителя непосредственно на месте совершени
Рустам пятница, 10 августа 2012 №161070

Автору блога: Каирбекова С.З.

Категории: Здравоохранение



Уважаемый Министр и сотрудники министерства!!!

Согласно п. 9"Инструкции по проведению медицинского освидетельствования
для установления факта употребления психоактивного вещества и состояния
опьянения" утвержденной Приказом Министра здравоохранения Республики Казахстан
от 11 июня 2003 года N 446 -медицинское освидетельствование, в обязательном
порядке, оформляется в виде заключения медицинского освидетельствования
(приложение N 1 ).

При этом в самом заключении имеются пункты для подписи понятых, но в Инструкции
не указано должны ли участвовать понятые в процессе освидетельствования.

1. Учитывая изложенное прошу разъяснить должны ли присутствовать понятые
при освидетельствовании, как в случае когда освидетельствуемый согласен
с результатами, так и в случае отказа от подписи и результатах освидетельствования.

2. Также поясните пожалуйста сколько времени данные клинического обследования
должны находится в организации проводившей освидетельствование (в наркологическом
диспансере)?

3. Пункт в заключении "С результатом освидетельствования ознакомлен" означает,
что испытуемый только ознакомлен с результатами, но согласен он или нет
не ясно. В связи с этим поясните, как может подтвердить врач проводивший
освидетельствование, что человек был пьян, когда при всех действия присутствовали
только сам врач, сотрудник полиции и испытуемый, даже если он поставил подпись
под указанным пунктом. Он только ознакомлен, но согласен или нет неизвестно.

Заранее спасибо!!!
17.09.2012
Ответ Министра здравоохранения РК от 17 сентября 2012 года на вопрос от 10 сентября 2012 года № 165484 (e.gov.kz) «При сомнении врача в клинической картине опьянения или несогласии свидетельствуемого с заключением освидетельствования, у свидетельствуемого
нарколог понедельник, 10 сентября 2012 №165484

Автору блога: Каирбекова С.З.

Категории: Здравоохранение



Здравствуйте!

При проведении медицинского освидетельствования для установления факта
употребления психоактивных веществ и состояния опьянения, мы наркологи встречаемся
с тем, что у подэкспертного имеется клиника "установлен факт употребления
алкоголя, признаки опьянения не выявлены", а он не согласен с данным заключением,
поэтому нарколог солгасно приказа МЗРК от 11.06.2003г. №446 производит исследование
биологических сред (взятие анализов крови, мочи), а результат токсикологического
исследования приходит с отрицательным результатом. В связи с этим возникает
вопрос: какое заключение должны поставить, должны ли ориентироваться на
результат токсикологического исследования, ведь имелась клиника выше указанных
состояний и можем ли написать - клинически имелась картина "установлен факт
употребления алкоголя" или клиника "алкогольного опьянения легкой степени",
но результат токсикологического исследования - отрицательный? Между тем,
п.17 приказа №446 гласит, что главной основой медицинского заключения по
вопросам состояния, связанного с употреблением ПАВ служат данные клинического
обследования.
15.09.2012
Ответ Председателя Агентства РК по делам строительства и ЖКХ от 15 сентября 2012 года на вопрос от 16 августа 2012 года № 162079 (e.gov.kz) «Установка счетчиков горячей и холодной воды в перечне лицензируемых строительно-монтажных работ отсутствует»
Дмитрий Анатольевич четверг, 16 августа 2012 №162079

Автору блога: Галиев В.Г.

Категории: Малый и средний бизнес



добрый день уважаемый Серик Кенесович!


У меня такой вопрос, ТОО решило заняться установкой и обслуживанием счетчиков
горячей и холодной воды, в ЖКХ нам сказали что для этого нужна лицензия,
но я не нашел к какому разделу относится данный вид деятельности. Могли
бы вы помочь в данном вопросе, нужна ли лицензия на установку счетчиков
и если да то где ее получить! Заранее спасибо!

С уважением и наилучшими пожеланиями
15.09.2012
Ответ Министра юстиции РК от 15 сентября 2012 года на вопрос от 9 сентября 2012 года № 165307 (e.gov.kz) «Государственное учреждение вправе предъявить исполнительный документ к частному судебному исполнителю»
Асан воскресенье, 09 сентября 2012 №165307

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Социальное обеспечение



уважаемый Берик Мажитвич,

Недавно был введен институт "частного судебного исполнителя", в связи с
чем прошу Вас сообщить:

- вправе ли частные судебные исполнители взыскивать задолженности в пользу
государства (т.е. по исполнительным листам, где взыскателем является государственное
учреждение, а ответчиком различные лица).

-впаве ли государственные учреждения направлять исполнительные листы к
частным судебным исполнителям для осуществления взискания с должников.

с уважением Асан
15.09.2012
Ответ Председателя Агентства РК по делам строительства и ЖКХ от 15 сентября 2012 года на вопрос от 2 августа 2012 года № 159439 (e.gov.kz) «Аутсорсинг персонала в перечне лицензируемых работ в архитектурной деятельности отсутствует»
Дилара четверг, 02 августа 2012 №159439

Автору блога: Галиев В.Г.

Категории: Занятость населения



Добрый день!

Подскажите пожалуйста. Мы недавно открылись и наша компания предоставляет
рабочий персонал для работ на нефтяных месторождениях, т.е только услуги
персонала. Предоставляем стропальщиков и электриков. Мы хотим застраховать
наших сотрудников. В связи с нашей деятельностью мы хотели бы узнать, является
ли аутсорсинг персонала (услуги по предоставлению персонала на работы) лицензируемым
видом деятельности?

С уважением,

Дилара
15.09.2012
Ответ Министра юстиции РК от 15 сентября 2012 года на вопрос от 9 сентября 2012 года № 165319 (e.gov.kz) «Если заявитель предъявляет документ, подтверждающий юридическое притязание, то регистрирующий орган осуществляет государственную регистрацию юридичес
Адиль воскресенье, 09 сентября 2012 №165319

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы


Уважаемый Берик Мажитович


Обращаюсь к Вам с просьбой дать пояснения некоторым нормам Закона РК «О
государственной регистрации прав на недвижимое имущество» (далее - Закон)
согласно подпункту 9 статьи 1 [ http://base.zakon.kz/doc/lawyer/?uid=1B8D307D-9F4C-4E3A-9C05-C9C0B8583C25&language=rus&doc_id=30118294&sub=SUB10009#SUB10009 ]
Закона определено, что обременение права на недвижимое имущество – любое
ограничение права на недвижимое имущество, возникшее в порядке, предусмотренном
законами Республики Казахстан или соглашением сторон и выражающееся в ограничении
правомочия правообладателя на владение, пользование и (или) распоряжение
недвижимым имуществом.

В соответствии со статьей 31 [ http://base.zakon.kz/doc/lawyer/?uid=1B8D307D-9F4C-4E3A-9C05-C9C0B8583C25&language=rus&doc_id=30118294&sub=SUB310000#SUB310000 ]
Закона в государственной регистрации осуществляется отказ при наличии обременений,
которые исключают государственную регистрацию права или иного объекта государственной
регистрации.

п. 21 статья 1 Закона установлено что под объектом государственной регистрации
понимается - подлежащие государственной регистрации в правовом кадастре
права и обременения прав на недвижимое имущество, а также юридические притязания.

Статьей 3 [ http://base.zakon.kz/doc/lawyer/?uid=1B8D307D-9F4C-4E3A-9C05-C9C0B8583C25&language=rus&doc_id=1009800&sub=SUB340000#SUB340000 ]
2 Закона РК «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей»
определено, что наложение запрета на имущество должника относится к мерам,
направленным на обеспечение исполнения исполнительных документов.

Воспрепятствование совершению судебным исполнителем действий по обращению
взыскания на имущество, нарушение запрета судебного исполнителя распоряжаться
или пользоваться имуществом, на которое наложен арест, а также иные незаконные
действия в отношении арестованного имущества влекут ответственность, предусмотреннуюзаконами
[ http://adilet.minjust.kz/rus/docs/K010000155_#z560 ] Республики Казахстан
(пункт 5 статьи 62).

Таким образом, в случае наличия зарегистрированного обременения на недвижимое
имущества, а именно запрета судебного исполнителя распоряжаться или пользоваться
имуществом имеет ли права регистрирующий орган осуществлять государственную
регистрацию юридических притязании на данный объект недвижимости.
14.09.2012
Ответ Министра индустрии и новых технологий Республики Казахстан от 14 сентября 2012 года на вопрос от 4 сентября 2012 года № 164631 (e.gov.kz) «Эксплуатация пиролизной установки по переработке твердого углеводородного сырья (изношенные шины) в синтетичес
Конев Роман Александрович вторник, 04 сентября 2012 №164631

Автору блога: Исекешев А. О.

Категории: Занятость населения



Уважаемый Асет Орентаевич,

Наша компания планирует организацию в г. Алматы производства по пиролизной
переработке автомобильных шин пришедших в негодность.

Переработка осуществляется посредством использования оборудования произведенного
в РФ , а именно малогабаритной (в промышленном эквиваленте) установки по
пиролизной переработке автошин.

После переработки автомобильных шин получается несколько продуктов в том
числе - топочный мазут, металлокорд и технический углерод которые далее
реализуются потребителям.

Вопрос в следующем - требуется ли получение каких либо специальных разрешений
и лицензий на осуществление данной деятельности, с учетом того что объем
переаботки одной установки в сутки составляет максимум 5 тонн автомобильных
шин и немаловажным является факт того, что в настоящее время данная деятельность
никем не осуществляется, а свалки города завалены автомобильными шинами
период распада которых десятки лет, а сжигание их наносит коллосальный урон
экологии города и так находящейся в плачевном состоянии. Помимо самой переработки
решается вопрос сбора и утилизации шин на авторемонтных и автотранспортных
организациях города Алматы.

Для справки - выброс вредных веществ в атмосферу во время работы установки
не превышает выброса одного многотоннажного грузовика иностранного производства
т.е. минимальны. Сама установка и технология сертифицирована в РФ.

С уважением Конев Р.А.
14.09.2012
Ответ Министра юстиции РК от 14 сентября 2012 года на вопрос от 11 сентября 2012 года № 165562 (e.gov.kz) «Если по договору аренды срок аренды составляет менее одного года, то право пользования (аренда) государственной регистрации не подлежит»
Жанар вторник, 11 сентября 2012 №165562

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Здравствуйте, Берик Мажитович!

У меня следующий вопрос, в прошлом году в ст. 582 Гражданского кодекса
были внесены изменения: в заголовках слова "и государственная регистрация"
исключить, пункт 3 исключить. Таким образом, исключено условие обязательной
регистрации договора аренды здания. Но в ст. 5 закона"О государственной
регистрации прав на недвижимое имущество" действует условие обязательной
регистрации договора аренды, срок которого составляет не менее 1 года,в качестве
обременений прав на недвижимое имущество. Гражданский кодекс в соответствии
с иерархией обладаетбольшей юридической силой,я считаю, что законодатель
не зря исключили эту норму из состава Гражданского кодекса. Но смущает норма
в законе"О государственной регистрации прав на недвижимое имущество" об
обязательной регистрации обременений. Сообщите, пожалуйста, подлежат ли
обязательной государственной регистрации договоры аренды сроком не менее
года?



С уважением, Жанар
14.09.2012
Ответ Министра здравоохранения РК от 14 сентября 2012 года на вопрос от 10 сентября 2012 года № 165477 (e.gov.kz) «Для проведения предсменного медицинского освидетельствования допускается наличие приложения к лицензии на подвид «первичная медико-санитарна
мария понедельник, 10 сентября 2012 №165477

Автору блога: Каирбекова С.З.

Категории: Здравоохранение



ответьте пожалуйста , т.к. я не нашла четкого ответа на вопросы о проведении
предсменного медосмотра.

есть следующие виды деятельности как доврачебная первичная и профпригодность.
к какому виду деятельности относится предсменный медосмотр , в 166 приказе
обозначено что это профпригодность, значит ли это что лицензия должна быть
получена на этот вид деятельности или первичная доврачебная достаточна для
проведения освидетельствования перед сменой?
13.09.2012
Ответ Председателя Агентства РК по делам строительства и ЖКХ от 13 сентября 2012 года на вопрос от 5 сентября 2012 года № 164841 (e.gov.kz) «Форма справки о стоимости выполненных работ и затрат утверждена приказом Председателя Агентства РК по делам строит
Мамыргазы. среда, 05 сентября 2012 №164841

Автору блога: Галиев В.Г.

Категории: Малый и средний бизнес



Уважаемый, Серик Кенесович,

что делать , если проектировщик отказывается производить авторский надзор
по малым объектам: мол далеко... предусмотренные в смете средства на авторский
надзор не компенсирует затраты даже на проезд ... ....., я выдал проект
и как хотите делайте по согласованию с заказчиком и технадзором... и т
д. Первоначальный договор на проектирование не предусматривает обязательства по
авторскому надзору? так ли это? Часто заказчик средства за авторский надзор
включает в договорную цену строительства подрядчику , чтоб было меньше мороки
с оплатой и договором... нормально ли это?

Приходится работать с разными заказчиками, в разных регионах . Справка-
так называемая форма 3-везде разная. Есть ли установленная форма Формы 3?
13.09.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 13 сентября 2012 года на вопрос от 20 июля 2012 года № 157220 (e.gov.kz) «При отсутствии объекта налогообложения расчет сумм текущих платежей платы за эмиссию в окружающую среду не предста
Галия Менсиитова пятница, 20 июля 2012 №157220

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес



Прошу Вас дать разъяснение во следующему вопросу:

ТОО не имело и не имеет движимого имущества и, соответственно, не является
объектом налогообложения.

За 1-2 кварталы 2007 г. по форме 870.00 были сданы пустографки, а в 3-4
кварталах 2007 г. отчет не сдавался.

Правомерны ли действия Налогового Комитета Алматинского района г. Астана,
который арестовал счета ТОО и предъявляет административный штраф за не сдачу
Налоговой отчетности по ф. 870 за 3-4 кварталы 2007 г.
13.09.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 13 сентября 2012 года на вопрос от 15 августа 2012 года № 161817 (e.gov.kz) «Касательно налогообложения товара, произведенного на территории СЭЗ, и реализованного на остальную территорию Р
жаксылык среда, 15 августа 2012 №161817

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес



Вопрос


ТОО «MACHINERY SERVICE LTD» является участником Свободной Экономической
зоны «Парк инновационных технологий» в пос. Алатау Медеуского района г.
Алматы и занимается производством дизель-генераторов. Продукция нашей основной
деятельности соответствует коду ОКЭД 27 и далее коду КПВЭД 27.11.3 установки
электрогенераторные и преобразователи вращающиеся электрические .

I.В связи с этим просим дать разъяснения о том, каким будет для нашей компании
порядок обложения налогом на добавленную стоимость (НДС), а именно:

1. в случае ввоза на таможенную территорию СЭЗ импортных комплектующих,
таких как двигатели, генераторы и панели управления (коды ТН ВЭД - 8408904300,
8408904500, 8408904700, 8408906100 для двигателей, 8501618000, 8501620000
–для генераторов, и 8537209900 – для панелей правления);

2. ввоза других материалов с остальной части таможенной территории Республики
Казахстан (РК);

3. в случае реализации/вывоза готовой продукции с импортным компонентом
на остальную часть таможенной территории РК;

4. в случае реализации/вывоза готовой продукции с импортным компонентом
в страны, входящие в Таможенный Союз;

5. в случае реализации/вывоза готовой продукции с импортным компонентом
в другие страны, не входящие в Таможенный Союз;
13.09.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 13 сентября 2012 года на вопрос от 7 августа 2012 года № 160256 (e.gov.kz) «Налоговые обязательства у доверительного управляющего по налогу на имущество по объектам, полученным в доверител
Кадырбеков Керимхан вторник, 07 августа 2012 №160256

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Регионы



Уважаемый Ануар Серкулович!!



В соответствии с приказом Заместителя премьер-министра РК, министра индустрии
и новых технологии А.Исекешева №452 от 09 декабря 2011 года «Об определении
сроков полномочий Администрации специальных экономических зон», администрациям
специальных экономических зон возложено выполнять функции управляющих компании
до 16 августа 2012 года.

Согласно Закону РК «О специальных экономических зонах в Республике Казахстан»
на территории специальной экономической зоны «О?т?стік» создается управляющая
компания в организационно-правовой форме акционерного общества со 100 %
участием государства в его уставном капитале.

В связи с этим, прошу вас дать разъяснение по такому вопросу: «Платят ли
доверительные управляющие налог на имущество, получив в доверительное управления
инфраструктурные сети, от Акционера общества – акимата Южно-Казахстанской
области в лице Управление финансов ЮКО?».

Заранее благодарим за своевременный ответ.








С уважением,

Кадырбеков Керимхан
13.09.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 13 сентября 2012 года на вопрос от 23 августа 2012 года № 162914 (e.gov.kz) «Касательно постановки на учет автомобиля при заключении договора аренды с сотрудником компании»
Сания четверг, 23 августа 2012 №162914

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес



Здравствуйте!

ТОО заключен договор аренды автомобиля с сотрудником, (авто принадлежит
сотруднику) где указано, что арендатор ТОО, осуществляет за свой счет заправку
автомобиля ГСМ в период использования, в какой срок необходимо поставить
данный договор на регистрационный учет в налоговом комитете, и насколько
необходимо это делать.

Спасибо
13.09.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 13 сентября 2012 года на вопрос от 13 августа 2012 года № 161446 (e.gov.kz) «Касательно административной ответственности за несвоевременное представление расчета платежей платы за пользова
Коркин Сергей Анатольевич понедельник, 13 августа 2012 №161446

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес



Здравствуйте. Уважаемый Ануар Серкулович. Очень надеюсь на вашу помощь
и содействие. Дело в том что 09.06.2012 мне пришло уведомление о не предоставлении
налоговой отчетности в срок. Я работаю по патенту свидетельство ИП серия
08915 № 0142350 с 02.04.2007 радиомехаником.А 12.08.2008 легализовал гараж
в кооперативе "Западный" площадью 0.0025га землю под гаражом получил в аренду
на 49 лет. Каждый год в акимате города Петропавловска беру расчет арендной
платы и оплачиваю. Все квитанции имеются. Я не мог знать что необходимо
сдавать в налоговый департамент ФНО (формы 851.00) расчет сумм текущих платежей
платы за пользование зем. участками потому что работать по патенту начал
раньше чем легализовал гараж.По своему роду деятельности я арендую 8кв.м
по договору.В гараже ни какой коммерческой деятельностью не занимаюсь,даже
машины нет,храню там уголь и дрова. Зарплата у меня от 40 до 50 выходит.Штраф
за 4 года около 200000 тенге за то что не сдал ФНО 851.00. Я конечно осознаю
что вина моя есть,но зачем так строго наказывать,тем-более ни какого вреда
государству и бюджету я не нанес. Все налоги и платежи по аренде плачу исправно.
Прошу не оставлять без внимания.

С уважением житель г.Петропавловска Коркин Сергей
13.09.2012
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 13 сентября 2012 года на вопрос от 17 августа 2012 года № 162296 (e.gov.kz) «Касательно некорректности счета-фактуры выставленного экспедитором»
Елена Чугуевская пятница, 17 августа 2012 №162296

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: О работе государственных органов (гос. услуги)



Здравствуйте !

Обращаюсь к Вам с этим письмом, т.к. нигде не могу получить конкретного
ответа, обращалась и в налоговый комитет,они гоняли меня по всем кабинетам,но
однозначного ответа я не получила.А проблема состоит в следующем.

Являясь отправителем груза от экспедитора получили счет-фактуру. В ней
было 4 пункта:

1. Международные перевозки сумма 359 686 тенге;

2. Ж.д. услуги обл. НДС сумма 300 000 тенге;

3. Транспортно-экспедиторские услуги не обл. НДС сумма 28 714 тенге;

4. Транспортно- экспедиторские услуги обл. НДС сумма 60 000 тенге.

Всего счет-фактура на сумму 748 400 тенге

Акт выполненных работ, выписан был абсолютно идентично. Ввиду того, что
данная сумма оказалась очень высока для оказанных нам услуг (в сравнение
мы брали аналогичные услуги оказанные нам другим экспедитором и оцененные
в сумму 420 000 тенге, т.е. практически в два раза меньше). У нас сразу
же возник вопрос, почему такая разница и мы попросили экспедитора расшифровать
нам,какие конкретно услуги он нам оказывал. Свою просьбу мы основывали на
ст. 264 Налогового Кодекса РК, но от экспедитора получили ответ, что счет-фактура
выписана в соответствии с требованиями закона и никаких расшифровок они
давать нам не будут. Почему мы считаем, что этот экспедитор выписывает счета-фактуры
неправильно, выписывает их на основании счетов-фактур КТЖ, которая полностью
расшифровывает оказанные заказчику услуги.

Вопрос 1: Правомерно ли наше требование к экспедитору, расшифровать оказанные
нам услуги?

Вопрос 2: Должен ли налоговый комитет дать однозначно правильный ответ?