Рустам пятница, 10 августа 2012 №161070
Автору блога: Каирбекова С.З.
Категории: Здравоохранение
Уважаемый Министр и сотрудники министерства!!!
Согласно п. 9"Инструкции по проведению медицинского освидетельствования
для установления факта употребления психоактивного вещества и состояния
опьянения" утвержденной Приказом Министра здравоохранения Республики Казахстан
от 11 июня 2003 года N 446 -медицинское освидетельствование, в обязательном
порядке, оформляется в виде заключения медицинского освидетельствования
(приложение N 1 ).
При этом в самом заключении имеются пункты для подписи понятых, но в Инструкции
не указано должны ли участвовать понятые в процессе освидетельствования.
1. Учитывая изложенное прошу разъяснить должны ли присутствовать понятые
при освидетельствовании, как в случае когда освидетельствуемый согласен
с результатами, так и в случае отказа от подписи и результатах освидетельствования.
2. Также поясните пожалуйста сколько времени данные клинического обследования
должны находится в организации проводившей освидетельствование (в наркологическом
диспансере)?
3. Пункт в заключении "С результатом освидетельствования ознакомлен" означает,
что испытуемый только ознакомлен с результатами, но согласен он или нет
не ясно. В связи с этим поясните, как может подтвердить врач проводивший
освидетельствование, что человек был пьян, когда при всех действия присутствовали
только сам врач, сотрудник полиции и испытуемый, даже если он поставил подпись
под указанным пунктом. Он только ознакомлен, но согласен или нет неизвестно.
Заранее спасибо!!!
Уважаемый Рустам!
Разъяснения по применению в практике некоторых положений нормативных правовых
актов, регламентирующих проведение освидетельствование для установления
факта употребления психоактивного вещества и состояния опьянения
1. Согласно пункту 22 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования
для установления факта употребления...