Назарбеков Еркен среда, 19 декабря 2012 №179531

Автору блога: Каирбекова С.З.

Категории: Здравоохранение



Уважаемая Салидат Зекеновна ,

Обращаемся к Вам повторно



В связи с публикацией в газете «Казахстанская правда» от 5 декабря 2012
года Постановления Правительства Республики Казахстан от 8 октября 2012
года №1271 «Об утверждении стандартов государственных услуг в сфере санитарно-эпидемиологического
благополучия населения», ТОО «КЭСО Отан», имеющее лицензию на природоохранное
проектирование, просит Вас разъяснить отдельные вопросы, возникшие при ознакомлении
со стандартом «Выдача санитарно-эпидемиологического заключения на проекты,
продукцию, работы и услуги»:

- как нам известно, в органах Госсанэпиднадзора отсутствует инструкция
или методические указания, детально разъясняющие правила рассмотрения материалов
ПДВ, ОВОС, СЗЗ или ПДС. В связи с этим возникает вопрос, каким образом специалисты
СЭС будут определять достаточность представленных материалов, например,
пояснительной записки или любого другого документа, указанного в приложении
№3? Не приведет ли отсутствие подобной инструкции в структуре санитарной
службы к необоснованным требованиям со стороны специалистов СЭС?

- просим Вас разъяснить процедуру прохождения сан экспертизы проектов ПДВ
(предельно-допустимые выбросы), ПДС (предельно-допустимые сбросы) и НОО
(нормативы образования отходов) действующих объектов 1 и 2 класса опасности.
Должны ли проекты проходить предэкспертизу на местном уровне или проект
напрямую направляется в Комитет Госсанэпиднадзора? Или предэкспертиза материалов
не предусмотрена?

- чаще всего у действующих объектов очистные сооружения и приемники сточных
вод располагаются на отдельных производственных площадках и может происходить
таким образом, что по производству объект относится к 1 классу, а по объему
сбрасываемых сточных вод к 3 или 4, как быть в данном случае. Кто рассматривает
документы или все идет в КГСЭН МЗ РК?

-просим уточнить сроки рассмотрения проектов ПДВ, ПДС и НОО при повторном
направлении на санэкспертизу.

- в приложении 3 Стандарта государственной услуги «Выдача санитарно-эпидемиологического
заключения о соответствии (несоответствии) объекта государственного санитарно-эпидемиологического
надзора нормативным правовым актам в сфере санитарно-эпидемиологического
благополучия населения и гигиеническим нормативам» указан перечень разделов
проекта ПДВ, который идет в разрез с требованиями РНД 2.11.2.02.02.-97 «Рекомендации
по оформлению и содержанию ПДВ в атмосферу для предприятий РК» МООС РК.
Фактически разработчики проектов должны готовить два разных документа, в
экологию и в санэпиднадзор.

- стоит ли понимать выражение в заявлении на получение санитарно-эпидемиологического
заключения (приложение 2) на проект ПДВ или ПДС «Прошу Вас обследовать и
выдать заключение …» как необходимость обязательного проведения внепланового
обследования объекта специалистами органов Госсанэпиднадзора при рассмотрении
поступивших материалов?



Директор ЖФ ТОО «КЭСО Отан» Назарбеков Е.Б.

Марина понедельник, 24 декабря 2012 №180303

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Свободная тема



Уважаемый Берик Махжитович, согласно приказа министра юстиции субъекты
высокой степени риска - государственные и частные нотариусы, с опытом работы
менее 1 года, а также, имеющие высокие штрафные баллы по ранее проведенным
проверкам, фактам вынесения судами частных постановлений или определений,
наличию факта приостановления действия лицензий; лица, указанные в подпункте
2) пункта 2 статьи
1 Закона Республики Казахстан «О нотариате», приступившие к совершению нотариальных
действий в течение года со дня их аттестации, а также территориальные нотариальные
палаты, не подлежавшие ранее проверке в соответствии с Законом
Республики Казахстан «О государственном контроле и надзоре в Республике
Казахстан.

Аттестацию я прошла в 2003 году. Стаж работы нотариуса имею более шести
лет, до этого работала как частным так и государственным нотариусом. В начале
2012 года приступила вновь к работе нотариуса. Жалоб за последний период
работы в отношении меня не было.

В декабре 2012 года департамент юстиции определил мне высокую степень риска
в связи с опытом работы менее 1 года, однако имею стаж работы нотариуса
более шести лет.

Как я поняла, для определения степени риска, необходимы основания, указанные
в Вашем приказе.

В этой связи, прошу дать ответ как разработчику данного приказа, к какой
степени риска относится нотариус, у которого:

1) Стаж работы нотариуса более шести лет;

2) Аттестацию прошел в 2003 году;

3) Не имеет высоких штрафных баллов по ранее проведенным проверкам, так
как они не проводились.


4) Отсутствуют постановления, определения, наличия фактов приостановления
действий лицензии;

5) За период работы не было жалоб в его адрес.

Куатбек четверг, 27 декабря 2012 №180781

Автору блога: Оспанов М.М.

Категории: Свободная тема



Добрый день,


Не могли бы вы разъяснить, содержание в ежегодном отчете по лицензируемой
деятельности - Эксплуатация магистральных нефтепроводов ?


Спасибо,

Куатбек

Сарсенгали С. понедельник, 19 ноября 2012 №174948

Автору блога: Каппаров Н.Д.

Категории: Малый и средний бизнес





Здравствуйте уважаемый господин министр Нурлан Джамбулович!


Прошу Вас уточнить:


Необходимо ли объектам со 2 категорией и III классом опасности по санитарной
классификации согласовывать Планы природоохранных мероприятий в ГУ "Департамент
экологии..."?

Производственные участки нашей фирмы расположены в разных областях Республики,
в которых Департаменты экологии по своему понимают нормативно-правовые акты
и прочие законы, где то требуют согласование плана природоохранных мероприятий
а где то утверждают что более не требуется это самое согласование. Один
Закон и одни НТД трактуют по всякому, кого слушать? Выходит что нет единообразного
применения Законов и НТД.


Поясните пожалуйста, нужно ли объектам 2 категории согласовывать План природоохранных
мероприятий?!


P/S Складывается такое ощущение что специалисты департаментов не принимают
участия в семинарах по случаям изменений законов и НТД Министерством охраны
окружающей среды.

Светлана пятница, 21 декабря 2012 №180019

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)


Уважаемый Берик Мажитович!

Могу ли я в ЦОНе получить справку о зарегистрированных правах (обременениях)
на недвижимое имущество и его технических характеристиках, если правообладателем
является другое лицо и я не являюсь доверенным лицом, но я знаю адрес объекта
недвижимости, которую хотел бы приобрести. И в какой форме мне будет предоставлена
справка.

А справку об отсутствии и (наличии) недвижимого имущества могу ли я получить
на имя другого гражданина без доверенности.

Светлана

Евгений понедельник, 01 октября 2012 №167745

Автору блога: Исекешев А. О.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Здравствуйте. Интересует один документ В Требованиях промышленной безопасности
в коксохимическом производстве
(с изменениями от 21.10.2009 г.) упоминается об «Общих правилах безопасности
для предприятий и организаций
металлургической промышленности», утвержденных приказом Министра энергетики,
индустрии и торговли Республики
Казахстан от 7 августа 2001 года № 192 где его можно посмотреть или найти
эти правила ???/

Асет четверг, 01 ноября 2012 №172270

Автору блога: Галиев В.Г.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста! Специалист моего отдела прошёл аттестацию
и получил статус эксперта по экспертным работам и инжиниринговым услугам
с правом осуществления деятельности по виду Техническое обследование надёжности
и устойчивости зданий и сооружений. Даёт ли данный аттестат право на обследование
мостов, путепроводов, виадуков? Какими правовыми актами или нормативными
документами это регламентировано? Спасибо. С уважением, Асет Караманов.

Арман среда, 21 ноября 2012 №175416

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: Малый и средний бизнес



Уважаемый Болат Бидахметович!



Просим Вас дать разъяснение по возникшему вопросу, так как местные районные
налоговые органы дают противоречащие друг другу ответы.

В соответствии с пп.10 п.4 ст. 428 Налогового Кодекса специальный налоговый
режим не распространяется на следующие виды деятельности, а именно финансовая,
страховая и посредническая деятельность страхового брокера и страхового
агента.

В связи с чем возникает вопрос:

1. Как следует понимать данный пункт, как финансовая деятельность страхового
брокера и агента, страховая деятельность страхового брокера и агента, посредническая
деятельность страхового брокера и агента, то есть здесь речь идет о видах
деятельности именно страхового брокера и агента или же как всю в целом финансовую
деятельность, всю в целом страховую деятельность и отдельно посредническую
деятельность страхового брокера и страхового агента, то есть, речь идет
отдельно по видам (относится полностью вся секция «К» в справочнике ОКЭД)?

В случае если данный пункт Налогового кодекса следует понимать как отдельно
по видам, то есть всю в целом финансовую деятельность, всю в целом страховую
деятельность и отдельно посредническую деятельность страхового брокера и
страхового агента, (то есть всю секцию «К» в справочнике ОКЭД), то как можно
объяснить то, что Налоговый кодекс на примере этого же п.4 ст.428, различает
каждый вид деятельности тем, что применяет к нему отдельный подпункт, например,
деятельность в области бухгалтерского учета и аудита и деятельность в области
права находятся в одной секции справочника ОКЭД (секция «М»), более того
они даже находятся в одном разделе (раздел 69), однако в Налоговом кодексе
эти виды деятельности разделены на разные подпункты (пп.9 и пп.11 п.4 ст.428),
аналогично пп.6 и пп.7 п.4 ст.428, исходя из данного примера следует, что
Налоговый кодекс в данном пункте 4 статьи 428 не объединяет несколько разных
видов деятельности в одном пункте, а строго разделяет их на разные пункты.

На основании чего правильно ли я полагаю, что в Налоговом Кодексе пп.10
п.4 ст.428 следует понимать финансовую, страховую и посредническую деятельность
как виды деятельности страхового брокера и страхового агента?



Пожалуйста, ответьте на мой вопрос. Заранее спасибо!

Садыкова Гульнара пятница, 05 октября 2012 №168468

Автору блога: Байменов А.М.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Здравствуйте! Пользуюсь случаем хочу выразить благодарность за работу блога,
который позволяет напрямую задать Вам вопрос. Хочу получить ответ на следующий
вопрос. В период с 15.12.2011 г. состою в резерве на занятие административной
государственной должности, с июля по сентябрь 2012 года данная должность
была вакантна, в сентябре 2012 года на данную должность в порядке перевода
был назначен другой специалист. В вышеуказанный период меня не вызывали
для собеседования. В связи с этим прошу разъяснить, правомерны ли действия
государственного органа по приему государственных служащих, в случае неправомерных
действий подлежит ли ответственности действия руководителя государственного
органа. Ответ прошу предоставить на электронный адрес gul_2210@bk.ru [ mailto:gul_2210@bk.ru ]
.

Мадина Садвокасова воскресенье, 16 декабря 2012 №179307

Автору блога: Галиев В.Г.

Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы



Здравствуйте, уважаемый Серик Кенесович!

Скажите пожалуйста, возможно ли сделать реконструкцию и перепланировку
жилой квартиры под магазин, с демонтажем подоконной части для устройства
входной двери в крупнопанельном доме? Скажите какой перечень документов необходим
для получения разрешения на перепланировку и реконструкцию квартиры. (У
меня имеются положительное заключение независимого эксперта и проект усиления
дверных проемов)?Разъясните пожалуйста пункт 6.10 Приказа № 274 от 25.06.2012
года.

Асанали суббота, 15 декабря 2012 №179233

Автору блога: Каирбекова С.З.

Категории: Здравоохранение



Здравствуйте, Салидат Зекеновна. Мне хотелось бы поздравить Вас с наступающим
днем Независимости Республики Казахстан! Пожелать Вам крепкого здоровья,
успехов Вам в ваших начинаниях.

Уменя вопрос касается психологов которые работают в сфере здравоохранения.
Яподнял едва ли не все законы начиная с приказа №321 от 2 июля 1992 года
который утратил силу в соответствии со статьей 27 (приказ №684 от 31 августа
2010 года).

0 RU 28-30 апреля 2011 года в г.Туркестан Южно-Казахстанской области состоялась
вторая Генеральная Ассамблея Республиканского общественного объединения
«Национальная Медицинская Ассоциация» на тему: «Роль кадрового потенциала
в реализации Государственной программы развития здравоохранения Республики
Казахстан «Саламатты ?аза?стан» на 2011-2015 годы» . Где были отмечены вопросы
качества дипломной подготовки, условий для преподавания, научных исследований,
решения проблем социальной защищенности преподавателей и студентов, создания
условий для подготовки специалистов новой формации, в том числе по вопросам
космической медицины, биоэнергоинформационных технологий, современного электронного
оборудования, клинической фармакологии и генной инженерии, биотехнологий
и нанотехнологий, клинической психологии и реабилитологии, медицинского
права и судебной медицины. Внести изменения в Приказ министра Здравоохранения
РК от 04 июля 2008 года N 392 «Об утверждении Номенклатуры медицинских и
фармацевтических специальностей», добавив специальности эндоскопия, медицинская
психология (клиническая психология), клиническая фармация, менеджмент в
фармации, врач ГБО.



Салидат Зекеновна,психологи работающие в сфере здравоохранения должны пользоваться
каким приказом?

Заранее благодарен за ответ.

Романова София четверг, 29 ноября 2012 №176551

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории: Социальное обеспечение



Уважаемый министр!

Я работаю в компании, которая занимается дистрибьюцией товаров на рынок
Казахстана, и компания приняла решение закрыть дистрибьюцию определенного
товаров, в связи с этим сотрудникам за 1 месяц до закрытия дивизиона, было
выслано уведомление что в связи с закрытием дивизиона, компания прекращает
с ними трудовой договор и предлагает им вакансию, если сотрудник отказывается
то с ним расторгается трудовой договор. И в этот период одна сотрудница
предоставляет нам справку о том что она беременна. Можем ли мы подписать
с ней дополнительное соглашение об изменение условий труда и оклада, так
как объемы работы сокращаются установить ей минимальный оклад?

Алексей четверг, 13 декабря 2012 №178816

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Свободная тема



Уважаемый Министр! На арендованной нами производственной базе, находится
опрессовочный цех, в котором проводят гидравлические испытания нефтяного
оборудования (трубы, манифольды, сепараторы и др) до 103,4 МПа (15000 PSI).
Недавно опрессовочный цех был модернизирован подрядной организацией по проекту,
разработанному сторонней организацией. Подскажите пожалуйста, должны ли
быть предоставлены какие-либо документы, подтверждающие, что данный опрессовочный
цех безопасен для персонала работающего в нем? Должна ли быть создана комиссия
с участием государственного инспектора в области промышленной безопасности
для приемки и ввода в эксплуатацию модернизированного объекта? Если да,
подскажите каким документом это регламентировано.

Асия пятница, 14 декабря 2012 №179112

Автору блога: Каирбекова С.З.

Категории: Здравоохранение



Добрый день!

Не могли бы Вы нам дать разъяснение по следующей ситуации:

Предприятие является производителем пищевой продукции, на что имеется подтверждение
о присвоении учетного номера объекта производства (изготовления) пищевой
продукции, подписанный Председателем Комитета государственного санитарно-эпидемиологического
надзора Бекшин Ж.

Предприятие в ближайшем будущем планирует запустить новую линию по производству
другой продукции, заранее не производимой предприятием.

Подскажите, пожалуйста необходимо ли предприятию направлять в Комитет государственного
санитарно-эпидемиологического надзора заявление на присвоение учетного номера
планируемой к запуску продукции? Или достаточно направить в Комитет уведомление
о запуске новой продукции для внесения изменений в существующий учетный
номер предприятия.

Заранее спасибо!

роза четверг, 13 декабря 2012 №178857

Автору блога: Галиев В.Г.

Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы



Здравствуйте!

Согласно Постановления Кабинета Министров РК от 24 января 1992 года № 66
"Об утверждении Положения о приватизации государственного жилого фонда в
РК" пунктом 6 определены категории граждан, имеющих право на безвозмездное
получение в собственность занимаемых ими жилых помещений государственного
жилого фонда. В этом же пункте сказано, что "право на безвозмездное получение
в собственность занимаемых ими жилых помещений может быть представлено и
другим категориям граждан в соответствии ... и решениями местных советов
народных депутатов".

Значит ли это что МАСЛИХАТ своим решением вправе определить дополнительные
категории граждан?

Если вправе, то на основании какого Закона? Или же данные категории определяются
местным исполнительным органом?

arlan суббота, 15 декабря 2012 №179177

Автору блога: Галиев В.Г.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Здравствуйте!!! нужна ли при получение лицензии на СМР на !!!- категорию
сертификат допуска в сейсмический опасныхрайонах. Спасибо

ИП Иванюк среда, 12 декабря 2012 №178644

Автору блога: Галиев В.Г.

Категории: Свободная тема



Доброе время суток! Вы как то уже отвечали на вопрос о лицензировании на
текущий ремонт и ремонтные работы!

Скажите пожалуйста как можно решить вопрос о том, что на портале гос закупок
заказчики требуют лицензию на те виды деятельности на которые она просто
не требуется или отменена? Например:Для выполнения работ поставщик должен
иметь в обязательном порядке лицензию 2 категории на ведения СМР, не менее
5 лет опыт работы в этой области. В стоимость работ входит доставка, монтаж
материалов, согласование со всеми заинтересованными организациями и сдача,
а также все непредвиденные расходы по выполнению этой работы.Работы по дефектному
акту (на общестроительные работы) текущего ремонта общежития №10 КазНАУ,
расположенного по адресу г.Алматы, пр. Абая 28, состоящий из ниже перечисленных
работ (форма №1 и формы №4 прилагаются).

Вот, что требуют заказчики. когда им начинаешь объяснять. что тем самым
Вы препятствуете выполнению программы по развитию малого и среднего бизнеса
они говорят что хотим , то и пишем нельзя ли как нибудь внести изменения
или дополнения потому что мы ИПшники ни как не можем принимать участия в
тендере если мы выиграем то мы не может предоставить лицензию и тогда нас
занесут в реестр недобросовестных исполнителей.

С уважением Александр! Спасибо заранее за ответ и объяснения!

Меджидов Джаваншир Гасан-оглы пятница, 23 ноября 2012 №175631

Автору блога: Исекешев А. О.

Категории: Малый и средний бизнес



Здравствуйте Асет Орентаевич!

Прошу Вас разъяснить вопрос следующего характера.

Я, Меджидов Д.Г. являюсь депутатом Жаркаинского районного маслихата Акмолинской
области. По роду своей деятельности ко мне как к депутату обращаются индивидуальные
предприниматели по вопросам получения технических условий на проектирование
электроснабжения и присоединения к электросетям, которое выдается Жаркаинским
РЭС Есильского МЭС АО Акмолинская РЭК. При предоставлении документов для
получения технических условий представители Жаркаинского РЭС Есильского
МЭС требуют от индивидуальных предпринимателей предоставления проектов электроснабжения
на электротехнические работы на объекты по которым необходимо получить технические
условия. Однако объекты используемые в предпринимательской деятельности
являются действующими либо временными (киоск, контейнер), сезонными ( летнее
кафэ), с потребляемой мощностью электроэнергии до 5 кВт, т.е не являются
вновь возводимыми строениями, не требуют изменения существующих схем электроснабжения
и не являются реконструируемыми объектами. Согласно п.9, п.10 раздела 3
Правил пользования электрической энергией предоставление проекта энергоснабжения
для получения технических условий не предусмотрено. Кроме того, имеют место
случай когда при оформлении техничексих условий представителия Жаркаинского
РЭС Есильского МЭС АО Акмолинская РЭК включают в тех условия пункты где
нужно предусмотреть замену рубильников, автоматических выключателей, алюминиевых
проводов, траснформаторов тока, трансформаторов,разрядников, и иных деталей
независмо от заявленой мощности потребления, которые требуют огромного вложения
финансовых средств со стороны физических и юридических лиц, несмотря на
предусмотренные капитальные плановые ремонты этих электроустановок. Также
имеют место случаи когда одни и те же технические условия по замене одних
и тех же материалов выписываются разным потребителям живущим по соседству.
Кроме того, работы по замене вышеперечисленных материалов должна выполнить
фирма которую рекомендуют представимтели Жаркаинского РЭС Есильского МЭС
АО Акмолинсксмя РЭК, мотивируя тем, что данные электроустановки находятся
в их собственности и они вправе решать кто будет производить их ремонт.
Хотя по законодательству и условиям заключенных договоров на вход в сети
имеет право любая организация имеющая соответствующую лицензию на производство
электротехничеких работ по заключенным договорам подряда.

На основании вышеизложенного прошу Вас разъяснить: 1) Каким нормативно-
техническим документом ( правила, технический регламент) и в каких случаях
предусмотрена обязанность потребителя предоставить проект электроснабжения
для получения технического условия. 2) При изменении собственника объекта
предпринимательской деятельности, при условии что не изменены существующие
схемы электроснабжени, обязан ли новый владелец предоставить проект электроснабжения
энергопередающей организации для получения технического условия; 3) Правомерны
ли действия Жаркаинского РЭС Есильского МЭС Акмолинская РЭК по включению
в технические условия указаний по замене электрооборудования в существующих
электроустановках.

С уважением: Депутат Жаркаинского районного маслихата Акмолинской области
Меджидов Д.Г.

Евгений Викторович пятница, 14 декабря 2012 №178961

Автору блога: Амрин Госман Каримович

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Уважаемый Мажит Тулеубекович! Может ли подать таможенную декларацию в таможенный
орган, сотрудник состоящий в штате Таможенного представителя, но не имеющий
аттестата специалиста по таможенному декларированию. В момент подачи декларации
данный специалист уполномочен доверенностью от имени Таможенного представителя?

Нурия Арыслановна среда, 19 декабря 2012 №179535

Автору блога: Амрин Госман Каримович

Категории: Здравоохранение



Добрый день, подскажите на основании какого постановления таможенные органы
г.Костанай, отказывают в выпуске декларации по ввозу ветеринарных препаратов
код ТНВэД 3004, без уплаты НДС? По ПП РК от 26 января 2009 года № 56 ветеринарные
препараты подлежат льготному освобождению от уплаты НДС. Все согласования
у нас есть. Аналогичные документы мы сдаем в налоговые органы при ввозе
с территории ТС и освобождение происходит.