Учёт

Ответ Министра охраны окружающей среды РК от 28 декабря 2012 года на вопрос от 19 ноября 2012 года № 174948 (e.gov.kz) «Природопользователи для объектов II категории для получения разрешения на эмиссии в окружающую среду в составе пакета документов предст

409

Сарсенгали С. понедельник, 19 ноября 2012 №174948

Автору блога: Каппаров Н.Д.

Категории: Малый и средний бизнес





Здравствуйте уважаемый господин министр Нурлан Джамбулович!


Прошу Вас уточнить:


Необходимо ли объектам со 2 категорией и III классом опасности по санитарной
классификации согласовывать Планы природоохранных мероприятий в ГУ "Департамент
экологии..."?

Производственные участки нашей фирмы расположены в разных областях Республики,
в которых Департаменты экологии по своему понимают нормативно-правовые акты
и прочие законы, где то требуют согласование плана природоохранных мероприятий
а где то утверждают что более не требуется это самое согласование. Один
Закон и одни НТД трактуют по всякому, кого слушать? Выходит что нет единообразного
применения Законов и НТД.


Поясните пожалуйста, нужно ли объектам 2 категории согласовывать План природоохранных
мероприятий?!


P/S Складывается такое ощущение что специалисты департаментов не принимают
участия в семинарах по случаям изменений законов и НТД Министерством охраны
окружающей среды.

Каппаров Н.Д. среда, 28 ноября 2012



Уважаемый Сарсенгали С.!

Я внимательно ознакомился с Вашим вопросом и поручил Комитету экологического
регулирования и контроля Министерства охраны окружающей среды Республики
Казахстан рассмотреть его и предоставить Вам исчерпывающий ответ.

ОТВЕТ Заместителя председателя Комитета экологического регулирования и
контроля Алиева Ж.:

Статьей 72 Экологического...
Авторизация
Пожалуйста, авторизуйтесь:

Документ показан не полностью!

Для продолжения просмотра Вы должны быть авторизованы с действующей подпиской по тарифам: ЭКСПЕРТ, МАСТЕР, ПРОФ, ДЕМО ДОСТУП. Информация о тарифах
А так же Вы можете оформить подписку (или перейти на тариф выше) сейчас или запросить Демо-доступ.