Гаухар понедельник, 25 февраля 2013 №190400

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Финансы


Уважаемый Ануар Серкулович!

прошу Вас дать разъяснение по вопросу: можно ли считать вознаграждения
по операциям "РЕПО" с государственными ценными бумагами вознаграждением
от операций с государственными ценными бумагами в целях уменьшения налогооблагаемого
дохода в соответствии с п.2. ст.133 Налогового Кодекса РК? Заранее благодарна.

ерлан воскресенье, 23 декабря 2012 №180180

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: Правоохранительные органы



здравствуйте я из Чимкента! Хочу обратится по бес пределу полицейских .
летом среди белого дня Сын младший Токсеитов Ермахана Токсеитов Б.Е. избил
парня при этом он был в форме почему в отношение него не было принято меры?
Раз ты сын полковника работаешь в органах все позволена ? как нам жить как
наших детей отпускать на улицу ? когда такие оборотни в погонах ходят ?
они должны защищать народ а не избивать!!!!!!!!!!!! примите меры на счет
него !

Марина четверг, 21 февраля 2013 №189837

Автору блога: Мамытбеков А.С.

Категории: Малый и средний бизнес



Здравствуйте.

Я индивидуальный предприниматель.

Мое ИП не включено в Реестр организаций и лиц Республики Казахстан, осуществляющих
производство, переработку и (или) хранение подконтрольных товаров, перемещаемых
с территории одного государства - участника Таможенного Союза на территорию
другого государства - участника Таможенного Союза.

В настоящее время у меня есть покупатель из РФ, который хотел бы купить
рака живого. Указанный товар я намереваюсь приобретать у компании, включенной
в Реестр для дальнейшей поставки в РФ . Какие мне нужно оформить документы
для осуществления таких поставок, чтобы соблюсти все необходимые требования?Пожалуйста,
сообщите порядок моих действий, потому что информация по этому вопросу разная.

Заранее благодарю за ответ.

Анна Дональдсон среда, 20 февраля 2013 №189627

Автору блога: Каирбекова С.З.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Уважаемая Салидат Зекеновна,

Пожалуйста посоветуйте каким нормативом руководствоваться взамен отмененным
"Санитарные правила для нефтяной промышленности"

№ 1.06.061-94.

Спасибо!

С уважением,

Анна Дональдсон

Аслан вторник, 26 февраля 2013 №190606

Автору блога: Смагулов Б.А.

Категории: Сельское хозяйство



Здравствуйте!!!! Прошу Вас разъяснить: Могут ли физические и юридические
лица занимающиеся землеустроительными работами на территории Республики
Казахстан, проводить землеустроительные работы по разработке проектов рекультивации
нарушенных земель и проекты внутрихозяйственного землеустройства.

Заранее благодарен.

katy11111@mail.ru воскресенье, 24 февраля 2013 №190270

Автору блога: Каирбекова С.З.

Категории: Социальное обеспечение



Здравствуйте!Обращается к вам врач терапевт,хотела бы узнать про командировочных
для врачей на первичной переподготовке направленных из организации областей
( сколько дней оплачивается весь период 16 недель или как мне оплатили за
40 дней),и про лимит на суточного проживание( 1000 тг в день для астаны
и алматы).

Драган Андрей пятница, 22 февраля 2013 №189948

Автору блога: Каппаров Н.Д.

Категории: Наука



Здравствуйте! Разъясните, пожалуйста, "ТИПОВЫЕ проекты на ликвидацию, консервацию
скважин" (месторождений углеводородного сырья), должны направляются для
согласования (нужно ли согласовывать именно "ТИПОВОЙ проект..." с областным
департаментом экологии)?

Светлана вторник, 19 февраля 2013 №189363

Автору блога: Каирбекова С.З.

Категории: Здравоохранение



Позвольте Вас спросить про приказ №457 от 05.07.12г. Учитываете ли ВЫ ,что
работая практическим врачом,имея все основные зачетные единицы,за короткий
период выхода приказа,у нас нет возможности собрать дополнительные ЗЕ,тем
более ,что мы не научные работники.

А сертификаты выданные кафедрой семейной медицины ( модульные обучения
)организованные фарм.компаниями с участием д.м.н. профессором Нугмановой
Д.С. или профессором РФ Окороковым А.Н ( по 6-8 часов) и т.д. не засчитываются
как дополнительные ЗЕ. Теряем категорию.

Что нам делать?

Ирина пятница, 22 февраля 2013 №190017

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: Образование



Министру Финансов Республики Казахстан

Жамишеву Б.Б.

Прошу Вас дать разъяснение по Приказу Министерства Финансов Республики
Казахстан от 3 августа 2010 года №393 "Об утверждении Правил ведения бухгалтерского
учета в государственных учреждениях" пункт 280 "....Инвентарные номера присваиваются
объектам основных средств по мере их поступления по порядково-серийной системе.
Инвентарный номер состоит из десяти знаков: первые четыре знака обозначают
счет/субсчет, пятый группу и последние пять знаков - порядковый номер предмета
в группе. По тем счетам/субсчетам, по которым не выделены группы четвертый
знак обозначается нулем". Интересует пятый знак в инвентарном номере который
обозначает группу - есть ли утвержденные группы (правила, Постановления...
и т.д. по группам). Что это за группы? Заранее благодарна!

Татьяна среда, 27 февраля 2013 №190885

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: Малый и средний бизнес



Здравствуйте, уважаемый, Болат Бидахметович!

В связи с утверждением нового Национального стандарта финансовой отчетности
(НСФО) от 31.01.2013г., признаны утратившими силу ранее действующие НСФО
1 и НСФО 2. Наше ТОО "ТехСтрой-Метиз" согласно уставу относится к предприятиям
среднего бизнеса.

Новый НСФО определяет принципы и качественные характеристики финансовой
отчетности, ведения бухгалтерского учета и составления финансовой отчетности
субъектами малого предпринимательства, а также юридическими лицами, исключительным
видом деятельности которых является организация обменных операций с иностранной
валютой. Согласно данной формулировке наше ТОО не может вести учет, основываясь
на НСФО принятый 31.01.2013г.

Просим дать официальное разъяснение по вопросу: на основании каких стандартов
предприятия среднего и крупного бизнеса имеею право вести бухгалтерский
учет и составлять финансовую отчетность с 01.01.2013 года?

Имеет ли право ТОО (средний бизнес), образованное в сентябре 2012 года,
вести бухгалтерский учет и составлять финансовую отчетность по МСФО для
малого и среднего бизнеса?

С уважением, ТОО "ТехСтрой-Метиз"

Дамир вторник, 26 февраля 2013 №190746

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Финансы



Уважаемый Берик Мажитович! наша компания согласно исполнительному листу
выписанную по решению суда.

в рамках исполнительного производства по результатам торгов в соответствии
со ст.57 Закона РК об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей
нам в натуре было передано движимое имущество -оборудование, которое находилось
у нас в залоге.

в связи с изложенным просим предоставить разъяснения по следующим вопросам:

1. как будет происходить передача данного имущества взыскателю: непосредственно
по месту нахождения оборудования по акту приема передачи? либо посредством
постановления судебного исполнителя?

2. какой орган обязан регистрировать смену собственника оборудования т.е
акта передачи имущества взыскателю? договор залога при заключении был зарегистрирован
в Центре по недвижимости и какие документы необходимы для переоформления
права собственности?

Gulnaz Mukaseva среда, 13 февраля 2013 №188118

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: Малый и средний бизнес





Просим Вас дать официальное разъяснение по следующему вопросу.

Согласно статьи 30 Закона «О государственных закупках» (далее по тексту
- Закон), при определения способа государственных закупок способом запроса
ценовых предложений решающим условием является цена на товары, работы, услуги,
качественные характеристики которых не имеют для заказчика существенного
значения.

Исходя из приоритетности цены при таком виде электронных государственных
закупок, статья 31 Закона уточняет, что в информации о предстоящих государственных
закупках организатор государственных закупок обязан указать краткое описание
закупаемых товаров (с указанием технических условий).

Пункт 74 Правил проведения электронных государственных закупок (утвержденных
Постановлением Правительства Республики Казахстан от 2 апреля 2010 года
№ 281, далее по тексту - Правила № 281) определяет, что организатор опубликовывает
в электронном бюллетене на веб-портале сведения о проводимых электронных
государственных закупках способом запроса ценовых предложений по форме,
согласно Приложению 2 к настоящим Правилам, а также проект договора о государственных
закупках.

Однако, Приложение 2 представляет собой Техническую спецификацию закупаемых
товаров электронного конкурса, порядок проведения которого регламентируется
разделом 3 Правил, то есть такая спецификация является частью электронной
формы конкурсной документации.

Правилами № 281 не оговорены особенности применения Приложения 2 к государственным
закупкам способом запроса ценовых предложений.

Таким образом, пункт 74 Правил в части размещения сведения о проводимых
электронных государственных закупках согласно Приложению 2 к Правилам противоречит
требованиям части 1 статьи 31 Закона.

Согласно положениям статей 4, 6 Закона РК «О нормативных правовых актах»
следует применять Закон, а не Правила.

На деле, же получается, что потенциальный поставщик, изъявивший желание
принять участие в электронных государственных закупках способом запроса
ценовых предложений, техническая спецификация которого по некоторым параметрам
не соответствует, а по некоторым даже превосходит технические характеристики,
детально прописанные в проекте договора, размещенном на веб-портале, не
может принять участие в данных закупках. Фактически уже на этапе размещения
информации на веб-портале существенно суживается круг потенциальных поставщиков,
и решающим условием для выбора поставщика становить не цена, как это должно
быть при данном способе госзакупок, а соответствие конкретным техническим
параметрам, прописанным под конкретного производителя оборудования. Более
того, потенциального поставщика обязывают подписывать договор, размещенный
на сайте без каких-либо изменений, то есть с прописанной технической спецификаций,
в противном случае потенциальному поставщику грозит судебное разбирательство
с внесение его в реестр недобросовестных поставщиков за уклонение от подписание
договора.

На основании вышеизложенного просим разъяснить правомерность размещения
на веб-портале при проведении электронных государственных закупках способом
запроса ценовых предложений проекта договора с подробным техническим описанием
характеристик закупаемого оборудования.

Аян Аязбеков вторник, 26 февраля 2013 №190597

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Уважаемый Берик Мажитович !


Пользуясь случаем, позвольте выразить Вам свое почтение и пожелать успехов
в работе.

Согласно Закону РК от 27.04.2012г. №15-V «О внесении изменении и дополнений
в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам исключения
противоречий, пробелов, коллизий между нормами различных законодательных
актов и норм, способствующих совершению коррупционных правонарушений» в
Закон РК «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество» (далее
– Закон о государственной регистрации), были внесены поправки, предусматривающие
регистрацию приобретаемых одним из супругов прав на недвижимое имущество
за обоими супругами.

Так, согласно пункту 6 статьи 22 Закона о государственной регистрации,
для регистрации прав другого супруга, данные о котором не содержатся в правоустанавливающем
документе, заявитель, достигший брачного возраста в соответствии с законодательством
РК, в заявлении на регистрацию должен указать сведения об отсутствии факта
состояния в брачных отношениях либо сведения о своем супруге с приложением
копии документа, подтверждающего наличие брачных отношений. Если брачным
договором установлен режим долевой или раздельной собственности на недвижимое
имущество супругов, то в регистрирующий орган предоставляется брачный договор.

При этом, в силу пункта 1 статьи 219 Гражданского кодекса РК, общая совместная
собственность существует в виде:

1) общей собственности супругов;

2) общей собственности членов крестьянского хозяйства;

3) общей собственности на приватизированное жилище.

В связи с изложенным, просим пояснить:

1. Допустимы ли отказы регистрирующих органов в регистрации прав залогодержателей
на имущество, являющееся общей совместной собственностью супругов, в случае,
если в заявлении на регистрацию права собственности не указаны сведения
о супруге, и соответственно, право собственности зарегистрировано за одним
из супругов, тогда как договор залога подписан обоими супругами?

2. Допустимы ли отказы регистрирующих органов в регистрации прав залогодержателей
на имущество, являющееся общей совместной собственностью супругов, в случае,
если имущество приобреталось до внесения поправок в Закон о государственной
регистрации, и, соответственно, право собственности зарегистрировано за
одним из супругов, тогда как договор залога подписан обоими супругами?

3. Допустимы ли отказы регистрирующих органов в регистрации прав залогодержателей
на приватизированное жилище, равно как и на имущество, являющееся общей
совместной собственностью членов крестьянского хозяйства, в случае, если
право собственности зарегистрировано за одним из участников общей совместной
собственности, а договор залога подписан всеми участниками общей совместной
собственности?

Заранее благодарен за предоставленные ответы.

С уважением, Аян.

АННА ДОНАЛЬДСОН четверг, 21 февраля 2013 №189811

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Уважаемый Берик Мажитович!

На основание подпункта 17-1 статьи 7 Закона РК «О промышленной безопасности
на опасных производственных объектах»Министерством по чрезвычайным ситуациям
разработан и утвержден ряд документов, касающихся вопросов промышленной
безопасности (Приказы МЧС от 21 января 2009 г. № 9, от «4» ноября 2010 года
№ 392 и др.). Действие этих документов распространяется на проектирование,
строительство и эксплуатацию объектов. Указанные Правила (Требования) не
имеют согласований с заинтересованными органами(Комитетом по делам строительства,
Энергонадзором, Минздравом и др.), но затрагивают вопросы, касающиеся этих
ведомств, т.е. разработаны и утверждены в рамках одного министерства. Так
же эти документы не зарегистрированы в Уполномоченном органе по делам строительства.

Андрей вторник, 26 февраля 2013 №190714

Автору блога: Султанов Б.Т.

Категории: Малый и средний бизнес



Добрый день!!

Приказом Министра финансов Республики Казахстан от 31.01.2013 года № 50
был утверждён Национальный стандарт финансовой отчетности, который определяет
принципы и качественные характеристики финансовой отчетности, ведения бухгалтерского
учета и составления финансовой отчетности субъектами малого предпринимательства,
а также юридическими лицами, исключительным видом деятельности которых является
организация обменных операций с иностранной валютой.
В связи с этим возникают вопросы

1. ...Запасы, как и другой любой актив, отражаются в учете только при наличии
следующих критериев признания:
1) при наличии вероятности получения экономической выгоды по данному активу
в будущем;
2) при возможности оценки фактических затрат на приобретение или производство
объекта учета.
В финансовой отчетности запасы отражаются по себестоимости.
Себестоимость запасов состоит из покупной цены, импортных пошлин, налогов
(кроме возмещаемых). Торговые скидки, возвраты платежей и прочие аналогичные
статьи вычитаются при определении затрат.
Себестоимость самостоятельно произведенных запасов состоит из покупной
цены сырья и материалов, затраченных на их производство, импортных пошлин,
налогов (кроме возмещаемых).
Затраты на переработку и прочие затраты, понесенные для того, чтобы обеспечить
текущее местонахождение и состояние запасов, признаются расходами в том
периоде, в котором они понесены

Вопрос - по какой стоимости оприходовать материал в случае обнаружения
излишков инвентаризации??? Чем руководствоваться? Ведь это доход и занизить
нельзя (КПН скажут занижаешь) и завысить нельзя (должны отражаться в учете
по наименьшей из себестоимости или чистой цене продажи). И если цену продажи
ещё можно правдами-неправдами определить, то как определить себестоимость,
опираясь на имеющуюся в НСФО информацию?

2. Амортизация основных средств, нематериальных активов начисляется с первого
числа месяца, следующего, за месяцем в котором актив становится доступен
для использования, и продолжает начисляться до его выбытия, и в случае если
актив в течение определенного времени не был задействован.

Вопрос - до его выбытия - это буквально понимать до дня выбытия или же
до окончания месяца , в котором было выбытие ?




3. Необходимо ли начислять резервы по отпускам, как это предусматривается
МСФО (IAS) 19 Вознаграждения работникам? или такой обязанности для субъектов
малого бизнеса не предусмотрено?

Спасибо!!! Буду очень благодарен за предоставленную информацию. всего доброго!

Асия вторник, 15 января 2013 №183180

Автору блога: Исекешев А. О.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Добрый вечер!

Не могли бы разъяснить следующее:

Предприятие столкнулось с проблемой необоснованного начисления Энергопередающей
организацией технических постоянных потерь в силовых трансформаторах и линиях
10кВ.

Согласно, п. 384, 385 Электросетевых Правил, утвержденных Приказом Министра
энергетики и минеральных ресурсов РК № 314 от 24.12.2001г. окончательная
согласованная формула определения потерь находиться в реестре коммерческого
учета и в договорах. Так как у предприятия не имеется договор на передачу
электроэнергии с Энергопередающей организацией соответственно такая форма
отсутствует, вопрос:

1. имеется ли на территории РК реестр коммерческого учета определения потерь
в электросетях?

2. имеет ли право энергопередающая организация ссылаться на форму определения
потерь, согласно справочнику по электрическим установкам высокого напряжения.
При этом энергопередающая организация утверждает, что увеличение объема
постоянных технических потерь в силовых трансформаторах обосновано и подтверждено заключением
энергетической экспертизы, выданной экспертной организацией.



Заранее благодарю.

ТОО "Иссыкский плодоконсервный завод" четверг, 14 февраля 2013 №188457

Автору блога: Исекешев А. О.

Категории: Малый и средний бизнес

ТОО"Иссыкский плодоконсервный завод" получил Лицензию на импорт отдельных
видов товаров №000KZ12233003253 выданной Министерством индустрии и новых
технологий Республики Казахстан, Комитетом промышленности на ввоз теплицы
(код ТНВЭД: 9406003100) со сроком действия с 12/12/2012 по 12/12/2013 года.
По состоянию на 11/02/2013 года Лицензия уже не имеет юридическую силу только
в части ввоза теплиц.
Хотя в части полиэтилена и алюминиевой фольги лицензия действует. На
основании чего?
Просим Вас так же разъяснить вопрос в отношении нас:
1. Почему Лицензия на импорт отдельных видов товаров основанием для выдачи
которого является Постановление Правительства РК от 03/07/2011 года №769
"О некоторых вопросах ввоза теплиц, полиэтилена и алюминиевой фольги на
территории РК" выдавалась со сроком действия до 12.12.2013 года, тем самым
вводя в заблуждения работников отрасли Сельского хозяйства?

С уважением,

Медет Тогамбаев понедельник, 25 февраля 2013 №190427

Автору блога: Каирбекова С.З.

Категории: Здравоохранение



Добрый день!!! Мы горнодобывающее предприятие находящийся в ВКО, основной
вид деятельности и который прописан в Уставе: разведка, эксплуатация, добыча,
разработка, переработка, аффинаж, обработка, хранение, транспортировка и
продажа (на территории Казахстана и за ее пределами) золота и других полезных
ископаемых в рудных месторождениях; а также все прочие виды деятельности,
не запрещенные законодательством Казахстана. мы относимся к опасным объектам
и согласно статьи 10, 11 Закона "О промышленной безопасности" и пункту 1698,
1699 "Требования промышленной безопасности при ведении работ подземным способом"
у нас имеется пункт первой медицинской помощи (пункт оказывает предсменное
медицинское освидетельствование согласно Утверждены постановлением Правительства
Республики Казахстан от 25 января 2012 года №166. и в случае аварии), согласно
Закону "О лицензировании" мы хотели получить Лицензию на вид деятельности:
Медицинская, подвид деятельности: доврачебная. но Облздрав по ВКО требует
что бы мы сделали дополнение в устав нашего предприятия, что мы можем заниматься
именно этим видом деятельности. но если уже прописано что мы можем заниматься
всеми прочими видами деятельности, не запрещенные законодательством Казахстана.
то зачем делать дополнение в Устав отдельно на этот вид деятельности?

Михаил воскресенье, 10 февраля 2013 №187627

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес



Здравствуйте!

Казахстанская фирма оказала услуги Российской фирме (нерезиденту, не имеющей
филиалов и представительств в РК и не имеющей никакой

регистрации в РК).

Место реализации в моем случае согласно протоколу о порядке взимания косвенных
налогов а также ст. 276-5 Налогового кодекса является

Казахстан.Обороты для Казахстанской фирмы, таким образом, являются облагаемыми.Значит
ли это, что сч.фактура Российской фирме

будет выписана с НДС ? По данному вопросу обращался в отделы консультаций
в районной и городской налоговой. Получил

противоположные ответы. Пожалуйста проясните ситуацию.

Спасибо.

Нургалиева Багитты пятница, 11 января 2013 №182497

Автору блога: Галиев В.Г.

Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы