Блоги министров
20.08.2013
Ответ Министра юстиции РК от 20 августа 2013 года на вопрос от 19 августа 2013 года № 217133 (e.gov.kz) «По вопросу организационно-финансовых взаимоотношений ТОО с членами его наблюдательного совета являющихся нерезидентами»
Бакыт понедельник, 19 августа 2013 №217133
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Свободная тема
Добрый день, Берик Мажитович! у меня вопрос по юр лицу: 1. ТОО - резидент
РК 2. единственным участником в ТОО РК( Республика Казахстан) - является
ОАО РФ (Российская Федерация) (100% доли в уставном капитале) 3. согласно
Закону О ТОО и устава компании, учредитель имеет право назначить членов
наблюдательно соввета (далее НС) 4. члены НС - нерезиденты РК, а резиденты
РФ вопросы: 1. нужно ли заключать с членами НС гражданско - правовой договор
на оказание услуг или достаточно Решения единственного участника? 2. может
ли ТОО (РК) выплачивать им переводом на их личные карточки в РФ? 3. какое
налогооблажение будет им соответствовать? 4. как правильно им указывать
в платеже - это будут гонарары или выплаты? 5. нужно ли подписать Положение
о Наблюдательном совете? на данные вопросы никто мне не может дать вразумительный
ответ ни от ДЮ, НК, надеюсь, что получу от Вас! Заранее благодарю за ответ.
с/у Бакыт
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: Свободная тема
Добрый день, Берик Мажитович! у меня вопрос по юр лицу: 1. ТОО - резидент
РК 2. единственным участником в ТОО РК( Республика Казахстан) - является
ОАО РФ (Российская Федерация) (100% доли в уставном капитале) 3. согласно
Закону О ТОО и устава компании, учредитель имеет право назначить членов
наблюдательно соввета (далее НС) 4. члены НС - нерезиденты РК, а резиденты
РФ вопросы: 1. нужно ли заключать с членами НС гражданско - правовой договор
на оказание услуг или достаточно Решения единственного участника? 2. может
ли ТОО (РК) выплачивать им переводом на их личные карточки в РФ? 3. какое
налогооблажение будет им соответствовать? 4. как правильно им указывать
в платеже - это будут гонарары или выплаты? 5. нужно ли подписать Положение
о Наблюдательном совете? на данные вопросы никто мне не может дать вразумительный
ответ ни от ДЮ, НК, надеюсь, что получу от Вас! Заранее благодарю за ответ.
с/у Бакыт
20.08.2013
Ответ Министра обороны РК от 20 августа 2013 года на вопрос от 26 июля 2013 года № 213433 (e.gov.kz) «Для назначения компенсации для оплаты расходов на жилье, коммунальные услуги военнослужащий ежемесячно подает рапорт, так как выплата компенсации произво
Айдос пятница, 26 июля 2013 №213433
Автору блога: Ахметов С.Н.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Здравствуйте! Разъясните пожалуйста подробнее суть изменений в постановление
Правительства № 1091 от 28 августа 2012 года: 1) достаточно ли сейчас военнослужащему
один раз за время службы подать рапорт о выплате компенсации за аренду с
приложением справки РЭЧ и отдела кадров, или рапорт с этими документами
нужно подавать ежемесячно? В разных частях понимают это различно. 2) Если
договор аренды заключен с ИП без патента в январе 2012 года и рапорт подан
в феврале 2012 года официально с регистрацией в строевой части, а приказ
на выплату не издан из-за отсутствия патента - должны ли ему выплатить с
февральской даты подачи рапорта? 3) То же самое, при заключении договора
аренды в январе, если рапорт из-за отсутствия патента не подавался, а подан
сейчас, после нового постановления - с какого времени выплатят компенсацию?
Автору блога: Ахметов С.Н.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Здравствуйте! Разъясните пожалуйста подробнее суть изменений в постановление
Правительства № 1091 от 28 августа 2012 года: 1) достаточно ли сейчас военнослужащему
один раз за время службы подать рапорт о выплате компенсации за аренду с
приложением справки РЭЧ и отдела кадров, или рапорт с этими документами
нужно подавать ежемесячно? В разных частях понимают это различно. 2) Если
договор аренды заключен с ИП без патента в январе 2012 года и рапорт подан
в феврале 2012 года официально с регистрацией в строевой части, а приказ
на выплату не издан из-за отсутствия патента - должны ли ему выплатить с
февральской даты подачи рапорта? 3) То же самое, при заключении договора
аренды в январе, если рапорт из-за отсутствия патента не подавался, а подан
сейчас, после нового постановления - с какого времени выплатят компенсацию?
20.08.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 20 августа 2013 года на вопрос от 8 августа 2013 года № 215582 (e.gov.kz) «Доход по договорам ГПХ не является объектом для исчисления социального налога»
Поздняков Сергей четверг, 08 августа 2013 №215582
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Финансы
Здравствуйте, прошу дать разъяснения по следующей ситуации: ТОО намеривается
заключить договор гражданско-правового характера (ГПХ) со своим работником
менеджером на ремонт автомобиля. Договор ГПХ не регулируется не трудовым
законодательством, а Гражданским кодексом. Есть мнение, что работник организации
по договору ГПХ является обычным физическим лицом, так как по данному договору
выполняются услуги, отличные от обязанностей в соответствии с трудовым договором,
в свободное от работы время. При заключении с физическим лицом, не являющимся
работником, сумма вознаграждения облагается только индивидуальным подоходным
налогом. 1. Есть ли отличие в налогообложении вознаграждения по договорам
ГПХ заключенными с работниками и физическими лицами, не являющимися работниками?
2. Нужно ли ТОО вознаграждение работнику, менеджеру, с которым есть трудовой
договор, по дополнительному договору ГПХ облагать социальным налогом, соцотчислениями
и обязательными отчислениями в пенсионный фонд? Спасибо.
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Финансы
Здравствуйте, прошу дать разъяснения по следующей ситуации: ТОО намеривается
заключить договор гражданско-правового характера (ГПХ) со своим работником
менеджером на ремонт автомобиля. Договор ГПХ не регулируется не трудовым
законодательством, а Гражданским кодексом. Есть мнение, что работник организации
по договору ГПХ является обычным физическим лицом, так как по данному договору
выполняются услуги, отличные от обязанностей в соответствии с трудовым договором,
в свободное от работы время. При заключении с физическим лицом, не являющимся
работником, сумма вознаграждения облагается только индивидуальным подоходным
налогом. 1. Есть ли отличие в налогообложении вознаграждения по договорам
ГПХ заключенными с работниками и физическими лицами, не являющимися работниками?
2. Нужно ли ТОО вознаграждение работнику, менеджеру, с которым есть трудовой
договор, по дополнительному договору ГПХ облагать социальным налогом, соцотчислениями
и обязательными отчислениями в пенсионный фонд? Спасибо.
20.08.2013
Ответ Министра по чрезвычайным ситуациям РК от 20 августа 2013 года на вопрос от 13 августа 2013 года № 216355 (e.gov.kz) «О назначении на должность начальника отдела по чрезвычайным ситуациям»
Adilet вторник, 13 августа 2013 №216355
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Свободная тема
Здравствуйте. У моего коллеги такой случай. Мой коллега работает в органах
противопожарной службы около 10-ти лет, начинал водителем пожарного автомобиля,
сейчас работает начальником пожарной части, могут ли его перевести на вакантную
должность начальника Отдела по чрезвычайным ситуациям? Он по линии госпожконтроля
не имеет трудового опыта. Спасибо.
Автору блога: Божко В.К.
Категории: Свободная тема
Здравствуйте. У моего коллеги такой случай. Мой коллега работает в органах
противопожарной службы около 10-ти лет, начинал водителем пожарного автомобиля,
сейчас работает начальником пожарной части, могут ли его перевести на вакантную
должность начальника Отдела по чрезвычайным ситуациям? Он по линии госпожконтроля
не имеет трудового опыта. Спасибо.
19.08.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 19 августа 2013 года на вопрос от 7 августа 2013 года № 215411 (e.gov.kz) «Взимание гос. пошлины при свидетельствовании подлинности подписи на документах производится за каждую подпись»
Тлеубаева Гульбанат среда, 07 августа 2013 №215411
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Правоохранительные органы
Добрый вечер! Вопрос состоит в следующем: Нотариус при свидетельствовании
подлинности подписи на документе (за каждый документ) взимает ставку гос.
пошлины, согласно пп. 16 статьи 536 Налогового кодекса РК с юридических
лиц 10% от МРП, и и за услуги правового и технического характера, согласно
пп. 15 п. 1 ст. 30 Закона РК "О нотариате" - 1 МРП, то есть нотариус должен
взимать за каждую подпись в документе, или независимо от количества подписей
в документе? при открытии счетов в банках государственная пошлина взимается
за каждый документ независимо от количества подписей на документе, о чем
ясно указано в пп. 20 ст. 536 НК РК, а как быть если например, у юридического
лица счет уже открыт и лишь меняется руководитель, и нужно в одной банковской
карточке засвидетельствовать подлинности подписи руководителя, т.е. директора,
а также заместителя директора, главного бухгалтера и зам. главного бухгалтера,
берется оплата за одну лишь карточку, или за каждую подпись в карточке?
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Правоохранительные органы
Добрый вечер! Вопрос состоит в следующем: Нотариус при свидетельствовании
подлинности подписи на документе (за каждый документ) взимает ставку гос.
пошлины, согласно пп. 16 статьи 536 Налогового кодекса РК с юридических
лиц 10% от МРП, и и за услуги правового и технического характера, согласно
пп. 15 п. 1 ст. 30 Закона РК "О нотариате" - 1 МРП, то есть нотариус должен
взимать за каждую подпись в документе, или независимо от количества подписей
в документе? при открытии счетов в банках государственная пошлина взимается
за каждый документ независимо от количества подписей на документе, о чем
ясно указано в пп. 20 ст. 536 НК РК, а как быть если например, у юридического
лица счет уже открыт и лишь меняется руководитель, и нужно в одной банковской
карточке засвидетельствовать подлинности подписи руководителя, т.е. директора,
а также заместителя директора, главного бухгалтера и зам. главного бухгалтера,
берется оплата за одну лишь карточку, или за каждую подпись в карточке?
19.08.2013
Ответ Министра внутренних дел РК от 19 августа 2013 года на вопрос от 18 июля 2013 года № 212160 (e.gov.kz) «Оформление паспорта гражданина РК для обучающихся за границей, допускается за один месяц до истечения срока его действия»
Наталья четверг, 18 июля 2013 №212160
Автору блога: Касымов К.Н.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Здравствуйте! Хочу знать четкий алгоритм действий, в какие инстанции нам
обращаться, при создавшейся ситуации.У моего сына -гражданина Республики
Казахстан и имеющего разрешение на временное проживание в России (г. Воронеж),в
январе 2014 года заканчивается действие паспорта.
Автору блога: Касымов К.Н.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Здравствуйте! Хочу знать четкий алгоритм действий, в какие инстанции нам
обращаться, при создавшейся ситуации.У моего сына -гражданина Республики
Казахстан и имеющего разрешение на временное проживание в России (г. Воронеж),в
январе 2014 года заканчивается действие паспорта.
19.08.2013
Ответ Председателя Налогового комитета Министерства финансов РК от 19 августа 2013 года на вопрос от 13 мая 2013 года № 202368 (e.gov.kz) «ИП вправе применять СНР на основе патента при осуществлении услуг по хранению транспортных средств, принадлежащих гр
Романкова Алла понедельник, 13 мая 2013 №202368
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Доброго времени суток. ИП, работающий по патенту, хотел бы поменять вид
деятельности с сентября текущего года. У него частный дом ( дом зарегистрирован
на его супругу). Он хотел бы использовать территорию рядом с домом для аренды
под машиноместа ( входит пять легковых автомобилей). В связи с этим возникли
следующие вопросы :
1. Под какой вид деятельности подпадает данный вид аренды ?
2. Может ли он применять СНР на основе патента?
3. Какие еще в связи с этим возникают налоговые обязательства кроме патента(налог
на землю с юридических лиц)?
Автору блога: Джумадильдаев А.С.
Категории: Малый и средний бизнес
Доброго времени суток. ИП, работающий по патенту, хотел бы поменять вид
деятельности с сентября текущего года. У него частный дом ( дом зарегистрирован
на его супругу). Он хотел бы использовать территорию рядом с домом для аренды
под машиноместа ( входит пять легковых автомобилей). В связи с этим возникли
следующие вопросы :
1. Под какой вид деятельности подпадает данный вид аренды ?
2. Может ли он применять СНР на основе патента?
3. Какие еще в связи с этим возникают налоговые обязательства кроме патента(налог
на землю с юридических лиц)?
19.08.2013
Ответ Министра внутренних дел РК от 19 августа 2013 года на вопрос от 30 июля 2013 года № 213996 (e.gov.kz) «С 1 января 2015 года требования к производству транспортных средств, будут регулироваться ТР ТС «О безопасности колесных транспортных средств»
Бауыржан вторник, 30 июля 2013 №213996
Автору блога: Касымов К.Н.
Категории: Транспорт
Здравствуйте! Ранее, для первичной регистрации нового транспортного средства
(получения техпаспорта), собранного на территории Республики Казахстан,
в органах регистрации к основным документам (пункт 30 правил гос. регистрации
и учета отдельных видов транспортных средств, Приказ №90 от 26.02.2010)
достаточно было прикрепить копию разрешительного письма из Комитета дорожной
полиции (КДП). Приказом Министра внутренних дел РК от 02.04.2013 №217 утратил
силу Приказ министра внутренних дел РК от 13.02.2003 №87, в связи с чем
КДП утратил полномочия для выдачи разрешения на регистрацию. Однако, совершенно
непонятно кому перешли данные полномочия, какими законодательными актами данный
вопрос оговаривается, какие необходимы документы, сертификаты, справки...
Автору блога: Касымов К.Н.
Категории: Транспорт
Здравствуйте! Ранее, для первичной регистрации нового транспортного средства
(получения техпаспорта), собранного на территории Республики Казахстан,
в органах регистрации к основным документам (пункт 30 правил гос. регистрации
и учета отдельных видов транспортных средств, Приказ №90 от 26.02.2010)
достаточно было прикрепить копию разрешительного письма из Комитета дорожной
полиции (КДП). Приказом Министра внутренних дел РК от 02.04.2013 №217 утратил
силу Приказ министра внутренних дел РК от 13.02.2003 №87, в связи с чем
КДП утратил полномочия для выдачи разрешения на регистрацию. Однако, совершенно
непонятно кому перешли данные полномочия, какими законодательными актами данный
вопрос оговаривается, какие необходимы документы, сертификаты, справки...
19.08.2013
Ответ Министра юстиции РК от 19 августа 2013 года на вопрос от 13 августа 2013 года № 216305 (e.gov.kz) «Исчисление сбора за регистрацию права на объект недвижимости в виде жилого дома с земельным участком производится как по строению, так и по земельному
Шадмат Алмат вторник, 13 августа 2013 №216305
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Уважаемый Берик Мажитович! Насколько правомерно взымать двойную пошлину
за регистрацию договора залога жилого дома. Начальник, инспектор и консультант
Карасайского ЦОН аргументируют двойную плату тем, что жилой дом состоит
из земельного участка и строения. Хотя юридически объект является одним
целым-жилой дом. Прошу Вас дать свое разъяснение, так как была аналогичная
ситуация в Алматинском ЦОНе, там взымают только 5 МРП как за один объект.
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Уважаемый Берик Мажитович! Насколько правомерно взымать двойную пошлину
за регистрацию договора залога жилого дома. Начальник, инспектор и консультант
Карасайского ЦОН аргументируют двойную плату тем, что жилой дом состоит
из земельного участка и строения. Хотя юридически объект является одним
целым-жилой дом. Прошу Вас дать свое разъяснение, так как была аналогичная
ситуация в Алматинском ЦОНе, там взымают только 5 МРП как за один объект.
18.08.2013
Ответ Министра внутренних дел РК от 18 августа 2013 года на вопрос от 18 июля 2013 года № 212148 (e.gov.kz) «Об обязательной сертификации мотоцикла»
Виктор Мирошниченко четверг, 18 июля 2013 №212148
Автору блога: Касымов К.Н.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Уважаемый Калмуханбет Нурмуханбетович! В данный момент занимаюсь постановкой
на учет и получением государственных номеров на приобретенный в США мотоцикл.
Мотоцикл растаможет и имеет все необходимые документы. В РЭО ЖП Атырауской
области, попросили предоставить сертификат соответствия. Согласно Постановлению
Правительства Республики Казахстан № 367 от 20.04.2005 г. "Об обязательном
подтверждении соответствия продукции в Республике Казахстан", с изменениями
и дополнениями Постановления Правительства РК от 26.10.2010 г. № 1117, мотоциклы
(код ТН ВЭД 8411500000) обязательному подтверждению соответствия не подлежат.
На что меня попросили предоставить соответствующую справку при этом точно
не указав от какой организации. Правомерно ли с меня затребованная данная
справка? Если правомерно то от какого органа? У меня сложилось двоякое впечатление,
или работники не сталкивались с таким вопросом и им лень изучать нормативные
акты, им проще затребовать справку, или они все знают, но рассчитывают на
мою благодарность и в том и в другом случае это не красит работников ДВД.
С уважением, Виктор.
Автору блога: Касымов К.Н.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Уважаемый Калмуханбет Нурмуханбетович! В данный момент занимаюсь постановкой
на учет и получением государственных номеров на приобретенный в США мотоцикл.
Мотоцикл растаможет и имеет все необходимые документы. В РЭО ЖП Атырауской
области, попросили предоставить сертификат соответствия. Согласно Постановлению
Правительства Республики Казахстан № 367 от 20.04.2005 г. "Об обязательном
подтверждении соответствия продукции в Республике Казахстан", с изменениями
и дополнениями Постановления Правительства РК от 26.10.2010 г. № 1117, мотоциклы
(код ТН ВЭД 8411500000) обязательному подтверждению соответствия не подлежат.
На что меня попросили предоставить соответствующую справку при этом точно
не указав от какой организации. Правомерно ли с меня затребованная данная
справка? Если правомерно то от какого органа? У меня сложилось двоякое впечатление,
или работники не сталкивались с таким вопросом и им лень изучать нормативные
акты, им проще затребовать справку, или они все знают, но рассчитывают на
мою благодарность и в том и в другом случае это не красит работников ДВД.
С уважением, Виктор.
17.08.2013
Ответ Министра по чрезвычайным ситуациям РК от 17 августа 2013 года на вопрос от 8 августа 2013 года № 215614 (e.gov.kz) «Об обязательности присутствия инспектора УГК за ЧС и ПБ при проведении испытаний вновь смонтированных трубопроводов нефтеперерабатыва
Азамат четверг, 08 августа 2013 №215614
Автору блога: Божко В.К.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Обязательно ли присутствие инспектора УГК за ЧС и ПБ при проведении испытаний
вновь смонтированных трубопроводов нефтеперерабатывающих производств?
Автору блога: Божко В.К.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Обязательно ли присутствие инспектора УГК за ЧС и ПБ при проведении испытаний
вновь смонтированных трубопроводов нефтеперерабатывающих производств?
16.08.2013
Ответ Министра юстиции РК от 16 августа 2013 года на вопрос от 9 августа 2013 года № 215707 (e.gov.kz) «О регистрации права собственности на имущество, купленное с торгов, имеющее обременение»
Тюленев Александр Анатольевич пятница, 09 августа 2013 №215707
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Уважаемый Берик Мажитович!!!! Я в апреле месяце 2013 года купил недвижимость
с торгов. Имеется протокол торгов, договор купли - продажи имущества реализуемого
с торгов и акт передачи между мной и частный судебным исполнителем, кем
и реализовалось имущество с торгов. Обратившись в органы Управления юстиции,
мне выносят уведомление с отказом в регистрации, т.к. на имуществе имеются
обременения, хотя согласно ст. 44-1 Закона РК "О государственной регистрации
прав на недвижимое имущество" основание для регистрации права собственности
на недвижимое имущество, приобретенное в порядке, установленном для исполнения
судебных решений, является договор купли-продажи, подписанный судебным исполнителем
и покупателем (т.е. мной). Имеющиеся обременения на имуществе это фактически
разбирательства кредиторов и бывшего собственника имущества, но ни как не
наше разбирательство. Я считаю, что управлением юстиции нарушаются мои законные
права и интересы, т.к. не регистрируют мое имущество согласно ст. 44-1 Закона
РК "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество". Постановления
о наложенных арестах в юстиции не выдают - уведомляют отказом. Вопрос в
следующем, возможно ли дать более развернутый комментарий данной статьи
44-1Закона РК "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество".
Может ли юстиция регистрировать за мной права собственности на имущество
купленное с торгов, но имеющие обременения? Есть более подробное толкование
данной проблемы в нормативно-правовых актах или нормативных постановлениях
Верховного Суда? Спасибо за понимание, С Уважением, Тюленев Александр
Автору блога: Имашев Б.М.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Уважаемый Берик Мажитович!!!! Я в апреле месяце 2013 года купил недвижимость
с торгов. Имеется протокол торгов, договор купли - продажи имущества реализуемого
с торгов и акт передачи между мной и частный судебным исполнителем, кем
и реализовалось имущество с торгов. Обратившись в органы Управления юстиции,
мне выносят уведомление с отказом в регистрации, т.к. на имуществе имеются
обременения, хотя согласно ст. 44-1 Закона РК "О государственной регистрации
прав на недвижимое имущество" основание для регистрации права собственности
на недвижимое имущество, приобретенное в порядке, установленном для исполнения
судебных решений, является договор купли-продажи, подписанный судебным исполнителем
и покупателем (т.е. мной). Имеющиеся обременения на имуществе это фактически
разбирательства кредиторов и бывшего собственника имущества, но ни как не
наше разбирательство. Я считаю, что управлением юстиции нарушаются мои законные
права и интересы, т.к. не регистрируют мое имущество согласно ст. 44-1 Закона
РК "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество". Постановления
о наложенных арестах в юстиции не выдают - уведомляют отказом. Вопрос в
следующем, возможно ли дать более развернутый комментарий данной статьи
44-1Закона РК "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество".
Может ли юстиция регистрировать за мной права собственности на имущество
купленное с торгов, но имеющие обременения? Есть более подробное толкование
данной проблемы в нормативно-правовых актах или нормативных постановлениях
Верховного Суда? Спасибо за понимание, С Уважением, Тюленев Александр
16.08.2013
Ответ Министра индустрии и новых технологий РК от 16 августа 2013 года на вопрос от 13 августа 2013 года № 216295 (e.gov.kz) «О лицензировании деятельности по поставкам газовых турбин мощностью 40 МВт (для ТЭЦ) из Китая»
Нурлан вторник, 13 августа 2013 №216295
Автору блога: Исекешев А. О.
Категории: Информационно-Коммуникационные технологии
Уважаемый Асет Ориентаевич, доброго времени. Каким видом лицензии должны
обладать компании занимающейся поставками из Китая газовых турбин с мощностью
40 МВт (для ТЭЦ), а также с обслуживающим сервисом на территории Республики
Казахстан?
Автору блога: Исекешев А. О.
Категории: Информационно-Коммуникационные технологии
Уважаемый Асет Ориентаевич, доброго времени. Каким видом лицензии должны
обладать компании занимающейся поставками из Китая газовых турбин с мощностью
40 МВт (для ТЭЦ), а также с обслуживающим сервисом на территории Республики
Казахстан?
16.08.2013
Ответ Заместителя председателя Комитета экологического регулирования и контроля Министерства охраны окружающей среды РК от 16 августа 2013 года на вопрос от 7 августа 2013 года № 215422 (e.gov.kz) «Получение нового разрешения на эмиссию в окружающую среду
Стася среда, 07 августа 2013 №215422
Автору блога: Каппаров Н.Д.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Добрый день. У меня к Вам следующий вопрос: на протяжении нескольких лет
компания работала по разрешению на эмиссии. В 2013 г. предприятие меняет
технологию, а именно - речь идет о заводе по производству кирпича. Ранее
обжиг производился за счет сжигания угля. Методику обжига пересмотрели,
в кирпич стали добавлять золошлак. Тем самым решили две проблемы - полезное
использование отхода - золошлака, его сокращение, экономия сырьевых ресурсов
- печь для поддержания нужной температуры больше не нуждается в сжигании
угля, так как золошлак в составе кирпича выгораеТ, тем самым поддерживается
нужная температура. Предприятие разработало новый проект ПДВ, получило согласование
проекта. В результате изменения эмиссии в атомосферу снизились на 20% и
изменилась категория предприятия - со 2 категории на третью. При оформлении
же заявки на разрешение, в управлении природных ресурсов получили отказ
в выдаче нового разрешения с ссылкой на ст.78 ЭК. Ответ был таковым, что
нам нужно представить документы, указанные в данной статье и переоформить
разрешение, а не получать новое. Насколько правомерен данный ответ, ведь
ст 78 распространяется на реорганизованные предприятия. У нас же реорганизации
не произошло, смены наименования и т.л. тоже. Как получить разрешение на
эмиссии по новому проекту ПДВ?
Автору блога: Каппаров Н.Д.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Добрый день. У меня к Вам следующий вопрос: на протяжении нескольких лет
компания работала по разрешению на эмиссии. В 2013 г. предприятие меняет
технологию, а именно - речь идет о заводе по производству кирпича. Ранее
обжиг производился за счет сжигания угля. Методику обжига пересмотрели,
в кирпич стали добавлять золошлак. Тем самым решили две проблемы - полезное
использование отхода - золошлака, его сокращение, экономия сырьевых ресурсов
- печь для поддержания нужной температуры больше не нуждается в сжигании
угля, так как золошлак в составе кирпича выгораеТ, тем самым поддерживается
нужная температура. Предприятие разработало новый проект ПДВ, получило согласование
проекта. В результате изменения эмиссии в атомосферу снизились на 20% и
изменилась категория предприятия - со 2 категории на третью. При оформлении
же заявки на разрешение, в управлении природных ресурсов получили отказ
в выдаче нового разрешения с ссылкой на ст.78 ЭК. Ответ был таковым, что
нам нужно представить документы, указанные в данной статье и переоформить
разрешение, а не получать новое. Насколько правомерен данный ответ, ведь
ст 78 распространяется на реорганизованные предприятия. У нас же реорганизации
не произошло, смены наименования и т.л. тоже. Как получить разрешение на
эмиссии по новому проекту ПДВ?
16.08.2013
Ответ Председателя Агентства РК по регулированию естественных монополий от 16 августа 2013 года на вопрос от 29 июля 2013 года № 213700 (e.gov.kz) «О лицензировании деятельности арендодателя, связанной с получением денежной компенсации от арендаторов за и
Олег понедельник, 29 июля 2013 №213700
Автору блога: Оспанов М.М.
Категории: Малый и средний бизнес
Добрый день. Я являюсь собственником помещений. Помещения сдаю в аренду.
Договор на использование тепловой и электрической энергии между мною и Энергоснабжающей
организацией заключен. Вопрос: Подлежит ли лицензированию моя деятельность
связанная с получением денежной компенсации от Арендаторов за использованные
ими тепловой и электрической энергии.
Автору блога: Оспанов М.М.
Категории: Малый и средний бизнес
Добрый день. Я являюсь собственником помещений. Помещения сдаю в аренду.
Договор на использование тепловой и электрической энергии между мною и Энергоснабжающей
организацией заключен. Вопрос: Подлежит ли лицензированию моя деятельность
связанная с получением денежной компенсации от Арендаторов за использованные
ими тепловой и электрической энергии.