Нелли понедельник, 12 августа 2013 №216008

Автору блога: Каппаров Н.Д.

Категории: Свободная тема

Уважаемый Нурлан Джамбулович! Скажите, пожалуйста, какими нормативными
документами необходимо руководствоваться при выполнении замеров от резервуаров
ГСМ и топливо-раздаточных колонок для определения выбросов загрязняющих
веществ в атмосферу. А также какой документ регламентирует порядок определения
нитритов в почве? Спасибо.

Рустам среда, 18 сентября 2013 №222366

Автору блога: Ахметов С.Н.

Категории: Свободная тема



Здравствуйте. Я бы хотел узнать об альтернативной срочной военной службе.
Мне пришла повестка в военкомат, но я узнал что существует альтернатива.
Стоимость ее 210 000. По постановлению Правительства РК от 11 февраля 2013
года № 118. Обращался на www.egov.kz но там мне не дали никаких вразумительных
ответов. Все ссылаются на военкома. Военком меня и слушать не станет, хотелось
бы подробнее узнать как можно пройти эту альтернативу, куда обратиться помимо
военкомата, и более подробную информацию. Заранее большое спасибо. Я проживаю
в г. Темиртау, Карагандинская область.

Анна среда, 18 сентября 2013 №222383

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: Свободная тема



Здравствуйте! Развелись с мужем, в браке родилась дочь, муж платит алименты.
Сейчас бывший муж собрался на постоянное место жительства в Россию с новой
семьёй. От меня нужно разрешение на выезд. Вопрос: что будет с алиментами?
Есть какая-то процедура по данному вопросу?И если на меня бывшим муж подал
в суд за то что я не даю разрешение на выезд, какие у него шансы выиграть
это дело? Заранее спасибо за ответ

Жанна среда, 04 сентября 2013 №219885

Автору блога: Оспанов М.М.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, почему до 06 апреля 2012 года регулировались
цены на отдельные виды нефтпродуктов(во всех статьях СМИ указано АЗС),а
с апреля месяца все розничные цены,включая налив с нефтебаз для конечного
потребителя?Заранее ,спасибо!

Замзагуль суббота, 14 сентября 2013 №221683

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории: Занятость населения



Добрый день! подскажите - наша з/плата состоит из персонального оклада-
75% и персональной надбавки - 25 %. практически ежемесячно руководство удерживает
перс.надбавку, но приказа, обоснования по какой причине и за какое нарушение
нет. законно ли? и какой акт должен издаваться в случае удержания надбавки,
и издается ли вообще акт?

Валерий Кожамбердиев вторник, 10 сентября 2013 №220833

Автору блога: Оспанов М.М.

Категории: Свободная тема

ВОПРОС ПО ОПЛАТЕ ГАЗА ПО ГАЗОВЫМ СЧЕТЧИКАМ С СМАРТ КАРТАМИ ? ОТВЕТЬТЕ ПОЖАЛУЙСТА,
ЕСЛИ ПОТРЕБИТЕЛЬ природного газа оплачивает за газ по приборам учета С СМАРТ
КАРТАМ ОПЛАТИЛ (произвел предоплату ) ЗА ОПРЕДЕЛЕННОЕ КОЛИЧЕСТВО ГАЗА (ТОВАРА
) по действующим тарифам установленным Уполномоченным органом РК, то при
и изменении тарифа на Газ Имеет ли Право Поставщик природного газа сделать
перерасчет объема оплаченного ранее природного газа (ТОВАРА) с учетом действующего
законодательства РК.

Асхат Маханов понедельник, 23 сентября 2013 №223100

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории: Социальное обеспечение



Здравствуйте! Я уроженец г.Семипалатинск и проживал г.Семипалатинск с 1980г
по 2009г. В 2003г., я устроился в на работу в Кызылординский филиал АО Компания
ГИС и проработал там до 2007 года. Работал вахтовым методом. Согласно закона
гражданам, проживавшим и работающим в зоне максимального радиационного риска
полагается ежемесячная надбавка к заработной плате, но я работал в Кызылординской
области 15 дней и в г.Семипалатинск возвращался на межвахтовый отпуск на
15 дней. Выходит что, в г.Семипалатинск на то время мне не полагалась соответственно
надбавка к заработной плате так как зарплату я ее получал в г.Кызылорде
по месту работы. Но в то же время в г.Кызылорде действует Закон Республики
Казахстан от 30.06.1992 года "О социальной защите граждан, пострадавших
вследствие экологического бедствия в Приаралье". В котором говорится что,
к пострадавшим вследствие экологического предкризисного состояния относятся:
Граждане проживающие или проживавшие не менее 20 лет с 1975 года по настоящее
время на территории, получившей в установленном порядке статус зоны экологического
предкризисного состояния (включая детей и подростков в возрасте до 18 лет);
и тем кто работает и проживает в данной зоне полагается ежемесячная надбавка
в размере 30%. В 2008году АО Компания ГИС выкупила иностранная компания
Везерфорд. В этом же году сотрудники АО Компания ГИС подали иск в суд на
компанию Везерфорд о том что, Кызылординский филиал АО Компания ГИС за все
годы работы в данной области не выплачивал экологические сотрудникам. Все
сотрудники перед этим по поручению старого руководства начали собирать подписи
для подачи коллективной жалобы в суд о том, чтобы им выплатили экологические
за все года. Но когда я подошел подписывать данное коллективное прошение,
руководство мне сказало, что мне экологические не полагаются и не дали мне
подписаться вместе со всеми. После этого, суд прошел в пользу сотрудников
и Компания Везерфорд выплатила всем сотрудникам за все годы эклологические.
Получается я родился и жил в зоне экологической катастрофы в следствии ядерных
испытаний на Семипалатинском полигоне, в период с 2003 года по 2007 год
работал вахтовым методом в зоне экологического кризиса в Приаралье и мне
не там не тут ничего не полагается! Было бы не обидно если бы я работал
в зоне экологического кризиса в Приаралье и ездил на межвахтовый отпуск
куда нибудь в Кокшетау или Сарыагаш где экология в порядке, но я работав
в одной неблагоприятной зоне 15 дней, возвращался на 15 дней в другую, то
есть в зону экологической катастрофы в следствии ядерных испытаний на Семипалатинском
полигоне. И в обоих случаях мне не полагаются экологические надбавки. Почему
в обоих законах не предусмотрено что есть такие работники как я? И что мне
делать как поступить? С уважением, Маханов Асхат Амангельдыевич

Дмитрий Мальцев суббота, 10 августа 2013 №215874

Автору блога: Каирбекова С.З.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)

Уважаемая Каирбекова С.З.! При разработке проектов предельно-допустимых
выбросов разработчики руководствуются РНД 211.2.02-97, в которых прописаны
все разделы необходимые для получения согласования в органах охраны окружающей
среды. Начиная с конца 2012 года Комитет гос сан эпид надзора МЗ РК выставил
свои требования к согласованию проектов предельно допустимых выбросов -
наличие пояснительной записки, сангигиеническая характеристика территории,
оценка влияния на ОС, характеристика выбросов и сбросов и т.д. Насколько
законны эти требования со стороны МЗ РК, ведь состав проекта предельно допустимых
выбросов регламентируется РНД 211.2.02-97? Будут ли гармонизированы требования
Комитета экологического регулирования и контроля МООС РК и требования Комитета
гос сан эпид надзора МЗ РК в части создания единых требований по составу
проектов предельно допустимых выбросов и оценки воздействия на ОС - каждый
орган требует что-то свое на основании различных ведомственных НПА - когда
же наконец будет порядок и будут созданы единые правила по разработке проектов?
С уважением, Дмитий

Мадина вторник, 10 сентября 2013 №220885

Автору блога: Касымбек Ж. М.

Категории: Транспорт



Добрый день! В ЗРК "Об использовании воздушного пространства РК и деятельности
авиации внесены изменения ЗРК от 04.07.13 г. № 132-V: 17) статью 40 дополнить
пунктом 4-1 следующего содержания: "4-1. Не допускается выполнение гражданскими
воздушными судами иностранных эксплуатантов международных нерегулярных (разовых)
полетов, связанных с коммерческой воздушной перевозкой, формируемой на территории
РК, если иное не предусмотрено международными договорами РК или разрешениями,
выдаваемыми уполномоченным органом в сфере гражданской авиации.; Наша компания
планирует покупать летные часы (арендовать) самолет у европейского эксплуатанта.
Как следствие, на интересует исключение из приведенной выше нормы. С интересующим
нашу компанию иностранным государством разрешающих международных договоров
нет. Обращаемся к НПА, регламентирующему получение разрешений. Постановление
Правительства РК от 12 мая 2011 года № 506 Об утверждении Правил использования
воздушного пространства РК 7. Разрешения на выполнение международных полетов
иностранных воздушных судов 110. Полеты воздушных судов иностранных государств
в воздушном пространстве РК осуществляются на основании: 3) разрешений на
выполнение международных нерегулярных (разовых) полетов; в 7 разделе имеется
пункт 121, говорящий об интересующем нам варианте (пп.3 пункта 110) 121.
Разрешения на выполнение международных нерегулярных (разовых) полетов гражданских
воздушных судов выдаются уполномоченным органом в сфере гражданской авиации
с учетом положений пункта 112 настоящих Правил .... однако, он отсылает
нас к пункту 112 этого же раздела 112. Специальные (дипломатические) разрешения
выдаются Министерством иностранных дел РРК на выполнение разовых полетов:
1) государственных и экспериментальных воздушных судов; 2) гражданских воздушных
судов, перевозящих должностных лиц иностранных государств, перечисленных
в пункте 113 настоящих Правил: 3) воздушных судов для перевозки воинских
формирований, вооружений и военной техники иностранных государств, а также
продукции двойного назначения. означает ли это, что разрешение на выполнение
международного нерегулярного рейса может быть выдано уполномоченным органом
только строго в случаях, перечисленных в п.112 раздела 7 Правил использования
воздушного пространства РК? если нет. то куда обращаться за получением консультации
о способе обращения за разрешением и изучения Правил выдачи разрешений на
выполнение нерегулярных полетов? Заранее спасибо за внимание к вопросу и
ответ.

Галина вторник, 17 сентября 2013 №222053

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Малый и средний бизнес



Добрый день! Ответьте пожалуйста на такой вопрос. Возможно ли при государственной
регистрации ТОО указать юридический адрес места проживания физического лица
(т.е. квартира)? При этом само юридическое лицо не будет находиться в этой
квартире. Необходимо ли при этом заключить договор аренды между физическим
и юридическим лицом, и подпадает ли при этом физическое лицо под выплату
налога за доход от вышеуказанного договора? И при предоставлении юридического
адреса будет ли пересчитываться размер оплаты коммунальных платежей как
от юридического лица? Заранее благодарю, Галина.

Гуларман пятница, 13 сентября 2013 №221505

Автору блога: Саринжипов А.Б.

Категории: Образование



Саламасызба?! Меним билгим кеп турганы : 1. Орта мектептердин 1-ши жане
2-ши кезектин басталу уакыты? (каладагы ар мектеп ар калай бастайды биреулери
сагат 8 ден ал биреулери бурынгыша 8-30. бирингай уакыт болмайма?) 2. Узилис
уакыты 2 жане 4 -ши сабактан кейн 20 мин узилис болад дид? (ол уакытта балалар
жугирип шаршап калмайма? олардын сол 20 мин узилистеги уакытында бирдеме
ушырап калмайма? оган ким жауап беред. ) 3. Бир каланын кейбир мектептери
букил китапты берип отыр балаларга, ал кейбир мектептерде бир класка тек
5 комплект китап келген оны калай тусинуге болады?

Мишелов С. среда, 28 августа 2013 №218654

Автору блога: Каппаров Н.Д.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)

Уважаемый г-н Министр! Нефтяная компания разработала Программу управления
отходами на нефтяном месторождении со сроком исполнения на 10 лет. Нефтяные
отходы, рассматриваемые в Программе, являются "исторического" характера,
накопленные в большом объеме от советских времен и отличаются высоким содержанием
высокомолекулярных парафиновых углеводородов(19-24%), высокой температурой
застывания(+28 +34С). Опыт работы при обращении с подобными отходами, показывает
не эффективность используемых способов переработки(биотехнология, сжигание
в различных печах и др.), необходимы поиски других наилучших доступных технологии
переработки нефтяных отходов, на что требуется определенное время. Однако
Департамент экологии Мангистауской области после рассмотрения, устанавливает
срок согласования данной Программы только на пять лет, основываясь на п.6
ст.51 Экологического кодекса РК. В связи с этим прошу оказать содействие
в получении ответа в правомочности решения Департамента экологии Мангистауской
области. Заранее, спасибо!

Нурлан вторник, 10 сентября 2013 №221002

Автору блога: Каирбекова С.З.

Категории: Здравоохранение

Здравствуйте! ТОО занимается регулярными внутрипоселковыми перевозками
пассажиров по маршруту. По сегодняшний день предрейсовый медосмотр водителей
проходит у медработника у которого есть лицензия на стомотологические услуги.
Вопрос. 1.Могу ли я принять в штат медработника с дипломом для проведения
медосмотра? 2. Могу ли получить лицензию для проведения предрейсового медосмотра,
и если ДА, то какие условия и документы нужны для этого. С уважением Нурлан

Адлет вторник, 10 сентября 2013 №220978

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории: Социальное обеспечение



здравствуйте госпожа Дуйсенова Т.К., подскажите пожалуйста относительно
такого вопроса я Жунусов Адлет пенсионер с детства пожизненно и воспитывался
после развода родителей Мамой. К сожалению моя матушка скончалось в возрасте
65 лет, она проработала педагогом в школе, со временем вышла на заслуженную
пенсию и через несколько лет скончалась, мой вопрос относительно ее пенсионных
отчислении, которые она будучи как и все Казахстанцы отчисляла определенный
процент со своей зарплаты в пенсионный фонд. И я как ее сын могу рассчитывать
на них и по мере необходимости их снять? и какие необходимы для этого документы?
к кому я должен обратится, по данному вопросу?

Антон воскресенье, 15 сентября 2013 №221777

Автору блога: Ахметов С.Н.

Категории: Свободная тема



Здравствуйте. Я военнослужащий по контракту недавно женился. Какие документы
надо сдать для получения мат.помощь.

Канат понедельник, 16 сентября 2013 №221984

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Здравствуйте! Согласно пункту 10 Правил организации законопроектной работы
в уполномоченных органах Республики Казахстан уполномоченный орган, разрабатывающий
законопроект, создает рабочую группу по подготовке проекта или поручает
его подготовку одному из своих подразделений, которое выполняет функции
рабочей группы. При этом, в подготовке проекта обязательно участие работников
юридического подразделения органа, подготавливающего проект. В данном случае
руководство центрального исполнительного органа определило юридическую службу
основным разработчиком законопроекта. По моему мнению основным разработчиком
законопроекта должно быть отраслевое структурное подразделение, так как
законопроект по контенту касается отраслевых структурных подразделений.
В этой связи прошу Вас разъяснить правомерно ли возлагать на юридическую
службу разработку законопроекта и определять ее основным разработчиком.