Блоги министров
27.09.2013
Ответ Председателя Комитета по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства Министерства регионального развития РК от 27 сентября 2013 года на вопрос от 2 сентября 2013 года № 219390 (e.gov.kz) «В случае превышения 3,1-кратного размера прожиточно
Гульмира понедельник, 02 сентября 2013 №219390
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Занятость населения
Здравствуйте! Прошу Вас оказать содействие в решении моего вопроса. 2003
году я была включена в список очередности на получения жилья по категории
"неполных семей". Каждый год мне приходило уведомление о том , что нужно
обновить документы, при этом не запрашивали справку о заработной плате.
В 2012 году мне не было уведомление. 2013 году я пошла в "Отдел жилищно
- коммунального хозяйства пассажирского транспорта и автомобильных дорог"
узнать на счет очереди, но меня в списке уже не было,хотя я в 2012 году
по списку была уже 7(седьмая).Когда я спросила почему меня нет в списке
мне сказали что меня сняли с очереди, при этом меня не уведомив. Жилищная
комиссия при акимате говорят что закон поменялся согласно статьи 67 Закона
РК "о жилищных отношениях", теперь якобы мы относимся к категории "социально-уязвимые
слои населения" стали запрашивать справку о заработной плате, который должен
быть ниже 3,1 кратного размера прожиточного минимума. Если взять за последний
год 2012 год у меня прожиточный минимум превышает всего на 340,53 тен. Могут
ли они на основании этого прожиточного минимума снять меня с очереди и если
учитывать что я сейчас осталась без работы с марта 2013 года. Я работала
в Пенсионном фонде, а так как все фонды объединились, я осталась без работы
и в данный момент не могу найти работу. Могут ли они восстановить мою очередь,
если при обращении в 2003 году этого закона еще не было и моя категория
"неполные семьи" не подлежат снятию с учета.
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Занятость населения
Здравствуйте! Прошу Вас оказать содействие в решении моего вопроса. 2003
году я была включена в список очередности на получения жилья по категории
"неполных семей". Каждый год мне приходило уведомление о том , что нужно
обновить документы, при этом не запрашивали справку о заработной плате.
В 2012 году мне не было уведомление. 2013 году я пошла в "Отдел жилищно
- коммунального хозяйства пассажирского транспорта и автомобильных дорог"
узнать на счет очереди, но меня в списке уже не было,хотя я в 2012 году
по списку была уже 7(седьмая).Когда я спросила почему меня нет в списке
мне сказали что меня сняли с очереди, при этом меня не уведомив. Жилищная
комиссия при акимате говорят что закон поменялся согласно статьи 67 Закона
РК "о жилищных отношениях", теперь якобы мы относимся к категории "социально-уязвимые
слои населения" стали запрашивать справку о заработной плате, который должен
быть ниже 3,1 кратного размера прожиточного минимума. Если взять за последний
год 2012 год у меня прожиточный минимум превышает всего на 340,53 тен. Могут
ли они на основании этого прожиточного минимума снять меня с очереди и если
учитывать что я сейчас осталась без работы с марта 2013 года. Я работала
в Пенсионном фонде, а так как все фонды объединились, я осталась без работы
и в данный момент не могу найти работу. Могут ли они восстановить мою очередь,
если при обращении в 2003 году этого закона еще не было и моя категория
"неполные семьи" не подлежат снятию с учета.
27.09.2013
Ответ Председателя Комитета по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства Министерства регионального развития РК от 27 сентября 2013 года на вопрос от 5 сентября 2013 года № 220051 (e.gov.kz) «Вопросы по ремонту, обслуживанию и содержанию объек
Кусаинова Марта Багитовна четверг, 05 сентября 2013 №220051
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Добрый день уважаемый Владислав. Обратиться к вам вынудили обстоятельства,
требующие вашего вмешательства. Живем в г Атырау, по адресу Сатпаева,52.
Это 9ти этажное здание,1993 года постройки. Проблема в том, что там не работает
лифт. Мы живем на 9 этаже, 2 маленьких детей.На наше заявление о ремонте
лифта КСК нашего дома ответило,что денег нет, что местные органы ЖКХ не
выделяют финансы на ремонт. А самим деньги собирать, вы же знаете, что жильцы
нижних этажей не согласятся. Очень вас прошу, пожалуйста помогите. с надеждой
на вашу поддержку и помощь, с уважением, Марта Багитовна
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Добрый день уважаемый Владислав. Обратиться к вам вынудили обстоятельства,
требующие вашего вмешательства. Живем в г Атырау, по адресу Сатпаева,52.
Это 9ти этажное здание,1993 года постройки. Проблема в том, что там не работает
лифт. Мы живем на 9 этаже, 2 маленьких детей.На наше заявление о ремонте
лифта КСК нашего дома ответило,что денег нет, что местные органы ЖКХ не
выделяют финансы на ремонт. А самим деньги собирать, вы же знаете, что жильцы
нижних этажей не согласятся. Очень вас прошу, пожалуйста помогите. с надеждой
на вашу поддержку и помощь, с уважением, Марта Багитовна
26.09.2013
Ответ Министра финансов РК от 26 сентября 2013 года на вопрос от 9 сентября 2013 года № 220732 (e.gov.kz) «О разработке плана гос. закупок в связи с корректировкой плана развития»
Анара понедельник, 09 сентября 2013 №220732
Автору блога: Султанов Б.Т.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Уважаемый Болат Бижахметович! Просим разъяснить некоторый момент по разработке
плана государственных закупок в связи с корректировкой плана развития. Понятно,
что план государственных закупок разрабатывается на основании соответствующего
утвержденного плана развития.. В организации происходит корректировка плана
развития, в связи с чем плановики корректируют статьи затрат по уже проведенным
закупкам в сторону уменьшения по фактическим договорным суммам. Как же быть
в отношении государственных закупок, ведь пункты плана на веб-портале государственных
закупок, по которым проведены закупки и заключены договора - не корректируются.
В связи с чем у нас такие вопросы: 1. Правильно ли, что план развития корректируются
таким образом, что плановые суммы статьи затрат уменьшаются на фактические
договорные суммы? 2. Правильно ли, если в бумажном варианте плана государственных
закупок по результатам корректировки плана развития в графе утвержденные
суммы - будут указаны фактические договорные суммы, а на веб-портале первоначальные
плановые? Причем сумма плана по веб-порталу будет всегда превышать сумму
плана на бумаге и в плане развития???
Автору блога: Султанов Б.Т.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Уважаемый Болат Бижахметович! Просим разъяснить некоторый момент по разработке
плана государственных закупок в связи с корректировкой плана развития. Понятно,
что план государственных закупок разрабатывается на основании соответствующего
утвержденного плана развития.. В организации происходит корректировка плана
развития, в связи с чем плановики корректируют статьи затрат по уже проведенным
закупкам в сторону уменьшения по фактическим договорным суммам. Как же быть
в отношении государственных закупок, ведь пункты плана на веб-портале государственных
закупок, по которым проведены закупки и заключены договора - не корректируются.
В связи с чем у нас такие вопросы: 1. Правильно ли, что план развития корректируются
таким образом, что плановые суммы статьи затрат уменьшаются на фактические
договорные суммы? 2. Правильно ли, если в бумажном варианте плана государственных
закупок по результатам корректировки плана развития в графе утвержденные
суммы - будут указаны фактические договорные суммы, а на веб-портале первоначальные
плановые? Причем сумма плана по веб-порталу будет всегда превышать сумму
плана на бумаге и в плане развития???
26.09.2013
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 26 сентября 2013 года на вопрос от 28 мая 2013 года № 204563 (e.gov.kz) «В случае неправильной (ошибочной) уплаты СО по вине работодателя перерасчет назначенной социальной выплаты в связи с уходом з
Ольга Владимировна вторник, 28 мая 2013 №204563
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Социальное обеспечение
Добрый день! я Сейчас нахожусь в декретном отпуске и получаю пособие на
ребенка до года, но с получаемой суммой не согласна.
Обращалась в ГЦВП Ауэзовского района г. Алматы за пояснением расчета, в
следствии чего выяснила, что бухгалтер, компании в которой я работаю
перечисляла СОЦ. Отчисления и ОПВ 8 месяцев одним периодом. Поэтому у меня
получилось заработная плата за октябрь 2011 года более 700 000 тг.
В ГЦВП мне пояснили что сейчас действуют ограничения по выплатам, и так
как у меня заработная плата привесила допустимую норму, мне ее сократили
до 150 000 тг и с нее уже начисляют пособия. Но они не берут в расчет что
эта сумма была получина мной за 8 месяцев. С кем разбираться в данной ситуации
не понятно, ГЦВП сказали что перерасчетом заниматься они не будут, так как
виноват наш бухгалтер, а бухгалтер в свою очередь перекладывает всю вину
на ГЦВП. Помогите пожалуйста разобраться в данной ситуации и получить перерасчет!
Заранее благодарю за понимание! С уважением, Ольга Владимировна!
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Социальное обеспечение
Добрый день! я Сейчас нахожусь в декретном отпуске и получаю пособие на
ребенка до года, но с получаемой суммой не согласна.
Обращалась в ГЦВП Ауэзовского района г. Алматы за пояснением расчета, в
следствии чего выяснила, что бухгалтер, компании в которой я работаю
перечисляла СОЦ. Отчисления и ОПВ 8 месяцев одним периодом. Поэтому у меня
получилось заработная плата за октябрь 2011 года более 700 000 тг.
В ГЦВП мне пояснили что сейчас действуют ограничения по выплатам, и так
как у меня заработная плата привесила допустимую норму, мне ее сократили
до 150 000 тг и с нее уже начисляют пособия. Но они не берут в расчет что
эта сумма была получина мной за 8 месяцев. С кем разбираться в данной ситуации
не понятно, ГЦВП сказали что перерасчетом заниматься они не будут, так как
виноват наш бухгалтер, а бухгалтер в свою очередь перекладывает всю вину
на ГЦВП. Помогите пожалуйста разобраться в данной ситуации и получить перерасчет!
Заранее благодарю за понимание! С уважением, Ольга Владимировна!
26.09.2013
Ответ Председателя Агентства по делам спорта и физической культуры РК от 26 сентября 2013 года на вопрос от 22 сентября 2013 года № 222961 (e.gov.kz) «Об аккредитации республиканских спортивных общественных объединений»
Раушан воскресенье, 22 сентября 2013 №222961
Автору блога: Есентаев Т.К.
Категории: Спорт
Добрый вечер! В соответствии с правилами о аккредитации республиканских
спортивных общественных объединений для аккредитации спортивному республиканскому
объединению необходимо собрать минимальный пакет документов и сдать в уполномоченный
орган для получения данной аккредитации. В соответствии с положениями Закона
"О физической культуре и спорте" ПО КАЖДОМУ виду спорта аккредитации подлежит
не более одного республиканского общественного объединения, которое может
быть участником международных объединений в области физической культуры
и спорта от имени Республики Казахстан. Вопрос- Какими критериями руководствуется
комиссия когда выдает эту аккредитацию? Получается, кто успел первый сдать
документы - тот и получил? А тогда что делать тем объединениям, которые
на спортивном рынке боле десятка лет существуют, и их ученики достигают
мировых достижений, но они не успели вовремя сдать эти документы в Ваше
ведомство? И вот еще вопрос- В настоящее время есть объединения с наименованием,
включающим в себя два, а то и три наименования спорта. И если такое объединение
получит аккредитацию, что делать другим объединениям, специализирующимся
на одном виде спорта?
Автору блога: Есентаев Т.К.
Категории: Спорт
Добрый вечер! В соответствии с правилами о аккредитации республиканских
спортивных общественных объединений для аккредитации спортивному республиканскому
объединению необходимо собрать минимальный пакет документов и сдать в уполномоченный
орган для получения данной аккредитации. В соответствии с положениями Закона
"О физической культуре и спорте" ПО КАЖДОМУ виду спорта аккредитации подлежит
не более одного республиканского общественного объединения, которое может
быть участником международных объединений в области физической культуры
и спорта от имени Республики Казахстан. Вопрос- Какими критериями руководствуется
комиссия когда выдает эту аккредитацию? Получается, кто успел первый сдать
документы - тот и получил? А тогда что делать тем объединениям, которые
на спортивном рынке боле десятка лет существуют, и их ученики достигают
мировых достижений, но они не успели вовремя сдать эти документы в Ваше
ведомство? И вот еще вопрос- В настоящее время есть объединения с наименованием,
включающим в себя два, а то и три наименования спорта. И если такое объединение
получит аккредитацию, что делать другим объединениям, специализирующимся
на одном виде спорта?
26.09.2013
Ответ Министра охраны окружающей среды РК от 26 сентября 2013 года на вопрос от 23 августа 2013 года № 217979 (e.gov.kz) «Обоснование уровня опасности и кодировка отходов, отсутствующих в Классикаторе отходов, производится в Паспорте опасного отхода»
Белянинов Михаил Викторович пятница, 23 августа 2013 №217979
Автору блога: Каппаров Н.Д.
Категории: Свободная тема
Здравствуйте уважаемый Нурлан Джамбулович! На нашем предприятии образуются
промышленные отходы, отсутствующие в Классификаторе отходов. Согласно п.3
Классификатора отходов РК «В случае отсутствия данного вида отходов в классификаторе
уровень опасности и кодировка обосновываются в каждом конкретном случае
и согласовываются с уполномоченным органом в области охраны окружающей среды».
Согласно п. 47) статьи 1 Экологического кодекса РК «уполномоченный орган
в области охраны окружающей среды - центральный исполнительный орган, осуществляющий
руководство и межотраслевую координацию в области охраны окружающей среды
и природопользования, а также его территориальные органы»; Прошу ответить
на вопрос: 1.По каким нормативным документам производится обоснование уровня
опасности и кодировка отходов, отсутствующих в Классификаторе отходов РК?
2. На соответствие каким нормативным документам проверяется обоснование
при его согласовании в уполномоченном государственном органе? 3. Кто конкретно
уполномочен осуществлять согласование обоснования уровня опасности и кодировку
отходов отсутствующих в Классификаторе - центральный исполнительный орган
в области охраны окружающей среды или его территориальные органы? С уважением,
Белянинов Михаил Викторович
Автору блога: Каппаров Н.Д.
Категории: Свободная тема
Здравствуйте уважаемый Нурлан Джамбулович! На нашем предприятии образуются
промышленные отходы, отсутствующие в Классификаторе отходов. Согласно п.3
Классификатора отходов РК «В случае отсутствия данного вида отходов в классификаторе
уровень опасности и кодировка обосновываются в каждом конкретном случае
и согласовываются с уполномоченным органом в области охраны окружающей среды».
Согласно п. 47) статьи 1 Экологического кодекса РК «уполномоченный орган
в области охраны окружающей среды - центральный исполнительный орган, осуществляющий
руководство и межотраслевую координацию в области охраны окружающей среды
и природопользования, а также его территориальные органы»; Прошу ответить
на вопрос: 1.По каким нормативным документам производится обоснование уровня
опасности и кодировка отходов, отсутствующих в Классификаторе отходов РК?
2. На соответствие каким нормативным документам проверяется обоснование
при его согласовании в уполномоченном государственном органе? 3. Кто конкретно
уполномочен осуществлять согласование обоснования уровня опасности и кодировку
отходов отсутствующих в Классификаторе - центральный исполнительный орган
в области охраны окружающей среды или его территориальные органы? С уважением,
Белянинов Михаил Викторович
26.09.2013
Ответ Министра охраны окружающей среды РК от 26 сентября 2013 года на вопрос от 16 сентября 2013 года № 221943 (e.gov.kz) «Являются ли парниковые газы озоноразрушающими веществами»
Талгат понедельник, 16 сентября 2013 №221943
Автору блога: Каппаров Н.Д.
Категории: Малый и средний бизнес
Добрый день! прошу разъяснить действие п 1. статьи 318 Экологического кодекса
РК: - Юридические лица, имеющие источники выбросов озоноразрушающих веществ
в атмосферу, осуществляют производственный контроль путем проведения ежегодной
инвентаризации выбросов озоноразрушающих веществ в порядке, установленном
уполномоченным органом в области охраны окружающей среды. Просим пояснить
следующее: Являются ли парниковые газы озоноразрушающими веществами? Необходимо
ли по требованию статьи 318 Экологического кодекса РК проводить инвентаризацию
парниковых газов и предоставлять по результатам чего информацию в органы
уполномоченные в области охраны окружающей среды
Автору блога: Каппаров Н.Д.
Категории: Малый и средний бизнес
Добрый день! прошу разъяснить действие п 1. статьи 318 Экологического кодекса
РК: - Юридические лица, имеющие источники выбросов озоноразрушающих веществ
в атмосферу, осуществляют производственный контроль путем проведения ежегодной
инвентаризации выбросов озоноразрушающих веществ в порядке, установленном
уполномоченным органом в области охраны окружающей среды. Просим пояснить
следующее: Являются ли парниковые газы озоноразрушающими веществами? Необходимо
ли по требованию статьи 318 Экологического кодекса РК проводить инвентаризацию
парниковых газов и предоставлять по результатам чего информацию в органы
уполномоченные в области охраны окружающей среды
25.09.2013
Ответ Министра обороны РК от 25 сентября 2013 года на вопрос от 18 сентября 2013 года № 222382 (e.gov.kz) «Прохождение воинских сборов на Учебных центрах ВС РК не является военной подготовкой в специализированных организациях Министерства обороны по подго
Асаубай среда, 18 сентября 2013 №222382
Автору блога: Ахметов С.Н.
Категории: Свободная тема
Уважаемый господин министр! Прошу Вас разъяснить, могу ли я поступить на
воинскую службу по контракту, если я в 2012 году прошел воинские сборы,
получил воинское звание младший сержант. Законно ли требование окончить
ВТШ на возмездной основе и примут ли меня туда?
Автору блога: Ахметов С.Н.
Категории: Свободная тема
Уважаемый господин министр! Прошу Вас разъяснить, могу ли я поступить на
воинскую службу по контракту, если я в 2012 году прошел воинские сборы,
получил воинское звание младший сержант. Законно ли требование окончить
ВТШ на возмездной основе и примут ли меня туда?
25.09.2013
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 25 сентября 2013 года на вопрос от 19 августа 2013 года № 217182 (e.gov.kz) «Трудовой отпуск предоставляется работнику в календарных днях (без учета праздничных дней), а оплачиваются только рабочие
Azamat понедельник, 19 августа 2013 №217182
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Социальное обеспечение
Добрый день, Я работаю в компании уже больше 7 лет, по трудовому и коллективному
договору всем сотрудникам компании положен 30 дневный оплачиваемый отпуск.
И только сейчас узнал что оказывается если я возьму все 30 дней отпуска,
то в расчете отпускных будут только те дни которые попадают на рабочие дни,
а на выходные в расчет не берутся. Законно ли так поступает работодатель?
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Социальное обеспечение
Добрый день, Я работаю в компании уже больше 7 лет, по трудовому и коллективному
договору всем сотрудникам компании положен 30 дневный оплачиваемый отпуск.
И только сейчас узнал что оказывается если я возьму все 30 дней отпуска,
то в расчете отпускных будут только те дни которые попадают на рабочие дни,
а на выходные в расчет не берутся. Законно ли так поступает работодатель?
25.09.2013
Ответ Министра обороны РК от 25 сентября 2013 года на вопрос от 28 августа 2013 года № 218858 (e.gov.kz) «О правилах выплаты компенсации военнослужащим за наем жилья»
Канат среда, 28 августа 2013 №218858
Автору блога: Ахметов С.Н.
Категории: Свободная тема
Добрый вечер господин министр! У меня к Вам вопрос по поводу постановления
Правительства РК № 1091 и № 538 " О выплате компенсации за аренду жилья"
. С какого момента производится выплата компенсации с 01.01.2013 года или
с момента регистрации рапорта, хотя договор найма был составлен с 01.01.2013
года а рапорт не был зарегистрирован в связи с ожидаемыми изменениями в
Постановлении. В п.Сарыозек расположены две бригады в в/ч. 12740 выплачивают
с 01.01.2013 года а в в/ч.29108 с момента регистрации рапорта. Прошу Вас
Конкретизировать этот вопрос и дать официальное указание руководителям данных
подразделении. Заранее благодарим за Ваше внимание!
Автору блога: Ахметов С.Н.
Категории: Свободная тема
Добрый вечер господин министр! У меня к Вам вопрос по поводу постановления
Правительства РК № 1091 и № 538 " О выплате компенсации за аренду жилья"
. С какого момента производится выплата компенсации с 01.01.2013 года или
с момента регистрации рапорта, хотя договор найма был составлен с 01.01.2013
года а рапорт не был зарегистрирован в связи с ожидаемыми изменениями в
Постановлении. В п.Сарыозек расположены две бригады в в/ч. 12740 выплачивают
с 01.01.2013 года а в в/ч.29108 с момента регистрации рапорта. Прошу Вас
Конкретизировать этот вопрос и дать официальное указание руководителям данных
подразделении. Заранее благодарим за Ваше внимание!
25.09.2013
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 25 сентября 2013 года на вопрос от 7 сентября 2013 года № 220470 (e.gov.kz) «Если сумма пенсионных накоплений больше суммы фактически внесенных ОПВ с учетом уровня инфляции, то выплата государственн
Кулке Оразбай суббота, 07 сентября 2013 №220470
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Социальное обеспечение
Здравствуйте! В прошлом обращении к вам (№211881) вы не ответили на мой
второй вопрос. Я Кулке Оразбай АБдуллаулы 11.07.1949 г.р. прожывающий по
адресу г.Кызылорда, ул. Торайгырова 163 , вышел на пенсию 11.07.2012 У меня
вопрос по поводу пенсионной выплаты: Мои стаж работы 45 лет ( 1966-2012
г). Средний доход за 3 три года 75540 тенге. На данный момент максимальный
размер пенсии 61000 тенге. А я получаю 54200 тенге. Когда в прошлом году
выходил на пенсию, я обратился в обл совез с вопросом почему мне не выплачивают
максимальный размер пенсии. Мне ответили что в будущем моя пенсия выравнится
с максимальным размером пенсии. Но досихпор нет никаких изменении. Неужели
я проработавший 45 лет инженер строителем в дорожной отрасли не заслужил
максимальный размер пенсии? Может быть для кого то 6-7 тысяч тенге небольшая
сумма но для пенсионера это приличная сумма.
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Социальное обеспечение
Здравствуйте! В прошлом обращении к вам (№211881) вы не ответили на мой
второй вопрос. Я Кулке Оразбай АБдуллаулы 11.07.1949 г.р. прожывающий по
адресу г.Кызылорда, ул. Торайгырова 163 , вышел на пенсию 11.07.2012 У меня
вопрос по поводу пенсионной выплаты: Мои стаж работы 45 лет ( 1966-2012
г). Средний доход за 3 три года 75540 тенге. На данный момент максимальный
размер пенсии 61000 тенге. А я получаю 54200 тенге. Когда в прошлом году
выходил на пенсию, я обратился в обл совез с вопросом почему мне не выплачивают
максимальный размер пенсии. Мне ответили что в будущем моя пенсия выравнится
с максимальным размером пенсии. Но досихпор нет никаких изменении. Неужели
я проработавший 45 лет инженер строителем в дорожной отрасли не заслужил
максимальный размер пенсии? Может быть для кого то 6-7 тысяч тенге небольшая
сумма но для пенсионера это приличная сумма.
25.09.2013
Ответ Министра труда и социальной защиты населения РК от 25 сентября 2013 года на вопрос от 23 сентября 2013 № 223010 (e.gov.kz) «Оплата работы в праздничные и выходные дни должна производиться с учетом коэффициента за проживание в зонах экологического бе
VALIA понедельник, 23 сентября 2013 №223010
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Регионы
Здравствуйте! Работнику за работу в выходные дни производится оплата согласно
ст. 128 Трудового Кодекса РК, с учетом экологического коэффициента (экологический
район). Правильны ли применяется в данном случае экологический коэффициент?
Спасибо!
Автору блога: Дуйсенова Т.К.
Категории: Регионы
Здравствуйте! Работнику за работу в выходные дни производится оплата согласно
ст. 128 Трудового Кодекса РК, с учетом экологического коэффициента (экологический
район). Правильны ли применяется в данном случае экологический коэффициент?
Спасибо!
25.09.2013
Ответ Председателя Комитета по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства Министерства регионального развития РК от 25 сентября 2013 года на вопрос от 3 сентября 2013 года № 219668 (e.gov.kz) «Порядок узаконивания самовольно произведенной переп
Тыртыкаев Ерканат вторник, 03 сентября 2013 №219668
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Добрый день! В мае 2013 года я обратился в Управление архитектуры г. Астана
с заявлением о приемке в эксплуатацию квартиры после проведения перепланировки
(установлена гипсокартонная перегородка). Перепланировка была произведена
самовольно. По данному факту была проведена проверка ГАСК г. Астана. Согласно
ответа ГУ Управление архитектуры г. Астана в выдаче Акта было отказано в
связи с отсутствием Разрешения на перепланировку. Согласно интервью ДГАСК
г. Алматы Мухтарова Б. опубликованного 02.09.2013 года на nomad.su (ст.
"Алматы растет на север, запад и восток") в Алматы по аналогичным случаям
после оплаты штрафа, наложенного ГАСК ГУ Управление архитектуры выдает Акт
приемочной комиссии без оформления Разрешения на производство работ. В связи
с изложенным прошу Вас разъяснить порядок узаконивания самовольно произведенной
перепланировки после наложения штрафа ГАСК. С уважением, Тырыкаев Ерканат
Автору блога: Галиев В.Г.
Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы
Добрый день! В мае 2013 года я обратился в Управление архитектуры г. Астана
с заявлением о приемке в эксплуатацию квартиры после проведения перепланировки
(установлена гипсокартонная перегородка). Перепланировка была произведена
самовольно. По данному факту была проведена проверка ГАСК г. Астана. Согласно
ответа ГУ Управление архитектуры г. Астана в выдаче Акта было отказано в
связи с отсутствием Разрешения на перепланировку. Согласно интервью ДГАСК
г. Алматы Мухтарова Б. опубликованного 02.09.2013 года на nomad.su (ст.
"Алматы растет на север, запад и восток") в Алматы по аналогичным случаям
после оплаты штрафа, наложенного ГАСК ГУ Управление архитектуры выдает Акт
приемочной комиссии без оформления Разрешения на производство работ. В связи
с изложенным прошу Вас разъяснить порядок узаконивания самовольно произведенной
перепланировки после наложения штрафа ГАСК. С уважением, Тырыкаев Ерканат
25.09.2013
Ответ Министра охраны окружающей среды РК от 25 сентября 2013 года на вопрос от 13 сентября 2013 № 221473 (e.gov.kz) «Отсутствие разрешения на сжигание газа не является основанием для мотивированного отказа для получения разрешения на эмиссии в окружающую
Zhanar пятница, 13 сентября 2013 №221473
Автору блога: Каппаров Н.Д.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Здравствуйте, г-н Каппаров. Согласно ст. 72 ЭКРК для получения разрешения
на эмиссии в окружающую среду природопользователь представляет в орган,
выдающий разрешение, необходимый пакет документов. Для природопользователей,
имеющих объекты I категории, пакет документов для получения разрешения на
эмиссии в окружающую среду включает: 1) заявку на получение разрешения;
2) заключение государственной экологической экспертизы на проекты нормативов
эмиссий; 3) план мероприятий по охране окружающей среды; 4) программу производственного
экологического контроля; 5) программу управления отходами. Является ли обязательным
условием при подаче заявки предоставление Разрешения на сжигание газа в
составе заявки? Жанар
Автору блога: Каппаров Н.Д.
Категории: О работе государственных органов (госуслуги)
Здравствуйте, г-н Каппаров. Согласно ст. 72 ЭКРК для получения разрешения
на эмиссии в окружающую среду природопользователь представляет в орган,
выдающий разрешение, необходимый пакет документов. Для природопользователей,
имеющих объекты I категории, пакет документов для получения разрешения на
эмиссии в окружающую среду включает: 1) заявку на получение разрешения;
2) заключение государственной экологической экспертизы на проекты нормативов
эмиссий; 3) план мероприятий по охране окружающей среды; 4) программу производственного
экологического контроля; 5) программу управления отходами. Является ли обязательным
условием при подаче заявки предоставление Разрешения на сжигание газа в
составе заявки? Жанар