Ерболат среда, 25 декабря 2013 №240254

Автору блога: Ахметов С.Н.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Уважаемый Адилбек Джаксыбеков! у меня к вам такой вопрос.Я служу в Вооруженных
Сил РК,по контракту на 3 года, офицер. Могу ли я перевестись в министерство
внутренних дел? Порядок перемещение и какие документы требуется оформлять?
За ранее благодарен.

Rustam вторник, 24 декабря 2013 №240025

Автору блога: Имашев Б.М.

Категории: О работе государственных органов (госуслуги)



Поводом моего обращения к Вам является вопрос прохождения стажировки у
частного судебного исполнителя (далее - ЧСИ). Ознакомившись с Законом Республики
Казахстан "Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей
по состоянию на 03.07.2013г. (далее - Закон) и с Правилами прохождения стажировки
у частного судебного исполнителя, утвержденные Приказом Министра юстиции
Республики Казахстан от 3 ноября 2010 года №303 (далее - Правила), а также
соответствуя всем предъявляемым требованиям к стажеру, возникли следующие
вопросы. Насколько мне стало известно, Региональная коллегия частных судебных
исполнителей (далее – Региональная коллегия) уполномочена самостоятельно
осуществлять функции по утверждению размера оплаты за прохождение стажировки.
Согласно п.п.5) п.1 ст. 162 Закона, Региональная коллегия организует стажировку
лиц, претендующих на должность ЧСИ, и повышение профессиональной подготовки
ЧСИ. В данном случае, ни в Законе, ни в Правилах не указываются полномочия
Региональной коллегии по утверждению размера оплаты за прохождение стажировки,
также не отражены данные из каких факторов формируется размер оплаты за
стажировку. К примеру, в г. Астана размер оплаты стажировки составляет 200
МРП за один год, а в областных центрах страны составляет 100 МРП. Если исходить
из того что на территории Республики Казахстан, все Региональные коллегии
и ЧСИ наделены одинаковыми правами и обязанностями, несут в равной степени
одинаковую ответственность за нарушение действующего законодательства, существует
единый тариф оплаты деятельности ЧСИ (смотрите Постановление Правительства
Республики Казахстан от 29 сентября 2010 года №988), вносят в Республиканскую
коллегию одинаковый размер обязательных взносов (ст. 164 Закона), то почему
отдельные Региональные коллегии завышают размеры оплаты за прохождение стажировке,
по сравнению с другими. 1. Какие меры предпринимает Министерство юстиции
по разрешению данного вопроса? 2. Планирует ли Министерство юстиции разработать
и утвердить нормативный правовой акт, регламентирующий оплату за прохождение
стажировки у частного судебного исполнителя (по аналогии с Правилами оплаты
за прохождение стажировки стажерами нотариуса, утвержденные Приказом Министра
юстиции Республики Казахстан от 19 августа 2013 года № 275)? 3. Имеет ли
стажер право выбирать Региональные коллегии для подачи документов в целях
прохождения стажировки, вне зависимости от регистрации места жительства
и места фактического проживания? 4. Каким образом возможно ознакомиться
с единой программой прохождения стажировки, утверждаемой Региональной коллегией
по согласованию с территориальным органом, а именно с Программами всех Региональных
коллегий действующих на территории Республики Казахстан. Существуют ли разработанные
Министерством юстиции рекомендации по улучшению данных Программ прохождения
стажировки?

Нурузак четверг, 05 декабря 2013 №236629

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Культура и информация



Добрый День! Наша компания занимается техническим обслуживанием автоматической
пожарной сигнализаций! Культурные объекты находящиеся у нас на обслуживании,
требуют прохождения сигнала тревоги системы на пульт ДЧС. На сколько правомерны
их требования? И каким законом они руководствуются? С уважением, Нурузак!

Асанали пятница, 13 декабря 2013 №238322

Автору блога: Галиев В.Г.

Категории: Строительство, дольщики, жилищные проблемы



Здравствуйте! Ответьте пожалуйста касательно руководства НПА в сфере архитектурной,
градостроительной и строительной деятельности в РК при вводе в эксплуатацию
объектов после кап.ремонта и реконструкции финансируемых из государственного
бюджета. Так согласно п.75 ст. 1 Закона РК "Об архитектурной, градостроительной
и строительной деятельности в РК" от 16.07.2001 г. № 242 (далее - Закон)-
1.Приемке в эксплуатацию государственными приемочными комиссиями подлежат
все объекты, строящиеся (построенные) за счет государственных инвестиций
либо с их участием. 3. Объекты, строящиеся (построенные) без участия государственных
инвестиций, но затрагивающие государственные и общественные интересы, подлежат
приемке в эксплуатацию государственными приемочными комиссиями. Также согласно
п.2 ст. 77 Закона - формы заключения и акта комиссий утверждаются Правительством
Республики Казахстан т.е. ПП РК от 15.01. 2001 года № 1328 (далее - Постановление).
При этом следует отметить, что согласно п. 2 ст. 73 Закона - Приемка в эксплуатацию
построенного объекта государственной приемочной комиссией производится при
его полной готовности в соответствии с утвержденным проектом и наличии положительного
заключения рабочей комиссии. Однако в СН РК 1.04-03-2002 ПРИЕМКА В ЭКСПЛУАТАЦИЮ
ЗАКОНЧЕННЫХ КАПИТАЛЬНЫМ РЕМОНТОМ ЖИЛЫХ, ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ И ОБЪЕКТОВ КОММУНАЛЬНОГО
НАЗНАЧЕНИЯ (далее - СН РК 1.04-03-2002), сказано следующее: п. 1.1 Настоящие
нормы устанавливают порядок приемки в эксплуатацию законченных капитальным
ремонтом жилых, общественных зданий и объектов коммунального назначения
для физических и юридических лиц независимо от форм собственности. п. 1.2
Жилые, общественные здания и объекты коммунального назначения законченные
капитальным ремонтом (далее объекты) в соответствии с утвержденным проектом
принимаются в эксплуатацию приемочной комиссией при наличии положительного
заключения рабочей комиссии. При этом следует отметить, что форма заключения
рабочей комиссии в приложении 3 (обязательное) и форма акта приемочной комиссии
в приложении 4 (обязательное) СН РК 1.04-03-2002 не соответствует формам
заключения рабочей комиссии и акта государственной приемочной комиссии,
указанных в приложении Постановления. Таким образом, возникает вопрос, каким
нормативным документом следует руководствоваться при приемке объектов в
эксплуатацию ЗАКОНЧЕННЫХ КАПИТАЛЬНЫМ РЕМОНТОМ ЖИЛЫХ, ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ
И ОБЪЕКТОВ КОММУНАЛЬНОГО НАЗНАЧЕНИЯ, финансируемых с государственного бюджета
учитывая также тот факт, что согласно п. 2-1 ст. 73 Закона - При приемке
в эксплуатацию построенного объекта приемочной комиссией рабочая комиссия
не требуется. С уважением Асанали.

Алихан пятница, 06 декабря 2013 №235375/1

Автору блога: Джумадильдаев А.С.

Категории: Транспорт



Здравствуйте! Внесите пожалуйста ясность в ситуацию с льготниками: мы знаем
что в законопроекте льготы распр-я только на авто объемом до 4л. Это ограничение
для льготников также распр-я на те авто , которые были ввезены/произведены
до 2014 г или на все авто, в т ч те, которые уже имели регистрацию в РК
до 01.2014. Например, автомобиль с объемом двигателя 4,7 оформленный на
инвалида второй группы на сегодняшний не платят налоги, а что будет после
нового года?

Аман среда, 18 декабря 2013 №238733

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Свободная тема



Уважаемый Владимир Карпович! Обращаюсь к Вам с просьбой разъяснить пункты
требовании промышленной безопасности. В "Требованиях промышленной безопасности
в нефтегазодобывающей отрасли" в приложении 1 приведены минимальные безопасные
расстояния опасных производственных объектов от других объектов и сооружении.
Так согласно данных требовании минимальное расстояние между эксплуатационными
скважинами принято 5, и не указана единица измерения. Также есть примечание,
что "Расстояния между устьями одиночной эксплуатационной и бурящейся скважины
следует принимать не менее высоты вышки плюс 10 м.". Как видим, имеются
противоречия. Мы планируем пробурить скважину рядом с разведочной скважиной.
Вопрос: Какое минимальное расстояние следует принимать между двумя эксплаутационными
скважинами? Какое минимальное расстояние принимать при бурении скважины
рядом с разведочной скважиной?

Гаврилов Игорь Владимирович понедельник, 23 декабря 2013 №239664

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Малый и средний бизнес



Здравствуйте,прошу Вас дать разъяснения о разрешительных документах (лицензии,
свидетельства, аттестата, разрешения) на проведение ремонта грузоподъемных
механизмов и горно-шахтного оборудования.

Руслан среда, 18 декабря 2013 №238811

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Свободная тема



13.02.2013 года в г.Макинске Акмолинской области произошел пожар. Сотрудники
противопожарной службы прибыв своевременно, не смогли приступить к ликвидации
пожара т.к. была не отключена подача электроэнергии 380 В. после того как
провод отгорел, примерно час времени, за это время имущество сгорело. пожарные
приступили к тушению. Кто в этом виноват, подразделение СПЧ -8 ОЧС по Буландынскому
району или энергопередающая организация? Пожарная бригада в соответствии
с Главой 3, пункта 7 и пунктов 134, 135 Инструкции по безопасности и охране
труда в подразделениях противопожарной службы МЧС РК №355 от 15.10.2010г.,
не могла приступить к тушению пожара без обесточивания объекта от электроэнергии,
и без письменного разрешения Буландынского РЭС. Разрешения до настоящего
времени не получено, РЭС за несвоевременное отключение и не выдачу разрешения
к ответственности не привлекли, т.к. отсутствует законодательная база. Вопрос
мой в следующем: - Какими общими нормативными актами регламентируется деятельность
энергопередающей организации и подразделений МЧС РК при возникновении пожара?
А если бы это было днем и в магазине были бы люди.?

Шолпан пятница, 01 ноября 2013 №229982

Автору блога: Дуйсенова Т.К.

Категории: Свободная тема



Уважаемая г-жа Дуйсенова! C 25.11.2013г. вступает в силу Закон РК "О персональных
данных и их защите (далее – "Закон). Согласно Закону на сбор и обработку
персональных данных физического лица необходимо получить его согласие. Принимая
во внимание, что за не соблюдение норм о персональных данных и их защите
КоАП и Уголовным Кодексом РК возлагается ответственность, а также что до
вступления в силу Закона осталось очень мало времени и в целях не допущения
правонарушений из-за не правильного понимания норм Закона, ПРОСИМ ВАС дать
подробные разъяснения на следующие вопросы: 1. Обязаны ли юридические и/или
физические лица получать письменное согласие на сбор и/или обработку следующих
персональных данных: фамилии, имени, отчества, должности, подписи, ИИН,
реквизиты удостоверения личности, контактные телефоны, электронные адреса,
веб-сайты, информации о трудовой деятельности и образовании, семейном положении,
национальности, об имуществе, банковские реквизиты физического лица - если
они указаны: 1) в заключенных договорах и/или неподписанных проектах договоров
с юридическими лицами, гос.органами и иными лицами; 2) в письмах-обращений,
письмах-ответов, предоставляемых иными лицами; 3) в документах, таких как
заявки на поставку товара/услуг, акты выполненных работ, накладные, инвойсы,
спецификации, коммерческие предложения, предоставляемых иными лицами; 4)
в документах, подтверждающих занятие определенной деятельностью, таких как
лицензии и приложения к ним, разрешения, сертификаты, свидетельства о государственной
регистрации, патенты, предоставляемых иными лицами; 5) в обращениях к гос.органам
и в ответах государственных органов на блог-платформе; 6) в справках и иных
документах, полученных с портала электронного правительства (e-gov); 7)
в официальных сайтах государственных органов; 8) в информации о гос.закупках;
9) в резюме, размещенных в интернет-сайтах и/или отправленных на адреса
электронные адреса иных лиц, 10) в доверенностях, выданных иными лицами
с помощью нотариуса, юридическими лицами, гос.органами, или нет? 2. Для
каких вышеперечисленных документов с персональными данными обязаны и не
обязаны получать? 3. Если обязаны, то просим уточнить: 1) у кого должны
получить согласие – у физ.лица, чьи персональные данные указаны в
вышеперечисленных документах, или у лиц, предоставивших эти документы? 2)
когда должны получить согласие – до получения вышеперечисленных документов
или во время получения вышеперечисленных документов или в процессе исполнения
этих документов? 3) обязаны ли лица, предоставившие вышеперечисленные документы,
предоставлять вместе этими документами письменные согласия физ.лица, персональные
данные которого указаны в документах? 4) считается ли подтверждение предоставившего
лица о том, что эти документы предоставляются с согласия субъекта персональных
данных, указанных в документах, равным (по силе и значимости) письменному
согласию субъекта персональных данных? Заранее благодарим!

Карина вторник, 10 декабря 2013 №237621

Автору блога: Божко В.К.

Категории: Свободная тема



Здравствуйте уважаемый Владимир Карпович! Прошу Вас разъяснить вопрос касательно
гражданской обороны: каким образом можно снять с предприятия статус потенциально
опасного объекта? Куда можно обратиться по этому вопросу? Заранее спасибо
за ответ.

Татьяна суббота, 14 декабря 2013 №238482

Автору блога: Каирбекова С.З.

Категории: Здравоохранение



Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, будут ли выдаваться квоты на ЭКО в
2014 году? Куда нужно обратиться, чтобы ее получить? Заранее спасибо!

Анвар пятница, 20 декабря 2013 №239214

Автору блога: Каирбекова С.З.

Категории: Здравоохранение



Уважаемая Салидат Зикеновна, прошу Вас дать разъяснение по сроку действия
свидетельств о государственной регистрации. Имеет ли свидетельство о государственной
регистрации ограниченный срок, если да, то какой? Наша компания завозит
краски, производителем который является International Paint на что мы имеем
свидетельство о государственной регистрации, полученное в 2011 году по следующим
номерам: RU.67.СО.01.008.Е.000651.03.11 от 31.03.2011 г. RU.67.СО.01.008.Е.000518.03.11
от 22.03.2011 г. RU.67.СО.01.008.Е.000015.01.11 от 21.01.2011 г. RU.67.СО.01.008.Е.000014.01.11
от 21.01.2011 г. RU.67.СО.01.008.Е.000016.01.11 от 21.01.2011 г. Можем ли
мы произвести таможенную очистку согласно этим свидетельствам?

алибек суббота, 21 декабря 2013 №239450

Автору блога: Каирбекова С.З.

Категории: Здравоохранение



Уважаемая госпожа министр! Ответьте пожалуйста какими нормами регулируется
уровень шума в квартирах? в открытом доступе нет документа с санитарными
нормами по замерам допустимого уровня шума связанного с проведением ремонта
например! прошу Вас дать нормативный акт! есть статья 333 нарушение тишины
но нас интересуют санитарные нормы! спасибо

Жуманбаева Алтын Сагиндыковна понедельник, 23 декабря 2013 №239824

Автору блога: Каирбекова С.З.

Категории: Здравоохранение



Здравствуйте! Вопрос - имеют ли право оформить мне в ЖК больничный по беременности
и родам не на 30 неделе, а позже - на 34 неделе? Если да, то на сколько
календарных дней мне будет выписан больничный? Повлияет ли это на сумму
единовременной соц выплаты в связи с потерей дохода (4,2 среднемес зпл)?
Так как я хорошо себя чувствую и хочу поработать до 34 недель. В законе
говориться о ПРАВЕ выхода на больничный по беременности и родам с 30 недель,
а не об обязательстве. Надеюсь на полный исчерпывающий ответ. С уважением,
Алтын.

Нургиса среда, 18 декабря 2013 №238775

Автору блога: Каирбекова С.З.

Категории: Здравоохранение



Добрый день!недавно я маму положил в "Центральную городскую клиническую
больницу" г.Алматы (ул.Жандосова 6) в платное отделение терапии. Очень плохой
сервис, меня поразило уровень квалифицированных специалистов в этой больнице.
Если в платных отделениях такое, то что можно ожидать от бюджетных?! 1.
В начале не говорили сколько стоит полное лечение. Только устно говорили
примерную сумму лечения. Не давали информацию про стоимость палаты, также
прейскурант цен. 2. Производились дополнительные обследования которые, не
входят в стоимость. 2. Грубое обращение к клиентам. Врачи нетактно разговаривают
с клиентами, по крайней мере со мной. 3. При выписке они в обязательном
порядке не дают чеки и платежные данные клиенту. Мне пришлось настаивать
на получение фискального чека. Учитывая вышеизложенное, возникает вопрос.
Почему бы вам не усовершенствовать процедуры связанные с платными услугами
и лечениями? Чтоб все было прозрачно и ясно. Спасибо.

Екатерина суббота, 21 декабря 2013 №239385

Автору блога: Каирбекова С.З.

Категории: Здравоохранение



Добрый день! Не могли бы Вы дать пояснение по следующему вопросу: документом,
подтверждающим безопасность товаров Раздела II Единого Перечня товаров,
подлежащих санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю) на таможенной
границе и таможенной территории Таможенного союза № 299 от 28 мая 2010г.
является свидетельство о государственной регистрации, а что является документом,
подтверждающим качество и безопасность материалов, изделий и оборудования
Раздела I вышеуказанного Единого Перечня? И второй вопрос: если санитарно-эпидемиологическое
заключение на материалы, изделия и реагенты сейчас не выдаются, то почему
до сих пор не внесены соответствующие изменения в такие законодательные акты
как, например, ТР "Требования к безопасности питьевой воды для населения".
В этом документе до сих пор сказано, что в системах питьевого водоснабжения
должно применяться оборудование, устройства, материалы и реагенты, имеющие
санитарно- эпидемиологические заключения, подтверждающие их безопасность.

Айжан четверг, 19 декабря 2013 №239061

Автору блога: Каирбекова С.З.

Категории: Здравоохранение



Здравствуйте!Мой племянник (4 года) инвалид (онкология),проходит лечение
в клинике Материнства и детства,в течении 2013 года ездим на лечение,имеет
ли право сопровождающее лицо на оплату билета ж/д проезда.В квоте всегда
пишется "имеет право на бесплатный проезд в купейном вагоне".За все время
оплата прошла за 1 поездку,сейчас же в Управлении Здравоохранения Северо-Казахстанской
Области отвечают что эта льгота не действует.Скажите правы ли в нашем департаменте,если
нет то куда нам обратиться? Спасибо.